Page 9 of 10 FirstFirst ... 5678910 LastLast
Results 81 to 90 of 93

Thread: Biển Đông - Đông Nam á Châu

  1. #81
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    2,755

    Biển Đông - Đông Nam á Châu

    Đảo Hải Nam : Tiền đồn quân sự Trung Quốc khống chế Biển Đông


    Thủ phủ Hải Khẩu của tỉnh Hải Nam, Trung Quốc. Ảnh chụp ngày 06/05/2018. China Daily via REUTERS

    Đảo Hải Nam có vị trí chiến lược đối với Trung Quốc trong vùng Biển Đông. Tại thành phố Tam Á, phía nam ḥn đảo rộng 34.000 km2, Trung Quốc lập một căn cứ quân sự hùng hậu nhằm cân bằng với sự hiện diện của Hoa Kỳ ở Tây Thái B́nh Dương, đặc biệt phải kể đến đội tầu ngầm (tấn công quy ước và hạt nhân) thuộc Hạm Đội Nam Hải.(Tạp chí phát lần đầu ngày 04/06/2018)



    Đảo Hải Nam c̣n hỗ trợ về mặt hậu cần và quân sự cho các đảo và đá bị Trung Quốc kiểm soát ở Biển Đông, trong đó có 7 ḥn đảo nhân tạo ở Trường Sa, nằm cách Hải Nam hơn 1.000 km.

    Ngoài vai tṛ chiến lược về mặt quân sự, tháng 04/2018, chủ tịch Trung Quốc nâng tầm của Hải Nam lên một bậc khi quyết định biến ḥn đảo thành vùng tự do thương mại. Chưa đầy một tháng sau, chính quyền địa phương đă khởi công ba dự án công nghiệp lớn trong khu vực Hainan Resort Software Community và đưa ra chính sách đăi ngộ nhằm thu hút một triệu tài năng, cũng như các nhà đầu tư nước ngoài. Theo chính sách mới, công dân 59 nước được miễn visa du lịch với thời hạn lưu trú tối đa là 30 ngày với điều kiện đặt tour qua các hăng lữ hành.

    Nằm cách bờ biển Việt Nam khoảng 300 km, chiến lược thay đổi trên đảo Hải Nam có tác động như thế nào đối với Việt Nam và các nước trong khu vực, cũng như trong chiến lược đ̣i chủ quyền trên gần toàn bộ Biển Đông của Trung Quốc ? Ban tiếng Việt đài RFI đă đặt câu hỏi với nhà nghiên cứu Mathieu Duchâtel, chuyên gia về Trung Quốc, trợ lư giám đốc chương tŕnh châu Á của Hội Đồng Quan Hệ Đối Ngoại Châu Âu (European Council on Foreign Relations).




    T.S. Mathieu Duchatel_Hai Nam



    RFI : Đảo Hải Nam có vị trí chiến lược như thế nào đối với miền bắc Việt Nam và trong vùng ?

    Mathieu Duchâtel : Đảo Hải Nam dĩ nhiên là có một vị trí chiến lược theo hai hướng. Trước hết, bởi v́ đảo là tiền đồn, vừa là của Quân Đội Giải Phóng Nhân Dân Trung Quốc, đặc biệt là Hải Quân và Không Quân nhằm phô trương sức mạnh Trung Hoa ở Biển Đông, vừa là của lực lượng dân quân, đóng chủ yếu ở bên bờ đông của đảo, giúp Trung Quốc duy tŕ sự hiện diện quan trọng ở Biển Đông. Chính v́ vậy, đảo Hải Nam là một tiền đồn thực sự quan trọng đối với Trung Quốc.

    Tiếp theo, yếu tố quan trọng nhất khi chúng ta chú ư một chút đến cách tiếp cận của Trung Quốc về vấn đề tranh chấp lănh hải, chính là ư đồ răn đe hạt nhân của Trung Quốc v́ tại căn cứ hải quân Du Lâm (Yulin), nằm ở phía nam đảo Hải Nam, có đội tầu ngầm hạt nhân mang tên lửa đạn đạo (SSBN) đang t́m lối ra vùng biển sâu để có thể trú ẩn, xây dựng sức răn đe hạt nhân và khả năng tấn công của Trung Quốc.

    Đây là một chi tiết thường ít được nhắc đến khi nói về vấn đề hàng hải ở Đông Nam Á, nhưng đây lại là yếu tố hoàn toàn mang tính quyết định để hiểu được cách tiếp cận của Trung Quốc và những ǵ mà nước này đang tiến hành, có nghĩa là các công tŕnh xây dựng tiền đồn quân sự trên đảo Phú Lâm, ở quần đảo Hoàng Sa và trên các đá Chữ Thập, đá Xu Bi, đá Vành Khăn thuộc quần đảo Trường Sa, vừa để bảo vệ đội tầu ngầm vừa để đảm bảo sự hiện diện hải quân ở trong vùng.

    RFI : Trung Quốc sử dụng căn cứ hải quân ở đảo Hải Nam như thế nào ?

    Mathieu Duchâtel : Điều quan trọng đối với tôi chính là đội tầu ngầm mang tên lửa đạn đạo v́ đây là yếu tố vô cùng quan trọng đối với mọi chính sách quốc pḥng của Trung Quốc. Điều cần chú ư là Trung Quốc đă đưa ra chương tŕnh trong những năm 1960 và cố đóng được một tầu ngầm tấn công có năng lực đáng tin cậy. Để thực hiện được điều này, yếu tố đầu tiên là tầu phải có khả năng ra khỏi căn cứ mà không bị theo dơi, một cách kín đáo và có thể ẩn trong đại dương, mà không bị tầu ngầm, hoặc máy bay tuần tra hàng hải của Mỹ phát hiện.

    Dù nếu không bị phát hiện, nhưng để có khả năng răn đe hạt nhân một cách tin cậy, tầu ngầm đó phải có khả năng bắn được các tên lửa liên lục địa. Tuy nhiên, về điểm này, Trung Quốc vẫn chưa phát triển được một cách khả quan, ví dụ theo những ǵ chúng tôi được biết, loại tên lửa JL-2 mà nước này đang phát triển chưa đạt hiệu quả. C̣n tên lửa JL-3 thế hệ mới vẫn chưa hoạt động.

    Điểm lư thú có thể nhận thấy trong sự năng động này, đó là Trung Quốc có căn cứ quân sự ở phía nam đảo Hải Nam, cùng với nhiều tầu ngầm tấn công, nhưng lại chưa có khả năng răn đe hạt nhân mà nước này vẫn t́m kiếm.

    V́ thế, Trung Quốc đang trong giai đoạn tăng tốc hiện đại hóa. Đây cũng là một cách giải thích cho những hoạt động của Trung Quốc ở phía nam đảo Hải Nam, ở các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Trung Quốc cần bảo vệ căn cứ hải quân và đội tầu ngầm này để sớm trang bị được khả năng răn đe dưới đại dương, hiện vẫn c̣n thiếu. Đó là một yếu tố vô cùng quan trọng trong cách tiếp cận của Trung Quốc ở Biển Đông. Điều này giải thích một phần những công tŕnh xây dựng quân sự mà chúng ta thấy được tiến hành với nhịp độ rất nhanh.

    RFI : Sự kiện oanh tạc cơ Trung Quốc diễn tập hạ cánh ở đảo Phú Lâm có liên quan đến căn cứ hải quân trên đảo Hải Nam hay không ?

    Mathieu Duchâtel : Tôi cho rằng việc oanh tạc cơ chiến lược hạ cánh trên đảo Phú Lâm mang một ư nghĩa khác. Sự kiện đó mang ư nghĩa răn đe, không phải đối với Hoa Kỳ mà là với các nước trong khu vực đang có tranh chấp với Bắc Kinh, như Việt Nam, Philippines.

    Loại oanh tạc cơ H-6K này được truyền thông giới thiệu rất nhiều là một loại oanh tạc cơ nguyên tử, điều này là đúng ! Và có khả năng tấn công đến tận đảo Guam, điều này cũng đúng ! Nhưng tôi không cho rằng Bắc Kinh muốn phô trương khả năng hạt nhân của loại oanh tạc cơ H-6K mà thực ra, muốn chứng tỏ với khu vực rằng Trung Quốc có khả năng tấn công quy ước, ví dụ đến những thực thể ở Trường Sa do các nước khác kiểm soát.

    Ngược lại, những hoạt động mà Trung Quốc đang tiến hành ở các đá Xu Bi, Vành Khăn, Chữ Thập, như lập hệ thống pḥng không, chống hạm, đúng là nhằm mục đích bảo vệ đội tầu ngầm hạt nhân và ngăn chặn điều cản trở nhất đối với Trung Quốc, có nghĩa là cách giám sát, chủ yếu là từ phía Mỹ, các hoạt động hàng hải và tầu ngầm mà Trung Quốc luôn tự cho ḿnh là nạn nhân.

    RFI : Đảo Hải Nam có vai tṛ như thế nào trong chiến lược đ̣i chủ quyền của Trung Quốc trong khu vực ?

    Mathieu Duchâtel : Trung Quốc có một logic là làm chuyện đă rồi về mặt hành chính trong khu vực. Có nghĩa là nói với các nước láng giềng trong khu vực và cộng đồng quốc tế, theo kiểu : « Hăy nh́n đây, tôi thực sự quản lư hành chính vùng này. Khu vực này nằm dưới quyền quản lư hành chính trực tiếp của chúng tôi ! »

    Thành phố Tam Á (Sanya) được h́nh thành theo kiểu đó và là h́nh ảnh phản chiếu cho cộng đồng quốc tế thấy rằng Trung Quốc đă quản lư vùng này. V́ vậy, Hải Nam đóng một vai tṛ quan trọng.

    RFI : Khi chủ tịch Trung Quốc Tập Cận B́nh quyết định biến đảo Hải Nam thành một khu vực tự do thương mại, ông muốn đưa ra chiến lược ǵ ?

    Mathieu Duchâtel : Có một điểm rất quan trọng là tất cả những ǵ liên quan đến kinh tế, đặc biệt là kinh tế biển, Hải Nam từng là một tỉnh đầu tầu trong chương tŕnh cải cách của Đặng Tiểu B́nh. Năm 2018, nhân dịp 30 năm thành lập tỉnh Hải Nam, ông Tập Cận B́nh thông báo xây dựng một vùng tự do thương mại hướng đến lĩnh vực biển. Ông thậm chí c̣n nói là Hải Nam sẽ trở thành viên ngọc trai của Trung Quốc.

    Như vậy, ông Tập biến Hải Nam thành biểu tượng của chính sách mở cửa của Trung Quốc và đặc biệt nhấn mạnh vào lĩnh vực du lịch. Hiện Hải Nam có cả một kế hoạch thu hút khách du lịch nước ngoài lưu lại lâu hơn trên đảo, như không cần visa, thời hạn lưu trú dài hơn so với những thành phố khác của Trung Quốc. Người ta nhận thấy có sự tăng tốc trong tiến tŕnh mở cửa ở Hải Nam. V́ là một ḥn đảo, Hải Nam không dính với phần c̣n lại của Trung Hoa lục địa nên có thể dễ dàng thử nghiệm hơn những chính sách theo hướng mở cửa.

    Cũng cần chú ư là tất cả những ǵ liên quan đến kinh tế biển như vận tải hàng hải, chuyên chở container, du lịch biển, đánh bắt hải sản, tất cả những ǵ liên quan đến sinh vật biển, sử dụng sản vật biển để bào chế thuốc… đang phát triển rất mạnh. Đó là những lĩnh vực mà Trung Quốc chú trọng và đảo Hải Nam đóng một vai tṛ thực sự quan trọng.

    Đây cũng là một thách thức chính trị, cạnh tranh giữa các tỉnh miền nam Trung Quốc, như Hải Nam, Quảng Đông, Phúc Kiến, Chiết Giang… để trở thành tỉnh dẫn đầu về ngành kinh tế biển. Ở điểm này, chủ tịch Trung Quốc Tập Cận B́nh đă thật sự lựa chọn Hải Nam làm tiền đồn để phát triển một nền kinh tế hướng đến tự do trao đổi nhiều hơn, mở cửa hơn với những chính sách ưu đăi để phục vụ tiến tŕnh quốc tế hóa của đảo. Những chính sách này rất có lợi cho sự phát triển của Hải Nam.

    RFI : Du lịch Hải Nam phát triển mạnh có gây tác động đến Việt Nam và các nước khác trong vùng không ?

    Mathieu Duchâtel : Có, tôi nghĩ là sẽ có tác động v́ Trung Quốc đă phát triển du lịch ở quần đảo Hoàng Sa mà nước này chiếm từ Việt Nam và đang quản lư hành chính. Thông qua h́nh thức du lịch, Trung Quốc t́m cách củng cố quyền quản lư quần đảo Hoàng Sa.

  2. #82
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    2,755

    Biển Đông - Đông Nam á Châu

    Singapore Airlines giảm 96% các chuyến bay, ngưng hoạt động phần lớn phi cơ
    Mar 23, 2020 cập nhật lần cuối Mar 23, 2020

    Một phi cơ Airbus A350 của Singapore Airlines (SIA) cất cánh từ phi trường Changi ở Singapore. (H́nh: Roslan Rahman/AFP/Getty Images)
    SINGAPORE (NV) — Công ty hàng không Singapore Airlines (SIA) hôm Thứ Hai, 23 Tháng Ba, loan báo sẽ hủy khoảng 96% các chuyến bay vốn đă được dự trù hoạt động cho tới cuối Tháng Tư.

    Theo bản tin của CNA, quyết định này được đưa ra sau khi có thêm các biện pháp siết chặt biên giới của các chính phủ khắp nơi hồi tuần qua, nhằm ngăn chặn lây lan của virus COVID-19, thông cáo của SIA cho biết.

    Có khoảng 138 phi cơ của SIA và SilkAir, trong phi đội gồm 147 chiếc, sẽ phải ngừng hoạt động. Hăng hàng không giá vé rẻ Scoot của công ty sẽ hủy phần lớn các chuyến bay và ngưng hoạt động 47 trong số 49 phi cơ hiện có.

    Bản thông cáo của SIA nói rằng quyết định được loan báo giữa khi “SIA Group phải đối đầu với thử thách lớn nhất từ trước đến nay cho sự sống c̣n của ḿnh.”

    “Hiện chưa rơ khi nào SIA Group có thể tái lập hoạt động b́nh thường, do t́nh trạng bất ổn và các biện pháp kiểm soát chặt chẽ biên giới hiện nay không biết lúc nào sẽ được tháo gỡ,” theo công ty.

    “Việc giảm mạnh nhu cầu di chuyển bằng đường hàng không đă đưa tới việc sút giảm thương vụ của SIA,” cũng theo công ty.

    Trong ít ngày qua, công ty SIA Group phải vay mượn từ ngân hàng để có tiền điều hành hoạt động công ty. SIA Group cho hay đang thảo luận với một số công ty tài chánh về nhu cầu tài trợ trong tương lai của ḿnh.

    SIA là hăng hàng không quốc gia Singapore, lớn hàng thứ 15 trên thế giới, và từng nhiều lần được sắp hạng là hăng hàng không phục vụ tốt nhất thế giới. (V.Giang)

  3. #83
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    2,755

    Biển Đông - Đông Nam á Châu

    T.C.B̀NH Chỉ Đạo HUNSEN Đưa Quân Đội Áp Sát Biên Giới Gây Sức Ép BẮẮT VN Trao Trả Con Trai


  4. #84
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    2,755

    Biển Đông - Đông Nam á Châu

    Việt Nam đối phó không phải riêng Trung Quốc '' Mà Là Cả Campuchia ''


  5. #85
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    2,755

    Biển Đông - Đông Nam á Châu

    Virus corona : Mỹ lo chống dịch, Trung Quốc lợi dụng lấn thêm tại Biển Đông


    Không ảnh Đá Chữ Thập trong quần đảo Trường Sa, nơi đang xảy ra tranh chấp lănh hải giữa Trung Quốc với các nước trong khu vực. U.S. Navy/Handout via Reuters/File

    Đầu năm 2020, Hoa Kỳ liên tục có những hành động thể hiện cam kết tăng cường hiện diện ở vùng Ấn Độ-Thái B́nh Dương, đặc biệt là Biển Đông : bắt đầu từ chuyến tuần tra « khai xuân » ngày 25/01, tiếp theo là chuyến thăm hữu nghị ngày 05/03 tại Đà Nẵng của tầu USS Theodore Roosevelt (CVN 71), đánh dấu 25 năm Mỹ-Việt b́nh thường hóa quan hệ ngoại giao. Nhưng liệu những cam kết này có bị tác động v́ virus corona không ?



    Trung Quốc lợi dụng dịch Covid-19 để đẩy quân cờ ở Biển Đông

    Thực tế cho thấy Trung Quốc đang tranh thủ thời điểm toàn thế giới gồng ḿnh chống dịch Covid-19 để tiến những nước cờ ở Biển Đông. Hành động mới nhất, được Tân Hoa Xă đưa tin ngày 20/03/2020, là Trung Quốc vừa khánh thành hai trạm nghiên cứu trên Đá Chữ Thập (Fiery Cross Reef) và Đá Xu Bi (Subi Reef), thuộc quần đảo Trường Sa.

    Trên giấy tờ, hai cơ sở được đặt dưới sự quản lư của Trung tâm Nghiên cứu Tổng hợp các Đảo và Đá thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Trung Quốc (CAS) chỉ đơn thuần mang tính chất khoa học, chuyên « nghiên cứu tổng hợp về rạn san hô và biển sâu ». Tuy nhiên, việc Trung Quốc khánh thành hai trạm nghiên cứu mới vào lúc này là một diễn biến nghiêm trọng, theo đánh giá của Collin Koh, chuyên gia về an ninh biển hàng hải trong khu vực.

    Trước đó, ngày 20/03, Hải Quân Trung Quốc tuyên bố đă tiến hành diễn tập chống tầu ngầm ở Biển Đông, ngay sau khi Hải Quân Mỹ thông báo một cuộc tập trận cũng ở Biển Đông huy động lực lượng hùng hậu, trong đó có đội tầu sân bay USS Theodore Roosevelt, từ ngày 15 đến 18/03.

    Trả lời Inquirer ngày 24/03, ông nhận định : « Hẳn nhiều người nghĩ rằng dịch virus corona đang diễn ra có lẽ sẽ khiến Bắc Kinh không chú ư đến những điểm nóng hàng hải. Thực tế lại không như vậy. Quân Giải phóng Nhân dân Trung Hoa luôn trong tư thế sẵn sàng chiến đấu, bất chấp virus corona ».

    Covid-19 làm xáo trộn các chiến dịch của quân đội Mỹ

    Thực vậy, lợi thế có vẻ đang thiên về Bắc Kinh. Trung Quốc đang từng bước thoát khỏi dịch Covid-19 trong khi cả thế giới đang dốc hết sức lực chống dịch, từ Mỹ đến Anh, Pháp, cũng như các nước Đông Nam Á.

    Bộ trưởng Quốc Pḥng Mỹ trấn an rằng « nhiệm vụ đầu tiên của quân đội Mỹ vẫn là bảo vệ người dân Mỹ, đất nước và lợi ích của Hoa Kỳ ở nước ngoài ». Tuy nhiên, nhiều hoạt động quân sự của Mỹ ở nước ngoài bị xáo trộn do chiến lược chống dịch của mỗi nước, từ Trung Đông (Irak), Nam Á (Afghanistan), Đông Á (Hàn Quốc) đến châu Âu (cuộc tập trận Defender-20) và châu Phi.

    Khắp nơi trên thế giới, quân nhân Mỹ phải ở lại trong doanh trại, mọi ra vào đều được kiểm tra nghiêm ngặt thông qua tŕnh báo sức khỏe, đo thân nhiệt hoặc cách ly người bị nhiễm virus corona. Từ đầu tháng 03/2020, quân nhân Mỹ bị cấm du lịch hoặc về thăm nhà do đă có nhiều trường hợp nhiễm virus corona.

    Dù chưa có trường hợp mắc Covid-19 nào trong Hạm đội 7 Hoa Kỳ, đóng Yokosuka (Nhật Bản), nhưng Hải Quân Mỹ đă điều nhiều nhóm y tế và thiết bị cần thiết đến các tầu USS Theodore Roosevelt (CVN 71), US Blue Ridge (LCC 19) và USS America (LHA 6) để có thể xét nghiệm ngay trên tầu mà không cần gửi mẫu bệnh phẩm lên bờ.

    Trên thực tế, theo bác sĩ quân y Christine Sears khi trả lời trang America’s Navy, « toàn bộ đội ngũ quân nhân Hạm Đội 7 rất chú ư đến dịch Covid-19 ngay từ đầu và triển khai nhiều biện pháp bảo đảm y tế cộng đồng. Lực lượng nhân viên y tế tăng viện c̣n giúp tăng cường thêm khả năng chống dịch » của Hạm Đội 7.

    Tuy nhiên, chuyên gia Collin Koh lo ngại : « Thế giới có thể sẽ lơ là về những tranh chấp khi ưu tiên chống dịch Covid-19. Điều này cũng có thể xảy ra đối với khu vực Biển Đông ». C̣n Bắc Kinh, chắc chắn sẽ không ngừng những hành động lấn chiếm, gia tăng quân sự hóa ở Biển Đông trong thời dịch v́ ngừng lại là đồng nghĩa với việc gửi một tín hiệu xấu đến công luận Trung Quốc, đang mạnh mẽ chỉ trích cách xử lư dịch của chính quyền trung ương.

  6. #86
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    2,755

    Biển Đông - Đông Nam á Châu

    Chiến tranh thông tin về Biển Đông của Trung Quốc
    Nguyễn Hải Quân
    2020-03-24


    H́nh minh hoạ. Bản đồ Biển Đông có đường lưỡi ḅ mà Trung Quốc tự vẽ ra trên biển
    AFP
    Chiến tranh thông tin
    Trong Cổ học tinh hoa có truyện “Tăng Sâm giết người”. Tăng Sâm hay chính là Tăng Tử, một người nổi tiếng là hiền hậu, hiếu kính. Một ngày, có người chạy đến nói với mẹ của Tăng Tử là: Tăng Sâm giết người. Bà mẹ không tin. Nhưng tới người thứ 3 đến nói: Tăng Sâm giết người th́ bà mẹ thực sự hoảng sợ. Sự thực là có người trùng tên là Tăng Sâm mới giết người, chứ không phải là Tăng Tử.

    Câu chuyện đó cho thấy, từ xa xưa, người Trung Quốc đă biết đến yếu tố tác động đến tâm lư, cho dù nó không phải là sự thật, nhưng cũng khiến người ta tin vào nó.

    Thế kỷ 20, ông trùm về tuyên truyền của Đức Quốc xă là Joseph Goebbels cũng đă chủ trương: “Nếu đưa một lời nói dối đủ lớn, nhưng lặp đi lặp lại nó, sẽ khiến người khác tin lời nói dối đó là sự thật”. Đây cũng là những ư tưởng cho việc sử dụng chiến tranh tâm lư của các quốc gia trên thế giới.

    Khi Trung Quốc vươn ḿnh sau giấc ngủ dài, Trung Quốc đă tính đến chuyện thay thế địa vị của Hoa Kỳ để “thống trị thế giới”. Và Trung Quốc bắt đầu từ biển Đông.

    Ngày nay, khi Trung Quốc muốn thay thế vị trí của Hoa Kỳ, nhiều người nghĩ rằng, có khi hai đại cường phải trải qua một trận quyết đấu để phân thắng bại. Tuy nhiên, Dennis F. Poindexter, tác giả của cuốn sách “Chiến tranh thông tin của Trung Quốc”, th́ nghĩ khác. Theo ông ta, viễn cảnh một cuộc đối đầu quân sự giữa hai cường quốc Mỹ - Trung là khó xảy ra, nhưng chiến tranh không nhất thiết phải là chiến tranh quân sự, và kỳ thực, Trung Quốc đang sử dụng cuộc chiến tranh ngoài quân sự để có thể đạt được mục đích tối thượng của ḿnh. Điều này, như trong Binh pháp Tôn Tử của người Trung Quốc cổ xưa đă cho rằng “không đánh mà thắng mới là thượng sách”. Đó chính là cuộc chiến tranh thông tin của Trung Quốc ( Information Wars ), nhằm đoạt vị trí “thiên tử” như xưa kia.

    Một trong các biểu hiện của chiến tranh thông tin của Trung Quốc đó là mặc dù cả thế giới đang nguy hiểm trước đại dịch COVID 19, mà virus này khởi phát từ Vũ Hán( Trung Quốc ), nhưng gần đây, Trung Quốc đang dùng chiến dịch truyền thông để xoá nhoà kư ức của mọi người về nguồn gốc của virus. Thậm chí, người phát ngôn Bộ ngoại giao Trung Quốc c̣n t́m cách đổ cho virus xuất phát từ quân đội Hoa Kỳ mang tới Trung Quốc.

    “Tam chủng chiến pháp”
    Theo một nghiên cứu của Doug Livermore, th́ “Tam chủng chiến pháp” của Quân đội Nhân dân Trung Quốc (PLA) chính là một phần của cuộc chiến tranh thông tin mà Trung Quốc đang phát động.

    Tam chủng chiến pháp của PLA bao gồm: Chiến tranh tâm lư; Chiến tranh truyền thông và Chiến tranh luật pháp.

    Chiến tranh tâm lư bao gồm các hoạt động của lực lượng quân sự và/hoặc các lực lượng bán quân sự tiến hành trong giai đoạn chưa xảy ra xung đột quân sự. Các hoạt động này nhằm đe doạ tâm lư của đối phương. Các hoạt động này c̣n được hỗ trợ bởi các cơ quan thuộc các lĩnh vực khác như ngoại giao, kinh tế, văn hoá…

    Chiến tranh truyền thông bao gồm các hoạt động công khai và bí mật nhằm chi phối truyền thông.

    Chiến tranh luật pháp là các hoạt động khai thác tối đa các lĩnh vực liên quan từ hệ thống pháp luật quốc gia cho đến hệ thống pháp luật quốc tế nói chung để nhằm giành lợi thế và bảo vệ các “lợi ích cốt lơi” của Trung Quốc.

    “Tam chủng chiến pháp” được chia thành ba loại h́nh cho dễ nhớ và dễ nhận biết. Trong thực tế, cả ba loại h́nh này được Trung Quốc phối kết hợp một cách nhuần nhuyễn, cái nọ bổ sung và hỗ trợ cho cái kia.

    ‘Tam chủng chiến pháp” trên mặt trận biển Đông
    Trung Quốc muốn thay thế được vị trí của Hoa Kỳ th́ trước hết phải làm “bá chủ biển khơi”. Chính v́ thế, biển Đông được Trung Quốc chọn làm bước mở đầu để Trung Quốc tiến ra biển. V́ vậy, Trung Quốc xác định biển Đông là “lợi ích cốt lơi” của Trung Quốc. Và cuộc chiến tranh thông tin trên mặt trận biển Đông đă được Trung Quốc ráo riết thực hiện.

    Để có lư do “hợp lư” cho việc đ̣i sở hữu 80% biển Đông, Trung Quốc đă tung ra cái gọi là yêu sách “đường lưỡi ḅ”. Mặc dù cái gọi là yêu sách này không dựa trên cơ sở nào của luật pháp quốc tế cả. Nhưng Trung Quốc t́m mọi cách để biện minh cho cái gọi là yêu sách này. Trung Quốc biết sức mạnh của câu chuyện “Tăng Sâm giết người”, nói một lần không tin th́ nói trăm lần cũng phải tin. Và Trung Quốc, một mặt t́m mọi cách để tuyên truyền về “đường lưỡi ḅ”, từ hộ chiếu của người dân Trung Quốc đi du lịch có in h́nh này, đến các phần mềm xe hơi, các bản đồ, địa cầu, phim ảnh…. Mới đây nhất là việc Đại sứ quán Trung Quốc tại Ư, trên Fanpage Facebook của ḿnh, khi cám ơn nước Ư, nhưng cũng đồng thời “trương” tấm bản đồ có “đường lưỡi ḅ” ch́nh ́nh trong đó. Thậm chí, Trung Quốc c̣n t́m cách “mua” một số học giả quốc tế nổi tiếng, thông qua việc ưu đăi họ, cấp cho họ học bổng nghiên cứu, để họ viết bài ủng hộ cho lập trường của Chính phủ Trung Quốc. Tiêu biểu cho các học giả này là Mark Valencia từ Mỹ, Sam Bateman từ Australia… Song song đó, Trung Quốc cho đội ngũ các nhà khoa học của ḿnh tập trung tŕnh bày các luận điểm của ḿnh một cách khéo léo để bảo vệ lập trường của Chính phủ Trung Quốc. Ví dụ, Tạp chí Trung Quốc về Luật quốc tế (Chinese Journal of International Law) là một diễn đàn được các học giả Trung Quốc thành lập ngay tại đại học Oxford (Anh Quốc). Tạp chí này đă dành một số đặc biệt hơn 500 trang để bác bỏ Phán quyết biển Đông năm 2016 của Toà trọng tài quốc tế theo phụ VII của UNCLOS.

    Trên thực địa, Trung Quốc sử dụng các lực lượng dân quân biển để quấy rối các tàu của các quốc gia đi lại hay thăm ḍ trên khu vực biển Đông, cho dù các hoạt động đó diễn ra trên vùng biển của họ hay vùng biển quốc tế. Sự quấy rối này của các tàu dân quân biển Trung Quốc sẽ khiến các quốc gia khó có thể gây căng thẳng cho Trung Quốc khi mối đe doạ này vẫn ở “vùng xám”, tức là dưới ngưỡng chiến tranh. Tuy nhiên, các lực lượng hải quân Trung Quốc luôn bên cạnh để bảo vệ và hỗ trợ các tàu dân quân biển Trung Quốc này. Các trường hợp cắt cáp tàu thăm ḍ Việt Nam năm 2011, triển khai giàn khoan HD 981, quấy phá hoạt động thăm ḍ khai thác của Việt Nam, Malaysia, Philippines. Indonesia trong suốt thời gian vừa qua là nhằm vào mục đích này.

    Trung Quốc cũng áp dụng chiến thuật tâm lư, đặt ra nguy cơ của một cuộc chiến quân sự có thể nổ ra, và nhấn mạnh vào mức độ và quy mô của PLA, và nhắc đi nhắc lại về khả năng chiến thắng và sức mạnh của Hải quân Trung Quốc, khiến các quốc gia ASEAN khác phải lo sợ. Đồng thời, Trung Quốc cũng đe doạ chiến tranh kinh tế nếu có quốc gia nào chống lại âm mưu của Trung Quốc. Philippines năm 2013, khi bắt đầu khởi kiện Trung Quốc đă gặp phải sự trừng phạt kinh tế như vậy.

    Việt Nam cần có chiến lược để chống lại chiến tranh thông tin từ Trung Quốc

    Trong các quốc gia ASEAN tham gia tranh chấp biển Đông, Việt Nam là quốc gia đặc biệt được Trung Quốc lưu tâm. Một mặt, bởi v́ Việt Nam có chung biên giới đất liền với Trung Quốc; Việt Nam cũng là nước chịu nhiều ảnh hưởng từ Trung Quốc, từ văn hoá, kinh tế, thể chế chính trị. Việt Nam là nước duy nhất ở ASEAN có hệ thống chính trị gần gũi với Trung Quốc, với sự “cai trị” của Đảng Cộng sản, nhưng được gọi bằng cái tên mỹ miều là “Đảng lănh đạo”. Tuy nhiên, mặt khác, đặc biệt là việc người dân Việt Nam rất ghét sự tham lam vô độ , muốn chiếm cả biển Đông của Chính phủ Trung Quốc.

    Chính v́ vậy, Trung Quốc đă ráo riết triển khai và áp dụng “tam chủng chiến pháp” đối với Việt Nam, và không thể nói là không có những tác dụng nhất định.

    Việc đe doạ tiến hành chiến tranh bằng việc thực hiện các hành động dưới ngưỡng chiến tranh của các lực lượng dân quân biển trong suốt thời gian qua, cùng với những đe doạ về chính trị, ngoại giao, kinh tế… đă khiến nhiều lănh đạo Việt Nam tê liệt ư chí đối kháng trước Trung Quốc. Trong sự kiện căng thẳng tại khu vực Băi Tư Chính năm 2019, từ Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Thị Kim Ngân đến Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đều không dám đả động đến Trung Quốc và t́nh h́nh căng thẳng tại khu vực Tư Chính trong các phát biểu của ḿnh.

    Mặc dù là bên khởi phát và chịu nhiều ảnh hưởng của virus Vũ Hán, nhưng Trung Quốc vẫn không ngừng nghỉ các tham vọng của ḿnh, và cuộc chiến tranh thông tin vẫn được Trung Quốc thúc đẩy, thậm chí c̣n mạnh hơn trước. V́ Trung Quốc thấy được đây là thời cơ của ḿnh, trong khi cả thế giới tập trung chống dịch.

    Mới đây, một Think Tank của Trung Quốc (có thể do Chính phủ Trung Quốc hỗ trợ đằng sau) là SCSPI đă hai lần cung cấp báo cáo về việc các tàu cá Việt Nam xâm nhập trái phép khu vực biển của Trung Quốc nhằm mục đích thu thập thông tin t́nh báo. Đây chính là một điển h́nh cho việc dùng chiến tranh thông tin của Trung Quốc. Báo cáo này dựa trên các dữ liệu thu thập từ các AIS. Tuy nhiên, một câu hỏi đơn giản là nếu các tàu Việt Nam xâm nhập trái phép các vùng biển của Trung Quốc để thu thập thông tin t́nh báo th́ ngu ǵ họ lại bật thông tin AIS để phía Trung Quốc có thể dễ dàng phát hiện và nhận dạng? Cách sử dụng thông tin này cũng tương tự với việc Trung Quốc đổ cho virus Vũ Hán là do quân đội Hoa Kỳ mang tới.

    Tuy nhiên, vấn đề là Việt Nam đă có chiến lược để đối phó với chiến tranh thông tin của Trung Quốc chưa? Câu trả lời là dường như chưa thấy. Có thể các nghiên cứu của Quân đội Việt Nam về vấn đề này vẫn c̣n nằm trong ṿng bí mật? Tuy nhiên, các hành động của Chính phủ Việt Nam cho thấy phía Việt Nam hoàn toàn bị động, chạy theo giải quyết sự việc mà thôi. Chỉ đơn giản nếu Việt Nam không có một chiến lược chủ động, nếu Trung Quốc lặp đi lặp lại các hành động như đă làm tại khu vực Băi Tư chính hồi năm ngoái th́ về lâu về dài, phía Việt Nam sẽ dần dần kiệt sức, không thể chạy măi theo Trung Quốc được.

    * Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á Châu Tự Do

  7. #87
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    2,755

    Biển Đông - Đông Nam á Châu

    Dân quân Biển Trung Quốc hoạt động ở quần đảo Trường Sa đang tranh chấp
    Drake Long
    2020-03-25

    Bản đồ hiển thị đường đi của 5 tàu dân quân hàng hải Trung Quốc thông qua cụm đảo sinh tồn ở quần đảo Trường Sa trong ba tuần đầu tháng 3.
    RFA

    Ngay cả khi khủng hoảng dịch bệnh do coronavirus gây nên đang hoành hành khắp Châu Á, Trung Quốc vẫn tiếp tục khẳng định sự hiện diện của họ ở Biển Đông bằng cách bố trí lực lượng dân quân biển quanh các đảo và rạn san hô thuộc Quần đảo Trường Sa. Thực tế này được Đài Á Châu Tự Do phân tích dựa trên dữ liệu theo dơi tàu biển và h́nh ảnh vệ tinh.

    Cụ thể trong tháng này một đội tàu Trung Quốc đă di chuyển qua Cụm Đảo Sinh Tồn, một nhóm các thực thể đang tranh chấp giữa Trung Quốc, Malaysia, Philippines, Việt Nam và Đài Loan. Trong số những thực thể quan trọng nhất trong khu vực này là Đá Tư Nghĩa và Đá Gạc Ma hiện do Trung Quốc kiểm soát, cùng Đảo Sinh Tồn và Đá Cô Lin của Việt Nam. Đội tàu vừa nêu được Nhóm Sáng kiến ​​Minh bạch Hàng hải Châu Á nhận diện vào tháng 1 năm 2019 thuộc Lực lượng Dân quân Biển nổi tiếng Trung Quốc.

    Năm tàu mà hành tŕnh di chuyển được của chúng được RFA theo dơi hiện đang ở đá Gạc Ma, ở góc tây nam của Cụm đảo Sinh Tồn. Không phải ngẫu nhiên mà những tàu này hiện diện tại địa điểm trên vào những ngày kỷ niệm 32 năm trận hải chiến Gạc Ma hồi ngày 14 tháng 3 năm 1988. Đó là cuộc thảm sát của hải quân Trung Quốc khiến hàng chục binh sĩ Việt Nam thiệt mạng và Trung Quốc chiếm quyền kiểm soát đá này.

    H́nh ảnh vệ tinh chụp vào ngày 22 tháng 3 năm 2020, phí Bắc căn cứ chiếm đóng của Trung Quốc tại đá Gạc Ma. Có thể thấy nhiều tàu không danh tính ở góc trên bên phải.
    H́nh ảnh vệ tinh chụp vào ngày 22 tháng 3 năm 2020, phí Bắc căn cứ chiếm đóng của Trung Quốc tại đá Gạc Ma. Có thể thấy nhiều tàu không danh tính ở góc trên bên phải. Planet Labs Inc.
    Như lệ thường, Trung Quốc không hề công khai hoạt động đưa tàu của họ vào Cụm đảo Sinh Tồn. Lực lượng Dân quân Biển Vũ trang Nhân dân (PAFMM) thường bao gồm những tàu được ngụy trang bề ngoài là tàu đánh cá - mặc dù những tàu này không tham gia đánh bắt cá. Sự hiện diện của những tàu này đồng nghĩa với việc 'treo cờ' cho Bắc Kinh trong vùng biển tranh chấp mà không cần sự hiện diện công khai của lực lượng quân sự có thể dẫn đến việc lên án của cộng đồng quốc tế.

    Zack Cooper, một nhà nghiên cứu chuyên về các vấn đề an ninh châu Á tại Viện Doanh nghiệp Mỹ, phát biểu rằng Trung Quốc đang tiếp tục thái độ quyết đoán đối với các tranh chấp khu vực mặc dù đại dịch COVID-19 đang buộc thế giới để tâm vào.

    “Bắc Kinh tăng cường hoạt động quân sự quanh Đài Loan và hiện đang có dấu hiệu thực hiện một số điều tương tự xung quanh Cụm Sinh Tồn. Đây chỉ đơn thuần là việc tiếp nối hoạt động trước nay hay cố ư lợi dụng t́nh h́nh xao lăng hiện nay để gây áp lực lên những quốc gia khác có tranh chấp, th́ điều đó không được làm rơ”, ông Cooper nói.

    Phần mềm theo dơi tàu biển cho thấy năm tàu ​​PAFMM - với các kư hiệu Yuetaiyu (Tàu cá) 18777, 18333, 18888, 18222 và 18555 - vào đầu tháng 3 đă qua lại giữa Đá Subi (do Trung Quốc bối lấp nên và thường là trạm dừng cho các tàu của Trung Quốc bố trí tới khu vực này) và đảo Thị Tứ, một thực thể do Philippines chiếm đóng và là nơi mà các tàu Trung Quốc từng can dự vào chiến dịch gây áp lực kéo dài, theo như tài liệu của Sáng kiến ​​Minh bạch Hàng hải Châu Á cho thấy. Các tàu vừa nêu trước hết dừng tại Đá Ba Đầu, ở phía Đông Bắc Cụm đảo Sinh Tồn, từ ngày 3 tháng 3 đến ngày 8 tháng 3.

    Sau đó, các tàu di chuyển về phía Tây Nam đến Đá Tư Nghĩa do Trung Quốc kiểm soát, đi qua đảo Sinh Tồn Đông do Việt Nam kiểm soát và xa hơn về phía Tây gần đảo Sinh Tồn. Các tàu này nán lại gần Sinh Tồn trong khoảng thời gian từ ngày 13 đến 18 tháng 3.

    Số lượng chính xác các tàu Trung Quốc được triển khai đến khu vực rất có thể vượt con số năm tàu ​​được RFA phát hiện bằng phần mềm theo dơi tàu biển. H́nh ảnh vệ tinh cho thấy nhiều tàu khác tập trung tại Cụm đảo Sinh Tồn mặc dù danh tính của các tàu không rơ ràng. Khoảng 12 tàu đă di chuyển đến Đá Tư Nghĩa trong khoảng thời gian từ 8 tháng 3 đến 13 tháng 3.

    H́nh ảnh chụp cận từ vệ tinh ngày 22 tháng 3 năm 2020. Có thể thấy nhiều tàu không danh tính ở góc trên bên phải phía Bắc căn cứ chiếm đóng của Trung Quốc tại đá Gạc Ma.
    H́nh ảnh chụp cận từ vệ tinh ngày 22 tháng 3 năm 2020. Có thể thấy nhiều tàu không danh tính ở góc trên bên phải phía Bắc căn cứ chiếm đóng của Trung Quốc tại đá Gạc Ma. Planet Labs Inc.
    Ngoài ra, hàng chục tàu khác đă nán lại ở phía đông bắc của Cụm đảo Sinh Tồn, bên trong Đá Ba Đầu, ít nhất kể từ ngày 6 tháng 3 và vẫn ở trong khu vực này cho đến ngày 19 tháng 3. Đá Ba Đầu, tên tiếng Anh là Whitson Reef, là một rạn san hô cạn, không có đảo nhân tạo hoặc các cơ sở vật chất. H́nh ảnh vệ tinh cho thấy các cụm tàu ​​lớn được tụ lại với nhau.

    Các tàu thuộc ḍng Yuetaiyu ( Tàu Cá) đă từng đến Đá Tư Nghĩa do Trung Quốc nắm giữ và sau đó đến đảo Sinh Tồn do Việt Nam kiểm soát, đă di chuyển đến Đá Gạc Ma do Trung Quốc chiếm đóng hôm ngày 18 tháng 3. Một lần nữa, h́nh ảnh vệ tinh cho thấy số lượng tàu xuất hiện trong khu vực nhiều hơn hẳn so với năm tàu mà AIS, Automtatic Identification System (Hệ thống Nhận dạng Tự động), phát ra tín hiệu. Tất cả các tàu được yêu cầu phải có thiết bị phát đáp AIS để hỗ trợ mục đích theo dơi các trường hợp t́m kiếm và cứu hộ cũng như cho việc thực thi pháp luật. Mặc dù vậy, các tàu dân quân biển Trung Quốc thường xuyên tắt các thiết bị phát đáp AIS để che giấu hoạt động của ḿnh. Rơ ràng đây là thực tế hiện nay khi h́nh ảnh vệ tinh cho thấy có ít nhất 30 tàu vừa xuất hiện tại Đá Gạc Ma.

    Gạc Ma, tiếng Anh là Johnson Reef, chỉ là một đảo đá theo phán quyết của Ṭa Trọng Tài Liên Hiệp Quốc năm 2016 đối với các yêu sách của Trung Quốc tại Biển Đông. Theo Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển, một đá chỉ là một thực thể “không thể duy tŕ việc cư ngụ của con người hoặc đời sống kinh tế của chính họ” và v́ vậy không có quyền có vùng đặc quyền kinh tế hoặc thềm lục địa. Bất chấp phán quyết đó, Trung Quốc vẫn tiến hành xây dựng Đá Gạc Ma thành một đảo nhân tạo khác để có thể sử dụng làm căn cứ.

    Tính đến ngày 23 tháng 3, các tàu PAFMM đă di chuyển một lần nữa đến cùng một địa điểm gần Đảo Sinh Tồn mà các tàu này đă đến trước đó vào ngày 13 tháng 3.

  8. #88
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    2,755

    Biển Đông - Đông Nam á Châu

    TT Mỹ Điều 20 Máy Bay F35 NĂĂ 18 Qủa Tên Lửa Vào Tàu Sân Bay SƠN ĐÔNG TQ

    Tin không có kiểm chứng ?


  9. #89
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    2,755

    Biển Đông - Đông Nam á Châu

    CÁCH DUTERTE BIẾN PHILIPPINES THÀNH QUÂN CỜ CỦA TRUNG QUỐC (RICHARD JAVAD HEYDARIAN)
    Tháng 3 24, 2020 Lượt xem: 207
    ‘…Giờ đây, mọi thứ đều diễn ra đột ngột, ít nhất một nửa trong số 318 hoạt động quân sự chung theo kế hoạch trong năm 2020 đang có nguy cơ bị hủy bỏ…”


    Để giành được những đồng đôla phát triển đất nước, Rodrigo Duterte đă gây tổn hại đến an ninh quốc gia của Philippines. Quyết định chính sách đối ngoại lớn đầu tiên của Duterte là bác bỏ chiến thắng mang tính lịch sử của Philippines trước Trung Quốc trong vụ kiện liên quan đến tranh chấp chủ quyền trên biển.

    *

    Tháng 2/2020, trên thực tế, Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte đă chấm dứt liên minh tồn tại cả thế kỷ của nước này với Mỹ. Bằng việc đơn phương băi bỏ Thỏa thuận về các lực lượng Thăm viếng (VFA) năm 1999, cung cấp khuôn khổ hợp pháp cho phép binh lính Mỹ đóng quân và luân chuyển trên lănh thổ Philippines, nhà lănh đạo Philippines đă khiến hợp tác an ninh song phương mạnh mẽ gần như trở thành điều bất khả thi. Hiệp ước pḥng thủ chung (MDT) Mỹ-Philippines, được tạo dựng trên đống đổ nát của Chiến tranh thế giới thứ hai, giống như một cái vỏ rỗng, một bộ xử lư CPU không có hệ thống vận hành. VFA chính là phần mềm vận hành MDT.

    Trên giấy tờ, liên minh này vẫn tồn tại, nhưng theo lời một quan chức cấp cao của Philippines, giờ đây trên thực tế nó vô dụng. Hành động băi bỏ VFA mang tính h́nh thức và rất gây chú ư này là một động thái đậm chất cá nhân, bị chính trị hóa một cách trơ trẽn và nói thẳng ra là một quyết định hấp tấp, mà sẽ khiến Philippines dễ bị tác động trước một loạt thách thức an ninh, trong đó có mối đe dọa chủ nghĩa khủng bố xuyên quốc gia và các điều kiện thời tiết cực đoan đă tàn phá đất nước này trong những năm gần đây. Và không nước nào khác ngoài Trung Quốc, được dự đoán là kẻ thắng lợi lớn nhất trong nước cờ thí tốt gần đây của Duterte.

    Trao đổi với Trung Quốc

    Dù quyết định gần đây của Duterte dường như gây sốc, nhưng nó hoàn toàn không bất ngờ. Tác giả nhớ lại thời gian căng thẳng cuối cùng trong các cuộc bầu cử tổng thống ở Philippines năm 2016, khi cựu Thị trưởng Davao từ một ứng cử viên ít tiếng tăm biến thành người có triển vọng thành công không thể tranh căi. Đột nhiên, các bài phát biểu của ông, vốn thường pha trộn những tính từ đầy màu sắc và lời lẽ táo bạo, đă trở nên quan trọng chưa từng thấy, và giờ đây đáng được phân tích kỹ lưỡng và tỉ mỉ.

    Về chính sách đối ngoại, 2 bài phát biểu công khai của Duterte đă khiến tác giả chú ư.

    Bài phát biểu thứ nhất là ở Palawan, ḥn đảo cực Tây của Philippines, nằm trong vùng biển tranh chấp trên Biển Đông và quần đảo Trường Sa có giá trị. Bài phát biểu này đặc biệt có liên quan, v́ gần như cả thế giới chú trọng đến phần ít quan trọng nhất, đặc biệt là khi Duterte nói châm biếm về việc đi mô-tô nước và sẵn sàng mang theo cờ tổ quốc đến quần đảo Trường Sa để dụ Trung Quốc đến và chiến đấu bằng vũ lực hoặc súng ống nếu cần thiết để bảo vệ các tuyên bố chủ quyền của Philippines ở khu vực này.

    Tuy nhiên, khi xem xét cẩn thận toàn bộ bài phát biểu này, nó cho thấy một xu hướng đáng lo ngại, đó là thái độ tôn trọng không thể lư giải nổi, nếu không muốn nói là sự phục tùng rơ ràng của Duterte đối với Trung Quốc trước tâm điểm chú ư của toàn bộ công chúng. Khi nói chuyện với Trung Quốc, cựu thị trưởng Davao không hề dùng giọng điệu mỉa mai hay có bất kỳ nỗ lực nào nhằm tiết chế tuyên bố của ḿnh, ông nêu rơ: “Nếu các ông xây dựng cho tôi một tuyến đường sắt bao quanh Mindanao, hăy xây dựng một tuyến đường sắt từ Manila đến Bicol … một tuyến đến Batangas, th́ trong 6 năm làm tổng thống, tôi sẽ giữ im lặng về các tranh chấp trên Biển Đông”.

    Bài phát biểu thứ hai thậm chí c̣n thú vị hơn.Trong đó, kênh truyền h́nh trung ương Trung Quốc CCTV-9 (sau đó được đổi tên thành CGTN – mạng truyền h́nh toàn cầu Trung Quốc) đă phỏng vấn hai ứng cử viên tổng thống dẫn đầu khi đó là Thượng nghị sĩ Grace Poe-Llamanzares và Duterte. Tại đây chúng ta có thể thấy một Duterte hoàn toàn khác: Ông là một nhà chính trị tài ba không thể nhận ra, nhất quán đầy ấn tượng và rất tôn trọng Trung Quốc (khi nắm quyền, nh́n chung ông hành động theo lối tương tự trong nhiều chuyến thăm đến Trung Quốc). Người sẽ sớm trở thành tổng thống đă trơ trẽn nhắc lại yêu cầu của ḿnh: “Điều tôi cần từ Trung Quốc là giúp phát triển đất nước”. Đổi lại, ông sẽ giảm bớt hợp tác an ninh với Mỹ, và điều quan trọng là xem thường phán quyết mang tính bước ngoặt chống lại tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc trên Biển Đông.

    Người dẫn chương tŕnh này là người Trung Quốc, tự tin nói: “Duterte nói ông sẽ không trông cậy vào việc người Mỹ đến giúp đỡ Philippines và thậm chí sẽ xem xét bác bỏ vụ kiện Trung Quốc của Chính quyền Aquino”. Công bằng mà nói, nh́n chung Duterte minh bạch về tầm nh́n địa chính trị của ḿnh, dù hầu như không ai ở trong nước coi trọng hay hiểu lời ông nói theo nghĩa đen. Ông đă giành chiến thắng một cách ngoạn mục, dễ dàng đánh bại 2 đối thủ hàng đầu từng đi du học ở Mỹ là Bộ trưởng Nội vụ Manuel Roxas II (học trường Đại học Wharton) và Thượng nghị sĩ Grace Poe (học trường Đại học Boston). Hai người này đều ủng hộ mối quan hệ khăng khít với Mỹ để kiềm chế chủ nghĩa bành trướng của Trung Quốc.

    Theo chân nhà lănh đạo

    Khi cầm quyền, Duterte đă làm chính xác những ǵ ông hứa hẹn trên chương tŕnh truyền h́nh Trung Quốc. Quyết định chính sách đối ngoại lớn đầu tiên của ông khi chỉ vừa nhậm chức được 1 tháng là bác bỏ chiến thắng lịch sử của Philippines trong vụ kiện Trung Quốc. Tổng thống Philippines lạnh lùng tuyên bố rằng ông sẽ gạt phán quyết của Ṭa trọng tài tại La Hay, bác bỏ đa số tuyên bố chủ quyền bành trướng của Bắc Kinh ở các vùng biển lân cận sang một bên v́ lợi ích phát triển mối quan hệ nồng ấm hơn với Trung Quốc.

    Đồng thời, trong các chuyến thăm nước ngoài đầu tiên của ḿnh, bắt đầu với Trung Quốc, Duterte thậm chí c̣n thẳng thừng hơn về việc ông lợi dụng liên minh Mỹ-Philippines: “Tôi muốn, có thể trong 2 năm tới, đất nước của tôi sẽ không c̣n có sự hiện diện của binh lính nước ngoài. Tôi muốn người Mỹ biến mất khỏi đây”. Một nửa chặng đường trong nhiệm kỳ 6 năm cầm quyền đă trôi qua, trên thực tế, Duterte đă thực hiện được lời đe dọa trước đây của ḿnh. Ban đầu, tin tức về việc băi bỏ VFA vấp phải sự hoài nghi, nhiều người tự hỏi rằng liệu Tổng thống có sẵn ḷng liều lĩnh đẩy giới chức quốc pḥng và nói rộng hơn là người dân Philippines, vốn coi trọng liên minh đă tồn tại cả thế kỷ của nước này với Mỹ, ra xa hay không.

    Xét cho cùng, nhiều quan chức hàng đầu của Philippines, cũng như một vài tổng thống, đă được đào tạo ở Mỹ trong suốt hàng thập kỷ hợp tác quốc pḥng giữa hai bên. Trong Chiến tranh Lạnh, Philippines là nơi có các căn cứ nước ngoài lớn nhất của Mỹ ở Subic và Clark. Chỉ một vài năm trước, người dân Philippines c̣n yêu thích nước Mỹ hơn chính người Mỹ. Hiện nay, Mỹ vẫn là đối tác nước ngoài được yêu thích nhất của Philippines. Trái lại, tỷ lệ ủng hộ Trung Quốc luôn ở mức âm, đạt mức thấp mới (-33%) vào năm 2019 trong bối cảnh diễn ra những tranh chấp âm ỉ ở Biển Đông và ḍng chảy đầu tư bất hợp pháp của Trung Quốc vào Philippines.

    Dù liên minh Mỹ-Philippines không hề hoàn hảo, nhưng Lầu Năm Góc là nguồn hỗ trợ then chốt cho quốc gia Đông Nam Á này trong suốt giai đoạn hậu Chiến tranh Lạnh. VFA đă tạo điều kiện cho gần 2 tỷ USD tiền viện trợ cho Philippines. Con số này không nhiều khi so với những ǵ các nước không phải đồng minh của Mỹ như Pakistan và Ai Cập nhận được trong những thập kỷ qua. Tuy nhiên, chất lượng viện trợ của Mỹ mang tính quyết định, đặc biệt là trong lĩnh vực hợp tác an ninh phi truyền thống.

    Đáng chú ư nhất là Mỹ vô cùng hữu ích trong hoạt động hỗ trợ nhân đạo và cứu trợ thiên tai, trong đó có việc triển khai 1 tàu sân bay, 66 máy bay và 13.400 binh lính đến Philippines khi siêu băo Hải Yến đổ bộ và tàn phá phần lớn khu vực trung tâm nước này vào năm 2013. Và gần đây hơn, Mỹ đă giúp huấn luyện Lực lượng đặc nhiệm, cung cấp vũ khí tiên tiến, hoạt động t́nh báo và giám sát trong thời gian thực vô cùng cần thiết trong vụ các tay súng Hồi giáo bao vây Marawi trong nhiều tháng.

    Hơn nữa, Chính quyền Trump cũng tăng cường hỗ trợ an ninh trên biển cho Philippines, bao gồm thông qua hỗ trợ pḥng thủ ngày càng tăng, những sự đảm bảo hỗ trợ rơ ràng hơn ở Biển Đông, và cải thiện một cách thích hợp các khả năng của Lực lượng bảo vệ bờ biển và khả năng giám sát của Philippines. Chắc chắn, vẫn c̣n có cơ hội lớn để cải thiện quan hệ. Tuy nhiên, quan hệ song phương đă sụp đổ sau lời đe dọa của Tổng thống Philippines về việc cắt đứt quan hệ an ninh nhằm phản ứng trước tin Mỹ cấm cửa các quan chức Philippines v́ những quan ngại về nhân quyền, đặc biệt là đối với cựu cảnh sát trưởng, đồng minh lâu năm của Duterte, Ronald dela Rosa.

    Có khả năng Duterte hy vọng sẽ phỉnh phờ Mỹ rút lại các biện pháp trừng phạt đă và sắp được ban hành đối với giới thân cận của ông bằng cách thúc đẩy VFA. Tuy nhiên, Tổng thống Donald Trump nói rơ rằng ông đồng ư chấm dứt thỏa thuận nếu việc làm đó tiết kiệm nhiều tiền bạc cho Mỹ. Đây là một sự đảo ngược ấn tượng đối với hai đồng minh, từng tiến hành gần 300 hoạt động quân sự chung trong năm 2019, nhiều nhất trong số các đối tác của Mỹ ở khu vực Ấn Độ Dương-Thái B́nh Dương. Giờ đây, mọi thứ đều diễn ra đột ngột, ít nhất một nửa trong số 318 hoạt động quân sự chung theo kế hoạch trong năm 2020 đang có nguy cơ bị hủy bỏ. Các cuộc tập trận song phương có thể trở thành con số 0 trong những năm cuối cùng Duterte cầm quyền. Giờ đây, thậm chí c̣n có các cuộc thảo luận về khả năng có một VFA giữa Philippines với Nga và Trung Quốc, các đối thủ chính của Mỹ. Chúng ta cũng không thể loại bỏ khả năng về một sự thay đổi triệt để vào phút chót, khi các quan chức của cả hai chính quyền liều lĩnh t́m cách cứu văn liên minh đă tồn tại cả thế kỷ này. C̣n có một lư do khác để nghi ngờ bài luận “Sự cáo chung của lịch sử” trong một thế kỷ với sự bối rối về chính trị, sự pha tạp về hệ tư tưởng và tính khó lường trước đầy nguy hiểm.

    Richard Javad Heydarian

    (Richard Javad Heydarian là Phó Giáo sư về các vấn đề quốc tế, khoa học chính trị tại Đại học De ​​La Salle, từng là cố vấn chính sách tại Hạ viện Philippines. Bài viết được đăng trên The National Interest.)

    Nguồn: How Duterte Turned the Philippines Into China's New Play Thing

    Minh Anh giới thiệu

    Nguồn: http://nghiencuubiendong.vn/quan-h-q...cua-trung-quoc

  10. #90
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    2,755

    Biển Đông - Đông Nam á Châu

    Có thật Bắc Kinh “không bận tâm” khi tàu sân bay Mỹ ghé thăm Đà Nẵng?
    Huyền Minh
    2020-03-26


    H́nh minh hoạ. Tàu sân bay của Mỹ USS Theodore Roosevelt ở biển Philippines hôm 18/3/2020
    Reuters
    Chuyến ghé thăm và giao lưu tại cảng Đà Nẵng giữa thuỷ thủ và nhân viên trên tàu sân bay USS Theodore Roosevelt với phía Việt Nam hồi đầu tháng 3 như là một minh chứng cho bước phát triển của quan hệ quốc pḥng Việt - Mỹ.

    Bỏ qua những khác biệt về chính thể cũng như ư thức hệ, Việt Nam và Hoa Kỳ có thể được coi là “các đồng minh tự nhiên”, khi t́m thấy quan điểm chung về việc duy tŕ hoà b́nh và an ninh trên khu vực biển Đông, đồng thời cùng đối mặt trước một nhân tố gây bất ổn tại khu vực biển này, đó chính là Trung Quốc.

    Cũng chính v́ mối đe doạ qua các hành động hung hăng của Trung Quốc tại biển Đông, đặc biệt giai đoạn từ 2007 tới nay, quan hệ Việt - Mỹ đă có bước phát triển nhanh chóng. Tuy nhiên, cũng chính v́ sự cản trở từ Trung Quốc, quan hệ Việt - Mỹ vẫn c̣n chưa đạt đến những bước đi như mong đợi.

    Nhận xét về chuyến viếng thăm này của tàu USS Theodore Roosevelt, có nhiều ư kiến khác nhau. Có nhà nghiên cứu người Nga cho rằng “Bắc Kinh không bận tâm” v́ điều này quá b́nh thường.

    Vậy quả thực Bắc Kinh thực sự không bận tâm trước v́ điều này theo Trung Quốc xảy ra là b́nh thường?

    Tờ Global Times, một ấn phẩm phụ bản của Nhân dân Nhật báo, chuyên thể hiện quan điểm “diều hâu”, có bài viết của chuyên gia Cheng Hanping từ Đại học Nam Kinh viết về vấn đề này: “Mỹ và Việt Nam có hệ tư tưởng cực kỳ khác nhau và giữa họ tồn tại nhiều tranh căi về nhân quyền, dân chủ và tự do ngôn luận. Điều này không thể đột ngột thay đổi v́ t́m thấy một mục tiêu chiến lược chung. Quan hệ đối tác Mỹ-Việt sẽ không giống như quan hệ đối tác mà Mỹ có với Nhật Bản, Hàn Quốc và thậm chí là Philippines. Và có lẽ sẽ không bao giờ được như vậy”. Trong một ấn phẩm khác của Global Times, Li Haidong thuộc Đại học Ngoại giao Trung Quốc viết: “Chuyến thăm của tàu sân bay Mỹ tới Việt Nam sẽ khó có thể thay đổi chính sách hợp tác của Việt Nam với Trung Quốc. Với sự tin tưởng lẫn nhau về chính trị, hợp tác kinh tế và hội nhập khu vực, một bên thứ ba sẽ khó có thể tác động đến mối quan hệ ổn định chung giữa Bắc Kinh và Hà Nội”.

    Trung Quốc đă chính thức xác nhận những b́nh luận của chuyên gia Li Haidong trên trang China Military Online: “Tăng cường kết nối quân sự Mỹ-Việt là một hiện tượng b́nh thường, nhưng mối quan hệ quân sự chặt chẽ hơn, thể hiện trong chuyến thăm của tàu sân bay Mỹ tới Việt Nam, sẽ không thay đổi chính sách hợp tác của Việt Nam với Trung Quốc”.

    Như vậy, quan điểm của Trung Quốc được thể hiện là việc tàu sân bay thăm Việt Nam không phải là điều đáng ngại? Sự đáng ngại (nếu có) là việc thay đổi quan hệ Việt - Trung, mà điều đó khó có thể xảy ra v́ nhiều lư do.

    Thêm nữa, trên tờ Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng, Mark Valencia viết rằng “Liên minh chiến lược Mỹ - Việt khó mà tồn tại lâu”.

    Mark Valencia là một trường hợp khá đặc biệt v́ ông ta là một nhà nghiên cứu tên tuổi của người Mỹ.

    Người ta biết nhiều đến Mark Valencia khi ông ta là đồng tác giả trong cuốn sách rất nổi tiếng trong giới nghiên cứu biển Đông: “Chia sẻ tài nguyên biển Đông” (Sharing the Resources of the South China Sea). Mark Valencia cũng được mời tham dự rất nhiều lần các Hội thảo biển Đông do Học Viện Ngoại Giao tổ chức ở Việt Nam. Có một lần trong bữa tiệc chia tay ở Hội thảo như vậy, người ta nghe thấy Mark Valencia phàn nàn việc ông ta xin một số tiền để phục vụ việc nghiên cứu một đề tài nào đó, nhưng không được phía Mỹ chấp thuận. Và cơ hội đă đến với ông ta, Viện Nghiên cứu Nam Hải của Trung Quốc với Viện trưởng, cũng là một quan chức Trung Quốc, Ngô Sĩ Tồn (Wu Sicun) đă cung cấp một học bổng nghiên cứu hậu hĩnh cho Mark Valencia. Và từ đó, quan điểm của Mark Valencia luôn đả kích Mỹ và ủng hộ Trung Quốc.

    Trong bài viết của Mark Valencia thể hiện rơ một số điểm nguỵ biện. Một trong những điểm nguỵ biện đó là việc khẳng định quan hệ Mỹ - Việt là liên minh chiến lược. Việt Nam đă nhiều lần thể hiện một cách chính thức về chính sách “Ba không”, mà mới nhất là trong Sách trắng quốc pḥng được xuất bản vào hồi tháng 11 năm 2019. Theo đó, Việt Nam không tham gia liên minh quân sự nào, không cho đặt căn cứ quân sự của nước ngoài tại Việt Nam và không đi với nước này để chống nước kia. Có lẽ đối với người quan tâm, chính sách “Ba không” này dường như là “lời nhắn gửi” từ Việt Nam đối với Trung Quốc.

    Trung Quốc từ lâu không giấu diếm tham vọng chiếm hữu gần như toàn bộ biển Đông. Cho dù họ không thể đưa ra các bằng chứng cũng như các cơ sở pháp lư cho việc chiếm hữu ấy.

    Có thể nói, duy nhất chỉ có Hoa Kỳ là có đủ sức để ngăn chặn sự bành trướng trên biển của Trung Quốc. Và cũng chính v́ vậy, Trung Quốc luôn muốn “gạt” Hoa Kỳ ra ngoài khu vực biển Đông, với lư do “vấn đề biển Đông th́ để cho các quốc gia khu vực biển Đông tự giải quyết”.

    Việt Nam cũng là “cái gai” trong con mắt của Trung Quốc khi nh́n về biển Đông. Việt Nam với lịch sử hàng ngàn năm luôn chống lại tham vọng lănh thổ cường quyền của Trung Quốc, và nay, Việt Nam luôn chống lại tham vọng độc chiếm biển Đông từ Trung Quốc.

    Chính v́ vậy, việc quan hệ Việt - Mỹ phát triển, Trung Quốc không thể không “khó chịu”.

    Trong thực tế, Trung Quốc luôn muốn thực hiện chính sách “Phần Lan hoá” đối với Việt Nam. Nghĩa là giống như Phần Lan trước kia bị Liên Xô khống chế về chính sách đối ngoại. Trung Quốc muốn rằng, các vấn đề trong nước sẽ để Việt Nam tự quyết định, nhưng về đối ngoại, phải được sự chuẩn thuận từ Bắc Kinh.

    Chúng ta đều biết, mỗi khi một lănh đạo cao cấp của Việt Nam sang thăm Mỹ, th́ luôn luôn trước đó, hoặc là chính lănh đạo đó hoặc một lănh đạo cao cấp khác được phái sang để “trao đổi” với Bắc Kinh.

    Và chính v́ vậy, trước các tín hiệu cho thấy sự phát triển quan hệ Việt - Mỹ không thể là thứ mà Bắc Kinh không quan tâm. Mà sự thực, Trung Quốc đang rất chú ư đến vấn đề này, đặc biệt trong bối cảnh cạnh tranh cao độ Mỹ - Trung. Trung Quốc vẫn luôn coi Việt Nam như một “chư hầu” nằm trong vùng ảnh hưởng truyền thống của ḿnh. Có chăng, Bắc Kinh đang dùng truyền thông, thông qua các luận điệu này, đánh đ̣n tâm lư để cảnh báo Việt Nam không nên đi quá xa, vượt ngoài sự cho phép của “thiên triều”.

    * Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á Châu Tự Do

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 1
    Last Post: 16-11-2014, 01:57 AM
  2. Replies: 2
    Last Post: 23-07-2014, 04:16 PM
  3. Replies: 0
    Last Post: 19-04-2012, 02:49 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •