Page 40 of 45 FirstFirst ... 30363738394041424344 ... LastLast
Results 391 to 400 of 448

Thread: TIN TỨC HOA KỲ

  1. #391
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    TIN TỨC HOA KỲ

    Cậu bé ‘bị bắt’ v́ lái xe đi mua Lamborghini nhưng được ‘thưởng,’ gây tranh căi
    May 11, 2020 cập nhật lần cuối May 11, 2020

    Anh Jeremy Neves sau khi đọc được tin tức về câu chuyện của cậu bé đă t́nh nguyện lái chiếc Lamborghini đời 2016 đến tận nhà của Zamarripa. (H́nh minh họa: chụp màn h́nh Fox 13)
    SALT LAKE CITY, Utah – Câu chuyện “có một không hai” về một cậu bé mới 5 tuổi ở thành phố Salt Lake, tiểu bang Utah bị cảnh sát “bắt” sau khi lấy trộm xe cha mẹ một ḿnh lái sang California để mua một chiếc Lamborghini nhanh chóng gây sự chú ư từ các hăng tin lớn như USA Today, Complex Networks…

    Câu chuyện chưa dừng lại ở đó khi cậu bé có tên là Adrian Zamarripa bất ngờ nhận được “phần thưởng” từ một người lạ.

    Anh Jeremy Neves sau khi đọc được tin tức về câu chuyện của cậu bé đă t́nh nguyện lái chiếc Lamborghini đời 2016 đến tận nhà của Zamarripa để chở cậu bé đi một ṿng trên chiếc xe mà cậu ước mơ.

    Việc làm của anh Neves sau đó gây ra nhiều tranh căi v́ nhiều người cho rằng không nên có phần thưởng dành cho Zamarripa sau khi cậu bé đă làm một việc sai trái và vi phạm luật giao thông đó là lấy chiếc xe của gia đ́nh lái đi California mua Lamborghini.

    Trong khi đó, trang tin Complex vào ngày 7 Tháng Năm dẫn lời anh Neves người thực hiện ước mơ được lái trên một chiếc Lamborghini cho cậu bé nói rằng: “Tôi hoàn toàn không ủng hộ việc những đứa nhỏ lấy xe cha mẹ để làm những việc vi phạm luật.”

    Anh nói về lư do quyết định đem phần thưởng đến cho cậu bé rằng: “Tôi ấn tượng bởi tính cách của cậu bé. Biết ḿnh muốn ǵ và quyết tâm theo đuổi nó. Đó là một trong những nguyên tắc để đạt đến thành công.”


    Việc làm của anh Neves sau đó gây ra nhiều tranh căi v́ nhiều người cho rằng không nên có phần thưởng dành cho Zamarripa sau khi cậu bé đă làm một việc sai trái và vi phạm luật giao thông. (H́nh: chụp màn h́nh Twitter)
    Trong khi đó, The New York Times vào ngày 9 Tháng Năm dẫn nguồn tin từ các công tố viên cho biết không có h́nh phạt nào dành cho phụ huynh của cậu bé v́ đă để con lấy trộm xe lái ra đường.

    C̣n trang tin địa phương Deseret News ở Salt Lake City, Utah dẫn lời ông Chris Allred, công tố viên quận Salt Lake County, nói: “Không có bằng chứng cho thấy cha mẹ cậu bé lơ là trong việc quản lư con cái. Vụ việc xảy ra trong lúc cha mẹ cậu bé đi làm, c̣n cậu bé ở với một đứa trẻ khác 16 tuổi.”


    Cậu bé lái xe đi California mua Lamborghini vui vẻ khi nhận được món quà bất ngờ. (H́nh: chụp màn h́nh Twitter)
    Trước đó vào ngày 4 Tháng Năm, nguồn tin từ cảnh sát Utah Highway Patrol cho biết, cảnh sát nh́n thấy một chiếc xe hơi khả nghi chạy trên đường và họ nghĩ rằng tài xế có thể đang lái xe v́ say rượu bia hoặc dùng chất gây nghiện…

    Khi chặn chiếc xe hơi lại họ bất ngờ khi thấy tài xế chỉ là một cậu bé 5 tuổi. Cậu bé khai với cảnh sát rằng cậu muốn lái xe sang tiểu bang California để mua một chiếc xe hơi Lamborghini.

    Cậu bé cho biết thêm rằng cậu vừa tranh căi với mẹ v́ mẹ không đồng ư mua chiếc xe Lamborghini cho cậu.

    Thế là cậu bé quyết định lấy chiếc hơi của gia đ́nh một ḿnh lái sang California để tự mua một chiếc Lamborghini. (C. Thành)

  2. #392
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    TIN TỨC HOA KỲ

    ‘Đại diện ngành nail California’ mời Thống Đốc Newsom thăm Little Saigon
    May 11, 2020 cập nhật lần cuối May 11, 2020

    Một tiệm nail tại Austin, Texas, trang bị tấm kính che mặt và khẩu trang cho người thợ đang làm móng tay cho khách hôm 8 Tháng Năm, 2020. (H́nh: Sergio Flores/AFP/Getty Images)
    GARDEN GROVE, California (NV) – Hôm Thứ Hai, 11 Tháng Năm, Ban Tổ Chức và lănh đạo của chương tŕnh “Nailing It For America” đă chuyển đến giới truyền thông bức thư gửi thống đốc tiểu bang California, ông Gavin Newsom, vào ngày 8 Tháng Năm, nhằm mục đích “làm rơ thông điệp” trong lá thư này.

    Trước đó, trong một buổi họp báo tại Sacramento, Thống Đốc Newsom đă nói một câu liên quan đến những người làm trong ngành nail, “Đại dịch COVID-19 ở California đă lan truyền đầu tiên từ một tiệm làm móng.”

    V́ lẽ đó, hôm 8 Tháng Năm, “Nailing It For America” – chương tŕnh của những người đại diện ngành nail California – do ông Tâm Nguyễn (Advance Beauty College) là sáng lập viên, tổ chức buổi họp báo để phản ứng lời nói của thống đốc. Trong cuộc họp báo, Ban Tổ Chức có nhắc đến lá thư gửi đi cùng ngày lên Thống Đốc Newsom, nhưng không công bố nội dung chi tiết.

    Sau đó, qua giới truyền thông, Thống Đốc Newsom nói lại rằng thông tin ông đưa ra không nhằm đổ lỗi cho ngành nail, mà chỉ muốn giải thích lư do tại sao các dịch vụ làm đẹp tiếp tục bị đóng cửa cho đến “Giai Đoạn 3” của kế hoạch mở cửa lại nền kinh tế tiểu bang, chứ không thể sớm hơn.

    Theo đại diện “Nailing It For America,” đă có những lời b́nh luận về câu nói trước đó của thống đốc với mục đích xấu, nên thấy cần thiết phải công bố lá thư gửi ngày 8 Tháng Năm lên thống đốc.

    Theo đó, lá thư bày tỏ ḷng biết ơn và sự quan tâm của thống đốc, cùng với mong muốn đóng góp cho hoạt động củng cố sự an toàn cho tất cả người dân California.


    Ông Tâm Nguyễn, sáng lập viên chương tŕnh “Nailing It For America,” trong buổi họp báo hôm 8 Tháng Năm, phản đối lời tuyên bố của Thống Đốc Gavin Newsom rằng COVID-19 lây lan trong cộng đồng ở California là bắt nguồn từ tiệm nail. (H́nh: Đằng-Giao/Người Việt)
    Trong lá thư, đại diện chương tŕnh “Nailing It For America” nói về những tổn thất mà ngành nail gặp phải trong thời đại dịch COVID-19, nhưng cũng chính “cộng đồng của những người làm nail” này lại là những thiện nguyện viên tiên phong hỗ trợ cho “tuyến đầu” trong trận chiến chống COVID-19.

    Cụ thể, các đội t́nh nguyện của “Nailing It For America” đă cung cấp gần 1 triệu thiết bị bảo vệ cá nhân (PPE) trị giá hơn $30 triệu, và hơn 22,000 suất ăn cho các nhân viên y tế ở California, trong đó có “tri ân tuần lễ y tá.”

    Trong những tuần qua, phong trào t́nh nguyện của “Nailing It For America” đă mở rộng khắp nước Mỹ với các hoạt động cộng đồng tại San Jose, Salt Lake, Dallas, Houston, Atlanta, Orlando, Boston, New York va Toronto, Canada.

    Trong lá thư nhắc lại một trong những nội dung của buổi họp báo ngày 8 Tháng Năm, là “phác thảo một khuyến nghị cho ngành với tên gọi ‘Nailing It For A Safe, Sensible and Responsible Opening: All 4 Plus More’ (Nailing It – V́ Sự Mở Cửa Trở Lại An Toàn, Hợp Lư và Trách Nhiệm), bao gồm 4 bước bảo đảm một cách nghiêm ngặt và nhiều quy định khác mà chủ sở hữu và đội ngũ nhân viên các tiệm nail phải tuân theo sau khi các tiệm được tái mở cửa.”

    Trong lá thư gửi Thống Đốc Newsom của “Nailing It For America” viết.

    “Thay mặt cho 300,000 người gốc Việt sống và làm việc tại đây, chúng tôi cũng muốn gửi lời mời ông và nhân viên của ông tới Little Saigon và ghé thăm một hoặc hai tiệm làm móng của chúng tôi khi chúng tôi mở lại trong ‘Giai Đoạn 3.’ Chúng tôi tin rằng tại đây ông sẽ thấy những con người yêu nước nhất, tốt bụng nhất và chăm chỉ nhất mà ông đă gặp ở bang California tuyệt vời của chúng ta.” (Đ.Trang) (kn)

  3. #393
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    TIN TỨC HOA KỲ

    TCPV Indiana ‘treo’ giấy phép hành nghề luật sư của BT Tư Pháp do cáo buộc ‘bốc hốt’
    May 12, 2020

    Bộ trưởng Tư Pháp Indiana Curtis Hill. (H́nh: AP Photo/Michael Conroy, File)
    INDIANAPOLIS, Indiana (NV) —Tối Cao Pháp Viện tiểu bang Indiana hôm Thứ Hai, 11 Tháng Năm, ra phán quyết treo giấy phép hành nghề luật sư của bộ trưởng Tư Pháp Indiana, ông Curtis Hill, trong một tháng v́ đă vi phạm các quy định về đạo đức nghề nghiệp, sau khi có các cáo giác “bốc hốt” phụ nữ.

    Theo bản tin hăng thông tấn UPI, biện pháp trừng phạt kéo dài 30 ngày này của Tối Cao Pháp Viện Indiana sẽ bắt đầu có hiệu lực từ ngày 18 Tháng Năm.

    Bộ trưởng Hill hôm Thứ Hai đưa ra bản thông cáo nói rằng ông chấp nhận biện pháp trừng phạt này của ṭa, vốn sẽ cho ông đương nhiên có lại quyền hành nghề sau thời hạn phạt.

    Bản thông cáo của ông Hill nói thêm rằng vào ngày 18 Tháng Năm, thứ trưởng Aaron Negangard sẽ nắm giữ trách nhiệm điều hành bộ Tư Pháp tiểu bang cho tới ngày 17 Tháng Sáu.

    Tối Cao Pháp Viện Indiana thấy rằng ông Hill có hành động xúc phạm đối với bốn phụ nữ, sờ soạng bốc hốt họ trong một buổi tiệc để mừng ngày kết thúc khóa họp thường niên của quốc hội Indiana vào Tháng Ba 2018.

    Một công tố viên đặc biệt hồi Tháng Mười năm 2018 từ chối không truy tố ông Hill về tội h́nh sự, v́ cho rằng không đủ bằng chứng để buộc tội cố ư phạm pháp. Cả bốn phụ nữ này sau đó khai trước cuộc họp của hội đồng kỷ luật rằng hành động của ông Hill khiến họ cảm thấy khó chịu v́ bị xúc phạm.

    Ông Hill đến nay nói không có hành vi sàm sỡ với các phụ nữ này.

    Tuy nhiên Tối Cao Pháp Viện Indiana trong phán quyết đưa ra hôm Thứ Hai nói ông Hill đă có hành động xúc phạm có tính cách h́nh sự. (V.Giang)

  4. #394
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    TIN TỨC HOA KỲ

    Twitter sẽ khuyến cáo những tin nhắn gây ngộ nhận về COVID-19 kể cả của TT Trump
    May 11, 2020 cập nhật lần cuối May 11, 2020

    Biểu hiệu của Twitter. (H́nh minh họa: AP/Matt Rourke, File)
    SAN FRANCISCO, California (NV) – Công ty Twitter thông báo kế hoạch cảnh báo bằng cách đánh dấu và đưa lời khuyến cáo trên những lời nhắn gây ngộ nhận về COVID-19, theo thông báo đưa ra ngày Thứ Hai, 11 Tháng Năm.

    Trả lời câu hỏi liệu các khuyến cáo này có áp dụng trên tổng thống hay không, ông Yoel Roth, đứng đầu bộ phận kiểm soát thông tin chính trực của Twitter, trả lời qua tin nhắn: “Khuyến cáo này sẽ áp dụng cho tất cả những ai đưa thông tin gây ngộ nhận, ngay cả lănh đạo thế giới.”

    Ông Roth giải thích, v́ thông tin về COVID-19 liên quan đến sức khỏe và tính mạng của con người, nên công ty phải áp dụng những nguyên tắc nghiêm ngặt.

    Bắt đầu từ ngày Thứ Hai, Twitter đánh dấu và đưa lời cảnh báo nhằm cung cấp sự giải thích hoặc làm rơ thêm những trường hợp có thể gây hại v́ mẫu tin nhắn gây ngộ nhận và hướng dẫn sai lạc.

    Theo giới chuyên môn, vấn đề khó khăn cho Twitter không phải là đưa ra quy định mà là áp dụng quy định một cách nghiêm chỉnh.

    Mùa hè năm ngoái, công ty này từng tuyên bố sẽ đánh dấu trên tin nhắn của các lănh đạo thế giới nếu họ vi phạm quy định.

    Tuy nhiên, khi Tổng Thống Donald Trump dùng ngôn từ kỳ thị tấn công bốn nữ dân biểu Dân Chủ cấp tiến, có nguồn gốc di dân, Twitter cho rằng tin nhắn của ông không vi phạm quy định.

    Những người chỉ trích cho rằng Twitter tự mâu thuẫn với chính quy định của họ.

    Tháng Ba vừa rồi, công ty đă đánh dấu “thông tin chỉnh sửa” trên đoạn video clip về cựu Phó Tổng Thống Biden bị láp ráp nội dung, nhưng clip này lại được chính Tổng Thống Trump chuyền đi.

    Hành động trên của Twitter bị Ṭa Bạch Ốc và những người ủng hộ tổng thống dấy lên sự phản đối.

    Qua sự việc trên, công ty thừa nhận họ gặp vấn đề trong việc áp dụng quy định của chính họ và không phải tất cả mọi người bị áp dụng quy định này. (MPL)

  5. #395
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    TIN TỨC HOA KỲ

    Giáo sư Mỹ đối mặt án tù 20 năm v́ bí mật nhận tài trợ của chính quyền Trung Quốc
    B́nh luậnVăn Thiện • 00:21, 13/05/20• 1130 lượt xem


    Giáo sư Simon Ang thuộc Đại học Arkansas có nguy cơ đối mặt án tù 20 năm. (Ảnh: Đại học Arkansas)

    Một giáo sư kỹ thuật tại Đại học Arkansas đă bị FBI bắt giữ và phải đối mặt với án tù 20 năm với cáo buộc che giấu nguồn tài trợ mà ông nhận được từ chính phủ Trung Quốc.

    The New York Times đưa tin rằng, “Giáo sư Simon Ang thuộc Đại học Arkansas, đă bị bắt vào thứ Sáu (8/5) và bị buộc tội gian lận tài chính vào thứ Hai (11/5)”.

    The New York Times cho biết: “Ông đă làm việc và nhận tài trợ từ các công ty Trung Quốc và từ Kế hoạch Ngh́n Nhân tài, trao giải thưởng cho các nhà khoa học để khuyến khích các hợp tác với Bắc Kinh. Ông cũng cảnh báo một cộng sự giữ im lặng về chương tŕnh”.

    Bài báo giải thích rằng ông Ang bị cáo buộc che giấu khoản tài trợ của Trung Quốc để ông được phép nhận được các khoản trợ cấp của chính phủ Hoa Kỳ, đặc biệt là từ NASA, với số tiền hơn 5 triệu USD.

    Theo thông báo của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ: “Khiếu nại buộc tội rằng ông Ang có quan hệ chặt chẽ với chính phủ và các công ty Trung Quốc, và không tiết lộ các mối quan hệ đó khi được yêu cầu để nhận tiền tài trợ từ NASA”.

    Theo Arkansas Times, những nghi ngờ liên quan đến Giáo sư Ang được đưa ra sau khi một nhân viên thư viện t́m thấy một email giữa ông này và một nhà nghiên cứu Trung Quốc.

    Ông Ang viết trong một email: “Bạn có thể t́m kiếm trang web của Trung Quốc về những ǵ Hoa Kỳ sẽ làm với những Học giả Ngh́n Nhân tài. Không có nhiều người ở đây biết tôi là một trong số họ nhưng nếu điều này bị ṛ rỉ, công việc của tôi ở đây sẽ gặp nhiều rắc rối”.

    Theo The New York Times, Giáo sư Simon Ang, 63 tuổi, Giám đốc điều hành Trung tâm Điện tử mật độ cao (HDEC) tại Đại học Arkansas. Trung tâm HDEC do ông Ang điều hành có nhiệm vụ tạo ra các công nghệ sử dụng tại các trạm vũ trụ quốc tế.

    Hiệu trưởng Đại học Arkansas Todd Shields cho biết ông Ang cũng đang tham gia vào các nghiên cứu về an ninh mạng lưới điện. Ông Shields cũng nói thêm rằng nhà trường đă được yêu cầu khai báo với chính quyền liên bang về việc các giáo sư di chuyển tới Trung Quốc trong vài tháng gần đây.

    Các trường hợp khác
    Các nhà lập pháp Hoa Kỳ gần đây đang rất chú ư đến “Kế hoạch Ngh́n Nhân tài” của Trung Quốc, với những nghi ngờ rằng Bắc Kinh sử dụng nó để thu hút các chuyên gia nước ngoài và đánh cắp tài sản trí tuệ từ các tổ chức của Mỹ.

    Bài báo của The New York Times cũng cho biết rằng một nhà khoa học khác, Giáo sư Xiao-Jiang Li, trước đây thuộc Đại học Emory ở Atlanta, đă nhận tội... với tội nghiêm trọng về việc nộp tờ khai thuế sai - trong đó đă bỏ đi khoảng 500.000 USD mà ông nhận được từ Kế hoạch Ngh́n Nhân tài của Trung Quốc.

    Bài báo lưu ư: “Ông đă bị kết án một năm quản chế và được lệnh phải trả 35.089 USD tiền bồi thường”.

    Một giáo sư khác, từ Đại học Harvard, cũng bị cáo buộc tham gia Kế hoạch Ngh́n Nhân tài, và nói dối về các mối quan hệ với chính phủ Trung Quốc.

    Giáo sư Charles Lieber, trưởng pḥng hóa học và sinh hóa học tại Harvard, đă bị bắt vào đầu năm nay. Các công tố viên cáo buộc ông ta nhận 50.000 USD mỗi tháng, cũng như một khoản thanh toán 1,5 triệu USD để thành lập pḥng thí nghiệm nghiên cứu tại Đại học Công nghệ Vũ Hán.

    Các tài liệu của ṭa án tiết lộ rằng kể từ năm 2008, ông Lieber cũng nhận được hơn 15 triệu USD tiền tài trợ từ Viện Y tế Quốc gia (NIH) và Bộ Quốc pḥng (DOD) Hoa Kỳ.

    Bộ Tư pháp lưu ư: “Các khoản tài trợ này yêu cầu các nhà khoa học phải tiết lộ các xung đột lợi ích tài chính nước ngoài quan trọng, bao gồm hỗ trợ tài chính từ các chính phủ nước ngoài hoặc các tổ chức nước ngoài”.

    Văn pḥng Luật sư Hoa Kỳ của Quận Massachusetts cho biết trong một tuyên bố hồi tháng Giêng liên quan đến vụ bắt giữ ông Lieber: “Các chương tŕnh tài năng này t́m cách lôi kéo các tài năng và các chuyên gia nước ngoài mang kiến thức và kinh nghiệm của họ đến Trung Quốc và thưởng cho các cá nhân v́ đă đánh cắp thông tin độc quyền”.

    Văn Thiện

    Theo summit news, tntmediasandiego

  6. #396
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    TIN TỨC HOA KỲ

    Kiểm duyệt của YouTube phản tác dụng đối với các bác sĩ bất đồng chính kiến
    B́nh luậnKim Anh • 20:00, 12/05/20• 91 lượt xem


    Việc kiểm duyệt bất đồng chính kiến từ phía YouTube - dưới danh nghĩa bảo vệ cộng đồng khỏi những thông tin sai lệch - đă trệch hướng và phản tác dụng... (Shutterstock)

    Che mắt họ, giấu công chúng khỏi những góc nh́n đa chiều sẽ làm suy yếu miễn dịch của xă hội trước những sai lầm...

    Gần đây, YouTube đă gỡ bỏ một số video mà trong đó hai bác sĩ đă chỉ trích sắc lệnh “cách ly tại nhà” mà chính phủ các nước áp đặt trước sự bùng phát của dịch COVID-19. Đáng chú ư là, một trong những video đó thậm chí đă vượt mốc 5 triệu lượt xem trước khi bị gỡ xuống khỏi nền tảng của YouTube.

    Không chỉ vậy, các video gốc này được đăng bởi chi nhánh của đài ABC News ở Bakersfield, California (Hoa Kỳ), và khi chi nhánh của ABC News liên hệ để hỏi về việc gỡ bỏ video, th́ phát ngôn viên của YouTube đă biện minh như sau:

    “Chúng tôi đă nhanh chóng xóa bỏ những nội dung được gắn cờ vi phạm Nguyên tắc cộng đồng của YouTube, bao gồm những nội dung mâu thuẫn với khuyến nghị của cơ quan y tế địa phương về khoảng cách xă hội, v́ nó có thể khiến người khác hành động chống lại những khuyến nghị đó.

    Ngay từ khi bắt đầu đại dịch, chúng tôi đă có những chính sách rơ ràng để chống lại luồng thông tin sai lệch về COVID-19, và cam kết sẽ tiếp tục cung cấp thông tin kịp thời và hữu ích trong thời điểm quan trọng này”.

    Tâm điểm của vụ việc này đến từ phát ngôn của hai bác sĩ Daniel W. Erickson và Artin Massihi, cũng là hai tiến sĩ và là chủ sở hữu của Viện Chăm sóc Sức khỏe khẩn cấp ở Bakersfield, California. Những ư kiến phản bác từ nhiều chuyên gia và tổ chức y tế cho rằng nhận xét của hai bác sĩ là thiếu khoa học và liều lĩnh. Kể cả với những người chỉ trích việc cách ly tại nhà, họ tán đồng trước những phân tích của hai bác sĩ, nhưng cũng đặt câu hỏi về những suy luận thống kê ở trong video.

    Tuy nhiên, bất kể tính xác thực trong tuyên bố của các bác sĩ cao thấp đến đâu, th́ việc kiểm duyệt bất đồng chính kiến từ phía YouTube - dưới danh nghĩa bảo vệ cộng đồng khỏi những thông tin sai lệch - đă trệch hướng và phản tác dụng. Che giấu công chúng khỏi những ư kiến trái chiều sẽ chỉ khiến cho cộng đồng trở nên bị động hơn trước những sai trái nguy hiểm trong tương lai.

    Nội dung của những video
    Lời chỉ trích của bác sĩ đối với việc cách ly tại nhà là một ví dụ thích hợp cho sự kiểm duyệt khó hiểu đến từ YouTube. Tiến sĩ Erickson nói:

    “Tôi muốn lướt qua một số điều cơ bản về cách mà hệ thống miễn dịch hoạt động để mọi người hiểu rơ. Hệ thống miễn dịch được tạo dựng khi (cơ thể) tiếp xúc với các kháng nguyên (antigens) - virus và vi khuẩn. Khi bạn c̣n nhỏ và đang ḅ trên mặt đất, nhét đủ thứ vào miệng, th́ virus và vi khuẩn sẽ theo đó xâm nhập. Và bạn sẽ được thành một phức hợp kháng thể-kháng nguyên. Bạn sẽ h́nh thành các lớp kháng thể IgG IgM. Đây là cách hệ thống miễn dịch của bạn được xây dựng. Bạn không thể quá bảo bọc những đứa trẻ, giữ kín chúng trong pḥng và bảo: Hăy (tự) có một hệ thống miễn dịch khỏe mạnh”.

    “Đây là bài học vỡ ḷng (101) về vi sinh và miễn dịch học. Đây là căn bản của những ǵ chúng ta biết trong nhiều năm. Khi bắt một ai đó thực hiện theo lời của bạn: “Hăy vào nhà của ḿnh, làm sạch tất cả mọi ngóc ngách - khử trùng toàn bộ, và bạn đă tiêu diệt được tới 99% virus và vi khuẩn; hăy đeo khẩu trang; đừng đi ra ngoài”, th́ điều này sẽ ảnh hưởng thế nào đến miễn dịch của chúng ta? Hệ miễn dịch của là để chúng ta có thể tiếp xúc. Chúng ta chia sẻ lũ vi khuẩn - tụ cầu khuẩn, liên cầu khuẩn, các loại vi khuẩn và virus”.

    “Trốn măi một nơi sẽ làm yếu hệ miễn dịch của bạn. Và khi tất cả chúng ta rời khỏi nơi trú ẩn với một hệ miễn dịch thấp yếu và lại bắt đầu chia sẻ virus, vi khuẩn, th́ bạn nghĩ chuyện ǵ sẽ xảy ra? Bệnh tật sẽ gia tăng đột biết. Và bạn có thể sẽ mắc các bệnh tăng đột biến - trong một hệ thống bệnh viện có thêm các bác sĩ và y tá vừa quay trở lại làm việc. Đây không phải là sự kết hợp mà chúng ta muốn để thiết lập một xă hội khỏe mạnh. Điều này thật phi nghĩa”.

    Cũng giống như “các cơ quan y tế địa phương” cho rằng ḿnh đang nỗ lực bảo vệ công chúng khỏi COVID-19 thông qua chính sách “cách ly tại nhà”, th́ YouTube t́m cách cách ly cộng đồng khỏi những “thông tin sai lệch”. Dưới đây là tóm tắt ẩn dụ góc nh́n của YouTube và các cơ quan y tế mà YouTube đang phục vụ:

    Các bác sĩ bất đồng quan điểm bị ảnh hưởng bới những suy nghĩ tiêu cực.
    Thông điệp của họ “có thể dẫn đến việc người khác hành động” chống lại những khuyến nghị chính thức; hay nói cách khác, những ư tưởng xấu của họ rất có sức ảnh hưởng.
    Đoạn video đă lan tỏa mạnh (với hơn 5 triệu lượt xem), có nguy cơ gây ra sai lệch thông tin với quy mô đại dịch, và có thể khiến đại dịch ngoài kia trở nên trầm trọng hơn.
    Bằng cách cắt đứt thông điệp của các bác sĩ với công chúng, YouTube đă cách ly để hạn chế “sức lây nhiễm” của họ trong cộng đồng, nhằm ngăn chặn một đại dịch sai lệch thông tin từ trứng nước, hoặc tối thiểu là làm giảm độ ảnh hưởng mà nó đă gây ra.
    Điều này phù hợp với chính sách mà CEO Susan Wojcicki của YouTube đă tuyên bố vài ngày trước, rằng công ty này sẽ gỡ bỏ bất kỳ nội dung liên quan đến COVID-19 - nếu mâu thuẫn với thông tin do Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đưa ra.

    Hăy cứ giả sửa rằng ư tưởng từ hai bác sĩ của chúng ta là thực sự tồi tệ, th́ một chính sách như vậy là không hiệu quả, và nó chỉ khiến mọi thứ tồi tệ hơn.

    Hệ miễn dịch cho tư duy
    Giống như hệ thống miễn dịch của người được xây dựng thông qua việc tiếp xúc với virus và các mầm bệnh khác (như Tiến sĩ Erickson đă giải thích ở trên), th́ hàng rào tư duy của chúng ta cũng được bồi dựng thông qua việc tiếp xúc với những ư tưởng tồi.

    Khi gặp phải một ư tưởng xấu, hăy thử h́nh dung xem một người có thể làm ǵ tiếp theo? Bạn có thể sẽ:

    Chối bỏ hoặc mặc kệ nó.
    T́m hiểu hay điều tra về nó.
    Tiếp nhận nó.
    Tiếp nhận và làm theo nó.
    Nếu rơi vào số 1 th́ chẳng vấn đề ǵ. Nhưng nếu rơi vào số 4, th́ đây là t́nh huống mà các nhà kiểm duyệt cố gắng tránh để không xảy ra nhất.

    Điều ǵ sẽ xảy đến khi bạn tiếp nhận và hiện thực hóa ư tưởng xấu vào cuộc sống của bạn? Kết quả tồi kinh hăi nhất có lẽ là nó sẽ phá hủy bạn. Tuy nhiên, kết quả trên thực tế lại ít phổ biến hơn điều mà những kẻ có thể lấy ḷng tin của chúng ta gây ra, và chúng ta thường chịu cực khổ mà vẫn không chết, nhiều khi là không biết.

    Chúng ta trường thành từ kinh nghiệm, từ những thất bại, từ “trường đời”. Và đó là lư do mà người ta vẫn nói: “Thứ nào không thể giết ta th́ sẽ làm cho ta mạnh hơn”. Nhưng không phải tất cả mọi người lúc nào cũng phải chịu thống khổ để nhận được một bài học xương máu. Để tránh khỏi điều đó, hăy đến số 2: chúng ta có thể t́m hiểu hay điều tra thêm về ư tưởng.

    Thông qua việc t́m hiểu, chúng ta có thể khám phá được các ví dụ hay tiền lệ, thử nghiệm của các ư tưởng xấu và kết quả mà chúng đem lại. Lư tưởng nhất th́ bạn sẽ t́m thấy được nhiều thí nghiệm khoa học ngay khi cần thiết.

    Cuối cùng, chúng ta gặp số 3, tiếp nhận ư tưởng xấu nhưng không thực hiện nó. Phải chăng nó sẽ không làm sao cả? Trên thực tế, tiếp nhận đồng nghĩa với việc bạn sẽ bênh vực nó. Lúc này, một cuộc tranh luận quan điểm sẽ là hiệu quả để hiểu rơ vấn đề, và biến số 3 trở thành một tập con của số 2. Một lư lẽ th́ sẽ luôn có người phản biện và ủng hộ, và đối với những ư tưởng xấu th́ phản biện luôn thực sự hiệu quả và có ích. Ngay cả khi người biện hộ vẫn chắc nịch và ư tưởng đó và niềm tin của ḿnh, th́ những phản biện nổi lên cũng sẽ tiếp sức tranh luận cho khán giả để chống lại những điều xấu.

    Nói tóm lại, việc tiếp xúc với những ư tưởng xấu sẽ củng cố tư duy của chúng ta, giúp ta pḥng vệ trước những ư tưởng không tốt. Kết quả là chúng ta được trang bị cả sự thật cũng như kinh nghiệm từ những sự việc, luồng thông tin, và ư kiến phản - cho dù là của chính ḿnh hay từ người khác. Nói cách khác, những ư tưởng đa chiều này giúp kháng thể của chúng ta phát triển sau khi tiếp xúc với những ư tưởng tồi. Lúc này, ư tưởng tồi không chỉ là mầm bệnh, chúng c̣n là kháng nguyên, và chúng ta sẽ phát triển được tư duy miễn dịch không chỉ nhờ vào ư tưởng xấu, mà c̣n nhờ cả những ư tưởng tương quan, và cả những suy luận logic cơ bản do mọi người chia sẻ.

    Tư duy cũng giống như hệ thống miễn dịch của cơ thể hay cơ bắp của chúng ta, là “thuốc chống đông”, theo thuật ngữ được đặt ra bởi Nassim Nicholas Taleb. Chúng phát triển mạnh mẽ hơn nhờ nghịch cảnh.

    Bảo bọc quá mức - Sự an toàn đầy nguy hiểm
    Giống như việc giấu nhẹm các cá thể khỏi các kháng nguyên sẽ dẫn đến suy giảm hệ miễn dịch, th́ che chở tâm trí khỏi những ư tưởng tồi tệ cuối cùng sẽ chỉ khiến chúng ta dễ tổn thương bởi chúng hơn.

    Khi bị bố mẹ phong ấn con trẻ trong sự bảo bọc vô trùng, th́ họ cũng đă vô t́nh tước đi cơ hội phát triển của chúng thông qua kinh nghiệm, và tước đi của chúng cả khả năng xác định và ứng phó trước những ư tưởng tồi. Để rồi lớn lên, khi một ư tưởng xấu thẩm thấu qua màng bọc, th́ thế hệ sau phải trần trụi để chịu đựng những ư tưởng đó. Sự thiếu kinh nghiệm và phụ thuộc trong tư duy khiến chúng ta ngây thơ và cả tin.

    Và với ngày càng nhiều người gác cổng tự bổ nhiệm như YouTube bên cạnh các liên minh tổ chức y tế mà YouTube phục vụ, th́ chúng ta sẽ càng được bảo vệ kỹ hơn khỏi những suy nghĩ bất đồng chính kiến, và chúng ta sẽ càng dễ bị mắc lỗi (bao gồm cả những lỗi do “người bảo vệ” chúng ta tự gây ra). Đây là lỗ hổng và nó sẽ được lợi dụng để biện minh rằng: chúng ta sẽ cần nhiều “sự bảo vệ” hơn nữa. Đó là ṿng luẩn quẩn của sự che chở.

    Trớ trêu thay, nhiều người tả khuynh ủng hộ cộng đồng “cách ly bắt buộc” có lẽ hiểu đầy đủ những nguy hiểm này trên thực tiễn, và đó là trong một trường hợp khác.

    Ví dụ kinh điển này là sự phê phán một nền giáo dục bảo bọc đă tước đi kinh nghiệm đối phó với những “ảnh hưởng xấu”, và cuối cùng dẫn đến việc đứa trẻ dễ bị tổn thương hơn. Cụ thể hơn, một đứa trẻ đă được nuôi dưỡng rập khuôn trong môi trường tôn giáo và truyền thống duy ư chí, không được tiếp xúc với các bạn đồng trang lứa hiện đại, các bộ phim và ḍng nhạc phổ thông, cũng như các t́nh huống hấp dẫn trên màn ảnh. Kết quả là khi phải rời xa gia đ́nh để tới trường đại học hoặc chốn đô thị, th́ đứa trẻ ngây thơ ấy không hề có khả năng pḥng thủ trước làn sóng của những ảnh hưởng xấu, và nó đă phải đối mặt với tất cả những điều đó một ḿnh mà không ai hỗ trợ, cuối cùng bị nuốt chửng bởi cơn sóng dữ.

    Che giấu thông tin th́ luôn phản tác dụng - Nguyên tắc này luôn có thể áp dụng, kể cả với những “ảnh hưởng xấu” về văn hóa hoặc y khoa.

    Đây là chính là lư do tại sao những buổi đàm luận mở lại rất trang trọng, c̣n kiểm duyệt th́ rất yếu nhược và thiếu sự tôn trọng. Chúng ta cần được nhận trách nhiệm và trải nghiệm để có thể làm tốt việc nhận biết đúng sai và và chống lại sự giả dối.

    Được “bảo vệ” khỏi sự thật
    Tất cả những lập luận từ YouTube có nghĩa là: v́ lư do tranh luận nên những “ư tưởng xấu” là thực sự xấu, và bên kiểm duyệt đang có những ư tưởng thực sự tốt. Tuy nhiên, thực tế thường không như vậy. Những điều “không chính thống” thường hóa ra là đúng, và “chính thống” lại là sai, và điều này bao gồm cả những mô h́nh khoa học xuất hiện trong đống tro tàn của lịch sử. Những người “bảo vệ” thường che mắt chúng ta khỏi sự thật và cưỡng ép lên những điều giả trá. Chính thống sai lầm sẽ nguy hiểm hơn nhiều so với những sai lầm không chính thống, và ở đây chỉ đơn giản là vấn đề quy mô tác động của lỗi.

    Chính v́ thế, chúng ta có thêm một nguyên nhân cho tính quan trọng của cuộc đàm luận mở. V́ lợi ích của con người, những sự chính thống sai lầm sẽ cần phải thay đổi, và những sự thật không chính thức cần phải được lan truyền.

    Quay trở lại video mà chúng ta thảo luận, th́ những lời nhận xét của hai bác sĩ từ Bakersfield có lẽ là sự pha lẫn giữa những ư tưởng tốt và xấu, giữa những sự thật và sự giả. Và việc gỡ xuống video khiến chúng ta bất đồng về cả hai mặt của vấn đề chính thống và không chính thống.

    Trong phạm vi mà họ sai, lỗi của họ cần được đưa ra và bác bỏ công khai. Bất kỳ sai lầm nào mà các bác sĩ mắc phải đều có thể sẽ lặp lại, v́ tâm trí con người thường có xu hướng rơi vào ngụy biện một cách tự nhiên. Bằng cách phát triển và gieo mầm những kháng thể tinh thần, chúng ta sẽ phát triển được miễn dịch đối với các lỗi này và kể cả các lỗi tương tự.

    Và dù các bác sĩ đă sai ở một số lập luận (như trong dữ liệu thống kê của họ), th́ họ vẫn có thể đúng ở những luận điểm quan trọng khác.

    C̣n đối với YouTube, việc gỡ xuống các video đă giới hạn mức độ học tập xă hội khi phát sinh lỗi, và YouTube đă loại bỏ việc học này khi họ gỡ lỗi.

    Trong một diễn biến khác, kiểm duyệt YouTube đă cho vay uy tín của ḿnh khi đề cập đến sự phiền hà từ những cường quốc trước những sai lầm mà các bác sĩ gây ra. Việc gỡ lỗi hiện đă khiến dư luận phẫn nộ trước sự kiểm duyệt, và hiệu ứng Streisand (kiểm duyệt một thứ có thể thúc đẩy sự công khai của thứ đó) đang khiến nó lan rộng hơn nữa.

    Cho dù thế nào th́ việc che đậy của các cơ quan y tế cũng là một chính sách không ngoan giúp thúc đẩy dịch COVID-19, c̣n việc bào mon tư duy th́ chắc chắn là một chính sách tồi tệ cho việc truyền bá các thông tin (về sau).

    Dan Sanchez là Trưởng pḥng nội dung của Quỹ Giáo dục Kinh tế (FEE) và Biên tập viên của FEE.org - nơi xuất bản lần đầu bài viết này.

    Kim Anh
    - Theo The Epoch Times.

  7. #397
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    TIN TỨC HOA KỲ

    Thời tiết ấm có thể làm chậm lại, nhưng không chặn đứng COVD-19
    13/05/2020
    Steve Baragona


    Người dân New York ra ngoài hưởng nắng ấm 70 độ F dù lệnh ở nhà của Thống đốc Andrew Cuomo vẫn c̣n hiệu lục (ảnh chụp ngày 2/5/2020)


    Kể từ khi đại dịch COVID-19 bùng phát lần đầu tiên tại Trung Quốc vào mùa đông này, người ta hy vọng là dịch sẽ lắng dịu khi đổi mùa.

    “Nhiều người nghĩ dịch bệnh không c̣n nữa vào tháng 4 khi trời nóng,” Tổng thống Donald Trump phát biểu như thế tại một hội nghị với các thống đốc vào tháng 2.

    Tháng 4 đến và đi và dịch bệnh vẫn tiếp tục. Tuy nhiên vào lúc mùa hè tại Bắc Bán cầu đến gần, các chuyên gia bắt đầu thấy một ảnh hưởng nhỏ v́ nhiệt độ tăng và ẩm ướt.

    Các chuyên gia nói thời tiết ấm lên không ngưng đại dịch nhưng có thể làm chậm lại số ca nhiễm. Và ảnh hưởng của thời tiết có thể giúp giải thích tại sao một phần vùng nhiệt đới không bị tác hại nặng nề như vùng ôn đới trên thế giới.

    Mùa COVID-19

    COVID-19 do một loại virus corona, một nhóm rộng lớn các virus gây bệnh đường hô hấp trong đó có một số gây bệnh cảm thông thường. Kể từ khi những bệnh này tăng rồi giảm theo mùa, một số nhà nghiên cứu cho rằng COVID-19 sẽ cũng như vậy. Tuy nhiên những người khác phát hiện là có ít ảnh hưởng hay không ảnh hưởng khi thời tiết thay đổi.

    Virus cảm và cúm lây lan dễ dàng hơn trong mùa đông một phần v́ không khí khô hơn. Không khí ấm hơn trong mùa hè thường giữ độ ẩm nhiều hơn. Các hạt virus không đi xa trong không khí ẩm.

    “Những hạt nhỏ này trở nên mềm và ướt và rơi xuống đất,” bà Katriona Sea một nhà sinh học thuộc Trung tâm các bệnh truyền nhiễm Trường đại học Penn State giải thích. “Đây không phải là mô tả kỹ thuật.”

    Một số nhà khoa học dự báo là việc lây bệnh bắt đầu có sự chi phối của nhiệt độ.

    “Chúng ta thấy sự liên đới, khoảng chừng 2% giảm sút lây lan đối với nhiệt độ tăng một độ C,” ông Christopher Murray Giám đốc Viện đánh giá y tế Trường đại học Washington nói.

    “Không phải có ảnh hưởng rất lớn,” ông nói thêm, nhưng ở nhiệt độ nóng hơn, có thể tạo nên sự khác biệt.

    Tuy nhiên vấn đề chưa được giải quyết.

    “Chúng ta có chắc về việc này không? Không,” ông Murray dè dặt. “Có phải không có người nào trong cộng đồng khoa học tin rằng những hậu quả về thời tiết hay nhiệt độ có thể ảnh hưởng lớn hơn hay không? Tuyệt đối có.”

    Một trong những cuộc nghiên cứu gần đây nhất xem xét hậu quả của thời tiết phát hiện ảnh hưởng tương tự: khoảng 3% thay đổi lây lan đối với một độ thay đổi. Độ ẩm tương đối và áp suất khí quyển có dự phần vào ảnh hưởng.

    “Chỉ thời tiết không thôi không làm giảm bớt dịch bệnh trong mùa hè, ngay cả cho dù nhiệt độ giúp giảm tỉ lệ lây lan ở một mức độ nào đó, đồng tác giả cuộc nghiên cứu, phó giáo sư Hazhir Rahmandad thuộc Viện Công nghệ Massachusetts nói.

    Áp suất nhiệt đới

    Dùng dữ liệu virus lây lan và thời tiết của hơn 3.700 địa điểm trên toàn cầu, các tác giả ước lượng thời tiết ảnh hưởng bao nhiêu và virus lây lan như thế nào tại những thành phố đông dân nhất thế giới.

    Nóng và ẩm “có thể một phần giải thích cho các đợt bùng phát cỡ nhỏ tại Đông Nam Á và Châu Phi cho đến nay,” các tác giả viết.

    Trong khi thời tiết có thể làm giảm nguy cơ lây nhiễm khoảng 25% trong những tháng nóng nhất trong năm ở phía bắc Boston, bang Massachusetts, th́ một thành phố nhiệt đới như Lagos ở Nigeria chứng kiến hơn 40% giảm sút v́ ảnh hưởng của nóng và ẩm.

    Tuy nhiên, virus vẫn lây lan trong những điều kiện kiểu đó, như tại Singapore, nơi những ca nhiễm tăng gần đây từ 700 lên 800 mỗi ngày.

    “Chúng ta có thể thấy virus này lây lan trên toàn thế giới, với nhiều nhiệt độ khác nhau,” giáo sư ngành kỹ thuật y sinh Trường đại học Católica de Valencia, Angel Serrano Aroca nói. “Tôi tin là có một hệ quả về điều kiện thời tiết, nhưng tôi nghĩ rằng virus này rất truyền nhiễm đến nỗi có những yếu tố khác quan trọng hơn nhiều.”

    Mật độ dân số, các biện pháp cách ly xă hôi và những dụng cụ y tế công cộng như là xét nhiệm và theo dơi tiếp xúc chắc chắn có nhiều tác động hơn là thời tiết, các chuyên gia nói.

    Đối với ông Murray và các đồng nghiệp tại Trường đại học Washington “Di chuyển là yếu tố quan trọng nhất và rồi đến xét nghiệm theo đầu người,” ông nói.

    Khi toán của ông từ tháng 4 đến tuần trước nhân đôi con số dự đoán tử vong v́ COVID-19 tại Mỹ từ 60.000 lên thành 135.000, phần lớn là v́ các tiểu bang nới lỏng cách ly xă hội và các cá nhân di chuyển nhiều hơn ngay cả tại những khu vực đóng cửa.

    Nhiệt độ có lẽ “chỉ quan trọng tối thiểu,” ông nói.

    Các nhà khoa học vẫn c̣n phải học hỏi nhiều về virus.

    “Vào lúc nhiều nơi ấm dần,” ông Murray nói thêm, “chúng ta có thể có những dấu hiệu mạnh mẽ hơn để hiểu tốt hơn thực sự về nhiệt độ sẽ ảnh hưởng như thế nào.”

  8. #398
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    TIN TỨC HOA KỲ

    Hoa Kỳ: Thành phố Houston, bang Texas tuyên bố Ngày Pháp Luân Đại Pháp
    Minh Dũng • 11:51, 13/05/20• 364 lượt xem

    Pháp Luân Công nâng cao đạo đức dựa trên nền tảng tu tâm tính theo nguyên lư Chân - Thiện - Nhẫn. (Ảnh: Getty).

    Để chúc mừng 28 năm ngày Pháp Luân Đại Pháp được hồng truyền và Ngày Pháp Luân Đại Pháp Thế giới lần thứ 21, Ngài Sylvester Tuner, Thị trưởng Houston đă tuyên bố ngày 13 tháng 5 năm 2020 là Ngày Pháp Luân Đại Pháp.


    Ông Sylvester Turner, Thị trưởng Houston, Texas tuyên bố Ngày 13 tháng 5 năm 2020 là Ngày Pháp Luân Đại Pháp.
    Tuyên bố có đoạn nêu Pháp Luân Đại Pháp, c̣n được gọi là Pháp Luân Công, là một môn tu luyện tự thân ôn ḥa bắt nguồn từ văn hóa Trung Hoa truyền thống, tập trung vào nguyên lư phổ quát Chân-Thiện-Nhẫn, và bao gồm năm bài công pháp nhẹ nhàng, trong đó có thiền định. Đại sư Lư Hồng Chí, nhà sáng lập Pháp Luân Đại Pháp, đă giúp cho hàng triệu người trên khắp thế giới cải thiện sức khỏe và nâng cao chuẩn mực đạo đức, cũng như giúp họ hiểu sâu sắc về nhân sinh, nhân loại, cũng như vũ trụ thông qua việc thực hành Pháp Luân Đại Pháp.

    Tuyên bố c̣n có đoạn nêu Pháp Luân Đại Pháp lần đầu tiên được giới thiệu ra ở Trung Quốc vào năm 1992, sau đó được giới thiệu tới Houston năm 1996. Kể từ đó, nhiều buổi hội thảo giới thiệu miễn phí đă được tổ chức ở các nơi công cộng như thư viện, công viên, và các học viên đă tham gia nhiều sự kiện cộng đồng. Sự kiên định và can đảm của các học viên Pháp Luân Đại Pháp khi đứng lên bảo vệ Chân-Thiện-Nhẫn trong khi đối mặt bị bức hại tàn khốc của Đảng Cộng sản Trung Quốc đă cho thế giới thấy giá trị của cuộc sống và vẻ đẹp của nhân phẩm con người.

    Theo Minh Huệ

  9. #399
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    TIN TỨC HOA KỲ

    California đưa kế hoạch $25 tỷ giúp cư dân không thể trả tiền thuê nhà
    May 13, 2020

    Ngân hàng bán nhà bị thu hồi. (H́nh minh họa: Justin Sullivan/Getty Images)
    SACRAMENTO, CA (NV) – Lănh đạo Hạ viện và Thượng Viện California thông báo kế hoạch trị giá $25 tỷ hỗ trợ cho những cư dân không thể trả được tiền thuê nhà v́ ảnh hưởng đại dịch COVID-19.

    Thông báo trên được đưa ra hôm Thứ Ba, 12 Tháng Năm, theo đài KTLA 5.

    Lệnh cách ly xă hội được California thực hiện kể từ ngày 19 tháng 3, đóng cửa hầu hết cơ sở kinh tế tiểu bang và 4.5 triệu người lâm vào cảnh thất nghiệp.


    Trước t́nh h́nh này, chính quyền tiểu bang ban hành lệnh cấm các chủ nhà đuổi khách thuê nhà v́ trả tiền thuê trễ trong thời dịch COVID-19.

    Khi những người thuê không thể trả tiền hàng tháng, những chủ nhà phải đối mặt với việc bị tịch thu bất động sản v́ không thể trả tiền nợ nhà cho ngân hàng.

    Kế hoạch của Thượng viện để giải quyết cho vấn nạn này là cung cấp các khoản tín dụng thuế cho chủ nhà, có giá trị bằng với số tiền nhà họ sẽ nhận được hàng tháng.

    Các khoản tín dụng này được dùng để giảm các khoản thuế tiểu bang từ năm 2024 đến năm 2033, chủ nhà có thể bán lại lấy tiền mặt.

    Người thuê nhà có 10 năm để trả lại tiền thuê mà tiểu bang trả thế cho họ, và một số người, thậm chí, có thể không cần phải trả toàn bộ số nợ, dựa theo một điều khoản được miễn trừ v́ t́nh trạng khó khăn v́ đại dịch.

    Tiểu bang đồng thời không tính lăi cho các khoản tiền cứu trợ thuê nhà này.

    Để được vào chương tŕnh này, người thuê và chủ nhà phải cùng đồng ư.

    Các nhà soạn thảo kế hoạch ước tính nếu những người thuê nhà không trả lại tiềm mà chương tŕnh cứu trợ giúp họ, tiểu bang mất khoảng $500 triệu.

    “Đây không phải là tiền phát chẩn một cách phung phí,” Thượng Nghị Sĩ Steven Bradford (Dân Chủ) nói tiếp: “Mục đích của chúng tôi là giúp người thuê có một mái nhà và chủ nhà không bị tịch thu tài sản.”

    Đây là kế hoạch cứu trợ coronavirus đáng kể đầu tiên do Thượng Viện California đề xướng, kể từ khi trở lại làm việc trong tuần này, sau khi phải đột ngột ngừng hoạt động lần đầu tiên sau 158 năm. (MPL)

  10. #400
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    TIN TỨC HOA KỲ

    Người Việt bức xúc: ‘Covid-19 không lây ra từ tiệm nail’
    14/05/2020


    Làm móng là kế mưu sinh của nhiều người Việt ở Mỹ

    Những người Việt làm móng ở tiểu bang California, Mỹ, bức xúc trước phát biểu của thống đốc tiểu bang cho rằng tiệm nail chính là nguồn gốc làm lây nhiễm Covid-19 trong cộng đồng và lo ngại rằng việc này sẽ giết chết ngành công nghiệp nail vốn là kế sinh nhai của phần đông các gia đ́nh người Việt ở Mỹ.

    Trong buổi họp báo về t́nh h́nh dịch Covid-19 hôm 7/5, Thống đốc bang California, ông Gavin Newsom, cho biết ‘ca nhiễm Covid-19 lây trong cộng đồng đầu tiên trong bang là từ một tiệm làm móng’. Tuy nhiên, ông Newsom không đưa ra bằng chứng do việc này thuộc diện cần bảo mật.

    Theo số liệu thống kê của Đại học John Hopkins th́ cho đến ngày 13/5, tiểu bang California có trên 71.000 ca nhiễm virus corona và gần 2.900 người tử vong, xếp thứ 5 toàn quốc sau các tiểu bang New York, New Jersey, Illinois và Massachusetts.

    Gửi thư phản đối

    Bất b́nh trước phát ngôn này, các đại diện của cộng đồng người Việt trong tiểu bang, trong đó có Thị trưởng Westminster Tạ Đức Trí ở Quận Cam, đă gửi thư phản đối đến ông Newsom và yêu cầu ông trưng ra bằng chứng rơ ràng.

    Lá thư của tổ chức Little Saigon San Diego Foundation, đại diện cho cộng đồng người Việt ở San Diego, thành phố lớn thứ hai trong tiểu bang, hôm 10/5, bày tỏ ‘sự bất b́nh và quan ngại nghiêm trọng về những tác động tiêu cực’ mà phát ngôn của Thống đốc Newsom gây ra.

    “Trong trận đại dịch vốn không phân biệt sắc tộc này, hành động chưa từng có tiền lệ của Ngài đă đe dọa cơ hội phục hồi và trên thực tế phá hủy cơ hội sống sót của nhiều doanh nghiệp nhỏ của cộng đồng thiểu số,” lá thư viết.

    Lá thư cho rằng phát ngôn của ông Newsom mặc dù khiến người ta nghi ngờ bởi v́ ‘không rơ làm cách nào mà tiểu bang có thể khẳng định rằng tiệm nail là nguồn lây bệnh’ nhưng nó có thể ‘gây thiệt hại không cách nào khắc phục được cho thanh danh của những người vô tội và góp phần làm gia tăng t́nh trạng bài ngoại và phân biệt sắc tộc, nhất là đối với cộng đồng người Mỹ gốc Á’.

    Cộng đồng người gốc Việt ở San Diego kêu gọi ông Newsom ‘ngay lập tức ra tuyên bố công khai làm rơ và cung cấp bằng chứng vững chắc cho phát ngôn kia’ và lên án ‘những hành động thù ghét nhắm vào những người thợ nail gốc Á’.

    “Nếu không làm như vậy th́ cộng đồng dân châu Á của California với khoảng 4,9 triệu người, trong đó có 71.475 thợ làm móng gốc Việt, sẽ có thể là nạn nhân kế tiếp của sự thù ghét, thiên kiến và phân biệt đối xử,” lá thư cảnh báo.

    ‘Giết chết một ngành nghề’

    Trao đổi với VOA từ San Diego, ông Sử Nguyễn, chủ tịch của Little Saigon San Diego Foundation và là người kư tên trong lá thư phản đối gửi ông Newsom, cho biết đến giờ ông vẫn chưa nhận được phản hồi ǵ’ từ Thống đốc Gavin Newsom.

    Ông cho biết cộng đồng ‘đă có lời kêu gọi tổ chức biểu t́nh để nói lên tiếng nói của những người làm nail và cộng đồng Việt Nam’. Ngoài ra, trên mạng cũng đang lưu truyền kiến nghị để thu thập chữ kư đ̣i ông Newsom phải đính chính cho phát ngôn của ông.

    Ông Sử nói lá thư được soạn thảo sau khi ‘rất nhiều người làm nail trong cộng đồng bày tỏ bức xúc với ông’ nên ban lănh đạo Little Saigon San Diego Foundation đă quyết định viết thư cho ông Newsom. Ngoài ông Newsom, lá thư cũng được gửi đến các vị dân cử của tiểu bang và liên bang, ông Sử nói thêm.

    Ông Sử nói bản thân ông ‘rất ngạc nhiên’ trước phát ngôn này v́ ‘trước giờ ông chưa nghe thông tin ǵ về chuyện tiệm nail làm lây lan virus corona’.

    “Câu nói đó sẽ giết chết một ngành nghề đă nuôi sống rất nhiều người trong cộng đồng người Việt,” ông Sử bức xúc.

    Ông cho biết trong mùa dịch th́ ‘rất nhiều người trong cộng đồng làm nail đă có sự pḥng bị rất chu đáo, sắm sửa các vật dụng bảo vệ giống như trong bệnh viện’.

    “Đây là ngành nghề có cơ hội tiếp xúc nhiều người với tính cách gần gũi mà vấn đề sức khỏe th́ ai cũng sợ. Mỗi ngày ai cũng thấy thông tin trên báo chí nói về sự chết chóc và lây nhiễm. Đặc biệt là người Việt Nam có sự chuẩn bị chu đáo hơn,” ông Sử giải thích.

    Theo lời ông th́ tương lai ngành làm móng của người Việt sau đại dịch sẽ ‘rất bấp bênh’. “Trước khi có phát ngôn của ông Newsom th́ họ đă lo rồi. Bây giờ họ lại càng lo hơn. Đóng cửa tiệm mà tiền mặt bằng vẫn phải trả mỗi tháng, có những tiệm phải trả 8-10 ngàn một tháng. Họ đă phải lấy cái này đắp cái kia để t́m cách sống c̣n,” ông nói.

    Thêm dầu vào lửa?

    Ông Sử cho rằng tuyên bố của ông Newsom càng làm thổi bùng thêm t́nh trạng kỳ thị sắc tộc nhằm vào người gốc Á, trong đó có người Việt ở Mỹ, nhất là sau khi Tổng thống Donald Trump đă gọi virus corona là ‘virus Trung Quốc’.

    “Phát ngôn của ông Newsom giống như khẳng định những ǵ đă phát biểu từ trước (về kỳ thị sắc tộc) là đúng,” ông phân tích. “Bây giờ nỗi sợ dịch bệnh càng làm cho nhiều người lo lắng và lánh xa cộng đồng Việt Nam.”

    Do là người đứng đầu cộng đồng người Việt ở San Diego, ông Sử cho biết ông nghe ‘một cô nói vừa bước lên xe buưt th́ tất cả mọi người trên xe đều tránh xa’.

    “Có người hét lớn vào mặt người Việt Nam rằng: ‘Go back to China’ (Hăy về lại Trung Quốc của mày đi),” ông cho biết.

    ‘Gây nguy hiểm cho người làm nail’

    Ông Lê Đ́nh Thảo, vốn làm chủ tiệm hớt tóc trong khi vợ làm chủ tiệm nail ở San Diego, nói với VOA rằng ông Newsom ‘phát ngôn một cách bừa băi, hồ đồ, nói không có căn cứ, không có bằng chứng’.

    “Ông ta cần phải trưng ra bằng chứng nếu không th́ phải đưa ra lời xin lỗi và đính chính,” ông Thảo nói.

    Ông Thảo nh́n nhận rằng do đặc thù công việc của ngành làm móng, làm tóc và những ngành chăm sóc sắc đẹp khác th́ việc lây lan trong tiệm ‘là có khả năng’.

    “Nhưng có thể là từ bên ngoài họ đem virus đến lây lan cho tiệm. Chứ đằng này ông ấy lại nói là lây nhiễm từ tiệm nail đi ra là người đầu tiên,” ông Thảo bức xúc.

    Ông cho rằng Thống đốc Newsom có thể có lư do để cảnh báo người dân về nguy cơ lây nhiễm khi đến tiệm làm móng vào lúc này nhưng cách nói của ông Newsom lại chĩa mũi dùi về phía các tiệm nail.

    “Bây giờ nếu không cho mở cửa v́ lư do an toàn th́ tôi đồng ư nhưng ông ấy không thể nào vin vào lư do là tiệm nail nào đó là nơi lây lan,” ông nói.

    Theo lời ông th́ hiện giờ cộng đồng những người làm nail, làm tóc ở chỗ ông đang ‘có tâm lư bất an’ là ‘sợ đi ra đường sẽ bị người ta bức xúc họ đánh ḿnh lúc nào không hay’.

    “Mai mốt cho mở cửa lại th́ liệu người Việt làm sao có thể dám đến chỗ làm? Có thể có những người có người nhà bị bệnh, bị chết, người ta bức xúc có thể làm bậy ảnh hưởng đến tính mạng người khác,” ông bày tỏ lo ngại.

    “Nếu những người đó không dám đến chỗ làm th́ gia đ́nh họ, thân nhân họ không có miếng cơm manh áo mang về th́ họ sẽ như thế nào?” ông nói.

    Ông cho biết hiện giờ bản thân ông cũng cảm thấy ‘không thoải mái’ và ‘đi ra ngoài phải ḍm chừng’.

    Ông Thảo nói nếu Thống đốc Gavin Newsom không lên tiếng đính chính th́ ông và những bạn bè của ông ‘sẽ xuống đường biểu t́nh đ̣i hỏi sự công bằng’ và sẽ ‘biểu t́nh trong trật tự có giữ khoảng cách xă hội’.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •