Page 6 of 26 FirstFirst ... 234567891016 ... LastLast
Results 51 to 60 of 255

Thread: Giao Chỉ Đại Hán 2020 ?

  1. #51
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Giao Chỉ Đại Hán 2020 ?

    Nông dân cạp đất để chính quyền tri ân Lenin
    02/03/2020


    Trân Văn
    Đồng Bằng Sông Cửu Long với cảnh hạn hán khốc liệt năm 2016. [nguồn: VN Express 3/11/2016]


    Hạn hán, nước mặn xâm nhập sâu vào đất liền, không thể trồng cấy, không kế sinh nhai, nông dân các huyện Ba Tri, Giồng Trôm,… ở Bến Tre đang thi nhau bán lớp đất trên bề mặt các thửa ruộng mà họ đành phải bỏ hoang để có tiền trang trải những chi phí tối thiểu cho việc sống c̣n của họ.

    Trong phóng sự ngắn được đăng vào cuối tuần vừa qua, tờ Thanh Niên giải thích, lư do nông dân ở Ba Tri, Giồng Trôm phải gọi người bán lớp đất trên bề mặt các thửa ruộng của họ v́ nguồn thu nhập từ vụ lúa thứ ba trong năm hoặc không xuống giống được, hoặc mất trắng do hạn hán, nước biển làm đất nhiễm mặn.

    Tuy biết rằng việc bán lớp đất trên bề mặt các thửa ruộng sẽ khiến chi phí dành cho phân bón, thuốc bảo vệ thực vật ở những vụ lúa sau cao hơn nhưng nông dân hai huyện vừa kể ở Bến Tre không c̣n lựa chọn nào khác. Họ nuôi hy vọng khi độ cao mặt ruộng thấp hơn, mặt ruộng sẽ ngang với mặt nước kênh rạch, những vụ sau sẽ dễ tưới hơn.

    Đáng lưu ư là giá bán lớp đất trên bề mặt các thửa ruộng rất rẻ - chỉ từ 100.000 đồng/khối đến 150.000 đồng/khối. Đă vậy không dễ bán nếu ruộng nằm ở những vị trí không tiện cho vận chuyển. Đất trên bề mặt các thửa ruộng được dùng vào việc ǵ? Không phải để trồng cấy! Chúng được dùng để bồi đắp thay nguồn cát vốn đă can kiệt!

    Tại Bến Tre, tuy nhận thức chuyện bán lớp đất trên bề mặt các thửa ruộng hết sức nguy hiểm v́ làm giảm mức độ màu mỡ của đất, nguy hại cho hiệu quả của hoạt động trồng trọt trong tương lai nhưng các viên chức hữu trách từ xă đến tỉnh không thể làm ǵ khác hơn… khuyến cáo (1)!

    Dẫu tác động của hạn hán và nước biển xâm nhập sâu vào đất liền khiến sông rạch, ruộng vườn tại đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL) nhiễm mặn càng lúc càng nghiêm trọng, chẳng phải ruộng vườn mà c̣n hàng chục triệu người đang hoặc sẽ thiếu cả nước ăn uống, tắm giặt nhưng hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam chưa đề ra bất kỳ giải pháp chính thức nào nhằm hỗ trợ nông dân và bảo vệ hoạt động nông nghiệp ở khu vực ĐBSCL một cách căn cơ.

    Theo dơi thông tin về hoạt động của hệ thống chính trị, hệ thống công quyền trên hệ thống truyền thông chính thức, người ta chỉ thấy các viên chức hữu trách tập trung bàn qua, tán lại về pḥng chống sự lây lan của virus COVID-19 và tác động của dịch bệnh có thể làm kinh tế suy thoái, khó đạt… chỉ tiêu tăng trưởng của năm nay!

    ***

    Giữa lúc nông dân Bến Tre nói riêng và nông dân khu vực ĐBSCL nói chung bị đẩy đến t́nh thế phải vời người, năn nỉ họ cạp cả đất nhằm duy tŕ cơ hội sống c̣n của ḿnh, nhiều cơ quan truyền thông chính thức dẫn tuyên bố của ông Kha Văn Tám – Phó Ban tuyên giáo của Tỉnh ủy Nghệ An công kích những người chỉ trích dựng tượng Lenin!

    Ông Tám nhấn mạnh, việc xây công viên diện tích khoảng 4.000 mét vuông với đài tưởng niệm (diện tích khoảng 3.000 mét vuông) ở trung tâm thành phố Vinh không phải là sự tùy tiện của hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Nghệ An. Ư tưởng này đă được hệ thống chính trị, hệ thống công quyền trung ương xem xét, phê duyệt.

    Theo ông Tám, sở dĩ cả trung ương lẫn địa phương… nhất trí v́ tỉnh Ulyanovsk của Liên bang Nga – quê hương Lenin - tặng tượng. Công viên và đài tưởng niệm Lenin tại Nghệ An – quê hương bác Hồ - là một kiểu đáp trả việc tỉnh Ulyanovsk xây công viên, dựng đài tưởng niệm… bác (diện tích chỉ chừng một nửa - khoảng 2.000 mét vuông).

    Cho dù ông Tám phê phán những người chỉ trích việc xây công viên, dựng tượng đài Lenin ở thành phố Vinh là “không chính xác, xuyên tạc với dụng ư xấu” nhưng ông không chỉ ra điểm nào thiếu… chính xác, những ư kiến nào là… xuyên tạc và dụng ư th́ xấu ra sao?!

    Ông Tám chỉ khẳng định, xây công viên, dựng đài tưởng niệm Lenin ở trung tâm thành phố Vinh là đứng đắn v́ thể hiện “quan hệ hữu nghị đặc biệt giữa tỉnh Nghệ An với tỉnh Ulyanovsk” và “t́nh hữu nghị Việt – Nga”. Cuối tháng này, công tŕnh xây công viên và dựng tượng đài Lenin sẽ hoàn tất (2).

    Theo một số cơ quan truyền thông chính thức tại Việt Nam, chi phí cho việc xây công viên và dựng tượng đài Lenin ở thành phố Vinh ngốn hơn 8 tỉ đồng (3). Hơn tám tỉ đồng này tất nhiên là được rút từ công khố. Xưa giờ, Nghệ An vẫn là một trong những tỉnh sống nhờ sự đóng góp của các tỉnh, thành phố khác.

    Một số người đă dùng số liệu thu chi năm 2018 của Nghệ An: Chỉ thu được 12.691 tỉ trong khi chi tới 23.780 tỉ (3) để chứng minh, mỗi ngày, Nghệ An ngửa tay nhận 30 tỉ đồng của các tỉnh, thành phố khác để duy tŕ hoạt động của hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại tỉnh này.

    Trong bối cảnh như vậy mà vẫn xin hơn 8 tỉ xây công viên, dựng tượng đài Lenin, bất kể thiên hạ (bao gồm cả dân chúng các quốc gia thuộc Liên Xô cũ, các quốc gia thuộc khối cộng sản ở Đông Âu) đang thi nhau dẹp bỏ tượng Lenin (nhân vật mà theo các tài liệu đă được bạch hóa là phạm nhiều tội ác chống nhân loại) – rơ ràng là phi lư!

    Tuy nhiên xét cho đến cùng, sự bất cập ở Nghệ An vẫn thua xa sự quá đáng của hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam. Tại sao Tổng Bí thư kiêm Chủ tịch Nhà nước, Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng và những viên chức hữu trách thuộc đủ mọi ngành, mọi cấp biết “tri ân” Lenin, bày tỏ sự thủy chung với lư tưởng cộng sản, trân trọng “t́nh hữu nghị” với Liên bang Nga, tỉnh Ulyanovsk mà không nhớ đến trách nhiệm, nghĩa vụ đối với 17 triệu đồng bào ở ĐBSCL đă, đang và sẽ c̣n ngắc ngoải do tác động của biến đổi khí hậu, của thượng nguồn sông Mekong bị chặn để khai thác thủy điện?

    Tại sao có thể gạt bỏ những trăn trở v́ thiếu trước, hụt sau, phải vay mượn cả ngoài lẫn trong để chi thường xuyên, vẫn “nhất trí cao” trong việc chi hết chục tỉ này đến chục tỉ khác, thậm chí gật đầu với cả những dự án vô bổ, kể cả những dự án xây công viên, dựng tượng đài trị giá cả trăm tỉ, ngàn tỉ mà lại lần lữa, không đầu tư thỏa đáng cho ĐBSCL dù vấn nạn “tan ră” ở khu vực này không c̣n là nguy cơ mà đă trở thành nhăn tiền suốt từ giữa thập niên 2010 đến nay?

    Bao giờ chuyện giúp ĐBSCL “phát triển bền vững, thích ứng với các tác động của biến đổi khi hậu” bước ra khỏi ṿng… nghị quyết? Bao giờ hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam thật sự “tri ân”, thật sự biết trân trọng mồ hôi, nước mắt, biết hành động v́ tương lai no ấm của nông dân nói riêng và đồng bào ḿnh nói chung?

    Chú thích

    (1) https://thanhnien.vn/doi-song/han-ma...a-1188440.html

    (2) https://nongnghiep.vn/tinh-nghe-an-g...n-d258196.html

    (3) https://plo.vn/thoi-su/xay-dung-tuon...an-890799.html

    (4) https://m.baonghean.vn/nam-2018-nghe...ng-198285.html

  2. #52
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Giao Chỉ Đại Hán 2020 ?

    Nhân sự Đại Hội 13 đảo ngược: Phe Quân đội khuynh loát, TB'T Trọ ng bị ép phải ra đi?


  3. #53
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Giao Chỉ Đại Hán 2020 ?

    Trước Đại Hội 13 "Cơm chẳng lành, canh chẳng ngọt": Bộ Quốc Pḥng đă hại TB'T như thế nào?


  4. #54
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Giao Chỉ Đại Hán 2020 ?

    Trước thềm ĐH 13: Vết chàm khó tẩy của TB’T đă bị phe QĐ đưa ra trước ánh sáng như thế nào?


  5. #55
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Giao Chỉ Đại Hán 2020 ?

    Chiến dịch Đồng Tâm, luận theo học thuyết chiến tranh của Tôn Tử
    P1


    Nguyễn Tiến Dân (Danlambao) - Thưa ông Tổng! Năm mới năm me, chúc ông mạnh khỏe, để có sức mà vật lộn với bạo bệnh và cầu mong, ông sẽ sống được đến hết năm nay, để chứng kiến viễn cảnh huy hoàng: Đảng đã thành công trong việc đưa Việt Nam trở thành “nước công nghiệp phát triển”. Đồng thời, neo được Mặt trời trên đất Ba đình và mặc cho phần còn lại của Thế giới sống trong tăm tối. Xa hơn nữa, chứng kiến hậu quả của chiến dịch quân sự trên đất Đồng Tâm. Chiến dịch, mà đảng đã đè bẹp được dân thôn Hoành và “giải phóng” trọn vẹn được 59 ha đất nông nghiệp của họ.

    Thưa ông Tổng! Luận về cái chuyện đúng - sai, phải - trái, thắng - thua, được - mất của đôi bên tham chiến hoặc bị tham chiến trong chiến dịch Đồng Tâm, chưa bao giờ, là việc dễ. “Sư nói, sư phải - vãi nói, vãi hay”. Nhân tình thế thái, xưa nay, nó là như thế. Nhưng bây giờ, các ông bịt miệng vãi và dành sân khấu cho riêng sư Thưởng độc diễn. Vô ích thôi, ông ạ. Chân lý, nó không thuộc về cái bọn chuyên nói nhảm và cãi cùn. Tốt nhất, chúng ta nên ngồi lại với nhau và mổ xẻ chuyện này một cách công khai và thẳng thắn. Từ đó, tìm ra Chân lý và quan trọng nhất, không bao giờ để nó tái diễn trên đất Việt nam. Bên cạnh đó, trả lại sự Công bằng và Danh dự cho cả đôi bên. Muốn vậy, nên có 1 trọng tài và lão nghĩ, thỉnh sư phụ Tôn Tử, là một lựa chọn tốt.

    Mổ xẻ 1 chiến dịch quân sự, Tôn Tử luôn xét nó trên nhiều phương diện:

    a- 主孰有道? Chủ thục hữu đạo. Phía nào có Chính nghĩa và có đường lối đúng?

    - Người xưa tổng kết: 出兵无名,而伐无罪,所以败也 . Xuất binh vô danh, nhi phạt vô tội, sở dĩ bại dã. Trước cái ngày định mệnh 9-1, toàn bộ dân thôn Hoành, không một ai bị phán quyết là có tội. Do đó, các ông không thể nhân danh “điếu dân phạt tội”, mà xuất mấy ngàn quân “nhân nghĩa” đến đất Đồng tâm, nhằm “giết 1 người, đánh tan 1 xã, để giữ yên thiên hạ”. Quên đi cái điều sơ đẳng nhất: “chém tre, dè đầu mặt”, các ông đã chọc đúng tổ ong ở nơi địa linh - nhân kiệt. Cho dù, đã tạm đạt được những mục đích ngông cuồng ban đầu. Nhưng cuối cùng, kẻ đại bại, chính là các ông.

    - Ai cũng biết, trên đất Việt Nam, trống đồng là 1 cổ vật vô cùng quý hiếm. Xưa nay, nó chỉ xuất hiện đơn lẻ ở những nơi linh thiêng. Ông hãy lôi thằng Chung con lên và hỏi nó đúng 1 câu: “Trên địa bàn xã Đồng Tâm, người ta đã đào lên được bao nhiêu cái trống đồng và đó đã là con số cuối cùng, hay chưa?”. Đất, thì như thế. Còn người dân, ai cũng kiên trung - bất khuất. Tuy vậy, họ vẫn ưu tiên đặt sách lược đối thoại lên hàng đầu. Chính vì thế, họ đã gửi cho nhà cầm quyền các ông hàng tạ đơn từ. Những mong, giải quyết êm thấm vụ này trong khuôn khổ Pháp luật. “Tiên dụng lễ - hậu dụng binh”. Với 1 chính quyền thông minh và tử tế, người ta sẽ thuận theo khát vọng hòa bình của lòng dân. Nhưng các ông, phần vì đuối lí, phần vì kiêu ngạo, nên không dám và không muốn đối thoại. Vì thế, đem quân ta đi đánh dân mình. Ai chính? Ai tà? Sự thực, sẽ nói lên tất cả và Sự thực, đã chứng minh rằng, các ông là cái bọn ba gai - ba đồ. Cả cuộc đời, chỉ thạo món ăn đứng - dựng ngược và gắp lửa bỏ tay người:

    - Chính các ông đã chủ động lên kế hoạch, chủ động bài binh - bố trận và chủ động gây sự trước. Để biện minh cho cái hành động vô pháp - vô luân của mình, các ông đã chụp cái mũ “khủng bố” lên đầu cụ Kình và các bằng hữu. Đồng thời, vu khống họ đã tấn công các ông bằng bom xăng, bằng dao phóng và bằng lựu đạn tại cổng thôn Hoành(!). Tạm coi lời vu khống của các ông, là có thật. Thế thì, rất nhiều người có bằng chứng ngoại phạm, vì họ không có mặt tại cổng thôn Hoành vào lúc các ông đang gây sự. Ông giải thích như thế nào về việc, họ vẫn bị bắt, mà không hề có lệnh bắt giữ? Lại nữa, theo lời kể của cụ Dư Thị Thành: “Đến khi mấy cảnh sát cơ động vào lôi tay tôi ra đường, ông nhà tôi vẫn c̣n sống trong đó, nhưng không thấy họ lôi ông ấy ra”. Lúc cụ được thả về, cụ Kình đã từ trần. Vấn đề là ở chỗ, khống chế được rồi, tại sao không bắt cụ Kình đem về qui án? Ai đã khoét xương bánh chè ở cái chân lành của cụ, theo cái cách, mà Bàng Quyên đã làm với Tôn Tẫn và cái xương bánh chè ấy, hiện nó đang nằm ở nơi đâu? Ai đã bắn vào trái tim và khối óc của cụ? Ai đã mổ bụng và phanh thây của cụ? Ai đã ra lệnh cho cái bọn bất Nhân, để chúng làm cái việc thất Đức đó và không nhẽ, ông Tổng đồng lõa, nên không muốn làm sáng tỏ cái câu chuyện này?

    Chưa dừng lại ở đó, khi khói súng còn chưa tan, chính thủ phạm lại được “một mình - một chợ” đi điều tra sự vụ. Bằng chứng, do chính chúng thu thập và trưng ra. Dân tình, họ nào có biết, đó là thật, hay giả. Chúng còn tra tấn vợ cụ Kình, để ép cung và không ai tin, những người bị bắt khác, họ sẽ thoát khỏi cái thảm cảnh đó. Sau cùng, chính các ông sẽ ngồi vào cái ghế quan tòa, để buộc tội nạn nhân. Trong bối cảnh như thế, chẳng cần đợi các ông xét xử, người dân chúng tôi cũng đã biết kết quả của nó rồi. Chỉ muốn nhắc ông Tổng: Trước khi xử, ông nên xem kỹ lại phút lâm chung của vợ chồng cựu Tổng Bí thư Ceaușescu và nên nhớ, Saddam Hussein cùng nhiều đồng phạm, chúng bị treo cổ, do đã trực tiếp ra lệnh giết 143 người dân vô tội ở một ngôi làng nhỏ của Iraq. Trông người, mà nghĩ đến ta. Từ nay đến cái ngày mà “cá ăn kiến”, nó cũng không còn bao xa nữa đâu.



    - Tấn công Đồng Tâm và cố ý sát hại cụ Kình một cách man rợ, phải chăng, các ông muốn dựng lên một vụ “Thiên An môn” thứ 2 tại Việt Nam. Mục đích, gieo rắc nỗi khiếp sợ đến tất cả mọi người dân và gửi đến họ 1 thông điệp ngông cuồng: “Các lực lượng vũ trang, là của Đảng. Nó sẽ và chỉ tuân theo lệnh của Đảng. Bất cần biết, đúng hay sai. Mọi manh nha chống đối, sẽ bị dìm trong bể máu”. Riêng trường hợp này, các ông, đã nhầm. Bằng cái chết của mình, cụ Kình đã thực hiện trọn vẹn lời thề: “Phải giữ đất, cho dù có phải hy sinh”. Đứng trên mảnh đất, giờ đây đã thấm đẫm máu ấy, cụ đấu tranh kiên cường. Không phải cho riêng mình, mà cho bà con làng nước. Sự hy sinh của cụ, vì thế, thiêng liêng. Đất thương - Trời tiếc. Quỷ khốc - Thần sầu và để lại niềm tiếc thương vô hạn cho bao nhiêu con người. Ngược lại, chính Đảng CS của các ông, nó đang rúng động vì cái chết của cụ Kình. Bởi thế, hoảng loạn đối phó. Sợ đám tang của cụ sẽ biến thành 1 cuộc tập hợp và biểu dương lực lượng. Cho nên, các ông đã cuống cuồng chặn mọi ngả đường và ngăn dân chúng, khiến rất nhiều người ngưỡng mộ cụ không thể về dự lễ tang. Bất chấp mọi sự ngăn chặn và bất chấp mọi mối đe dọa khủng bố, người dân vẫn sắt son thể hiện chính kiến của mình. Một cuộc “bỏ phiếu bằng đôi chân” đã được thực hiện một cách công khai: Đám tang của cụ, đông chưa từng thấy và ai cũng muốn chít tấm khăn tang lên đầu. Sợ hình ảnh về cơn sóng lừng của lòng dân lọt ra bên ngoài, các ông thô bạo cấm tiệt chuyện quay phim và chụp hình ở đó. Nào đã hết, các ông còn sợ sự thực của vụ khủng bố này, nó sẽ được phơi bày qua những dấu vết và tang chứng còn sót lại tại nhà cụ Kình. Bởi thế, tìm mọi cách để lấp liếm. Vô ích thôi, ông ạ. Khi bàn tay không che được mặt trời, thì tờ giấy nào gói được ngọn lửa? Tội ác của các ông ở Đồng tâm, đã thấu tận trời xanh. Giữa đêm Giao thừa, nghe ông Trời khóc than rền rĩ, ai mà không lạnh buốt sống lưng. Chứng kiến những trận mưa đá xối xả mãi không dừng, chúng tôi biết, trong năm Canh Tý này, sẽ có sự thay đổi về chất. Phú Trọng, ông có cùng cái ý nghĩ đó, hay không?

    - Là dân chuyên văn, chắc ông Tổng đã đọc Tam quốc diễn nghĩa. Ông ạ, cho đến tận lúc chết, Khổng Minh vẫn khiến Tư Mã Ý bạt vía - kinh hồn và tháo chạy hoảng loạn. Vì thế, mới có giai thoại: 死诸葛, 能走生仲达. Tử Gia Cát, năng tẩu sinh Trọng Đạt. Trên cả Khổng Minh, cụ Kình còn được Trời trợ uy, khiến cả thiên hạ, ai cũng phải dựng tóc gáy. “Tử Đình Kình, năng kinh sinh Phú Trọng”, liệu có trở thành giai thoại trong dân gian Việt nam hay không, còn chưa biết. Riêng căn nhà và ngôi mộ của cụ, chắc chắn, sẽ trở thành điểm hành hương của tất cả những ai đang chịu ách áp bức của cái bọn đã mất hết tính người.



    Thưa ông Tổng! Do không có điều kiện đến vĩnh biệt cụ Kình, nhiều người dân đã gửi tiền phúng viếng cụ. Tối mắt - tối mũi trước cái thùng đựng số tiền đó và trước sự chứng kiến của cả thiên hạ, các ông nhào đến ôm gọn nó vào trong lòng. Tận cùng của sự khốn nạn: Trước khi dông, còn kịp quay lại vu khống và đe dọa những người đã gửi tiền. Nhắn ông, ăn cướp của người sống, là bất nhân. Còn cướp tiền phúng viếng của người đã khuất, bất luận vì lí do gì, đều là thất Đức. Để tránh bị tổn thọ, hãy sớm trả lại cái thùng tiền viếng đó đi. Nuốt không trôi đâu, ông ạ.

    - Khép lại cái “Chính nghĩa sáng ngời” của ông Tổng, bằng chính lời của Bảy Phúc: “Vụ việc vừa qua ở Đồng Tâm, là do chính quyền không sát dân và giải quyết sai quy định pháp luật”. Lời này, ông ta nói ra tại buổi tiếp xúc cử tri Hải Pḥng, ngày 13/05/2017 và đến bây giờ, nó vẫn còn nguyên giá trị thời sự.

    b- 有道之主,必有智能之将. Hữu Đạo chi chủ, tất hữu trí năng chi tướng. Ngược lại, tướng tá của lũ hôn quân vô Đạo, tất thảy, đều chỉ là cái bọn đầu đất và côn đồ.

    -Xuyên suốt trong bộ Binh pháp của mình, Tôn Tử cho rằng: “Không đánh, mà khuất phục được đối phương, thế mới là tướng tài”. Muốn tranh 59 ha đất nông nghiệp của dân Đồng tâm, thiếu gì cách. Thượng sách, là đối thoại với dân. Trung sách, là lôi nhau ra Tòa. Bỏ qua cả 2 thứ đó, tướng tá của các ông đâm đầu vào chọn hạ sách. Ngay cả khi chọn hạ sách, thì khả năng lập kế hoạch tác chiến và chỉ huy của bọn này, hết sức tồi. Riêng cái chết đầy mờ ám của 3 nhân viên công lực, thừa đủ chứng minh luận điểm đó.

    Theo cáo buộc của các ông: trong toàn bộ chiến dịch Đồng tâm, phe tấn công chết 3 và không ai bị thương. 3 người này không chết vì súng đạn và giáo mác. Tất cả, đều bị xăng thiêu thành than và thủ phạm, chính là “bọn khủng bố Đồng Tâm”.

    Thưa ông Tổng! Chỉ cần dựng lại hiện trường, toàn bộ những luận điệu vu khống trên, ngay lập tức, sẽ sụp đổ: Với một cái hố kỹ thuật bé tí xíu, làm sao có thể lèn xuống đó tận 3 ông hộ pháp vẫn còn sống nguyên, cùng với những trang thiết bị bảo hộ cồng kềnh của họ? Cần bao nhiêu lít xăng và phải thiêu trong bao nhiêu giờ mới có thể đốt thành than 3 con người đó? Cái hố kỹ thuật bị xăng đốt lâu như thế, tại sao bức tường của nó không bị ám khói và khét lẹt mùi mỡ người? Gạch của nó, sao không thành sành và vữa xây không thành bột? Nhiệt độ để thiêu 1 tử thi thành than, phải trên 1000 °C. Còn điểm nóng chảy của bạc chỉ là 961,8°C. Trong hoàn cảnh đó, “Chiếc ṿng bạc của chiến sĩ trẻ tuổi nhất hy sinh ở Đồng Tâm”, ắt phải tan chảy. Việc nó vẫn còn nguyên vẹn, chứng tỏ: Vật bất li thân này, nó đã được lấy ra từ đâu đó và ai đó đã đeo nó vào tay một trong 3 tử thi, sau khi cái tử thi kia đã bị thiêu thành than. Tại sao phải làm như thế? Nếu 3 người kia không bị xăng thiêu chết, rõ ràng, không thể truy tố dân Đồng tâm về tội “giết người”. Vấn đề còn lại chỉ là: Ai đã ra lệnh giết 3 người này và đã giết họ bằng cách nào?



    Nào chỉ có vậy, Liên minh Châu Âu, Đại sứ quán Hoa kỳ, Tổ chức Ân Xá Quốc Tế... họ đã vào cuộc. “Chúng tôi theo dơi sát sao tất cả các diễn biến của sự việc này và hiện đang thu thập thông tin từ nhiều nguồn để hiểu rơ hơn về các biến cố ở Đông Tâm. Chúng tôi đặc biệt lo ngại về tổn thất sinh mạng ở cả hai phía trong cuộc đụng độ giữa lực lượng an ninh và người dân Việt Nam. Điều quan trọng là tất cả các bên t́m cách giải quyết tranh chấp một cách cởi mở, ôn ḥa và minh bạch” (Trích thông báo của Đại Sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội). Ông ơi, “thằng bán tơ” già khú và lú lẫn kia, nó mà không “giở mối ra”, “thế lực thù địch và phản động” nào có thể thò được bàn tay lông lá của chúng vào công việc nội trị của Việt nam? Cay nhất, chúng đòi “ôn hòa và minh bạch”. Nghĩa là, khoét thẳng vào 2 tử huyệt của chế độ CS. Đó là, bạo lực và dối trá. Không nghe, chúng thiếu gì cách, để chế tài các ông. Còn nghe chúng, giải tán Đảng CS đi cho rồi.

    Đang yên đang lành, thả vịt ra rồi đi đuổi. Ngu đến thế, là cùng.

    c-知彼知己,胜乃不殆;知天知地 ,胜乃可全. Tri bỉ tri kỉ, thắng nãi bất đãi. Tri thiên tri địa, thẳng nãi khả toàn. Biết người - biết ta, thắng mà không khốn cùng. Nắm chắc thời cơ - tận dụng địa lợi, đánh trận nào cũng giành được thắng lợi trọn vẹn.

  6. #56
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Giao Chỉ Đại Hán 2020 ?

    Chiến dịch Đồng Tâm, luận theo học thuyết chiến tranh của Tôn Tử
    P2


    Trước chiến dịch Đồng Tâm khoảng 1 tuần, mấy cháu An ninh có xuống nhà tôi chơi. Sau khi giải thích sự thật về đất ở Cánh đồng Sênh, tôi nhờ các cháu chuyển lời nhắn này về cho lãnh đạo của chúng: “Năm sắp hết, Tết sắp đến. Việt nam vừa ngồi được vào cái ghế Uỷ viên không thường trực của Hội đồng Bảo an LHQ. Chúng ta lại bắt đầu đảm nhiệm vai trò Chủ tịch ASEAN và đang nín thở chờ Nghị viện Châu Âu phê chuẩn EVFTA. Bởi thế, cho dù đã dàn quân ở Đồng tâm, cũng không nên dùng vũ lực với dân. Chỉ cần 1 người dân hoặc 1 người lính ngã xuống, tình hình sẽ không thể kiểm soát được đâu”. Vẫn biết, những lời can gián này, khó mà đến được tai của các ông và nếu có đến, cũng sẽ bị các ông bỏ ra ngoài tai. Ngậm ngùi, chợt nhớ lời Tôn Tử: 败兵先战而后求胜. Bại binh tiên chiến nhi hậu cầu thắng. Quả, có vậy. Đám trẻ trâu của các ông, không bao giờ chúng nghĩ đến hậu quả. “Thích, là nhích”. Ấm đầu lên, là lao vào đánh nhau liền. Chuyện thắng thua, trông chờ may rủi. Lần này, cũng vậy. Các ông đã chọn nhầm từ không gian, thời gian, cho đến địa điểm để tấn công và cũng vì các ông cẩu thả trong việc trinh sát địa hình - địa vật, ba cán bộ kia, họ đã phải dùng tính mạng của mình, để trả giá cho cái sai lầm của các ông. Nếu có đến nhà họ, nhớ cúi cái đầu cho thấp xuống, mà sám hối.

    d-法令孰行? Pháp lệnh thục hành. Tào Tháo chú thích: Đã đặt ra Pháp lệnh, phải quán triệt chấp hành. Cố tình vi phạm, bất cứ ai, cũng phải bị xử trảm.

    - Ngược dòng thời gian, chúng ta hãy cùng nhau gọi lên cái tên “sân bay Miếu môn” - nguồn cơn của cái sự việc đau lòng vừa qua. Chính cụ Kình đã trực tiếp nói với lão: Nền của sân bay này, có cấu trúc không ổn định. Dưới đó, đầy những hang động đá vôi và khe suối ngầm. Công nghệ hiện nay, chưa khắc phục được những điểm yếu chết người của cái tầng địa chất đó. Vì vậy, thai nghén đã 40 năm, nhưng sân bay Miếu môn vẫn “hữu danh - vô thực”. Không biết, nhà cầm quyền CS toan tính điều gì, mà có mốc giới rõ ràng, có quân lính tuần tra, canh gác ngày đêm, họ vẫn bày đặt ra chuyện xây tường, để bảo vệ cho một bãi đất để không?



    - Ngay cả khi “cố đấm ăn xôi”, để gọi tên sân bay Miếu Môn, thì 59 ha ở Cánh đồng Sênh, nó cũng vẫn nằm ngoài tất cả những mốc giới ngoại vi của cái sân bay này. Nó mà là đất Quốc phòng, xin lỗi, hàng loạt tướng tá Không quân đã ra Tòa án Binh và nhận án tử hình. Không muốn mất ghế và mất mạng vì lòng tham vô đáy của Chung con, Quân đội đã chọn cách đứng hẳn ra ngoài cuộc tranh chấp, mà rõ ràng, không phải là của họ. Về phần mình, Chung con cũng gián tiếp thừa nhận thực tế đó, khi thú nhận: “Thu hồi đất ở Cánh đồng Sênh, là để giao cho Viettel, một doanh nghiệp Quân đội đã được cổ phần hóa”. Ngẫm mà xem, đến bản thân ông, một lúc ngồi lên 2 ghế, mà vẫn còn cố cãi: 2 thứ đó, hoàn toàn độc lập với nhau. Thế thì, sao có thể xập xí xập ngầu, để đồng nhất Viettel với cái sân bay Miếu Môn, ông nhỉ.

    - Tuy thừa nhận sự thực, nhưng Chung con và nhà cầm quyền Hà nội, chúng vẫn chày cối để nhận xằng. Dăm ba cái mớ lí sự cùn, cộng thêm 1 cái sơ đồ vẽ tay nghuệch ngoạc đã được đưa ra, để làm “bằng chứng”. Nghe và xem những cái bằng chứng ngu ngốc và củ chuối đó, chính Dương Trung Quốc cũng thấy chối tai. Ông ta buộc phải lên tiếng giữa Quốc hội: “Riêng tôi, với tư cách một nhà sử học, tôi thành thực nói rằng: gót chân Asin lớn nhất của Chính phủ, là không đưa ra bằng chứng lịch sử”. Bằng chứng ấy, theo đúng Luật pháp của Cộng sản, bao gồm 2 thứ bắt buộc phải có, để chứng minh Nhà nước đã thu hồi đất ở Cánh đồng Sênh:

    + Thứ nhất, là “Quyết định thu hồi đất” do Chính phủ ban hành, kèm chữ kí của ông Đỗ Mười - Phó Thủ tướng lúc bấy giờ.

    + Thứ 2, là tấm Chi phiếu. Trong đó, ghi rõ số tiền Nhà nước đã chi ra, để đền bù cho dân, khi họ bị thu hồi đất.

    Chung con không có cả 2 thứ đó, đồng nghĩa với việc, y không có Sổ đỏ và nó khiến y cứng họng. Đó là lí do chính, khiến y và đám đồng đảng không dám đối thoại. Bà con nhẹ nhàng gà cho y: Chưa có, ta ngồi lại với nhau và làm lại từ đầu. Tiếc tiền, y không chịu và đang tâm, làm cái công việc thất Đức. Đó là, đẩy anh em binh sĩ vào lò lửa. Mục đích, thủ tiêu nhân chứng sống Lê Đình Kình. T́m và hủy cho bằng được mọi bằng chứng pháp lư về khu đất tranh chấp. Cuối cùng, đoạt đất về cho mình.

    Thưa ông Tổng! Chính các ông, đã ngồi xổm lên Luật pháp của nước CHXHCN Việt Nam - Bộ Luật, do chính các ông soạn thảo và ban hành. Chính các ông, đã dùng vũ lực và bất chấp thủ đoạn - kể cả giết người, để trắng trợn đoạt lấy những gì chưa phải là của mình. Chỉ có lũ côn đồ, chúng mới gọi đó là “thi hành công vụ”. Còn thiên hạ, ai cũng gọi hành động này là “giết người - cướp của”. Từ đó, ông nên cân nhắc một cách cẩn trọng, trước khi truy tố dân Đồng tâm về tội “chống người thi hành công vụ”. Ra tòa, trước sự chứng kiến của công luận trong và ngoài nước, chuyện “cả vú lấp miệng em”, nó đâu có dễ để thực hiện.

    e- 兵众孰强, 士卒孰练. Binh chúng thục cường, sĩ tốt thục luyện. Nói ra cái câu chuyện này, thêm đau lòng. Đất nước, còn nghèo - dân chúng, còn khổ. Nhưng để chống lại kẻ thù, dân chúng - trừ đám cán bộ lãnh đạo các ông, họ vẫn phải nhịn ăn - nhịn mặc, để giành tiền mà mua những vũ khí hiện đại. Từ xe bọc thép của Israel, thiết bị âm thanh tầm xa LRAD của Hoa Kỳ, cho tới những thiết bị chuyên dùng, để phá sóng của máy điện thoại và để chặn lão Internet dở hơi. Người chó - chó người, thượng vàng - hạ cám, chẳng thiếu thứ chi. Thứ nào cũng tốt, thứ nào cũng đỉnh. Mua về rồi, vẫn để mốc meo. Chính vì thế, lão nghe nhiều người hỏi móc: “Sao không đem chúng ra dùng, để cưỡng chế cái bọn đang chiếm đóng trái phép ở Trường sa - Hoàng sa, những phần lãnh thổ thiêng liêng của Tổ quốc?”. Lão bảo: “Vũ khí đó, chỉ được dùng để chống kẻ thù. Trung cộng, nó là bố của ta, à quên, nó là bạn của ta. Đã là bạn bè, sao phải chống. Cho dù, bạn có đang ‘giữ hộ’ đất cho ta ở Trường sa, ở Hoàng sa, hay có đứng dạng háng ra ở giữa Hội trường Diên Hồng, thì cũng vẫn vậy”. Không phải là đảng viên, nhưng ông xem, lập trường củ chuối của lão, có giống hệt như lập trường của ông, hay không? Mấy hôm nay gặp nhau, các bác ấy giễu: “Lão già chết tiệt kia. Vũ khí, nó đã được đem ra dùng rồi đấy. Bây giờ, hãy nói xem, ai là kẻ thù?”. Ông ơi, lão đành ngọng và không biết phải trả lời như thế nào. Chửa hết đâu, các bác ấy còn xỏ xiên: “Mẹ kiếp! Bình thường, chặn mấy đứa trẻ con đi xe máy không đội mũ bảo hiểm, sao oai hùng và hách dịch thế. Đi duyệt binh, thấy đều tăm tắp và cứng nhắc như như những con robot, tưởng cũng luyện tập thành thục cả rồi và cũng xứng với đồng tiền - bát gạo mà dân đã bỏ ra để nuôi. Ai dè, lâm trận ám biến. Mới nghe đạn nổ xoe xóe bên mình, đã vội tìm chỗ thật kín để trú ẩn. Nhiều không nói, chứ riêng kỹ năng ẩn náu, quá tài. Ba người mà cùng chui được vào 1 cái hố kỹ thuật bé tí xíu”. Lão cố cãi: “Không ẩn náu, chết sạch rồi, sao có thể thắng được kẻ thù?”. Các bác ấy cười phá lên: “Có sống được đếch đâu”. Ông ơi, đến đây thì lão tạnh vở. Ông hỏi cu Thưởng, xem nó có cách cãi cùn nào hay hơn không?



    f- 赏罚孰明. Thưởng phạt thục minh. Thưởng người có công, phạt kẻ có tội. Tất cả, đều phải phân minh.

    - Để biện minh cho hành động đàn áp dân thường, các ông đã đưa ra luận điệu: “Đồng tâm, là hang ổ của lũ khủng bố và Lê Đình Kình, là kẻ cầm đầu”. Để xem cái luận điệu này nhảm nhí đến cỡ nào, mời ông Tổng thưởng lãm một đoạn trên trang mạng của bác Lưu Trọng Văn, ngày 20-1-2020:

    Sáng qua gă gặp một vị tướng an ninh có nhiều thành tích chống tội phạm, từng tham gia vào việc thuyết phục Dân Đồng Tâm thả 38 chiến sĩ CSCĐ ra. Vị tướng nói rơ: “Dân Đồng Tâm hiền lành, chả phản động ǵ, các cụ tranh đấu rất ôn hoà có lư lẽ”. Vị tướng nói thẳng: “Để đổ máu ở Đồng Tâm là không chấp nhận được. Dân của ḿnh thiếu ǵ cách thuyết phục. Tranh chấp là ở 27 ha nhiều năm không có ai quản lư, chứ không hề tranh chấp đất sân bay Miếu Môn. Khi bộ đội xây tường bao đất sân bay, bà con ủng hộ và phụ giúp cơ mà”. Vị tướng cũng nói thêm: “Nếu Viettel muốn xây dựng công tŕnh an ninh QP nào đó ở 27 ha này nếu thấy tranh chấp gay gắt với Dân th́ tốt nhất t́m mảnh đất khác. Đất quốc pḥng thiếu ǵ?”. Vị tướng nói thêm quan điểm của ḿnh: “Đất quân đội có tranh chấp với Dân, tại sao không để quân đội và Dân tự giải quyết với nhau? Nếu không giải quyết được th́ lôi nhau ra Toà”. Vị tướng ấy còn cho rằng, từ khi đẩy công an vào cuộc, sự việc mới không còn là tranh chấp đất đai đơn thuần nữa.

    Chừng ấy thứ, đã thừa đủ để chứng minh sự trong trắng của người dân Đồng tâm. Thế mà, các ông vẫn hấp tấp kéo vài ngàn quân tinh nhuệ về, để “trừng phạt”. Cuối cùng, “quân ta” đã thắng “dân mình”: Trùm “khủng bố” đã bị tiêu diệt và “giải phóng” trọn vẹn được 59 ha đất nông nghiệp của họ. Tất nhiên, không phải đến bù. Cho dù, chỉ một đồng xu sứt. Chiến dịch Đồng tâm, vì thế, ghi thêm 1 mốc son chói lọi trong trang sử vẻ vang của Đảng. Từ nay, các ông đã không cần che đậy chuyện: “Coi dân lành, là giặc - tiêu diệt họ, mà không cần xét xử và thích, là cướp bất cứ vùng đất đai nào. Luật pháp, chỉ là cái cục cứt và chỉ đáng để đem trôi sông”.

    - Sau khi đánh bại dân, “ban sư, hồi triều - luận công, khen thưởng”. Đâu, mà chẳng thế.

    Là người Việt, lại còn không đi bộ đội, chắc ông Tổng phải biết câu này: “Ăn cỗ, đi trước - lội nước, theo sau”. Đánh nhau, càng như vậy. Binh gia, họ cũng biết rõ điều đó. Bởi vậy, đưa ra luận điểm: 以财货赏其唱谋先登者. Dĩ tài hóa thưởng kì xướng mưu tiên đăng giả. Nôm na, muốn khích lệ sĩ tốt, hãy lấy vật chất và chức tước ra, để ban thưởng cho 2 loại người: Một, là kẻ đề xướng kế mưu. Hai, là kẻ dũng cảm xông lên hàng đầu. Tỉ như, trung sĩ Kantaria được trao danh hiệu Anh hùng Liên xô, vì ông ta là người đầu tiên xông lên cắm Lá cờ Chiến thắng trên nóc của Ṭa nhà Quốc hội Đức. Còn ở mình, các cụ bảo: “một miếng giữa đàng, hơn 1 sàng xó bếp”. Chiến dịch Đồng tâm, nó đã kết thúc trong “thắng lợi huy hoàng”. Thế mà, chuyện khen thưởng, thấy các ông làm dấm dúi bỏ mẹ. Ông Tổng ạ, đừng giở trò “áo gấm - đi đêm” nữa:

    Ai đã đề xướng và chỉ huy cái chiến dịch thối rốn này? Ông hãy công khai cái tên của nó trên các phương tiện thông tin đại chúng. Để những ông/ bà chủ chúng tôi còn biết cái tài - cái đức của nó và nói dại mồm - dại miệng, sau này, nó mà được lên đến ông nọ - bà kia, những người dân chúng tôi, không ai cảm thấy bị đột ngột.

    Lại nữa, khi tấn công bọn khủng bố, nhẽ ra, ai “tiên đăng” tiêu diệt được thủ lĩnh của bọn chúng, người đó, xứng đáng nhận công đầu. Tại sao, các ông không tuyên dương công trạng của người này? Thay vào đó, vinh danh 3 nhân viên công lực, chỉ vì họ té giếng và chết cháy? Hay là, họ chính là những người đã lập công đầu?

    Thưa ông Tổng! Vẫn biết, các ông đã luyện công sai cách. Bởi thế, “tẩu hỏa nhập ma”. Dễ như chuyện thưởng phạt, cũng chẳng làm cho ra hồn. Không biết rằng, 赏无度,则费而无恩;罚无度, 则戮而无威. Thưởng vô độ, tắc phí nhi vô ân. Phạt vô độ tắc lục nhi vô uy. Các ông thưởng vô tội vạ, bởi thế, lãng phí tiền bạc và chức tước, mà không lập được ân. Phạt vô độ, bởi thế, ngay cả giết cụ Kình một cách man rợ, cũng đâu có lập được uy. Chuyên lội ngược dòng, bởi thế, đại bại là tất yếu.

    4- Để xảy ra thảm kịch Đồng tâm, là một việc hết sức đáng tiếc và bây giờ, không ai còn có thể đảo ngược được tình thế nữa rồi. Những người chết, họ cũng không thể sống lại được và lão tin rằng, ở cõi cực lạc, nếu linh thiêng, họ vẫn mong muốn tất cả những người còn sống, hãy sống cho tử tế. Hãy bình tĩnh ngồi lại với nhau, để tìm ra một giải pháp, mà 2 bên đều có thể chấp nhận được. Giải pháp này, phải hạn chế đến mức thấp nhất những tổn hại tiếp theo cả về vật chất lẫn tinh thần cho cả 2 bên. Trong khi chờ đợi thiện chí của cả 2 phía, xin giới thiệu với ông Tổng mấy lời khuyên chân thành của Giáo sư Hoàng Xuân Phú:“Với tội ác Đồng Tâm, nhà cầm quyền đă tự tay giáng đ̣n trí mạng vào tử huyệt của chế độ. Muốn giải huyệt, th́ phải thừa nhận tội ác, chấm dứt ngay chiến dịch vu khống, xuyên tạc sự thật, chấm dứt giam giữ và bức cung những người vô tội. Nếu tiếp tục bức cung, rồi dựa vào đó để kết án, th́ chỉ đổ thêm dầu vào lửa, khiến cho t́nh h́nh ngày càng thêm trầm trọng và bế tắc. Trước mắt, nên chân thành xin lỗi gia đ́nh cụ Lê Đ́nh Ḱnh và nhân dân Đồng Tâm”.

    Thưa ông Tổng! Vẫn biết, với các ông, làm việc đó, còn khó hơn cả việc bắt dê đẻ ra bò. Nhưng giữa hối lỗi, để tồn tại và bưng tai - bịt mắt, để bước tới vực thẳm của sự diệt vong, các ông, chỉ được quyền chọn một. Hãy chứng tỏ, mình là 1 người lựa chọn thông minh và đừng lo người dân không hiểu mình. 夫诚畅于天地,通于神明,而况 于人乎. Phù thành, sướng vu thiên địa, thông vu thần minh, nhi huống vu nhân hồ. Lòng thành tín, trời đất biết, quỷ thần biết, huống chi con người.

    Chào ông.

    04.03.2020


    Nguyễn Tiến Dân
    danlambaovn.blogspot .com

  7. #57
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Giao Chỉ Đại Hán 2020 ?

    Do đâu thông tin tuyệt mật VN có 30,000 c a nhi-ễm của P. TTg Vũ Đức Đam bị lộ ra ngoài?


  8. #58
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Giao Chỉ Đại Hán 2020 ?

    Báo đảng né tin mẫu hạm Theodore Roosevelt của Mỹ thăm Đà Nẵng
    Mar 4, 2020

    Mẫu hạm USS Theodore Roosevelt. (H́nh: Facebook USS Theodore Roosevelt)
    HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 4 Tháng Ba, nhiều báo nhà nước đăng tin mẫu hạm Theodore Roosevelt (CVN-71) của Mỹ “rầm rộ vào Biển Đông,” nhưng tuyệt nhiên tránh nêu cụ thể việc tàu này thăm Đà Nẵng hôm 5 Tháng Ba.

    Báo VNExpress trích dẫn thông cáo của Hải Quân Mỹ và viết chung chung rằng “tàu sân bay sẽ tới Đà Nẵng, Việt Nam trong tuần này.”

    Cùng ngày, báo Thanh Niên viết: “USS Theodore Roosevelt đang ở Biển Đông, với sự tháp tùng của biên đội tàu khu trục số 23… Sứ mệnh tại Biển Đông của Theodore Roosevelt diễn ra trong bối cảnh căng thẳng quân sự giữa Mỹ và Trung Quốc tiếp tục gia tăng.”


    Báo VTC News th́ ca ngợi: “Với nhóm tác chiến tàu sân bay như USS Theodore Roosevelt, Mỹ có thể triển khai tiêm kích, máy bay ném bom, trinh sát, chỉ huy trên không ở bất kỳ đâu trên thế giới.”

    Đến nay, chỉ có các báo đài hải ngoại đưa tin chi tiết và cụ thể về sự kiện lần thứ nh́ một mẫu hạm của Mỹ ghé thăm thành phố lớn nhất miền Trung Việt Nam, đúng hai năm sau khi mẫu hạm USS Carl Vinson cập cảng Đà Nẵng vào ngày 5 Tháng Ba, 2018.

    Chuyến thăm của CVN-71 lần này diễn ra vào dịp 25 năm Hoa Kỳ và Việt Nam b́nh thường hóa quan hệ ngoại giao và là năm thứ 45 cuộc chiến Việt Nam kết thúc.

    Hiện chưa biết mẫu hạm Roosevelt sẽ lưu lại Đà Nẵng bao lâu hoặc có ghé nơi nào khác trước hoặc sau đó hay không.

    Trang web USNI News của Học Viện Hải Quân Hoa Kỳ, dẫn b́nh luận của ông Carlyle Thayer, chuyên viên về các vấn đề Việt Nam thuộc Học Viện Quốc Pḥng Hoàng Gia Úc: “Nhà cầm quyền CSVN mỗi năm chỉ cho phép một tàu hải quân nước ngoài đến thăm một lần. Trong khi chính phủ Hoa Kỳ thúc đẩy chuyến thăm Việt Nam định kỳ hàng năm của mẫu hạm, Hà Nội miễn cưỡng đồng ư.”

    Ông Thayer cho rằng chuyến thăm mẫu hạm Roosevelt gửi một thông điệp quan trọng: “Hoa Kỳ báo hiệu rằng họ sẽ vẫn là cường quốc hải quân thống lĩnh ở Tây Thái B́nh Dương và Biển Đông. Về phía Việt Nam, Hà Nội báo hiệu rằng họ ủng hộ sự hiện diện của Hải Quân Hoa Kỳ ở Biển Đông miễn là điều đó đóng góp cho ḥa b́nh và ổn định tại khu vực.”


    Các báo nhà nước ghi chung chung là “tàu sân bay Mỹ đến Biển Đông.” (H́nh chụp qua màn h́nh)
    Chuyến thăm Đà Nẵng của mẫu hạm USS Theodore Roosevelt trong tuần này được sắp đặt trước khi diễn ra cuộc họp thượng đỉnh giữa Tổng Thống Donald Trump với lănh đạo các nước ASEAN dự trù diễn ra tại Las Vegas, Nevada, tuần sau. Tuy nhiên, cuộc họp đă bị băi bỏ v́ lo ngại dịch COVID-19 lây lan nguy hiểm cho mọi người.

    USS Theodore Roosevelt là mẫu hạm thế hệ Nimitz thứ tư, chạy bằng năng lượng nguyên tử, của Hải Quân Hoa Kỳ.

    Mẫu hạm được đặt tên “Roosevelt” để vinh danh vị tổng thống thứ 26 của Mỹ.

    Ngoài ra, đây cũng là tàu chiến thứ tư mang tên ông Roosevelt, trong đó ba chiếc mang tên đầy đủ, và một chiếc chỉ mang tên họ của ông.

    Thêm vào đó, c̣n có ba chiếc khác mang tên “Roosevelt” để vinh danh một số thành viên gia đ́nh Roosevelt.

    CVN-71 do Newport News Shipbuilding Co. chế tạo năm 1980, chạy thử năm 1984, và bắt đầu vận hành chính thức năm 1986.

    Cuộc chiến đầu tiên mà USS Theodore Roosevelt tham dự là Cuộc Hành Quân Băo Sa Mạc năm 1991.

    USS Theodore Roosevelt có chiều dài 332.8 mét, rộng 76.8 mét, trọng tải tối đa 104,600 tấn, chở được 90 máy bay và trực thăng, có khoảng 5,700 quân nhân, và có tốc độ 30 hải lư/giờ (56 km/giờ hoặc 35 dặm/giờ). (N.H.K)

  9. #59
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Giao Chỉ Đại Hán 2020 ?

    Tàu sân bay Mỹ thăm Đà Nẵng: sức ép lên Việt Nam trong việc thay đổi chính sách với các cường quốc
    RFA
    2020-03-03


    H́nh minh họa. H́nh do Hải quân Mỹ cung cấp hôm 4/8/2019: Tàu sân bay USS Theodore Roosevelt (CVN 71) và đội tàu hộ tống ở Thái B́nh Dương hôm 31/7/2019
    AFP
    Hàng không mẫu hạm Mỹ USS Theodore Roosevelt sẽ thăm cảng Tiên Sa, Đà Nẵng vào ngày 5 tháng 3, đánh dấu lần thứ hai kể từ sau kết thúc chiến tranh Việt Nam năm 1975 tàu sân bay Mỹ đến Việt Nam. Chuyến thăm được đánh giá là một chỉ dấu cho thấy cam kết của Mỹ ở khu vực Ấn Độ Thái B́nh Dương nhằm đối phó với Trung Quốc, đồng thời cũng gây sức ép lên Việt Nam trong việc điều chỉnh chính sách cho phép tàu chiến nước ngoài đến thăm hữu nghị.

    Theo trang tin của Học viện Hải quân Mỹ (USNI News), vào ngày 2/3, đội tàu tấn công Theodore Roosevelt đă tiến vào Biển Đông sau khi rời cảng ở San Diego, California hôm 17/1 vừa qua.

    Giáo sư Carl Thayer thuộc Học viện Quốc pḥng Úc trong bài phân tích của ḿnh trên blog cá nhân viết:

    “Hoa Kỳ trong các tài liệu về chính sách chiến lược khác nhau của ḿnh đă xác định Trung Quốc là một đối thủ cạnh tranh. Trong năm 2019, Hoa Kỳ đă gia tăng mức độ trong các lời nói của ḿnh và nêu thẳng tên Trung Quốc v́ bắt nạt và đe dọa ở Biển Đông. Chuyến thăm tới Đà Nẵng của tàu sân bay USS Theodore Roosevelt là một trong 3 mũi của chiến lược quân sự Mỹ. Đó là tiếp tục hiện diện tuần tra hải quân, tiếp tục hiện diện tuần tra của máy bay ném bom, và tuần tra tự do hàng hải”.

    Hồi tháng 3 năm 2018, tàu sân bay Mỹ USS Carl Vinson đă lần đầu tiên thực hiện chuyến thăm hữu nghị tới Đà Nẵng kể từ năm 1975.

    Cho đến lúc này Việt Nam vẫn duy tŕ chính sách chỉ cho tàu hải quân của các nước đến thăm hữu nghị cảng của Việt Nam một năm một lần. Điều này không áp dụng với cảng Quốc tế Cam Ranh v́ Việt Nam vẫn xác định cảng Cam Ranh là cảng dân sự.

    Chuyến thăm của tàu USS Theodore Roosevelt đến Việt Nam lần này đă được phía Mỹ đề nghị với Việt Nam từ tháng 4 năm 2019. Theo Giáo sư Carl Thayer, phía Việt Nam đă miễn cưỡng chấp nhận v́ lo ngại phản ứng từ phía Trung Quốc.

    “Phía Hoa Kỳ đă vận động Việt Nam cho một chuyến thăm hàng năm của tàu sân bay từ tháng 4 năm 2019. Việt Nam đă miễn cưỡng chấp nhận chuyến thăm hàng năm của tàu hàng không mẫu hạm Mỹ v́ sự nhạy cảm trong phản ứng tiêu cực có thể có từ phía Trung Quốc. Tuy nhiên Việt Nam cũng quan ngại về Đạo luật chống lại kẻ thù của Mỹ qua cấm vận (CAATSA) và Mỹ áp lực đ̣i Việt Nam giảm việc mua vũ khí quân sự từ phía Nga, nếu không sẽ phải chịu cấm vận”.

    Hồi tháng 7 năm 2018, Ủy ban Quân vụ Hạ viện và Thượng viện Mỹ đă đồng ư miễn trừ Ấn Độ, Indonesia và Việt Nam khỏi luật CAATSA v́ mua thiết bị quân sự từ Nga theo đề nghị từ phía Bộ trưởng Quốc pḥng Mỹ Jim Mattis, nhằm giúp xây dựng quan hệ an ninh chặt chẽ hơn với các nước trong khu vực.

    Chuyến thăm của tàu Mỹ diễn ra vào khi quan hệ giữa Mỹ và đồng minh Philippines đang căng thẳng với việc Manila dọa chấm dứt Hiệp định các lực lượng thăm viếng (VFA) giữa hai nước. Hiệp định cho phép Mỹ triển khai quân tạm thời tới Philippines. Theo Hiệp định, các tàu sân bay và tàu chiến của mỹ thường xuyên tới Philippines. Nếu Hiệp định thực sự bị chấm dứt, Mỹ sẽ có thể phải đề nghị Việt Nam thay đổi chính sách chỉ cho tàu chiến nước ngoài đến thăm hữu nghị cảng 1 lần một năm.

    “Nếu quan hệ với Mỹ xấu đi đến mức VFA bị chấm dứt, điều này sẽ làm tăng tầm quan trọng đối với việc tàu Mỹ đến các cảng Việt Nam thường xuyên. Điều này sẽ đ̣i hỏi Việt Nam phải thay đổi chính sách cho tàu nước ngoài đến thăm cảng một lần một năm. Hoa Kỳ sẽ gia tăng các nỗ lực vận động Việt Nam để đạt được mục tiêu này”, Giáo sư Carl Thayer viết.

    Trung Quốc hiện là nước đ̣i chủ quyền phần lớn khu vực Biển Đông qua đường đứt khúc 9 đoạn mà nước này tự vẽ ra trên biển. Các nước trong khu vực cũng đ̣i chủ quyền ở Biển Đông bao gồm Việt Nam, Malaysia, Philippines, Brunei, và Đài Loan.

    Từ năm 2014 đến nay Trung Quốc đă gia tăng việc xây lấp các đảo nhân tạo ở Biển Đông và triển khai vũ khí ra đây, bất chấp phản ứng từ các nước.

    Trong nhiều tuần từ tháng 5 năm 2019 đến tháng 10 năm 2019, Trung Quốc cũng gia tăng sức ép lên các nước trong khu vực bao gồm Việt Nam, Malaysia bằng cách gửi nhiều tàu hải cảnh, dân quân biển đến các khu vực đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của hai nước, quấy nhiễu hoạt động thăm ḍ và khai thác dầu khí. Hoa Kỳ đă gọi đây là hành động bắt nạt các nước khác của Trung Quốc.

    Theo Giáo sư Carl Thayer, với việc gửi tàu USS Theodore Roosevelt tới Việt Nam, “Hoa Kỳ đang cho thấy rằng Mỹ sẽ cho máy bay và tàu chiến đi qua bất cứ khu vực nào ở Biển Đông được luật quốc tế cho phép. Đây là một thách thức trực tiếp với Trung Quốc, nước đang t́m cách ngăn cản các quốc gia khác vào vùng nước nằm trong đường đứt khúc 9 đoạn”.

  10. #60
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Giao Chỉ Đại Hán 2020 ?

    Chẳng riêng công an cần ‘phát động học tập toàn ngành’!
    05/03/2020
    Trân Văn


    Bộ trưởng Công an Tô Lâm tại quốc hội Việt Nam, 4/11/2019


    Có lẽ ông Tô Lâm - Ủy viên Bộ Chính trị kiêm Bộ trưởng Công an – chỉ cảm thấy may mắn khi ngành do ông lănh đạo không phải bồi thường cho ông Bùi Mạnh Lân, mặc dù lư do ông Lân từ chối nhận bồi thường v́ bị bắt sai, giam oan rất đáng để ông Tô Lâm “phát động trong toàn lực lượng công an nhân dân” một đợt học tập, rút kinh nghiệm…

    ***

    Năm 2000, công an Việt Nam thành lập một Ban Chuyên án với bí số Z5.01 để điều tra, truy tố ông Trương Văn Cam (Năm Cam) và nhiều thuộc hạ từng phạm hàng loạt tội ác “giết người”, “cố ư gây thương tích”, “tổ chức đánh bạc”, “đánh bạc”, “che giấu tội phạm”, “hối lộ”, “tổ chức đưa người khác trốn ra nước ngoài”…

    Bởi Năm Cam được viên chức nhiều ngành thuộc nhiều cấp hỗ trợ nên ông ta mới trở thành trùm tổ chức tội phạm khuynh đảo sinh hoạt xă hội tại TP.HCM trong hàng chục năm. Dọn dẹp tổ chức tội phạm do Năm Cam chỉ huy đồng nghĩa với việc lôi ra ánh sáng, trừng trị các viên chức hậu thuẫn cho Năm Cam.

    Đó cũng là lư do “Ban Chuyên án Z5.01” trở thành một cơ quan siêu quyền lực. Lần đầu tiên trong lịch sử tư pháp của Cộng ḥa Xă hội chủ nghĩa Việt Nam, hệ thống tư pháp khởi tố - điều tra – đưa ra xét xử các Ủy viên BCH TƯ đảng CSVN là Thứ trưởng Công an (Bùi Quốc Huy), Viện phó Viện Kiểm sát Tối Cao (Phạm Sỹ Chiến),…

    Ông Nguyễn Việt Thành, Thiếu tướng, Tổng cục phó Tổng cục Cảnh sát, Trưởng Ban Chuyên án Z5.01 – trở thành ngôi sao, được báo chi ca tụng như một anh hùng, được tẳng thêm một sao, trở thành Trung tướng (2003) và được bổ nhiệm làm Phó Ban Chỉ đạo Trung ương về pḥng – chống tham nhũng (2006),…

    ***

    Sau khi triệt phá tổ chức tội phạm do Năm Cam chỉ huy, “Ban Chuyên án Z5.01” của Bộ Công an đă “mở rộng điều tra về một số vụ án có dấu hiệu liên quan đến các nhóm tội phạm có tổ chức khác”. Một trong những vụ được “Ban Chuyên án Z5.01” xem như… “vụ án” là sự kiện “gây rối trật tự công cộng” tại Công ty Gas B́nh Dương.

    Công ty Gas B́nh Dương tọa lạc trong Khu Công nghiệp (KCN) Đồng An ở B́nh Dương. KCN này do Công ty Hưng Thịnh đầu tư. Thay v́ để Ṭa án phân giải bất đồng về góp vốn giữa các thành viên của Công ty Gas B́nh Dương, có liên quan đến Công ty Hưng Thịnh th́ “Ban Chuyên án Z5.01” khởi tố vụ án “gây rối trật tự công cộng”.

    Vụ “gây rối trật tự công cộng” mà “Ban Chuyên án Z5.01” xem là vụ án xảy ra từ năm 2000 nhưng đến năm 2003 mới được… lật lại để khởi tố. “Ban Chuyên án Z5.01” đă tống giam bảy người, trong đó có ông Bùi Mạnh Lân (Chủ tịch Hội đồng Quản trị của Công ty Hưng Thịnh) và ông Phạm Văn Hướng (Phó Tổng giám đốc của Công ty Hưng Thịnh)…

    Song song với việc tống giam, “Ban Chuyên án Z5.01” chủ động cung cấp thông tin để hệ thống truyền thông chính thức loan báo rộng răi rằng Công ty Hưng Thịnh là một tổ chức tội phạm trá h́nh và những cá nhân như Bùi Mạnh Lân, Phạm Văn Hướng,… là những ông trùm kiểu như Năm Cam!

    Cho dù dư luận lại sôi sùng sục nhưng sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ mà “Ban Chuyên án Z5.01” cung cấp, Viện Kiểm sát Tối cao không dám phê chuẩn đề nghị tạm giam ông Hướng của “Ban Chuyên án Z5.01”, hoặc vội vàng hủy bỏ quyết định tạm giam ông Lân và một số người khác mà cơ quan này từng phê chuẩn.

    Tuy nhiên “Ban Chuyên án Z5.01” lờ đi, kéo dài thời gian giam giữ ông Lân và ông Hướng. Tính ra ông Hướng bị giam giữ trái phép 63 ngày, ông Lân bị giam giữ trái phép 41 ngày và ông Hướng bị giam giữ trái phép 63 ngày. Sau thời gian vừa kể, cả hai được phóng thích nhưng vẫn là bị can cho đến tháng 8 năm 2004…

    V́ sao “Ban Chuyên án Z5.01” lại làm như thế? Do áp lực từ tố cáo của nhiều nạn nhân trong một thời gian dài, năm 2011, Cục Điều tra h́nh sự của Viện Kiểm sát Tối cao đă khởi tố vụ án “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” liên quan đến một số sĩ quan từng là thành viên “Ban Chuyên án Z5.01”…

    Theo Kết luận Điều tra vụ án do Cục Điều tra h́nh sự của Viện Kiểm sát Tối cao thực hiện, ông Lân, ông Hướng bị bắt v́ ông Lân từng mua 23.000 mét vuông đất của một cặp vợ chồng ở B́nh Dương. Tuy “tiền đă trao, cháo đă múc” nhưng cặp vợ chồng này lại muốn hủy giao dịch đó và hai bên đưa nhau ra Ṭa. Vụ án “gây rối trật tự” mà “Ban Chuyên án Z5.01” khởi tố đă đẩy ông Lân vào thế yếu nên trong quá tŕnh bị tạm giam, ông phải thực hiện gợi ư của Điều tra viên Nguyễn Văn Nên: Trả lại giấy tờ cho chủ cũ của thửa đất, nhận lại 5,2 tỉ đồng. Nhận lại giấy tờ, chủ cũ đă giao 5,2 tỉ cho Điều tra viên Nguyễn Văn Nên như “tang vật” của “vụ án”…

    Sau khi được phóng thích, ông Lân tiếp tục theo đuổi vụ kiện cặp vợ chồng đă bán đất cho ông. V́ Ṭa buộc cặp vợ chồng này phải giao đất cho ông Lân, họ quay lại đ̣i 5,2 tỉ đồng đă nộp cho “Ban Chuyên án Z5.01”. Tới lúc đó người ta mới biết Điều tra viên Nguyễn Văn Nên giữ khoản tiền này trong… tài khoản riêng của ông ta!

    Nhiều sĩ quan từng là thành viên của “Ban Chuyên án Z5.01” c̣n dính líu vào nhiều chuyện động trời khác. Chẳng hạn đem hơn 20 tỉ đồng và 200.000 Mỹ kim là tang vật của một số vụ án đem gửi ngân hàng để lấy hàng tỉ tiền lăi rồi chia cho nhau (1). Những sĩ quan dính líu đến những chuyện bầy hầy như vừa kể đều thuộc Công an tỉnh Tiền Giang!

    Tại sao các sĩ quan của Công an tỉnh Tiền Giang lại trở thành thành viên của “Ban Chuyên án Z5.01” của Bộ Công an? Rất đơn giản! Trước khi trở thành Trưởng Ban Chuyên án Z5.01, ông Thành là Giám đốc Công an Tiền Giang nên Công an Tiền Giang trở thành lực lượng chủ công trong tấn công tội phạm có tổ chức!

    ***

    Ông Bùi Mạnh Lân và ông Phạm Văn Hướng đă được xác định là vô tội (đ́nh chỉ điều tra, không c̣n là bị can) từ năm 2004. Một năm sau khi “Anh hùng” Nguyễn Việt Thành nghỉ hưu (2009), chuyện “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” của nhiều sĩ quan là thành viên “Ban Chuyên án Z5.01” đă được làm rơ.

    Nhiều “người hùng” đă hầu Ṭa và bị phạt tù: Nguyễn Tuyến Dũng (năm 2003 là Điều tra viên Cao cấp Công an tỉnh Tiền Giang) bốn năm tù. Ngô Thanh Phong (năm 2003 là Trưởng pḥng Cảnh sát điều tra - CSĐT - Công an Tiền Giang) ba năm tù, Phạm Văn Út (Thủ quỹ kiêm Thủ kho tang vật của CSĐT Công an tỉnh Tiền Giang) một năm tù. Nguyễn Văn Nên (năm 2003 là Phó pḥng CSĐT Công an Tiền Giang) th́ đang bị cưỡng bức chữa bệnh… tâm thần (2)!

    V́ sao 16 năm sau khi đ́nh chỉ điều tra Bộ Công an mới tổ chức xin lỗi ông Lân, ông Hướng và hứa sẽ xem xét bồi thường? Tại sao phải mất 16 năm mới “xin rút kinh nghiệm sâu sắc không để trường hợp tương tự xảy ra”? Song đó chưa phải là những vấn đề đáng ngẫm nghĩ.

    Đáng ngẫm nghĩ nhất là tâm sự của ông Lân, giải thích tại sao ông không muốn nhận bồi thường oan sai: Thứ nhất, tiền bồi thường oan sai là tiền thuế do nhân dân đóng nộp, trong khi những người dân không có liên quan tới sự việc của ông. Thứ hai, tiền không thể bù đắp những tổn thất về danh dự, uy tín của ông và gia đ́nh ông (3).

    Trước nay, Bộ Công an cũng như các ngành c̣n lại thuộc hệ thống tư pháp (Viện Kiểm sát, Ṭa án), rồi hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam không nh́n ra được hai khía cạnh mà ông Lân nêu, cho nên oan khiên tiếp tục chất chồng. Đó cũng là lư do một số oan án đă được giải như oan án của Nguyễn Thanh Chấn, oan án của Huỳnh Văn Nén, oan án của Hàn Đức Long,… chỉ mới được nh́n nhận để tuyên truyền như một… điểm son của “cải cách tư pháp” là… nhận sai và chấp nhận bồi thường nhiều tỉ!

    Chú thích

    (1) https://tuoitre.vn/khoi-to-3-si-quan...ang-441523.htm

    (2) https://www.tienphong.vn/phap-luat/v...ngu-522921.tpo

    (3) https://dantri.com.vn/phap-luat/vi-d...5103100320.htm

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Việt Kiều về Việt Nam ăn Tết 2020
    By dtkcamau in forum Tin Cộng Đồng
    Replies: 3
    Last Post: 25-02-2020, 10:53 AM
  2. Việt Kiêu Hải Ngoại ăn Tết 2020
    By dtkcamau in forum Tin Cộng Đồng
    Replies: 19
    Last Post: 28-01-2020, 09:33 AM
  3. Chúc Mừng Năm Mới 2020
    By BlackHole in forum Giao Lưu - Giải Trí
    Replies: 0
    Last Post: 01-01-2020, 08:54 AM
  4. Niềm vui ̣a vỡ - Tokyo đăng cai Olympic 2020
    By Hoai Nam in forum Tin Việt Nam
    Replies: 0
    Last Post: 20-09-2013, 05:43 AM
  5. (1990-2020) VN sẽ sát nhập vào TQ?
    By longquan in forum Tin Việt Nam
    Replies: 2
    Last Post: 22-01-2012, 09:24 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •