Page 2 of 5 FirstFirst 12345 LastLast
Results 11 to 20 of 47

Thread: Gương Anh Hùng Đấu Tranh / Tù Nhân Lương Tâm / Tội Phạm của CS Việt Nam

  1. #11
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Gương Anh Hùng Đấu Tranh / Tù Nhân Lương Tâm / Tội Phạm của CS Việt Nam

    Lặng lẽ ra đi


    Trần Gia Phụng (Danlambao) - Hôm nay Thứ Bảy, 29-2-2020. Một ngày đặc biệt. Bốn năm dương lịch mới có một lần nhuận. Với tôi, hôm nay, cũng là một ngày đặc biệt. Tôi được môt người bạn trẻ, đưa đến chùa Liên Hoa, Houston, dự lễ truy điệu ḥa thượng Quảng Độ.

    Người bạn trẻ nói rất đơn giản. Một người 45 năm can trường, liên tục tranh đấu bất bạo độmg. Chịu đựng tù đày, gian khổ. V́ tự do tôn giáo. Dân chủ nhân quyền. Cho đất nước. Cho toàn dân. Một người khí phách. Đầy đủ bi, trí, dũng. Hăy đến vinh danh Thầy. Bạn trẻ nói ngắn gọn. Với tôi, thật chí lư.

    Sau năm 1982, những buổi sáng Chủ nhật, tôi chở Mẹ tôi đến Thanh Minh Thiền Viện để nghe Thầy giảng. Tôi được nghe theo. Chúng nó lấp ló quanh đây. Thầy vẫn tự tin, khoan thai, b́nh thản, từ tốn, nhẹ nhàng, vui tươi, hiền hậu. H́nh ảnh c̣n đậm nét trong trí nhớ.

    Rồi Thầy bị bắt giam lần nữa. Vẫn bền gan vững chí. Vẫn lặng lẽ bất khuất. Không sợ hăi. Không khuất phục. Không than van. Sau nhà tù nhỏ, đến nhà tù lớn. Thầy bị quản thúc. Cô lập suốt đời. Không được liên lạc với ai. Ở giữa Sài G̣n đông đúc. Một ḿnh. Như Phan Châu Trinh. Một ḿnh ngoài Côn Lôn. Số phận hai nhà tranh đấu bất bạo động của hai chế độ khá giống nhau. Can trường như nhau. Pháp chẳng làm ǵ Phan Châu Trinh. Nhưng không cho Phan Châu Trinh làm ǵ. Chúng cũng chẳng làm ǵ Thầy. Nhưng không cho Thầy làm ǵ. Phan Châu Trinh ra nước ngoài đ̣i hỏi dân quyền. Thầy ở lại trong nước tranh đấu dân chủ. Lịch sử Việt Nam sẽ ghi nhận. Chiến sĩ bất bạo động thứ hai sau Phan Châu Trinh là Thích Quảng Độ.

    Đứng đầu sóng ngọn gió. Thầy nhứt định không đưa Giáo hội vào tay quốc doanh. Ông Gandhi sống với người Anh văn minh. Đối xử theo pháp luật. Nếu ông Gandhi ở với chúng. Lũ côn đồ gian ác. Không biết ông Gandhi có đủ sức chịu đựng như Thầy hay không?

    Chỉ tới cuối cùng. Khi đă đi hết một ṿng. Sinh, lăo, bệnh, tử. Thầy dừng lại. Nhiều người thương tiếc. Tương lai sẽ ra sao. Quỷ sứ th́ mửng. Nhưng chúng vẫn sợ. Phá rối tang lễ.

    Nh́n h́nh Thầy đi vào thiên thu. Thầy vẫn b́nh thản. Vẫn an nhiên. Khi chết cũng như khi sống. Bỗng nhiên tôi nhớ đến 4 câu thơ của Alfred de Vigny, xin tạm ghi lại ư nghĩa: “Rên rỉ, khóc than, cầu xin đều là hèn nhát / Hăy thi hành một cách cương nghị nhiệm vụ lâu dài và nặng nề của bạn / Trên con đường mà Số phận đă đưa đẩy bạn đi. / Rồi sau đó, như tôi đây, đau đớn và chết không nói năng chi.” (Nguyên văn: “Gémir, pleurer, prier est également lâche / Fais énergiquement ta longue et lourde tâche / Dans la voie où le Sort a voulu t'appeler. / Puis après, comme moi, souffre et meurs sans parler.”)

    Vâng, Thầy không rên rỉ, chẳng than van. Tranh đấu đến sức cùng lực kiệt. Rồi lặng lẽ ra đi. Trở về cơi Phật. Không nói năng chi. Hậu sự đơn giản. Theo đức người xưa...

    Kính vĩnh biệt Thầy. Vị anh hùng bất bạo động.

    03.03.2020


    Trần Gia Phụng
    danlambaovn.blogspot .com

  2. #12
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Gương Anh Hùng Đấu Tranh / Tù Nhân Lương Tâm / Tội Phạm của CS Việt Nam

    RSF: Việt Nam sách nhiễu thân mẫu 86 tuổi của Blogger Bùi Thanh Hiếu
    03/03/2020


    VOA Tiếng Việt
    Tổ chức Phóng viên Không biên giới lên tiếng về t́nh trạng gia đ́nh Blogger Bùi Thanh Hiếu bị chính quyền Việt Nam sách nhiễu, ngày 02/03/2020. Photo RSF


    Hôm 02/03/2020, Tổ chức Phóng viên Không Biên giới (RSF) ra thông cáo cho biết chính quyền Việt Nam sách nhiễu, quấy rối gia đ́nh và thân mẫu 86 tuổi của ông Bùi Thanh Hiếu.

    Trong thông cáo gửi cho VOA hôm 02/03, RSF cho biết ông Bùi Thanh Hiếu - tức blogger Người Buôn gió - đă phải thông báo trên trang Facebook cá nhân của ông rằng, ông mong mọi người hiểu khi ông phải chia tay cộng đồng mạng một thời gian dài v́ chính quyền Việt Nam quấy rối những người thân của ông tại Việt Nam, cả người mẹ 86 tuổi hiện đang phải nằm viện.

    Hiện đang tị nạn tại Đức, ông Bùi Thanh Hiếu nói với VOA:

    “T́nh h́nh là mẹ tôi đă già rồi mà vừa rồi bị sức ép như thế nên tôi không muốn sự việc lặp lại lần nữa nên tôi ngừng viết Facebook.”

    “Nhiều kẻ lợi dụng mẹ tôi để áp lực tôi phải theo ư của chúng, muốn biến tôi thành con cờ để chúng điều khiển. Việc này mới xảy ra vài hôm nay,” ông Hiếu viết trên Facebook vào giữa tháng 2/2020.

    Ông Daniel Bastard, đại diện RSF đặc trách Châu Á, nhận định rằng cách mà an ninh Việt Nam đang làm để bịt miệng một tiếng nói bất đồng chính kiến là “thật đáng khinh bỉ.”

    Ông Hiếu nhận định với VOA về các ‘thủ thuật’ của an ninh Việt Nam nhằm vào giới bất đồng chính kiến:

    “Bộ Công an Việt Nam thực hiện những cái gọi là ‘chủ động sáng tạo’, họ không cần phải đúng luật ǵ cả, miễn sao là được việc cho họ, bất chấp mọi thứ.”

    VOA Tiếng Việt chưa liên lạc được với công an thành phố Hà Nội để t́m hiểu về các báo cuộc của ông Hiếu.

    RSF kêu gọi các nhà ngoại giao nước ngoài có trụ sở tại Hà Nội, đặc biệt là Đại sứ quán Đức, cần giám sát chặt chẽ hành vi quấy rối của cơ quan chức năng đối với gia đ́nh ông Bùi Thanh Hiếu.

    Vào tháng 12/2018, RSF đă công bố kết quả điều tra về các phương pháp mà Việt Nam sử dụng để yêu cầu Facebook chặn bài của các blogger như Người Buôn Gió, nhà báo Lê Trung Khoa và Luật sư Nguyễn Văn Đài.

  3. #13
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Gương Anh Hùng Đấu Tranh / Tù Nhân Lương Tâm / Tội Phạm của CS Việt Nam

    Úc thất vọng Việt Nam y án 12 năm tù với ông Châu Văn Khảm
    03/03/2020


    Ông Châu Văn Khảm bị tuyên án 12 năm tù tại phiên xử sơ thẩm ngày 11/11/2019 ở Tp. Hồ Chí Minh.


    Chính phủ Úc lên tiếng bày tỏ sự thất vọng sau khi Việt Nam hôm 2/3/2020, y án sơ thẩm 12 năm tù đối với công dân Úc gốc Việt Châu Văn Khảm, cáo buộc ông với tội danh “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân”, điều mà ông phủ nhận.

    Chúng tôi thất vọng v́ ông Châu Văn Khảm bị y án sơ thẩm.
    Bộ Ngoại giao Úc

    Đài ABC Úc châu hôm 2/3/2020 trích lời Bộ Ngoại Giao Úc viết: “Chúng tôi thất vọng v́ ông Châu Văn Khảm bị y án sơ thẩm. Nhà cầm quyền Việt Nam hiểu chúng tôi vô cùng quan tâm đến sức khỏe và sự an nguy của ông. Các viên chức Úc sẽ tiếp tục nêu trường hợp của ông với phía Việt Nam. Chúng tôi quan ngại với bản án dài đối với ông Châu, đặc biệt liên quan đến sức khỏe và sự an nguy bị ảnh hưởng bởi tuổi già.”

    Tuyên bố của Dân biểu Úc Chris Hayes về việc Việt Nam tuyên án 12 tù đối với công dân Úc Châu Văn Khảm.


    Trong cùng phiên xử phúc thẩm này, hai thành viên Hội Anh Em Dân Chủ (HAEDC) cũng bị y án sơ thẩm là các ông Nguyễn Văn Viễn 11 năm tù và Trần Văn Quyền 10 năm tù giam, theo The Guardian.

    Bà Elaine Pearson thuộc tổ chức Theo Dơi Nhân Quyền (Human Rights Watch) đặc trách Úc châu cho rằng ông Châu Văn Khảm và các thành viên HAEDC công khai đấu tranh phi bạo lực và chỉ hậu thuẫn cho dân chủ và tham dự sinh hoạt chính trị tại Việt Nam mà thôi, theo ACB.

    “Họ là những nạn nhân mới nhất trong một cuộc đàn áp liên tục đối với giới bất đồng chính kiến và tự do ngôn luận tại Việt Nam - họ nằm trong số hàng trăm tù nhân chính trị hiện đang bị giam cầm,” bà Pearson nói.


    Dennis Châu, con trai của ông Châu Văn Khảm, phát biểu tại Geneva Summit 18/02/2020 kêu gọi quốc tế can thiệp để ông Khảm được phóng thích. Facebook Viet Tan
    Trước đó, báo PLO Tp. Hồ Chí Minh hôm 3/1/2020, trích lời Bí thư thành ủy Nguyễn Thiện Nhân nói: “Vụ án Châu Văn Khảm cùng đồng phạm về tội khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân... Thành ủy báo cáo về trung ương cần phải xử nghiêm theo luật pháp Việt Nam mà vẫn giữ được mối quan hệ quốc tế.”

    Truyền thông Việt Nam trích cáo trạng cho biết ông Châu Văn Khảm là thành viên của tổ chức “khủng bố” Việt Tân có trụ sở tại Hoa Kỳ.

    Đảng Việt Tân cho rằng kết quả phiên xử ông Châu Văn Khảm, Nguyễn Văn Viễn và Trần Văn Quyền “là hoàn toàn vi phạm các công ước quốc tế về nhân quyền.”

    Tuyên bố hôm 2/3/2020 của tổ chức này viết: “Đây là ba nhà hoạt động ôn hoà, Việt Tân thách thức nhà nước Việt Nam hiện nay đưa ra bằng chứng về những cáo buộc hành vi khủng bố.”

  4. #14
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Gương Anh Hùng Đấu Tranh / Tù Nhân Lương Tâm / Tội Phạm của CS Việt Nam

    Tù chính trị Vương Văn Thả và việc dính líu tổ chức nước ngoài
    RFA
    2020-03-03

    Tù chính trị Vương Văn Thả.
    Courtesy: Facebook Vuong Van Tha

    Sức khỏe bị suy kiệt
    “Cách đây trong ṿng một tháng có một chú ở tù chung với tía em. Chú mới vừa về được hai tháng mấy. Chú báo t́nh trạng sức khỏe của tía em trong tù bị yếu lắm. Tía em bây giờ xanh xao, ốm yếu lắm chứ không phải như lời của trại giam nói.”

    Con gái tù chính trị Vương Văn Thả, cô Vương Ngọc Thảo chia sẻ như thế với RFA sau khi nghe được tin báo từ một người ở chung trại giam An Phước, B́nh Dương nơi ông Thả đang thụ án 12 năm tù giam, dưới tội danh “Tuyên truyền chống nhà nước”.

    Ông Vương Văn Thả là một cư sĩ Phật giáo Ḥa Hảo Thuần túy. Hồi năm 2012, ông Thả bị kết án 3 năm tù với cáo buộc “Lợi dụng tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích của tổ chức, công dân”, theo Điều 258 Bộ luật H́nh sự Việt Nam, và măn án vào hồi đầu tháng 10 năm 2015.

    Vào dịp Tết Nguyên Đán năm Đinh Dậu, ông Thả bắt đầu lên tiếng trên mạng xă hội về hoàn cảnh và chính kiến của ông đối với chế độ do Đảng Cộng sản lănh đạo tại Việt Nam. Cả gia đ́nh ông gồm 9 người bị lực lượng công an, cảnh sát cơ động…bao vây cô lập trong thời gian gần 2 tháng, cho đến ngày 18 tháng 5 năm 2017, ông Vương Văn Thả cùng người con trai và hai người cháu song sinh bị bắt. Vào sáng ngày 23/1/2018, Ṭa án Nhân dân tỉnh An Giang tuyên án ông Vương Văn Thả 12 năm tù với cáo buộc “Tuyên truyền chống nhà nước” theo Điều 88 Bộ luật H́nh sự Việt Nam.

    Kể từ khi bị bắt hồi trung tuần tháng 5/2017 cho đến nay, gia đ́nh ông Vương Văn Thả không được gặp mặt và gửi đồ ăn cho ông với lư do mà phía trại giam đưa ra là:

    “Có đi thăm nhưng trại giam nói ông Thả lúc nào cũng khỏe. Trại giam cứ nói ông Thả từ chối thăm nuôi. Ông Thả không chịu gửi đồ ăn, không chịu nhận tiền. Họ đổ thừa cho tía em, nhưng gia đ́nh em không nhận được một biên bản, một chữ kư hay một bằng chứng ǵ cho thấy tía em từ chối hết.”

    Gia đ́nh của ông Vương Văn Thả từng nhận được tin báo rằng do ông không chịu kư tên nhận tội và không mặc áo tù nên trại giam không cho ông được thăm gặp thân nhân và nhận đồ ăn. Người bạn tù ở cùng trại giam với ông Thả, vừa được trả tự do xác nhận với cô Thảo rằng thông tin này là chính xác và không một ai có thể khuyên can ông Thả được. Cô Thảo kể lại với RFA:

    Chú nói tía em chỉ thỉnh thoảng ăn ḿ gói và rau cải của anh em trong tù san sẻ. Người ta cho cái ǵ th́ tía em ăn cái đó và một số rau do tía em tự trồng. Chú này nói ráng kêu gọi, vận động các tổ chức giúp đỡ cho tía em, chứ tía em trong t́nh trạng như thế này th́ không thể nào sống được
    -Cô Vương Ngọc Thảo
    “Chú nói tía em chỉ thỉnh thoảng ăn ḿ gói và rau cải của anh em trong tù san sẻ. Người ta cho cái ǵ th́ tía em ăn cái đó và một số rau do tía em tự trồng. Chú này nói ráng kêu gọi, vận động các tổ chức giúp đỡ cho tía em, chứ tía em trong t́nh trạng như thế này th́ không thể nào sống được.”



    Tù nhân lương tâm-Nhạc sĩ Trần Vũ Anh B́nh, người từng có thời gian ở cùng trại giam với ông Vương Văn Thả 3,5 tháng, lên tiếng với RFA:

    “Anh Thả là một người chất phác, nói sao th́ hiểu vậy nên đôi lúc rơi vào hoàn cảnh tù tội th́ anh bị khủng hỏang tinh thần. Tôi đă thấy được cảnh anh Thả đọc kinh tối ngày, om ṣm cả khu khi ba của anh Thả mất hồi đầu năm 2015. Tôi biết anh Thả bị rơi vào khủng hoảng nên chính v́ lẽ đó mà cái án này của anh th́ anh lại càng khủng hỏang hơn và anh cương quyết để mà anh tự tuyệt thực. Đó là như vậy!”

    Cô Thảo từng tâm t́nh với chúng tôi rằng cô không rơ thực hư bản án của cha ḿnh như thế nào, nhưng với mức án 12 năm tù nặng nề không biết có phải do liên can đến tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” do ông Đào Minh Quân lănh đạo hay không? Cô Thảo nhấn mạnh nếu như cha của cô, ông Thả không kư nhận tội cho việc này là chính đáng.

    Liên can tổ chức phản động nước ngoài
    Cô Vương Ngọc Thảo cho biết ông Thả từng được thành viên tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” liên lạc sau khi ông Thả bày tỏ trên mạng xă hội về việc ông ủng hộ quan điểm của tổ chức này là “lấy lại đất tổ, không làm khổ dân và người Việt không giết hại người Việt”.

    “Trước đây có cô Kelly Triệu và Bác sĩ Quách Thái Hùng liên lạc với tía em. Họ nói ủng hộ tổ chức của ông Đào Minh Quân là kêu gọi trưng cầu dân ư, nếu đủ một triệu phiếu th́ tổ chức của ông sẽ về, đồng hành cùng 28 nước Châu Âu để giải tán Đảng Cộng sản.”

    Cô Thảo cho biết thêm trong lúc gia đ́nh xảy ra biến cố bị bao vây, cô lập trong thời gian gần 2 tháng hồi năm 2017, ông Thả đă kịp nhận ra tổ chức của ông Đào Minh Quân không giống như những ǵ họ đă nói trước đó:

    “Em báo với họ là gia đ́nh em đang bị đàn áp, khủng bố quá th́ tổ chức của ông nói rằng hăy yên tâm v́ người của chính phủ đang dày đặc và họ không dám bắt tía em và không dám làm ǵ hết, chỉ là hụ dọa như vậy thôi. Họ nói chờ vài ngày rồi người của tổ chức sẽ về tới. Đến khi gia đ́nh em thấy càng ngày càng phức tạp th́ tía em mới biết được sự thật là ông giả dối nên tía em mới công bố kêu gọi đồng bào đừng tin lời ông nữa.”

    Đài RFA ghi nhận trong những năm gần đây, ṭa án Việt Nam tuyên các bản án tù đối với những người bị cáo buộc tham gia tổ chức nước ngoài nhằm mục tiêu “hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân”, như tổ chức của ông Đào Minh Quân hay tổ chức Việt Tân mà Chính quyền Việt Nam liệt vào danh sách là tổ chức khủng bố…


    Quang cảnh phiên ṭa, ngày 27/12/17 xét xử nhóm 16 người bị cáo buộc dùng bom xăng tấn công tại Sân bay Tân Sơn Nhất. Courtesy: Ảnh chụp màn h́nh.Các vụ án bị ngụy tạo?
    Vào tối ngày 3/3, Luật sư Nguyễn Văn Miếng, từng tham gia bào chữa cho các vụ án liên can tổ chức nước ngoài như vừa nêu, cho RFA biết ghi nhận của ông qua các vụ án đó:

    “Nói về những vụ án tôi từng tham gia th́ cũng có những vụ án người ta đă thu thập được những chứng cứ cho rằng là người đó có sử dụng bạo lực, chẳng hạn như đặt bom xăng ở sân bay Tân Sơn Nhất th́ họ có thu được tang vật. Tuy nhiên đối với những vụ án gọi là ‘vụ án lương tâm’, tức là người ta không có một hành động vũ lực nào, chẳng hạn như vụ án của ông Châu Văn Khảm. Phiên ṭa phúc thẩm mới diễn ra vào sáng hôm qua, ngày 2/3. Tất cả đều nói rằng tổ chức của họ tham gia không có chủ trương về bạo lực. Và ông Châu Văn Khảm, nói nôm na là người đứng đầu nhóm Việt Tân ở Úc, nói rằng từ năm 2010 tất cả các buổi sinh hoạt không có nội dung bạo lựcmà chỉ là tuyên truyền về vấn đề chính trị và dân chủ theo mong muốn cho Việt Nam tiến bộ hơn. Những người khác trong nhóm cũng như vậy.”

    Đơn cử một vụ án khác liên quan nhóm 16 người vào tháng 12/2017, đă bị Ṭa án Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh tuyên án tổng cộng hơn 100 năm tù giam, với cáo buộc đă cấu kết với tổ chức phản động của ông Đào Minh Quân và bà Lisa Phạm ở nước ngoài để tiến hành hoạt động bị cho là khủng bố tại sân bay Tân Sơn Nhất hồi tháng 4 cùng năm.

    Nói về vụ án này, Luật sư Nguyễn Văn Miếng cho biết có người trong nhóm nói trước ṭa rằng không biết ông Đào Minh Quân là ai. Đồng thời chủ trương của nhóm không phải là bạo động, nhưng một vài thành viên đề xuất việc làm cho nổ bom xăng với mục đích nhằm “gây tiếng vang”.

    “Nhóm bom xăng ở Biên Ḥa và nhóm bom xăng ở Tân Sơn Nhất đă xử hồi năm 2017. Họ bị xử về tội ‘khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân’, v́ họ có sử dụng bạo lực là bom xăng. Nhưng mà chủ trương của những người đó, họ nói rằng thật ra chỉ muốn gây tiếng vang, chứ c̣n theo điều tra trong cáo trạng th́ nhóm này lên kế hoạch ám sát cán bộ, đặt bom nơi công cộng…Tuy nhiên họ bị kêu án rất nặng về hành vi đó.”

    Vào thời điểm ṭa án thành phố Hồ Chí Minh tuyên án đối với nhóm 16 người, Đài RFA đă liên lạc với bà Lisa Phạm để t́m hiểu thêm thông tin. Bà Lisa Phạm nói với RFA rằng bà phủ nhận mọi cáo buộc từ phía cơ quan chức năng Việt Nam và nói rằng sẽ kiện Việt Nam ra ṭa án quốc tế v́ tội vu khống.

    Trong khi đó, qua cuộc phỏng vấn với kênh Youtube “PhoBolsaTV”, phổ biến hồi tháng 9/2018, ông Đào Minh Quân cho biết tổ chức của ông không đưa người làm những điều như Chính quyền Việt Nam cáo buộc mà đó chỉ là sự ngụy tạo. Trả lời câu hỏi của “PhoBolsaTV” v́ sao không tổ chức họp báo về những trường liên quan việc Chính quyền Việt Nam bắt bớ và cầm tù những người bị cáo buộc liên can tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”, ông Đào Minh Quân nhấn mạnh rằng tổ chức có sách lược cất lên tiếng nói đúng lúc mà thôi.

    Có rất nhiều nguời bị bắt liên quan đến (tổ chức) Đào Minh Quân nhưng thật ra cụ thể như thế nào th́ chúng ta không được biết, tại v́ liên lạc với họ không được do họ đă bị bắt, liên lạc với chính quyền th́ họ đưa ra những thông tin rất ngụy tạo nên cũng không thể tin được, c̣n liên lạc với gia đ́nh của họ th́ thường là gia đ́nh họ không biết, không có thông tin ǵ về hoạt động của họ hoặc có thông tin nhưng không nói
    -Ông Vũ Quốc Ngữ
    Ông Vũ Quốc Ngữ, Giám đốc tổ chức Người Bảo vệ Nhân quyền (Defend the Defenders), qua trang Facebook cá nhân đăng tải thông tin vào ngày 18/2/20 có 7 người ở thôn Hưng Lập, xă Phước Tín, thị xă Phước Long, tỉnh B́nh Phước bị hàng trăm công an bắt đi, v́ bị cho là tham gia tổ chức ông Đào Minh Quân.

    Ông Vũ Quốc Ngữ xác nhận với RFA rằng ông nhận được tin báo và đăng trên mạng xă hội nhằm t́m kiếm thêm thông tin, chứ bản thân ông cũng chưa thể kiểm chứng được tính xác thực của thông tin này:

    “Có rất nhiều nguời bị bắt liên quan đến (tổ chức) Đào Minh Quân nhưng thật ra cụ thể như thế nào th́ chúng ta không được biết, tại v́ liên lạc với họ không được do họ đă bị bắt, liên lạc với chính quyền th́ họ đưa ra những thông tin rất ngụy tạo nên cũng không thể tin được, c̣n liên lạc với gia đ́nh của họ th́ thường là gia đ́nh họ không biết, không có thông tin ǵ về hoạt động của họ hoặc có thông tin nhưng không nói.”

    Giám đốc tổ chức Người Bảo vệ Nhân quyền (Defend the Defenders) cho rằng những tổ chức đấu tranh thực sự cho dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam, tức là những tổ chức chính danh th́ “nên có những phát biểu về việc bắt bớ của những người được cho là ủng hộ hay là thành viên của tổ chức”.

    Ông Vũ Quốc Ngữ c̣n cho RFA biết thêm rằng tổ chức Người Bảo vệ Nhân quyền hiện không thể tiếp cận được những trường hợp đă bị bắt giữ hay bị ở tù do liên can các tổ chức bạo động nước ngoài. Do đó: “Chúng tôi không dám đưa những trườn hợp này vào danh sách tù nhân lương tâm và không thể vận động hay làm ǵ đó để trả tự do cho họ.”

  5. #15
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Gương Anh Hùng Đấu Tranh / Tù Nhân Lương Tâm / Tội Phạm của CS Việt Nam

    Time: nhà báo Phạm Đoan Trang bị sách nhiễu là minh chứng tự do báo chí bị đe dọa
    RFA
    2020-03-05

    Nhà báo Phạm Đoan Trang và bài viết trên báo Time.
    RFA edit

    Trong bài viết đăng tải ngày 2/3 của báo Time ở Hoa Kỳ, tác giả có nhắc đến việc nhà báo tự do Phạm Đoan Trang đang phải lẩn trốn sau khi cảnh sát Thành phố Hồ Chí Minh vào tháng 8/2018 đă đánh đập cô một cách tàn nhẫn, tịch thu căn cước của cô, tiếp tục thẩm vấn, theo dơi, truy bắt, cắt điện, Internet… Dù đang bị truy đuổi, cô Phạm Đoan Trang vẫn thực hiện công việc của một nhà báo.

    Trao đổi với Đài Á Châu Tự Do vào tối muộn ngày 5/3, nhà báo Phạm Đoan Trang cho biết cảm nhận của cô khi được một tờ báo quốc tế nhắc đến:

    Từ khi tôi trở về nước vào năm 2015, về được 3 tháng th́ tôi bị công an tấn công trong một cuộc tuần hành cây xanh, chấn thương 2 chân. Sau liveshow ca sĩ Nguyễn Tín năm 2018 th́ tôi bị chấn thương ở tay. Sức khỏe của tôi gần như xuống dốc không phanh nên tôi không biết c̣n chịu được bao lâu. - Phạm Đoan Trang
    “Hơi ngạc nhiên v́ không hiểu sao Time lại biết chuyện này v́ tôi không nói nhiều, nới rộng về hoàn cảnh của ḿnh. Tôi cũng cảm động v́ dù sao Time cũng là tờ báo quốc tế lên tiếng v́ một đồng nghiệp ở một nước nhỏ bé như Việt Nam là điều làm cho ḿnh thấy xúc động.”

    Đóng góp
    Cô Phạm Đoan Trang là một blogger, nhà báo, và nhà hoạt động dân chủ người Việt Nam. Cô xuất thân là một nhà báo mạng của tờ VnExpress và vào năm 2017 cô cho xuất bản sách Chính trị B́nh dân ở Việt Nam và thường xuyên là mục tiêu bị sách nhiễu của chính quyền. Ngoài ra, nhà báo Đoan Trang cũng cho xuất bản một vài quyên sách ở Việt Nam không qua kiểm duyệt của nhà nước như: Cẩm nang nuôi tù, Phản kháng phi bạo lực...

    Cô đă nhận được giải thưởng Homo Homini 2017 từ tổ chức People In Need, và cô được gọi là “một trong những nhân vật hàng đầu của bất đồng chính kiến Việt Nam đương đại”.

    Vào ngày 30/8/2019, nhà báo Phạm Đoan Trang được Tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới RSF đề cử nhận giải về tự do báo chí năm 2019, ở hạng mục Impact (Ảnh hưởng). Đây là giải thưởng dành cho dành cho người có những tác phẩm gây ảnh hưởng đến nhận thức của xă hội về tự do báo chí.

    Mới đây nhất, vào đầu tháng 2 vừa qua, cô đă cập nhật Báo cáo Đồng Tâm nhằm tổng hợp tư liệu từ cả hai nguồn chính thống và người dân về vụ tấn công Đồng Tâm nhằm đưa ra những thông tin xác thực và đầy đủ nhất cho những người quan tâm.

    Nhận xét về những đóng góp của nhà báo Phạm Đoan Trang, anh Trịnh Bá Phương, một nhà hoạt động xă hội cho rằng những việc nhà báo Phạm Đoan Trang đă và đang thực hiện cho quá tŕnh đ̣i tự do, dân chủ cho Việt Nam là không thể đánh giá được hết, đặc biệt với những cuốn sách cô Trang đă xuất bản giúp nâng cao nhận thức người dân, kể cả anh:

    Báo cáo Đồng Tâm bằng tiếng Anh do Nhà Xuất Bản Tự Do xuất bản vào ngày 16/1/2020.
    Báo cáo Đồng Tâm bằng tiếng Anh do Nhà Xuất Bản Tự Do xuất bản vào ngày 16/1/2020. Ảnh chụp màn h́nh
    “Qua những cuốn sách đó có rất nhiều kinh nghiệm, thông tin bổ ích giúp chúng tôi hiểu t́nh h́nh chính trị Việt Nam và có những phương thức đấu tranh trong ôn ḥa, không bạo lực. Gần đây nhất, đóng góp của Nhà Xuất bản Tự do cùng chị Đoan Trang cho ra ấn phẩm là Báo cáo Đồng Tâm. Tôi cho đó đă đưa được sự thật về Đồng Tâm đến với dư luận trong nước và quốc tế. Từ đó để mọi người có thể hiểu được tội ác chính quyền Cộng sản Việt Nam đă gây ra ở Đồng Tâm.”

    C̣n theo nhà hoạt động Lă Việt Dũng, những đóng góp của cô Phạm Đoan Trang là rất lớn mà không phải ai cũng làm được trong thời gian vừa qua v́ cô Trang là người có kiến thức, năng lực và tinh thần quả cảm. Mặc dù bị sách nhiễu nặng nề nhưng cô vẫn thường xuyên viết sách, cẩm nang, tài liệu rất quư cho giới đấu tranh ở Việt Nam. Theo anh, điều này đem đến những kết quả tích cực:

    “Kết quả đầu tiên là sự khai trí rất lớn cho rất nhiều người. Ví dụ như cuốn Cẩm Nang Nuôi Tù ḿnh thấy gần như tất cả gia đ́nh tù nhân lương tâm, gia đ́nh anh em đấu tranh, thậm chí gia đ́nh tù nhân b́nh thường cũng đă tiếp xúc, đă đọc. Thậm chí bọn ḿnh hay đùa là hội Đinh La Thăng hay Nguyễn Bắc Son chắc gia đ́nh cũng đă đọc rồi. Thứ hai là tinh thần kiên cường của Phạm Đoan Trang giúp nhiều người tan đi nỗi sợ hăi chính quyền cộng sản.”

    Khó khăn
    Theo thông tin từ nhà báo Phạm Đoan Trang chia sẻ, cô đă không ở nhà ở Hà Nội đến nay đă 3 năm. Trong thời gian đó, cô phải đi lang thang ở khắp các tỉnh thành Việt Nam.

    Vẫn theo cô Trang, lí do khiến cô bỏ đi v́ cô gần như bị giam lỏng và không thể làm ǵ trong suốt thời gian ở Hà Nội:

    “Công an suốt ngày theo dơi đủ kiểu: qua bạn bè, đồng đội, hàng xóm láng giềng rồi họ ŕnh ṃ cắt internet. Tṛ tôi ghét nhất là họ thich th́ họ ập vào nhà bắt đi, lôi cổ lên đồn, nếu không đi th́ họ có thể phá cửa, làm nhiều tṛ rất thô bạo nên buộc ḷng phải lên đồn. Nhưng ngày nào cũng về đồn như vậy, cũng bị quấy phá, không làm được ǵ, cảm giác sách nhiễu nặng quá nên giữa năm 2017 tôi quyết định rời khỏi Hà Nội, rời khỏi nhà. Nói chung những tín hiệu từ phía công an đối với Nhà Xuất bản Tự Do và đối với tôi rất thô bạo và chưa bao giờ có dấu hiệu xuống thang, chỉ có leo thang không ngừng. Nên tôi phải tránh mặt nhiều khi không phải v́ ḿnh mà c̣n v́ sợ ảnh hưởng đến những người liên quan.”

    Dưới góc nh́n cá nhân, nhà hoạt động Lă Việt Dũng đưa ra nguyên nhân v́ sao nhà báo Phạm Đoan Trang thường xuyên bị tấn công:

    “Cũng từ lâu rồi công an t́m cách sách nhiễu, cản trở hoạt động của chị Trang bởi v́ ḿnh cho rằng chị Trang từ lâu đă là cái gai trong mắt chính quyền. Có vẻ chính quyền đang không có cơ sở pháp luật để bắt chị nên t́m cách cản trở, sách nhiễu chị.”

    Đồng quan điểm nêu trên, anh Trịnh Bá Phương cho rằng:

    “Tôi thấy việc đó không quá lạ lẫm ở Việt Nam. Qua những cuốn sách cũng như h́nh thức đấu tranh của chị Đoan Trang hầu như phơi bày sự xấu xa của họ trước toàn dân Việt Nam và quốc tế nên họ sử dụng những hành vi như thế không chỉ vi phạm pháp luật Việt Nam đến hiến pháp Việt Nam mà vi phạm cả các tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền, nhân sự và chính trị.”

    Vẫn theo thông tin từ nhà báo Phạm Đoan Trang cung cấp, trong 3 năm qua, cô liên tục bị chính quyền quấy nhiễu, bắt bớ mỗi khi thấy mặt, như trong lúc xem liveshow ca sĩ Trần Tín năm 2018.

    Cũng từ lâu rồi công an t́m cách sách nhiễu, cản trở hoạt động của chị Trang bởi v́ ḿnh cho rằng chị Trang từ lâu đă là cái gai trong mắt chính quyền. Có vẻ chính quyền đang không có cơ sở pháp luật để bắt chị nên t́m cách cản trở, sách nhiễu chị. - Lă Việt Dũng
    Bên cạnh đó, những người làm chung với cô trong Nhà Xuất bản Tự Do cũng bị bắt bớ, quấy rối. Đáng quan tâm hơn hết, phía công an sau này đă quay sang bắt cả những người giao hàng cho nhà xuất bản và khá nhiều độc giả, tịch thu sách, chửi rủa, đe doạ và c̣n ‘cướp’ thêm cả tiền.

    Nhiều người trong giới hoạt động xă hội dân sự đánh giá rằng những hoạt động đấu tranh của nhà báo Phạm Đoan Trang cũng như kiến thức cô cung cấp để nâng cao nhận thức người dân đă trở thành sự đe dọa đến an nguy và sự tồn vong đối với chính quyền Cộng sản Việt Nam. Vậy nên chính quyền không ngừng tấn công cô từ rất nhiều năm nay.

    Tuy nhiên, những biện pháp tấn công của nhà cầm quyền không những không làm cô chùn bước trong quá tŕnh đ̣i tự do, dân chủ cho Việt Nam mà c̣n giúp cô tôi luyện bản thân. Dẫu vậy, sức khỏe vẫn đang là nỗi lo ngại của nữ nhà báo:

    “Về mặt tinh thần tôi không có ǵ thay đổi, chẳng sợ cũng chẳng chán v́ tôi luôn nghĩ rằng những thử thách lớn đối với người hoạt động nhân quyền trong nước không chỉ vượt qua nỗi sợ mà c̣n vượt qua nỗi chán, cảm giác thất vọng, nản, tuyệt vọng… Nhưng về thể chất tôi thấy xuống rất nhiều, sức khỏe xuống quá nhiều so với 3-5 năm qua. Từ khi tôi trở về nước vào năm 2015, về được 3 tháng th́ tôi bị công an tấn công trong một cuộc tuần hành cây xanh, chấn thương 2 chân. Sau liveshow ca sĩ Nguyễn Tín năm 2018 th́ tôi bị chấn thương ở tay. Sức khỏe của tôi gần như xuống dốc không phanh nên tôi không biết c̣n chịu được bao lâu.”

  6. #16
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Gương Anh Hùng Đấu Tranh / Tù Nhân Lương Tâm / Tội Phạm của CS Việt Nam

    T́nh cảnh khốn khó của một tù nhân tôn giáo người Thượng vừa măn án
    RFA
    2020-03-05


    Cựu tù nhân lương tâm Y Ngũn Knul (b́a trái).
    Courtesy: baothamnhung.com

    Nhiều bệnh tật sau bản án 18 năm tù
    Đài RFA liên lạc viễn liên với ông Y Ngũn Knul vào tối ngày 5/3 và được ông chia sẻ về nguyên nhân v́ sao ông bị đi tù:

    “Nhóm của tôi biểu t́nh hai lần trong năm 2004 để đ̣i lại nhà thờ. Hồi xưa đi lễ thờ phượng Chúa khó khăn lắm, bị chính quyền cấm. Một số người th́ đất đai tổ tiên ngày xưa để lại cũng mất hết nên đ̣i lại đất đai của dân. Thứ ba nữa là đ̣i lại quyền con người được sống, được ăn, được mặc, được nói. Tất cả quyền đó không c̣n nữa cho nên người ta bức xúc. Lúc đó, tôi đứng lên kêu gọi ai có hoàn cảnh như thế th́ đi biểu t́nh.”

    Theo tŕnh bày của chính bản thân ông Y Ngũn Knul, hậu quả của việc đứng lên kêu gọi biểu t́nh là ông bị Ṭa án tỉnh Đắk Lắk tuyên án tù:

    “Trong nhóm, tôi bị xử nặng nhất, 18 năm tù, bị ghép tội ‘phá hoại chính sách đoàn kết’ cùng với tội ‘phá hoại tài sản nhà nước’. Họ gán ghép những tội như thế! Thực sự, tôi là người không rượu chè, tin Chúa, theo đạo Tin lành th́ làm ǵ mà đi phá hoại, rồi phá, rồi cướp? Tôi cay đắng lắm, nhưng bị như thế th́ biết nói với ai, kêu với ai? Thành ra phải chấp nhận đi tù hết bản án rồi về trong đau đớn.”

    Bây giờ tôi bị đau rất nặng, bị suy thận và huyết áp cao. Tôi bị xuất huyết dạ dày một lần rồi. Bây giờ chỉ ăn cơm được 1 chén. Cái bụng bị trương to, khó thở. Người tôi th́ to nhưng tôi bị mệt mỏi lắm do cơ thể bị tích nước nên đi lại cũng khó khăn. Chân bị phù. Tôi cũng muốn đi khám bệnh nhưng tiền bạc lại không có
    -Cựu tù nhân Y Ngũn Knul
    Ông Y Ngũn Knul cho RFA biết ông được 6 lần giảm án, tổng cộng là 2 năm 6 tháng. Trong suốt gần 16 năm tù, ông Knul đă ở qua hai trại giam Nam Hà và Thanh Chương, Nghệ An. Ông được gia đ́nh đi thăm 4 lần trong ngần ấy thời gian, nhưng không được tiếp tế đồ ăn hay tiền bạc ǵ do gia đ́nh rất nghèo khó.

    Ông Knul bày tỏ rằng được sum họp với gia đ́nh là một niềm hạnh phúc, nhưng ông không biết cuộc sống của ông sẽ thế nào khi mang trong người nhiều bệnh tật:

    “Bây giờ tôi bị đau rất nặng, bị suy thận và huyết áp cao. Tôi bị xuất huyết dạ dày một lần rồi. Bây giờ chỉ ăn cơm được 1 chén. Cái bụng bị trương to, khó thở. Người tôi th́ to nhưng tôi bị mệt mỏi lắm do cơ thể bị tích nước nên đi lại cũng khó khăn. Chân bị phù. Tôi cũng muốn đi khám bệnh nhưng tiền bạc lại không có.”

    Kêu gọi sự giúp đỡ
    Lời kêu gọi giúp đỡ cho tù nhân tôn giáo Y Ngũn Knul, vừa măn án 18 năm tù giam vào ngày 28/2/20, được khởi nguồn từ bà Nguyễn Thị Kim Thanh, vợ của tù nhân lương tâm Trương Minh Đức.

    Qua trang Facebook cá nhân, vào ngày 4/3, bà Thanh cho biết ông Y Ngũn Knul ở chung Trại 6, Thanh Chương, Nghệ An cùng với chồng bà trước khi được măn án tù trở về quê nhà ở Đắk Lắk.

    Ông Y Ngũn Knul tâm t́nh với bà Thanh rằng ông rất vui được đoàn tụ với gia đ́nh cùng bà con và bạn bè sau thời gian dài ở trong tù. Tuy nhiên, hiện t́nh trạng sức khỏe của ông rất yếu dù h́nh hài to mập. Bên cạnh đó, gia đ́nh đang rất khổ v́ không c̣n nhà cửa, đất đai, luôn bị chính quyền địa phương trù dập và c̣n có một cháu gái bị tâm thần, hay bị động kinh co giật.

    Trước t́nh cảnh thương tâm đó, bà Thanh kêu gọi sự hỗ trợ về y tế cho ông Y Ngũn Knul cũng như giúp đỡ cho ông được ḥa nhập với gia đ́nh và cộng đồng sau thời gian gần 16 năm nơi chốn lao tù.


    Cựu tù nhân lương tâm-Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa chia sẻ trên tài khoản Facebook của ông về người bạn tù, tên Y Ngũn Knul. Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa nhấn mạnh rằng những người Thượng bị hoàn cảnh tù đày thường được gọi là tù “mồ côi” v́ họ không có thân nhân thăm nuôi. Thời gian ở chung tại Trại 6, Thanh Chương, Nghệ An, một số tù nhân chính trị như Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa, Blogger Điếu Cày-Nguyễn Văn Hải, Kỹ sư Phạm Văn Trội thường chia sẻ đồ ăn với các tù nhân người Thượng, trong đó có ông Knul, mỗi khi được gia đ́nh thăm nuôi.

    Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa cũng nhắc lại một lần ông Knul bị biệt giam 10 ngày do đă phản ứng lại với quản giáo trại giam. Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa viết trong status:

    “Anh Knul bị cùm 1 chân 24/24h vào song ngang cuối bệ xi măng, không được nhận thăm nuôi, giúp đỡ... của tù nhân khác và chỉ được một chai nước đựng trong vỏ cocacola/ngày để dùng cho tất tần tật mọi nhu cầu, từ uống đến vệ sinh. Đây cũng là nguyên nhân ban đầu để anh Hải Điếu Cày, vì bênh vực Knul, bật lên phản đối ban giám thị, rồi bị kỷ luật giam riêng, dẫn đến vụ tuyệt thực 33 ngày chấn động dư luận”.

    Từ Hoa Kỳ, Nhà báo Điếu Cày-Nguyễn Văn Hải kể lại vụ việc ông Knul bị biệt giam 10 ngày với RFA:

    “Anh Knul bị đưa đi cùm 10 ngày. Lúc bị cùm th́ Knul đă không tháo cái quần tù ra cho nên khi đi vệ sinh bị vướng. Muốn tháo ra th́ không được do cái chân bị cùm, thế là Knul xé đường chỉ may của ống quần để tháo cái ống quần ra. Trại giam bảo anh phá hoại tài sản của trại và đă cùm anh Knul thêm ít ngày v́ việc này.”

    Nhà báo Điếu Cày-Nguyễn Văn Hải c̣n kể lại ông Knul từng bị tra tấn trong thời gian đầu mới bị bắt:

    “Anh Knul lúc bị bắt th́ anh bị đánh rất dă man. Anh Knul bị treo như h́nh chữ thập và bị đánh, bị đá vào bụng nhiều nhất, dẫn đến hậu quả là anh bị thủng dạ dày. Bị đánh như thế đến khi vào trong trại trên người anh c̣n nhiều vết sẹo.”

    Nhà báo Điếu Cày-Nguyễn Văn Hải, người bị Chính quyền Việt Nam tống xuất hồi năm 2014, cho biết trường hợp ông Y Ngũn Knul không phải là cá biệt mà hầu như các tù nhân người Thượng đều cùng chung cảnh ngộ, từ cuộc sống đời thường cho đến trong 4 bức tường nhà giam.

    Những người đă bị đi tù và trở về rồi th́ nhiều lúc có một số người chỉ sống một vài tuần thôi rồi bị chết. Đặc biệt những tù nhân lương tâm về vấn đề tôn giáo th́ sức khỏe của họ không được tốt. Như vừa rồi có trường hợp ở tại huyện Chu Puh (Gia Lai), có một người vừa về từ trại cải tạo được khỏang hơn 2 tuần th́ bị bệnh rồi chết luôn. Những người đi tù về th́ thứ nhất là họ bị quản chế vô thời hạn, thứ hai nữa th́ khi họ về lại và không có hy vọng ǵ để được sống lâu
    -Mục sư A Ga
    “Anh em Tây nguyên sống rất khó khăn v́ gia đ́nh đi thăm nuôi một năm một lần và chỉ tiếp tế được 300 ngàn đồng. Tiền đó do nhà thờ Tin lành giúp. Có những chuyến đi do người thân của họ kết hợp nhau lại, thuê nguyên chuyến xe đi từ Tây Nguyên ra đến Yên Bái, ṿng về Nam Hà, rồi ṿng về Trại 5, Trại 6 ở Nghệ An, lần lượt ghé thăm như vậy. Anh em cũng kể lại có chuyến đi mà khi gia đ́nh trên đường về ở đoạn dọc đường Trường Sơn, xe bị lật khiến 2 người bị chết và bị thương cả chục người.”

    Mặc dù nhiều người con của núi rừng Tây Nguyên là những tù nhân “mồ côi” vẫn chịu đựng được hoàn cảnh khắc nghiệt ở các trại giam tại Việt Nam và vẫn sống sót trở về nhà sau các bản án quá dài; thế nhưng:

    “Những người đă bị đi tù và trở về rồi th́ nhiều lúc có một số người chỉ sống một vài tuần thôi rồi bị chết. Đặc biệt những tù nhân lương tâm về vấn đề tôn giáo th́ sức khỏe của họ không được tốt. Như vừa rồi có trường hợp ở tại huyện Chu Puh (Gia Lai), có một người vừa về từ trại cải tạo được khỏang hơn 2 tuần th́ bị bệnh rồi chết luôn. Những người đi tù về th́ thứ nhất là họ bị quản chế vô thời hạn, thứ hai nữa th́ khi họ về lại và không có hy vọng ǵ để được sống lâu.”

    Đây là ghi nhận của Mục sư A Ga và ông đă tŕnh bày với Quốc hội Hoa Kỳ hồi năm 2019, liên quan vấn đề vừa nêu cũng như t́nh h́nh Chính quyền Việt Nam bách hại tôn giáo, tín ngưỡng của cộng đồng người Thượng Tây Nguyên.

    Trở lại với ông Y Ngũn Knul, ông kêu gọi sự quan tâm của cộng đồng thế giới v́ quyền con người và quyền tự do tín ngưỡng của người Thượng ở Việt Nam, mà trong đó ông là một nạn nhân:

    “Tôi kêu gọi cộng đồng quốc tế phải bảo vệ cho chúng tôi có quyền con người được nói và được nghe. Chúng tôi bị cấm khẩu đâu khác ǵ như con thú đâu? Vừa nói vừa chạy! Vừa nghĩ vừa sợ! Chúng tôi mong các tổ chức có thẩm quyền bảo vệ, c̣n nếu không th́ chúng tôi c̣n rất nhiều khó khăn lắm.”

  7. #17
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Gương Anh Hùng Đấu Tranh / Tù Nhân Lương Tâm / Tội Phạm của CS Việt Nam

    ĐÀN ÁP THÂN NHÂN ĐỂ ÁP LỰC NGƯỜI ĐẤU TRANH: ‘MƯU HÈN, KẾ BẨN’ CỦA HÀ NỘI! (DIỄM THI, RFA)
    Tháng 3 07, 2020
    ‘…hành xử của nhà cầm quyền đối với họ là một hành xử trả thù vặt, nhỏ nhen. Muốn dập tắt tiếng nói đối lập mà bất chấp vi phạm pháp luật, chà đạp lên luân lư, đạo làm người. Người cộng sản thực quá tàn bạo…’


    Những kiểu đàn áp người thân

    Đối với những người đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam th́ viễn cảnh bị sách nhiễu, bị đàn áp, bị làm nhục, thậm chí bị bắt giam là điều họ đă chuẩn bị và chấp nhận. Thế nhưng chuyện đàn áp thân nhân của họ khiến nhiều người phải chùn bước.

    Tổ chức Phóng viên Không Biên Giới (RSF) hôm 2 tháng 3 ra thông cáo báo chí về t́nh trạng chính phủ Hà Nội sách nhiễu, quấy rối gia đ́nh ông Bùi Thanh Hiếu, tức Blogger Người Buôn Gió. Trong số những người thân của ông có cả người mẹ 86 tuổi đang phải nằm viện.

    Ông Bùi Thanh Hiếu là một nhà báo độc lập, hiện đang sống tại Đức.

    Thông cáo trích dẫn thông báo ngưng viết của ông Hiếu trên facebook cá nhân và cho rằng chính quyền lợi dụng việc này để buộc ông phải tuân theo sự điều khiển của họ, chịu sự kiểm soát của họ.

    RSF dẫn lời ông Daniel Bastard, người phụ trách khu vực Châu Á - Thái B́nh Dương của tổ chức này rằng, cách mà an ninh Việt Nam đang làm để bịt miệng một tiếng nói bất đồng chính kiến thật đáng khinh bỉ và kêu gọi Đại sứ quán Đức ở Hà Nội giám sát những hành vi quấy rối của cơ quan chức năng đối với gia đ́nh ông Bùi Thanh Hiếu.

    Thân nhân Luật sư Nguyễn Văn Đài từ Đức cũng bị chính quyền Việt Nam gây khó dễ được ông viết trên facebook cá nhân hôm 4 tháng 2 năm 2020 với câu mở đầu là “Cộng sản Việt Nam thù chồng, phạt vợ”.

    Đợt này nó cho cả cán bộ địa phương như Hội phụ nữ, Đoàn thanh niên của xă đến ‘đấu tố’ mẹ em rằng không dạy em được em, rằng có con trai là phản động… nói chung là tuyên truyền các kiểu. - Ông Đường Văn Thái

    Ông kể, vợ ông là Vũ Minh Khánh về Việt Nam để thăm gia đ́nh. Khi tới sân bay Nội Bài lúc 7 giờ sáng ngày 4 tháng 2 năm 2020 th́ an ninh cho hay bà Khánh không được nhập cảnh Việt Nam v́ liên quan tới các công việc của ông trước và sau khi rời Việt Nam. Vợ ông trả lời rằng không biết và không quan tâm tới những công việc của chồng, nhưng họ vẫn không cho bà Khánh nhập cảnh và ép bà lôi lên máy bay trở về Đức hai tiếng sau đó.

    Một trường hợp khác là ông Đường Văn Thái, một người đấu tranh hiện đang tạm lánh ở Bangkok, Thái Lan nhưng mẹ già và con trai ở ngoại thành Hà Nội thường xuyên bị đàn áp, sách nhiễu. Con trai ông đi học bị cô giáo gọi vào bảo ‘bố là phản động’, mẹ th́ bị an ninh bắt kư giấy nhận tội thay con trai v́ ‘không biết dạy con, để con làm phản động’.

    Ông kể, khi ông đăng tải những thông tin liên quan đến dịch COVID-19 mà chính quyền giấu diếm lên Youtube, th́ hôm 5 tháng 2 năm 2020, an ninh ở Hà Nội; A67 của Bộ Công An và công an địa phương vào nhà ông tra hỏi, hạch sách mẹ ông từ 1 giờ trưa đến 6 giờ chiều mới buông tha dù không lấy được chữ kư nào của bà cụ.

    “Họ bắt mẹ em kư biên bản nhận tội thay em. Nhà em bị hạch sách, quấy rối từ năm 2012 đến nay rồi nhưng mẹ em không bao giờ kư giấy tờ ǵ cả. Đợt này nó cho cả cán bộ địa phương như Hội phụ nữ, Đoàn thanh niên của xă đến ‘đấu tố’ mẹ em rằng không dạy em được em, rằng có con trai là phản động… nói chung là tuyên truyền các kiểu.”


    Ông Đường Văn Thái cùng mẹ và con trai trước ngày ông rời Việt Nam.
    H́nh: facebook duongvanthai

    Ông Đường Văn Thái bị phía cơ quan và chính quyền địa phương tuyên truyền là thành phần phản động. Khi ông mạnh mẽ lên tiếng phản đối Formosa gây ra thảm họa môi trường biển bốn tỉnh miền Trung Việt Nam hồi năm 2016.

    Tù nhân nhân quyền Nguyễn Ngọc Già gọi cách mà nhà cầm quyền đang làm thể hiện sự bất lực của họ với giới đấu tranh. Ông nói:

    “Cách hành xử dùng người thân để gây áp lực cho những người đấu tranh th́ tôi nghĩ đó là một h́nh thức khủng bố về tinh thần. Cách đó thể hiện sự bất lực của nhà cầm quyền Việt Nam. Đó là h́nh ảnh ‘bắt cóc con tin về mặt tinh thần’. Cách hành xử đó không có tính văn minh cần phải có dù Việt Nam đă hội nhập với quốc tế khá sâu và khá lâu.

    Trong t́nh h́nh hiện nay mà họ vẫn sử dụng cách thức lạc hậu, cổ lỗ th́ đó là điều rất đáng xấu hổ đối với nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam.”

    Có hiệu quả hay không?

    Việc đàn áp thân nhân của các nhà bất đồng chính kiến, những người đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền là cách mà các thể chế độc tài thường làm, không chỉ ở Việt Nam mà cả ở Trung Quốc. Ông Vũ Quốc Ngữ khẳng định cách làm của chính phủ Việt Nam rập khuôn Trung Quốc.

    Báo cáo của Tổ chức Safeguard Defenders có tên”Behind the scenes of China’s forced TV’s confessions” (Tạm dịch: Phía sau những lời thú tội trên TV) đưa ra con số 45 trường hợp thú tội trên truyền h́nh từ năm 2013 đến năm 2018. Báo cáo có bằng chứng cho thấy những người bị tạm giam và gia đ́nh của họ bị đe dọa, bị tra tấn và cảnh sát chỉ đạo những lời thú tội.

    Việc ‘đánh’ vào người nhà như vậy liệu có tác dụng hay không? Thật ra nếu không có kết quả th́ họ không làm, dù kết quả họ đạt được có thể đến từ nhiều lư do mà các nhà đấu tranh không muốn nói ra, như trường hợp blogger Người Buôn Gió.

    Cựu tù nhân chính trị Phạm Minh Vũ nhận định về cách hành xử của chính quyền với thân nhân người đấu tranh, cụ thể là ông Thái và blogger Người Buôn Gió, qua ứng dụng messenger:

    "Cách hành xử ấy là một cuộc trả thù quá hèn hạ. Sự trả thù có hệ thống như thế ít nhiều có hiệu quả v́ đa số người hoạt động ở Việt Nam đều có thân nhân ở Việt Nam. Sự trả thù hèn hạ ấy là có sự tính toán kỹ lưỡng, có khi đó là phương pháp cuối cùng để vô hiệu hoá các nhà hoạt động dân sự ở Việt Nam. Và tất nhiên, cần khẳng định những nhà hoạt động như Thái Văn Đường hay Bùi Thanh Hiếu là những người luôn mong muốn cho Việt Nam được tiến bộ và tốt đẹp về mọi mặt. Họ không làm ǵ sai, kể cả pháp luật Việt Nam. Nhưng hành xử của nhà cầm quyền đối với họ là một hành xử trả thù vặt, nhỏ nhen. Muốn dập tắt tiếng nói đối lập mà bất chấp vi phạm pháp luật, chà đạp lên luân lư, đạo làm người. Người cộng sản thực quá tàn bạo."

    Ông Đường Văn Thái nêu quan điểm của ḿnh:

    “Thật sự ra th́ em đă lựa chọn con đường đấu tranh rồi. Đă cưỡi lên lưng hổ rồi th́ không bao giờ xuống. Em vẫn đấu tranh b́nh thường. Anh Hiếu th́ bà cụ quá yếu và đang nằm viện nên đành cầm ḷng ngưng viết một thời gian. Em không ngại v́ mẹ em khỏe và tinh thần vững lắm.

    Họ càng đàn áp người thân của giới blogger, giới bất đồng chính kiến như vậy th́ họ càng không thành công, bởi người thân họ đều hiểu việc làm của ḿnh.”

    Dù muốn hay không th́ cũng phải nh́n nhận đó là một sự thành công của đảng CSVN. Một cách thành công nhục nhă, bởi v́ không có một cái nhà nước nào mà hành xử với công dân của ḿnh như vậy. - Blogger Nguyễn Ngọc Già

    Ông Thái phân tích thêm rằng, với những người bất đồng chính kiến trong nước th́ chính quyền bắt bớ; với người dân b́nh thường th́ họ gởi giấy mời làm việc rồi phạt tiền; với những người bất đồng chính kiến, những người đấu tranh hiện không ở trong nước, không ở trong tầm kiểm soát của họ th́ buộc phải dùng ‘mưu hèn kế bẩn’ là đàn áp người thân trong gia đ́nh.

    Blogger Nguyễn Ngọc Già nêu nhận xét:

    “Dù muốn hay không th́ cũng phải nh́n nhận đó là một sự thành công của đảng CSVN. Một cách thành công nhục nhă, bởi v́ không có một cái nhà nước nào mà hành xử với công dân của ḿnh như vậy. Tôi cảm thấy rất xấu hổ khi có một nhà nước như vậy nhưng tôi không ngạc nhiên, bởi nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam không phải do dân bầu lên!”

    Biện pháp của chính phủ Việt Nam cho bắt bớ, bỏ tù những tiếng nói bất đồng chính kiến, các nhà hoạt động bị nhiều quốc gia dân chủ và các tổ chức quốc tể tố cáo là một h́nh thức vi phạm nhân quyền, vi phạm những công ước quốc tế mà Hà Nội từng tham gia kư kết. Trong những sự kiện trên diễn đàn toàn cầu, đại diện Việt Nam luôn bác bỏ những tố cáo như thế; tuy nhiên trong thực tế những tiếng nói đối lập, những nhà hoạt động đấu tranh luôn nêu ra những hành động của lực lượng chức năng mà theo họ là ‘mưu hèn, kế bẩn’ của cơ quan chức năng các cấp nhằm lung lạc ư chí đấu tranh cho một đất nước Việt Nam dân chủ, tất cả được hưởng mọi quyền căn bản của con người.

    Diễm Thi

    Nguồn: rfa.org/vietnamese/in_depth/persecuting-relatives-is-the-gov-s-dirty-way

  8. #18
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Gương Anh Hùng Đấu Tranh / Tù Nhân Lương Tâm / Tội Phạm của CS Việt Nam

    Blogger Trương Duy Nhất bị xử 10 năm tù
    09/03/2020
    VOA Tiếng Việt


    Ông Trương Duy bị xử 10 năm tù hôm 9/3/2020 tại Hà Nội. Photo Truyền h́nh Thông tấn

    Hôm 9/3/2020, một ṭa án ở Hà Nội đă xử blogger Trương Duy Nhất 10 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, điều mà ông bác bỏ trong một vụ án xảy ra hơn 15 năm về trước.

    Luật sư Đặng Đ́nh Mạnh, một trong hai luật sư bào chữa cho ông Nhất, cho VOA biết nhận định của ông về bản án này:

    “Ông Trương Duy Nhất bị phạt 10 năm tù giam. Có khá nhiều điểm vô lư trong vụ án này. Tôi cho rằng ông ấy hoàn toàn bị oan v́ có rất nhiều chi tiết để nói như vậy.”

    Có khá nhiều điểm vô lư trong vụ án này. Tôi cho rằng ông ấy hoàn toàn bị oan...
    Luật sư Đặng Đ́nh Mạnh

    Chính v́ thế trong lời phát biểu sau này tại phiên ṭa, ông Trương Duy Nhất đă nói rằng bản án này là “đ̣n thù chính trị,” cũng theo lời Luật sư Mạnh.

    “Những điều mà ông thố lộ có thể là nguyên do ông cho rằng đây không phải là vụ án xét xử b́nh thường về một hành vi vi phạm pháp luật. Nó là một hành vi trừng phạt, ngăn chặn ông ấy về một hành vi tiết lộ thông tin nào đó ….V́ vậy ông nói đó là “đ̣n thù chính trị.”

    Báo VNExpress hôm 9/3 loan tin ông Trương Duy Nhất, 58 tuổi, “nhận 10 năm tù với cáo buộc v́ động cơ cá nhân gây thiệt hại hơn 13 tỷ đồng, khi đảm nhận chức trưởng văn pḥng Trung Trung Bộ, báo Đại đoàn kết ở Đà Nẵng vào năm 2003-2004.

    Trang này trích cáo trạng cho biết ông Nhất với tư cách Trưởng văn pḥng đă kư ba văn bản gửi UBND Đà Nẵng xin mua nhà đất công sản với ưu đăi, không áp dụng hệ số sinh lời.

    “Hành vi làm trái công vụ” của ông Nhất đă giúp công ty của Phạn Văn Anh Vũ, c̣n gọi là Vũ “Nhôm” mua nhà đất công sản không đúng đối tượng, gây thiệt hại tài sản nhà nước hơn 13 tỷ đồng (giá trị tại thời điểm khởi tố vụ án vào tháng 4/2018), cũng theo trang VNExpress.

    Báo Tuổi Trẻ trích lời Viện Kiểm sát cho biết hai ông Lê Quang Trang, cựu tổng biên tập, và Bùi Thượng Toản, cựu phó tổng biên tập, “đă buông lỏng quản lư” để Trương Duy Nhất tự ư kư các văn bản đề xuất mua cũng như chuyển nhượng nhà đất tại 82 Trần Quốc Toản nhưng “xét tính chất, mức độ hành vi, cơ quan điều tra không đề cập xử lư h́nh sự” đối với hai ông.


    Ông Trương Duy Nhất ra ṭa ngày 9/3/2020. Photo Tuổi Trẻ Online.
    Luật sư Đặng Đ́nh Mạnh nêu bức xúc về việc cùng bị cáo buộc là làm thất thoát cùng một khối tài sản nhưng hai cựu lănh đạo của ông Nhất được “miễn trách nhiệm h́nh sự” trong khi thân chủ của ông bị xử 10 năm tù:

    “Hai người này được miễn truy tố với lư do ghi trong kết luận điều tra rằng chỉ làm thất thoát 301 triệu đồng, thuộc trường hợp “ít nghiêm trọng” và thời hiệu truy cứu trách nhiệm hai ông chỉ là 5 năm. Và khi khởi tố vụ án vào năm 2018 th́ đă quá thời hạn 5 năm này rồi.

    “Thế nhưng trong cùng một vụ án, cũng với tài sản bị thiệt như vậy, ông Trương Duy Nhất lại bị áp theo thời giá năm 2018, tài sản đó lên đến hơn 13 tỷ đồng, chứ không theo giá năm 2004 là 301 triệu đồng như hai ông kia. Do giá trị thiệt hại hơn 13 tỷ đồng nên thuộc “rất nghiêm trọng” và thời hiệu truy cứu trách nhiệm h́nh sự đối với ông Nhất lên tới 15 năm.”

    Nhà báo Trương Duy Nhất, blogger của Đài Á Châu Tự Do, được cho là bị bắt vào tháng 1/2019 sau khi ông đến Văn pḥng Cao ủy tị nạn LHQ tại Bangkok, Thái Lan để xin tị nạn chính trị.

    Sau gần 2 tháng kể từ khi được cho là mất tích, gia đ́nh ông được thông báo là ông đang bị giam ở T16 ở Hà Nội từ ngày 28/01/2019.

  9. #19
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Gương Anh Hùng Đấu Tranh / Tù Nhân Lương Tâm / Tội Phạm của CS Việt Nam

    Toàn cảnh CA tỉnh Ḥa B́nh đến sách nhiễu gia đ́nh anh Trịnh Bá Tư sau vụ Sân bay Miếu Môn?


  10. #20
    Member
    Join Date
    24-05-2016
    Posts
    6,466

    Gương Anh Hùng Đấu Tranh / Tù Nhân Lương Tâm / Tội Phạm của CS Việt Nam

    Mỹ ‘bất b́nh’, kêu gọi ‘thả ngay’ ông Trương Duy Nhất
    16/03/2020
    VOA Việt Ngữ

    Bà Morgan Ortagus trong một cuộc họp báo với Ngoại trưởng Mike Pompeo.


    Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ, bà Morgan Ortagus, hôm 16/3, bày tỏ “bất b́nh” và kêu gọi Việt Nam “thả ngay” blogger Trương Duy Nhất.

    Tuyên bố của bà Ortagus được đưa ra 7 ngày sau khi ông Nhất bị kết án 10 năm tù v́ tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, trong vụ án mà luật sư của ông nói “có khá nhiều điểm vô lư”.

    “Việc kết án này dựa trên các cáo trạng mơ hồ liên quan tới các cáo buộc lừa đảo xảy ra gần 20 năm trước”, bà Ortagus nói trong thông cáo của Bộ Ngoại giao Mỹ.

    “Hoa Kỳ kêu gọi Việt Nam thả ngay ông Nhất và tất cả các tù nhân lương tâm khác cũng như cho phép tất cả các cá nhân ở Việt Nam được tự do bày tỏ quan điểm và hội họp ôn ḥa, phù hợp với các nghĩa vụ và cam kết quốc tế cũng như hiến pháp Việt Nam mà không sợ bị đe dọa trả thù”.

    Ông Trương Duy bị xử 10 năm tù hôm 9/3/2020 tại Hà Nội. Photo Truyền h́nh Thông tấn
    XEM THÊM:
    Blogger Trương Duy Nhất bị xử 10 năm tù
    Nữ phát ngôn viên ngoại giao Mỹ cho biết rằng Hoa Kỳ vẫn “quan ngại” về việc ông Nhất “bất ngờ biến mất” tại Bangkok, Thái Lan, ngày 25/1/2019, đúng ngày ông nộp đơn xin tị nạn lên Văn pḥng Cao ủy Tị nạn của Liên Hợp Quốc, rồi sau đó “tái xuất hiện tại nhà tù của Việt Nam 3 tháng sau đó”.

    Tối ngày 16/3, VOA Việt Ngữ chưa thấy phản ứng của Bộ Ngoại giao Việt Nam về tuyên bố của bà Ortagus đối với "cộng tác viên của Đài Á châu Tự do" có trụ sở ở thủ đô Hoa Kỳ.

    Báo điện tử VnExpress hôm 9/3 đưa tin rằng blogger Trương Duy Nhất (cựu trưởng văn pḥng Trung Trung Bộ, báo Đại đoàn kết) “nhận 10 năm tù với cáo buộc v́ động cơ cá nhân gây thiệt hại hơn 13 tỷ đồng” trong vụ mua bán đất công c̣n liên quan tới ông Phan Văn Anh Vũ, c̣n gọi là Vũ “Nhôm”.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)

Similar Threads

  1. Tranh Đấu Cho Nhân Quyền Việt Nam
    By Dac Trung in forum Thông Báo Cộng Đồng
    Replies: 0
    Last Post: 16-12-2012, 07:42 PM
  2. Replies: 2
    Last Post: 31-05-2012, 03:47 AM
  3. Chiến tranh hạt nhân cục bộ.
    By Vincent Le in forum Khoa Học - Kỹ Thuật
    Replies: 1
    Last Post: 01-10-2011, 08:20 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 14-04-2011, 03:44 PM
  5. Replies: 19
    Last Post: 05-04-2011, 01:17 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •