Bắc Kinh đáp trả các cáo buộc yêu cầu chịu trách nhiệm
Bắc Kinh đáp trả các cáo buộc yêu cầu chịu trách nhiệm
THẰNG CHINA Ở CANBERRA THÁO MẶT NẠ ĐỂ LỘ RƠ BỘ MẶT THẬT CỦA CHẾ ĐỘ (PETER HARTCHER – CỔ SỰ QUÁN)
Tháng 5 03, 2020 Lượt xem: 115
‘…ư kiến của Cheng là ngu ngốc v́ ông ta đă nỗ lực đe dọa Thủ tướng Morrison một cách công khai, tuy nhiên điều này chỉ có thể mang đến phản ứng ngược, người dân Úc sẽ càng đoàn kết xung quanh Thủ tướng…’
Đại sứ Cheng Jingye (Thành Cạnh Nghiệp) đă phục vụ tại nước Úc một cách tuyệt vời. Ông ta đă cởi mặt nạ.
Đại sứ Trung Quốc đă cho chúng ta thấy bộ mặt thật của cái cảm nhận mà chính phủ Trung Quốc dành cho nước Úc.
Đảng Cộng sản Trung Quốc trong nhiều năm đă hoạt động một cách có hệ thống nhằm làm suy yếu quyền lực của nước Úc. Để "lũng đoạn" hệ thống chính trị của chúng ta, theo lời của cựu cố vấn an ninh quốc gia và giám đốc ASIO của Úc, Duncan Lewis.
Tuy thế, Trung Quốc luôn giữ cái mặt nạ vui vẻ hữu hảo. Chủ tịch Tập Cận B́nh nói với Quốc hội Úc vào năm 2014 rằng hai nước "là những người hàng xóm hài ḥa, gắn bó với nhau trong cả thời điểm tốt và thời điểm xấu".
Nhưng,giờ đây thời điểm xấu đang đến với chúng ta, thời của dịch bệnh được sản xuất tại Trung Quốc. Và đại diện chính thức của Trung Quốc tại Canberra đă làm ǵ? Đại sứ Cheng đă công khai đe dọa Úc bằng các vụ tẩy chay thương mại.
Tại sao? Bởi v́ Thủ tướng Scott Morrison tuần trước đă đề xuất một cuộc điều tra về nguồn gốc của đại dịch coronavirus. "Nhân dân Trung Quốc thất vọng và mất tinh thần với những ǵ chính phủ Úc đang làm", Cheng nói trong một cuộc phỏng vấn với Andrew Tillett của tạp chí The Australian Financial Review, được phát hành vào thứ Hai.
"Nếu tâm trạng (dân Trung Quốc) chuyển từ xấu thành tệ hơn, mọi người sẽ nghĩ, 'Tại sao chúng ta nên đến một đất nước không thân thiện với Trung Quốc như vậy? Khách du lịch TQ có thể phải suy nghĩ lại.”
"Phụ huynh của các du học sinh TQ cũng sẽ nghĩ lại, nơi này có vẻ không thân thiện lắm, thậm chí là thù địch, liệu đây có phải là nơi tốt để gửi con cái sang không?
"Tùy theo sự quyết định của nhân dân thôi. Có thể họ - những người dân b́nh thường sẽ nói, 'Tại sao chúng ta nên uống vang Úc? Ăn thịt ḅ Úc?'"
Cheng nói rằng, đây là một động thái chính trị trong liên minh với Mỹ: "V́ vậy, những ǵ đang được thực hiện bởi phía Úc, đề xuất là một kiểu liên minh lực lượng với Washington và để khởi động chiến dịch chính trị chống lại Trung Quốc."
Ông nói rằng ư tưởng thực hiện một cuộc điều tra là "nguy hiểm". Ông ta đă thể hiện một thái độ ngu xuẩn. Ông ta c̣n tuyên bố rằng có thể cuộc điều tra sẽ dẫn đến sự "nguy hiểm", thật là một suy diễn nực cười. Ai mới là người sẽ đóng vai nguy hiểm ở đây?
Có phải là Trung Quốc không? Quốc gia v́ sự thờ ơ thiếu thận trọng đối với sức khỏe cộng đồng dẫn đến một bệnh dịch có nguồn gốc từ động vật tràn lan trên toàn thế giới, đến nay đă lây nhiễm cho 3 triệu người và giết chết hơn 200.000 người ở 210 quốc gia? Hay là Úc, v́ đă gợi ư một cuộc điều tra?
Và nếu Cheng nghĩ rằng ư tưởng về một cuộc điều tra có thể gây nguy hiểm cho chính quyền Trung Quốc, th́ nó cho thấy chế độ Bắc Kinh thực tế đang che giấu rất nhiều điều.
Nhưng sự ngu xuẩn trong lư luận của Cheng, phải nhân lên gấp ba lần. Đầu tiên, ông ta quá ngu để phơi bày thực tế về ư định của Bắc Kinh đối với Úc. ĐCS TQ t́m kiếm sự thống trị, thông qua bất kỳ phương tiện nào có thể. Điều này từ lâu đă là thực tế của chế độ Tập. Tôi đă kể lại các ví dụ về sự ép buộc kinh tế của Trung Quốc đối với 11 quốc gia trong Tiểu luận hàng quư của tôi mà tôi đặt tên là Cờ Đỏ (Hồng Kỳ), được xuất bản vào năm ngoái.
Nhưng, cho đến nay, sự dọa dẫm, chiến thuật gây áp lực, áp bức một cách bí mật kiểu này của các quan chức Đảng chưa bao giờ được tuyên bố công khai. Tuy nhiên, bây giờ tất cả chúng ta đều thấy sự thật - không có thiện chí, và cách hành xử chẳng khác nào bọn côn đồ xă hội đen.
Thứ hai, "đó là sự nhảm nhí trong kiểu ngoại giao Chiến binh Sói (Chiến Lang), chỉ v́ (con Sói trong) ông ta đang điên tiết, giận dữ “phồng mang trợn má” sau khi thấy ngôi nhà của ḿnh bị thổi tung - Trung Quốc thực sự đă gây thiệt hại lớn cho nền kinh tế của chúng tôi hơn với bất kỳ vụ tẩy chay nào có thể", Rory Medcalf, người đứng đầu ANU của Đại học An ninh Quốc gia nói. (Wolf Warrior(Chiến Lang) là một tác phẩm cực kỳ nổi tiếng của điện ảnh quốc gia Trung Quốc được phát hành vào năm 2017.)
Và thứ ba, ư kiến của Cheng là ngu ngốc v́ ông ta đă nỗ lực đe dọa Thủ tướng Morrison một cách công khai, tuy nhiên điều này chỉ có thể mang đến phản ứng ngược, người dân Úc sẽ càng đoàn kết xung quanh Thủ tướng.
Bộ trưởng Ngoại giao, Marise Payne, lạnh lùng loại bỏ "mối quan tâm về sự đe dọa đáp trả thích đáng bằng áp lực kinh tế, trong khi điều cần thiết ở đây là hợp tác toàn cầu".
Quan trọng hơn, người phát ngôn đối ngoại của đảng đối lập, Đảng Lao động Penny Wong, đă đứng về cùng phía với chính phủ. "Tôi muốn đáp lại đại sứ Trung Quốc về việc ông đă nói về việc không muốn(TQ) bị buộc tội, gây chia rẻ và bị nghi ngờ và điều tôi muốn nói chính xác rằng đó là lư do tại sao chúng tôi ủng hộ một cuộc điều tra độc lập về nguồn gốc của virus( để giải quyết mối nghi ngờ này)". bà ấy nói. "Chúng ta phải nhấn mạnh vào sự đúng đắn, những ǵ chúng ta tin là đúng, cho chúng ta và cho cộng đồng quốc tế, và đảm bảo rằng nhân loại hiểu được đúng bản chất của virus này đă bắt đầu như thế nào."
Ngay cả các nhà lănh đạo doanh nghiệp của Úc, những người ủng hộ Bắc Kinh một cách nhất quán nhất, giờ đây cũng đă bỏ rơi Trung Quốc về vấn đề này.
Nhưng sự dại dột của Cheng là vận may của Úc. Bây giờ mọi người đều thấy rằng ĐCSTQ đang tiến hành chiến tranh chính trị ở Úc, sử dụng thương mại làm vũ khí. Đây là khoảnh khắc rơ ràng nhất của Úc. Úc đă cho phép ḿnh trở nên phụ thuộc ngày càng nhiều vào thương mại với Trung Quốc so với bất kỳ quốc gia nào từ sau nước Anh vào những năm 1960 và 1970.
Khi đó sự kết thúc là một cú sốc cay đắng, khi Anh tiến hành cắt giảm các ưu đăi thương mại với Úc để tham gia Thị trường chung châu Âu vào năm 1973. Chúng ta đă nhanh chóng quên đi bài học lịch sử của ḿnh và chúng ta đang tiếp tục phạm sai lầm lịch sử.
Giờ đây, virus và hành vi của Đảng Cộng Sản Trung Quốc, đă cho thấy sự cấp thiết đối với nước Úc để đa dạng hóa những nguy cơ và bảo vệ chủ quyền của ḿnh.
Úc không chấp nhận các mối đe dọa và sự đe dọa đến từ bất kỳ quốc gia nào làm nền tảng cho các mối quan hệ. Cảm ơn, Đại sứ Cheng, v́ ông đă tháo mặt nạ để tất cả chúng tôi có thể thấy rơ bộ mặt “lưu manh trộm cướp” bên dưới.
Tác Giả: Peter Hartcher- Political and international editor for The Sydney Morning Herald.
Nguồn: theage.com.au/…/china-s-man-in-canberra-has-unm…
Người dịch Cổ Sự Quán (CSQ dịch từ The Age)
Nguồn: facebook.com/proHongKongers/posts/268102534585838
TRUNG QUỐC TREO THƯỞNG SĂN ĐẦU NGƯỜI (HIẾU BÁ LINH)
Tháng 5 03, 2020 Lượt xem: 79
‘…Không những bỏ rơi công dân của ḿnh, trong một cuộc phỏng vấn với truyền h́nh nhà nước, Đại sứ Trung Quốc tại Nga, Zhang Hanhui, thậm chí c̣n đổ tội ngược lại cho họ: “Thật đáng trách về mặt đạo đức khi họ mang virus trở lại Trung Quốc”…’
Tỉnh Hắc Long Giang của Trung Quốc giáp ranh với Nga – Thủ phủ Cáp Nhĩ Tân (Harbin)
Hôm 24/4 tờ Frankfurter Allgemeine, nhật báo có uy tín nhất nh́ nước Đức, đăng một bài viết với tựa đề “Trung Quốc treo thưởng săn đầu người”.
Bài báo cho biết, tại tỉnh Hắc Long Giang có biên giới với Nga, chính quyền Trung Quốc đă treo thưởng 3.000,- Nhân dân tệ (650,- Euro) cho bất cứ ai bắt được một kẻ nào lén lút vượt biên giới từ Nga vào Trung Quốc và giao cho công an. Nếu ai không dám ra tay bắt giữ mà chỉ cung cấp cho công an thông tin xác thực về kẻ vượt biên th́ tiền thưởng săn đầu người bị rút xuống c̣n hơn phân nữa 390,- Euro.
Nữ kư giả Friederike Böge nhấn mạnh rằng nhà nước Trung Quốc treo thưởng săn đầu người này không phải nhằm chống lại người nước ngoài xâm nhập bất hợp pháp vào Trung Quốc, mà là nhắm vào chính công dân của họ từ Nga muốn trở về nước v́ sợ Covid-19.
Trong khi nước Đức mở chiến dịch giải cứu hồi hương lớn nhất lịch sử CHLB Đức cho đến nay, đưa về nước hơn 250.000 người Đức mắc kẹt ở nước ngoài; th́ Bắc Kinh lại đóng cửa biên giới ngăn chặn chính công dân của ḿnh đang mắc nạn ở Nga muốn quay trở về nước. Hồi đầu tháng Tư, hơn 2.000 người Trung Quốc, đặc biệt là thương nhân, đă bay tới Vladivostok để từ đó theo đường bộ qua biên giới trở về Trung Quốc.
Nh́n về quê hương không mong muốn: Một nhân viên của một trạm kiểm soát ở thị trấn biên giới Suifenhe (Tuy Phân Hà) thuộc tỉnh Hắc Long Giang. Ảnh: AFP
Trong đại dịch toàn cầu hiện nay, trong khi các nước trích ngân quỹ quốc gia để cứu trợ người dân, th́ Trung Quốc lại dùng tiền treo thưởng săn đầu người để biến người dân trở thành lính biên pḥng chống lại những người đồng hương của họ đang bị hoạn nạn.
Bài báo cho biết, giấu phía sau đó là nỗi hoảng sợ của Tập Cẩm B́nh trước một làn sóng dịch bệnh thứ hai mà có thể làm tan vỡ hy vọng của Trung Quốc về việc b́nh thường hóa t́nh h́nh.
Không những bỏ rơi công dân của ḿnh, trong một cuộc phỏng vấn với truyền h́nh nhà nước, Đại sứ Trung Quốc tại Nga, Zhang Hanhui, thậm chí c̣n đổ tội ngược lại cho họ: “Thật đáng trách về mặt đạo đức khi họ mang virus trở lại Trung Quốc“. Thêm vào đó, ông cũng cáo buộc họ làm căng thẳng mối quan hệ của Trung Quốc với Nga v́ họ đă gây ấn tượng rằng nước Nga đang đối xử tệ với họ. “Hành vi này thật đáng khinh bỉ “. Trong khi Trung Quốc đang t́m cách ve văn Nga, th́ những chuyện lôi thôi như vậy thật là phiền phức.
Chính quyền địa phương Nga bên kia biên giới th́ chỉ muốn tống khứ càng nhanh càng tốt những người Trung Quốc đang bị mắc kẹt, kể cả những người bị nhiễm virus. Chẳng hạn như một chuyến bay từ Moskau đến Tây An của Trung Quốc trong tuần này, đă xác định được 28 người nhiễm Sars-CoV-2 (xét nghiệm dương tính) trong số 166 hành khách sau khi hạ cánh xuống Trung Quốc.
Thủ phủ Cáp Nhĩ Tân với 10 triệu dân của tỉnh Hắc Long Giang cũng đang bị phong tỏa v́ một sự bùng phát mới. Một nữ du học sinh Trung Quốc 22 tuổi trở về từ New York đă lây nhiễm cho ít nhất 75 người, biến hai bệnh viện thành ổ dịch.
Chính quyền địa phương Cáp Nhĩ Tân cũng treo thưởng săn đầu người để săn lùng những công dân Trung Quốc từ nước ngoài hoặc từ vùng có dịch ở trong nước trở về Cáp Nhĩ Tân mà trốn tránh không cách ly theo quy định. Người dân nào tố cáo như vậy sẽ được thưởng 390- Euro cho mỗi trường hợp.
Ngoài ra bất cứ ai mua thuốc hạ sốt, thuốc ho hoặc thuốc kháng virus trong nhà thuốc đều bị ghi lại các thông tin cá nhân, bao gồm số thẻ căn cước công dân, số điện thoại, địa chỉ, để nhà thuốc báo cáo với chính quyền địa phương.
Friederike Böge
Nguồn: m.faz.net/aktuell/politik/coronavirus-chinas-kopfgeld-auf-kranke-russland-heimkehrer
Hiếu Bá Linh – Thoibao.de (Tổng hợp)
Nguồn: thoibao.de/blog/2020/05/01/trung-quoc-treo-gia%CC%89i-thuo%CC%89ng-san-dau-nguoi/
Suy thoái v́ Corona: Liệu Trung Quốc có mua được Mỹ bằng tiền?
Nền kinh tế ‘kền kền’ của Trung Quốc đang thức tỉnh cả thế giới
Truyền thông nhà nước Trung Quốc đ̣i Mỹ đưa bằng chứng cáo giác xuất xứ COVID-19
May 4, 2020 cập nhật lần cuối May 4, 2020
Tổng Thống Donald Trump và Ngoại Trưởng Mike Pompeo trong một cuộc họp báo ở Ṭa Bạch Ốc. (H́nh: Chip Somodevilla/Getty Images)
BẮC KINH, Trung Quốc (NV) — Truyền thông nhà nước Trung Quốc hôm Thứ Hai, 4 Tháng Năm, có phản ứng giận dữ trước cáo buộc của Tổng Thống Donald Trump và Ngoại Trưởng Mike Pompeo rằng virus COVID-19 đang gây đại dịch toàn cầu đă phát xuất từ một pḥng thí nghiệm ở Vũ Hán, và Bắc Kinh t́m cách che dấu nguồn gốc của dịch bệnh này.
Theo bản tin của tờ Newsweek hôm Thứ Hai, Tổng Thống Trump và Ngoại Trưởng Pompeo đều liên tục đổ lỗi cho Trung Quốc đă gây ra đại dịch, vốn cho tới nay đă khiến hơn 3.5 triệu người trên toàn thế giới mắc bệnh và hơn 247,000 người thiệt mạng, theo các con số do Johns Hopkins University cung cấp.
Dịch lúc đầu được cho biết là xuất phát từ một chợ bán động vật hoang dă ở Vũ Hán. Nhưng nay chính phủ của Tổng Thống Trump đang chĩa mũi dùi vào một trung tâm nghiên cứu vi trùng, có tên Wuhan Institute of Virology (WIV), nằm cách chợ này vài dặm.
Hồi tuần qua, ông Trump nói ông tin rằng virus phát xuất từ WIV, cho dù là vô t́nh để lọt ra ngoài hay thế nào chăng nữa.
Ngoại Trưởng Pompeo hôm Chủ Nhật nói đă nh́n thấy “rất nhiều chứng cớ” hỗ trợ cho cáo giác virus đến từ WIV, nhưng không đưa ra các chứng cớ này hoặc thêm chi tiết nào khác.
Các giới chức t́nh báo Mỹ cho đến nay đă kết luận rằng COVID-19 không do người tạo ra hay được con người thay đổi gene. Tuy vậy, cuộc điều tra vẫn c̣n tiếp tục để xem virus có từ WIV lọt ra hay không.
Hôm Thứ Hai, tờ Hoàn Cầu Thời Báo (Global Times), trực thuộc tờ báo Nhân Dân, cơ quan ngôn luận của đảng cộng sản Trung Quốc, đă đăng bài b́nh luận bác bỏ ‘cáo buộc không bằng chứng’ của ông Pompeo.
Tờ Hoàn Cầu Thời Báo đ̣i ngoại trưởng Mỹ phải đưa bằng chứng, cho rằng ông này đang chơi tṛ “tháu cáy”. Tờ báo cũng cáo buộc rằng ông Pompeo đang mở ra cuộc “chiến tranh tuyên truyền chưa từng thấy” nhắm vào Trung Quốc. Tờ báo cũng nói Washington “đang hy sinh uy tín của Ngoại Trưởng Pompeo” nhằm giúp Tổng Thống Trump có cơ hội đắc cử Tháng Mười Một tới đây.
Tờ Nhân Dân hôm Chủ Nhật nói rằng các chính trị gia Mỹ “đang biến đại dịch thành một vấn đề chính trị”, khi liên tục t́m cách chính trị hóa sự việc, gây tai tiếng cho quốc gia khác, và hô hào có các hành động như đ̣i bồi thường. (V.Giang)
T́nh báo Mỹ: Trung Quốc che giấu độ bùng phát virus để tích trữ thiết bị
05/05/2020
AP
Một nhân viên canh gác ở Tử Cấm Thành ở Bắc Kinh trong lúc người dân Trung Quốc thực hiện dăn cách xă hội. Một báo cáo t́nh báo của Mỹ cho rằng chính quyền Bắc Kinh đă che giấu mức độ bùng phát của đại địch virus corona nhằm tích trữ vật tư y tế.
Một tài liệu t́nh báo cho thấy các quan chức Mỹ tin rằng Trung Quốc đă che đậy mức độ bùng phát của virus corona – cũng như mức độ lây nhiễm của căn bệnh này – để dự trữ vật tư y tế cần thiết cho việc ứng phó với dịch bệnh.
Theo một báo cáo t́nh báo của Bộ An ninh Nội địa dài bốn trang đề ngày 1/5 mà Associated Press được xem, các nhà lănh đạo Trung Quốc đă “cố t́nh che giấu sự nghiêm trọng” của Đại dịch với thế giới vào đầu tháng 1. Tiết lộ được đưa ra trong bối cảnh chính quyền Trump tăng cường chỉ trích Trung Quốc, với việc Ngoại trưởng Mike Pompeo hôm 3/5 nói rằng Trung Quốc chịu trách nhiệm cho sự lây lan của dịch bệnh và phải bị buộc trách nhiệm này.
Trong khi đó những người chỉ trích chính quyền Trump lại cho rằng chính phủ đă ứng phó chậm và không đầy đủ trước đại dịch virus corona. Các đối thủ chính trị của Tổng thống Donald Trump cáo buộc rằng ông Trump đả kích Trung Quốc, một kẻ thù địa chính trị nhưng là đối tác thương mại quan trọng của Mỹ, nhằm đánh lạc hướng những lời chỉ trích ngay trong nước Mỹ.
Báo cáo cũng nói rằng Trung Quốc đă không thông báo cho Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) biết rằng virus corona “là một bệnh truyền nhiễm” trong suốt tháng 1 để họ có thể đặt hàng vật tư y tế từ nước ngoài. Cũng theo báo cáo, việc nhập khẩu khẩu trang và áo bảo bộ cùng găng tay y tế của Trung Quốc tăng mạnh trong thời gian này.
Những kết luận này dựa trên độ tin cậy 95% rằng sự thay đổi trong hành vi nhập khẩu và xuất khẩu của Trung Quốc không nằm trong phạm vi b́nh thường, theo báo cáo.
Trung Quốc đă thông báo cho WHO về sự bùng phát dịch vào ngày 31/12. Họ đă liên lạc với Trung tâm Kiểm soát Dịch bệnh Hoa Kỳ vào ngày 3/1 và công khai xác định nguồn bệnh này là một chủng virus corona mới vào ngày 8/1.
Các quan chức Trung Quốc đă ngăn chặn các bác sĩ muốn cảnh báo sớm về virus này và liên tục hạ thấp nguy cơ bùng phát của dịch bệnh. Tuy nhiên, nhiều bước đi sai của chính phủ Trung Quốc dường như là do những rào cản quan liêu, sự kiểm soát chặt chẽ về thông tin cũng như việc các quan chức ngần ngại trong việc báo cáo tin xấu. Không có bằng chứng công khai nào cho thấy đây là một âm mưu có chủ đích để mua hết các vật tư y tế trên thế giới.
Trong một đăng tải trên Twitter hôm 3/5, Tổng thống Trump dường như đổ lỗi cho các quan chức t́nh báo Mỹ v́ đă không làm rơ sớm hơn mức độ nguy hiểm có thể có của sự bùng phát dịch virus corona. Ông Trump đă né tránh nhắc đến việc liệu ông đă không kịp hành động sau khi nhận được cảnh báo sớm từ các quan chức t́nh báo và những người khác về virus corona và tác động tiềm tàng của nó.
Ông Trump trước đây đă suy đoán rằng Trung Quốc có thể đă để virus corona thoát ra do một “sai lầm” khủng khiếp nào đó. Các cơ quan t́nh báo của ông nói rằng họ vẫn đang xem xét quan điểm do tổng thống và các phụ tá của ông đưa ra, trong đó cho rằng đại dịch có thể phát sinh từ một tai nạn tại pḥng thí nghiệm Trung Quốc.
Các chuyên gia cho rằng virus phát sinh tự nhiên từ loài dơi và cũng nói rơ rằng họ tin là virus này không phải do con người tạo ra. Theo nhiều nhà virus học, khả năng dịch bệnh phát sinh từ một một tai nạn trong pḥng thí nghiệm là rất thấp, mặc dù các nhà khoa học vẫn đang nghiên cứu để xác định quan điểm cho rằng có thể virus đă lan từ động vật sang người.
Bắc Kinh đă nhiều lần phủ nhận các cáo buộc của Mỹ cho rằng sự bùng phát dịch là do lỗi của Trung Quốc, và chỉ ra nhiều sai lầm của các quan chức Mỹ trong cuộc chiến chống lại dịch bệnh này. Trung Quốc công khai thông báo rằng virus có thể lây truyền từ người sang người hôm 20/1 và Mỹ đă mất gần 2 tháng để chuẩn bị cho đại dịch, trong đó chính phủ Hoa Kỳ đă không thể cung cấp các dụng cụ y tế và triển khai các bộ dụng cụ xét nghiệm không đầy đủ.
Nghi ngờ kit xét nghiệm của TQ, Tổng thống Tanzania XN quả đu đủ, ra kết quả dương tính
9:30 05/05/2020
Nghi ngờ tính chính xác của kit xét nghiệm nhập từ Trung Quốc, Tổng thống Tanzania cho thử một số mẫu không phải của người và nhận được kết quả dương tính nCoV trên dê và quả đu đủ.
Tanzania ghi nhận 480 ca nhiễm và 17 ca tử vong, nhưng Tổng thống John Magufuli nghi ngờ về độ tin cậy của pḥng thí nghiệm quốc gia.
Tổng thổng cho biết, ông đă bí mật chỉ thị cho lực lượng an ninh Tanzania kiểm tra chất lượng các bộ kit xét nghiệm. Họ lấy ngẫu nhiên một số mẫu thử không phải của con người, bao gồm từ đu đủ, dê và cừu, nhưng được dán nhăn với tên và tuổi của người.
“Bộ dụng cụ xét nghiệm Covid-19 được nhập khẩu từ nước ngoài”, Tổng thống Magufuli cho biết trong một sự kiện ở Chato, phía tây bắc Tanzania hôm 4/5, nhưng ông không chia sẻ chi tiết.
Những mẫu thử được gửi đến pḥng thí nghiệm của Tanzania để xét nghiệm nCoV. Điều kiện là kỹ thuật viên pḥng thí nghiệm không hề được biết về nguồn gốc của chúng. Theo ông Magufuli, một quả đu đủ, một con chim cút và một con dê đă cho kết quả dương tính, khiến ông nghi ngờ về tính chính xác của việc xét nghiệm. “Có khả năng xảy ra lỗi kỹ thuật hoặc các kit xét nghiệm nhập khẩu có vấn đề”, ông nói.
Ông Magufuli nói rằng những người xét nghiệm dương tính với nCoV có thể không bị bệnh. “Có chuyện ǵ đó ở đây. Tôi đă nói từ trước rằng chúng ta không nên mặc định rằng mọi viện trợ đều có ư tốt cho quốc gia này”, ông Magfulful nói và nhấn mạnh cần điều tra thêm với các dụng cụ xét nghiệm.
Magufuli cho biết họ đang gửi máy bay đến Madagascar để nhập về loại thuốc thảo dược mà tổng thống nước này đề xuất. Hỗn hợp thảo dược được quảng cáo là thuốc chữa bệnh Covid-19, mà chưa thông qua bất kỳ cơ quan khoa học uy tín quốc tế nào.
“Tôi đă nói chuyện với Madagascar. Họ có một loại thuốc. Chúng tôi sẽ gửi một chuyến bay đến đó và thuốc sẽ được mang về nước để người Tanzania cũng có thể hưởng lợi”, ông nói.
Cháng văn pḥng Tổng thống Tanzania, Lova Hasinirina Ranoromaro cho biết, thảo dược này được chiết xuất dạng Covid-Organics, đang được bán trên thị trường sau khi thử nghiệm trên dưới 20 người trong khoảng thời gian 3 tuần. Tuy nhiên, WHO nói rằng họ không khuyến nghị “tự ư sử dụng với bất kỳ loại thuốc nào như một biện pháp pḥng ngừa hoặc chữa trị Covid-19”.
Chính quyền của ông Magufuli trước đây từng bị chỉ trích v́ che giấu thông tin về dịch cũng như yêu cầu người Tanzania cầu nguyện để virus biến mất.
Số ca nhiễm bệnh Covid-19 trên khắp lục châu Phi là tương đối thấp so với các điểm nóng như Mỹ và nhiều nước châu Âu. Tuy nhiên, tỷ lệ xét nghiệm nCoV tại lục địa đen cũng cực kỳ thấp, với chỉ khoảng 500 xét nghiệm trên một triệu người.
Theo BBC, Reuters
“Nhật kư Vũ Hán” của nhà văn Phương Phương tiếp tục gây tranh căi
Lê Vy•Thứ Ba, 05/05/2020 • 850 Lượt Xem
Ít nhất hai học giả đă bị điều tra v́ ủng hộ tác phẩm của nhà văn Phương Phương.
Nhật kư Vũ hán và nhà văn Phương Phương (Ảnh: Internet)
Ấn phẩm “Nhật kư Vũ Hán,” câu chuyện cá nhân đầu tiên về cuộc sống của nhà văn Trung Quốc Phương Phương (Fang Fang) ở tâm chấn của đại dịch COVID-19, tiếp tục thổi bùng ngọn lửa của chủ nghĩa dân tộc cực đoan tại Trung Quốc, theo SCMP.
“Nhật kư Vũ Hán” bao gồm những câu chuyện hàng ngày về t́nh h́nh Vũ Hán từ khi thành phố bắt đầu phong toả cho đến khi dỡ bỏ cách ly. Bên cạnh những con số thống kế về ca nhiễm, ca tử vong là các chỉ trích mạnh mẽ cách chính quyền xử lư đại dịch.
Ngay sau khi một nhà xuất bản đồng ư phát hành cuốn sách bằng tiếng Anh và tiếng Đức vào tháng 6 tới đây, nhiều người tại Trung Quốc Đại lục đă phản ứng dữ dội trên mạng xă hội, gọi nhà văn Phương Phương là “kẻ phản quốc,” “kẻ nói dối,” thậm chí lăng mạ bà với ngôn ngữ thô tục.
Ngoài các phản ứng dữ dội từ cộng đồng mạng trong nước, chính quyền ĐCSTQ cũng đă gây áp lực lên những trí thức ủng hộ nhà văn, mới đây đă mở cuộc điều tra về ít nhất hai người do “đưa ra những b́nh luận không phù hợp.”
Ngày 26/4, Đại học Hồ Bắc cho biết họ sẽ điều tra Lương Chấn B́nh (Liang Yanping), một giáo sư ngôn ngữ và văn học, v́ ủng hộ nhà văn Phương Phương.
Bốn ngày sau, Đại học Hải Nam cũng đưa ra thông báo tương tự liên quan đến một trong những giáo viên đă nghỉ hưu là Vương Chiêu Nghị (Wang Xiaoni). Bà Vương sau đó trở thành mục tiêu mới trên mạng, với nhiều tiếng nói chỉ trích và chửi bới bà “không yêu nước.”
> “Nhật kư Vũ Hán” của Phương Phương dự kiến có bản tiếng Anh ngày 18/8
Việc xuất bản “Nhật kư Vũ Hán” cũng gây khó chịu trong cộng đồng người Hoa ở nước ngoài.
Một nhóm WeChat dành cho người Trung Quốc sống ở Hoa Kỳ đă đóng cửa vào tháng 3 sau khi các thành viên của nhóm trở nên chia rẽ sâu sắc liên quan đến “Nhật kư Vũ Hán.” Những người ủng hộ nhà văn Phương Phương gọi những kẻ chỉ trích là “đồ ngốc bị tẩy năo,” trong khi phe đối lập ném lại những lời lăng mạ như “kẻ phản bội,” hay “những con chó đang chạy.”
Tại Đại lục, hashtag #Fangfang trên Weibo, nền tảng giống Twitter, nhận được khoảng 940 triệu lượt xem và 276.000 b́nh luận. Hầu hết những b́nh luận gần đây tỏ ra thù địch với nhà văn.
Nhà văn Phương Phương không phải là người duy nhất bị tấn công. Michael Berry, người đă dịch cuốn sách sang tiếng Anh, cũng hứng chịu cơn thịnh nộ của cư dân mạng Trung Quốc.
“Chủ nghĩa dân tộc của Trung Quốc ngày càng trở nên cực đoan, bài ngoại, sẽ rất tệ cho sự hợp tác trong tương lai của Trung Quốc với thế giới,” ông Gu Su, giáo sư triết học và chính trị tại Đại học Nam Kinh nhận định, và cho biết thêm rằng điều này phản ánh các vấn đề của hệ thống giáo dục định hướng của Trung Quốc, theo đó mọi người chỉ nhận được duy nhất nguồn thông tin “chính thống” một chiều quá lâu đến nỗi họ không c̣n có thể chấp nhận những luồng thông tin trái chiều khác.
Vương Hạo Thiên, một sinh viên Trung Quốc tốt nghiệp ở Mỹ và là cựu thành viên của nhóm WeChat đă tan ră vào tháng 3 vừa qua, ban đầu ca ngợi các bài viết của nhà văn Phương Phương, coi bà giống như một phóng viên chiến trường làm việc ở tuyến đầu.
Nhưng anh Vương đă thay đổi lập trường của ḿnh sau khi bà chỉ trích chính phủ và ví những người chỉ trích bà như lực lượng Hồng Vệ binh của Trung Quốc thời Cách mạng Văn hoá. Vương nói rằng anh đă trở nên bất măn sau khi anh nhận thấy những điều “không chính xác” trong sách của nhà văn.
“Hiện tại, tôi không ủng hộ bà Phương và những xuất bản phẩm của bà, nhưng tôi nghĩ đó là sự tự do của bà khi viết và xuất bản nó. Nhưng đồng thời, mọi người cũng có quyền bày tỏ ư kiến của ḿnh về nó, và chính phủ không nên sử dụng quyền lực để can thiệp chuyện này,” anh Vương cho biết.
> Nhà văn Phương Phương bị công kích v́ nhật kư về Vũ Hán
Châu Yến, một nữ sinh viên 19 tuổi người Trung Quốc, hiện đang học năm nhất tại một trường đại học ở bang Minnesota, cũng cho rằng “Nhật kư Vũ Hán” đă gây tổn hại hơn là tốt cho Trung Quốc.
“Thật thiếu tôn trọng với đất nước khi xuất bản cuốn nhật kư ở nước ngoài. Chúng ta nên luôn luôn đặt lợi ích quốc gia lên trên quyền tự do ngôn luận,” nữ sinh này nói.
Nhiều người ở Trung Quốc cũng cảm thấy như vậy.
Diệp Đào, 46 tuổi, chủ quầy trái cây tại Thành Đô, tỉnh Tứ Xuyên, Trung Quốc cho biết ông rất tức giận khi nghe tin “Nhật kư Vũ Hán” sẽ được xuất bản ở nước ngoài.
“Tôi đă vô cùng tức giận khi thấy phần giới thiệu phiên bản tiếng Anh trên mạng. Tôi không đồng ư với mọi từ trong đó. Nó là tuyên ngôn của một kẻ phản bội,” ông nói, cho biết thêm rằng cuốn nhật kư sẽ chỉ cung cấp thêm phương tiện cho các nước phương Tây buộc tội Trung Quốc v́ đă xử lư sai trong dịch bệnh.
Ông Diệp được sinh ra 2 năm trước khi kết thúc Cách mạng Văn hóa, một biến động kéo dài hàng thập kỷ dẫn đến cái chết và sự khủng bố đối với hàng chục triệu người.
Các nhà sử học và xă hội học đă nhận định rằng v́ chưa bao giờ có bất kỳ sự phản ánh sâu sắc toàn diện nào về các phong trào do Mao lănh đạo ở Trung Quốc, nên nó không bao giờ biến mất và mọi người có thể lặp lại sai lầm của ḿnh.
“Trung Quốc chưa bao giờ hoàn toàn phủ nhận Cách mạng Văn hóa, v́ vậy có thể nói nó có thể quay trở lại, hoặc nó sẽ xảy ra một lần nữa,” ông Quách Ngọc Hoa, giáo sư xă hội học tại Đại học Thanh Hoa nói. “Trung Quốc đă tiến hành cải cách kinh tế, nhưng không có sự chuyển đổi về ư thức hệ.”
Hà Vĩ Hằng, một sinh viên đại học 19 tuổi ở Bắc Kinh, nói rằng mọi người có thể được phép chỉ trích chính phủ nhưng chỉ trong những thời điểm thích hợp.
“Đây không phải là thời điểm thích hợp để chỉ trích chính phủ khi uy tín của nó đang bị đe dọa,” anh Hà b́nh luận, và nói thêm rằng việc xuất bản “Nhật kư Vũ Hán” ở nước ngoài sẽ được sử dụng để bôi nhọ h́nh ảnh Trung Quốc.
Anh cho biết ḿnh hay đọc tin tức qua WeChat và Yahoo, và chưa bao giờ sử dụng VPN để vượt tường lửa đọc tin tức bên ngoài.
> 8 dấu hiệu phổ biến của người Trung Quốc sau khi bị tẩy năo
Trần Xuân, một học giả độc lập ở thành phố Thâm Quyến, cho biết Bắc Kinh ít nhiều đă thành công trong việc giành được cảm t́nh của giới trẻ qua việc thúc đẩy các thành tựu kinh tế của ḿnh.
“Ngoài ra, về mặt chính trị, sẽ an toàn khi là một người theo chủ nghĩa dân tộc,” ông nói. “Nếu bạn trở thành một nhà hoạt động quan tâm đến các vấn đề xă hội khác, bạn có thể trở thành mục tiêu.”
Lê Vy (theo SCMP)
Tài liệu ṛ rỉ: Trung Quốc biết virus lây lan nhưng vẫn im lặng trong nhiều ngày
Xuân Lan•Thứ Ba, 05/05/2020 • 1.1k Lượt Xem
Theo các văn bản nội bộ của chính phủ mà The Epoch Times nhận được, các quan chức y tế Trung Quốc đă lên kế hoạch đối phó với virus corona chủng mới mà họ biết là truyền nhiễm từ nhiều ngày trước khi thông báo cho công chúng.
Bác sĩ Chung Nam Sơn (Zhong NanShan), người phát hiện ra virus gây dịch Sars năm 2003, hiện đứng đầu nhóm nghiên cứu về virus nCoV tại Hội đồng y tế Quốc gia Trung Quốc (Youtube)
Ngày 20/1, Trung Quốc chính thức xác nhận rằng virus Vũ Hán có thể lây từ người sang người, sau khi nhà dịch tễ học hàng đầu Chung Nam Sơn đưa ra thông báo trên truyền h́nh toàn quốc.
Tuy vậy, các tài liệu nội bộ của chính quyền mà The Epoch Times có được cho thấy Bắc Kinh đă che giấu những ǵ họ biết trong nhiều ngày trước khi thông báo cho công chúng. Nội dung của các văn bản mật này là chỉ thị của chính quyền trung ương đưa xuống chính quyền địa phương về cách đối phó với dịch bệnh.
Cụ thể, vào ngày 15/1, Ủy ban y tế khu vực Nội Mông đă ban hành một “thông báo khẩn” cho các thành phố trực thuộc, giải thích cách thức các cơ sở y tế nên áp dụng để ứng phó với một dạng viêm phổi mới. Thông báo cho biết, Ủy ban Y tế Quốc gia Trung Quốc đă ban hành các biện pháp điều trị và pḥng ngừa cho các cơ quan y tế địa phương để đối phó với căn bệnh mới (hiện được gọi là COVID-19).
Ba biện pháp được nêu trong thông báo chỉ rơ các quan chức Trung Quốc biết căn bệnh này có thể lây từ người sang người.
Thông báo từ Ủy ban Y tế Nội Mông (Ảnh: The Epoch times)
Thứ nhất, thông báo yêu cầu các bệnh viện thực hiện các biện pháp để ngăn chặn căn bệnh lây lan bên trong các cơ sở của họ và đào tạo nhân viên y tế về các vấn đề liên quan. Thứ hai, thông báo yêu cầu các bệnh viện thành lập pḥng khám riêng cho sốt, “kiểm tra sàng lọc và phân loại” trước bất cứ ai bị sốt để xác định mức độ khẩn cấp.
Các bệnh viện cũng được hướng dẫn để hỏi bệnh nhân liệu đă từng đến chợ ở Vũ Hán trong hai tuần trước hay không. Mặc dù ban đầu chính quyền Vũ Hán tuyên bố rằng virus có khả năng bắt nguồn từ một chợ thực phẩm tươi sống địa phương, nhưng các nghiên cứu đă chỉ ra rằng bệnh nhân đầu tiên của Vũ Hán không có mối liên hệ nào với khu chợ đó.
Cuối cùng, thông báo nêu rơ các bệnh viện cần tuân thủ hướng dẫn thành lập các nhóm điều trị đặc biệt bao gồm các chuyên gia về bệnh truyền nhiễm.
Ủy ban y tế Nội Mông không công khai các kế hoạch này, nói rằng thông báo chỉ “lưu hành nội bộ” và “không được lan truyền trên Internet.”
> Liên minh 5 mắt: ĐCSTQ cố ư che giấu dịch, tiêu hủy chứng cứ
Trong một tài liệu nội bộ khác ban hành cùng ngày 15/1 bởi Ủy ban y tế địa phương tại Xilingol League, một trong 12 đơn vị cấp địa khu trực thuộc chính quyền Nội Mông, cũng nhấn mạnh sốt là một triệu chứng chính của bệnh.
Ủy ban y tế tại đây tuyên bố các cơ quan y tế địa phương phải “tăng cường quản lư sàng lọc và phân loại bệnh nhân bị sốt,” nói thêm rằng họ kêu gọi quản lư như vậy dựa trên các cuộc họp từ xa về virus do các quan chức ở Trung ương và Nội Mông tổ chức.
Vào ngày 19/1, một quan chức y tế hàng đầu của Vũ Hán khi trả lời các phóng viên đă nói rằng ông không thể loại bỏ khả năng virus truyền từ người sang người, nhưng nguy cơ này là khá thấp.
Đến ngày 23/1, ba ngày sau tuyên bố công khai của Chung Nam Sơn, Ủy ban Y tế Quốc gia Trung Quốc đă phát hành công khai phiên bản thứ ba của một tài liệu có tiêu đề “Kế hoạch chẩn đoán và điều trị cho virus corona mới,” nói rằng các trường hợp được báo cáo tại các bệnh viện ở Vũ Hán từ tháng 12 năm 2019 đă được xác nhận là “một loại bệnh truyền nhiễm đường hô hấp cấp tính gây ra bởi một chủng virus corona mới.”
Tuy vậy, nội dung trên cũng nằm trong phiên bản thứ hai của tài liệu này, được ban hành vào ngày 18/1, tức hai ngày trước thông báo của ông Chung Nam Sơn. Phiên bản chỉnh sửa thứ hai này được cung cấp cho The Epoch Times, được đánh dấu bằng ḍng chữ “Không được tiết lộ.”
Phiên bản chỉnh sửa thứ hai của tài liệu “Kế hoạch chẩn đoán và điều trị cho virus corona mới” ngày 18/1, 2 ngày trước khi Trung Quốc công khai về việc virus có thể truyền từ người sang người (Ảnh: The Epoch Times)
Phiên bản thứ hai có một phần giải thích rằng nhân viên y tế tại các khoa trong bệnh viện điều trị bệnh nhân bị sốt, các vấn đề về hô hấp và các bệnh truyền nhiễm nên đeo khẩu trang phẫu thuật, kính bảo hộ và quần áo bảo hộ sử dụng một lần.
Như vậy, các hướng dẫn được đưa xuống trước ngày 20/1 cho thấy chính quyền trung ương biết virus có thể lây lan, nhưng họ vẫn giữ im lặng cho đến khi thông báo.
Các tài liệu của khu vực Nội Mông cho thấy các ủy ban y tế địa phương đă được cảnh báo về các biện pháp pḥng chống virus vào ngày 15/1. Nhưng ngày hôm đó, Ủy ban Y tế Vũ Hán vẫn viết trên trang web của ḿnh rằng “nguy cơ lây nhiễm từ người sang người khá thấp”.
Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) ban đầu cũng lặp lại tuyên bố của Trung Quốc về việc virus này không phải bệnh truyền nhiễm.
“Các cuộc điều tra sơ bộ được chính quyền Trung Quốc thực hiện đă không t́m thấy bằng chứng rơ ràng về sự lây truyền từ người sang người của #coronavirus (2019-nCoV) tại #Wuhan,” WHO đă tweet vào ngày 14/1.
Một báo cáo gần đây của hăng AP cũng trích dẫn một loạt các tài liệu nội bộ và có những phát hiện tương tự rằng Bắc Kinh biết về khả năng lây truyền của virus trong 6 ngày trước khi công khai thừa nhận vào ngày 20/1.
Phải mất thêm hai ngày nữa trước khi đại diện của WHO tại Trung Quốc đưa ra một tuyên bố xác nhận rằng việc “truyền từ người sang người đang diễn ra ở Vũ Hán.”
Xuân Lan (theo The Epoch Times)
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks