Page 28 of 31 FirstFirst ... 182425262728293031 LastLast
Results 271 to 280 of 310

Thread: Lượm lặt đó đây

  1. #271
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,615
    NƯỚC MỸ OÁI ĂM

    https://diendantraichieu.blogspot.co...%E1%BB%81u+%29
    https://nuocnha.blogspot.com/2020/12...traichieu.html
    Bài quà dài, phải cắt bớt nhiều chỗ. Xin coi từ 2 đường dẫn trên

    SATURDAY, DECEMBER 26, 2020
    BÀI 157: NƯỚC MỸ OÁI ĂM

    Cuối tháng này đánh dấu đúng 3 năm Diễn Đàn Trái Chiều ra mắt. Tưng bừng khai trương mà vẫn chưa âm thầm đóng cửa.
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Nhân dịp này, DĐTC xin mời quư độc giả cùng nh́n lại cái quê hương thứ hai của chúng ta, xem nó hay dở chỗ nào, b́nh thường hay oái ăm.

    Câu chuyện bắt đầu tháng Tư, 2007.
    Kẻ này ngồi buồn, đọc báo của cộng đồng tỵ nạn. Cảm thấy bực ḿnh v́ toàn là loại bài phiên dịch từ các báo thiên tả Mỹ. Bực v́ thấy chúng ta tỵ nạn CS, vắt chân lên cổ chạy một phần v́ cái truyền thông thiên tả đó đă giúp cho CSBV chiến thắng, mà sao bây giờ báo tiếng Việt của cộng đồng tỵ nạn lại toàn là bài dịch của cái truyền thông độc hại đó. Mà toàn là những bài một chiều, công kích ông tổng thống CH Bush con, chê bai Mỹ đủ điều.
    Cái bài đầu tiên này, cũng là bài báo đầu đời, vừa viết vừa run v́ chưa bao giờ học nghề viết báo. Nhưng v́ bực ḿnh, nên đâm ra liều, cứ viết.
    Đi khắp thế giới, chỗ nào cũng nghe chê Mỹ, chửi Mỹ, và chống Mỹ, nhất là bên Âu Châu gồm những xứ lúc nào cũng tự phụ là cha đẻ ra văn minh nhân loại, là cha đẻ ra thể chế dân chủ tuyệt hảo nhất cho loài người. Họ chửi Mỹ vô nhân tính chỉ mê tiền, Mỹ ngây thơ làm toàn chuyện ngu, Mỹ chỉ thích làm cha thiên hạ, thích làm tân đế quốc đô hộ cả thế giới,… Tất cả lo chửi, lo chống, mà không ai nhớ cái ơn Mỹ đă hai lần cứu Âu Châu. Chuyện đời là vậy. Có lẽ cay cú đă phải nhờ Mỹ cứu. Mà đến cả dân Việt tỵ nạn cũng lây bệnh ghét Mỹ luôn, thế mới lạ!
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    https://tinyurl.com/HoaKyMotCaiNhinKhac
    Sau bài đầu tiên, đă có một loại bài về những cái oái ăm của chính trị Mỹ, dưới con mắt của một anh tỵ nạn đến từ một xứ chưa bao giờ biết tự do, dân chủ là ǵ. Từ thời vua chúa tới thời cộng ḥa rồi thời cộng sản, chỉ là độc tài phong kiến, rồi độc tài gia đ́nh trị, rồi độc tài quân phiệt, rồi độc tài vô sản.
    Đó là những bước khởi đầu của một chuỗi bài mỗi tuần trong gần 15 năm qua, t́m hiểu và nhận định về chính trị Mỹ. Mà cái hay là càng t́m hiểu, càng khám phá ra cái xứ này quả là oái ăm với quá nhiều chuyện chẳng những mới lạ mà phải nói là quái lạ luôn.
    Khi đó, dù sao cũng vẫn c̣n là thời đại của văn minh tương đối, bầu bán c̣n được tổ chức trong lương thiện, kết quả c̣n được cả hai bên tôn trọng, bất kỳ ai thắng cũng đều được cả nước tôn trọng là quốc trưởng. Ông da đen đắc cử tổng thống mà không có tổ chức ‘thượng tôn da trắng’ nào hô hoán “Not My President”. Kẻ này dù không ưa cái ông tổng thống thời cơ cấp tiến này, nhưng cũng đă chào mừng ông bằng một bài kư vui, mà chẳng bị ai chửi rủa là đầu hàng hay quỳ gối hay đi hàng hai ǵ hết! Kẻ này xin trích dẫn bài chào mừng đó dưới đây để quư độc giả thưởng lăm cho vui, nhớ lại thời văn minh xa xưa.
    https://tinyurl.com/TheGioiVaTTObama
    Tám năm đầu của nghề viết lách của kẻ này là tám năm ngỡ ngàng với ông tổng thống da đen đầu tiên của Mỹ, ngỡ ngàng về những oái ăm của chính trị Mỹ. Cái oái ăm tiêu biểu, có thể nói thống trị nước Mỹ trong suốt 8 năm đó là cái được gọi là 'Phải đạo chính trị’. Thời trị v́ của Đấng Tiên Tri Obama chính là thời đại vàng son của ‘phải đạo chính trị ma-dzê in U-Ét-Ây’.
    'Phải đạo chính trị’ là một khái niệm bao quát rất rộng răi, bao gồm rất nhiều khiá cạnh chính trị và xă hội, chủ yếu là nâng đỡ các khối dân gọi là thiểu số như phụ nữ, dân da đen, dân gốc La-tinh, nhưng h́nh như không có dân da vàng (v́ dân da vàng khá thành công, không cần bảo vệ hay nâng đỡ), và tránh đụng chạm, nhất là chạm tự ái của những ‘cái tôi’ vĩ đại rất nhạy cảm của thiên hạ.
    Cái oái ăm lớn nhất liên quan đến cái đă phân chia loài người làm hai khối nam nữ, gọi là giới tính, là thứ tư duy thiên hạ đă ôm lấy từ ngày loài người c̣n trong hang động, sống trong cái gọi là văn minh con người, khác với loài vật không biết văn minh là ǵ, cho dù vẫn biết phân biệt đực cái.
    Trong cái văn minh phải đạo mới, làn ranh giới tính bị xóa nḥa. Không c̣n chuyện phân biệt nam hay nữ qua thể xác nữa, mà chỉ c̣n phân biệt giới tính theo … tư tưởng.
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Theo cái đà này, đồng phục Hồng Vệ Quân không phân biệt nam nữ của Mao chẳng mấy chốc sẽ thành quốc phục Mỹ.
    Đi xa hơn nữa, chuyển giới không c̣n là chuyện tư tưởng, ư muốn nữa, mà c̣n được mổ xẻ, thêm chỗ này, cắt chỗ kia luôn, cho giống thật. Mà tiến bộ hơn nữa, việc mổ xẻ chuyển giới lại trở thành cái ‘nhân quyền’ mà tất cả công dân đều có quyền đ̣i hỏi và Nhà Nước, tức là tiền thuế của tất cả thiên hạ, có trách nhiệm phải chi trả luôn. Một anh lính đang ở tù (Bradley Manning, sau đó đổi tên là Chelsea Manning), muốn chuyển giới, nhà tù phải cho anh mổ xẻ chuyển giới và chính phủ đài thọ trọn vẹn.

    United States v. Manning was the court-martial of former United States Army Private First Class Bradley E. Manning,[1] known now as Chelsea Manning.

    Chelsea Elizabeth Manning is an American activist and whistleblower. She is a former United States Army soldier who was convicted by court-martial in July 2013 of violations of the Espionage Act and ...
    Một anh lực sĩ điền kinh (Bruce Jenner, sau đổi tên là Caitlyn Jenner), khỏe như vâm, bất th́nh ĺnh, mặc váy, boi son vẽ phấn lên mặt, tự xưng là đàn bà, được cả truyền thông ca tụng và tưởng thưởng mề đay ‘lực sĩ can đảm nhất năm’. Nghĩ cũng vui. Chỉ vài năm trước đó, anh lực sĩ này làm vậy, bảo đảm đă được tặng vé máy bay đi nhà thương điên Biên Ḥa rồi.

    Caitlyn Marie Jenner (born William Bruce Jenner; October 28, 1949) is an American television personality and retired Olympic gold medal-winning decathlete.
    V́ giới tính đă không c̣n biên giới nên hôn nhân cũng mất biên giới luôn. Đồng tính lấy nhau, cả họ vui, ca tụng tính văn minh tiến bộ của chú rể và cô dâu, dù chẳng ai biết ai là chú rể, ai là cô dâu.
    Mà cái ‘phải đạo chính trị’ đó đi xa hơn vấn đề giới tính nhiều, chạy qua phạm vi ngôn ngữ luôn. Chữ nghĩa trở thành cái ǵ nhạy cảm nhất, ai mở miệng cũng phải uốn lưỡi bẩy bẩy bốn mươi chín lần.
    Trong các trường học, các thầy cô bù đầu sửa ngôn ngữ, không c̣n ‘he’ hay ‘she’ ǵ nữa mà tất cả thành ‘ze’! Trẻ con sinh ra, khai sinh ghi là ‘giới tính tạm’, cho đến khi đứa bé lên 4 (bốn!) tuổi th́ tự nó có quyền lựa chọn giới tính (cũng may, chuyện quái chiêu này chỉ xẩy ra bên Anh, chưa nhập cảng vào Mỹ!).
    Không được dùng những ngôn từ nặng nề, phải ăn nói có văn hóa, chẳng hạn người mù phải gọi là người có vấn đề thị giác, người điếc là có vấn đề thính giác.
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Ông thần Trump được bầu làm tổng thống trong ngỡ ngàng của cả nước nếu không muốn nói là của cả thế giới. Cái ngỡ ngàng quá… ngỡ ngàng đó đă là cái ǵ mà dân ‘cấp tiến văn minh’ nuốt không trôi. Cả nửa nước phải đạo vùng lên chống đối, ḥ hét “Not My President”. Chống đối quá mạnh đến độ gây ra phản ứng ngược mạnh không kém.
    Ta nhớ lại cụ Kim Dung đă từng chỉ bảo cho ta biết đấm càng mạnh vào tường th́ phản ứng ngược càng mạnh, tay càng đau hơn.
    Phân hóa chính trị chưa khi nào mạnh bạo như dưới thời TT Trump. Hai bên chống nhau bằng đủ mọi chiêu vơ. Từ đó sanh ra nạn … mưa fake news.

    Để nhái Trần Dần, “Tôi bước đi, … chỉ thấy mưa sa trên rừng fake news”.
    Chưa bao giờ nước Mỹ lại trải qua một cơn băo fake news kinh hoàng như trong 4 năm qua. Fake news tràn ngập cả nước, được trợ giúp mạnh bởi cao trào phương tiện truyền thông xă hội tân tiến và phổ biến nhất: emails, diễn đàn, YouTube, báo chợ, radio, Facebook, Twitter, TikTok,… Rồi từ fake news, đẻ ra cả trăm thuyết âm mưu vớ vẩn, ngớ ngẩn và vô lư nhất. Cái gọi là ‘sự thật’ đă mồ yên mả đẹp lâu rồi, bây giờ là thời đại của fake news lên ngôi. Bất cứ ai cũng nhẩy ra tung fake news và thuyết âm mưu, càng giựt gân và động trời càng nhiều người nghe, người đọc, càng nhiều tiền tính trên số đầu người theo dơi.
    ‘Cha đẻ’ ra nạn fake news không ai khác hơn là TTDC với CNN, MSNBC, ABC, NBC, CBS, New York Times, Washington Post, USA Today,… là những cơ quan truyền thông đă vứt bỏ trách nhiệm thông tin trung thực để biến thành đám du kích đánh TT Trump bằng mọi cách. Chỉ v́ fake news là cách duy nhất mà họ hy vọng hạ được TT Trump, không cho ông tái đắc cử.

    Bài quà dài, phải cắt bớt

    Paul Joseph Goebbels was a German Nazi politician and Reich Minister of Propaganda of Nazi Germany from 1933 to 1945. He was one of Adolf Hitler's closest and most devoted associates, and was known for his skills in public speaking and his deeply virulent antisemitism, which was evident in his publicly voiced views.
    Cái tin phịa COVID đại khái nó rất giản dị. Cuối tháng Giêng, TT Trump ra lệnh giới hạn du khách từ Tầu cộng, cụ Biden lớn tiếng công kích “bài ngoại không cần thiết”, “unnecessary hysterical xenophobia”. Một tháng sau, cuối tháng Hai, báo Washington Post kêu gọi độc giả cẩn thận, đừng mắc lừa những hù dọa của Trump muốn lợi dụng đe dọa của dịch để chiếm quyền, làm độc tài theo mô thức ‘cộng ḥa chuối chiên’ Nam Mỹ.
    Bây giờ, gió đổi chiều, cả đám t́m cách khỏa lấp cái sai lầm của chính ḿnh, đổ thừa Trump lơ là, chậm tiêu, bất tài, nói láo, lừa gạt dân nên COVID mới lộng hành được, khiến cả chục triệu người bị nhiễm, cả mấy trăm ngàn người chết, bất cần biết chuyện COVID tấn công cả thế giới, hoành hành trong cả trăm quốc gia mà Trump không phải là tổng thống. Nghĩa là thế giới này, đă có cả trăm quốc trưởng, tổng thống, thủ tướng, vua chúa, cũng lơ là, chậm tiêu, bất tài, nói láo, lừa gạt dân như Trump.
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Các cụ có bị kỳ thị hay không th́ kẻ này không thấy, nhưng việc các cụ bị tẩy năo th́ quá lộ liễu. Đây là nguyên văn nhận định mới đây của một cụ:
    “Chức tổng thống Mỹ năm 2016 của Trump không phải đến từ việc đa số dân Mỹ bầu cho Trump mà đến từ việc Trump nhờ Nga ngăn được một lượng không nhỏ cử tri của đảng Dân chủ bầu cho Hillary ở các bang chiến trường”. Hả? Mật vụ KGB của Nga mang súng qua nhốt cử tri DC không cho họ đi bầu cho bà Hillary? Muốn viết ǵ th́ cứ viết, cần ǵ lư luận hay bằng chứng?
    Đi đến thời kỳ oái ăm của hiện tượng gọi là …’cuồng’. Những fake news liên tục đă như củi khô mớm mồi cho ngọn lửa cuồng. Cuồng chống Trump sanh ra cuồng mê Trump. Cuồng này tố cuồng kia là… cuồng, mà cả hai bên cuồng đều không bên nào nh́n nhận ḿnh là cuồng hết.
    Thật ra, cuồng không phải từ trên trời rơi xuống, mà chỉ là con rơi của phân hóa, mà phân hóa chính là con đẻ của một ông đă oái ăm thay, đắc cử tổng thống nhờ từng đấm ngực ḥ hét “không có một nước Mỹ đỏ, không có một nước Mỹ xanh, mà chỉ có một hiệp chủng quốc Mỹ”.
    Ở đây, kẻ này phải nói ngay để tránh hiểu lầm bị chửi oan: chính báo phe ta Washington Post đă tuyên cáo “TT Obama là tổng thống tạo phân hóa lớn nhất lịch sử Mỹ”, không phải Vũ Linh bôi bác đâu.
    Cái bệnh cuồng được thể hiện bằng hai hiện tượng mới lạ: dùng ngôn ngữ thô bạo nhất, và mất niềm tin.
    Ngôn ngữ thô bạo ư? Dưới thời TT Obama, một ông dân biểu CH hét “You lie” với Obama, bị cả nước lên án là hỗn hào với quốc trưởng, hạ viện ra nghị quyết bắt ông dân biểu phải xin lỗi TT Obama. Dưới thời TT Trump, một dân biểu DC (bà Rashida Tlaib của Michigan, gốc Palestine) chửi Trump là “motherfucker”, tất cả dân biểu DC trong hội trường hạ viện vỗ tay hoan nghênh.

    Rashida Harbi Tlaib is an American politician and lawyer serving as the U.S. Representative for Michigan's 13th congressional district since 2019. The district includes the western half of Detroit, along with several of its western suburbs and much of the Downriver area.
    Dưới TT Trump, nước Mỹ không c̣n ranh giới lịch thiệp, văn hoá, hay ‘có học’ ǵ nữa. Thiên hạ, kể cả trong đám dân tỵ nạn ta, đă sử dụng loại ngôn ngữ ‘Cầu Muối’ thô bạo nhất (kẻ này thành thật xin tạ lỗi cùng dân Cầu Muối, chỉ muốn dùng một h́nh ảnh thông dụng thời xưa, tuyệt đối không có ư định xúc phạm dân lương thiện và hiền lành Cầu Muối).
    Mới đây, một cụ cuồng DƯT (Dị Ứng Trump) đă gọi TT Trump là “thằng lái buôn vô đạo đức”. Vô số kể người khác gọi quốc trưởng Mỹ là “thằng mất dạy”, “thằng điên”. Trong khi ngược lại, cũng không ít người đă gọi cụ Biden là “thằng ăn cắp”. Chuyện có là lái buôn, có vô đạo đức, có mất dạy hay có ăn cắp hay không là chuyện phụ, chẳng ai cần biết. Toàn là những danh từ phản ảnh nét giàu có của văn chương của đám con rồng cháu tiên. Các danh từ khoa học th́ c̣n hiếm, chứ danh từ bôi bác nhau của ta chắc chắn phong phú hơn xa Anh ngữ hay Pháp ngữ.
    Quư vị nào không tin, tôi đố quư vị dịch được “thằng” ra tiếng Anh hay tiếng Pháp với đầy đủ ư nghĩa miệt thị nặng nhất của cái danh từ này.
    Mà không phải chỉ là những danh từ thô bạo để tặng TT Trump hay cụ Biden không, mà c̣n để tặng luôn cho những người khác ư ḿnh, cuồng chống hay cuồng mê lung tung.
    Bài quà dài, phải cắt bớt

    Rơ rệt nhất là chuyện cụ Biden và vấn đề VN.

    Lịch sử với cả ngàn, cả vạn tài liệu vẫn c̣n ch́nh ́nh đó, tất cả chứng minh không thể nào rơ ràng hơn cụ Biden đă quyết tâm giết miền Nam bằng mọi giá, liên tục biểu quyết cắt cuống nhau viện trợ quân sự cho miền Nam để miền Nam rơi vào tay CSBV không thương tiếc. Rồi sau đó, nhất quyết không cho một xu nào để đón nhận dân tỵ nạn vào Mỹ.
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Cái tính cuồng đó thậm chí đă dễ dàng phá nát những quan hệ cá nhân bất kể thân thiết và lâu bao nhiêu. Bố mẹ hục hặc với con cái, anh em giận nhau, bạn bè từ nhau.
    TT Trump dĩ nhiên là nạn nhân hàng đầu, bị phỉ báng đủ kiểu, đủ cách, với những tội tàn độc nhất, cho dù ngu xuẩn vô căn cứ nhất như nhóm Sáng Tổ đă tố sảng: “hăm hiếp một con bé 13 tuổi v́ giống con gái nó mà nó mê mẩn trong ḷng”.
    Trong cơn băo fake news, thuyết âm mưu, cuồng chống, cuồng mê th́ lại xẩy ra chuyện … bầu cử. Đúng là bầu bán không đúng lúc.
    Cả hai bên, dĩ nhiên chẳng c̣n ai tin bầu cử trong sạch. Cả hai bên đều xiả tay, tố nhau là t́m cách ‘ăn cắp bầu cử’, steal the elections!
    Hộp thư emails của thiên hạ tràn ngập thư kiểu 'giữ vững tinh thần' cho nhau của cả hai phe với những khẳng định chắc hơn đinh đóng cột: Trump đă thua! Trump đă thắng!

    Những người không phe phái hay ít để ư đến chính trị, ngẩn ṭ te không biết phải nghĩ ǵ.

    Một mặt th́ đă có vô số bằng chứng ‘bất thường’ trong bầu cử, thay đổi luật lệ bầu bán giờ chót cho có lợi cho phe ḿnh, tanh ̣m mùi cá ươn. Mặt khác th́ có vô số phán quyết ṭa án, bác bỏ đơn kiện gian lận, khét lẹt mùi phe đảng. Thế nghĩa là ǵ? Có gian lận hay không? C̣n luật pháp hay không?
    Trong cái cảnh tranh tối tranh sáng chưa ai biết rơ chuyện ǵ đang xẩy ra, ‘phong trào’ khẩu chiến loạn đả bộc phát. Cả nước nhẩy dựng lên đấu vơ miệng, văng nước miếng tứ tung mà chẳng ai giữ khoảng cách hay đeo khẩu trang, khiến bệnh đấu khẩu phe phái lây lan nhanh gấp vạn lần dịch COVID.
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Hành pháp, lập pháp, tư pháp, đảng CH, đảng DC, liên bang và tiểu bang, tất cả đều nhiễm dịch nặng. Cả xứ Mỹ đă ung vữa từ trong ra ngoài, từ trên xuống dưới.
    Xác nhận cho cả thế giới thấy rơ, không có xứ nào trên thế giới có thể đánh gục được đại cường Cờ Hoa, mà chỉ có dân Mỹ mới giết được dân Mỹ thôi. Và tất cả dân Mỹ đang gồng ḿnh, cố sức tối đa làm chuyện tự giết nhau này. Các cụ tỵ nạn cũng cố đóng góp vào cuộc chiến tự giết nhau này cho đúng với bổn phận công dân Mỹ gương mẫu.
    Thưa quư độc giả, trên đây chính là t́nh trạng oái ăm của quê hương thứ hai của chúng ta đấy. Cái xứ như vậy mà lại phải xây tường biên giới để cản không cho thiên hạ tràn vào?!
    Không oái ăm th́ là ǵ?

  2. #272
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,615
    6 manh mối chứng minh: Tất cả chúng ta đều có linh hồn

    https://www.ntdvn.com/khoa-hoc/6-man...-hon-5071.html
    https://nuocnha.blogspot.com/2020/12...ch-ung-ta.html


    Tất cả chúng ta đều có Linh hồn, chỉ có điều bạn có để nhận biết được không. (Ảnh: VisualHunt)

    6 manh mối chứng minh: Tất cả chúng ta đều có linh hồn
    Ánh Dương • 10:00, 17/12/19• 3235 lượt xem

    Linh hồn là phần tinh thần, bất tử của một người tồn tại trước khi cơ thể được sinh ra và vẫn sống sau khi cơ thể chết. Nếu đúng như vậy, đó là lư do tại sao mọi người có thể tái sinh và bắt đầu một cuộc sống mới trong một cơ thể khác.
    Bạn đă bao giờ tự hỏi, bạn đă từng là một cái ǵ đó hoặc người khác trong kiếp trước? Hoặc kiếp trước của bạn có phải là đầu tiên không? Các nhà triết học và khoa học cũng có câu hỏi tương tự là liệu con người có linh hồn hay không?
    Mặc dù nhiều người tin rằng họ có linh hồn, những người khác hoài nghi và muốn có bằng chứng thực sự về sự tồn tại của các thực thể tâm linh như vậy. V́ vậy, dưới đây là những manh mối có thể chứng minh tất cả chúng ta đều có linh hồn.

    1. Chụp ảnh được Linh Hồn
    Đôi khi chúng ta thấy những bức ảnh về ma hoặc mờ mờ h́nh ảnh một người có bàn chân to nên sẽ có cảm nghĩ rằng máy ảnh cũng có thể chụp được linh hồn và bất kể chúng có phải là ảnh thật hay không, chúng luôn rất thú vị và rất khó giải thích.
    Ví dụ, tại Hạt Powell, Kentucky được cho là đă xảy ra một vụ tai nạn xe máy kinh hoàng và một anh chàng tên là Sal Vazquez đă chụp một bức ảnh về vụ việc khi đang lái xe tải đi ngang qua. Vazquez đă đăng h́nh ảnh chụp được lên Facebook để chia sẻ tin tức tàn khốc đó, nhưng những ǵ anh nhận được trong các b́nh luận không phải là những ǵ anh mong đợi. Những người xem bức ảnh cho biết Vazquez đă chụp được linh hồn của người đàn ông đă chết đang rời khỏi cơ thể ḿnh. Mọi người chia sẻ bài đăng, và cuối cùng, nó đă trở thành tin nóng trên cộng đồng mạng. Bức ảnh cho thấy h́nh ảnh mờ mờ của một h́nh người đang rời khỏi cơ thể người đàn ông đă qua đời.

    Linh hồn ma quái hay một ảo ảnh quang học? Saul Vazquez sẽ chỉ nói rằng bức ảnh này do tự anh chụp và không có thay đổi ǵ. (Ảnh: CNN)
    Tiếp theo, chúng ta hăy xem một video được đăng trong một bệnh viện Trung Quốc. Trong đó cho thấy cơ thể của một người phụ nữ đă chết nằm trên cáng. Cơ thể được che phủ bởi một tấm vải, căn pḥng tối đen, và bạn có thể thấy rơ một bóng ma bắt đầu thoát ra khỏi cơ thể của người phụ nữ quá cố. Bây giờ nếu điều này là có thật, tôi sẽ chỉ hi vọng rằng đây là thứ được ghi lại trên máy ảnh bởi v́ bạn có thể sẽ “sốc" khi nh́n thấy điều này trong cuộc sống thực. Tôi chắc chắn sẽ bị đau tim.

    2. Trải nghiệm cận tử
    Trong ca phẫu thuật túi mật của ḿnh, Kristy C. bị ngừng tim. Cô đă trải qua trải nghiệm cận tử, trạng thái gần như chấm dứt sự sống, thậm chí đă chết lâm sàng. "Tôi ở trên cao nh́n xuống các bác sĩ đang thao tác trên thân thể tôi", Kristy kể lại sau khi được cứu sống.
    Câu chuyện của Kristy chỉ là một trong hàng ngh́n trải nghiệm chết đi sống lại đă được khám phá bởi Cơ sở Nghiên cứu Trải nghiệm Cận tử (Near Death Experience Research Foundation, NDERF). Cơ sở này được thành lập bởi Jeffrey Long - một bác sĩ và là nhà nghiên cứu về trải nghiệm cận tử. Từ năm 1998 cho tới nay, hơn bốn ngh́n câu chuyện trải nghiệm cận tử đă được gửi về website của NDERF, trở thành nguồn tư liệu cho Jeffrey Long khám phá những huyền bí về cuộc sống ở thế giới bên kia.

    Jeffrey Long is an American author and researcher into the phenomenon of near-death experiences. A physician by training, Long practices radiation oncology at a hospital in Louisiana.

    https://i.postimg.cc/kXKGRNWy/pasted-image-0-51.jpg
    Cuốn sách Sự Sống Bất Tử là thành quả nghiên cứu của Jeffrey Long, do ông và nhà báo Paul Perry đồng tác giả. (Ảnh: Zing Net)

    3. H́nh ảnh điện sinh học


    Một nông dân Nhật phát hiện xác đứa trẻ chết đuối. Anh định chạy nhưng cái xác đă vùng dậy, quờ lấy anh ta, khiến anh ngă xuống và chết ngay lập tức do quá sợ. Các nhà khoa học giải thích, không phải ma quỷ mà chính điện sinh học đă gây ra hiện tượng trên.
    Tương tự như vậy, vào mùa xuân năm 1957 ở Ba Lan, một sinh viên tên là Mangecki có hẹn với cô bạn gái vào lúc 6 giờ tối, nhưng do làm việc căng thẳng nên anh đă ngủ quên. Trong giấc ngủ chập chờn, anh được thông báo về cái chết của người bạn gái. Sự thật là một chiếc ô tô lao nhanh đă cán ngang qua người cô gái đi sang đường đúng vào giờ hẹn. Theo các nhà khoa học, trong trường hợp này, khi cô gái chết, năo của cô đă phóng ra một làn sóng điện và năo của Mangecki như một chiếc TV thu tín hiệu chuyển thành thông tin đến với anh.
    Korotkov giảng dạy vật lư tại Đại học Kỹ thuật Công lập St. Petersburg và nổi tiếng với nghiên cứu về các lĩnh vực năng lượng của con người. Camera điện sinh học tạo ra một điện trường cường độ cao và tạo ra một ḍng chảy xung quanh vật thể. Một lần, Korotkov chụp ảnh một người vào lúc chết, và những bức ảnh cho thấy anh ta đang rời khỏi cơ thể.

    4. Hoạt động của năo bộ


    Bác sĩ phẫu thuật thần kinh người Canada Tiến sĩ Wilder Penfield chịu trách nhiệm cho rất nhiều những ǵ chúng ta hiện đang hiểu về bộ năo của chúng ta và được coi là cha đẻ của phẫu thuật thần kinh.
    Trong nhiều năm Penfield cho rằng bộ năo có thể giải thích tất cả hành vi của con người, nhưng sau nhiều thập kỷ nghiên cứu, ông đă thay đổi suy nghĩ của ḿnh. Ví dụ trong một thí nghiệm Penfield đă tiến hành. Ông muốn quan sát hoạt động năo của một trong những đối tượng của ḿnh, ông đă thiết lập một hệ thống theo dơi tất cả các hoạt động năo của đối tượng.
    Đầu tiên ông nói với đối tượng giơ tay, và khi anh ta giơ cánh tay lên, một phần năo của anh ta đă được kích hoạt. Khi anh ta đưa tay xuống, chính phần năo bộ đó đă không được kích hoạt. Đồng thời, Penfield hỏi đối tượng có giơ tay lên không, đối tượng trả lời: “Có, tôi đă làm”.
    Sau đó, Tiến sĩ Penfield đă sử dụng máy để kích hoạt phần năo đó nhưng lần này không nói ǵ với đối tượng cả. Cánh tay vươn lên. Sau đó, anh vô hiệu hóa phần năo đó và cánh tay rơi xuống. Khi được hỏi anh ta có giơ cánh tay lên không, đối tượng nói “Không”, nó đă tự đưa lên. Thí nghiệm đơn giản này thực sự đáng kinh ngạc v́ trong trường hợp thứ hai, chính Penfield đă kích hoạt năo khiến cánh tay đi lên, nhưng trong trường hợp đầu tiên ai hay cái ǵ đă kích hoạt năo?
    Bởi v́ điều này, Penfield đă kết luận:
    “Bộ năo là một máy tính, nhưng nó được lập tŕnh bởi một thứ ǵ đó bên ngoài chính nó”.
    Ông cũng viết trong cuốn sách cuối cùng của ḿnh, Bí ẩn của tâm trí, “tôi đă nghiêm túc, thậm chí tin rằng, ư thức của con người, tâm trí, KHÔNG phải là thứ ǵ đó bị tác động bởi cơ chế năo bộ”.

    5. Ma

    Bóng ma áo trắng chuyên rượt ô tô trong đêm (Ảnh: Dân Trí)
    Tôi sợ không có ma, thật ra đó là một lời nói dối, tôi rất sợ ma. Cá nhân tôi nghĩ săn ma là một trong những điều tồi tệ nhất mà bạn có thể làm. Ư tôi là bạn đang làm ǵ vậy? Bạn không có gói proton, bạn sẽ làm ǵ khi bị ma tấn công? Ném iPhone của bạn vào nó. Ôi, có ma, ồ nó đang đến gần, và bây giờ nó đang làm tôi nghẹt thở, và bây giờ tôi đă chết. Nhưng nghiêm túc, tất cả chúng ta đều biết có vô số h́nh ảnh và video và lời chứng thực ngoài kia là bằng chứng cho thấy ma có thể tồn tại và ma được cho là linh hồn lạc lơng, nên đây cũng là bằng chứng cho thấy chúng ta thực sự có linh hồn.
    Ví dụ, Việt Nam Net đưa tin: “Tầm 1h sáng, nhà báo P. đang trên đường chở vợ về nhà th́ gặp một “bóng ma” đội mũ xanh, áo trắng, tóc xơa, ướt lút thút, phủ một lớp ǵ ḷa x̣a trên thân thể. “Bóng trắng bí ẩn” c̣n gào thét kinh hoàng và chạy theo xe cả một đoạn dài…”

    6. Luân hồi
    Trong suốt lịch sử đă có vô số trường hợp người ta nhớ lại kiếp trước, một số nền văn hóa thậm chí coi luân hồi tái sinh là sự thật.
    Giáo sư Ian Stevenson từng làm việc tại Đại học Virginia và người kế nhiệm Tiến sĩ Jim Tucker đă dành nhiều thập kỷ để nghiên cứu hiện tượng luân hồi tái sinh ở trẻ em và được cho là đă điều tra hơn 3.000 trường hợp. Trong nhiều trường hợp, trẻ em có thể nhớ các chi tiết cực kỳ cụ thể của kiếp trước.

    Ian Pretyman Stevenson was a Canadian-born U.S. psychiatrist. He worked for the University of Virginia School of Medicine for fifty years, as chair of the department of psychiatry from 1957 to 1967, Carlson Professor of Psychiatry from 1967 to 2001, and Research Professor of Psychiatry from 2002 until his death

    Jim B. Tucker is a child psychiatrist and Bonner-Lowry Professor of Psychiatry and Neurobehavioral Sciences at the University of Virginia School of Medicine. His main research interests are children who claim to remember previous lives, and natal and prenatal memories.
    Ví dụ, một trong những trường hợp là một cậu bé tên Sam, Sam được bốn tuổi khi bà của cậu bé qua đời. Khi dọn dẹp nhà cửa của mẹ ḿnh, cha cậu bé đă thấy và lấy về nhà ḿnh một album ảnh cũ. Theo cha mẹ Sam nhớ, Sam chưa bao giờ nh́n thấy bức ảnh nào về ông nội ḿnh.
    Khi họ đang xem qua album, Sam chỉ vào một bức ảnh của một chiếc ô tô và nói:
    “Đây là chiếc xe của con”.
    Đó là chiếc xe đầu tiên của người ông. Mẹ Sam đă hoài nghi, v́ vậy cô ấy đă cho cậu bé xem một bức ảnh của ông nội khi c̣n là một cậu bé chụp cùng với những cậu bé cùng tuổi khác. Sam chỉ vào ông nội của ḿnh và nói:
    “đây là con”.
    Thử nghiệm thêm, mẹ Sam hỏi cậu bé có nhớ ǵ khác từ kiếp trước không. Sam nói ai đó “đă biến chị gái con thành một con cá”. Khi được hỏi ai, Sam trả lời những “người đàn ông xấu”.
    Hóa ra chị gái của ông nội đă bị sát hại, và xác của cô bị vứt trong một bể nước.

    Một trường hợp luân hồi tái sinh ở Tỉnh Nam Định cũng đă được báo chí nhắc đến nhiều. Cháu bé Nguyễn Phú Quyết Tiến quê ở Vụ Bản (Nam Định) bị chết đuối khi mới 5 tuổi. Gia đ́nh anh Tân, chị Thuận sau này có nghe người ta mách ở Xóm Cọi, xă Yên Phú, Lạc Sơn (Hoà B́nh) có đứa trẻ nghi là "con tái sinh" của anh chị. Cháu bé tên là Bùi Lạc B́nh, sinh năm 2002, con của một người Mường, nhưng từ khi biết nói cứ khăng khăng nhận ḿnh là người Kinh, nhà ở thị trấn Vụ Bản.

    Từ trái sang: Chị Thuận, cậu bé B́nh - Tiến, anh Tân và người bác ruột. (Ảnh: anninhthudo)
    Bán tín, bán nghi anh chị Tân đă t́m lên Lạc Sơn gặp cháu B́nh. Nhưng bất ngờ, vừa gặp anh chị cháu B́nh, tự nhiên quấn quưt gọi bố mẹ, xưng con. H́nh dạng của B́nh th́ khác Tiến nhưng mọi cử chỉ, hành động và cách nhớ lại chuyện nhà th́ giống nhau.
    Khi cháu B́nh về Vụ Bản chơi, tất cả những đồ đạc trong nhà, hàng xóm láng giềng cháu đều nhớ tên, thấy thân quen. Sau chuyến đi ấy, khi về Hoà B́nh, cháu bé chỉ nằng nặc đ̣i về Vụ Bản, Nam Định.
    Bạn có nghĩ rằng con người có linh hồn?
    Ánh Dương (biên dịch và tổng hợp)

    Tài liệu tham khảo:
    1. https://www.beyondsciencetv.com/2017...ll-have-souls/

    2. https://www.doisongphapluat.com/xa-h...nam-a5072.html

    3. https://news.zing.vn/ke-lai-giay-phu...ost950029.html

    4. https://vnexpress.net/khoa-hoc/dien-...i-2073317.html

    5. https://vietnamnet.vn/vn/oto-xe-may/...oi-308852.html

    6. https://anninhthudo.vn/the-gioi/cau-...ai/532699.antd

    Xem thêm:
    Người phụ nữ tim ngừng đập 20 phút, trải nghiệm Thiên đường "là có thật"
    https://www.ntdvn.com/khoa-hoc/nguoi...that-2957.html

    Bang Michigan: Vape khiến cậu bé 17 tuổi phải ghép phổi đôi và trải nghiệm cận tử
    https://www.ntdvn.com/suc-khoe/bang-...n-tu-3598.html

    1 Comment
    Nguyễn Nhung
    Nhảm, có linh hồn sao bao người chết oan ko hiện về báo kẻ giết người cho công an biết khỏi án oan như vụ 2 cô gái bưu điện Cầu voi.

  3. #273
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,615
    Làn sóng đào tẩu của các quan chức Trung Hoa: 'Mỗi ngày đều có người mất tích'

    https://tiengthongreo.blogspot.com/2...huc-trung.html
    https://nuocnha.blogspot.com/2020/12...uan-ch-uc.html

    16 August 2020
    Làn sóng đào tẩu của các quan chức Trung Hoa: 'Mỗi ngày đều có người mất tích'
    “…Trong tương lai không xa, làn sóng các đảng viên và quan chức ĐCSTH đào tẩu có thể sẽ mang tính toàn thế giới…”
    Vũ Dương

    (Bị dị ứng với TQ: nước ở giữa, bọn ở chung quanh là lũ man di, mọi rợ. Tôi đã đổi TQ thành Trung Hoa. ĐCSTQ -> ĐCSTH)

    Nhà tài phiệt Viên Cung Di nói chính quyền Trung Hoa “…hoàn toàn không có cách nào nữa, cũng không có sức đánh trả“.
    Cuối tháng 7, khi Hoa Kỳ và Trung Hoa đóng cửa lănh sự quán của nhau, đă làm dấy lên quan ngại về sự chia cắt của quan hệ Mỹ-Trung. Gần đây, có thông tin cho rằng 40 nhà báo Trung Hoa tại Mỹ không được gia hạn visa, đối mặt với việc bị trục xuất. Thông tin trên kết hợp với báo cáo trước đó của tờ New York Times rằng chính quyền Tổng thống Trump đang cân nhắc đến việc cấm toàn diện đảng viên Đảng Cộng sản Trung Hoa (ĐCSTH) và người nhà của họ đến Mỹ, đă khiến các kư giả, nhà ngoại giao và đảng viên ĐCSTH hoảng sợ. Nhà tài phiệt Hồng Kông Viên Cung Di trong buổi ghi h́nh tṛ chuyện với truyền thông hải ngoại c̣n tiết lộ rằng rất nhiều đảng viên ĐCSTH lo lắng sau khi trở về Trung Hoa th́ không thể xuất ngoại được nữa, rất nhiều người đều đang bỏ trốn, thậm chí “mỗi ngày đều có người mất tích”.

    Viên Cung Di
    Ngày 5/8, ông Viên Cung Di trong buổi phỏng vấn với Epochtimes tiết lộ rằng ông nghe nói có rất nhiều đảng viên ĐCSTH đang ẩn náu ở Hoa Kỳ, có người là nhà ngoại giao, có người là nhân viên t́nh báo, có gần 1.000 người đă xin tị nạn chính trị. Lần này thật sự gay go rồi. Như vậy nó (ĐCSTH) sẽ không thể giữ bí mật nữa, mọi hoạt động của trên đất Mỹ đều sẽ bị phơi bày (những đảng viên này muốn ở lại Mỹ sẽ thoái đảng và tiết lộ bí mật – PV).
    Ông nói rằng có những người khi họ nhập cư vào Hoa Kỳ cũng là đảng viên ĐCSTH, và họ đă không bộc lộ thân phận trước đó. Nhưng những người này đều không muốn quay về Trung Hoa, họ không biết một khi về đến đó rồi sẽ phải đối mặt với một thế giới như thế nào, họ lo lắng rằng một khi về đó rồi th́ không thể xuất ngoại được nữa. Một số đảng viên ngầm và đảng viên giấu mặt cũng đă bước ra. C̣n có rất nhiều nhà ngoại giao, rất nhiều quan chức làm việc tại lănh sự quán, mỗi ngày đều có người “mất tích”.

    Hoa Kỳ thay đổi sách lược, đào tẩu của giới truyền thông ngày càng nghiêm trọng

    Theo phân tích của các chuyên gia và nhân sĩ quan sát các vấn đề Trung Hoa, Hoa Kỳ gần đây đă tuyên bố “làm trong sạch mạng lưới Internet”, cấm WeChat và TikTok, hạn chế thị thực đối với các nhà báo Trung Hoa. Đây đều là những tiêu chuẩn mới trong sách lược đối đầu với Trung Hoa của Hoa Kỳ: từ “có lợi cho nhau” chuyển sang “nhận ǵ trả nấy”. “Nhận ǵ trả nấy” có nghĩa là Hoa Kỳ xuống tay sẽ không c̣n khách khí nữa, Trung Hoa thế nào th́ Hoa Kỳ sẽ đáp trả như thế ấy.
    Trước khi Hoa Kỳ xuống tay với các công ty công nghệ internet đa quốc gia của Trung Hoa như ByteDance và Tencent, th́ WeChat, QQ, Tik Tok và Weibo đều đă tiến nhập vào thị trường Hoa Kỳ, trong khi các công ty công nghệ của Hoa Kỳ như Google, Twitter và Facebook lại không thể hoạt động ở Trung Hoa.
    ĐCSTH có thể kể “những câu chuyện của Trung Hoa” trên các tấm bảng quảng cáo ở quảng trường Thời đại của New York; trong khi Hoa Kỳ ở Trung Hoa chỉ có thể kể “những câu chuyện của nước Mỹ” trên các trang web chính thức của đại sứ quán nước ḿnh.
    Người Trung Hoa có thể mua bất động sản ở Hoa Kỳ mà không phải chịu bất kỳ sự hạn chế nào, trong khi người Mỹ ở Trung Hoa phải làm việc hơn một năm để mua nhà, hơn nữa mục đích chỉ là để ở, và c̣n cần được các bộ phận liên quan “xem xét và phê duyệt”.
    Thêm một ví dụ khác: Trung Hoa có 3.000 kư giả thường trú tại Hoa Kỳ, trong khi các kư giả của Mỹ ở Trung Hoa lại chưa đến 100 người. Kư giả Trung Hoa có thể chỉ cần duy tŕ tư cách nhà báo th́ sẽ không chịu giới hạn thời gian cư trú của họ ở Hoa Kỳ; trong khi thẻ hành nghề của các phóng viên Mỹ tại Trung Hoa phải được chính quyền Trung Hoa gia hạn hàng năm.
    Sau khi Hoa Kỳ dự tính “nhận ǵ trả nấy”, Hồ Tích Tiến, tổng biên tập tờ “Thời báo Hoàn Câu” – kênh truyền thông chính thức của ĐCSTH, ngày 3/8 đă nói trên Weibo rằng thị thực của gần 40 phóng viên ĐCSTH tại Hoa Kỳ sắp hết hạn, đến nay vẫn chưa có ai được gia hạn thị thực, và họ có thể bị buộc phải rời khỏi Hoa Kỳ.

    Ông Hồ Tích Tiến - ảnh tư liệu Bloomberg.
    Viên Cung Di cho rằng lần này áp lực lớn như vậy cho giới báo chí, các kư giả cũng không muốn quay về, nước Mỹ tốt như vậy, tại sao phải trở về Trung Hoa? Về rồi c̣n có thể bị đấu tố, vậy nên thật sự mà nói nếu trở về có thể lành ít dữ nhiều.
    Ông Viên Cung Di ước tính rằng có rất nhiều phóng viên truyền thông sẽ nộp đơn xin tị nạn chính trị. Ở Mỹ đây là một vấn đề rất đơn giản, hơn nữa rất nhiều phóng viên trên thực tế đều là gián điệp của ĐCSTH nhập cảnh vào Hoa Kỳ. Ông Viên nói,
    “ĐCSTH làm ǵ có phóng viên thật sự? Các phóng viên thông thường của ĐCSTH kỳ thực đều là gián điệp cả. Ở đó có đến mấy trăm người. Theo công bố của chính phủ Hoa Kỳ th́ có đến mấy ngh́n người đă nhập cảnh vào Mỹ với tư cách là phóng viên. Bây giờ tất cả họ đều phải bị trục xuất. Nếu không muốn trở về Trung Hoa, lối thoát duy nhất chính là t́m kiếm tị nạn chính trị”.

    Một nửa số hộ chiếu Hồng Kông được trao cho các quan chức cấp cao của ĐCSTH

    Ông Viên Cung Di nói rằng Hoa Kỳ đă biết rất nhiều phóng viên Trung Hoa có hộ chiếu Hồng Kông, trên thực tế những người này có liên quan với các quan chức cấp cao của ĐCSTH. Chính phủ Hồng Kông đă đưa ra 10 triệu hộ chiếu, tuy nhiên dân số thực tế của Hồng Kông chỉ có 7 triệu người, trong đó số người Hồng Kông thật sự xin sử dụng hộ chiếu chỉ có 5 triệu. Điều này có nghĩa là một nửa số hộ chiếu Hồng Kông được dùng làm “quà tặng” cho các quan chức cấp cao của ĐCSTH.
    Người Trung Hoa có được hộ chiếu Hồng Kông có một số là phe phái ngầm, một số th́ nhờ vào quyền lực của các quan chức cấp cao. Hiện giờ, chính phủ Hoa Kỳ cũng đă biết điều này, nên muốn băi bỏ địa vị đặc thù của Hồng Kông.
    Ông Viên bày tỏ việc hộ chiếu Hồng Kông bị lạm dụng cho thấy toàn bộ hệ thống của Hồng Kông đă bị phá hủy từ lâu. Trước khi Hồng Kông được chuyển giao chủ quyền cho Trung Hoa vào năm 1997, tư liệu cá nhân của người dân Hồng Kông đă được chuyển cho ĐCSTH.
    Ông Viên Cung Di nói rằng trên thực tế, các quan chức cấp cao của Trung Hoa hiện đă không c̣n lạc quan về Hồng Kông nữa, Hồng Kông đă bị ĐCSTH làm thành như vậy, và hầu hết họ đều muốn được ở lại Hoa Kỳ.

    Làn sóng đào tẩu mang tính toàn cầu của các quan chức ĐCSTH

    Mấy năm trở lại đây, những vụ đào tẩu của các quan chức trong thể chế ĐCSTH liên tục bị phanh phui. Vào ngày kỷ niệm 16 năm của sự kiện Lục Tứ, ông Trần Dụng Lâm – Bí thư chính trị hạng nhất của Lănh sự quán ĐCSTH tại Sydney, ông Hách Phụng Quân – cựu quan chức Pḥng 610 (công cụ Pháp Luân Công) và Cục Bảo vệ An ninh quốc nội Thiên Tân, cùng một quan chức cấp cao khác xin giấu tên, cả 3 người đă nộp đơn xin tị nạn chính trị lên chính phủ Úc. Tiếp sau đó, ông Hàn Quảng Sinh, cựu Cục trưởng Cục Tư pháp Thẩm Dương đă bỏ trốn sang Canada, sau 3 năm 9 tháng im lặng, ông cũng công khai tuyên bố thoái xuất khỏi ĐCSTH.
    Năm 2006, ông Lư Phụng Trí, người từng làm việc trong Bộ An ninh Quốc gia của ĐCSTH đă đào tẩu sang Mỹ và tuyên bố thoái xuất khỏi ĐCSTH. Trang Agence France-Presse (AFP) đưa tin, trong một cuộc họp báo do đoàn thể học viên Pháp Luân Công tổ chức ở Washington, ông Lư Phụng Trí đă tuyên bố rằng bản thân ông đă từng công tác vài năm trong Bộ An ninh Quốc gia Trung Hoa. Khi ông nhận thấy phạm vi công việc của ông bao gồm theo dơi những người bất đồng chính kiến, các học viên Pháp Luân Công, những người trong tôn giáo và quần thể những người yếu thế, ông cảm thấy “vô cùng phẫn nộ”.
    Ông nói: “ĐCSTH không chỉ sử dụng dối trá và bạo lực để chống lại những người đ̣i hỏi các quyền cơ bản của con người, mà họ c̣n cố gắng hết mức để che giấu sự thật với cộng đồng quốc tế”.
    Các quan chức ĐCSTH đă nộp đơn xin tị nạn chính trị cho chính phủ Úc và Canada nói trên tuy chức nghiệp cụ thể và cấp bậc khác nhau, nhưng họ đều bày tỏ rằng cuộc bức hại các học viên Pháp Luân Công do cựu Tổng Bí thư Giang Trạch Dân phát động thật quá tàn nhẫn và đẫm máu, khiến họ thà từ bỏ lợi ích hậu hĩnh trong công việc, sẵn sàng chấp nhận rủi ro chính trị to lớn mà đưa ra lựa chọn đào tẩu.
    Năm 2019, sự kiện cựu mật vụ của chính quyền Trung Hoa, Vương Lập Cường, xin tị nạn chính trị ở Úc khiến cả thế giới chấn động. Vương Lập Cường đă cung cấp cho chính quyền Úc một lượng lớn thông tin bí mật của ĐCSTH và công bố trước quốc tế nội tình hoạt động gián điệp của ĐCSTH tại Hồng Kông và Đài Loan.


    Cựu mật vụ Trung Hoa Vương Lập Cường
    (ảnh chụp màn h́nh Youtube/South China Morning Post)
    Tháng 10/2019, Vương Lập Cường đă khai và tuyên thệ về những ǵ ḿnh cung cấp cho Tổ chức Tình báo An ninh Úc (ASIO), ông nói: “Bản thân tôi đă từng tham gia và có liên quan chặt chẽ đến một loạt các hoạt động gián điệp, nếu trở về Trung Hoa tôi có thể sẽ bị bắt và bị kết án”. Cuối cùng ông xin được tị nạn chính trị tại Úc.
    Ông Viên Cung Di trong buổi phỏng vấn cũng tiết lộ rằng các quan chức cấp cao v́ để người nhà ḿnh xin được tị nạn chính trị ở nước ngoài, họ đă cung cấp thông tin bí mật đặc biệt cho người nhà của họ. Ông nêu ví dụ, ông Tôn Lập Quân đă cung cấp thông tin bí mật về virus Vũ Hán, cung cấp tư liệu cơ mật cho vợ ông ta ở Úc, sau khi bị phát hiện đă ngă ngựa. Người cung cấp tư liệu mật có thể mau chóng lấy được thẻ xanh, thậm chí có thể thương lượng cả hộ chiếu.
    Ông Viên Cung Di cũng tuyên bố rằng ĐCSTH cũng không có cách nào để ngăn chặn các đảng viên đào tẩu. Ông nói: “Cái gọi là tuyên truyền lớn của ĐCSTH lần này, tôi thường gọi đó là một cuộc nổi loạn lớn, tạo phản lớn… Chúng ta hăy chờ xem, nó (ĐCSTH) sẽ chỉ biết tấn công người ta, chứ nó không biết rằng người ta cũng sẽ phản công lại … Lấy đạo của người trả lại cho người, nó hoàn toàn không có cách nào nữa, cũng không có sức đánh trả”.

    Ông Viên Cung Di nói rằng khi lănh sự quán Trung Hoa ở Houston bị đóng cửa vào tháng 7, ông có nhận được thông tin nội bộ rằng trong lănh sự quán có người đào tẩu và có người muốn được ở lại Hoa Kỳ. Khi đó ông tiết lộ rằng có hai thành viên trong lănh sự quán đă biến mất, có thể họ đi tiết lộ thông tin với Hoa Kỳ hoặc đào tẩu. Trong tương lai không xa, làn sóng các đảng viên và quan chức ĐCSTH đào tẩu có thể sẽ mang tính toàn thế giới.
    Theo Yuan Ming Qing, SOH
    Vũ Dương biên dịch
    Nguồn: dkn.tv/the-gioi/lan-song-dao-tau-cua-cac-quan-chuc-trung-quoc-moi-ngay-deu-co-nguoi-mat-tich.html

  4. #274
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,615
    Ngẫm Chuyện: Cuồng

    http://www.dslamvien.com/2020/08/phi...yen-cuong.html
    https://nuocnha.blogspot.com/2020/12...g-httpwww.html

    Phiếm Luận - Ngẫm Chuyện: Cuồng
    Wednesday, August 05, 2020 B́nh Luận , ĐSLV , Vương Trùng Dương


    Lời Ngỏ: Trong kỳ bầu cử chính thức tại Hoa Kỳ năm nay vào ngày 3 tháng 11, thời gian qua xảy ra bạo loạn gây bất ổn… cùng thời điểm đó trên chính trường HK “đấu đá” nội bộ mà trong trong quá khứ chưa có t́nh trạng tệ hại như vậy. Riêng người Việt từ bỏ chế độ Cộng Sản trong nước để định cư trên đất nước tự do, tiếp nhận nếp sống văn minh để tham gia trong sinh hoạt ḍng chính Hoa Kỳ, đó cũng là điểm son. Nhưng “thái qúa bất cập” khi ủng hộ ứng cử viên Tổng Thống và đảng Cộng Ḥa hay Dân Chủ, không dẫn chứng theo lẽ phải với trách nhiệm, vai tṛ đảm nhận công việc trong quá khứ của họ… hầu chọn lựa cho chính đáng. Thay vào đó dùng lời lẽ thiếu văn hóa để mạt sát, bôi bẩn hạ cấp. Chẳng hạn vài người tự xưng là “trí thức” ở HK liên kết với tận trời Âu lại dùng “thằng…” này “thằng…” nọ cùng với lời lẽ thô bỉ. Chửi nhau trước bàn dân thiên hạ, tự hạ nhục tên tuổi của ḿnh, quá ốt dột! Thử hỏi thế hệ thứ hai của chúng ta, nếu đọc, sẽ nghĩ ǵ với bậc cha, chú, cô, bác? May mà thế hệ thứ ba ít được am tường tiếng Việt nên không biết. Khi ở trong lao tù Cộng Sản, cán ngố lên lớp “Ông Liên Xô, ông Trung Quốc, thằng Mỹ”, nào là tổng bí thư, chủ tịch, bác… rồi “thằng…” này “thằng…” nọ, thấy tởm làm sao, nay không muốn nh́n và đọc nữa.
    Anh em chúng tôi ở rải rác trên lănh thổ HK, (không bị ràng buộc bởi đảng phái) qua các bài viết, cảm nhận được quan điểm với nhau nên tự nguyện làm điều ǵ đó với lương tâm và ư thức trách nhiệm. V́ vậy, chúng tôi không tranh căi, đôi co với các bài viết đả kích cá nhân (thậm chí không xử dụng thêm vài email nặc danh để dùng ngôn từ mất dạy vị tự thẹn với phẩm chất, lương tâm) mà viết với nhận thức của ḿnh.
    Nếu ai ủng hộ ƯCV Donald Trump và Cộng Ḥa bị gọi là “cuồng” th́ ủng hộ ƯCV Joe Biden và Dân Chủ, tự thân gọi là ǵ? Chữ Việt đa dạng và phong phú, gán ghép làm ǵ.
    Anh em chúng tôi, mỗi người mỗi việc, tôn trọng tinh thần tập thể, với tôi có lẽ cảm thấy luận bàn thuần túy chính trị hơi khô khan nên dựa vào đó có chút văn nghệ, sách truyện xưa nay với kiến thức thô thiển của ḿnh mà “ngẫm”.

    Vương Trùng Dương
    (Đặc San Lâm Viên)

    Ngày xưa, vào đời nhà Trần, ngài Tuệ Trung Thượng Sĩ (1230 1291) là bậc quân sự lỗi lạc, học giả uyên bác, có tước hiệu Hưng Ninh Vương.
    Ngài cùng với Đức Trần Hưng Đạo (Hưng Đạo Vương) đem hơn hai vạn quân giao chiến, với tướng Nguyên Mông, đuổi Thoát Hoan chui ống đồng, chạy dài. Khi ngài xong việc rửa thù báo hận, xa chốn bụi trần, trở thành thiền sư Phật Giáo Đại Thừa.
    Trong bài thơ Phóng Cuồng Ngâm của thiền sư Tuệ Trung Thượng Sĩ, nhắc đến chữ “cuồng”:
    “… Cuồng ngô cuồng hề Phổ Hóa cuồng
    Đốt đốt phù vân hề phú quư
    Hu hu quá khích hề niên quang
    Hồ vi hề quan đồ hiểm trở…”
    "… Cuồng cái ta cuồng chừ, Phổ Hoá cuồng!
    Ối ối! Giàu sang chừ, lưng trời mây nổi,
    Chà chà! Năm tháng chừ, bóng ngựa lướt ngang!
    Nói sao chừ, chông gai bể hoạn…”
    (Bản dịch của Đỗ Văn Hỷ)
    (Chú thích: Thiền sư Phổ Hoá vào thế kỷ thứ 9 ở Trung Hoa, lập ra nhánh thiền là Phổ Hóa tông.)
    Trong bài Phóng Cuồng Ngâm, bậc thiên sư nói về chữ “cuồng” mà xưa nay, thường hiểu là ngông, là điên. Đó là hiểu theo nghĩa đen. C̣n nghĩa khác là cuồng nhiệt, ư khí mạnh mẽ. Ông Lư Việt Dũng (nghiên cứu và dịch sách Phật Giáo) giải thích trong ư thơ Tuệ Trung Thượng Sĩ:
    “Phóng cuồng ở đây không có nghĩa là điên cuồng hay cuồng nhiệt ǵ cả, mà chẳng qua Tuệ Trung Thượng Sĩ không muốn coi khúc ngâm của ḿnh là một bài ca chứng đạo hay một bài kệ truyền pháp mẫu mực, trang nghiêm, chỉ xem đó là một khúc hát ngông nghênh, phóng khoáng có tính chất tiêu dao của một thiền sư đạt đạo thắm đượm tự nhiên khí chất của một nho sĩ lăng tử và một đạo sĩ thoát tục.
    Nói chung là của một con người phiêu nhiên không bị ràng buộc. Cho nên ta phải hiểu chữ ‘phóng cuồng’ đây chỉ là một cách nói tự khiêm mà cũng để nói lên tính chất thung dung tự tại với người đạt đạo, đạt quan, ở Nho, ở Đạo và ở Thiền, vốn b́nh thường giản dị chớ không có ǵ phi thường, ẩn mật, bí tàng như nhiều người lầm tưởng”.
    Ngày xưa, cụ Lê Dư (em rể cụ Phan Khôi) hai tay bút chiến cự phách của làng báo Việt Nam buổi ban đầu, lấy bút hiệu là Sở Cuồng.
    Chữ “cuồng” mang ư nghĩa thái quá khi nghĩ hay hành động (xấu) nhưng không đơn thuần như vậy đôi khi nó đi kèm với chữ kế tiếp để diễn đạt cảm nghĩ, thái độ hăng say, nhiệt t́nh (tốt). Những ḍng trong thơ, nhạc không ngại ngần bày tỏ như:
    “Ḷng cuồng điên v́ nhớ, Ôi Đâu người đâu ân t́nh cũ” (Hoài Cảm của Cung Tiến).
    Trong bài thơ Gửi Người Dưới Mộ, nhà thơ Đinh Hùng cuồng si:
    “Thu ơi! Đánh thức hồn ma đậy
    Ta muốn vào thăm chốn mộ sâu”
    Nhạc sĩ Phạm Anh Dũng có lẽ đồng cảm nên phổ thành ca khúc cùng tên.

    Trong thi phẩm Tinh Huyết của nhà thơ Bích Khê cuồng yêu với h́nh ảnh:
    “Ai bảo là tôi chửa chết rồi!
    Máu cuồng vẫn chảy điệu mê tơi,
    Máu cuồng run khắp trong thân thể,
    Ai bảo là tôi chửa chết rồi!”
    (Cơn Mê)

    Nhà thơ Hàn Mặc Tử với ḍng thơ trang trải mối t́nh si:
    Trời hỡi, bao giờ tôi chết đi?
    Bao giờ tôi hết được yêu v́,
    Bao giờ mặt nhật tan thành máu
    Và khối ḷng tôi cứng tựa si?
    (Những Giọt Lệ)

    “Dẫu đau đớn v́ lời phụ rẫy
    Như mà ta không lấy làm điều
    Trăm năm vẫn một ḷng yêu
    Và c̣n yêu nữa rất nhiều em ơi”
    (Muôn Năm Sầu Thảm)

    Nói đến t́nh yêu, nhà thơ Nguyên Sa, giáo sư Triết chấp nhận dại khờ v́ say đắm qua bài Tâm Sự để tôn thờ t́nh yêu:
    “C̣n vụng dại, thưa vâng, tôi vụng dại
    Tôi dại khờ mà vẫn cứ say sưa
    Chuyện đời người làm ǵ có lượng cân đo
    Th́ t́nh ái biết đâu mà suy tính”
    V́ vậy:
    “Nếu em là chân trời xa
    Tôi sẽ làm cánh chim bằng rong ruổi
    Em là mặt trời th́ ở trên đường xích đạo
    Tôi sẽ muôn đời làm một kiếp hướng dương”

    Đôi lúc, văn nhân quá lăng mạn trong t́nh yêu nên si t́nh, chết cho t́nh yêu để có nguồn cảm hứng sáng tác, chẳng ai trách sao lại “cuồng”…
    Nhà thơ Bùi Giáng nhập tâm Truyện Kiều của thi hào Nguyễn Du, ông “cuồng Thúy Kiều” nên bàng bạc trong tác phẩm văn học của ông đều có Kiều. Ngay trong 2 quyển về triết học Hiện Tượng Luận của triết gia Đức Martin Heidegger, ông tự học tiếng Đức để đọc nguyên bản, và h́nh ảnh Kiều thấp thoáng trong đó. Tài hoa với “cuồng” như Bùi Giáng về Hiện Tượng Học c̣n “độc đáo” hơn Phạm Công Thiện, giáo sư LM Trần Công Tiến, c̣n ai để so sánh. Người bạn văn quá cố Trần Văn Nam, tŕnh luận án Cao Học Triết về Hiện Tương Học, khi tṛ chuyện với nhau, anh nói đề cập đến thấy nhức đầu, Bùi Giáng quá tài hoa.

    Bùi Giáng (17 tháng 12 năm 1926 – 7 tháng 10 năm 1998), là nhà thơ, dịch giả và là nhà nghiên cứu văn học của Việt Nam. Các bút danh khác của ông là: Trung niên thi sĩ, Thi sĩ, Bùi Bàn Dúi, Bùi Văn Bốn, Vân Mồng... Ông nổi tiếng từ năm 1962 với tập thơ Mưa nguồn.

    “Cuồng” & “Ghiền”
    Trở lại thế giới vơ lâm, Kim Dung, tháng 11/1948 khi chân ướt chân ráo đến Hồng Kông, ngoài bài b́nh luận, nhờ viết “feuilleton” tiểu thuyết vơ hiệp cho tờ Hương Cảng Thương Báo để đáp ứng nhu cầu của độc giả đang ái mộ, được thịnh hành tại bán đảo này.

    Louis Cha Leung-yung GBM OBE, better known by his pen name Jin Yong, pronounced "Gum Yoong" in Cantonese, was a Chinese wuxia novelist and essayist who co-founded the Hong Kong daily newspaper Ming Pao in 1959 and served as its first editor-in-chief. He was Hong Kong's most famous writer.

    Ngày 20/5/1959 ông cho ra đời nhật báo Minh Báo, lúc đầu tờ báo èo uột chỉ có bốn trang, khi Thư Kiếm Ân Cừu Lục và Bích Huyết Kiếm được ăn khách, Minh Báo Buổi Sáng, Minh Báo Buổi Chiều, Minh Báo Nguyệt San rồi đại công ty Minh Báo nổi tiếng sau một thập niên cũng nhờ đọc giả “cuồng” v́ “ghiền” t́m đọc cho biết sự t́nh xảy ra thế nào.
    Năm 1961, ông viết Ỷ Thiên Đồ Long Kư (Tiền Phong Từ Khánh Phụng dịch là Cô Gái Đồ Long trên tờ Đồng Nai)… Nhà giáo Bùi Xuân Trang, dạy học ở trường Trần Lục, dịch sách cho Sở Học Liệu của Bộ Quốc Gia Giáo Dục, với bút hiệu Hàn Giang Nhạn, Thứ Lang, dịch giả Thiên Long Bát Bộ (trọn bộ gọi là Lục Mạch Thần Kiếm), Hiệp Khách Hành, Liên Thành Quyết, Thư Kiếm Ân Cừu Lục, Tiếu Ngạo Giang Hồ, Lộc Đỉnh Kư (Tháng 10 năm 1969, Kim Dung bắt đầu viết cho đến năm 1972 rồi “gác tay rửa kiếm”)...
    Tại miền nam Việt Nam, thời gian dài, các nhật báo tranh nhau đăng “feuilleton” qua các dịch giả như Từ Khánh Vân, Thương Lan, Phan Cảnh Trung, Hàn Giang Nhạn, Lăo Sơn Nhân, Lă Phi Khanh, Tam Khôi… Nhận thấy đọc giả phải đợi mỗi ngày đọc chưa đă nên các nhà xuất bản tranh nhau in truyện chưởng của Kim Dung.
    Hầu như đọc giả say mê, cuồng v́ ghiền thế giới vơ lâm, trở thành “hội chứng truyện chưởng Kim Dung”, năm 1968 giáo sư Đỗ Long Vân viết quyển Vô Kỵ Giữa Chúng Ta hay Hội Chứng Kim Dung. Năm 1972, nhà giáo, nhà văn Nguyễn Mộng Giác ấn hành quyển Nỗi Băn Khoăn Của Kim Dung… Nhiều bài viết về các nhân vật trong truyện chưởng của Kim Dung rất thú vị.

    Nguyễn Mộng Giác (1940–2012) là nhà văn Việt Nam. Năm 1981, ông rời quê hương, định cư tại Hoa Kỳ vào cuối năm 1982, và rồi mất tại đây vào tháng 7 năm 2012.
    Truyện chưởng của Kim Dung đă lôi cuốn đọc giả “ghiền” không thuần túy là chuyện xuất chiêu, tung chưởng… đấm đá túi bụi mà luận bàn về trà, rượu, kiếm… nhất là những cuộc t́nh ngang trái, những mối t́nh si, cuồng v́ yêu, t́nh cuồng…
    Du Thản Chi cuồng yêu A Tử, chịu mọi cực h́nh của nàng, mang cà mặt sắt, chỉ mong được thấy dung nhan. Quận chúa Triệu Mẫn (Triệu Minh) từ bỏ địa vị cao sang, bỏ cha và anh ruột để ra đi cùng Trương Vô Kỵ. Nhậm Doanh Doanh, con gái của giáo chủ Nhật Nguyệt thần giáo v́ yêu Lệnh Hồ Xung tự nguyện lên núi Thiếu Thất, chịu để phái Thiếu Lâm cầm tù ḿnh mong đổi lấy lời hứa của Phương Chứng đại sư nhận chữa thương cho người t́nh.
    Hồ Dật Chi say mê hầu thiếp của Ngô Tam Quế là Trần Viên Viên, cam chịu kẻ làm vườn, tưới rau trong mấy chục năm để được lén nh́n người t́nh trong mộng.
    Kiến Ninh công chúa, em gái vua Khang Hy, yêu cuồng tên thái giám giả mạo Vi Tiểu Bảo, xuất thân từ chốn lầu xanh, chỉ viết được chữ nhất (gạch ngang), cô ta bị chứng “masochism” muốn được Vi Tiểu Bảo trói cột, đánh đập cho vỡ da tóe máu mới được thấy lạc thú việc trao thân.
    Cô cô và Quá nhi (Tiểu Long Nữ thường gọi đệ tử Dương Quá) này sinh cuộc t́nh “Ṿng Tay Học Tṛ”. Lợi dụng lúc Tiểu Long Nữ bị Âu Dương Phong điểm huyệt không cử động được, Doăn Chí B́nh chợt thấy, hăm hiếp Tiểu Long Nữ rồi trốn đi, nhưng nàng lúc đó nửa tỉnh nửa mê, bị vải áo che mắt cứ nghĩ là Dương Quá. Tiểu Long Nữ tức giận Quá nhi “chơi rồi chạy” nên bỏ đi. Khi xa cô cô, Dương Quá không biết nguyên do, lặn lội khắp chốn giang hồ để mong gặp người t́nh nhưng kéo dài đến 16 năm. Khi Dương Qua trở thành cao thủ vơ lâm, sau khi làm xong đại sự, trở về Tuyệt T́nh Cốc chờ Tiểu Long Nữ. Đến kỳ hạn 16 năm, không thấy bóng dáng cô cô, chàng liền nhảy xuống Đoạn Trường Nhai tự vẫn. T́nh cờ thay ở dưới đáy Tuyệt T́nh Cốc có một sơn động mà Tiểu Long Nữ đă ẩn sống ở đó 16 năm. Dương Qúa gặp lại Tiểu Long Nữ, hai người leo lên và trở về thành Tương Dương. Chàng và nàng cùng đồng đạo vơ lâm chống giặc, xả thân v́ nước.
    C̣n rất nhiều kẻ t́nh si, cuồng điên v́ yêu “cuồng điên v́ nhớ”… đến nỗi khi sống không được bên nhau, th́ khi chết chỉ mong được bên cạnh mộ…
    Dương Quá chỉ mất 16 năm, c̣n nhà thơ Vũ Hoàng Chương với thời gian gấp đôi trong thi phẩm Ta Đợi Em Từ Ba Mươi Năm. Bái phục “ông thần” si t́nh có một không hai trong thi ca Việt Nam. Bái phục nhà giáo Trần Bích Lan, nhà thơ Nguyên Sa si t́nh đến nỗi cam chịu nóng đốt cháy da v́ làm hoa hướng dương dưới đường xích đạo. Khi gặp ông trong Ban Biên Tập SVSQ với nhau của nguyệt san Bộ Binh ở quân trường Thủ Đức, chẳng thấy ǵ là kẻ t́nh si. Mới biết “cuồng” v́ yêu cho thêm phần lăng mạn.
    Một thời trai trẻ của “con mọt sách” nhưng ng̣i bút tài hoa của nhà văn Kim Dung làm cho “ghiền”, quên đèn sách. Ngày nào không có “feuilleton” trên mặt báo, chưa biết sự t́nh, nhân vật sẽ xảy ra thế nào, lúc đầu bạn bè vui vẻ ngồi đấu láo với nhau, tranh căi triết phát “cuồng”, một lũ cuồng sĩ!

    Tác phẩm của Kim Dung một thời đă từng bị cấm lưu hành ở Hoa Lục. Tại Việt Nam sau năm 1975, tác phẩm của ông bị cấm trong một thời gian dài, bởi đảng và nhà nước sợ đảng viên đọc rồi ghiền, quên đi giáo điều. Cuồng v́ mê những nhân vật hào sảng, khí khái trong chốn vơ lâm, nh́n lại thực tại thấy đau ḷng.

    Ngẫm lại chuyện thế gian với chữ “cuồng”, tùy nghi cảm nhận.
    Little Saigon Aug 04/2020
    Vương Trùng Dương
    (Đặc San Lâm Viên)

  5. #275
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,615
    Blog: Liệu Hoa Kỳ có xảy ra chiến tranh?

    https://vietmania.blogspot.com/2020/...ien-tranh.html
    https://nuocnha.blogspot.com/2020/12...a-chi-e-n.html

    Blog: Liệu Hoa Kỳ có xảy ra chiến tranh?
    Đồng Đại Hoán •Thứ Tư, 30/12/2020 •

    Hai phe trong chiến dịch bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2020 đă đi đến bước không thể ḥa giải, thậm chí là không đội trời chung. Đây là điều xưa nay chưa từng có trong lịch sử Hoa Kỳ.

    Một phe là Tổng thống Donald Trump, người tuyên bố trao lại quyền lực cho người dân ngay từ khi ông bắt đầu nhậm chức vào năm 2017. Tổng thống Trump cũng nhiều lần tuyên bố rằng, ông sẽ rút cạn “Đầm lầy Washington” (những kẻ săn mồi và sâu bọ trong chính phủ ngầm) trong nhiệm kỳ tổng thống sau này của ḿnh. Bản thân TT. Trump cũng đă nh́n thấy tiền bạc và t́nh sắc. Là tổng thống giàu nhất trong lịch sử với mức lương chỉ 1 USD / năm, ông chỉ chiến đấu cho các quy tắc, sự chính trực, cho nhiệm vụ của tổng thống và các giá trị của Hoa Kỳ. Vậy nên ông không thể bị mua chuộc. Dẫu bị điều tra kỹ lưỡng, cũng không t́m thấy vấn đề nào nghiêm trọng về TT. Trump.
    Phe c̣n lại là chính phủ ngầm và các nhân vật chủ chốt trong hệ thống của nó (bao gồm những kẻ săn mồi tài chính, công ty công nghệ, truyền thông và các nền tảng mạng xă hội, v.v.) đứng về phía đối lập với TT. Trump. Họ đều hiểu rơ rằng: Nếu thất bại, họ sẽ phải đối mặt với lệnh hành pháp về việc các thế lực nước ngoài can thiệp vào cuộc bầu cử Hoa Kỳ do TT. Trump ban bố năm 2018. Bất cứ lúc nào họ cũng có thể phải đối mặt với hậu quả bị tịch thu tài sản, bị truy nă toàn cầu, bị xét xử, bị phạt tù, hoặc thậm chí là những hậu quả nghiêm trọng hơn. Năm 2018, TT. Trump đă chỉ thị Bộ Tư pháp khôi phục án tử h́nh, tội phản quốc sẽ bị trừng phạt bằng án tử h́nh. Do vậy, trước và sau cuộc tổng tuyển cử, họ đều đă chuẩn bị sẵn sàng cướp đoạt quyền lực quốc gia và lật đổ TT. Trump bằng mọi giá.
    Chính v́ điều này, nên những ǵ chúng ta thấy là, TT. Trump đang phải đối mặt với sự phản đối áp đảo. Từng ‘vùng đầm lầy lớn’ đang lao về phía ông ấy, và TT. Trump gần như bị nhấn ch́m trong đó.
    Lưu Bành, một nhà nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Hoa Kỳ thuộc Học viện Khoa học Xă hội Trung Quốc, đă tiết lộ trong một bài giảng “Trận chiến bầu cử sắp đến, ai sẽ cười đến phút cuối cùng” (Câu lạc bộ đọc sách bảo thủ 24/12/2020) rằng:
    Đến nay, có tổng cộng 50 hoặc 60 vụ kiện đă được gửi từ các bang khác nhau lên Ṭa án Liên bang tối cao (trong đó có một vài người trong đội của TT. Trump) về cơ bản đều bị từ chối. Nguyên nhân nằm một trong 3 lư do sau:
    1/ Ông không đủ điều kiện;
    2/ Ông không có bằng chứng (Trên thực tế, bằng chứng được kiểm tra chéo sau khi vụ án được đệ tŕnh);
    3/ Ông đủ điều kiện, có bằng chứng nhưng đă nộp muộn.
    Hai phe đă không c̣n đường lui, thỏa hiệp cũng là điều không thể tồn tại, chỉ có bước tuốt kiếm tương đấu. Ai sẽ là người chiến thắng? Quyền lực sẽ thuộc về ai? Chưa đến phút cuối chẳng thể luận thắng bại.

    ***
    Nhà hiền triết Trung Quốc Lăo Tử đă nói trong Chương 76 của “Đạo Đức Kinh” rằng: “Người ta sinh ra th́ mềm yếu mà khi chết th́ cứng đơ. Thảo mộc sinh ra th́ mềm dịu mà khi chết th́ khô cứng. Cho nên cứng mạnh là cùng loài với chết, mềm yếu là cùng loài với sống. V́ vậy, binh cường chẳng thể thắng, cây khỏe ắt sẽ găy, kẻ mạnh sẽ đi xuống, người yếu lại đi lên.”

    Lao Tzu, also rendered as Laozi and Lao-Tze, was an ancient Chinese philosopher and writer. He is the reputed author of the Tao Te Ching, the founder of philosophical Taoism, and a deity in religious Taoism and traditional Chinese religions.
    Do đó, việc TT. Trump “từng bước thất bại” trong lĩnh vực tư pháp và truyền thông hiện nay không hẳn đă là một điều xấu. Việc này ít nhất có hai ưu điểm:
    1/ Thức tỉnh người dân, thức tỉnh Hoa Kỳ và thế giới, để mọi người biết rằng Hoa Kỳ ngày nay đă tha hóa đến mức nào, trong tất cả các lĩnh vực như pháp luật, tư pháp, hành pháp, truyền thông, công nghệ, những ‘gă khổng lồ’ tài chính, cho tới giới trí thức. Hoa Kỳ đang gặp nguy hiểm như thế nào
    2/ Khiến những sinh vật hắc ám trong đầm lầy dần dần nổi lên mặt nước. Tất nhiên, những “kẻ phản bội” Trump mà chúng ta nh́n thấy từ thế giới bên ngoài không hẳn tất cả đều là các sinh vật đầm lầy, mà có thể là mồi nhử kẻ thù. Điều này chỉ được tiết lộ khi sự thực hoàn toàn được phơi bày trong thời gian tới.

    Hiện tại, không chỉ người dân Mỹ, lực lượng dân quân và các tổ chức khác cũng đang tổ chức các cuộc mít tinh ủng hộ TT. Trump. Bên ngoài Hoa Kỳ, các nước Nigeria, Đức, Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan, Israel, v.v. đều tổ chức mít tinh và tuần hành ủng hộ TT. Trump.
    Đây là lần đầu tiên suốt hơn hai thế kỷ, kể từ khi thành lập Hoa Kỳ năm 1776, người dân nước ngoài lại ủng hộ một ứng cử viên tổng thống Hoa Kỳ mạnh mẽ đến vậy.
    Một người dù mạnh đến đâu th́ sức mạnh cũng có giới hạn, chỉ có sức dân mới là sức mạnh của xu thế. Chỉ khi người dân thức tỉnh, thế giới mới thức tỉnh; chỉ khi con người được tái sinh, thế giới mới có thể tái sinh.
    Dẫu đó là sự sắp đặt có chủ ư hay vận may, có thể nói, chính “điểm yếu” của TT. Trump đă đánh thức cả thế giới; chính “điểm yếu” của TT. Trump đă khiến sức mạnh công lư trên thế giới phải “trỗi dậy”.
    ***
    TT. Trump đă phủ quyết liên tiếp hai dự luật quan trọng trước kỳ nghỉ lễ Giáng sinh, một là Đạo luật Ủy quyền Quốc pḥng và hai là dự luật cứu trợ. Sau đó ông đi nghỉ cùng gia đ́nh trong 10 ngày.
    Hai dự luật này đủ để có cái nh́n sơ lược về toàn bộ sự việc, đồng thời để mọi người hiểu được những sinh vật hắc ám của “chính phủ ngầm” trong đầm lầy đáng sợ đến mức nào.
    “Đạo luật Ủy quyền Quốc pḥng” do Hạ viện soạn thảo và xây dựng, bao gồm ngân sách quốc pḥng năm tới của Hoa Kỳ, tiền lương quân đội, mua sắm trang thiết bị và các hoạt động đối ngoại. TT. Trump đă phủ quyết v́ hai lư do:
    Thứ nhất, TT. Trump phản đối sự thiếu tôn trọng lịch sử và đổi tên các cơ sở quân sự.
    Thứ hai, đạo luật này không bao gồm việc băi bỏ Mục 230, một điều khoản pháp lư cho phép các nền tảng truyền thông trực tuyến như Facebook, YouTube và Twitter kiểm duyệt nội dung một cách hợp pháp. Ngay cả khi nội dung kiểm duyệt nếu không đúng hoặc xâm phạm quyền lợi của người dùng th́ những nền tảng này vẫn được miễn trách nhiệm.
    Dự luật cứu trợ c̣n vô lư hơn. Dự luật này do Hạ viện soạn thảo trong ṿng 9 tháng, được gọi là dự luật cứu trợ, nhưng thực tế lại là phản quốc. Dự luật dài gần 6.000 trang, gấp đôi dự luật dài nhất trong lịch sử, nhưng lại yêu cầu các nghị sĩ bỏ phiếu trong ṿng vài giờ. Điều kỳ lạ hơn là Thượng viện Mỹ có 6/92 phiếu và Hạ viện có 53/359 phiếu bầu đă thông qua dự luật vô lư này!
    Hăy nh́n xem dự luật cứu trợ trị giá 900 tỷ đô la Mỹ này đă được phân bổ như thế nào:
    34 tỷ USD gửi cho Ai Cập để mua vũ khí từ Nga
    3,3 tỷ cho Israel
    700 triệu cho Sudan
    453 triệu cho Ukraine
    130 triệu cho Nepal
    85,5 triệu cho Campuchia
    85,5 triệu cho Zimbabwe
    135 triệu cho Myanmar
    33 triệu cho Venezuela
    25 triệu USD cho tiến tŕnh dân chủ ở Pakistan
    10 triệu cho “dự án giới tính” của Pakistan
    50,5 triệu cho các nước Costa Rica, El Salvador, Honduras, Guatemala, Nicaragua và Panama
    2,5 triệu cho quỹ tính số cá Amberjack ở Vịnh Mexico
    1,4 tỷ cho “Đạo luật Chương tŕnh Bảo lănh Châu Á”
    25 triệu cho việc kiểm soát cá chép châu Á
    7 triệu cho việc quản lư cá rạn san hô
    3 triệu cho công nghệ sản xuất gia cầm
    1 tỷ cho Bảo tàng Smithsonian
    566 triệu cho việc xây dựng FBI
    154 triệu cho Pḥng trưng bày Nghệ thuật Quốc gia
    40 triệu cho Trung tâm Kennedy
    4,4 triệu cho 5 cựu tổng thống c̣n sống
    3,36 tỷ cho tỷ phú Bill Gates

    ……
    Dưới khẩu hiệu hỗ trợ người dân Mỹ, dự luật cứu trợ này đă phân bổ phần lớn số tiền cho 41 quốc gia và cho các trung tâm nghệ thuật, các cựu tổng thống và tỷ phú không thiếu tiền.
    Dự luật đă cấp cho những người nhập cư bất hợp pháp 1.800 đô la Mỹ cho mỗi người. Đồng thời cho phép những người nhập cư bất hợp pháp được nhận bù khoản trợ cấp dịch bệnh 1.200 đô la mà họ chưa nhận được trước đó. Nhưng số tiền thực sự được trao cho những người Mỹ đóng thuế chỉ là 600 đô la Mỹ cho một người! Tổng số tiền người Mỹ được hưởng là dưới 200 tỷ đô la Mỹ, chỉ chiếm 20% trong số 900 tỷ ngân sách. Không một xu nào được trao cho các nhà hàng và doanh nghiệp nhỏ của Mỹ đă bị xóa sổ do lệnh phong tỏa trong nạn dịch.
    Dự luật đă thực sự tăng lương của mỗi nghị sĩ thêm 57.471 đô la Mỹ, tăng lương của Hạ viện lên 1/3 và lương của các thành viên Thượng viện lên 1/4!
    Một số người nói rằng, dự luật cứu trợ là một tập hợp toàn diện các phương pháp rửa tiền của các chính trị gia Mỹ. Số tiền phân phát cho 41 quốc gia đó, người dân địa phương thực sự có thể nhận được rất ít ỏi. Mọi khoản tiền chỉ được chuyển qua tay dưới danh nghĩa của đối phương. Các nghị sĩ nhận được khoản khấu trừ. Quan chức của các quốc gia đó cũng được hưởng lợi và mọi người đều vui vẻ.
    Nhưng bản thân những người Mỹ đóng thuế chỉ nhận được vẻn vẹn 600 đô la, nhưng họ lại phải gánh khoản nợ gần 3.000 đô la cho mỗi người!
    Dự luật cứu trợ cũng ám chỉ việc kinh doanh tư nhân ngày càng xảo quyệt hơn. Ví dụ, dự luật có các điều khoản hạn chế quyền tự do ngôn luận, điều khoản kiểm soát súng. Thậm chí gần cuối c̣n ẩn một điều khoản hủy bỏ quyền sử dụng sức mạnh “Đạo luật chống bạo loạn” của Tổng thống Hoa Kỳ!
    Sau khi nhận được dự luật cứu trợ, TT. Trump đă quay video nói về lư do ông từ chối kư vào dự luật và yêu cầu Quốc hội sửa đổi dự luật, tăng trợ cấp cho người Mỹ từ 600 USD lên ít nhất 2.000 USD, đồng thời loại bỏ tất cả các khoản tài trợ vô lư. Video này của TT. Trump đă đạt hơn 26 triệu lượt xem trên Twitter trong một ngày và hơn 21 triệu lượt xem trên Facebook!

    Nghe nói ban lănh đạo Đảng Cộng ḥa muốn thỏa thuận với TT. Trump, nhưng TT. Trump nói không có ǵ phải bàn.
    [Ghi chú biên tập viên: Đến thời điểm đăng bài viết, Tổng thống Donald Trump đă kư dự luật chi tiêu và cứu trợ đại dịch COVID-19 trị giá 2,3 ngh́n tỷ USD sau khi đạt được thỏa thuận với Quốc hội về các gói kích thích, Điều 230 và gian lận cử tri vào tối Chủ nhật (27/12 giờ Mỹ).
    Ngày 28/12, Hạ viện Mỹ đă bỏ phiếu thông qua khoản cứu trợ 2.000 USD cho người dân trong đại dịch virus corona, theo như yêu cầu của Tổng thống Trump.]
    ***
    Cuộc tổng tuyển cử ngày càng đến gần thời hạn Cử tri đoàn công bố kết quả bầu cử ngày 6/1/2021. Khi đó, dù Phó Tổng thống Pence có động thái ủng hộ TT. Trump th́ ông cũng phải chấp nhận thách thức của Thượng viện và Hạ viện về kết quả bầu cử có thể xảy ra. Nhưng theo “bài học kinh nghiệm” bỏ phiếu của hai viện là “Đạo luật Ủy quyền Quốc pḥng” và “Đạo luật Cứu trợ”, triển vọng chiến thắng của TT. Trump không mấy lạc quan.
    Tuy nhiên, bản thân TT. Trump có thể thua. Điều mà ông không chấp nhận là hành động và kết quả của cuộc bỏ phiếu gian lận. Ông cũng nhiều lần biểu đạt rơ thái độ của ḿnh.

    Điều thực sự không thể thua là hai thế lực:

    Một là Đảng Dân chủ và chính phủ ngầm phía sau. Hai là 75 triệu cử tri ủng hộ TT. Trump và những cử tri phát hiện ra ḿnh đă bị lừa khi bỏ phiếu cho Biden qua cuộc tranh chấp này. Một khi TT. Trump thua sau khi đă dùng hết mọi cách, họ sẽ không thừa nhận ông Biden và chính phủ ngầm phía sau, không chấp nhận một tổng thống lừa đảo và phạm tội, bất kể ông ta là ai. Họ có thể vùng lên và Hoa Kỳ sẽ rơi vào một cuộc nội chiến kéo dài, không biết quy mô sẽ lớn tới mức nào.
    ***
    Một kiểu chiến tranh khác với chi phí thấp hơn đ̣i hỏi TT. Trump phải thực thi quyền lực chứ không phải chính người dân. Đó là trận chiến hợp pháp dưới sự hộ tống của quân đội, chứ không phải cuộc chiến giáp lá cà bằng súng ống.
    Nếu TT. Trump đă có đủ bằng chứng về tội phản quốc của chính phủ ngầm trong đầm lầy, chẳng hạn như sự can thiệp của nước ngoài vào cuộc bầu cử, th́ ông ấy có thể sử dụng Lệnh hành pháp và Đạo luật phản loạn năm 2018. Trước hết phải tiết lộ thông tin về gian lận và hủ bại, khiến các thế lực hắc ám phải run rẩy dưới ánh sáng mặt trời.
    Nếu có bằng chứng áp đảo, ắt sẽ có dư luận áp đảo và công lư áp đảo.
    Ngay sau đó, TT. Trump sẽ sử dụng quyền hạn mà Hiến pháp và pháp luật trao cho ḿnh, trực tiếp bắt giữ những kẻ gian lận, đánh cắp cuộc bầu cử và những kẻ phản quốc.
    Nếu vậy, “ngọn lửa chiến tranh” sẽ lan ra cả nước ngoài.
    Một khả năng khác là, hành động ngăn chặn chính phủ ngầm phát động một cuộc đảo chính quân sự khi vào bước đường cùng. Tất nhiên, đây là hạ sách cuối cùng. Nhưng không thể loại trừ hoàn toàn việc các thế lực nào đó sẽ có hành vi liều mạng khi bị dồn tới chân tường.
    ***
    Cả hai phe đều đă chuẩn bị sẵn sàng và không bên nào chịu lùi bước. Khi giao tranh giáp lá cà, kẻ dũng thắng; trong một xă hội minh bạch, sinh mệnh của ánh sáng sẽ chiến thắng. Tôi tin rằng kết quả cuối cùng là: Chiến đấu v́ công lư sẽ bất khả chiến bại!
    Đồng Đại Hoán, Vision Times Tiếng Trung (Bài viết chỉ thể hiện quan điểm và ư kiến cá nhân của tác giả.)
    nguồn trithucvn.org:
    https://trithucvn.org/blog/blog-lieu...ien-tranh.html
    Posted by Angesat 6:05 AM

  6. #276
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,615
    Chuẩn bị cho chiến tranh: Sau ngày 6/1, “địa ngục” sẽ trỗi dậy khắp nước Mỹ

    https://vietmania.blogspot.com/2020/...gay-61-ia.html
    https://nuocnha.blogspot.com/2021/01...-ay-61-ia.html

    Chuẩn bị cho chiến tranh: Sau ngày 6/1, “địa ngục” sẽ trỗi dậy khắp nước Mỹ
    Tác giả : Mike Adams
    Biên tập : Thiện Thành
    Nguồn: Tinh Hoa
    Ngày đăng: 2020-12-30

    (Bị dị ứng với TQ: nước ở giữa, bọn ở chung quanh là lũ man di, mọi rợ. Tôi đã đổi TQ thành Trung Hoa. ĐCSTQ -> ĐCSTH)

    Nếu t́nh h́nh bầu cử không được giải quyết vào ngày 6/1, địa ngục sẽ bùng nổ khắp nước Mỹ. Động thái đánh cắp bầu cử đă quá rơ ràng, kẻ thù của nước Mỹ sẽ không được dung thứ. Hàng triệu người Mỹ đang chuẩn bị thực hiện nghĩa vụ theo Tu chính án thứ hai: Đánh bại chế độ chuyên chế và cứu lấy nền cộng ḥa, ngay cả khi phải đánh đổi bằng cái chết.

    Nếu Quốc hội không bảo vệ nền cộng ḥa, th́ người dân có quyền thực hiện theo Tu chính án 2 ( quyền sở hữu vũ khí) để đánh bại chế độ chuyên chế. (Ảnh qua NTD)
    Tổng thống Trump đang bị bao vây bởi những kẻ phản quốc rác rưởi như Tổng cố vấn Bach Cung Pat Cipollone, người mà theo nhận xét của Patrick Byrne, đă t́m mọi cách khiến ông Trump nhượng bộ, đồng thời cản phá mọi con đường dẫn đến chiến thắng.

    Pasquale Anthony "Pat" Cipollone is an American attorney serving as White House Counsel for President Donald Trump.

    Patrick M. Byrne¬ is an American entrepreneur who was the CEO of Overstock.com. In 1999, Byrne launched Overstock.com after leading two smaller companies, including one owned by Warren Buffett's Berkshire Hathaway. In 2002, Byrne took Overstock.com public.
    Cần phải khẳng định lại rằng, Tổng thống Trump có tất cả tài sản và mọi quyền hạn thực hiện, những ǵ cần thiết để cứu lấy nền cộng ḥa và giành chiến thắng vào ngày 6/1. Ví dụ: Ông Trump có tùy chọn giải mật, tùy chọn Tu chính án thứ 14, tùy chọn Đạo luật phục sinh, tùy chọn tuyên bố chiến tranh mạng, v.v.
    Tuy nhiên, xung quanh ông là những kẻ phá hoại mọi hành động của ông và đang tích cực thực hiện hành vi phản quốc chống lại chính phủ Hoa Kỳ, bằng cách cố gắng lật đổ Bach Cung từ bên trong. (Mark Meadows, Cipollone, v.v.)

    Mark Randall Meadows is an American politician serving as the 29th White House Chief of Staff since 2020. He previously served as the U.S. Representative for North Carolina's 11th congressional district from 2013 to 2020. A member of the Republican Party, Meadows chaired the House Freedom Caucus from 2017 to 2019.
    V́ sự phá hoại này, có khả năng ông Trump sẽ không kịp hành động ǵ cả. Điều này sẽ dẫn đến thất bại vào ngày 6/1 khi Quốc hội bỏ phiếu chấp nhận các đại cử tri gian lận bầu cho Biden từ các bang chiến địa, nơi xảy ra gian lận quy mô lớn và không thể chối căi. Hiện tại, chiến tranh có vẻ là kết quả có khả năng xảy ra nhất.
    Nếu điều đó xảy ra, nước Mỹ sẽ suy sụp hoặc sẽ xảy ra biến cố vào khoảng ngày 9/1.
    Nếu ông Trump không hành động, những người có khả năng sẽ làm
    Điều đó đang trở nên rơ ràng: Nếu Quốc hội không bảo vệ nền cộng ḥa, th́ Hiến pháp có thể sẽ tiến tới hành động rất nhanh sau ngày 6/1, và người dân sẽ bắt đầu chiến đấu để cứu nền cộng ḥa, bằng cách sử dụng các quyền và nghĩa vụ được mô tả trong tu chính án thứ hai, cho phép nhân dân đánh bại chế độ chuyên chế.
    Có thể nói các Tổ phụ của nước Mỹ đă soạn Tu chính án thứ hai là dành cho thời điểm lịch sử này. Họ biết chính phủ sẽ trở nên tham nhũng mạnh hơn và nhiều hơn theo thời gian, cuối cùng biến thành một chế độ chuyên chế, chỉ chứa chấp những người theo chủ nghĩa tinh hoa biệt lập, siêu đặc quyền, những người sẽ phớt lờ ư chí của người dân để độc quyền nắm giữ quyền lực và lợi nhuận, sử dụng bất kỳ thủ đoạn kể cả gian lận bầu cử.
    Dự luật hỗ trợ v́ dịch Covid gần đây là một ví dụ tổng thể khác về t́nh trạng tham nhũng, khi các quan chức tham nhũng chấp thuận các khoản thanh toán hàng tỷ USD cho các chương tŕnh ở nước ngoài, biết rằng tất cả đều là các hoạt động lướt qua trong đó 50% số tiền được trả lại cho các nhà lập pháp Mỹ quan liêu dưới h́nh thức lại quả tài chính. Tất cả chỉ là một đống đổ nát của sự lăng phí và gian lận. Đầm lầy tham nhũng thối nát đến cùng cực.
    Cũng có thể thấy rơ khi theo dơi Ṭa án Tối cao Hoa Kỳ (SCOTUS: Supreme Court of the United States) và các ṭa án liên bang, tiểu bang rằng không c̣n bất kỳ cơ quan tư pháp nào hoạt động mà không tham nhũng. Không một yếu tố nào của đầm lầy có khả năng rút cạn đầm lầy, thậm chí cũng không đánh giá trung thực sự tha hóa của chính nó.
    Toàn bộ hệ thống đă thối rữa đến tận lơi và giờ hoạt động như một khối u ung thư mưng mủ trên thể chế chính trị.
    Không cách nào có thể cứu được hệ thống này, bởi v́ nó đă từ bỏ bất kỳ mảnh cuối cùng nào của tính hợp pháp, bằng cách từ bỏ pháp quyền và các trụ cột của công lư. Hệ thống không thể được phục hồi trở lại thành bất kỳ h́nh thức nào giống như chính phủ trung thực, bởi v́ gần như mọi thành viên cuối cùng của hệ thống đều đă được đưa vào đó (và biến thành một sinh vật tham nhũng, hơn là đại diện cho nhân dân).
    Khi các thống đốc phớt lờ các ṭa án tối cao bang của họ và ban hành các quy tắc khóa chặt mang tính trừng phạt, phá hoại không phục vụ mục đích nào khác ngoài việc triệt hạ tầng lớp trung lưu và kích động đau khổ và tuyệt vọng, những thống đốc này sẽ hoạt động như những tên tội phạm phản bội, những người phải bị bắt và bị buộc tội tương ứng. Họ thậm chí không c̣n giả vờ đại diện cho nhân dân nữa; họ chỉ gây ra thiệt hại tối đa đối với các thành phần của họ, gần như là một h́nh thức thể thao chính trị.
    Những sinh vật đen tối này phải bị loại bỏ khỏi văn pḥng công cộng bằng mọi biện pháp hợp pháp hiện có.
    Và mọi người đă nhận ra rằng không có cơ chế nào mà các sinh vật đầm lầy sẽ quy trách nhiệm cho nhau. FBI, chẳng hạn, đă trở thành một tập đoàn tham nhũng của tội phạm và gian lận. FBI không ngăn chặn tội phạm, nó quản lư tội phạm và trong nhiều trường hợp khởi xướng tội phạm ở Mỹ.
    Các chuyên gia dự đoán có khả năng sẽ diễn ra các cuộc nổi dậy tự phát, có vũ trang của những người yêu nước trên khắp nước Mỹ, với mục đích bắt giữ các quan chức tham nhũng trên khắp đất nước này, và loại bỏ những kẻ thù địch đang tích cực hoạt động thông đồng với kẻ thù nước ngoài (ĐCSTH) để lật đổ Hợp chủng quốc Hoa Kỳ.
    Nước Mỹ là một vùng chiến sự bị kẻ thù chiếm đóng, và dường như có hàng triệu công dân Mỹ có vũ trang, những người yêu nước, cựu chiến binh và các thành viên của lực lượng cảnh sát sẽ cầm vũ khí để bảo vệ nền cộng ḥa. Lịch đúng với những ngày sau ngày 6/1/2021.

    Tổng thống Trump bị ḱm chặt trong Nhà Trắng, xung quanh ông là những kẻ vô ơn, phản quốc đang tích cực âm mưu chống lại ông. Nếu ông không viện dẫn Đạo luật Phục sinh, người dân Mỹ có khả năng sẽ tự khởi xướng giải pháp chống lại sự chiếm đóng của kẻ thù.
    Chuẩn bị cho sự gián đoạn … chuẩn bị cho chiến tranh
    Người dân Mỹ có lẽ đang sử dụng thời gian nghỉ lễ này để chuẩn bị cho những sự kiện có vẻ như sẽ diễn ra vào tháng Giêng. Nhiều thành phố ở Mỹ, hiện đă xuất hiện,và sẽ trở thành vùng chiến sự. Chúng tôi đặc biệt dự đoán các thành phố xanh đang bị bao vây và thúc giục cư dân ở đó chuẩn bị cho sự gián đoạn nguồn cung cấp thực phẩm, điện, nước, cơ sở hạ tầng thông tin liên lạc và các tiện nghi tương tự khác của cuộc sống hiện đại.
    Bởi v́ chúng tôi cũng nhận ra rằng phe Cánh tả cực đoan sẽ nhanh chóng xuống đường để cố gắng sát hại những người yêu nước và giành quyền kiểm soát đất nước. Người Mỹ đang phải chuẩn bị nhà cửa, gia đ́nh và khu dân cư của riêng bạn để bảo vệ chống lại chủ nghĩa khủng bố Antifa / BLM, giờ đây đồng nghĩa với FBI khủng bố và FBI truy quét những người yêu nước. (FBI bây giờ về cơ bản là một nhánh của Black Lives Matter, và nó hoạt động toàn diện như một nhóm b́nh phong chống khủng bố cho Cánh tả cực đoan.)
    Một ví dụ khác về điều này, vụ nổ RV ở Nashville không nghi ngờ ǵ nữa là công việc của chính FBI, những đặc vụ được đào tạo bài bản về chống khủng bố và chất nổ. Như bạn có thể thấy trong video này, bên dưới, một chiếc loa thậm chí c̣n thông báo những thông điệp sau đây ngay trước khi vụ nổ xảy ra: “Nếu bạn có thể nghe thấy thông báo này, hăy sơ tán ngay.”
    Surveillance video shows moments leading up to explosion in downtown Nashville

    Không c̣n nghi ngờ ǵ nữa, FBI đă đặt ra điều này để cố gắng bắt đầu thực hiện các hoạt động tập trận giả chống lại những người yêu nước, những người mà họ sẽ nhắm mục tiêu bằng các chiến dịch bắt bớ và hành quyết dưới chính quyền Biden. Đừng bao giờ quên rằng FBI đă hành quyết Tiến sĩ Martin Luther King, và FBI là một phần trong việc che đậy các vụ ám sát JFK (John F. Kennedy) và RFK (Robert F. Kennedy). James Comey là một kẻ phản bội nham hiểm, và giám đốc FBI hiện tại – Christopher Wray, có liên quan đến một công ty năng lượng của Nga, có liên kết trở lại với Uranium One, cùng một vụ bê bối liên quan đến Hillary Clinton và Robert Mueller.

    Martin Luther King Jr. was an American Baptist minister and activist who became the most visible spokesperson and leader in the civil rights movement from 1955 until his assassination in 1968.

    James Brien Comey Jr. is an American lawyer who was the 7th director of the Federal Bureau of Investigation from 2013 until his dismissal in May 2017. Comey had been a registered Republican for most of his adult life; in 2016, he described himself as unaffiliated.

    Christopher Asher Wray is an American lawyer who has served as Director of the Federal Bureau of Investigation since 2017. From 2003 to 2005, Wray served as Assistant Attorney General in charge of the Criminal Division in George W. Bush's administration.

    Khi nhà nước pháp quyền sụp đổ, những người yêu nước nhận ra họ không c̣n ǵ để mất
    Nhờ những hành động của đảng Dân chủ và bộ máy tư pháp tham nhũng, chế độ pháp quyền đă sụp đổ ở Mỹ. Những người thuộc phe Cánh tả cố t́nh thực hiện các hành vi bạo lực và khủng bố thường được Luật sư Quận do George Soros tài trợ thả tự do. Những người phe Cánh hữu chỉ đơn thuần cố gắng duy tŕ pháp quyền và bảo vệ quốc gia của họ sẽ bị giới truyền thông gán cho danh hiệu khủng bố và bị bắt, sau đó bị đàn áp, hoàn toàn không quan tâm đến công bằng hoặc luật pháp.
    Tại thời điểm này, bây giờ dường như không có lư do ǵ để bất kỳ người yêu nước nào tuân theo một cách hợp lư bất kỳ vụ bắt giữ nào với giả định từng nhận được bất cứ điều ǵ giống như một phiên ṭa công bằng. Không có cái gọi là xét xử công bằng ở kẻ thù bị Mỹ chiếm đóng. Nếu bạn đứng về phía Mỹ, bạn sẽ bị bức hại. Nếu bạn là kẻ thù của nước Mỹ, bạn sẽ được ăn mừng. Đó là cách hệ thống luật pháp hoạt động ở quốc gia này và nó nhấn mạnh điểm tôi vừa đề cập: Trong tâm trí của nhiều người yêu nước, giờ không c̣n ǵ để mất khi chiến đấu chống lại kẻ thù của nước Mỹ và t́m cách khôi phục một nền cộng ḥa hợp pháp, hợp hiến.
    Nói một cách khác, theo phân tích của tôi, các lực lượng cực đoan chống Mỹ hiện đă đi quá xa, đến mức mà những người mà họ đang cố gắng tiêu diệt (những người yêu nước Mỹ) không c̣n điều ǵ cản trở họ đi hết con đường này. Không c̣n biện pháp nửa vời nào quan trọng nữa, v́ Cánh tả đă phớt lờ toàn bộ hệ thống luật pháp và công lư mà trên đó, một công dân có lư trí, có thiện chí có thể đặt niềm tin. Nhưng khi một người Mỹ không c̣n niềm tin rằng họ sẽ được cơ quan thực thi pháp luật hoặc ṭa án đối xử công bằng, th́ niềm tin của công chúng vào nhà nước pháp quyền đă sụp đổ, và tâm trí của họ sẽ không có nhược điểm nào để tích cực chiến đấu chống lại kẻ thù của nước Mỹ cho dù phải trả bất kỳ giá nào.
    Tất nhiên, phe cánh tả phải chịu trách nhiệm: Họ đă hủy hoại quá nhiều thứ, đến mức họ tự nhận ḿnh là tội phạm, lừa đảo và phản bội ở mọi cấp độ. Nhưng họ không thể tự giúp ḿnh, v́ đây là con người họ. Những người cánh tả đang tự hủy hoại bản thân và tự sát. Họ muốn tiêu diệt tất cả những ǵ tốt đẹp, bởi v́ bản thân họ bị ảnh hưởng và trong một số trường hợp bị quỷ ám theo đúng nghĩa đen, những kẻ t́m cách tối đa hóa sự đau khổ và tuyệt vọng của con người.

    Một khi chiến tranh trong nước bắt đầu, Trung Hoa sẽ tấn công khi Mỹ dễ bị tổn thương nhất
    Kẻ thù thực sự của Mỹ là Trung Hoa, và chính Trung Hoa đă giúp dàn dựng cuộc bầu cử, thúc đẩy kiểm duyệt Big Tech, kiểm soát các bài báo của giới truyền thông cánh tả và cài đặt một con rối của ĐCSTH tên là Joe Biden vào Bach Cung.
    Mục tiêu cuối cùng của Trung Hoa là chinh phục toàn nước Mỹ, tiêu diệt toàn bộ người Mỹ và Canada, sau đó đ̣i lại Bắc Mỹ cho riêng ḿnh. Cuối cùng, Trung Hoa muốn đạt được sự thống trị thế giới, và điều đó có nghĩa là sự diệt chủng hàng loạt đối với tất cả những người trên thế giới, những ai không phải là người Trung Hoa.
    V́ vậy, khi đảng Dân chủ liên kết với Trung Hoa, họ đang liên kết với những kẻ thù diệt chủng, chống lại con người, những kẻ cuối cùng sẽ giết người hàng loạt bất cứ ai cản đường họ.

    Một khi Mỹ tham gia sâu vào cuộc nội chiến, Trung Hoa sẽ tấn công theo một số cách:
    1/ Họ sẽ tung quân do Canada huấn luyện từ phía Bắc vào xâm lược Washington.
    2/ Họ sẽ đổ bộ quân đội Trung Hoa tại Cảng Long Beach ở California, sau đó sử dụng Bờ Tây làm đầu tàu để xâm lược và âm mưu chinh phục toàn bộ quốc gia.
    3/ Họ sẽ giải phóng các đơn vị dân quân ma tuư do Trung Hoa huấn luyện từ miền Nam, xâm lược Nam California và Arizona.
    4/ Họ sẽ phóng hàng ngàn tên lửa hành tŕnh tiềm ẩn trong các thùng chứa hàng hóa (tên lửa club-K) vốn đă sẵn sàng trên khắp nước Mỹ. Các tên lửa hành tŕnh này sẽ nhắm vào các căn cứ của Lực lượng Vệ binh Quốc gia, đồn cảnh sát, trạm biến áp lưới điện, nguồn cung cấp nước, đập, đơn vị phản ứng khẩn cấp và cơ sở hạ tầng thông tin liên lạc trên khắp nước Mỹ. Tất nhiên, họ cũng sẽ nhắm vào Nhà Trắng và các di tích khác nhau ở Washington D.C.

    Quan trọng là, các đảng viên Dân chủ, Cánh tả, FBI và các nhóm phản quốc khác sẽ đứng về phía Trung Hoa, bởi v́ họ tin tưởng một cách ngu ngốc rằng bằng cách nào đó Trung Hoa sẽ tha thứ cho họ và cho họ một vị trí trong chế độ cộng sản Trung Hoa đang t́m cách lật đổ Mỹ. V́ vậy, những người yêu nước Mỹ có thể sẽ cùng lúc chiến đấu chống lại những người lính Trung Hoa, những kẻ mất trí theo cánh tả và những kẻ tham nhũng phản bội chính phủ Mỹ.
    Đây sẽ là một cuộc chiến đáng gờm. Hầu hết sẽ không ai sống sót. Theo ước tính của Deagel.com, dân số Mỹ sẽ giảm 70% vào năm 2025.
    Những ǵ bạn cần hiểu là cuộc chiến thực sự chống lại nước Mỹ không chỉ đơn thuần được tiến hành bởi đảng Dân chủ và những sinh vật đầm lầy phản quốc như Justice Roberts, hay Christopher Wray của FBI; đó là một cuộc chiến mà những người chơi chỉ là những con rối nhỏ của một cuộc chiến toàn cầu lớn hơn nhiều nhằm t́m kiếm sự tiêu diệt cuối cùng của mọi công dân Mỹ c̣n sống.
    Như vậy, cuộc chiến chống gian lận phiếu bầu không chỉ đơn thuần là cuộc chiến về chính trị; đó là một cuộc chiến cho sự tồn tại của chúng ta.
    Hăy nhớ rằng: Trung Hoa hiện kiểm soát tất cả các bài phát biểu trực tuyến (thông qua kiểm duyệt của Big Tech), tất cả các bài tường thuật tin tức, tất cả kết quả bầu cử, tất cả giáo dục đại học, gần như tất cả các bộ phim ở Hollywood, v.v. Đây là lư do tại sao đại đa số người Mỹ chưa bao giờ nghe nói về điều này, và đó là lư do tại sao họ nghĩ rằng họ đang chiến đấu cho Joe Biden một cách ngu ngốc trong khi thực tế, họ đang chiến đấu cho một cuộc chinh phục độc tài của cộng sản đối với nước Mỹ. Sau khi hoàn tất, ĐCSTH sẽ tiêu diệt những người ủng hộ Joe Biden cũng = như những người khác.
    Cuối cùng, đây là lư do tại sao bạn không thể t́m thấy một viên đạn nào được bán ở bất kỳ đâu ở Mỹ mà không phải trả giá cao hơn 400% so với chỉ một năm trước. Bởi v́ những người yêu nước đang trang bị cho chiến tranh. Nó thậm chí không phải là một cuộc chiến chống lại Cánh tả; đó là cuộc chiến v́ sự tồn vong của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ.
    Điểm mấu chốt là ǵ? Chuẩn bị cho chiến tranh. Nước Mỹ hiện là lănh thổ bị kẻ thù chiếm đóng, và bạn đang sống trong một vùng chiến sự ác liệt. Hăy sẵn sàng cho bất cứ điều ǵ xảy ra trong năm tuần tới, bởi v́ lịch sử đang tăng tốc nhanh chóng.
    Nhân tiện, chúng tôi không dung thứ cho bất kỳ hành động bạo lực nào, nhưng chúng tôi khẳng định quyền bảo vệ bản thân và quốc gia của ḿnh trước kẻ thù của Mỹ. Trên thực tế, mọi cảnh sát liên bang đều tuyên thệ nói những điều tương tự. Tuy nhiên, họ vi phạm lời thề đó mỗi ngày khi từ chối bảo vệ nước Mỹ, chống lại kẻ thù cả trong và ngoài nước.

    Mike Adams
    Thiện Thành
    Posted by Angesat 3:25 AM

  7. #277
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,615
    DOUG WEAD ĐĂ VIẾT G̀ VỀ TỔNG THỐNG TRUMP

    https://vietmania.blogspot.com/2020/...ong-trump.html
    https://nuocnha.blogspot.com/2021/01...ong-thong.html

    TUESDAY, APRIL 28, 2020
    DOUG WEAD ĐĂ VIẾT G̀ VỀ TỔNG THỐNG TRUMP

    VANESSA QUIBELAN

    (Bài review khá dài nhưng tôi nghĩ nó đáng được viết ra và giới thiệu quyển sách của Wead đến mọi người).


    Trong suốt gần một tháng ở nhà theo dơi t́nh h́nh hiện nay, tôi nhận ra một vấn đề mà trước giờ ít để ư tới đó là những bài viết về TT Trump hầu như đều là chê trách, đổ lỗi, rất khó t́m đọc được một bài viết nào có quan điểm tích cực về ông ấy. Ngồi xem live các buổi họp báo từ Toà Bạch Ốc, tôi ngạc nhiên khi nhiều nhà báo đặt những câu hỏi kiểu gài bẫy chờ Trump sơ hở lỡ miệng chỗ nào đó để làm mồi cho truyền thông nhảy vào xâu xé. Những câu hỏi, trả lời được cắt ghép cho những bài viết, những video b́nh luận tiêu cực đă được lên ư đồ sẵn để định hướng người xem ngập tràn trên YouTube, Facebook...

    Thắc mắc với câu hỏi tại sao truyền thông ghét Trump như vậy?
    Sao nhiều người chửi ông? ông ấy đă làm những ǵ? Tôi t́m được một phần lớn câu trả lời cho ḿnh qua quyển sách dài của Doug Wead: Inside Trump's White House. Sách vừa được xuất bản tháng 11 năm 2019.

    Roy Douglas "Doug" Wead is a conservative commentator and writer. He has written over ten books. In 1992, Wead was the Republican candidate for Arizona's 6th congressional district, but was defeated by the Democratic candidate, Karan English.
    Doug Wead đă viết hơn ba mươi quyển sách và là một trong những tác giả có sách bán chạy nhất của New York Times. Wead đă phỏng vấn trực tiếp với sáu đời Tổng thống Mỹ (TT Trump là người thứ 6). Ông cùng là tác giả xuất bản chung một quyển sách với cựu TT George Bush. Ông từng là thành viên cố vấn cấp cao của Ṭa Bạch ốc. Ông là một trong rất ít những nhà sử học hiện tại c̣n sống cùng viết về 44 đời Tổng Thống Mỹ. Đây là quyển sách ông viết về những ǵ TT Trump đă làm được trong ba năm qua. Với một tiểu sử sự nghiệp nổi bật như vậy, TT Trump đă thật sự đặc biệt như thế nào để nhà sử học Wead viết hẳn một đầu sách về ḿnh?
    Tác giả Wead được TT Trump đồng ư để ông ấy ghi âm lại tất cả những cuộc phỏng vấn giữa ông và Tổng thống cũng như với tất cả thành viên gia đ́nh Trump và các tư vấn cấp cao khác. Đây là một yếu tố giúp Wead tiếp cận nguồn thông tin quan trọng và viết chính xác nhất những ǵ đang diễn ra. Lịch sử mà chúng ta đă đọc về Washington, Lincoln, Roosevelt, hay Kennedy....đă được ghi lại xác thực ra sao th́ giờ đây với Wead, ông ấy cần làm ǵ để thế hệ sau có thể tiếp cận được nguồn tư liệu đúng nhất về TT Trump? Tất cả sẽ nhờ vào những ǵ được ghi ngay lúc này và ông ấy muốn ḿnh phải ghi lại sự thật một cách công tâm nhất.
    Lư do ǵ mà một tỷ phú rất thành đạt trong cả hai lĩnh vực bất động sản và show truyền h́nh như Trump lại quyết định ra tranh cử Tổng thống. Trump đă gầy dựng lên một thương hiệu nổi bật cho chính ḿnh, rơ ràng ông ấy không cần phải làm tổng thống để được nổi tiếng hay để giàu hơn.
    Khi Wead phỏng vấn các con của Trump, Ivanka, Eric và Don Jr., Wead không ngạc nhiên khi họ kể về những lần nh́n thấy cha họ bực tức xé toạt bài báo khi biết chính phủ Mỹ vừa kư kết một hiệp định nào đó gây bất lợi cho Mỹ. Trump bực tức khi nh́n thấy hàng trăm ngàn công việc ở Mỹ được mang đi nơi khác.
    Trump nh́n thấy cái hố mà Mỹ đang từ từ lún xuống v́ những kư kết ông thẳng thắng lên tiếng là rất nguy hại cho Mỹ từ những người đi trước (1 lư do bị ghét tơi bời là đây). Những kư kết mà lợi ích chỉ đem lại cho các nước khác từ Trung cộng cho đến Tây Âu, và càng đè gánh nặng lên vai tầng lớp trung lưu Mỹ khi cơng những lợi ích đó qua cái gọi là THUẾ.
    Wead không ngạc nhiên v́ sao, v́ ông đă từng là thành viên tư vấn cấp cao ở Ṭa Bạch Ốc ông hiểu rơ cơ chế đằng sau những kư kết đó, hiểu rơ những nhóm lợi ích đứng sau giật dây, hiểu rơ truyền thông đă bị mua chuộc như phương tiện tuyệt vời để đánh lạc hướng dư luận hay nói nặng hơn th́ đó gọi là tẩy năo.
    Dù từng là cố vấn cấp cao của hai đời Tổng thống Mỹ thuộc đảng Cộng Ḥa, Wead nhận định thẳng thắn rằng Tổng thống Mỹ ở cả hai đảng Cộng Ḥa và Dân Chủ ít nhiều đều bị chi phối bởi các thế lực ngầm đứng sau, những thế lực có thể ôm trọn truyền thông và bắt nó hoạt động theo ư ḿnh.

    Nhưng Trump lại khác, ông ấy đă là tỷ phú, ông không cần tiền của những thế lực đó làm bàn đệm để nhảy lên, ông ấy cũng không cần phải lấy ḷng những thế lực đó để dọn đường cho cuộc sống hưởng thụ an nhàn sau khi rời nhiệm kỳ.
    Wead cho rằng là một doanh nhân thành đạt chưa từng bước vào con đường chính trị, ông Trump không bị dẫm vào lối nghĩ g̣ bó rập khuôn, không bị chui vào những cái hộp được đóng sẵn như các chính trị gia trước đây. Sự giải phóng này giúp ông nh́n rơ "bệnh t́nh" của nước Mỹ theo một hướng khác và rơ ràng đă có những kế hoạch phù hợp hơn.

    Tuy nhiên việc TT Trump từng bước phá vỡ những quy luật bất thành văn trong giới chính trị, gây đe dọa đến những lợi ích nhóm đứng sau đă khiến ông giống như một con sói đầu đàn đơn độc bị cả đàn vây hăm tấn công trong suốt thời gian qua.
    Tôi tưởng TT Trump bị truyền thông và giới chính trị gia đánh tơi tả từ khi ông trúng cử nhưng thật sự th́ ông đă bị "ném bom" từ khi mở lời ra tranh cử.
    T́m đọc lại những nguồn thông tin từ Wead ghi trong sách, tôi phải thật sự là nể sự phớt lờ của Trump với cánh truyền thông.
    Bất kể phát ngôn nào của Trump cũng bị truyền thông moi móc. Khi Trump nói ông có kế hoạch sẽ mang việc làm về Mỹ, sẽ làm cho kinh tế Mỹ tăng lên, làm cho Mỹ hùng mạnh trở lại....
    Cánh nhà báo giật tít chửi rủa, chính trị gia ở cả 2 đảng cười nhạo như "Heo th́ làm sao biết bay"; "hắn có cây phép thuật à"; "bí mật ở các kế hoạch của hắn là hắn chả có kế hoạch nào cả"; "Trump đang mơ đấy"... Cả Hollywood, các giới tỷ phú, giới nghiên cứu học thuật đều chống lại Trump.
    Bỏ ngoài tai tất cả những châm biếm, tấn công từ truyền thông, sự chống đối từ đảng đối lập và ngay cả những chính trị gia cùng đảng Cộng Ḥa, cả 5 đời cựu Tổng thống Mỹ thời điểm đó đều không chọn Trump, nhưng cuối cùng ông đă thắng trước sự ngỡ ngàng của tất cả mọi người khắp nơi.
    Đó có phải là may mắn?
    Wead đă viết lại rất chi tiết về hành tŕnh tranh cử đầy đơn độc và khó khăn của ông Trump. Nhờ đó mà người ta sẽ biết được sự thật TT Trump cùng những người con lớn đă tiếp xúc với các cử tri của ḿnh như thế nào, sẽ biết được sự thật đảng đối lập đă dùng truyền thông đưa sai thông số dự báo về tỉ lệ bầu chọn để làm nhụt chí những người ủng hộ tin rằng Trump sẽ thua ra sao.
    Lư do ǵ Wisconsin trong suốt 32 năm chỉ bầu cho ứng viên đảng Dân Chủ đă quay qua bỏ phiếu cho Trump.
    Ông đă thắng Ohio như thế nào, 1 tiểu bang trong suốt 44 đời Tổng thống qua hễ ứng viên nào chiếm được phiếu bầu th́ người đó sẽ thắng cử. Tại sao có những cử tri tự nhận rằng họ đă bỏ phiếu cho các ứng viên đảng Dân Chủ cả đời của họ, lư do ǵ làm họ thay đổi lần bầu cử này.
    Làm thế nào Trump dành được phiếu bầu những nơi mà nhà Clinton c̣n không thèm đến vận động v́ tin chắc phần thắng thuộc về ḿnh. Tại sao Florida gần như nắm chắc phần phiếu về cho Hillary Clinton nhưng cuối cùng đă làm cho đảng Dân Chủ ngỡ ngàng ở phút cuối. Rơ ràng đó không phải là may mắn.
    Nếu Wead không viết quyển sách này có lẽ chúng ta sẽ không biết rằng thật sự Mỹ đă gần như có chiến tranh với Triều Tiên ra sao. Khi cựu tổng thống Obama rời nhiệm kỳ, Obama thừa nhận rằng Kim Jong-un sẽ là vấn đề lớn nhất mà ông Trump sẽ phải đối mặt.

    Kim Jong-un is a North Korean politician serving as Supreme Leader of North Korea since 2011 and the leader of the Workers' Party of Korea since 2012. He is the second child of Kim Jong-il, who was North Korea's second supreme leader from 1994 to 2011, and Ko Yong-hui.
    Thật thú vị khi đọc đoạn đối thoại của TT Trump và Kim qua cách kể lại từ Wead. Vấn đề Trump nhận ra ở Kim đó là những tên độc tài thường uy hiếp kẻ yếu, không phải kẻ mạnh hơn.
    Tuy nhiên ông đă rất cẩn trọng và đă thành công trong việc đàm phán lần thứ nhất với Kim tại Singapore. Chấm dứt việc thử vũ khí hạt nhân, đưa con tin bị bắt giữ, đưa hài cốt lính Mỹ ở Triều Tiên từ cuộc chiến Nam Hàn về Mỹ, một kết quả tuyệt vời mà Wead cho biết phải mất 11 đời Tổng thống để thực hiện.
    Hội nghị đàm phán lần thứ hai tại Sài G̣n lẽ ra có thể đă có kết quả tốt đẹp nếu như truyền thông Mỹ không cố t́nh “vạch áo cho người xem lưng”. Tại sao ngay thời điểm quan trọng của việc đàm phán, đài truyền h́nh trên màn ảnh tivi được chia ra làm đôi với 1 bên là h́nh ảnh trực tiếp hội nghị Mỹ-Triều Tiên tại Sài G̣n, 1 bên là h́nh ảnh Hạ viện Mỹ đưa ra những cáo buộc khác về Trump?
    Đó chẳng phải là một thông điệp cho cả thế giới biết nội bộ Mỹ đang bị chia cắt sao. Bằng cách nào đó Kim rơ ràng đă nhận ra thông điệp đó.
    Trump muốn duy tŕ ḥa b́nh thế giới ư, hăy quay về giải quyết xung đột nội bộ trong nước trước đi. Đó là kết quả v́ sao ở lần đàm phán thứ 2 ông đă không đạt được một thỏa thuận nào với Kim.
    Wead nh́n nhận thật chua xót khi sự thù ghét Trump đă làm cho những người chống đối ông sẵn sàng đạp lên danh dự và lợi ích của nước Mỹ để đạt được mục đích của ḿnh.
    Wead viết khi Trump tuyên bố Mỹ rút lui khỏi hiệp định biến đổi khí hậu Paris, giới hoạt động môi trường, truyền thông, đảng đối lập phản đối la ó. Dân chúng phần lớn cũng chửi ông mà không hiểu rơ cái hiệp định đó là về ǵ.
    Vâng, cái hiệp định ấy là để Mỹ phải tham gia bỏ tiền, đầu tư công nghệ, máy móc để dọn dẹp việc ô nhiễm môi trường của các nước như Trung cộng, Ấn Độ, Nam Phi... Tiền từ đâu, từ tiền thuế dân Mỹ mà ra cả.
    Những người chửi Trump liệu khi biết tiền thuế của ḿnh trước giờ phải cơng luôn cái việc dọn dẹp vệ sinh cho những nước chuyên gây ô nhiễm đó th́ có c̣n muốn la làng lên nữa không?
    Khi Obama kư tham gia hiệp định Paris 2016, truyền thông đă không hề nêu rơ nội dung về nó cho dân Mỹ biết, tất cả chỉ được viết ngắn gọn rằng nó tốt cho việc bảo vệ môi trường. Nhờ truyền thông che đậy, Obama lại được thêm ḷng dân qua phong cách quí ông lịch lăm biết yêu môi trường. Nhưng sự thật th́ Obama đă vi phạm điều lệ Byrd-Hargel Resolution thông qua năm 1997 qui định rằng Mỹ không được kư kết bất cứ hiệp định nào về việc làm sạch môi trường ở các nước đă nêu ở trên mà không kèm theo những quy định bắt buộc những nước đó phải có biện pháp hạn chế việc gây ô nhiễm ở chính nước của ḿnh.

    Thế mà khi ông Trump rút lui khỏi hiệp định, nước Mỹ gào lên chửi.
    Wead châm biếm, dường như truyền thông đă nhào nặn thành công một h́nh tượng Obama bóng láng không t́ vết trong ḷng hơn một nửa dân chúng Mỹ.
    V́ mang danh là anh cả của thế giới, Mỹ phải đang è cổ bao bọc quân sự miễn phí cho các nước Hàn, Nhật, Ả rập, khối NATO... cho tới khi TT Trump đem bàn cân ra đặt lại. Ông cho rằng thật vô lư khi Mỹ phải bỏ ra hàng tỷ mỹ kim để tạo nên những đầu đạn, tên lửa, vũ khí và tặng không cho các nước đang được coi là siêu cường của thế giới.
    Giới ngoại giao, báo chí, tướng tá lại nhao lên lo sợ Mỹ sẽ làm mất ḷng các đồng minh Á- Âu. Trump đă thẳng thắn gọi đó là mối quan hệ lợi dụng và giữ vững lập trường của ḿnh. Thông điệp của ông rất rơ;

    Vâng, đồng minh quan trọng nhưng Mỹ vẫn quan trọng hơn.
    Mỹ không thể bị ḅn rút như vậy nữa. Đức, Nhật không c̣n là những nước lụn bại sau chiến tranh.
    Rơ ràng hiện nay họ đă là các cường quốc. Hăy nh́n nền kinh tế và sự phát triển của Nam Hàn, Ả Rập xem, đó là những nước nghèo yếu cần bảo vệ miễn phí sao? Với tài thương lượng của ḿnh ông lại thành công trong việc bớt đi một gánh nặng trên lưng tầng lớp trung lưu Mỹ. Không những thế, nhờ Trump mà hệ thống pḥng ngự NATO đă trở nên mạnh mẽ hơn bao giờ hết.

    Về kinh tế, Wead thừa nhận trong vài chục năm qua chưa có đời Tổng thống nào đưa Mỹ đạt được mức tăng trưởng kinh tế tới 4.3 như Trump vào thời điểm Wead kết thúc quyển sách.

    Trump đă làm ǵ để thay đổi những luật lệ gây khó khăn cho doanh nghiệp trong nước từ thời Clinton, Bush và Obama để khiến cho các hăng xưởng dần bốc hơi qua bên kia bán cầu.

    Ông đă làm ǵ để mang các hăng xưởng về lại Mỹ?
    Là một nhà kinh doanh ông Trump hiểu rơ cái gọi là thương mại tự do hoàn toàn không mang lại lợi ích bằng nhau cho đôi bên, mà đó là cái bẫy bên được bên mất.
    Hăy tưởng tượng với 1 hăng xưởng được mở ra tại Trung cộng từ doanh nghiệp Mỹ sẽ đồng nghĩa với việc 1 hăng xưởng tại Mỹ bị đóng đi.
    Khi dân Trung cộng có việc làm, dân Mỹ sẽ bị mất việc. Chúng ta tin rằng việc mang việc làm sang những nước có giá nhân công thấp để đổi lại được mua sản phẩm rẻ hơn là điều có lợi cho đôi bên nhưng thật sự đó là cái bẫy.
    Ngay lúc này, cái bẫy mà không riêng ǵ Mỹ mà cả thế giới đang mắc phải đă lộ rơ qua việc thiếu hụt đồ y tế do phụ thuộc vào khâu sản xuất từ nước nào th́ mọi người đă biết. Thật tiếc khi TT Trump chưa kịp dẹp hết cái bẫy này th́ lại đang bị chỉ trích từ nhiều phía về t́nh h́nh hiện tại.

    V́ sao giới học thuật, các trường đại học Mỹ thường ủng hộ cho Dân Chủ?

    V́ sao các ứng viên của đảng này luôn mang những vấn đề về súng, về việc xóa hết nợ cho sinh viên, về y tế, về dân nhập cư, về đường lối ngoại giao song phương mềm mỏng... để làm chủ đề chính cho những cuộc vận động tranh cử.
    Liệu những vấn đề đó có thật sự tốt như nó được hứa từ các ứng viên.
    Liệu nó giúp Mỹ đứng vững hay suy yếu thêm trên đấu trường thế giới.
    Đối tượng tầng lớp nào họ đang hướng đến để kiếm được sự ủng hộ.
    Tại sao lại tŕ hoăn ngăn chặn dân nhập cư bất hợp pháp?
    Tại sao đảng Dân Chủ đưa ra ư kiến đồng thuận việc cấp bảo hiểm y tế cho dân nhập cư lậu trong cuộc bầu cử sắp tới? (Ôi, lại tiền thuế!)

    Liệu có phải di dân lậu từ các nước Nam Mỹ thông qua cửa ngơ Mexico là một nguồn lợi nhuận dồi dào mà chỉ có dân chính trị gia, lợi ích nhóm ngầm thỏa hiệp với nhau mới hiểu rơ?... Hăy đọc và t́m câu trả lời qua lối viết lôi cuốn rơ ràng từ Wead.
    Có nhiều những thành tựu khác mà TT Trump đă đạt được chỉ trong hai năm đầu nhiệm kỳ mà Wead phải thừa nhận rằng chưa có đời Tổng Thống gần đây nào đạt được như vậy.
    Từ kinh tế, quân sự, đàm phán ngoại giao cho đến giải thoát con tin Mỹ, tiêu diệt khủng bố.. Trump đều hoàn thành nhanh gọn.
    Nhưng phần lớn truyền thông và đảng đối lập sẽ không dễ dàng thừa nhận những thành tựu đó.
    TT Trump đang là cái gai đă gây tổn thất quá nhiều cho lợi ích nhóm mà họ sẽ phải dùng mọi thủ đoạn để nhổ bỏ đi.
    Đó là lư do tại sao phải tạo ra giả thuyết tố cáo Trump đă bắt tay với Nga gian lận trong bầu cử (tốn 40 triệu $ để điều tra từ tiền thuế dân!) Khi không t́m được chứng cớ th́ lại tạo ra phiên ṭa luận tội vô lư mà kết quả như thế nào th́ ai cũng biết rồi.

    Chắc chắn ông Trump sẽ c̣n chịu nhiều chống đối khác cho đến khi đảng đối lập và các nhóm lợi ích đạt được mục đích của họ.

    Kết thúc quyển sách của ḿnh, Wead để người đọc tự t́m ra câu trả lời cho tương lai của nước Mỹ qua những con số xác thực, những vấn đề quan trọng ông đă đưa ra phân tích. Liệu những thành quả mà TT Trump đạt được sẽ được người sau tiếp nối hay dẹp bỏ?
    Wead cho rằng sẽ sớm thôi khi những cuộc tranh cử theo lối ṃn cũ trở lại khi ông Trump ra đi, khi các ứng viên Tổng thống được đo ni đóng gót khác trong guồng máy chính trị được đưa lên, khi Mỹ lại dẫm vào những cái bẫy kinh tế ngoại giao khác.
    Khi Mỹ đánh mất vị trí số 1 của ḿnh, dân Mỹ sẽ tỉnh giấc nh́n ra sự thật về những việc Trump đă làm luôn hướng đến "America First" như thế nào.

    Nhưng thật tệ là lúc đó đă quá muộn!
    ______
    Nguồn: Wead, Doug. Inside Trump's White House. New York: Center Street, 2019
    Fox News Live
    ----------
    Xin lưu ư: tôi viết bài này để truyền tải lại một phần nội dung và giới thiệu quyển sách tác giả Doug Wead đă viết. Xin phép không tranh luận vấn đề yêu hay ghét, đúng hay sai của ông Trump. Nếu thấy phù hợp hăy t́m đọc và share bài viết để nhiều người biết đến quyển sách bán nhiều nhất, và chắc chắn quyển sách sẽ không làm bạn thất vọng.

    God bless America 🇺🇸 ️
    VANESSA QUIBELAN
    Posted by Angesat 11:50 PM

  8. #278
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,615
    Người Bạn Lạ Đời

    https://nguoiphuongnam52.blogspot.co...a-tiem-ly.html
    https://nuocnha.blogspot.com/2021/01...uongnam52.html

    Friday, October 2, 2020
    Người Bạn Lạ Đời - Kha Tiệm Ly

    Hình minh họa

    Tôi với nó bản tính khác nhau một trời một vực, như đen với trắng. Thế mà định mệnh lại xui khiến tôi phải là bạn thân với nó suốt hơn mười năm trời, kể từ những năm đầu tiểu học, cho đến ngày ghi danh vào đại học. Bản tính khác nhau, chơi nhau là khó. Đàng nầy tôi và nó lại là đôi bạn thân suốt một thời gian dài, nghĩ cũng lạ.
    Tôi th́ chăm chỉ, cần mẫn; nó th́ lựi biếng, cẩu thả. Tôi th́ keo kiệt, nhút nhát; nó th́ rộng răi, gan dạ. Tôi th́ ưa câu mâu những chuyện nhỏ nhặt, c̣n nó th́ không để ư những điều tiểu tiết. Nói chung, hai đứa không có cái ǵ hạp nhau, mà lại rất thân nhau, “biết” nhau, rơ thật lạ đời!
    Tôi chưa thấy nó học bài ở nhà bao giờ. Khi thầy kêu trả bài, th́ nó… mới bắt đầu học! Nh́n vẻ mặt khẩn trương của nó lúc nầy thật tội nghiệp. Nếu nó xui xẻo mà bị thầy kêu lên lần đầu tiên, th́ “ăn trứng vịt” là cái chắc; nhưng nếu thầy kêu nó sau vài ba bạn th́ nó đọc cũng khá xuôi tai! Dù thế nào, vẻ mặt thầy cũng tạm hài ḷng với đứa học tṛ “siêng năng” nầy, bởi những con muỗi mà nó đập và kẹp vào tập mỗi tối, đă đủ chứng minh rằng nó đă có học bài!
    Học hành cà tàng như vậy mà không ḱ thi nào nó bị rớt, kể cả Tú tài toàn phần nó cũng “bảng hổ danh đề”!
    Hồi xem kết quả Tú tài 2, thằng nào thằng nấy mặt mày vẫn c̣n xanh lè, v́ những tháng thức khuya gạo bài trối chết; c̣n nó vẫn hồng hào mà c̣n có vẻ lên cân! Nó đến trước tự lúc nào. Nh́n cái bản mặt đầy thoả măn, và cái giọng láu cá của nó mà phát tức:
    - Hà, hà! Chúc mừng tụi bây đậu hạng cao, và chúc mừng tao đậu… hạng chót! H́, h́!...
    Hồi đó “hạng cao” là Ưu và B́nh, dành cho những thí sinh xuất sắc ở mọi môn; kế đó là B́nh Thứ rồi cuối cùng là Thứ. Sức học chúng tôi thuộc hạng xoàng, nếu đậu được B́nh Thứ là cũng là chó ngáp phải ruồi, chứ nói chi “đậu cao” như nó mỉa mai. Nhưng đậu hạng nào cũng vui, “đậu hạng chót c̣n hơn rớt hạng nhất” mà, nhất là cả bọn đều đậu, lại càng vui hơn.
    Nó mời chúng tôi đi tẩm bổ, gọi là để ăn mừng (hồi đó không ai dùng từ “bồi dưỡng”). Găi đúng chỗ ngứa, chúng tôi khoái ra mặt. Một là được ăn miễn phí, hai là ăn … cho bỏ ghét cái tật xỏ ngọt hồi năy của nó: “ Tụi bây đậu hạng cao, tao đậu hạng chót”.
    Đậu th́ ai cũng mừng, cũng như ăn chùa th́ ai cũng khoái. Nhưng mấy thằng kia cũng hơi e dè. Biết ư, nó trấn an:
    - Tụi bây khỏi lo. Tao cho tụi bây thả cửa một bữa. Nay má tao cho tiền ăn mừng.
    Nói “thả cửa”, nhưng thực ra không có ǵ lớn: Mỗi đứa một tô hủ tiếu và một chai nước ngọt cũng đủ no. Tôi háo ăn nên “thiếm xực” thêm cái bánh bao th́ cành hông, đi muốn không nổi! Hồi đó các cậu Tú chúng tôi không ai uống rượu, hút thuốc, xem đó là sự sa đoạ, nên một chầu ăn bốn người cũng chẳng tốn bao nhiêu tiền. Chả bằng các cậu lớp 8, lớp 9 ngày nay, rượu đế th́ “chơi” trăm phần trăm, cụng ly côm cốp; thuốc th́ phà như khói tàu, nói chuyện th́ luôn “xổ nho”. Thật là “hậu sanh khả uư”!
    Chúng tôi bàn nhau về dự định tương lai. Thường th́ cũng theo các đàn anh đi trước, là cứ thi đại vào y, vào dược, dù biết khó chen chân. Bởi chúng tôi tài sơ, lại thiếu “đức”... Trần Hưng Đạo!(*) Nhưng cũng thi để cầu may, ông bà ta cũng đă chẳng bảo “học tài thi phận” đó sao?
    Chúng tôi ai cũng mơ được thành bác sĩ, v́ nếu là bác sĩ th́ kể như nắm được thần chú mở cửa kho tàng; và nếu cộng thêm một ít vô nhân, bôi đen lương tâm chút xíu nữa th́ nhà lầu xe hơi có trong chớp mắt. Lại tha hồ nạt nộ bệnh nhân, những người mà hàng ngày vừa khúm núm, năn nỉ ỉ ôi, vừa dâng tiền cho ḿnh. Bác sĩ thời ấy có người gọi là “Quan Thầy”, tức Ông Quan Thầy Thuốc; Kiểu như các Quan Ngự Y thời xưa vậy mà. Nhưng Quan Thầy th́ oai phong hơn Quan Ngự Y trong phim nhiều, và cái mặt kênh kênh cũng đáng ghét hơn!
    Nhớ một lần tôi sưng khớp gối, tới bác sĩ. Vừa vào pḥng, ông ta nh́n tôi với cặp mắt như là cặp mắt của ... ác mẫu Tào Thị nh́n Tấn Lực:
    - Cái ǵ đây? (Ư Quan Thầy hỏi: “Mầy bệnh ǵ?”)
    - Dạ! Cái đầu gối nó trật khớp sao mà đau quá!
    Quan Thầy quát:
    - Vô đây đừng có nói xàm! Đă biết trật khớp sao không ở nhà trị. Vô đây làm chi?
    Từ đó tôi càng khoái cái nghề bác sĩ hơn, bởi vừa có tiền, vừa nạt nộ con bệnh thoải mái.
    Lại một lần nằm viện. Vừa đến giường tôi, Bác sĩ lệnh:
    - Quay mặt bên kia nói chuyện!
    Và sau khi ấn ấn vào bụng tôi mấy cái, th́ cô y tá đi theo vội xịt alcool vào chiếc khăn trắng cho bác sĩ lau tay tiệt trùng. Vừa xấu hổ, vừa tủi thân. Tức cảnh sinh t́nh, tôi liền nghĩ ra “Chuyện cười một trăm chữ”, để khi nào chúng bạn đến thăm kể cho chúng nghe chơi. Chuyện đại khái như sau:
    - Cái ǵ dơ nhất?
    Tụi nó lao nhao: “Thiếu ǵ!”. Tôi lại hỏi:
    - Vậy chứ cái ǵ sạch nhất?
    Nó trả lời:
    - Cũng hàng trăm thứ. Hay là mầy đố mẹo? Vậy th́ là lau! Người ta không nói “sạch như lau”” là ǵ? Hi hi!
    Tôi phục trí thông minh của nó; và cho luôn lời giải đáp:
    - Bậy! Tiền!
    - Mầy mới khùng! Tiền là chúa dơ. Nó qua tay không biết bao nhiêu người cùi....Nó dơ hơn tất cả mọi thứ.
    - Hứ, bác sĩ luôn rửa tay sau khi khám bịnh, sau khi vệ sinh, nhưng sau khi cầm tiền, có ai thấy bác sĩ rửa tay bao giờ đâu? Như thế không phải là tiền sạch nhất hay sao?
    Đến nay hơn bốn mươi năm mà “tuyệt tác” nầy tôi vẫn lấy làm tâm đắc lắm.
    Có câu “Lực bất ṭng tâm”; lại có câu “Ghét của nào trời tao của đó”. Tôi thích làm bác sĩ, trời chẳng cho; nhưng ghét cái nghề viết, th́ trời lại bắt phải dính vào!
    Ngày ghi danh vào đại học (đại học văn khoa và đại học luật khoa thời ấy khỏi thi tuyển), ai cũng tranh thủ để được ghi tên trước. Riêng nó th́ đứng im ĺm một góc, dáng suy tư. Chừng chúng tôi làm thủ tục xong, nó vẫn im ĺm như gỗ! Hỏi vài lần nó mới nói:
    - Tụi bây cố học thành tài. Tao không học đâu. Từ nay, có lẽ chúng ḿnh khó gặp.
    Cả bọn ngơ ngác v́ quyết định bất ngờ của nó. Tụi tôi bảo:
    - Mầy có bịnh (tâm thần ) không vậy? Không học là đi lính đó.
    Nó nh́n chúng tôi với đôi mắt cương quyết:
    - Tụi mầy yên tâm, không có lính nào bắt tao được đâu!
    Trong bọn, tôi thân thiện với nó nhất, và cũng “biết” nó nhất (tri kỉ mà!). Nó là thằng “duy ư chí”, đă quyết định th́ khó đổi thay. Biết can ngăn cũng vô ích, nên tôi đành nh́n nó băng qua đường. Nh́n nó đi đến khuất bóng mà dạ ngùi ngùi!
    Tôi như mất một thứ ǵ quí giá lớn lao. Ngày sau tôi đến nhà t́m nó, hi vọng mong manh là nó đổi ư. Nhưng nó đă đi thật rồi!
    Sau một đêm biển xanh c̣n biến thành ruộng dâu; th́ với hơn bốn mươi năm, bọn chúng tôi không khỏi trải qua nhiều cuộc tang thương! Không đứa nào c̣n ở chỗ cũ. Có khi nhớ cũng muốn t́m, nhưng biển đời mênh mông, biết đâu tăm cá?
    Một lần lễ chùa, tôi t́nh cờ gặp lại nó. Nó là ... trụ tŕ tại một chùa X..! Dù thân nó tṛn trịa, mặt no đầy, da dẻ hồng hào khác hẳn thuở xưa. Dù nó đang “đầu tṛn áo vuông”, dù có dáng oai nghi của một nhà tu, tôi cũng nhận ra ngay. Tôi vừa bàng hoàng, vừa mừng. Mừng v́ được gặp lại người bạn thân; bàng hoàng v́ không biết ma đưa lối quỉ dẫn đường thế nào mà kéo nó đến cửa thiền!
    Đợi lúc vắng khách thập phương, tôi nhẹ nhàng đến bên nó, chấp tay có vẻ cung kính, nhưng lời nói lại có phần đùa nhiều hơn:
    - Bạch thầy! Thầy c̣n nhớ... con không?
    Nó sựng một giây, rồi vỗ mạnh vào vai tôi, lớn tiếng mừng rỡ. Như quên ḿnh là nhà sư:
    - Thằng quỉ, sao mầy lại ở đây?
    Câu nầy đáng lư tôi hỏi nó mới đúng hơn. Tôi vẫn chấp tay, cười cười:
    - Dạ!...con là Phật tử...
    Nó nắm tay tôi kéo đi, dẫn tôi qua một dăy pḥng. Đến môt pḥng riêng biệt, trên có hàng chữ “Pḥng Trụ Tŕ”, nó đẩy tôi vào. Đó là một pḥng tương đối rộng, ngăn nắp sạch sẽ; bày biện đơn sơ, khác với bản tính cẩu thả và ... “ở dơ” (!) của nó. Đảo mắt một ṿng, tôi hỏi nó:
    - Theo tôi biết, chỗ ngủ của trụ tŕ như hàng đại gia. Sao chỗ của thầy đơn giản quá vậy?
    Nó không đáp , mà hỏi lại:
    - Tụi bây thế nào rồi? Thầy bà ǵ! Tao thèm “mầy, tao” lắm!
    Tôi cười h́ h́, cũng không trả lời, mà lại hỏi:
    - Nếu thầy cho phép... Vậy chứ sao mầy là trụ tŕ ngang xương vậy?
    Nó tự hào:
    - Sao lại ngang xương? Đó là sự suy nghĩ đầy trí tuệ của tao: Từ lúc tụi bây ghi danh vào đại học, tao nghĩ, dù tụi ḿnh có học hết đại học đi nữa, th́ khi ra trường làm được cái ǵ với cái bằng cử nhân văn chương hay cử nhân luật? Là luật sư, nếu tụi ḿnh có chút lương tri th́ chẳng nói chi; bằng không th́ sẽ v́ tiền mà dùng miệng lưỡi cú diều thay đen đổi trắng, làm nghiêng cán cân công lư, th́ tạo ác biết bao nhiêu? Nếu an phận thủ thường làm nghề “bán cháo phổi” (dạy học), th́ thường ngày phải hít bao bụi phấn, đến già không chừng cũng sẽ vô Viện Bài Lao! Đó là chưa nói không may thi rớt, bị sa vào lính, lại phải làm bia cho họng súng AK? Sống là một trường tranh đấu. Mạnh được yếu thua. “Khôn th́ ăn trước ngồi trên. dại th́ ra đứng hai bên cột đ́nh”.
    Tôi nóng mặt:
    - V́ vậy mầy mới chọn nghề thầy chùa?
    - Đúng vậy! Th́ đă sao chứ? Làm nghề thầy chùa th́ dù có chiến tranh khốc liệt thế nào, tao cũng khỏi phải đi lính, nên luôn mang chữ thọ trước ngực! Cái ăn cái mặc khỏi chạy đổ mồ hôi. Tiền th́ có người quỳ dâng tận tay, Cơm th́ có người hầu hàng buổi. Chỗ ở th́ đồ sộ nguy nga. Trăm kẻ kêu bằng thầy, vạn người xưng là con. Ở ngoài đời, dù cho kẻ có đại quyền, cũng chưa hẳn được tôn trọng như vậy. Có ǵ không tốt chứ?
    - Chùa mầy giàu như vầy, sao chỗ ngủ cùa mầy bèo quá vậy?
    Nó cười:
    - Mầy cứ măi giữ cái đầu non nớt của mầy, th́ làm sao thấu lư chuyện đời? Tao xây biệt thự cho mẹ tao hàng tỉ c̣n được, th́ huống chi cái chỗ nằm cỏn con nầy? Thường th́ con người ta có tiền th́ hay phô trương, không ngoại trừ những kẻ “tu hành”. Vật dụng th́ xài những thứ đắt tiền, đi xe máy đời mới, thậm chí sắm cả xe con. Đó là những thằng ngu! Bá tánh có hàng vạn người, nhưng có cả hàng triệu đôi mắt. Đừng bảo họ mệ muội mà lầm! Họ cúng dường Tam Bảo là để trùng tu chùa chiền, hương hoa cho Phật, chứ nào để cho trụ tŕ lấy đó mà xài sang, xa hoa phung phí? Ai đời trụ tŕ mà kéo cả vợ con vào chùa, thật là chướng mắt! Ai đời sau giờ công phu th́ vứt áo cà sa đi nhậu với loại đàn bà goá điếm đàng. Thầy chùa ǵ mà vừa dứt tiếng mơ th́ vội trốn về nhà hú hí với vợ con. Ai đời lại chiều chiều lại mặc quần sọt đi đánh tenis như hạng thượng lưu...
    - Vậy mầy sống thanh đạm thế nầy là để che mắt thế gian?
    Như không để ư đến câu hỏi của tôi, nó tiếp:
    - Trong đám sâu độc có thể làm hỏng hoa sen Phật giáo, th́ cũng không thiếu những bậc đại sư hết ḷng v́ đạo, xả thân v́ Pháp, nếu không th́ làm ǵ Phật giáo tồn tại đến ngày nay? Tao không phải là chân tu, nhưng cũng biết dừng lại đúng lúc. Trước là tao che mắt thế gian thực đó, nhưng giờ th́ chưa hẳn. Trong mấy mươi năm niệm tŕ kinh chú, tao cũng đă ít nhiều thấm nhuần giáo lư của Đấng Chí Tôn. Lấy tiền bạc của đàn na tín thí cúng dường mà làm của riêng ḿnh , th́ kiếp sau cũng phải mang lông đội sừng để trả nợ mà thôi! Mầy khỏi lo.
    Tôi ầm ừ định hỏi nó một câu, th́ nó lại hỏi tôi, như để cho không khí bớt ngột ngạt:
    - C̣n mầy sao rồi? Có viết lách ǵ không?
    - Tao tự bỏ dạy. Làm đủ tứ nghề. Có viết chút đỉnh để kiếm tiền xài vặt.
    Tôi nói “xài vặt” cho oai, chứ thực ra là để phụ thêm vào việc thu nhập ít ỏi của ḿnh.
    - Thu nhập?
    Tôi ghét cái hất hàm có vẻ cao ngạo của nó nên trả đũa:
    - Làm ǵ bằng cái nghề buôn thần bán thánh của mầy!
    Chợt thấy ḿnh hơi quá lố, tôi cười giả lả:
    - Viết mà để lănh nhuận bút th́ chẳng bao nhiêu, nhưng tao có thêm cái nghề bán chữ nên cũng tạm ổn.
    Nó nh́n tôi, như muốn hỏi “bán chữ” là ǵ. Tôi giải thích:
    - Như vầy: Có lắm tên nghèo chữ, mà lại giàu tiền, lại háo danh, nên nó mua bài của tao, mỗi bài thường giá gấp năm lần nhuận bút! Hoặc có kẻ khoái nịnh, bảo tao viết tán dương. Tao làm luôn. Thường th́ mối nầy rất xộp.
    - Được nhiều “mối” không?
    - Kẻ háo danh lúc nào không có? Có khi c̣n rộ lên như một phong trào! Thằng nầy xuất bản tập thơ, thường th́ để... cho, v́ nếu bán cũng chẳng ai mua! Th́ thằng kia cũng phải cố làm cho bằng được, thế là tao lại có chuyện làm! Lắm khi làm không xuể, tao phải “chia hàng” cho bạn nghèo của tao, mới xuể!
    Nó cười sặc, ngụm nước trà bắn ra tùm lum:
    - Văn chương mà mầy làm như mớ cá, mớ rau!
    Không khí có vẻ dễ thở một chút. Nó lấy tay áo cà sa lau miệng, “giảng pháp”:
    - Danh lợi là hai miếng mồi béo bở mà kẻ phàm phu nào cũng thích: Thùng “Cúng Dường Tam Bảo” của mỗi chùa thường là chỉ có tờ mười ngàn, hai chục ngàn, năm chục ngàn. Những kẻ cúng dường bạc triệu, th́ đ̣i cho được gặp trụ tŕ để được ghi tên; như là một kí hiệu cho trụ tŕ biết, hầu lần sau được tiếp đón nhiệt t́nh! Hoặc để lên mặt, hay phơi bày một chút giàu sang cho người xung quanh thán phục. Hay để khoe ḿnh đă tạo nhiều “phước đức”! Trong lúc đó, cha mẹ ở nhà, mới chính là Phật trước mắt, th́ lại bỏ bê, không màng tới.
    Cũng v́ chữ lợi mà mầy ca tụng phường vô sỉ, mập mờ đen trắng thị phi. Cứ tưởng đơn giản là tiền trao cháo múc, hết xôi rồi việc, chứ đâu có ngờ là bút sa gà chết! Mầy đă vô t́nh bôi nhoà ư thức, làm lệch đường nhận định của kẻ hậu sinh. Xét ra cũng là tội ác!
    Tôi giật ḿnh v́ dường như nó noí đúng! Không ngờ cái thằng quỉ sứ nầy sau bốn mươi năm ăn tương chao lại có những lư luận sâu xa, sắc bén như vậy. Tôi thường dùng cụm từ “Những phường háo lợi háo danh” một cách khinh miệt. Nhưng nay, nhờ nó mà tôi phát hiện chính tôi cũng đă đồng hội đồng thuyền với bọn người ấy. Mắt tôi đă “tinh tường” thấy được hạt cát nhỏ bé trong mắt người khác, nhưng lại đui mù không thấy được cọng rơm tổ bố trong mắt của ḿnh! Với bộ óc tí ti như óc tép riu của tôi, lại c̣n bất hạnh mang thêm cái tự ái lớn như đầu ḅ. Tôi t́m cách quơ quàu của một người thua cuộc:
    - Vậy chứ cái nghề bán ḷng tin của mầy có phước lắm?
    Nó lặng thinh. Trong cái im ĺm đó, đă chứa đựng cả ḷng vị tha to lớn, hay chứng tỏ ḷng nó đă lắng mọi sân si. Tôi cũng chẳng nói lời nào. Nhưng sự lặng yên nầy lại mang nhiều xấu hổ của kẻ thiếu tài. Nó là một thằng thông minh từ c̣n bé tí; và tôi, lúc nào cũng thấp hơn nó một cái đầu.

    Kha Tiệm Ly

  9. #279
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,615
    Tự Do Báo Chí Dưới Thời Tổng Thống Trump

    http://www.dslamvien.com/2020/12/tu-...ong-trump.html
    https://nuocnha.blogspot.com/2021/01...ong-thong.html

    Tự Do Báo Chí Dưới Thời Tổng Thống Trump

    Thursday, December 31, 2020
    B́nh Luận , ĐSLV , Nguyễn Quang Duy

    Nguyễn Quang Duy
    (Đặc San Lâm Viên)

    Chúng ta thường nghe nói: “Người dân được làm tất cả những ǵ luật pháp không cấm”, nó có thể đúng ở nhiều nước nhưng không đúng ở Mỹ.
    Tổng thống Mỹ có quyền kư sắc lệnh và Quốc Hội Mỹ có quyền ban hành đạo luật, nhưng người dân có quyền thách thức mọi sắc lệnh và đạo luật để luật pháp phải luôn trong ṿng Hiến Pháp cho phép.
    Tu chính án thứ nhất của Hiến Pháp Mỹ nêu rơ: “Quốc hội không được quyền ra luật… ngăn cản tự do ngôn luận, tự do báo chí, hoặc ngăn cản hội họp ôn ḥa, hoặc cấm đoán người dân khiếu nại về việc làm của chính phủ.”
    Khái niệm đă thế nên một bài viết ngắn không thể đi sâu vào chi tiết của từng vấn đề, tôi chỉ xin đưa ra một bức tranh tổng quát để có thể h́nh dung được quyền tự do báo chí tại Mỹ.

    Quyền Lực Thứ Tư…
    Phán quyết liên quan đến hai tờ the New York Times và the Washington Post khi họ cho đăng những tài liệu tối mật của Bộ Quốc Pḥng Mỹ về chiến tranh Việt Nam (Pentagon Papers) có thể xem là phán quyết cốt lơi của quyền tự do báo chí tại Mỹ.
    Các tài liệu tối mật này cho thấy nhiều đời Tổng thống Mỹ, từ 1945 đến 1967, đặc biệt là hai ông Kennedy và ông Johnson, đă lừa dối Quốc hội, công chúng và các nước đồng minh về nguyên nhân chiến tranh và khả năng Mỹ chiến thắng tại Việt Nam.

    John Fitzgerald Kennedy, often referred to by his initials JFK, was an American politician who served as the 35th president of the United States from January 1961 until his assassination in November 1963.

    Lyndon Baines Johnson, often referred to by his initials LBJ, was an American politician who served as the 36th president of the United States from 1963 to 1969, and previously as 37th vice president from 1961 to 1963. He assumed the presidency following the assassination of President John F. Kennedy.
    Các tài liệu này được một người làm việc trong nhóm nghiên cứu về chiến tranh Việt Nam, ông Daniel Elisberg sao chép và vào năm 1971 đă giao cho hai tờ báo nói trên.

    Daniel Ellsberg is an American economist, political activist, and former United States military analyst who, while employed by the RAND Corporation, precipitated a national political controversy in 1971 ...
    Các tài liệu này không liên quan đến thời kỳ của Tổng thống Nixon, nhưng đang thời chiến tranh, việc phổ biến tài liệu mật được đánh giá có lợi cho phía đối phương, nên Chính phủ Nixon đă ra lệnh cho hai tờ báo phải ngừng đăng.

    Richard Milhous Nixon was the 37th president of the United States, serving from 1969 until 1974. A member of the Republican Party, Nixon previously served as the 36th vice president from 1953 to 1961, having risen to national prominence as a representative and senator from California.
    Tờ the Washington Post không đồng ư đă kiện lên Tối Cao Pháp Viện và thắng kiện với ư kiến các thẩm phán như sau:
    “(Theo Tu chính án thứ nhất) các bậc tiền nhân lập quốc đă trao cho chúng ta quyền tự do báo chí. Quyền mà báo chí cần phải có để có thể thực thi vai tṛ căn bản về truyền thông trong nền dân chủ của chúng ta, báo chí là để phục vụ cho việc quản trị quốc gia, không phải để phục vụ cho nhà cầm quyền”.
    Bởi vậy báo chí Mỹ được xem là quyền lực thứ tư nhằm kiểm soát và cân bằng quyền lực của hành pháp, lập pháp và tư pháp.

    Tự Do Và Cạnh Tranh
    Ở Mỹ cứ 2 người th́ có 1 người công khai ghi danh với một đảng chính trị, bởi thế các cơ quan truyền thông tư nhân Mỹ thường phục vụ những khách hàng có chung một khuynh hướng chính trị.
    Mỗi tờ báo lại phục vụ nhu cầu của khách hàng một cách khác nhau, nên cùng một tin tức nhưng hai tờ báo có thể đưa tin hai cách khác nhau, chưa kể chủ đích và quan điểm chính trị mỗi tờ báo mỗi khác.
    Chính phủ Mỹ không có cơ quan truyền thông riêng, Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ và Đài Á Châu Tự Do là hai cơ quan truyền thông nhận ngân sách từ chính phủ, nhưng mục đích là phục vụ người ngoại quốc, không phải là phục cụ những người sống ở Mỹ.
    Tin xấu về chính phủ mới thực sự là tin, ước tính trên 90% tin về Tổng thống Trump là tin xấu hay được diễn tả một cách không tốt về ông, nhưng không riêng ǵ ông Trump mà các Tổng thống trước đây cũng cùng chung hoàn cảnh.
    Cách đưa tin chọn lọc như vậy không phải chỉ mới xảy ra dưới thời ông Trump, như Mậu Thân 1968 báo chí Mỹ, và ngay cả các sách nghiên cứu về chiến tranh Việt Nam, gần như không đưa tin những cuộc thảm sát do cộng sản gây cho thường dân tại Huế.
    Quyền tự do thông tin và cạnh tranh tự do là bản chất của báo chí Mỹ. Hiểu được điều này mới hiểu được tại sao có hiện tượng một bên quy kết cho bên kia là “cuồng” hay “cuồng chống”.
    Những điều mà một phía không biết hay không muốn biết tới đều dễ dàng bị cho là tin giả.
    Một bên cho rằng tất cả những tố cáo gian lận bầu cử đều là tin giả, c̣n bên kia suốt 4 năm trời liên tục đưa tin ông Trump đă thông đồng với Nga đánh cắp ghế Tổng thống của bà Clinton.

    Hillary Diane Rodham Clinton is an American politician, diplomat, lawyer, writer, and public speaker who served as the 67th United States secretary of state from 2009 to 2013, as a United States senator from New York from 2001 to 2009, and as First Lady of the United States from 1993 to 2001.
    Bên nào cũng cho rằng là ḿnh đúng bên kia sai, dựa vào báo chí để chứng minh là nguồn tin ḿnh có được là đúng, rồi cho rằng bên kia không chịu theo dơi thông tin.

    Quyền Lực Thứ Năm…
    Sang thế kỷ thứ 21, sự bùng nổ của mạng xă hội là nhờ Quốc Hội Mỹ năm 1996 đă ban hành Đạo luật khuôn phép trong Truyền thông (47 U.S.C. § 230).
    Theo điều mục 230 th́ một trang web là một diễn đàn nơi mà chủ trang web không phải chịu trách nhiệm trước luật pháp, về thông tin của các bên thứ ba đăng tải.
    Ông Julian Assange một nhà báo người Úc là người sáng lập WikiLeaks một trang web chuyên loan tải các tài liệu ṛ rỉ của các chính phủ và các đại công ty.

    Julian Paul Assange is an Australian editor, publisher, and activist who founded WikiLeaks in 2006. WikiLeaks came to international attention in 2010 when it published a series of leaks provided by U.S. Army intelligence analyst Chelsea Manning.
    Trong năm 2010, WikiLeaks đă phổ biến chừng 470,000 tài liệu bí mật về hoạt động quân sự của Mỹ ở Iraq và Afghanistan, và khoảng 250,000 tài liệu bí mật của Bộ Ngoại Giao Mỹ.
    Ngày 16/03/2016, WikiLeaks phổ biến trên 30,000 điện thư (emails) và văn bản từ hộp thư cá nhân của bà Hillary Clinton, trong số có 7,570 điện thư khi bà giữ chức Ngoại Trưởng Mỹ.
    Nhiều điện thư có liên quan đến Ủy ban Quốc gia Đảng Dân Chủ và chiến dịch tranh cử Tổng thống của bà Clinton.
    Ông Trump sử dụng các thông tin do WikiLeaks đưa ra để tấn công bà Clinton, nên nhiều người tin rằng đây là một yếu tố giúp ông Trump thắng cử.
    Chính phủ Obama cho rằng WikiLeaks đă có được những điện thư này từ tin tặc làm việc cho t́nh báo Nga.
    C̣n Bộ Tư Pháp Mỹ truy tố ông Julian Assange đă vi phạm luật Mỹ (tội gián điệp) v́ đă bẻ khóa, đột nhập và phát tán những tài liệu mật.
    Ông bị Thụy Điển kiện với cáo buộc tấn công t́nh dục nên đă trốn vào ṭa Đại sứ Ecuador ở London, đến tháng 4/2019 ông rời ṭa Đại sứ Ecuador và bị cảnh sát Anh bắt chờ giải giao theo yêu cầu của Mỹ.
    Ông Julian Assange nhiều lần thông báo ông và các cộng sự viên WikiLeaks chỉ đưa tin từ bên thứ ba mà không hề bẻ khóa đột nhập vào kho tài liệu của bất cứ quốc gia hay tổ chức nào.
    Vừa rồi ông cho công bố một ghi âm điện thoại ông đă báo cho luật sư Cliff Johnson của Bộ Ngoại giao (thời bà Hillary Clinton) biết các tài liệu của Bộ đă bị bên thứ ba lấy cắp đưa lên mạng, trang WikiLeaks t́m thấy và sẽ phổ biến các tài liệu này.
    Ông và gia đ́nh ông, các chính trị gia ở Úc và cả Liên hiệp Quốc cũng xin Tổng thống Trump ân xá v́ những nguồn tin WikiLeaks loan tải là trung thực và chỉ thực hiện quyền tự do ngôn luận theo điều mục 230 của Mỹ.

    Ảnh Hưởng Tin Giả
    Mặc dù chỉ phổ biến trên 3,000 tài liệu liên quan đến Việt Nam, nhưng WikiLeaks đă gây được ảnh hưởng khá sâu đậm trong niềm tin của người Việt về “mật ước Thành Đô”.
    Ngày 01/12/2010 blogger Kami phổ biến câu chuyện WikiLeaks sẽ công bố một tài liệu mật về Hội Nghị Thành Đô năm 1990 theo tài liệu này đến năm 2020 Việt Nam thành 1 tỉnh tự trị của Trung Hoa.
    Bài viết đánh đúng vào tâm lư, t́nh cảm và niềm tin người Việt về cuộc họp bí mật tổ chức tại Thành Đô ngày 3 và 4/9/1990, đến nay vẫn chưa được hai đảng Cộng Sản Trung Hoa và Việt Nam công bố nội dung cuộc họp.
    Câu chuyện “mật ước Thành Đô” đă nhanh chóng được nhiều người biết tới, bước sang năm 2021 vẫn c̣n người tin.
    Câu chuyện “mật ước Thành Đô” chỉ quanh quẩn trong phạm vi người Việt với nhau, câu chuyện “ông Trump thông đồng với Nga” được cả thế giới biết đến mới được xem là “tin giả” ảnh hưởng nhất từ trước đến nay.
    Chính Phủ ông Obama phải cử công tố viên đặc biệt điều tra hơn 3 năm trời vẫn không t́m thấy bằng chứng, rồi Chính Phủ ông Trump lại cử thêm công tố viên đặc biệt khác để điều tra nguồn gốc tạo ra “tin giả” này.

    Barack Hussein Obama II is an American politician and attorney who served as the 44th president of the United States from 2009 to 2017. A member of the Democratic Party, Obama was the first African-American president of the United States.

    Ông Trump Và Truyền Thông
    Trở lại với nước Mỹ, tự do báo chí và truyền thông mạng đă lột trần nhiều góc cạnh của các chính trị gia và hệ thống chính trị Mỹ.
    Ông Trump một người làm truyền thông, hiểu tâm lư và t́nh cảm quần chúng Mỹ, biết khai thác mạng xă hội, lại không bị vướng mắc vào hệ thống chính trị, nên được nhiều người Mỹ ủng hộ khi ông ra tranh cử.
    Trong lần tranh cử tổng thống 2016 chỉ bằng Tweeter ông tạo ra nhiều tranh căi buộc báo chí phải theo dơi đưa tin.
    Mấy năm qua ông liên tục cập nhật thông tin gởi đến cử tri qua những tweet ngắn, gọn, đi thẳng vào vấn đề cần thông báo, nên chỉ riêng tài khoản @realDonaldTrump đến nay đă có trên 88.5 triệu người theo dơi.
    Ông thường xuyên công kích báo chí và các đại công ty công nghệ Google, Facebook và Tweeter, nên tạo ra nhiều tranh căi và nhận thức mới về tự do báo chí và truyền thông mạng.
    Như ông thẳng thừng tuyên bố truyền thông ảnh hưởng đến bầu cử và chính trị của Mỹ, người ghét ông cũng đồng ư v́ như đă nói bên trên việc WikiLeaks phát tán điện thư của bà Clinton đă giúp ông thắng cử.
    C̣n những người ủng hộ ông Trump th́ cho rằng việc báo chí cánh tả dấu nhẹm tin tức về ông Hunter Biden lợi dụng quyền thế Phó Tổng Thống của cha để làm ăn với Trung cộng nhiều người không biết nên mới bầu cho ông Joe Biden.

    Robert Hunter Biden is an American lawyer and investment advisor who is the second son of United States president-elect Joe Biden. He is a founding partner of investment and advisory firm Rosemont Seneca Partners.

    Joseph Robinette Biden Jr. is the president-elect of the United States. Biden defeated incumbent president Donald Trump in the 2020 presidential election and will be inaugurated as the 46th president on January 20, 2021.

    Thử Thách Của Quyền Tự Do
    Mạng xă hội (Internet) là phát minh của Chính phủ Mỹ được đưa ra cho công chúng sử dụng nhằm giúp thế giới ngày càng mở rộng hơn về mọi mặt, nhất là về tự do ngôn luận và thông tin.
    Mục đích trên đă không đạt được khi các quốc gia độc tài xây dựng tường lửa chặn người dân nước họ quyền tự do truy cập.
    Mục đích trên lệch hướng khi các đại công ty công nghệ mạng, như Google và Facebook v́ lợi nhuận kiểm duyệt những thông tin theo lệnh của các quốc gia độc tài và xóa những tài khoản của những người bất đồng chính kiến.
    Google, Facebook và Tweeter c̣n thu thập thông tin người dùng để bán cho bên thứ ba sử dụng, vi phạm về quyền thông tin cá nhân.
    Mục đích trên đă hoàn toàn bị đảo ngược khi các đại công ty Google, Facebook, Tweeter kiểm duyệt, chặn thông tin, can thiệp vào bầu cử và chính trị Mỹ.
    Trong cuộc bầu cử, Twitter đă sử dụng điều mục 230 nói bên trên để ngăn chặn các bài trên báo The New York Post về các giao dịch kinh doanh của ông Hunter Biden, con trai của ông Joe Biden.
    Google, Facebook, Tweeter c̣n kiểm duyệt và dán nhăn các thông tin mà họ tự đánh giá là sai lạc ngay cả các thông tin do ông Trump đưa ra.
    Quyền lực thứ năm lọt vào tay vài đại công ty độc quyền công nghệ đang khuynh đảo thế giới, họ chặn ư kiến của ông Trump th́ họ sẽ chặn ư kiến của bất cứ Tổng thống Mỹ, chính trị gia Mỹ hay bất cứ ai mà họ đánh giá là không đáp ứng được quyền lợi của họ.
    Đó không phải chỉ c̣n vi phạm quyền tự do ngôn luận, mà vi phạm quyền tự do chính trị, quyền cao quư nhất mà người Mỹ có được.
    Tổng Thống Trump, Quốc Hội và Bộ Tư Pháp đang t́m cách để thay đổi điều mục 230 nhằm bảo vệ quyền tự do ngôn luận và tự do chính trị.
    Thời đại Tổng thống Trump là thời kỳ bộc lộ những vấn nạn, những thách thức mà nước Mỹ cần phải vạch trần, phải hiểu rơ và phải giải quyết để bảo vệ tự do cho Mỹ và cho thế giới.
    Nguyễn Quang Duy
    (Đặc San Lâm Viên)
    Melbourne, Úc Đại Lợi
    31/12/2020
    Phụ Lục:
    Nhà sáng lập WikiLeaks chính thức xin TT Trump ân xá: Project Veritas vào cuộc
    https://thienhasu.wordpress.com/2020...itas-vao-cuoc/
    Possible Trump Pardon Overshadows Assange Extradition Ruling
    https://www.bloomberg.com/news/artic...adition-ruling

  10. #280
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,615
    Câu chuyện giữa tượng đồng và tượng gỗ khai mở bí mật ngh́n năm

    https://www.ntdvn.com/van-hoa/cau-ch...nam-26682.html
    https://nuocnha.blogspot.com/2021/01...tu-ong-go.html
    Bài quà dài, phải cắt bớt. Xin coi từ đường dẫn trên

    Câu chuyện giữa tượng đồng và tượng gỗ khai mở bí mật ngh́n năm
    Nguyên Phong • 06:30, 09/04/20 • 4042 lượt xem


    Câu chuyện giữa tượng gỗ và tượng đồng hé lộ bao điều bí ẩn của đời sống tín ngưỡng và bài học cho con người thời hiện đại... (Ảnh tổng hợp)
    Câu chuyện giữa tượng gỗ và tượng đồng hé lộ bao điều bí ẩn của đời sống tín ngưỡng và bài học cho con người thời hiện đại...

    Một sớm mùa hạ, trong một ngôi chùa cổ ở ngoại vi thành phố, không gian thật tĩnh lặng, những giờ phút tĩnh lặng hiếm hoi ở một nơi hương khói ngập tràn. Mới đầu hạ mà nắng sớm đă chói chang, làm nổi bật cái vẻ cổ kính của tường vách rêu phong, mái ngói nâu sồng của ngôi chùa cổ. Nắng xuyên qua tán lá bồ đề, đu đưa từng mảnh trên cái sân gạch đỏ nơi có mấy chú tiểu đang quét lá, tiến gần đến điện thờ Phật khi mặt trời dần lên cao. Trên mái ngói, một đàn chim sẻ đang bay sà ríu rít.

    Mới đầu hạ mà nắng sớm đă chói chang, làm nổi bật cái vẻ cổ kính của tường vách rêu phong, mái ngói nâu sồng của ngôi chùa cổ. (Ảnh minh họa: Shutterstock)
    Có tiếng lao xao từ ngoài cổng Tam quan của chùa, rồi một đám người khuân theo một bức tượng gỗ - trông có vẻ như làm từ gỗ mít, vào thẳng thượng điện và đặt bên cạnh bức tượng đồng đen to lớn ở bên cánh trái điện thờ. Bức tượng gỗ mít có vẻ như tạc h́nh Thiện tài đồng tử. C̣n bức tượng đồng đen là h́nh Quán Thế Âm Bồ Tát đang ngồi trên đài sen.
    Tượng gỗ mít mở to đôi mắt ra nh́n xung quanh. Điện thờ rộng răi và ngăn nắp, thâm u. Chính điện là Ban thờ Tam Bảo đồ sộ. C̣n phía bên cánh phải điện thờ, đối diện với nơi tượng gỗ mít đứng là ban thờ Quán Âm Tống tử. Cuối cùng, tượng gỗ mít đưa mắt nh́n sang bên cạnh ḿnh, thấy bức tượng Quán Thế Âm Bồ Tát bằng đồng đen to lớn, trầm mặc màu thời gian cũng đang nh́n xuống chỗ nó.
    - Dạ cháu chào cụ ạ. Tượng gỗ lễ phép.
    - Chào cháu. Tượng đồng trầm trầm cất tiếng.
    - Cháu mới đến, c̣n nhiều điều chưa biết, cháu mong được cụ từ bi chỉ giáo ạ.
    - Ta biết. Cháu đến để thay bức tượng Thiện tài đồng tử cũ đă bị mọt. Cháu chưa được khai quang phải không?
    Cùng lúc đó, tượng gỗ lắng nghe thấy có tiếng mối mọt kẽo kẹt trên xà nhà, cột nhà.
    - Vâng ạ. Chắc họ không khai quang cho cháu đâu ạ.
    - Vậy à. Tượng đồng khẽ thở dài. Thời của ta, mọi bức tượng đặt vào đây đều phải khai quang đấy.

    Tượng đồng khẽ thở dài. Thời của ta, mọi bức tượng đặt vào đây đều phải khai quang đấy. (Ảnh: Shutterstock)
    Tượng gỗ thầm ngạc nhiên, tượng đồng có tâm sự ǵ mà thở dài nhỉ?
    - Vậy cụ đă đứng ở đây từ bao lâu rồi ạ?
    - Bao lâu à? Tượng đồng trầm ngâm như đang nhớ về dĩ văng xa xôi. Sắp một ngh́n năm rồi, từ khi ngôi chùa này mới được xây dựng.
    - Ôi! lâu vậy rồi ạ? Thế trên thân của cụ có Pháp thân không ạ?
    - Có, v́ ta đă được khai quang lâu lắm rồi. Nhưng hiện nay Pháp thân của Đức Bồ Tát Quán Thế Âm không thường xuyên ở đây nữa.
    - V́ sao lại vậy ạ?
    Tượng đồng lại trầm ngâm không nói. Tượng gỗ đếm được tiếng thở dài thứ hai của tượng đồng.
    Tượng gỗ háo hức hỏi tiếp:
    - Vậy chắc là cụ đă chứng kiến nhiều chuyện lắm ạ?
    - Cũng không ít. Mà thôi, để từ từ ta sẽ giải thích cho cháu sau. Đă đến giờ người dân vào làm lễ rồi đấy. Hôm nay là ngày rằm, sẽ đông đúc lắm. Cháu cứ quan sát nhé. Tượng đồng trả lời.

    Đă đến giờ người dân vào làm lễ rồi đấy. Hôm nay là ngày rằm, sẽ đông đúc lắm. Cháu cứ quan sát nhé. (Ảnh: Wikipedia)
    Bài quà dài, phải cắt bớt
    Trong đỉnh đồng đặt trước thượng điện, hương được cắm dày nghi ngút khói. Ở góc sân chùa, trong chiếc đỉnh bằng đá, hàng xấp lớn vàng mă cháy rừng rực, khói bốc mù mịt. Vẫn c̣n vô khối người xếp hàng chờ đến lượt ḿnh hóa vàng.
    https://i.postimg.cc/MpYNY2tS/ntdvn-...3563e1c5-c.jpg
    Trong đỉnh đồng đặt trước thượng điện, hương được cắm dày nghi ngút khói. (Ảnh: bvi4092 - Flickr/CC BY 2.0)
    Có những người cắm cả bó hương đỏ rực vào bát hương trên ban thờ. Rồi khi được yêu cầu bỏ bớt hương theo quy định, họ tỏ vẻ hết sức khó chịu.
    Và tất cả thi nhau nhét tiền lẻ vào ḥm công đức, thảy lên ban thờ, nhét vào hốc cây… hay bất cứ chỗ nào có thể nhét được ở trong chùa. Tiền lẻ rải từ trong ban thờ cho đến ngoài sân chùa, xen lẫn với rác rưởi sinh hoạt của người đi lễ, che gần kín lối đi, mặc cho những văi già vừa đi quét dọn vừa ca thán.
    Tượng gỗ trợn tṛn mắt khi người ta nhét cả tiền lẻ vào tay của tượng đồng. Nó chưa kịp định thần th́ hai tay nó lại cũng đầy chặt những đồng bạc lẻ, đồng sau dúi vào, đồng trước rụng xuống, lả tả.
    Tượng gỗ la lên:
    “Không, tôi không nhận đâu. Tôi chỉ là một bức tượng, nhận tiền làm ǵ. Nhận rồi lại phải làm việc cho các vị à? Khôngggg…”
    Nhưng nó làm sao từ chối cho được? Việc của tượng là phải đứng im mà.
    Tượng gỗ đau khổ ngước mắt lên và đếm tiếng thở dài thứ ba của tượng đồng.

    “Không, tôi không nhận đâu. Tôi chỉ là một bức tượng, nhận tiền làm ǵ. Nhận rồi lại phải làm việc cho các vị à? Khôngggg…” (Ảnh: Shutterstock)
    Nhưng lúc này đủ mọi âm thanh hỗn tạp vang bên tai khiến tượng gỗ không c̣n nghe thấy những tiếng thở dài tiếp theo của tượng đồng nữa. Trong mớ âm thanh lùng bùng đó, nó nghe thấy cả tiếng niệm kinh đều đều của đàn tràng; tiếng trẻ con khóc choe chóe ngoài sân chùa; tiếng rao mời chèo kéo eo sèo của kẻ bán đồ lễ, đổi tiền lẻ hay thậm chí bán vật phóng sinh; tiếng thanh niên trai gái cợt nhả lả lơi; tiếng nói chuyện oang oang qua điện thoại về đủ thứ chuyện trên đời; tiếng than văn nhấm nhẳn của sư săi; h́nh như có cả tiếng kêu hốt hoảng của một người bị mất cắp hay lừa đảo… xen lẫn với những lời cầu xin vang lên khắp trong điện ngoài sân, đại loại như là:
    - Kính lạy Hộ pháp thiên thần chư thiện Bồ Tát, kính xin chư vị rủ ḷng từ bi, phù hộ độ tŕ cho con, nguyện được mua một bán mười, tài lộc như nước, phúc thọ vô biên, hoạn lộ đại phát, đầu năm trưởng pḥng cuối năm giám đốc. Nguyện xin chư vị, chấp kỳ lễ bạc tâm thành chứng minh, chứng giám cho con được tai qua nạn khỏi, điều lành đem đến, điều dữ đem đi, phát lộc phát tài, gia chung mạnh khoẻ, trên dưới thuận hoà an khang thịnh vượng…
    - Con đặt lễ thế này mong được chư vị chứng giám, nếu được phù hộ như ư con xin sửa lễ tạ bằng năm bằng mười.
    - Con cầu mong các vị phù hộ cho cả gia đ́nh con chống dịch b́nh an. Nếu được phù hộ độ tŕ cho qua đợt này, con xin cúng tiến nhà chùa hai bức tượng Phật.
    https://i.postimg.cc/KzCHYZcn/ntdvn-...ai-cau-xin.jpg
    Đủ mọi âm thanh hỗn tạp xen lẫn với những lời cầu xin vang lên khắp trong điện ngoài sân. (Ảnh: Osan Air Base)
    ............
    Tượng gỗ dần dần cảm thấy mắt hoa mày váng, nó bắt đầu không c̣n phân biệt rơ âm thanh nữa, nó choáng lên rồi ngất đi.
    …..........
    Khi tượng gỗ tỉnh lại, ngoài trời đă tối mịt, chỉ c̣n lác đác một vài người khách đến lễ muộn, họ vội vă làm các thủ tục rồi nhanh chóng ra về. Các sư tăng trong chùa đang đi thu nhặt tiền lẻ và tiền công đức rồi kiểm đếm và cất đi, một số khác quét dọn rác và vun thành một đống to tướng. C̣n tượng đồng đâu rồi nhỉ? Nó nh́n lên, thấy tượng đồng đang nh́n xuống nó đầy vẻ thương xót.
    Tượng gỗ th́ thào yếu ớt:
    Chao ôi! Khủng khiếp quá, từ ngày thành tượng đến nay, cháu chưa từng gặp cảnh nào như ngày hôm nay. Ngày mai cũng thế này phải không cụ?
    - Không phải ngày nào cũng thế, nhưng cũng không yên ả đâu cháu. Tượng đồng trả lời.
    - Vậy ngày xưa có như thế này không hả cụ?
    Tượng đồng có chút trầm mặc rồi nói:
    - Kể từ lúc được đặt vào đây, đă chín trăm năm có lẻ rồi ta đứng trong cảnh yên b́nh. Thế rồi… sau đó cũng có những năm khói lạnh hương tàn, chùa hoang sư mất, nhân t́nh ấm lạnh. Nhưng chừng hơn hai chục năm trước đây, cảnh tượng ngày càng bát nháo nhếch nhác. Những năm gần đây th́… tượng đồng lại thở dài.

    Đă chín trăm năm có lẻ rồi ta đứng trong cảnh yên b́nh, cũng có những năm khói lạnh hương tàn. Nhưng hơn hai chục năm trước đây, cảnh tượng ngày càng bát nháo nhếch nhác. (Ảnh: Wikimedia Commons)
    Tượng gỗ đă không c̣n đếm những tiếng thở dài của tượng đồng nữa.
    Tượng đồng tiếp lời:
    - Ngày xưa, người ta đi chùa khác lắm cháu ạ. Trang phục của họ kín đáo, thần thái trang nghiêm, thành kính, không nói to, không chen lấn xô đẩy. Mọi người đều nhường nhịn nhau. Con cháu th́ lễ phép đi theo các bậc niên trưởng. Lễ vật cũng không cầu kỳ đâu, chỉ có ḷng thành là chính. Chỉ có chút hương hoa, xôi oản… thành kính dâng lên bàn thờ Phật, hay chút tiền “giọt dầu” bỏ vào ḥm công đức, hoặc tự tay trao cho các tăng ni một cách đầy trân trọng. Và họ cũng không cầu tài lộc, danh lợi một cách trơ trẽn và mù quáng như hiện nay.
    - Ôi vậy hả cụ? Nếu không cầu xin th́ họ lên chùa để làm ǵ ạ?
    - Họ cũng có chút ước mong, nhưng là mong ước những điều tốt đẹp cho cái chung, cho cộng đồng. Họ cầu mong quốc thái dân an, gia phong vững bền, con cháu trong nhà biết sống có đạo lư và duy tŕ truyền thống đạo lư tốt đẹp của ông cha. Họ mong được đặt ḿnh trong không khí từ bi của Phật môn để tâm hồn b́nh an, tâm trí sáng suốt, tĩnh tại… để t́m về với bản lai diện mục, với con người thật của ḿnh. Cháu đă nghe thơ “Trẩy hội” của Vũ Hoàng Chương hay chưa:
    “…Suối biếc chuyển lời kinh vọng khắp
    Bụi hồng theo ngọn gió tung hê
    Bỗng dưng t́m thấy con người thật
    Của chính ḿnh xưa, trót lạc đề…”
    https://i.postimg.cc/QdjnCYDn/ntdvn-...1012398844.jpg
    Người xưa đi chùa thần thái trang nghiêm, thành kính, rất mực tế nhị. Lễ vật cúng bái khá giản đơn, chủ yếu là ḷng thành. Họ cũng cầu, nhưng rất ít người cầu mong tư lợi cá nhân. (Ảnh: Shutterstock)
    Tượng gỗ lặng im như để thấm cái không gian yên b́nh xưa cũ trong lời kể của tượng đồng. Rồi nó hỏi tiếp:
    - V́ sao họ không mong cầu những lợi ích vật chất hả cụ?
    - V́ họ hiểu được Đức Phật chỉ dạy con người ta con đường thoát khổ. Muốn thoát khổ th́ phải trừ bỏ tâm tham, sân, si, những tâm chấp trước nhiều như mạng nhện níu kéo con người, những ham muốn thế tục, những dục vọng về danh, lợi, t́nh... Ngài có nói đại ư rằng:
    “Ta không ban phúc cho ai, cũng không gieo tai giáng họa cho ai. Hết thảy những ǵ các vị nhận được đều là do các vị tự tạo lấy”.
    Mọi việc đă có nhân quả rồi, muốn có “quả lành" th́ phải gieo "nhân thiện" bằng cách nghĩ tốt, sống tốt, làm nhiều việc thiện. Vậy mà c̣n lên xin Chư Phật những thứ lợi ích vật chất th́ chẳng phải mù quáng lắm sao?
    - Vâng, vậy là người xưa họ mong có một tinh thần vững chăi, một tấm ḷng thiện lương, một trí tuệ sáng suốt nên họ mới lên chùa cầu Phật phải không ạ?
    - Đúng vậy cháu ạ. V́ tôn chỉ pháp môn tu của Đức Phật Thích Ca đó là: Giới, Định, Huệ. Ta lấy ví dụ sáng nay cho cháu thấy nhé.
    - Vâng ạ, tượng gỗ nhanh nhảu trả lời. Nó đă trở nên tỉnh táo và háo hức như lúc mới được đưa vào chùa sáng nay.

    Mọi việc đă có nhân quả, muốn “quả” tốt th́ phải nghĩ - sống tốt, làm nhiều việc thiện để gieo “nhân” tốt. Lên xin Chư Phật những lợi ích vật chất th́ chẳng phải mù quáng lắm ư? (Ảnh: Wikimedia Commons)
    - Người ta dù có xuất gia hay không, khi đến với Phật th́ trước hết phải Giới. Giới trong chùa có những điều rất cụ thể, nhưng nói rộng ra, Giới tức là phải tự ước thúc ḿnh đoan chính từ suy nghĩ đến hành động. Ví như khi vào chùa th́ tư thế, trang phục phải trang nghiêm, tác phong phải lễ độ thành kính, khiêm nhường, ḥa ái; suy nghĩ phải lương thiện, chân thành... Cháu thấy có ai sáng nay làm được điều ấy không?
    Tượng gỗ điểm lại những h́nh ảnh trong trí nhớ và “lắc đầu” theo kiểu của tượng.
    - Khi đă Giới được rồi, th́ mới có Định. Tức là tâm trí trầm tĩnh, không suy nghĩ lung tung, không bị ngoại cảnh dẫn dắt. Có Định rồi mới có trí huệ, tức Huệ - trí tuệ sáng suốt của nhà Phật đấy.
    Ví như khi đứng trước tượng Phật th́ hai tay chắp lại, giữ yên trước ngực, đừng vái như bổ củi khiến tâm sẽ vọng động, không Định được. Thân h́nh đứng thẳng, trang nghiêm, mắt ngước lên thành kính, đừng cúi gằm mặt xuống hay quỳ sụp hết lần này đến lần khác, hăy trân trọng Phật bằng cách làm theo lời Phật dạy chứ không phải bằng tư thế lạy lục. Thân thẳng, tay nghiêm, nhất tâm hướng Phật th́ dần dần mới Định được, tức là tâm mới tĩnh. Tâm có tĩnh th́ Huệ mới sinh, tức là trí mới sáng suốt, mới làm chủ được ḿnh trước mê hoặc cám dỗ, mới ít sai lầm.

    Đứng trước tượng Phật th́ hai tay chắp lại, giữ yên trước ngực, đừng vái như bổ củi khiến tâm vọng động, không Định được. Tâm tĩnh th́ Huệ sinh, trí sẽ sáng suốt, ít bị mê hoặc hay phạm phải sai lầm. (Ảnh: Shutterstock)
    Tượng gỗ thầm nhớ đến tư thế của những Phật tử trong đàn tràng và những khách thập phương khác sáng nay. Nó bật cười.
    - Vâng, cháu cảm ơn cụ đă giúp cháu phá mê. Nhưng sao cụ biết nhiều thế ạ?
    Tượng đồng mỉm cười ḥa ái trước câu hỏi ngây thơ của tượng gỗ.
    - Ta đă đứng đây hàng bao thế kỷ, đă từng nghe rất nhiều thế hệ sư tăng đọc kinh Phật, đă từng chứng kiến biết bao nhiêu cao nhân dật sĩ bốn phương đàm đạo. Ta lại đă từng có Pháp thân của Đức Bồ Tát Quán Thế Âm ngự trên thân ḿnh. Cháu quên rồi hả?
    - Vậy c̣n việc khấn vái cầu xin th́ sao hả cụ? Có linh nghiệm không ạ?
    - Cái đó là sự bất kính và u mê của con người, linh nghiệm làm sao được?
    - Dạ, mong cụ khai thị ạ.
    - Người xưa có câu nói: “Trên đầu ba thước có Thần linh”, tức là có rất nhiều Thần Phật ở quanh ta. Lại có câu rằng: “một niệm thiện ác sinh, cả Đất Trời đều biết”. Hoặc là: “Người nói th́ thầm, Trời nghe như sấm” hay “Tâm xuất, quỷ thần tri”… con người nghĩ ǵ Thần Phật đều biết hết, v́ sao cứ phải gào tướng lên? sợ rằng Thần Phật c̣n chưa biết ḿnh tham lam bất chính hay sao? Chẳng mê th́ là ǵ?

    Con người nghĩ ǵ Thần Phật đều biết hết, v́ sao cứ phải gào tướng lên? sợ rằng Thần Phật c̣n chưa biết ḿnh tham lam bất chính hay sao? Chẳng mê th́ là ǵ? (Ảnh: Seika - Flickr/CC BY 2.0)
    - Dạ, vậy c̣n bất kính ạ?
    - Họ xả chút bạc lẻ lên bàn thờ Phật, dúi tiền lẻ vào tay Phật; đổi lại Phật phải ban cho họ cái này cái nọ, toàn những thứ lợi ích to lớn cả, làm như Phật phải làm thuê cho họ không bằng. Lại c̣n ra giá cho Phật nữa chứ. Có phải bất kính không?
    - Nhưng c̣n có những người cúng hậu lễ đấy chứ ạ?
    - Cũng là tâm lư xin – cho, đổi chác của thời mạt này mà thôi. Họ nhân t́nh hóa chư Phật mất rồi. Họ nghĩ ai cũng tham lam và dễ bị mua chuộc.
    - Nếu họ cầu Phật mà không linh nghiệm th́ sao vẫn c̣n nhiều người cầu Phật thế hả cụ? Cháu nghĩ rằng họ chẳng chịu “lỗ vốn” đâu.
    Tượng đồng lại thở dài lần nữa.
    - Đó là lư do mà ta chưa trả lời cháu sáng nay đấy, về chuyện Pháp thân của Đức Bồ Tát Quán Thế Âm đă không c̣n xuất hiện ở đây thường xuyên như trước nữa rồi. Ta muốn để cháu chứng kiến sự việc trước đă. Khi người ta đă đánh mất thiện niệm và tâm hồn cao thượng mà đi lễ chùa hoàn toàn chỉ v́ mục đích cầu danh-lợi-t́nh ích kỷ, th́ chẳng có Chư Phật nào chứng giám cho điều ấy cả, Pháp thân của Phật sẽ rời đi thôi, v́ Phật tính của người ta đă bị che lấp mất rồi. Chỉ c̣n những linh thể cấp thấp chiếm cứ thân xác bức tượng ấy. Ai cầu xin danh-lợi-t́nh mà linh nghiệm th́ hăy cứ cẩn thận, chẳng phải Phật cho đâu, mà chính là lũ linh thể kia đấy. Nhưng trên đời này có một cái lư: “Ai muốn được th́ phải mất”, để đổi lại, chúng sẽ lấy những thứ quư giá trên thân, trên mệnh của họ trong lúc họ đang hí hửng nghĩ rằng ḿnh cầu được ước thấy. Hậu quả không diễn ra ngay lập tức nên con người ta không liên hệ được với cái “nhân” của sự việc là chuyện cầu cúng bất chính. “Bồ Tát sợ nhân, chúng sinh sợ quả” mà.

    Ai cầu xin mà linh nghiệm th́ cẩn thận, chẳng phải Phật cho đâu, mà là lũ linh thể chiếm cứ pho tượng kia cho đấy. Chúng sẽ lấy những thứ quư giá trên thân, trên mệnh của người đó như một sự trao đổi. (Ảnh: Wikimedia Commons)
    - Vậy làm sao để tránh được điều ấy ạ?
    - Chỉ có cách quay về với thiện niệm, buông bỏ hết tâm truy cầu vật dục, phủ nhận vai tṛ của ma quỷ, không muốn chúng, không cầu chúng thông qua các h́nh thức cầu cúng xin-cho này th́ Phật tính mới phát lộ, lúc ấy mới được sự bảo hộ của Thần Phật. “Phật tại tâm” mà cháu. Trong tâm của con người dù sao vẫn c̣n chút Phật tính, phải khởi được nó lên th́ mới có được b́nh an thực sự. C̣n không th́…
    - Nhưng sao cụ lại biết được chuyện ấy ạ?
    - Lũ chim sẻ bay đi khắp nơi đă kể cho ta chuyện ấy. Vả lại trước đây tại ngôi chùa này đă từng có những bức tượng như vậy rồi. May mà sau đấy, v́ lư do nào đó nên người ta đă chuyển chúng đi. Nhưng sắp tới th́ không biết được, v́ con người vẫn liên tục chiêu mời chúng.
    Tượng đồng lo âu thở dài. C̣n tượng gỗ cũng suy nghĩ miên man.
    Bài quà dài, phải cắt bớtNguyên Phong
    Phụ Lục:
    "Người không biết" có thực sự là không có tội không?

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 3 users browsing this thread. (1 members and 2 guests)

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •