Page 10 of 11 FirstFirst ... 67891011 LastLast
Results 91 to 100 of 106

Thread: Gian lận (?) bầu cử tại Hoa Kỳ (This claim about election frauds is disputed)

  1. #91
    Member XeOm's Avatar
    Join Date
    09-04-2011
    Posts
    832
    Quote Originally Posted by LeBachViet View Post
    Kỳ thị cái ǵ?

    Kỳ thị chỗ này

    Quote Originally Posted by LeBachViet View Post
    Archbishop José H. Gomez of Los Angeles là 1 người gốc Latino/Híspanic. Nh́n tên ông ta là biết gốc gác từ đâu. Ông ta là president of the U.S. Conference of Catholic Bishops. Cá nhân của ông chúc mừng Biden-Kamala là điều chắc chắn, v́ bà con bạn bè của ông ũng hộ đảng Dân Chủ. Nhiều người gốc Mễ/Latino/Híspanic ũng hộ đảng Dân Chủ (DC) v́ đảng DC cho di dân lậu tràn vào USA, đảng DC muốn cho tất cả di dân lậu được quyền vào quốc tịch USA, đảng DC muốn cung cấp nhiều quyền lợi và tiền bạc miển phí cho di dân lậu (lấy từ tiền thuế của người dân USA, không đủ ngân sách th́ cứ việc tăng thêm nhiều thứ thuế, dân USA khom lưng lo đóng thêm tiền thuế, và đảng DC mị dân tha hồ hốt phiếu bầu của đám di dân lậu và của con cháu của họ!). Đảng DC muốn dân số của cộng đồng Latino/Hispanic tăng nhanh (qua phương cách đảng DC muốn nhiều di dân lậu nhập cư vào USA và đẻ nhiều để đảng DC hốt được nhiều phiếu bầu cử, v́ phe DC muốn chiếm ghế, chiếm quyền, và ṭan dân USA lo khom lưng đóng thuế để nuôi đám di dân lậu và nuôi con cái của những người làm biếng học, làm biếng đi làm, nhưng đẻ th́ rất siêng để lấy tiền miển phí nuôi gia đ́nh!). Điều này có thống kê rất rơ ràng: trong các sắc dân tại USA, cộng đồng người Mễ/Latino/Hispanic là lập gia đ́nh sớm, đẻ con rất nhiều và xài tiền an sinh xă hội nhiều nhất. Đi làm nuôi gia đ́nh không nổi, nhưng lại thích đẻ nhiều, nên tạo ra gánh nặng cho xă hội từ thế hệ này qua thế hệ khác!.

    Cha "đồ thị" này làm bộ công minh chia cộng đồng người Latin thành 2 -3 nhóm, nhưng khi biết tin Hội Đồng Giám Mục Hoa Kỳ chúc mừng Biden, cha này kết luận Tổng Giám Mục (TGM) Gomez thuộc vào nhóm xấu xa để chửi chỉ v́ ông ta là người gốc Latin. Tại sao LeBachViet khg để TGM vào nhóm tốt ??? Chiêu này là cách đám người Việt kỳ thị chủng tộc hay dùng. Người đọc cứ để ư sẽ thấy cách này được lập đi lập lại trong các bài viết của nhóm kỳ thị người Việt




    Quote Originally Posted by LeBachViet View Post
    Riêng về chuyện Giám Mục Jose Gomez:

    1. Trong thơ của ông ta, ông ta dùng chữ "we", là ông ta đại diện cho giáo phận Los Angeles, hay ông ta đại diện luôn cho hội đồng giám mục Hoa Kỳ???, điều này tôi không thấy rơ trong thơ của ông ta viết.

    2. Có 2 trường hợp trong vấn đề này:

    2a. Giám Mục Jose Gomez có thể dùng danh nghĩa cá nhân, và trong thơ th́ đương nhiên là phải có chức vụ. Từ chức vụ này làm cho phía Vatican nghĩ là toàn thể hội đồng giám mục Hoa Kỳ đều đồng ư công nhận Biden là tổng thống được bầu của USA.

    2b. Nếu Giám Mục Jose Gomez dùng danh nghĩa đại diện hội đồng giám mục Hoa Kỳ, th́ Giám Mục Jose Gomez có hội ư của tất cả các giám mục tại Hoa Kỳ hay chưa?, hay là tự ư tự quyền tự sáng tác ra 1 lá thơ gởi cho Vatican trên danh nghĩa là các giám muc Hoa Kỳ đều chúc mừng Biden làm tổng thống???.

    Nói rơ ra là lá thơ của Gm. Jose Gomez là ư kiến của cá nhân ông hay là ư kiến của đa số hội đồng giám mục Hoa Kỳ???. Điều này không rơ ràng!. Và v́ phía Vatican nh́n thấy chức vụ của Gm. Jose Gomez là Chủ tịch Hội đồng giám mục Hoa Kỳ, cho nên phía Vatican tưởng là lá thơ này đại diên cho cả hội đồng Gm. Hoa Kỳ.

    H́ h́, cha này ngồi gơ phím ở Ydan mà cho là

    1- Ṭa thánh Vatican ngu, khg biết nhiều bằng ḿnh, :-)
    2- Tổng Giám Mục Gomez tiếm danh Hội Đồng Giám Mục (HĐGM) vậy mà thông cáo được đăng ch́nh ́nh trên trang của HĐGM, :-)
    3- Hội Đồng Giám Mục sợ TGM Gomez nên khg ai lên tiếng với Vatican và tuyên bố ra ngoài :-)
    4- Tôi khg biết cha này là con chiên như thế nào nhưng chắc sắp bỏ đạo để theo Đứng Cứu Thế Trump, :-)
    Last edited by XeOm; 19-11-2020 at 11:29 AM.

  2. #92
    Member Nguyễn Kiến-Hưng's Avatar
    Join Date
    30-08-2010
    Posts
    613

    ‘You’re the president. You’re not like someone’s crazy uncle.’

    Tại sao cô Savannah Guthrie đáp lại Trump trong buổi NBC town hall: “I don’t get that. You’re the president. You’re not like someone’s crazy uncle”?

    Tất cả cái mà các người ủng hộ Trump cho là "chứng cớ" của sư gian lận sao không đem đến ṭa án hoăc đưa cho Trump để đi kiện, hay đem đến cho Phó Thống Đốc Texas để lấy 1 triệu đồng? Trump và những kẻ bộ hạ thân tín c̣n lại phần đông là bọn gian trá. Nếu các "chứng cớ" đó không là thứ "Fake News" rác rưởi th́ tại sao đă qua bao nhiêu đơn kiện cáo nhưng chưa hề có ṭa án nào xử cho Trump thắng mà chỉ có tin các ṭa án đều quăng các đơn kiện của Trump vào sọt rác thôi.

    Đăng những "chứng cớ" rác rưởi "Fake News" cũng giống như việc Trump re-tweet:

    “I know nothing about it. That was a retweet. That was an opinion from somebody. I’ll put it out there — people can decide,”

    Rất mong được xem những chứng cớ "gian lận bầu cử" chính xác từ những cơ quan truyền thông đáng tin cậy như Associated Press hay Washington Post. Gian lận bầu cử là vấn đề trọng đại họ luôn muốn là tờ báo tiên phong đưa tin nếu là thật.

    Đă hơn 10 ngày rồi nhưng chưa có ai lănh thưởng 1 triệu đồng từ Phó Thống Đốc Texas Dan Patrick. Điều này càng cho thấy Trump chính là kẻ gian trá. Tung tin giả để lừa cử tri và lấy cớ gây quỹ kiếm tiền cho mục đích khác. Rơ là đồ gian thương bất chính.

  3. #93
    Member nguoi gia's Avatar
    Join Date
    18-02-2016
    Posts
    1,545
    Quote Originally Posted by Nguyễn Kiến-Hưng View Post
    Tại sao cô Savannah Guthrie đáp lại Trump trong buổi NBC town hall: “I don’t get that. You’re the president. You’re not like someone’s crazy uncle”?

    Tất cả cái mà các người ủng hộ Trump cho là "chứng cớ" của sư gian lận sao không đem đến ṭa án hoăc đưa cho Trump để đi kiện, hay đem đến cho Phó Thống Đốc Texas để lấy 1 triệu đồng? Trump và những kẻ bộ hạ thân tín c̣n lại phần đông là bọn gian trá. Nếu các "chứng cớ" đó không là thứ "Fake News" rác rưởi th́ tại sao đă qua bao nhiêu đơn kiện cáo nhưng chưa hề có ṭa án nào xử cho Trump thắng mà chỉ có tin các ṭa án đều quăng các đơn kiện của Trump vào sọt rác thôi.

    Đăng những "chứng cớ" rác rưởi "Fake News" cũng giống như việc Trump re-tweet:

    “I know nothing about it. That was a retweet. That was an opinion from somebody. I’ll put it out there — people can decide,”

    Rất mong được xem những chứng cớ "gian lận bầu cử" chính xác từ những cơ quan truyền thông đáng tin cậy như Associated Press hay Washington Post. Gian lận bầu cử là vấn đề trọng đại họ luôn muốn là tờ báo tiên phong đưa tin nếu là thật.

    Đă hơn 10 ngày rồi nhưng chưa có ai lănh thưởng 1 triệu đồng từ Phó Thống Đốc Texas Dan Patrick. Điều này càng cho thấy Trump chính là kẻ gian trá. Tung tin giả để lừa cử tri và lấy cớ gây quỹ kiếm tiền cho mục đích khác. Rơ là đồ gian thương bất chính.
    Watch again: Trump's legal team holds press conference about the election

  4. #94
    Member Nguyễn Kiến-Hưng's Avatar
    Join Date
    30-08-2010
    Posts
    613
    Quote Originally Posted by nguoi gia View Post
    Watch again: Trump's legal team holds press conference about the election
    ...
    Tôi coi TV và theo dơi tin tức thường xuyên nên những điều ông chưa post lên th́ tôi cũng đă biết rồi. Vấn đề là ông muốn dùng nó để chứng minh điều ǵ. Đừng làm độc giả thất vọng.

  5. #95
    Member
    Join Date
    28-07-2018
    Posts
    914
    Quote Originally Posted by tintin View Post
    #PROTECT2020 RUMOR VS. REALITY

    Mis- and Disinformation can undermine public confidence in the electoral process, as well as in our democracy.

    A message from the CISA Director.



    This video is also available directly on YouTube.

    This webpage is for people with questions about the security of their vote and preemptively debunks potential areas for disinformation. You can learn more about mis- and disinformation from CISA’s Countering Foreign Influence Task Force.

    NEW

    Reality: Robust safeguards including canvassing and auditing procedures help ensure the accuracy of official election results.

    Rumor: A bad actor could change election results without detection.

    Get the Facts: The systems and processes used by election officials to tabulate votes and certify official results are protected by various safeguards that help ensure the accuracy of election results. These safeguards include measures that help ensure tabulation systems function as intended, protect against malicious software, and enable the identification and correction of any irregularities.

    Every state has voting system safeguards to ensure each ballot cast in the election can be correctly counted. State procedures often include testing and certification of voting systems, required auditable logs, and software checks, such as logic and accuracy tests, to ensure ballots are properly counted before election results are made official. With these security measures, election officials can check to determine that devices are running the certified software and functioning properly.

    Every state also has laws and processes to verify vote tallies before results are officially certified. State processes include robust chain-of-custody procedures, auditable logs, and canvass processes. The vast majority of votes cast in this election will be cast on paper ballots or using machines that produce a paper audit trail, which allow for tabulation audits to be conducted from the paper record in the event any issues emerge with the voting system software, audit logs, or tabulation. These canvass and certification procedures are also generally conducted in the public eye, as political party representatives and other observers are typically allowed to be present, to add an additional layer of verification. This means voting system software is not a single point of failure and such systems are subject to multiple audits to ensure accuracy and reliability. For example, some counties conduct multiple audits, including a post-election logic and accuracy test of the voting system, and a bipartisan hand count of paper ballots.

    Useful Sources

    Election Results Reporting Risks and Mitigations, CISA
    Election Infrastructure Cyber Risk Assessment, CISA
    Mail-in Voting Integrity Safeguards, CISA
    Mail-in Voting Processing Factors Map, CISA
    Post-Election Process Mapping Infographic, CISA
    Your local or state election officials. EAC state-by-state directory
    Post-election audits, NCSL
    Policies for Election Observers, NSCL
    Tabulation Security, Maricopa County AZ
    Link directly to this rumor by using: https://www.cisa.gov/rumorcontrol#rumor17
    ................
    Ông Chris Krebs là Giám đốc Cơ quan An ninh mạng và Cơ sở hạ tầng (CISA) đă bị sa thải v́ có quá nhiều sai phạm về: hệ thống kiểm phiếu bằng máy, nhân viên kiểm phiếu làm sai, cử tri gian lận và nhân viên bưu điện làm sai. Vậy mà ông Chris Krebs lại tuyên bố rằng việc kiểm phiếu rất chính xác!. Ngoài vấn đề người làm sai, riêng hệ thống kiểm phiếu có những sai phạm không thể chấp nhận được thí dụ: bầu cử tại Hoa Kỳ, nhưng máy server lại nằm ở quốc gia khác!. Máy server lại nối kết với các máy của những quốc gia đối nghịch với Hoa Kỳ, điều này có nghĩa là những quốc gia đó có thể chen vào máy server để làm thay đổi kết quả bầu cử. Một số máy kiểm phiếu tại Hoa Kỳ bị trục trặc trong ngày bầu cử vì công ty tư nhân update software! (đây là chuyện không thể chấp nhận được, vì khi update software là công ty đó có thể xóa số phiếu bầu thật sự để tăng số phiếu bầu cho người thất cử trong mục đích làm cho người thất cử trở thành thắng cử). Vài máy kiểm phiếu chuyển số phiếu bầu cho Trump thành số phiếu bầu cho Biden!. Những chuyện như vậy mà Chris Krebs là Giám đốc Cơ quan An ninh mạng đă can đăm lên tiếng cho rằng không có sai trái trong bầu cử thì thật là quá lố bịch!. Chris Krebs chỉ có thể lừa được 1 số người, nhưng không thể lừa được tất cả mọi người. Nhất là những người trong ngành software, hardware ,network và an ninh mạng (chính là ngành của tôi, cho nên tôi thấy có những người làm việc cho chính phủ, nhưng kiến thức và lương tâm trách nhiệm quá tệ!, vậy mà cũng ngồi ở cái ghế Giám đốc Cơ quan An ninh mạng và Cơ sở hạ tầng (CISA)!. Những người học và làm về software chuyên về database thì không phải học toán nhiều, cũng không rành về hardware, network và an ninh mạng. Cho nên những người chuyên về database thì có thể viết software để hoán chuyển kết quả đếm phiếu từ người thất cừ trở thành có nhiều phiếu nhất, điều này rất dể. Nhưng nếu không rành về hardware, network và an ninh mạng thì không thể bảo vệ hệ thống đếm phiểu được an toàn. Chỉ những ai có kiến thức về software, hardware, network và an ninh mạng thì mới thấy kỳ bầu cử vừa rồi là phi pháp, không thể chấp nhận được!. Ngay cả 1 số FBI và CIA cũng có vấn đề trong hệ thống bầu cử vừa qua!. Nước Mỹ mấy chục năm trước không đến nỗi tệ như hiện nay. Từ khi Mỹ mở cửa cho mấy nước cộng sản gian tà xâm nhập vào quốc gia này, là từ từ càng lúc càng nhiều công dân Mỹ cũng đi theo con đường gian tà của cộng sản!.

    TT Trump sa thải giám đốc Giám đốc Cơ quan An ninh mạng do tuyên bố không chính xác về cuộc bầu cử

    B́nh luận Du Miên • 12:29, 18/11/20

    https://www.ntdvn.com/the-gioi/tt-tr...20-103607.html



    Giám đốc Chris Krebs trực thuộc Bộ An ninh Nội địa phát biểu trong Hội nghị thượng đỉnh về An ninh mạng của Bộ An ninh Nội địa tại Thành phố New York, New York, Hoa Kỳ vào ngày 31/7/2018. (Kevin Hagen / Getty Images)

    Tối ngày 17/11 (tức sáng 18/11 tại Việt Nam), Tổng thống Donald Trump thông báo đă sa thải Giám đốc Cơ quan An ninh mạng và Cơ sở hạ tầng (CISA) Chris Krebs, vài ngày sau khi cơ quan này khẳng định cuộc bầu cử Tổng thống năm 2020 là “bảo mật nhất trong lịch sử nước Mỹ”.

    Ông Trump đă tuyên bố chấm dứt nhiệm kỳ làm việc của ông Krebs thông qua Twitter, và cáo buộc ông Krebs đưa ra tuyên bố "rất không chính xác" về an ninh của cuộc bầu cử ngày 3/11.

    Cụ thể, đương kim Tổng thống Hoa Kỳ viết: “Tuyên bố gần đây của ông Chris Krebs về [vấn đề] an ninh của Cuộc bầu cử năm 2020 rất không chính xác, trong đó có rất nhiều sự bất thường và gian lận — bao gồm cả t́nh trạng người chết đi bỏ phiếu, quan sát viên cuộc bầu cử không được phép vào các địa điểm bỏ phiếu, 'trục trặc' trong máy kiểm phiếu đảo chiều phiếu bầu từ [Tổng thống] Trump sang cho ông Biden, bỏ phiếu muộn, và nhiều hơn nữa. Do đó ông Chris Krebs đă bị sa thải ngay lập tức khỏi chức vụ Giám đốc Cơ quan An ninh mạng và Cơ sở hạ tầng”.

    Thông báo này tiếp nối tuyên bố của cơ quan an ninh mạng trực thuộc Bộ An ninh Nội địa hôm thứ Năm (12/11) về tính bảo mật của cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2020, bất chấp hàng loạt khiếu nại pháp lư cáo buộc một loạt các bất thường về trong cuộc bỏ phiếu tại một số bang chiến trường.

    Tuyên bố từ phía CISA khẳng định: “Cuộc bầu cử ngày 3/11 diễn ra [theo cách] bảo mật nhất trong lịch sử nước Mỹ. Ngay bây giờ, trên khắp đất nước, các quan chức bầu cử đang xem xét và kiểm tra kỹ lưỡng toàn bộ quá tŕnh bầu cử trước khi đưa ra kết quả cuối cùng".

    Tuyên bố chung từ ủy ban điều hành của Hội đồng Điều phối Chính phủ về Cơ sở Hạ tầng Bầu cử và Hội đồng Điều phối Khu vực Cơ sở Hạ tầng Bầu cử nhấn mạnh “không có bằng chứng nào cho thấy bất kỳ hệ thống bỏ phiếu nào đă xóa, làm mất hay thay đổi phiếu, hoặc bị xâm phạm theo bất kỳ cách nào”.

    Bản tuyên bố nêu rơ: “Tất cả các bang có kết quả [với chênh lệch rất hẹp] trong cuộc đua tổng thống năm 2020 đều có dữ liệu trên giấy về mỗi cuộc bỏ phiếu, cho phép có thể quay lại và kiểm đếm từng lá phiếu nếu cần thiết. Đây là một lợi ích bổ sung cho việc bảo mật và khả năng phục hồi [trong cuộc bầu cử]. Quá tŕnh này cho phép xác định và sửa chữa bất kỳ sai sót hoặc thiếu sót nào".

    Nhóm pháp lư của Tổng thống Trump đă nộp một số đơn kiện ở các bang chiến trường với các cáo buộc về hành vi vi phạm luật bầu cử, bao gồm ở Pennsylvania, Wisconsin, Georgia, Arizona, Nevada và Michigan.

    Tại Pennsylvania và Michigan, nhóm pháp lư của chiến dịch ông Trump nhấn mạnh, những quan sát viên cuộc bầu cử thuộc đảng Cộng ḥa đă bị đẩy ra khỏi khu vực kiểm phiếu trong những thời khắc quan trọng của quá tŕnh kiểm phiếu. Các Thư kư trưởng tại 2 bang đă phủ nhận các cáo buộc này. Ở Wisconsin, chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump đă thực hiện các bước để yêu cầu một cuộc kiểm phiếu lại trên toàn tiểu bang.

    Bang Georgia đang thực hiện quy tŕnh tái kiểm phiếu trong cuộc đua tổng thống. Đây là một phần của cuộc thanh tra hạn chế rủi ro xảy ra trong toàn bộ cuộc bầu cử. Dự kiến ​​quy tŕnh này sẽ hoàn thành vào 11:59 tối này 18/11 (giờ Mỹ), với hạn chót để xác nhận kết quả bầu cử trên toàn tiểu bang là vào ngày 20/11.

    Trong khi đó, ở Arizona, chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump, đảng Cộng ḥa tại Arizona và Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng ḥa đă đệ đơn kiện nhằm ngăn chặn việc xác nhận kết quả bầu cử ở bang này, cho đến khi các lá phiếu bị tác động có thể được kiểm đếm thủ công.

    Trong những ngày gần đây, cựu giám đốc Krebs đă liên tục bác bỏ các cáo buộc gian lận bầu cử, bao gồm cả việc chia sẻ lại một bài tweet từ chuyên gia bảo mật bầu cử hàng đầu Matt Blaze. Trong nhiều năm, ông Blaze đă cảnh báo về các lỗ hổng cụ thể trong thiết bị bầu cử. Tuy nhiên, trong bài tweet gần đây vị giáo sư viết: “Không có bằng chứng nghiêm trọng nào được t́m thấy hoặc tŕnh bày để cho thấy kết quả bầu cử năm 2020 ở bất kỳ bang nào đă được thay đổi thông qua việc lạm dụng công nghệ”.

    Nhà Trắng và CISA đă không trả lời ngay lập tức yêu cầu b́nh luận của The Epoch Times.

    Du Miên

    Theo Epoch Times tiếng Anh

  6. #96
    Member
    Join Date
    28-07-2018
    Posts
    914
    Quote Originally Posted by XeOm View Post
    Kỳ thị chỗ này

    Cha "đồ thị" này làm bộ công minh chia cộng đồng người Latin thành 2 -3 nhóm, nhưng khi biết tin Hội Đồng Giám Mục Hoa Kỳ chúc mừng Biden, cha này kết luận Tổng Giám Mục (TGM) Gomez thuộc vào nhóm xấu xa để chửi chỉ v́ ông ta là người gốc Latin. Tại sao LeBachViet khg để TGM vào nhóm tốt ??? Chiêu này là cách đám người Việt kỳ thị chủng tộc hay dùng. Người đọc cứ để ư sẽ thấy cách này được lập đi lập lại trong các bài viết của nhóm kỳ thị người Việt

    H́ h́, cha này ngồi gơ phím ở Ydan mà cho là

    1- Ṭa thánh Vatican ngu, khg biết nhiều bằng ḿnh, :-)
    2- Tổng Giám Mục Gomez tiếm danh Hội Đồng Giám Mục (HĐGM) vậy mà thông cáo được đăng ch́nh ́nh trên trang của HĐGM, :-)
    3- Hội Đồng Giám Mục sợ TGM Gomez nên khg ai lên tiếng với Vatican và tuyên bố ra ngoài :-)
    4- Tôi khg biết cha này là con chiên như thế nào nhưng chắc sắp bỏ đạo để theo Đứng Cứu Thế Trump, :-)
    Đồng chí đồng rận XeOm hình như bị ảnh hưởng xã hội chủ nghĩa của cộng sản hơi nhiều, cho nên tư tưởng và hành xử giống như là mấy cái xã hội của cộng sản!. Cho nên khi hội họp với nhau, các đồng chí đồng rận cứ a dua khen và nịnh lẫn nhau theo kiểu mèo khen mèo dài đuôi mà không sửa đổi được điều gì để thay đổi tốt hơn. Bởi thế cho nên ở cái xứ VN cộng sản và Trung cộng đă mấy ngàn năm lập quốc mà cứ đi theo phía sau đuôi xứ Mỹ chỉ mới hơn 200 năm lập quốc!.

    Nước Mỹ tiến nhanh là vì người ta trung thực nhìn nhận những gì không tốt thì sửa đổi cho tốt hơn. Các công ty thường hay gởi tới khách hàng để thăm dò ý kiến của khách hàng có hài lòng với dịch vụ hay sản phẩm của công ty hay không, có điều gì không hài lòng, có điều gì công ty cần phải sửa đổi để tốt hơn..v...v...Có nghĩa là khách hàng cứ việc tự do phê bình, khen chê thoải mái, và công ty sẽ lấy ý kiến của đa số khách hàng để thay đổi tốt hơn, làm hài lòng khách hàng nhiều hơn. Học ở đại học, sinh viên cũng tự do thoải mái phê bình hay chỉ trích những khuyết điễm của giáo sư, cũng như đề nghị chương trình học nên thêm điều gì, bớt điều gì..v...v.. để vị giáo sư thay đổi cách dạy học tốt hơn cho sinh viên. Nhân viên trong công ty họp với nhau cũng nêu lên những điều gì tốt, điều gì chưa tốt để thay đổi làm tốt hơn. Trong nông nghiệp cũng vậy, người ta thẳng thắng nêu ý kiến về những khuyết điễm trong nông nghiệp để tìm ra những phương cách cấy ghép cho ra những hạt giống tốt hơn là hạt giống nguyên thủy, và những phương cách canh tác mới tốt hơn phương pháp cổ truyền. Đó là lý do tại sao Hoa Kỳ phát triển và tiến bộ nhanh chóng trong nhiều lãnh vực. Đối với những sắc dân cũng cần nhận thức sự thật để thấy điều gì tốt, và điều gì không tốt thì phải tránh để giúp cho chính họ và thế hệ con cháu càng ngày càng tốt hơn. Nếu không bao giờ dám nêu lên sự thật thì sẽ không bao giờ sửa đổi đế trờ thành tốt hơn. Thí dụ theo thống kê thì đa số trẻ em Mexico bị bệnh béo phì. Khi nhò bị béo phì thì khi lớn lên cũng dễ bị béo phì, và sẽ gây ra nhiều chứng bệnh khác. Đó là sự thật, không phải là kỳ thị, nhưng để giúp người Mexico thì cung cấp cho họ tin tức về các loại thực phẫm dinh dưỡng nhưng ít calories, khuyên họ nên tập thể dục, tránh ăn thức ăn dầu mở hay uống nước ngọt ..v...v...đó không phải là kỳ thị!.

    Trở lại vấn đề của giám mục Gomez, thì thật ra lá thơ của ông trên trang web của hội đồng giám mục Hoa Kỳ là ý kiến riêng của giám mục Gomez ũng hộ Biden, không phải là ý kiến chung của hội đồng giám mục Hoa Kỳ vì Biden ũng hộ phá thai và Biden chưa phải là ứng cử viên đắc cử tổng thống. Có 1 số giám mục Hoa Kỳ còn đề nghị là không cho Biden được rước lễ vì Biden ũng hộ phá thai. Xem bản tin sau đây:

    Catholics Divided as Bishops Examine Biden's Abortion Stance
    https://www.newsmax.com/newsfront/Bi.../18/id/997730/

    (Wednesday, 18 November 2020)

    Catholics split almost evenly in supporting Donald Trump or Joe Biden in the presidential election. Now they’re sharply divided over a declaration by the head of the U.S. Conference of Catholic Bishops that Biden's support for abortion rights presents the church with a “difficult and complex situation.”

    The USCCB’s president, Los Angeles Archbishop José Gomez, made that statement Tuesday near the close of the conference’s national meeting and announced the formation of a working group of bishops to assess the dilemma. Some experts said it's possible the group will discuss whether Biden — a practicing Roman Catholic — should be barred from partaking in Holy Communion.

    Catholic anti-abortion activists hope the bishops follow through with tough words and action, making clear that Catholic politicians who support abortion are in breach of church teaching.

    Biden’s policy agenda “is incompatible with the Catholic position on abortion and the protection of innocent human life,” said Marjorie Dannenfelser, president of the Susan B. Anthony List, a leading anti-abortion group.

    But others criticized the USCCB as setting the stage for potential conflict with Biden, who's been dubbed president-elect by several media outlets (subject to ongoing election challenges in the courts by Trump and his campaign). This conflict, arising just days after Biden received a congratulatory call from Pope Francis. Biden said he hopes to work with the pontiff on issues such as climate change, poverty and immigration.

    “The USCCB leadership simply can’t embrace the idea of engagement and goodwill that Pope Francis has asked of them,” said David Gibson, director of Fordham University’s Center on Religion and Culture. “That the pope called to congratulate Biden and discussed working together while the American bishops capped their meeting with plans to do battle with the incoming president says it all.”

    Natalia Imperatori-Lee, a professor of religious studies at Manhattan College, also was dismayed by the USCCB.

    “It seems they’d like to start an antagonistic relationship with only the second Catholic to be elected the president of this country,” she said via email. “This is appalling.”

    “The bishops have chosen to continue the culture war that uses abortion to drive wedges in our church and our society, because they see that as a winning issue for them,” she wrote.

    Gomez has welcomed many of Biden’s stances, including on immigration, racial justice and climate change. But some conservative bishops, citing the church’s opposition to abortion, have been outspoken in their criticism after Gomez congratulated Biden.

    On Tuesday, as the USCCB ended the public portion of its meeting, Gomez read a statement that arose from discussions with some of the agitated bishops.

    Biden "has given us reason to think he will support some good policies” but also some that “undermine our preeminent priority of the elimination of abortion," the archbishop said.

    “These policies pose a serious threat to the common good,” Gomez added. “When politicians who profess the Catholic faith support them ... it creates confusion among the faithful about what the church actually teaches on these questions.”

    Gomez said he would form a working group to address the matter, headed by the USCCB’s vice president, Detroit Archbishop Allen Vigneron.

    Two Catholic academics, responding to queries from The Associated Press, did not rule out the possibility that the working group could discuss whether Biden should be barred from partaking in Holy Communion because of his abortion stance.

    That question “does not turn on what political office he holds, but on his public conduct as a Catholic,” said Edward Peters, professor of canon law at Sacred Heart Major Seminary in Detroit.

    “His prominence in public life makes his case more visible, certainly,” Peters added. "But, in the end, it is his own behavior that determines whether he should be refused Holy Communion.”

  7. #97
    Member
    Join Date
    28-07-2018
    Posts
    914
    V́ sao ĐCSTQ trăm phương ngàn kế can thiệp Bầu cử Mỹ 2020?

    Nov 17, 2020
    Video: KHUNG TRỜI MỚI (The Epoch Times)


    Last edited by LeBachViet; 01-12-2020 at 05:39 PM.

  8. #98
    Member
    Join Date
    28-07-2018
    Posts
    914
    TTT THÔNG LAI “Phân Tích về Thế Lực Ngầm tại Hoa Kỳ và Thế Giới” .

    (Nov 19, 2020)

    Video: Hệ Thống Chùa Tầm Nguyên


    Last edited by LeBachViet; 01-12-2020 at 06:19 PM.

  9. #99
    Member
    Join Date
    28-07-2018
    Posts
    914

    Chuyên gia từ lâu đă cảnh báo về các lỗ hổng an ninh của máy kiểm phiếu bầu tại Mỹ.

    B́nh luận Du Miên • 08:35, 01/12/20


    https://www.ntdvn.com/the-gioi/chuye...my-109828.html


    Một nhân viên bầu cử của hạt Clark kiểm tra một máy bỏ phiếu trong số những máy khác được đóng gói tại Sở Bầu cử Quận Clark ở Las Vegas, Nevada, vào ngày 6/11/2020. (Ethan Miller / Getty Images)

    Ngày 30/11, một chuyên gia an ninh mạng khẳng định, trước đó các chuyên gia đă cảnh báo Bộ An ninh Nội địa (DHS) Hoa Kỳ về nguy cơ các máy kiểm phiếu dễ bị tấn công mạng (hack) và thao túng.

    Trong buổi điều trần công khai về các vấn đề bầu cử ở Arizona, Đại tá đă nghỉ hưu Phil Waldron tuyên bố, nhóm của ông đă báo thông tin này đến cho các nhân viên của DHS, bao gồm cả các nhân viên trong văn pḥng an ninh mạng của bộ, c̣n được gọi là CISA.

    Trong phiên điều trần, Đại tá đă nói rơ các vấn đề của những máy móc từ công ty Dominion Voting Systems mà nhóm của ông phát hiện.

    Ông Waldron thuật lại: “Khi bắt đầu thực hiện dự án này vào tháng Tám, tôi đă gọi cho họ và nói rằng, các vị phải đến đây và xem xét vấn đề này. Họ đă đến. Họ đă dành 3 giờ đầu để xem qua dữ liệu này. Cuối cùng, một người trong số họ nói: 'Tôi nghĩ tôi cần phải ra ngoài để nôn'".

    Các nhân viên của DHS đă nhiều lần liên lạc và theo sát quá tŕnh nghiên cứu của nhóm ông. Họ đă đến thành phố Dallas thuộc Texas để lấy hơn 600 GB dữ liệu từ một nhóm khác cùng làm việc với Đại tá Waldron. Nhóm của ông cũng đă cung cấp cho họ hơn 200 GB dữ liệu khác và DHS đă phân tích chúng.

    Vị cựu Đại tá khẳng định: “Sau khi họ phân tích, họ thử quét và quét thụ động. Họ đă tiến hành quét giới hạn và xác định có những lỗ hổng. Họ đă tổ chức rất nhiều cuộc họp".

    Khi được hỏi tại sao dường như không có hành động nào được tiến hành trước cuộc bầu cử để sửa chữa các lỗ hổng, ông Waldron nhận định, lư do có thể đến từ sự kém cỏi hoặc thiếu cam kết thực hiện điều ǵ đó ở cấp lănh đạo cấp cao.

    Ông cho biết thêm: “Các thành viên của bộ phận bầu cử của CISA, tôi được biết [là họ] sẽ không bao giờ tham dự các cuộc họp hoặc cuộc họp giao ban trong nội bộ DHS về những tài liệu mà chúng tôi đă tŕnh bày".

    Cơ quan CISA đă không trả lời yêu cầu b́nh luận.



    Christopher Krebs, giám đốc Cơ quan An ninh mạng và Cơ sở hạ tầng tại Bộ An ninh Nội địa, điều trần trước Quốc hội ở Washington vào ngày 14/5/2019. (Tasos Katopodis / Getty Images)

    Hơn một tuần sau cuộc bầu cử, cựu giám đốc CISA đă gọi đây là "cuộc bầu cử an toàn nhất trong lịch sử nước Mỹ". Ông khẳng định: "Không có bằng chứng nào cho thấy bất kỳ hệ thống bỏ phiếu nào đă xóa hoặc làm mất phiếu, thay đổi phiếu hoặc bị thao túng theo bất kỳ cách nào".

    Tuyên bố này đến từ Hội đồng Điều phối Chính phủ về Cơ sở Hạ tầng Bầu cử (cơ quan CISA trực thuộc), và Hội đồng Điều phối Khu vực Cơ sở Hạ tầng Bầu cử. Được biết, công ty Dominion là một thành viên của Hội đồng Điều phối Khu vực Cơ sở Hạ tầng Bầu cử, nhưng CISA đă không tiết lộ chi tiết này trong tuyên bố của ḿnh.

    Vài ngày sau, Tổng thống Donald Trump đă sa thải ông Christopher Krebs - giám đốc CISA.

    Tổng thống Trump chỉ trích tuyên bố của ông Krebs là "rất không chính xác, trong đó có rất nhiều sự không chính xác và gian lận."

    Để đáp lại, ông Krebs cho biết bản thân không hề khẳng định không có gian lận trong cuộc bầu cử. Sau đó, phát biểu trên chương tŕnh "60 Minutes" của đài CBS, cựu giám đốc CISA nói rằng "không có sự thao túng phiếu bầu thông qua máy kiểm phiếu".

    Ông c̣n cho biết thêm rằng, có một trung tâm chỉ huy để theo dơi cuộc bầu cử. Nơi đây tập trung các thành viên của FBI, Cơ quan An ninh Quốc gia và các cơ quan khác, cùng với đại diện của một số công ty tổ chức bầu cử.

    Ông khẳng định: "Nó đă rất yên ắng. Và không có dấu hiệu hoặc bằng chứng nào cho thấy có bất kỳ h́nh thức tin tặc hoặc thao túng nào đối với các hệ thống bầu cử trước hoặc sau ngày 3/11".

    Trên Twitter, Tổng thống Trump đă thẳng thừng chỉ trích "60 Minutes" chưa bao giờ liên hệ với Nhà Trắng để có b́nh luận, và gọi những thông tin trên đó đều mang tính "một chiếu".

    Ông viết: “Cuộc bầu cử năm 2020 của chúng ta, từ Dominion với khâu đánh giá lỏng lẻo đến một Quốc gia NGẬP TRÀN các lá phiếu gửi qua thư không rơ danh tính, [đây] có lẽ là cuộc bầu cử bảo mất kém nhất của chúng ta TỪ TRƯỚC TỚI NAY!”.

    Du Miên

    Theo Epoch Times tiếng Anh
    --------------------------------

    (Ông Christopher Krebs, giám đốc Cơ quan An ninh mạng và Cơ sở hạ tầng tại Bộ An ninh Nội địa, bị sa thải là còn may. Vấn đề nghiêm trọng này có thể bị kết tội phản quốc!)
    Last edited by LeBachViet; 01-12-2020 at 05:55 PM.

  10. #100
    Member
    Join Date
    28-07-2018
    Posts
    914
    Bộ Tư pháp Mỹ và FBI 'thờ ơ' trước hàng loạt cáo buộc gian lận bầu cử.

    B́nh luận Du Miên • 08:41, 25/11/20


    https://www.ntdvn.com/the-gioi/mu-ni...cu-106926.html



    Tổng thống Donald Trump chuẩn bị phát biểu trước báo giới trong Pḥng họp Báo chí James Brady tại Nhà Trắng ở Washington, ngày 24/11/2020. (Chip Somodevilla / Getty Images)

    Một cố vấn thuộc ban vận động tranh cử của Tổng thống Donald Trump đă chỉ trích Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ), v́ không có hành động thiết thực trước các cáo buộc gian lận cử tri trong cuộc bầu cử ngày 3/11.

    Trao đổi với Just The News hôm 24/11, đại diện của Tổng thống Trump là ông Steve Cortes nhận định: “[Giá mà] các cơ quan hành pháp liên bang [tích cực] tham gia, theo cách mà họ đă mau mắn tham gia sâu vào nỗ lực dàn dựng vụ kiện chống lại Tổng thống Trump (ám chỉ vụ Bê bối Nga - Russiagate). Tôi tin rằng DOJ nói chung - Bộ Tư pháp [Hoa Kỳ] - đang 'ngó lơ', trong khi rất có thể các hành vi gian lận có hệ thống đang thực sự phá hoại nền [dân chủ] cộng ḥa của chúng ta."

    Cố vấn Cortes nhấn mạnh rằng đội ngũ của ông Trump đang đối mặt với hạn chế về thời gian và hoàn toàn không nhận được các nguồn lực hỗ trợ từ liên bang.

    Hơn nữa, ông không rơ v́ sao DOJ hoặc FBI không tham gia điều tra vấn nạn gian lận này. Đại diện Cortes khẳng định ban vận động của ông Trump có bằng chứng về gian lận ở các bang quan trọng.

    “Chúng tôi thực sự có một lượng lớn [các bằng chứng về] gian lận, mà chúng tôi có thể chứng minh tại ṭa án ngay bây giờ thông qua các lời khai và nhân chứng, và thậm chí chúng tôi c̣n có những [vấn đề] nhiêm trọng hơn, những vi phạm Hiến pháp, và đây là những vấn đề Hiến pháp trọng yếu”, ông Cortes nói.

    Đầu tháng này, Tổng chưởng lư William Barr đă yêu cầu DOJ điều tra "những cáo buộc đáng chú ư" về những bất thường trong cuộc bỏ phiếu, nếu có tồn tại.

    Trong bản ghi chú, ông Barr viết: “Mặc dù bắt buộc phải giải quyết các cáo buộc đáng tin cậy một cách kịp thời và hiệu quả, nhưng nhân viên của Bộ cũng bắt buộc phải [có thái độ] thận trọng thích hợp và duy tŕ cam kết tuyệt đối của Bộ đối với sự công bằng, trung lập và không đảng phái".

    Tổng chưởng lư Hoa Kỳ nhấn mạnh: "Không thể tiến hành các cuộc điều tra liên bang" dựa trên cơ sở là những tuyên bố mang tính suy đoán, dự đoán, viển vông hoặc xa vời".

    Để phản hồi thông báo của ông Barr, luật sư Bob Bauer thuộc chiến dịch tranh cử của ông Biden đă nói: “Thật đáng tiếc khi Tổng chưởng lư Barr đă chọn ban hành một bản ghi chú sẽ chỉ thúc đẩy 'những tuyên bố mang tính suy đoán, dự đoán, viển vông hoặc xa vời' mà ông tuyên bố sẽ chống lại”.

    Các tiểu bang có thời hạn cho đến tháng tới để giải quyết bất kỳ tranh chấp bầu cử nào, trong khi các thành viên của Cử tri đoàn có thời hạn đến ngày 14/12 để xác định kết quả cuối cùng. Sau đó, trong Phiên họp chung vào đầu tháng 1/2021, các thành viên của Quốc hội Mỹ sẽ tiến hành kiểm phiếu.

    Tổng thống Trump đă tuyên bố quyết không nhượng bộ.

    Đội ngũ pháp lư của Tổng thống Trump đă nộp đơn kiện ở một số tiểu bang, và một số thành viên trong nhóm hy vọng các vụ việc sẽ được đưa lên Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ.

    Thư kư trưởng của các tiểu bang Arizona, Pennsylvania, Georgia, Michigan, và nhiều nơi khác tuyên bố không thấy có bằng chứng nào về việc gian lận cử tri. Thậm chí ở một số tiểu bang, họ đă đưa ra các lập luận chống lại các vụ kiện của Tổng thống Trump khi nhóm của đương kim Tổng thống Mỹ yêu cầu loại bỏ các lá phiếu bất thường hoặc bất hợp pháp. Cho đến nay, hàng trăm bản lời khai có tuyên thệ đă được đệ tŕnh, với lời khai từ rất nhiều nhân chứng.

    Ngày 7/11, một số hăng tin đă xướng tên người chiến thắng của cuộc đua vào Nhà Trắng năm nay trong khi các bang vẫn chưa xác nhận kết quả kiểm phiếu và Cử tri đoàn chưa thực hiện bỏ phiếu quyết định Tổng thống đắc cử. Ban biên tập The Epoch Times và NTD Việt Nam sẽ không tuyên bố người chiến thắng trong cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2020, cho đến khi tất cả các kết quả được xác nhận và mọi tranh chấp pháp lư được giải quyết triệt để trên toàn Hoa Kỳ.

    Du Miên

    Theo Epoch Times tiếng Anh
    Last edited by LeBachViet; 01-12-2020 at 06:05 PM.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)

Similar Threads

  1. Việt Kiều về Việt Nam ăn Tết 2020
    By dtkcamau in forum Tin Cộng Đồng
    Replies: 3
    Last Post: 25-02-2020, 10:53 AM
  2. Nhiều tin tức khắp nơi qua Youtube và Audio
    By Sydney in forum Tin Việt Nam
    Replies: 2
    Last Post: 28-05-2015, 05:54 PM
  3. Replies: 0
    Last Post: 02-04-2014, 10:37 AM
  4. Bí mật đảng CS Trung Quốc bị lộ trên YouTube
    By Cu Cường in forum Tin Việt Nam
    Replies: 0
    Last Post: 30-08-2011, 11:09 AM
  5. Video, youtube bieu tinh chong Trung Cong 19-06-2011 tai Toronto
    By Tiếng Xưa in forum Tin Cộng Đồng
    Replies: 1
    Last Post: 30-06-2011, 06:44 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •