Không Hẹn: Buổi Hẹn Đặc Biệt Cuối Năm 2023

[Sydney]

Những câu hỏi của bà Nguyễn thị Nên

Tôi là một nguyên đơn và tôi có những thắc mắc sau đây kính nhờ quý ông bà học cao hiểu rộng làm ơn giải thích dùm?

Thứ 1: tại sao bà thủ quỹ Trang vợ của ông Đinh Quốc Hùng )có mặt tại bữa tiệc của người việt Sydney New không đích thân báo cáo Tài Chính rõ ràng mà lại là BS Tiến? Bộ bà chỉ là một thủ quỹ bù nhìn như ban pháp lý? Từ đầu đã coi tôi là một nguyên đơn bù nhìn thôi chỉ cần nộp tiền là được?

Thứ 2: chú Ái có cái trách nhiệm hay là phận sự gì trong ban pháp lý mà từ đầu tới bây giờ chú lúc nào cũng là cái người nói nhiều nhất, tới mức độ lần nào cũng bắt buộc mọi người phải chịu theo cái quyết định của ông ,rồi để sau đó nói là quyết định của Dân Chủ.

Thứ 3 : chú Ái có phận sự gì trong chuyện Tài Chính mà ông xen vô phận sự của bà Trang thủ quỹ? Tại sao tất cả các câu hỏi của tôi hỏi bà Trang ông cứ nhảy vô dành trả lời? Rồi bầy đàn của ông sau đó hùa theo để chế giễu tôi bằng đủ lời lẽ độc ác vậy?((còn tiếp))

Thứ 4: Tôi là một nguyên đơn trong vụ kiện nhưng tại sao bà thủ quỹ Trang( vợ ông Đinh quốc Hùng) không chịu cung cấp chi tiết đóng góp tài Chánh vô quỹ pháp lý do cá nhân tôi và của những mạnh thường quân do tôi vận động đóng góp để chúng tôi có thể xác minh được của chúng tôi đã đóng góp ? Tại sao bà thủ quỹ Trang chỉ cung cấp chi tiết tài Chánh cho chú Ái ?

Thứ 5: Tại sao bà Trang thủ quỹ đã cố tình ẻm nhẹm nhiều số tiền đóng góp khác của chúng tôi rồi bà chỉ khai là 17.500 đồng để tạo cái dư luận xấu cho chúng tôi trong khi số tiền chúng tôi đóng góp là hơn 30 ngàn đồng tổng cộng? Bà Trang đã tự ý làm cái chuyện thất đức nầy để mà tạo cơ hội cho bầy đàn của chú Ái nhảy vô dèm pha gieo tiếng ác cho tôi, hay là bà Trang đã làm theo chỉ thị của chú Ái tại vì bà biết mình chỉ là một thủ quỹ bù nhìn thôi ?

Thứ 6: Tôi đã gởi tin nhắn cho bà thủ quỹ nhưng bà đã không chịu trả lời chắc là không muốn để lại chứng cớ. Sau đó thì bà Trang lại gọi điện thoại cho tôi nhưng mà bà vẫn cứ nói cái chuyện vô lý là bà không biết tiền của ai gởi vô hết tại vì nhiều người gởi lắm ? Tại sao bà Trang gọi cho tôi mà bà lại nhắn tin cho chú Ái nói là tôi gọi cho bà ??? Bà Trang đã dựng chuyện này với mục đích gì ? Chỉ có việc nhỏ này thôi cũng đã làm cho tôi không thể TIN TƯỞNG bà thủ quỹ rồi

Q7: Tôi là một nguyên đơn trong vụ kiện và tôi đã có đề nghị 2 chuyện với ban pháp lý trong phiên họp nội bộ hôm 27/9/23 số tiền quỹ còn dư chưa xài là (1) quỹ án phí nên xử dụng cho án phí mà thôi. Nếu không còn dùng để chi trả cho án phí nữa thì mình nên trả lại cho mạnh thường quân theo tỷ lệ (2) Còn nếu mình muốn xài số tiền quỹ án phí còn dư cho một chuyện khác thì mình cũng nên cho ra cái thông báo để xin phép mạnh thường quân trước cho đúng lễ tại vì đây không phải là tiền của mình. Tại sao chú Ái và đồng bọn đã cố tình bóp méo cái đề nghị chân thành của tôi bằng cách lên mạng để mà gieo tiếng ác là tôi đòi tiền lại ???Còn rêu rao là tôi đã cho tiền để mua danh và còn nhiều cái vu khống bất nhân khác nữa??

Q8: Tại sao chú Ái block và xóa hết mấy cái ý kiến ủng hộ lẽ phải của người khác trong Facebook của chú vậy ? Chú Ái sợ mọi người biết được sự thật quá vậy sao? Tại sao chú Ái và bầy đàn cứ liên tục hùa nhau để mà khủng bố tinh thần của những người không đồng ý kiến với chú bằng cách vu khống hay là chụp mũ bừa bãi ? Bộ chú sợ những ý kiến trái chiều với chú lắm hay sao? Như vậy thì là dân chủ ở cái chỗ nào hở chú Ái?

Q9: Sau khi tôi đã chứng minh rõ ràng số tiền tôi đã đóng góp vô quỹ án phí bằng biên lai của ngân hàng cộng với tin nhắn xác nhận của bà thủ quỹ Trang ( vợ ông Đinh Quốc Hùng) thì chú Ái lại ngay lập tức block tôi luôn. Coi bộ lần nầy chú Ái bị đuối lý hết đường cải rồi thì tôi cũng không muốn làm khó dễ chú nữa nếu mà chú Ái biết ăn năng hối cải mà xin lỗi tôi cho đàng hoàng, đằng này chú lại tiếp tục lên Facebook của mình để tiếp tục mạ lỵ tôi tại vì chú biết là tôi sẽ không đọc được. Nhưng mà thiên bất dung gian tại vì đã có người gởi cho tôi mấy cái câu chú mắng tôi mà không dám cho tôi trả lời sao thấy chú thiệt là tệ quá đi. Chú Ái sợ cái gì mà lúc tôi là nguyên đơn của vụ kiện thì chú đã bịt mắt tôi không cho tôi biết cái tin tức gì quan trọng hết ? Bây giờ đã kiện xong rồi thì chú lại bịt miệng tôi rồi nói xấu đủ thứ như vậy chú Ái?

Q.10: LS Ái và nhiều người nữa có mặt ở cái buổi gây quỹ trong nhà hàng Barluck, cái chỗ mà chú đã nói chắc như bắp là BS Tiến chỉ có vinh danh một mình tôi Bà Nguyễn Thị Nên là người tiên phong cũng là người đóng góp nhiều nhất cho quỹ pháp lý chú có còn nhớ không ? Từ trước tới giờ LS Ái đã cho mọi người thấy là cái gì chú cũng biết hết thì như vậy xin chú Ái làm ơn cho tôi và mọi người được biết là cái ban gây quỹ có công bố rõ ràng tên của mỗi mạnh thường quân và số tiền mà họ đã đóng góp đó hay không ? Và nếu không thì tại sao không???

Q.11: Trước khi kết thúc buổi gây quỹ, xin LS Ái cho mọi người biết luôn là cái ban gây quỹ có công bố tổng số tiền như tất cả các tổ chức gây quỹ khác ở Sydney hay không ? và nếu không thì tại sao không???

Q.12: Xin ban gây quỹ xác nhận là sau khi đã công bố (tức là nếu có công bố ) tổng số tiền thu được thì ban gây quỹ có giao lại toàn bộ cái số tiền này cho bà thủ quỹ Trang bỏ vào nhà băng hay không? Và bà thủ quỹ có ghi chép hết các chI tiết thu chi của buổi gây quỹ trong sổ sách tài Chánh hay không?

Q-13: Xin bà thủ quỹ Trang (vợ ông Đinh Quốc Hùng) làm ơn cho mọi người biết ai là cái người có trách nhiệm bỏ vô ngân hàng NAB tất cả các số tiền thu được trong mấy buổi gây quỹ pháp lý ??? Vì cho đến bây giờ bà vẫn chưa trả lời rõ ràng để minh oan cho tôi khi bị LS Ái và những người ác miệng nói tôi cho ít mà khai nhiều. Ngay chính ông Lợi Châu hồ đồ dám tuyên bố theo cái kiểu bưng bô a dua là cái biên nhận ngân hàng của tôi đã trưng dẫn là giả mạo cho nên tôi cũng hơi khinh ông đã không chịu hỏi bà thủ quỹ Trang cho rõ ràng trước khi tuyên bố bừa bãi như một đứa con nít.

Q-14: Tôi rất muốn biết là trong trương mục NAB có những con số tiền trùng khớp với những số tiền đã gây quỹ được hay không tại vì nếu trùng khớp thì các số tiên của tôi đóng góp phải có ở trong đó.


* Còn tiếp

* SOURCE: https://www.facebook.com/thinen.nguyen.73

[Sydney]

BÀN VỀ CHUYỆN THÂN TRỌNG ÁI ĐE DOẠ CHA REMY VÀ NHÂN CHỨNG TẠI NHÀ THỜ Ở CABRAMATTA

Trước ngày lễ Giáng sinh, trên facebook của Ái có viết "lời nhắn nhủ" gửi đến tất cả hắc bạch quần hùng, đặc biệt là CÁC MÀY, hãy hưu chiến để đón mừng giờ Chúa đến. Lệnh vừa ban ra, thì chính Ái lại là người không giữ lời cam kết.

Bằng chứng là vì sợ bà Nên khui ta thêm hũ mắm thối, cho nên Ái lại nhóp nhép phân bua về số tiền $5,000 của bà Nên, nhưng tren sổ sách lại chỉ ghi có $500.

Bà Nên là người nắm trong tay rất nhiều sự nhám nhúa của Quỹ Pháp Lý, nên cứ thấy bà Nên hở ra, là Ái vội vã bốt cứt bịt miệng "bà già giết giặc" ngay. Cùng lúc Ái gửi một lá thư "mang tính cách luật pháp" đến Cha Remy BSL với ngầm ý đe doạ.

Hai việc làm kể trên của Ái, chứng tỏ Ái là kẻ có thói ưa đe doạ, và chứng tỏ Ái muốn tất cả những người khác phải im miệng, khoanh tay ngồi nghe Ái chửi và chụp mũ.

1. Đi vào nội dung lá thư của Ái gửi Cha Remy, Ái nói rằng ông Tuấn: "nó gửi bài cho Viber Group "Phục Vụ Giáo Xứ Thánh Tâm" vu oan cho con những điều THẤT THIỆT và MẠ LỊ con và Oanh!"

Ái nêu đích danh ông Tuấn là một Thừa tác viên Thánh Thể ở nhà thờ Cabramatta. Thế mà Ái lại viết "thằng Tuấn nó đưa bài của một nick giả của con Kate Hoàng lên"...

Ái viết như vậy mà không sợ bị kiện sao? Bởi Ái không thể chứng minh đó là bài viết của bà Kate Hoàng, thế nên Ái mới ngầm ý nói người đăng và Cha sở phải chịu trách nhiệm, theo án lệ đã có... Đúng là chuyện hận tình không nguôi!

Nếu Ái bảo "tụi nó loan tin thất thiệt để mạ lị con!", thì tại sao Ái không nói ngay với Cha xứ biết "là con không có gian dâm với Ca trưởng, là con không dấu mình Thánh Chúa, là con không rải truyền đơn, là con không dùng nhà thờ làm nơi nhận những bó bạc bất chính, là con không dùng Ca đoàn làm nơi nói xấu người khác, là con không chịu trách nhiệm về việc mượn nợ của con chị vợ.v.v.."

Về điểm quan trọng trong lá thư gửi cha sở, Ái KHÔNG NHẬN mà cũng KHÔNG CHỐI việc xúc phạm đến bánh Thánh, mà 'CHỈ XIN CHA TÌM HIỂU THỰC HƯ THẾ NÀO!"

2. Trước khi Ái xin Cha sở tìm hiểu thực hư để có biện pháp thích đáng, thì Ái đã bỏ một quả bom dằn mặt cha Remy và ông Tuấn. Ngụ ý của Ái viết rằng, Cha tìm hiểu sao biết sao thì đó là quyền của Cha, nhưng Cha "đừng quên rằng Cha và Ban Mục Vụ Giáo đoàn sẽ phải chịu trách nhiệm theo một ÁN LỆ của Tối Cao Pháp Viện Úc phán vào năm 2021.

Đối với một LM Tuyên uý trưởng kiêm cha xứ, thì việc Ái mang án lệ của Tối Cao Pháp Viện ra hù, thì nghe có vẻ áp phê thiệt. Nhưng thực ra nguyên tắc người phát hành hay in ấn (publisher) trong những vụ án phỉ báng (defamation) là chuyện ai cũng biết.

Nếu một tờ báo đăng tải bài có nội dung mạ lị ai đó, thì Chủ nhiệm hay Chủ bút sẽ phải chịu trách nhiệm, nhưng Chủ báo có quyền bảo vệ người viết khi từ chối không tiết lộ tên tuổi của người viết trước toà.

Ở đây, ông Ái có ngon thì kiện Viber ra toà án, bởi chính hệ thống của Viber đã cho phổ biến (publisher) bài viết có nội dung đụng chạm tới ông Ái do ông Tuấn đưa lên. Vậy hà cớ gì mà ông Ái lại đem án lệ ra hù doạ cha xứ?

3. Bà Oanh là người đạo gốc, còn ông Ái nghe nói đã xin rửa tội để theo đạo nhằm hợp thức hoá sự có mặt trên gác đàn của nhà thờ, dù Ái gẩy tưng tửng cái gì chẳng ai nghe, nhưng một ông đánh đờn piano cho biết là tiếng đàn của Ái chỉ để làm cảnh, chứ chẳng có ích lợi gì cho ca đoàn!

Ái là một luật sư, Oanh là một cô giáo, có lẽ 2 người này nên biết một vài điều trong Bộ Giáo Luật của Giáo hội Công giáo, đã được Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolo II ban hành ngày 25.1.1983, trong đó người giáo dân có thể tìm thấy những điều sau đây:

+ Điều 1141 định rằng "bí tích hôn phối thành nhận và hoàn hợp không thể bị tháo gỡ bởi một quyền bính nhân loại hay một nguyên do nào, ngoài sự chết".

Thị Oanh đã một lần cử hành Thánh lễ Hôn phối tại nhà thờ, 2 người ăn ở với nhau có tới 3 đứa con trai rồi bỏ nhau. Ông Ái cũng có vợ và 3 con rồi sau đó cũng chia tay, vì Ái có tính lăng nhăng ưa hàng mới. Ái và Oanh đã ly dị theo luật đời (civil law), nhưng theo luật đạo (canon law) hai kẻ này chỉ được coi như LY THÂN theo điều 1151 và kế tiếp.

Như vậy mọi người Công giáo thấy cặp Ái Oanh (oái oăm) này sinh sống với nhau như thế nào, có vi phạm giáo luật hay không?

+ Điều 935 của Bộ Giáo Luật định rằng: "Không ai được phép giữ Thánh Thể trong mình, hoặc đem đi đường với mình, trừ khi nhu cầu Mục vụ cần kíp và đòi hỏi, nhưng phải ruân thủ các chỉ thị của Giám mục Giáp phận".

Các tin tức trong một buổi họp của Hội Đồng Mục Vụ đã cho thấy có kẻ "sau khi nhận bánh thánh từ một thừa tác viên, kẻ ngoại đạo này đã cất dấu thay vì bỏ vào miệng"... và kẻ này ở giáo đoàn Cabramatta.

Hành vi này hoàn toàn không thể nào được chấp nhận, và nhiều Trưởng ban Mục vụ và giáo dân đã lên tiếng đòi hỏi phải có cuộc điều tra đến nơi đến chốn!

Sau khi bị ông Tuấn đặt vấn đề, ông Ái ngoài lá thư gửi cho cha xứ, sau đó lại gửi thêm một tin nhắn đến ông Tuấn "bắt buộc ông Tuấn phải cùng Ái đến gặp cha xứ" để giải quyết vấn đề. Và Ái đe doạ đây là lần thứ nhì ông Tuấn có hành vi mà Ái gọi là MẠ LỊ, và không tha nếu xảy ra lần thứ 3, vì "quá tam ba bận".

Ái là vua đe doạ, bởi có nhiều người bị Ái buộc phải xin lỗi (trong vòng 7 ngày), rồi đưa cả thư kiện ra toà... thế mà đến nay cả một hai năm rồi mà vẫn chưa thấy Ái tiến hành gì. Vụ ông Tuấn, thì Ái làm như mình là một sê-ríp đòi điệu "phạm nhân" (là ông Ái) để đến toà xử (gặp Cha xứ).

Ái muốn bịt miệng, nhưng lại không bao giờ mở miệng ra để biện hộ cho những việc làm bất chính của mình! Điều ấy cho thấy Ái là một tên nham hiểm, chỉ nhăm nhe tìm những điểm mà vì quyền tư ẩn bảo vệ nên ít ai dám nói ra trước công chúng.

Nhưng Ái quên rằng mình cũng là một thứ public figure, vì Ái làm chủ đài NVSN cũng như là trung tâm của vụ kiện Cộng đồng và chửi bới nhiều người.

Thế nên tóm lại, việc Ái hù doạ chỉ dành cho những kẻ yếu bóng vía. Chứ như ông Tuấn hay nhiều người khác đang vạch trần tội ác của Ái và Oanh, thì đây là chuyện "kiện củ khoai", bởi Ái chẳng thể nào bỏ ra hàng trăm ngàn (trong lúc đang bị đòi nợ tíu tít này) để kiện, rồi nếu thắng thì cũng chỉ được 1 lời... xin lỗi.

-CUA RANG MUỐI

* SOURCE: https://www.facebook.com/10008418732...RPJEtjsmHCDil/