Không Hẹn: Buổi Hẹn Đặc Biệt Cuối Năm 2023

[Sydney]

Không Hẹn: Buổi Hẹn Đặc Biệt Cuối Năm 2023



* SOURCE: https://m.youtube.com/channel/UCbkQ8...oSzTwjw/videos

CÁI THẰNG ĂN CHÁO ĐÁI BÁT: THÂN TRỌNG ÁI SANG ĐOẠT THEM $5,000 TỪ BÀ NGUYỄN THỊ NÊN

Ngoài chuyện cố vấn cho Tiến, Thanh, Hùng sang đoạt 60 ngàn tiền ứng trước vào quỹ kiện Cộng Đồng, Ái còn sang đoạt thêm $5,000 mà bà Nên đóng góp như là cổ phần viên chính trong việc thành lập cái đài mang tên NVSN của Ái.

Bọn gây quỹ kiện Cộng Đồng thì lấy lại hết số tiền đã bỏ ra. Chúng chỉ trả cho bà Nên $30,000 có ghi tên bà trong sổ, còn $60,000 ứng trước bị Ái ghi là "ẩn danh" nên bà Nên khó mà có thể đòi được, dù bà đã lên tiếng chính thức với sự xác nhận biết bà Nên có gửi vào 4 lần mỗi lần 15 ngàn từ bà Khiết Ngân.

Nay Tiến, Thanh, Hùng sang đoạt 72 ngàn còn lại, biến số tiền dơ này thành của riêng, khi đem cho ông Hà Cao Thắng mượn, và sẽ lấy lại sau khi tổ chức Hội chợ Tết xong, và sẽ "dùng vào mục đích khác", mà có dư luận nói rằng bọn này sẽ dùng để kiện tiếp Paul Huy và Kate Hoàng, bởi vụ kiện 18 Hội đoàn đã bị thua, làm chúng quá mất mặt.

Theo bà Nên cho biết, bà và con gái Mỹ Duyên sẽ tiếp tục việc đòi lại 60 ngàn mà quỹ kiện còn thiếu chưa trả lại cho bà. Bà Nên nói với một người quen rằng đây là số tiền "ứng trước" có nghĩa là cho mượn nên phải trả lại đầy đủ chứ không cần tính phần trăm phần chục gì cả. Bởi chính Ái, Tiến, Thanh, Hùng cũng đã lấy lại 100% số tiền đã bỏ ra.

Việc số tiền 72 ngàn còn bị tranh chấp, mà Tiến đã ngang nhiên đem cho mượn và biến thành của riêng, sau khi loại tên bà Nên ra khỏi danh sách những người làm chủ số tiền còn lại.

Điều này cho thấy Tiến đã dùng hình ảnh đưa tiền cho Chủ tịch Cộng đồng Hà Cao Thắng để trấn áp sự đòi hỏi chính đáng của bà Nên và một vài người khác, rằng "Đã đưa cho Cộng đồng thì đừng đòi lại nữa! Vì làm vậy là mất Chính nghĩa của phe đồng hành".

Sau khi loại bà Nên ra khỏi những người sẽ làm chủ sổ băng mang tên Tiến, Thanh, Hùng với số tiền 72 ngàn sang đoạt. Ái cũng loại bà Nên ra khỏi "người sáng lập đài NVSN" với nội dung viết trên facebook như sau:

"Theo Ls Ái cho hay thì Bà Nên góp $5000 và bà Hương Giang $1000 = $6000, gần đủ cho 4 cái microphones ($1600 x 4 = $6400).

Theo tin hành lang thì tổng số các món tiền dùng thiết bị cho Đài NVSN đến nay đã lên tới gần 30 ngàn..."
Đoạn văn trên của Ái là một lừa gạt trắng trợn về tiền bạc. Một tên thành lập cái loa phường cho mình mà lại đi lấy tiền của người khác, với cái chi phí lừa bịp, bởi quay video clip như Ái thì chỉ cần chừng 3 ngàn bạc là đủ mua hết cho mọi thứ. Nay Ái đưa ra con số 30 ngàn để mua các vật dụng cho cái đài thổ tả này, thì chắc là nó MUA DÂM chứ khi nó thu hình thì có thấy cái gì khác lạ đâu!

Cái phòng thu thì từ nhà của Ái, thằng cầm đèn hay móc microphone là thằng Toàn trọc hay thằng Quang Le... Đứa ngồi lẻo mép nhoen nhoét là bà Hoai Dang chỉ được Ái trả tiền cà phê trong phòng (ngu gì mà hỏi).

Nhìn chung chẳng có gì đáng giá, mà Ái khai khống lên tới $30,000. chỉ với mục đích là không trả lại số tiền $5,000 mà bà Nên đã đưa cho Ái. Như vậy Ái quá hèn, bởi khi cả nhà Ái xúm vào chửi rủa bà Nên, thì Ái cũng nên trả lại số tiền 5 ngàn này rồi hẵng chửi! Bởi ngửa tay cầm tiền của người ta, giờ chửi người ta như chửi chó với mục đích trấn lột thì quả là thằng điếm thúi!

Con Ong Chúa

* SOURCE: https://www.facebook.com/profile.php?id=100083830552751

[Sydney]

CHUYỆN NGUỴ TẠO AFFIDAVIT CỦA ÔNG ÁI, BỊ MC NGỌC OANH KHAI RA TRƯỚC CÔNG CHÚNG!

Hôm nay rảnh rỗi, tôi mới có thì giờ coi lại cái cờ-líp Dạ tiệc Tất niên do ông Giám đốc đài NVSN (của ông Ái) tổ chức tối thứ Sáu 1.12.2023 vừa qua tại nhà hàng Choi Fook.

Khi xem thì là ngày của ông Ái nên ông huyên thuyên nói phét về việc ra đời của NVSN với em Hoài Đăng. Đốc từa Tiến thì căng miệng mím môi nói về Quỹ Pháp Lý, và ông Chủ tịch Hà Cao Thắng thì thích chí ra mặt khi cầm cái chếch 72 ngàn tiền tươi do Ban kiện Cộng Đồng "tạm ứng" để tổ chức Hội chợ Tết...!

Ai mê nói, mê ôm ấp để nhảy đầm thì cứ, nhưng tôi "mê" nhất là đoạn MC Ngọc Oanh thỏ thẻ phát biểu (xin coi từ phút thứ 52 của buổi lai-chim)

Sau phần phát biểu ông Tiến và kêu ông HCT lên nhận chếch thì MC Oanh đáng lẽ giới thiệu phần Văn nghệ Cây nhà Gà vườn, nhưng em Oanh chắc còn nhớ lời ông Ái dặn dò, nên em mới cầm mi cờ rô kể công và phân bua với mọi người rằng:

LS Ái, Ls Lâm và vài LS nữa đã đóng góp không công rất nhiều cho vụ kiện, nội cái AFFIDAVIT thôi đã tốn không biết bao nhiêu thời gian và công sức, vì có tới 18 hay 20 người khai Affidavit (lời khai hữu thệ) mà Oanh nói những người này KHAI SAI HẾT, khiến Bs Tiến không muốn viết, nhưng vì Ls Ái nói quá nên ông đành PHẢI VIẾT LẠI cho "phù hợp với vấn đề".

Chưa hết LS Ái cho biết đã phải bỏ ra 4 ngày 4 đêm để làm 48 trang Affidavit này. MC Oanh than tiếp "Ai đã từng ra toà thì phải biết 1 tờ Affidavit luật sư đã tính khoảng $2,000 đồng, đằng này LS Ái đã làm tới 48 trang Affidavit nếu tính sơ sơ $600 một tiếng. thì 48 trang Affidavid do LS Ái viết cũng phải tốn hơn $180,000 cho ông ấy rồi...

Ý của MC Ngọc Oanh là bà Nên hay vài người khác đứng ra đòi lại tiền, thì đừng thắc mắc chi về Quỹ Pháp Lý nữa, mà nên cảm ơn LS Ái và các LS khác, đã hy sinh vì đại cuộc mà không hề claim bất cứ đồng tiền đổ xăng, hay ăn uống nào!

Nhưng chính nhờ MC Oanh thổ lộ như thế mà tôi giật mình kinh sợ về tài đạo diễn rất thâm độc của ông Ái và ông Tiến.

Bởi trong thủ tục tố tụng trước toà, 2 bên tranh tụng cần trưng ra những bằng chứng để bênh vực cho luận điểm của mình. Bằng chứng có thể là NHÂN CHỨNG hay VẬT CHỨNG.

Về nhân chứng, nếu người chứng không thể, hay không muốn ra toà, thì có thể cho lời khai BẰNG VĂN BẢN. Văn bản đó muốn có hiệu lực thì phải làm dưới hình thức tạm gọi là LỜI KHAI HỮU THỆ, tức là người cho lời khai phải: hoặc là đặt tay lên quyển THÁNH KINH mà thề (sworn) hoặc là tuyên nhận (affirmed) rằng những lời khai trong Affidavit LÀ CỦA MÌNH, do mình và LÀ SỰ THẬT.

Vai trò của Luật sư chỉ là để nhận lời khai trên giấy đó và cuối cùng ký vào ô NHÂN CHỨNG. Có nhiều LS do yêu cầu của thân chủ, có thể chuẩn bị thảo một Affidavit cho thân chủ, nhưng TUYỆT ĐỐI phải ghi ra đúng những gì thân chủ muốn khai, và KHÔNG ĐƯỢC THÊM BỚT hay CHO Ý KIẾN VÀ CỐ VẤN gì, vì nội dung trong tờ khai Affidavit LÀ CỦA NGƯỜI KHAI (deponent) chứ không phải do bất cứ ai khác.

Trên nguyên tắc người nào cho lời khai không đúng trong Affidavit có thể bị buộc tội MAN KHAI và khinh mạn pháp đình. Người nào làm áp lực hay bày vẽ cho người khác đứng ra khai những điều không đúng sự thật để lừa dối toà, và có lợi cho phe kiện cũng sẽ bị luật pháp chế tài nặng nề, bởi toà sẽ dựa vào những lời khai trong Affidavit như là BẰNG CỚ để xét xử vụ kiện.

Trong vụ này thì ông Ái có thể mất bằng hành nghề, và ông BS Tiến phải bồi thường toàn bộ những gì đã gây ra cho phe bị kiện (là Cộng Đồng NVTD.NSW). Và những người cho bằng chứng giả thì bị ghi hạnh kiểm xấu vào hồ sơ tư pháp.

Tôi rất ngạc nghiên khi MC Ngọc Oanh nói trước hàng trăm thực khách rằng, có đến 18 hay 20 tờ khai Affidavid "CÓ NỘI DUNG KHAI KHÔNG ĐÚNG" với yêu cầu của phe kiện, cho nên Bác sĩ Nguyễn Mạnh Tiến đã PHẢI VIẾT LẠI tất cả, và LS Ái đã phải bỏ ra 4 ngày 4 đêm để hướng dẫn và chỉnh đốn lại bằng tiếng Anh (bởi BS Tiến không khá trong khoản viết tiếng Anh, mà chỉ Địt Đéo thì giỏi không ai qua được!).

Bà MC Oanh nói như thế là GIẾT NGƯỜI TRONG MỘNG, là chôn vui "chính nghĩa" của phe kiện. Bởi những lời khai trong Affidavit phải là SỰ TỰ DO của từng nhân chứng, khi họ TỰ Ý khai ra những gì họ biết, họ nghe, họ có, theo đúng sự thật và nhận thức của họ. Bây giờ bà Oanh lại nói HỌ KHAI KHÔNG ĐÚNG và Bs Tiến phải VIẾT LẠI, thì toàn bộ các lời khai ấy là LÀM THEO CHỈ ĐẠO, là KHAI GIAN, là lừa dối pháp đình!

Bởi những điều ấy là do BS Tiến tự ý sửa đổi, tự ý viết ra theo ý mình chứ đâu phải là sự thật (không bị ép buộc) từ nhân chứng!

Như vậy các lời khai từ 18 đến 20 nhân chứng này TOÀN LÀ NHỮNG LỜI MAN KHAI, như thế ông Ái và Bs Tiến không sợ tội perjury à?

Ra toà nếu chỉ có vài người khai sai thì toà còn tin được. Đằng này 20 người mà chỉ khai THEO MỘT LUẬN ĐIỆU, mà lại chỉ do một LS thảo ra và ký tên chứng thực LỜI KHAI NÀY LÀ ĐÚNG, thì bố ai ngửi được! Cái câu thắt cổ ông Tiến là do bà MC Ngọc Oanh nói "lúc đầu BS Tiến không muốn viết lại Affidavit", nhưng lại nghe lời cố vấn của LS Ái nên đã nhúng tay viết lại toàn bộ, và ông Ái NHUẬN SẮC cho nó thêm sức thuyết phục.

Một hồ sơ kiện mà có tới 20 nhân chứng ảo, 20 lời khai ảo, và được chính ông đầu têu vụ kiện là BS Tiến và ông Ái nhúng tay vào tay dàn dựng thì thật là khủng khiếp.

Tôi nghĩ, nếu vụ kiện chưa chấm dứt mà khi toà xử thì sự kiện này chắc chắn sẽ bị lột trần và như thế thì phe bị kiện thắng chắc, và phe đi kiện của Ái Tiến Thanh Hùng Nên chắc chắn phải hoàn trả lại tất cả án phí cho Cộng Đồng. Bởi phe bị kiện chỉ cần yêu cầu các nhân chứng cho lời khai với phe kiện nói lại NỘI DUNG làm chứng của họ, thì bảo đảm sẽ có từ 15/20 người này sẽ nói sai trước toà. Bởi những điều trong bản Affidavit này có phải do họ viết đâu mà họ biết tường tận đế nói trước toà.

Đó là chưa kể trong nhóm 20 người cho lời khai này có tới 3 người trước đó đã có giấy chứng nhận mắc bệnh tâm thần từ BS Tiến và 1 BS khác. Chưa kể 2 người khác nằm trong Viện Dưỡng Lão chẳng biết gì về sinh hoạt Cộng đồng trong nhiều năm qua.

Cái gì ông Ái cũng cãi, cũng nói mình sẽ thắng với các thân chủ.

Nhưng trong vụ này, rõ ràng là phe kiện đã thua thảm bại bởi ngay từ gốc rễ của vấn đề, nó chỉ là vụ kiện của những kẻ CHỈ VÌ THÙ RIÊNG nên đã cố tình bôi mặt để phá nát Cộng đồng.

Đã thế, giờ này bọn chúng còn đang hí hửng về chuyện chia tiền của những người đóng góp. Đúng là bọn lường gạt!

- TRẦN MINH BẠCH

* SOURCE: https://www.facebook.com/profile.php?id=100083830552751

[Sydney]

Xin chia sẻ bài viết của Bà Nguyễn Thị Nên để rộng đường dư luận.
Bài của Bà đã bị Ls Ái xóa ngay khi Bà bình luận trong Facebook của Ông ta.
———————-

Ngày 12/12/2023

Phản biện về quỹ pháp lý.

Tôi thiệt không hiểu bộ ban pháp lý không bao giờ chia sẻ thông tin đúng cho nhau hay sao mà cái sự thật về tiền đóng góp cho cái quỹ án phí cứ bị khai tới khai lui mà không có lần nào rõ ràng chính xác hết cả .

Cái chuyện tệ hại hơn nữa đó là cái chuyện nhiều người mặc dù biết sự thật nhưng mà cũng cố tình bao che hay là hùa sai theo người cố tình bưng bít, hoặc là có nhiều người khác không biết rõ ngọn ngành chi tiết mà lại cứ a dua theo để dèm pha người dám nói sự thật như tôi.

Thôi thì tôi phải nói thêm một lần ngắn gọn nữa trước là để cho thấy cô Thảo Lê hoàn toàn nói chuyện theo lẽ phải thôi, chí công vô tư không bênh ai bỏ ai mà chỉ là bênh cái gì đúng chứ không phải hùa theo kiểu bầy đàn để ăn hiếp một người cô thân độc mã như tôi .

Lần thứ nhất, tôi đã đích thân tới phòng mạch của bs Tiến ở cabramatta để đưa tận tay ổng 10 ngàn đồng tiền riêng của tôi để ủng hộ quỹ pháp lý . Bs Tiến có thể xác nhận chuyện này nếu mà ông ấy còn có lòng tự trọng như tôi .

Lần thứ hai, tôi đã đích thân đưa cho thủ quỹ của ban pháp lý 5 ngàn đồng tiền mặt cũng từ tiền riêng của tôi để ủng hộ quỹ pháp lý trong ngày gây quỹ ở nhà hàng Barluck .

Chính miệng bs Tiến đã nói lớn cho tất cả mọi người có mặt hôm đó là tôi có đóng góp 5 ngàn đồng hôm nay mà tôi cũng là người đóng góp nhiều nhất cho quỹ pháp lý.

Tôi bảo đảm Bs Tiến, ls Thuần, bà thủ quỹ Trang, ls Ái, ls Toàn, và còn rất là nhiều người trong ban gây quỹ có thể xác nhận cái sự thật này nếu mà họ còn có cái lòng tự trọng như tôi .

Nhiều lần sau này, Tôi đã đi vận động hết mấy người quen biết rồi đưa chọ họ cái trương mục của thủ quỹ ban pháp lý để họ tự bỏ tiền ủng hộ vô, rồi mỗi lần họ bỏ tiền vô họ đều cho tôi biết để tôi báo liền cho bà Trang thủ quỹ theo dõi để xác nhận với tôi .

Sau mỗi lần như vậy tôi đều có ghi vô sổ để dễ bề đối chiếu sau này đề phòng trường hợp người ta có bỏ tiền vô mà bà Trang nói không có hoặc là họ bỏ vô nhiều nói ít, bỏ vô ít nói nhiều. Tổng số tiền tôi vận động được ít nhất là 15 ngàn nữa

Tôi cũng cho ban pháp lý mượn 30 ngàn đồng và cáo số tiền này tôi đã nhờ người đưa tận tay cho ls Ái lúc ổng đang đánh đờn trong nhà thờ Cabramatta . Chính ổng cũng có nói với tôi là chị giao tiền mặt cả cộc nhiều quá làm tôi sợ hết hồn .

Bây giờ trở lại chuyện ls Ái không biết tại ổng không rõ chuyện nên đã khai sai ? hay là ổng cố tình khai lộn xộn mấy con số làm sao đó mà tổng cộng số tiền túi riêng của tôi đóng góp cộng với số tiền tôi đi xin thêm và vận động bạn bè là 30 chục ngàn bây giờ chỉ còn có 17 ngàn 500 đồng ??

Tôi thấy chỉ có cái lương tâm và cái đạo đức của con người khai gian mới trách quỡ họ được thôi chứ tôi thì coi như của đi thay người .

Còn cái chuyện ls Ái đã nguỵ biện theo cái kiểu lúc nói cho tiền cộng đồng, rồi khi bị phản đối thì nói cho cộng đồng mượn, mà trong cái bài này ổng thì ổng lại nói cho Cộng đồng ?? Tức là cho hay cho mượn ổng còn không hiểu rõ nữa thì nói lý lẽ cái gì chứ ?

Ổng còn nói là đa số đồng ý cho tiền quỹ còn lại cho Cộng Đồng chỉ có mình tôi là không chịu, có mình tôi đòi tiền lại . Xin lỗi ls Ái tôi phải nhắc lại 2 chuyện cho ông và bầy đàn của ông nhớ:

Thứ nhất, tôi đã nói tiền quỹ còn lại của mạnh thường quân chứ không phải là tiền của mình, cho nên mình không có quyền cho ai hết trừ khi đã xin phép mạnh thường quân bằng thông báo đàng hoàng mà được người ta cho phép hay không phản đối đã .

Thứ hai, nếu mình chưa được mạnh thường quân đồng ý thì mình làm sao có cái quyền bầu với bán mà ông lại nói cái chuyện đa số với thiểu số chứ ?

Mất Mấy chục ngàn đồng bạc không làm cho tôi và bạn bè tốt bụng của tôi bị nghèo đói đâu , cũng như gian lận vài ngàn đồng bạc cũng không làm cho người xấu giàu có thêm chút nào hết, chỉ có cái trâu chết để da còn người ta chết để tiếng, tôi nói ít mong ls Ái , bà Trang, bs Tiến, ls Thuần và tất cả những người chịu trách nhiệm cho quỹ pháp lý và những người có ăn học hiểu nhiều.

NTN

* SOURCE: https://www.facebook.com/profile.php?id=100095285385983

[Sydney]

Giao Lưu – Mượn tiền, Gây Quỹ Hội Chợ Tết Của Cộng Đồng, Đúng Hay Sai ???

[Sydney]

Cộng Đồng cần làm sáng tỏ TIỀN cho Mượn hay Hiến Tặng, BS Nguyễn Mạnh Tiến Trở Thành Kẻ Tội Đồ



- ÁI CHÍNH LÀ KẺ NHAI ĐI NHAI LẠI... (tác giả Thảo Lê)

Nói về bắt nguồn xào xáo thì người nào bắt đầu post trước những bươi móc rồi để cho các comment vào vu khống chụp mũ oan, mạ lỵ người này nguời kia thì đó chính là những kẻ gây xào xáo và đầu dây mối nhợ.

Tôi không chủ trương tối ngày lên fb "nhai tới nhai lui như bò nhai cỏ", đấu tố hết nguời này tới nguời khác, hoặc muốn thưa ai. Nhưng ai tới đâu tui sẽ tới đó.

Post này để hình của tôi, liên quan đến tôi nên tôi yêu cầu không sử dụng hình ảnh của tôi. Người có lòng tự trọng khi người ta yêu cầu chính đáng không được sử dụng hình của người ta thì sẽ phải tôn trọng quyền đó. Trừ khi đó là kẻ coi mình là ông trời, cư xử vô lối như hạng không biết gì, như trong rừng, thì thôi tôi chào thua.

Trong post của Tôi đâu có nhắc tên bất cứ người nào đâu? Đây là 1 cái game app của FB, bấm vào dù đàn ông đàn bà nó cũng hiện ra là phụ nữ đi tu. Tôi chỉ viết ai gian trá lật lọng thì có ngày bị trời đánh, chỉ có người nào gian trá thì họ mới sợ chứ người bình thường không có gì thì sợ làm gì?

Đọc tới đọc lui chỉ thấy chỉ có Andie LAM nói kẻ gian manh đó là anh Ái, chứ status của tôi không hề nhắc bất cứ một ai. Hỏi thử bạn tui coi có ai biết nói nguời nào không? Chưa kể nghe nói điện thoại 2-3 trung gian, rồi chụp hình bỏ lên.

Trong khi anh Ái viết post này là đưa hình, tên tôi, và post truớc cũng công khai kết luận tôi, Vậy ai dính tội truớc?

Tôi viết chung chung chơi mà có nguời đã tự nhảy lên thế, vậy các lời chụp mũ mạ lị thẳng dì Nên chắc người ta không biết đau buồn, ảnh hưởng hả? Nếu nói về gây hiểu lầm, mọi nguời thử đọc lại các comment trong những post gần đây của Ái xem những ai đã vội vàng kết luận ai?

Như là dì Nên ra ý kiến xin phép các mạnh thường quân rồi hãy cho tiền, thì biến thành chống chuyện cho tiền hoặc cho rồi đòi lại, rồi từ $500 chuyển thành $5000, dùng tiền thẩy vô mặt người khác, v.v.

Trong khi chưa biết chính xác mà đã kêu tên người ta ra kiểu bỡn cợt, mạ lị ; nhất là người đó là một người già trên 80 tuổi, đã từng đóng góp rất nhiều cho công việc chung, như giúp tài chánh cho phong trào dân chủ tại VN không phải chỉ 1-2 lần mà xuyên suốt nhiều năm nay.

Đóng góp công sức và tài lực rất nhiều cho cộng đồng này từ âm thầm cho tiền xe bus cho tới cho tiền mướn các toilét công cộng & làm mấy trăm cây cờ giúp khí thế cho những cuộc biểu tình, rồi làm biết bao nhiêu việc như bỏ công sức nhiều ngày đi xin chữ ký tống cổ Dương Đức Thịnh chà đạp cờ vàng, nghĩ làm xuống đường giúp vận động bầu cử các dân biểu từ Đài Lê đến Trí Võ, cũng như cuộc bầu cử của BCH cộng đồng hiện tại vừa qua.

Chưa kể là dì Nên là người đã năng nổ nhiệt tình hứa cho mượn tiền đầu tiên để (phe kiện CĐ) có tiền đặt cọc cho cuộc kiện pháp lí vừa rồi và vận động rất nhiều bạn bè người thân ủng hộ tiền sau đó.

Trong những lời comment nhạo báng đó thử hỏi bao nhiêu người làm đuợc những gì dì Nên đã làm? Cho dù có khác ý kiến thì cũng đừng đem người ta ra bỡn cợt, biến người ta thành 1 kẻ háo danh, nhất là đó là một người lớn tám mươi mấy tuổi, có khi còn lớn hơn cả ba mẹ các nguời viết comment.

Chưa biết sự thật đúng sai thế nào người ta chưa kịp trả lời, chưa kịp đem ra bằng chứng là đã vô bình luận có thể dẫn đến hiểu lầm dì là một người ham danh thấy tiền ra mua danh, ăn gian nói có, rồi comment chụp mũ nguời này là nick này, nguời nọ nick kia.

Xem kỹ lai đi chắc các hành động của những vu chụp như vậy là hợp lý và nhân đạo, hoà hợp cộng đồng lắm à? Nếu nói nên kiện hay đáng lên án chắc đó phải nên là những kẻ bị đầu tiên.

Chưa kể có những nick hí hửng vào like chửi vu khống 1 bà già, nhìn thật buồn cười.

Lên xe lửa xe bus con nít còn biết nhuờng chỗ cho bà già, trong khi có nơi toàn người truởng thành nghĩ rằng có ăn học thì hí hửng mạ lị 1 bà già khi chuyện còn chưa ngã ngũ. Thật nhân đạo & giỏi quá sức tưởng tượng 👏👏👏

*Thao Le: ĐỪNG CHƠI TRÒ "BẦY ĐÀN"...

Đừng hô lên là gần đây xuất hiện các nick giả, đó đều là nick thật và biết đâu sẽ có nhiều người hơn sẽ ra mặt, vì người ta tức tối cảnh ăn hiếp một bà già lớn tuổi, từng năng nổ với cộng đồng, cho đến con gái của bà một người phụ nữ cũng rất nhiệt tình cho cộng đồng, comment các post vừa rồi cũng biến người ta thành muốn vào ban chấp hành không được cho nên bắt đầu phá hoại.

Tôi và chị Phương Phan chỉ mới có ý kiến khác một chút là các bình luận cũng nhảy lên. Bộ những người viết ra các comment/post đó nghĩ rằng chỉ có họ là có thể lên Facebook và nói người khác, rồi chị Duyên hay những người bị mạ lỵ vu khống người ta không có bạn bè người thân để bênh vực hay sao?

Thử nhìn lại trong timeline này, sau vụ P-K rồi, vẫn còn móc rồi chụp mũ hết người này đến người nọ. Các Nick mà quý anh chị nào gọi là các nick giả như Xuân Cao, có phải đã từng rất năng nổ sát cánh đưa tin và share các chương trình giúp cộng đồng trong thời gian diễn ra cuộc kiện pháp lí hay không?

Share tin có lợi, nói theo thì OK, giờ cũng các nick đó thấy bất bình lên tiếng bênh vực dì Nên thì các anh chị đó kêu lên “các nick giả phá hoại cộng đồng”, là phá cộng đồng nào? xin nói cho rõ? Hỏng lẻ có ai muốn ngầm cho biết là cộng đồng này của riêng 1 nhóm nguời?

Chớ sao khác ý vài nguời là thành phá hoại cộng đồng? Hoặc ý ai đó là mọi nguời chỉ được phép nói theo, không được nói khác ý kiến? Đây là nước Úc chứ đâu phải Việt Nam hay Trung cộng đâu mà ai cũng phải nói theo một chiều?

Chính cái luận điệu hở chút gọi là phá hoại cộng đồng đó mới là nguồn cơn của thêm 1 chia rẽ ngày càng trầm trọng trong cái cộng đồng vẫn còn chưa hàn gắn hẳn được sau cuộc bầu cử vốn phân 2 vừa rồi.

**Chị Cẩm Phương, anh chị Bảy Diệu, anh chị ba và các anh chị em khác trong gia đình mình lâu nay đóng góp cho các việc chung, hay giúp ai đó hãy nhìn gương cuối cùng khác ý là bị đấu tố, cũng như cá nhân em bị chụp mũ mà rút kinh nghiệm nha.

Cá nhân tôi sợ anh Ái ghê lắm, không dám đụng tới anh đâu. Tôi sợ sẽ bị cô lập & triệt cho không có đường ngóc đầu dậy, như ngày xưa vì một hiểu lầm nho nhỏ với chị O. Chuyện hai người đàn bà với nhau, mà anh cũng để bụng triệt tôi đủ cách. Huống chi giờ anh có cái đài và cả ban bệ hẳn hoi, nhiều nguời ham lên thấy gì cũng làm ngơ mà nhìn, sao tôi dám.

Hôm nào rành rảnh hoặc qua Tết tôi sẽ kể, nếu còn muốn dai dẳng nói hoài, bởi chuyện này nhiều bạn chung của anh Ái & tui đều biết.

Nên nhiều người thấy tôi vì quyền lợi của cộng đồng vẫn bỏ qua chuyện cũ, đi chung xe bus trong cuộc biểu tình, còn nói rằng tại sao mày/em lại đi chung với một người đã từng đối xử với mày như vậy, hoặc sao mày cho ổng lên đài mày giải thích chuyện KH làm gì, không nhớ ổng từng đối xử/chửi T ra sao hả? anh/chi không thể tin nổi.

Tôi nói con người ai cũng có lúc giận, chuyện công chuyện tư phải để riêng, cộng đồng phải trên hết. Và dặn lòng bỏ hết mọi thứ.

Nhưng giờ khi tôi vừa viết một câu phân trần chuyện dì Nên trong commment lần trước với thiện chí tránh thêm những chia rẽ vì tôi biết đã có nhiều người uất ức trước đó (mọi người có thể đọc lại comment của tôi trong post Tiền Dư Trong Quỹ Án Phí & tất cả các comment của tôi trong các post được tag) chả biết diễn dịch thế nào sau đó anh (Ái) viết trong tin nhắn, rồi comment nói nguồn cơn dì Nên share comment của tôi là chia rẽ, chưa vừa lòng anh ấy móc lên status nói, mà quên rằng chính những móc tới móc lui và các comment từ các post của anh mới là thứ đổ dầu vào lửa, từ đó bung ra rất nhiều chuyện khác, rồi chưa chắc sẽ dừng lại.

Tôi sợ gần chết chứ nào dám đụng ai. PH, K H còn bị chết lên xuống, huống chi tôi, chị Duyên và dì Nên chỉ là những người đàn bà bình thường và yếu đuối, lại không có nhiều người đứng sau. Sao 1 người đàn bà dân đen đang nuôi mẹ già con nhỏ như tôi dám đụng tới chứ.

Tôi không dám, nhưng đâu có nghĩa là nhiều người khác không biết bất bình, hay chịu để yên cho ai đó mạ lị vu oan bạn của họ như chi D, hoặc một người lớn tuổi phải bị chịu oan ức như dì Nên

Và, không phải ai cũng mù quáng để sợ cái luận điệu là “không thuận ý với 1 anh ABC nào hay 1 nhóm nhỏ ăn hiếp bà già & phụ nữ nào đó, cũng có nghĩa là chống hay phá hoại cả cộng đồng này!”

Người có lương tri sẽ chỉ phục & theo những nguời làm việc đóng góp cho cđ này bằng thực tâm & thiện chí.

Chứ không bao giờ phục những kè ỷ quyền cậy thế, bè đảng, buơi móc húng hiếp đấu tố kẻ khác, trong thời điểm bận rộn Giáng sinh, lẽ ra phải vui vẻ năm mới, nhất là các kẻ bị đem ra đấu tố đó lại là đàn bà rất già & phụ nữ chân yếu tay mềm.

Bởi nếu có thắng thì đó cũng là 1 chiến thắng không vinh quang gì, nếu không nói là rất bất nhân, nhỏ mọn & đáng xấu hổ.

-THẢO LÊ (Khiết Ngân)

* SOURCE: https://www.facebook.com/10008383055...jDmYhvsFjm1sl/

[Sydney]

BS NGUYỄN MẠNH TIẾN TRỞ THÀNH KẺ TỘI ĐỒ CẦN PHẢI TIÊU DIỆT CỦA THÂN TRỌNG ÁI.

-Trước hết là chuyện Ái bảo con Oanh (chim lưng xanh) nói trước hàng trăm người trong bữa tiệc kỷ niệm 1 năm thành lập đài NVSN rằng: "Bác sĩ Tiến là người đã viết hàng chục lời khai hữu thệ thay cho những người sẽ ra toà làm chứng!"

Điều này là khinh mạn pháp đình, là Ái xúi Bs Tiến "ăn cứt gá sáp", bởi mụ Oanh còn nói: "Lúc đầu BS Tiến không muốn làm (viết), nhưng do LS Ái đốc thúc và "khuyến khích" rằng Ái sẽ bỏ giờ cố vấn và viết lại cho đúng với quy trình có lợi cho phe kiện, vì theo lời Oanh: "Họ viết sai hết, và không đúng với mong muốn"!

-Sau đó là việc Ái nói Bs Tiến chỉ nhận có $500 từ bà Nên trong một bữa tiệc gây quỹ. Trong khi bà Nên xác nhận là Bs Tiến đã nói trên micro là bà Nên tặng $5,000. Và bà Nên thách thức Bs Tiến "Nếu còn là con người có tư cách thì hãy nói ra sự thật về điều này".

Ái nói là trong quỹ không có $5,000 ấy, chỉ có $500, và chế diễu bà Nên là lú lẫn nên thêm một con số không vào. Điều công bố này của Ái như dồn Bs Tiến vào ngõ cụt, bởi không nói thì rõ ràng ông Tiến nhận $5,000 mà ghi $500, còn nói

Những tin tức lúc gần đây cho thấy, để đánh lừa dư luận và che dấu những điều bất chính của mình, Thân Trọng Ái đã có những hành động rõ rệt để đánh sập "người hùng" Nguyễn Mạnh Tiến bằng những thủ đoạn tinh vi đầy nham hiểmra thì lại tự vả vào mặt mình là kẻ biển thủ sao?

Điều cần lưu ý ở chỗ này là Ái đang thách thức bà Nên KHUI RA THÊM để có thêm NHỮNG ĐỨA XẤU MẶT, mà trong lúc này là Bs Tiến người mà bà Nên đang đòi phải lên tiếng xác nhận về số tiền đã đưa! Nhiều người tinh ý thấy rằng,

Ái luôn nói mình không phải là CHỦ CHỐT của vụ kiện, nhưng hình như số tiền mọi người đóng góp phần lớn đều qua tay Ái, và nay nhiều số tiền lớn đã biến mất, trong đó có $60,000 của bà Nên.

Ái lên giọng thách thức bà Nên KHUI THÊM ra điều mình trong sạch, nhưng thực ra Ái biết sẽ có những kẻ cháy theo nên không sợ "khóc lẻ loi một mình".

Bị mất tiền oan, trong khi nhóm kiện tự ý chia chác Quỹ, bà Nên nổi cơn tam bành đòi lại tiền. Ái thấy không xong đã nôn ra $8,000 mà bà Nên đưa cho Ái để HÙN mở đài. Nhưng bà Nên còn kể rõ một món tiền khác mà bà đưa cho Ái đã bị bay hơi trên $17,000.

Ái kể với mấy người thân rằng bà Nên là người buôn bán phi pháp, nên có nhiều tiền mặt. Nếu biết tiền của bà Nên là phi pháp, tại sao Ái lại ngửa tay nhận $30,000 tiền mặt của bà Nên ở nhà thờ Cabramatta? Nhà thờ là nơi tôn nghiêm, tại sao Ái lại nhận tiền "phi nghĩa" để hại người ở nơi này?

-Uất ức vì bị Ái chơi khăm, khi xúi Bs Tiến đem $72,000 còn lại của bà Nên đưa cho Chủ tịch Hà Cao Thắng, bà Nên nói "lúc thì Ái nói cho mượn, lúc thì Ái nói cho và lấy lại sau Hội Chợ Tết" thì thực sự số tiền ấy sau này sẽ thuộc về tay ai?

Ái nói để lừa bà Nên và con gái bà Nên rằng "Số tiền ấy sẽ dùng để kiện cá nhân Paul Huy và Kate Hoàng" để bà Nên im miệng, bởi Ái biết bà Nên có mối thù riêng với Hà Cao Thắng.

-Có người đặt câu hỏi: Ái là đàn ông hay đàn bà? Khi tối ngày chửi nhau như hàng tôm hàng cá? Điều ấy chỉ các con đàn bà nhân tình của Ái biết rõ, nhưng rõ ràng Ái là nguyên nhân và hậu quả của những rắc rối và đê tiện.

Nay chỉ kể việc tan nát nội bộ phe kiện giữa các cá nhân cùng phe thôi cũng đã nhầy nhụa như đám cứt chó! Bà Nên nay có Chủ tịch CĐNVTD Liên bang Lê Công ủng hộ, phụ hoạ là Thảo Lê, Ngọc Lục.v.v. và kể cả một số người tuy hận bà Nên bỏ tiền đánh phá Cộng Đồng nhưng nay lại KHOÁI hành động cóc chết quay đầu về núi để khui ra chuyện bê bối về tiền bạc của Ái, Tiến, Hùng...

-Tin mới nhất cho thấy BS Tiến đã rao bán dụng cụ y tế ở phòng mạch, và nghe nói sẽ lên Queennsland để mua nhà "cạnh bãi biển" để hội tụ với Bs Nguyễn Anh Dũng ở Tây Úc, và cựu Chủ tịch CĐNVTD Liên bang Đoàn Việt Trung cũng đã dọn nhà về đây. Nếu tin này là đúng thì QLD chỉ còn thiếu ông Lưu Tường Quang nữa là đủ bộ "tứ nhân bang".

Việc Bs Tiến treo bảng bán hàng dẹp tiệm làm nhiều người thông cảm với hoàn cảnh "há miệng mắc quai" của ông Tiến. Nhưng những di luỵ mà ông ta để lại ở tiểu bang NSW này vẫn còn là một vết nhơ muôn đời không tẩy rửa được.



* SOURCE: https://www.facebook.com/10008511968...9100569937263/

[Sydney]

Ngọc Oanh & Thân Trọng Ái, sự gian dâm được chứa chấp ngay tại cung Thánh Cabramatta.



Mối hôn nhân trong quan niệm Công giáo không chỉ là một liên kết tình cảm giữa hai người, mà còn là một phần của sứ vụ tôn giáo và xã hội. Hôn nhân giống như mối quan hệ giữa Chúa Kitô và Hội Thánh đó là sự trung thành và một tình yêu bền vững.

Tất cả giáo dân nhà thờ Cabramatta đều biết Ngọc Oanh đã có chồng và ba đứa con từ mối hôn nhân trước. Nghi thức kết hôn của Ngọc Oanh và người chồng được thực hiện trong nghi lễ Thánh lễ và đã được công nhận là một bí tích.

Bí tích hôn phối trong đạo công giáo là một nghi lễ mà người Kitô hữu kết hôn và cam kết sống chung một cuộc đời với nhau dưới sự chứng nhận của Chúa, và được coi là một hợp đồng tình yêu và trung thành.

Ngọc Oanh đã kết hôn. Thân Trọng Ái cũng đã có gia đình. Cả hai đến với nhau và sinh sống như vợ chồng, cùng thoả mãn quan hệ khi cả hai đều chưa được giải bí tích hôn phối (ly dị). Tệ hơn nữa cặp đôi này vẫn ung dung cặp kè đánh nhạc dâng Thánh Lễ mỗi tuần tại ngay cung Thánh nhà thờ Cabramatta với sự chứa chấp nhắm mắt làm ngơ của Cha sứ.

Trong Công giáo, tình dục chỉ nên tồn tại trong hôn nhân và phải được thực hiện với tình yêu và trách nhiệm. Hành vi ngoại tình, tất cả mối quan hệ không chính thức hoặc sử dụng tình dục mà không tuân thủ nguyên tắc Công giáo về hôn nhân đều được coi là phạm tội tà dâm.

Lời răn thứ bảy rằng: “đừng phạm tội giao cấu ngoại tình”. Đây là một trong Mười Lời Răn được xem là nguyên tắc đạo đức cơ bản hướng dẫn về tình cảm và trách nhiệm trong mối quan hệ hôn nhân. Ma-la-chi 2:16: “Chúa, Ðức Chúa Trời của Y-sơ-ra-ên, phán: 'Tôi ghét ly dị và nạn bạo hành.'"

Cặp đôi này đã vi phạm tất cả những quy tắc cơ bản trong niềm tin Công Giáo về hôn nhân và quên hết lời thề gắn kết trong hôn nhân mà họ đã nguyện trước Chúa với người chồng, người vợ để trở thành một thịt một xác.

Theo Công Giáo, tín hữu Kito không được nhận lễ khi đang trong tình trạng tội nặng. Ngọc Oanh & Thân Trọng Ái đang trong tình trạng tội nặng và chưa giải quyết, họ không nên nhận Bí tích Thánh Thể cho đến khi đi thú tội.

Tuy nhiên, Thân Trọng Ái chẳng những được phép dâng thánh lễ, nhận mình Thánh, và còn mang Thánh Thể cho vào túi quần đem về nhà!!!

Chúng tôi yêu cầu cha sứ Cabramatta cần có biện pháp nghiêm khắc để sử lý Thân Trọng Ái vì hành vi phạm tội bất kính với Thánh Thể. Thánh Thể, là cơ thể và máu Chúa Kitô, được coi là linh thiêng. Hành động mang bánh Thánh bỏ túi quần mang về, không chỉ là vi phạm nghiêm trọng về giáo lý mà còn là sự không tôn trọng và thiếu nhất quán với niềm tin Công giáo về sự linh thiêng của Thánh Thể.

Ngọc Oanh vẫn đang vi phạm Bí Tích Hôn Phối và đây là một tội nghiêm trọng. Thứ nhất, cô ta đã không tuân theo quy tắc tôn giáo trong việc xin hủy Bí Tích Hôn Phối với người chồng. Thứ hai, giao cấu bất chính trong mối quan hệ hôn nhân KHÔNG hợp pháp vì chưa từng thực hiện bất cứ nghi lễ kết hôn nào với Thân Trọng Ái, và chưa từng có sự xác nhận của cha sứ trong mối quan hệ ngoài vợ ngoài chồng hiện tại.

Tuy người phạm tội vẫn có thể tham gia Thánh lễ, nhưng nếu người đã phạm tội nặng như Ngọc Oanh & Thân Trọng Ái, khi chưa được giải tội thì không thể nhận bí tích Thánh thể, và không thể tham gia vào các nghi thức dâng Thánh lễ, chẳng hạn như tham gia vào ca đoàn để dâng Thánh.

Hành động sai trái của cặp đôi này đã kéo dài rất nhiều năm tại giáo sứ Cabramatta bất chấp các quy định trong niềm tin công giáo. Việc này cần được giáo hội xem xét và giải quyết sớm để khẳng định các nguyên tắc trong giáo lý, tạo nên niềm tin và định hình cách người Công giáo sống và hành xử trong đời sống hàng ngày.

Em Mai Vĩnh Xuân

* SOURCE: https://www.facebook.com/profile.php?id=61551849067642

[Sydney]

THÂN TRỌNG ÁI GIỞ GIỌNG ĐE DOẠ CẢ LM CHÁNH XỨ VÀ BAN MỤC VỤ GIÁO ĐOÀN CABRAMATTA.

Chỉ còn 2 ngày nữa - là hết năm cũ - - Nhiều người đã đi nghỉ Holiday trong số đó có Thân trọng Ái -- mọi người tưởng chừng sẽ không có chuyện gì xẩy ra -

Nào ngờ , trước khi đi Holiday - Thân trọng Ái đã viết 1 lá thư đe doạ Cha Xứ và ban Mục vụ Giáo đoàn Cabramatta - vào ngày 24 tháng 12 /2023 -

Con Ong Chuá đã đọc lá thư và có đôi lời nhận xét - mời mọi người cùng đọc

—————————-

THÂN TRỌNG ÁI GIỞ GIỌNG ĐE DOẠ CẢ LM CHÁNH XỨ VÀ BAN MỤC VỤ GIÁO ĐOÀN CABRAMATTA



Sau khi bị Hội Đồng Mục Vụ và Ban Mục Vụ / Cộng đồng Công Giáo Việt nam tại Sydney vạch trần bộ mặt "phá đạo, hại đời" của Thân Trọng Ái và cô nhân tình Nguyễn Thị Ngọc Oanh, Ái trước khi đi Hồng Kong du hí đã viết một lá thư ngầm ý đe doạ gửi đến LM Chánh xứ của nhà thờ Thánh Tâm tại Cabramatta.

Cái trò đe doạ là sẽ "sử dụng pháp lý" để kiện của Ái là trò con nít mà Ái đã dùng để trấn áp bất cứ ai không thuộc phe hắn, không chịu nghe lời của hắn!

Ái nêu một tiền lệ của 1 vụ kiện, nhằm nói rằng Cha xứ và HĐMV của Giáo đoàn Cabramatta sẽ chịu trách nhiệm về việc một Thừa Tác Viên đã đăng bài tố cáo Ái có những hành vi PHẠM THÁNH và hai kẻ rối đức tin (Ái và Oanh) không nên hiện diện trên bục gỗ dành cho Ca Đoàn, bởi sự có mặt của 2 người này chỉ tạo thêm sự chia rẽ và nghi ngờ lẫn nhau của những người tham dự Thánh lễ.

Ái phải biết rằng lời đe doạ qua nội dung lá thư sau đây (của Ái) chẳng hề có giá trị gì. Bởi những người Công Giáo có đức tin sẽ sẵn sàng làm chứng và hy sinh để bảo vệ Thánh Thể.

Ái cũng phải biết rằng Viber group "Phục vụ GX Thánh Tâm" chỉ là một trang trên mạng không gian ảo. Chẳng có tài sản hay tư cách pháp nhân gì để Ái đe doạ kiện.

Điều này cũng giống như trang facebook của Ái, chửi bới khối người mà Ái có bao giờ "chịu hoàn toàn trách nhiệm về bài viết mang tính cách mạ lỵ đó mặc dù Ái là "publisher" của trang này?.

Nhóm Giáo Dân Hành Động đã gửi lời thách thức đến Thân Trọng Ái, qua việc chính thức yêu cầu Ái kiện ông Tuấn (một thừa tác viên Thánh Thể tại Cabramatta), và đừng buông lời đe doạ Cha Xứ, vì Cha Xứ là LM Tuyên Uý Trưởng của cả Cộng Đồng Công Giáo.

Nếu Ái muốn kiện, thì "Nhóm Giáo Dân Hành Động" này sẽ chịu toàn bộ án phí cho ông Tuấn, và hiện nay nhóm này đang có những hoạt động ở cấp giáo quyền cao hơn, để bảo vệ tín lý và những người lên tiếng tố giác hành động sai trái của Thân Trọng Ái.

Dưới đây là bức thư mà Thân Trọng Ái đã gửi cho LM BSL, mời mọi người đọc để thấy hành động "vừa ăn cướp, vừa la làng" của Ái:

"Kính thưa Cha Remy,

Trước hết con xin lỗi cha vì đã gởi những tin tức không mấy gì vui trong một ngày trước Giáng sinh, nhưng vì ông Tuấn, một Thừa tác viên Thánh Thể ở Giáo Xứ Thánh Tâm nên con đành phải báo đến cha. Bài này ông Tuấn đã cố ý gửi lên Viber group "Phục vụ GX Thánh Tâm" không ngoài mục đích nào khác hơn là mạ lỵ con.

Đây là một hành động mạ lỵ con một cách trắng trợn của một Thừa tác viên Thánh Thể. Và đây không phải là lần đầu tiên, trước đây ông ta cũng làm việc tương tự để mạ lỵ và hạ nhục Ngọc Oanh.

Nếu cha để ý, Tối Cao Pháp Viện Úc (High Court of Australia), trong vụ án: Fairfax Media Publications Pty Ltd v Voller Nationwide News Pty Limited v Voller; Australian News Channel Pty Ltd v Voller [2021] HCA 27, đã phán quyết và trở thành án lệ (precedent):

Một tổ chức hay thành viên của tổ chức đó chia sẻ trên phương tiện thông tin của tổ chức mình cho nhiều người đọc, những bài viết của người khác mang tính cách thất thiệt và mạ lỵ, thì tổ chức đó sẽ trở thành “publisher" và chịu hoàn toàn trách nhiệm về bài viết mang tính cách mạ lỵ đó mặc dù họ không là tác giả.

Con cũng xin báo với cha bài viết mà ông Thừa tác viên Thánh Thể đã gửi lên nhóm Phục Vụ GX Thánh Tâm là một nick giả, thuộc nhóm Kate Hoàng mà con và Oanh cũng như các cựu Chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Tự Do NSW đã chiến đấu suốt hai năm qua để giành lại Cộng đồng.

Con mong muốn cha tìm hiểu thực hư thế nào và, nếu cần, có biện pháp thích đáng đối với những kẻ tiếp tay cho những việc làm phạm pháp này.

Còn về mặt luật pháp bên ngoài, con đang nghiên cứu để có thể tiến hành những tố cáo mạ lỵ thích đáng.

Con kính chúc Cha một mùa Giáng sinh tràn đầy Hồng ân Chúa Hài Đồng.

Con
Thân Trọng Ái,
24/12/2023

Ái là một tên đánh phá tan nát Cộng đồng NVTD.NSW và nay cũng đang làm chia rẽ Cộng Đồng Công Giáo bằng những hành động làm ô uế cung Thánh và Giáo đường!

Ái thật lớn lối và lấy chuyện kiện Cộng đồng NVTD.NSW như là một lời đe doạ đến Cha Xứ và CĐ Công Giáo, khi Ái viết:

"Con và Oanh cũng như các cựu Chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Tự Do NSW đã chiến đấu suốt hai năm qua để giành lại Cộng đồng".

Viết như vậy Ái và Oanh chính là thủ phạm dẫn dắt những ông cựu Chủ tịch u mê đi theo hắn!

Con Ong Chúa

* SOURCE: https://www.facebook.com/tumagan.nguyen

[Sydney]

Lời trần tình tiếng Việt và bản lược dịch tiếng Anh của bà Nguyễn Thị Nên về những việc mờ ám trong việc gây quỹ chi phí pháp lý để chi trả cho vụ kiện do các ông Nguyễn Mạnh Tiến, Đinh Quốc Hùng đứng đơn kiện Cộng Đồng NV TD NSW (Vietnamese Community Association NSW -VCA)

và 4/7 thành viên của Ban TVGS dưới sự cố vấn dẫn đường chỉ lối của ls Ái, LT Quang và sự tham gia của ls đàn em Thuần, Toàn Andy Lâm, mà sự thật ls Ái và bà Oanh, người tình đang sống chung với ls Ái chính là những người lèo lái và cầm chịch vụ kiện và cũng chính hai nhân vật này nắm giữ việc chung chi toàn bộ số tiền gây quỹ của nhóm có tên "Protect VCA Commission" ( Ủy Ban bảo Vệ Cộng Đồng) và những người bị xúi đứng ra kiện không được biết gì về viêc sử dụng số tiền họ thu gom lên đến 278 ngàn.

—————————-

Sau đây là bài viết của tôi để cho cộng đồng nhận định rằng số điện thoại này có phải là của chị TRANG Thủ Quỹ( VỢ Ông Đinh Quốc Hùng) hay ko, hay là tôi ngụy tên giả???

Và có đúng như lời LUẬT SƯ Ái Nói Tôi Làm Giả Bằng Chứng ko? nên tôi đã tháo tên Chị Trang ra khỏi danh sách danh bạ thì sẽ hiện nguyên số số điện thoại của Chị Trang cho cộng đồng soi xét cùng với tôi, đây số tiền không đáng , chỉ có xứng đáng $5.000 nhưng mà Quỹ Pháp Lý còn ko minh bạch được TÀI CHÍNH, tiện đây tôi một người phụ nữ 80 tuổi nhưng với lòng nhiệt quyết thương yêu và bảo vệ cộng đồng đến hơi thuở cuối cùng của cuộc đời mình, tuy không biết cuộc đời mình sẽ còn được bao lâu nhưng tôi sẽ chiến đấu để bảo vệ công đồng , bảo vệ danh dự bản thân tôi trong mấy chục năm qua.

Tiện đây tôi xin phép được thay mặt Cộng Đồng nói lên tiếng nói chung, chúng tôi cần KÊ KHAI MINH BẠCH TÀI CHÍNH QUỸ PHÁP LÝ BẢO VỆ CỘNG ĐỒNG trong 2 năm qua để chứng minh được sự trong sạch, trong thời gian qua Quỹ pháp Lý Gây Quỹ Được Bao Nhiêu? Đã Chi Những gì? Phải rõ ràng Minh Bạch, nếu cần đi đến Tòa Án Tối Cao để Bảo vệ Danh dự của mình.

Tôi sẵn sàng ,Tôi Mong Cộng Đồng Cùng Tôi Soi Xét Và Nhận Định, Chúc Cộng Đồng Được Nhiều Sức Khỏe Để Cùng Tôi Đi Đến Cuối Con Đường.

Nguyen Thi Nen

Bản lược dịch sang tiếng Anh:

The following is my article to let the community determine whether this phone number belongs to Ms. Trang Treasurer (Mr. Dinh Quoc Hung's WIFE) or not? Or am I using a fake name??? and is it true what LAWYER Ai said I falsified evidences? So I removed Ms. Trang's name from the contact list, so Ms. Trang's phone number will be displayed for you.

The community commented together with me, this amount of money is not big, it is only $5,000 but the Fund for legal expense is not even financially transparent.

By the way, I am an 80 year old woman but with a passion to love and protect the community until the last breath of my life. Although I don't know how long my life will last, I will fight to protect the community and protect my personal integrity over the past few decades.

By the way, I would like to speak on behalf of the Community as a whole, we need to TRANSPARENTLY DECLARE THE FINANCIAL TRANSACTIONS OF THE ACTIVITY Of THE LEGAL FUND OF “PROTECT VCA COMMISSION” GROUP over the past 2 years to prove its honesty in handling the fund, during the past two year how much money the Legal Cost Fund has collected? What has been spent on?

Please be clear and transparent. If it needs to go to the Supreme Court to protect my honesty, I am ready to do it. I hope the community will join me in examining and commenting on the activity of the group called “Protect VCA Commission”.

I wish the community good health in order to pursue this matter with me to the End.

* SOURCE: https://www.facebook.com/thinen.nguyen.73

[Sydney]

CÁCH KIỂM CHỨNG GIẤY PHÉP TỪ THIỆN TẠI NSW.

Thân Trọng Ái từng kẻ cả với Xóm Nhà Lá rằng Viet Aust Care có đăng ký hội đoàn với NSW Fair Trading. Không sai!

Tuy nhiên, khi bị vặn hỏi về giấy phép từ thiện của hội này thì Thân Trọng Ái im bặt, ngay lập tức xoá comment và block Xóm Nhà Lá trong facebook của ông ta. Đây có phải là có tật giật mình?

Vậy chúng tôi xin gởi quý vị cách kiểm chứng tên hội đoàn và giấy phép từ thiện tại NSW với từ khoá VIET AUST CARE.

1. Đăng ký hội đoàn (Incorporated Association)
https://applications.fairtrading.nsw...r/default.aspx

2. Giấy phép từ thiện
https://www.service.nsw.gov.au/trans...aising-licence

Một hội đoàn vỗ ngực có 3 luật sư mà không hiểu nổi luật cơ bản là gây quỹ trên $15,000 phải có giấy phép từ thiện! Vậy mục đích là gì?

* SOURCE: https://www.facebook.com/profile.php?id=61552017960221