Không Hẹn 150: Chuyện Gây Quỹ Và Bức Tranh Mộ Tổ

[Sydney]

Không Hẹn 150: Chuyện Gây Quỹ Và Bức Tranh Mộ Tổ



CHUYỆN DÀI BỨC TRANH MỘ TỔ HÙNG VƯƠNG VÀ HÀNH ĐỘNG BẤT HỢP PHÁP CỦA BS NGUYỄN MẠNH TIẾN.

Mấy bữa rày quần hùng náo động khi thấy bức tranh Mộ Tổ Hùng Vương của nhiếp ảnh gia Trần Cao Lĩnh, đã tuyệt tích giang hồ khá lâu, nhưng nay bỗng tái xuất giang hồ trong bữa tiệc gây quỹ của Cộng Đồng NVTD.NSW.

Lý do tại sao có chuyện giang hồ nổi sóng, chúng tôi mời quý vị ngược dòng thời gian để tìm hiểu lý do:

1. NGUỒN GỐC BỨC TRANH:

Trước đây nhiếp ảnh gia Trần Cao Lĩnh đã tặng cho Cộng đồng người Việt Tị nạn tại NSW một bức tranh có tên "Mộ Tổ Hùng Vương" để trưng bày trong Trung tâm Sinh hoạt Cộng đồng (điều kiện tặng dữ). Vì lúc ấy Trung tâm chưa xây dựng xong, nên ông Lĩnh đã trao tay cho ông Nguyễn Duy Cần giữ hộ, cho đến khi nào TTSHCĐ xây xong thì chính tay ông Cần sẽ trao lại cho Ban chấp hành đương nhiệm.

2. ÔNG NGUYỄN MẠNH TIẾN XUẤT HIỆN:

Vì lúc đó ông Nguyễn Mạnh Tiến là Chủ tịch Cộng đồng, dù TTSHCĐ chưa xây xong, nhưng ông Bs Tiến và ông Bs Tấn vẫn cho người đến lấy bức tranh, lúc ấy do ông Cần gửi tại nhà một thành viên trong Uỷ ban Xây cất, vì nhà ông không có chỗ tươm tất để treo giữ bức tranh có giá trị thiêng liêng là Mộ Tổ.

Ông Nguyễn Duy Cần không hài lòng với việc tước đoạt này, vì theo di ngôn của nhiếp ảnh gia Trần Cao Lĩnh thì bức tranh ấy phải do chính tay ông Cần trao lại, trong một nghi thức AN VỊ bức tranh tại Trung Tâm SHCĐ. Dù biết thế, nhưng ông Tiến vẫn tiến hành việc đem bức tranh về mà không cần có sự đồng ý của người có trách nhiệm lưu giữ!

Theo luật: tội trộm (larceny) sẽ thành khi MANG (take-away) một món đồ của người khác mà KHÔNG ĐƯỢC NGƯỜI TA ĐỒNG Ý (without consent). Sự đồng ý muốn có hiệu lực, phải có yếu tố TỰ NGUYỆN, không bị áp lực, hay ép buộc dưới mọi hình thức.

Ông Nguyễn Mạnh Tiến, hay người làm theo lệnh của ông Tiến đã đến mang bức tranh đi, mà ông Cần không chịu, không biết, hay miễn cưỡng chấp nhận vì bị áp lực của ông Tiến - như thế ông Tiến đã ĂN CẮP bức tranh ấy từ tay ông Nguyễn Duy Cần, vì lúc ấy ông Cần là người quản thủ (giữ hộ: bailee) bức tranh thuộc bản quyền của ông Trần Cao Lĩnh (bailor).

3. GIỮ LÀM CỦA RIÊNG:

Sau khi lấy được bức tranh, nếu là người ngay thẳng thì ông Tiến phải thay mặt BCH đương nhiệm đem trưng bày tại Trung tâm SHCĐ, nhưng từ đó bức tranh biến mất cho đến khi ông Cần lên phòng mạch Bs Tiến và thấy bức tranh BỊ CƯỠNG CHIẾM này đang được treo ở đấy.

Về hành vi này, ông Tiến lộ rõ ý định muốn cuỗm bức tranh vô giá này để làm của riêng. Rõ ràng hơn nữa là chính ông Nguyễn Duy Cần đã lên tiếng trên đài 2VNR và Chương trình Thế Sự để đòi ông Tiến phải trả lại bức tranh. Thậm chí ông Cần còn viết thư khiếu nại, đòi BCH của ông Paul Huy Nguyễn phải dùng luật pháp để lấy lại bức tranh và đem về treo cạnh bàn thờ Quốc Tổ.

Nhưng dù bị dư luận lên án, và có thư gửi chính thức, ông Tiến vẫn không thèm trả lời, khiến ông Cần trở lại phòng mạch Bs Tiến thì thấy bức tranh ấy đã bị tháo gỡ và không còn treo ở chỗ cũ.

4. BỨC TRANH TÁI XUẤT HIỆN:

Hôm 12/1/2024, trong bữa tiệc gọi là Gây quỹ Tổ chức Hội Chợ Tết (biến dạng thành gây quỹ cho Đoàn Tuổi trẻ xây dưng yêu thương) do CĐNVTD.NSW tổ chức tại nhà hàng Crystal Palace, người đến dự và các hình ảnh chụp cho thấy bức tranh Mộ tổ được đưa ra trưng bày trong phần đấu giá hoặc làm phần thưởng cho người trúng giải khi mua vé xố sổ liền tại chỗ.

Như vậy số tiền thu về sẽ chẳng là bao so với giá trị thực của bức tranh Mộ Tổ Hùng Vương, mà theo lời của nhiếp ảnh gia Trần Cao Lĩnh khi còn sống đã nói khi trao bức tranh cho ông Cần rằng: bên Mỹ có người đã trả $25 ngàn Mỹ kim nhưng ông không bán, bởi đây là một bức tranh có giá trị thiêng liêng không thể đem ra bán.

Chúng tôi xin long trọng báo cho người đấu giá hay trúng giải xổ số để mang về bức tranh Mộ Tổ được biết:

-Bất cứ người nào giữ bức tranh (kể cả Bs Tiến), chỉ là người giữ CÁI VỎ mà thôi, còn CÁI RUỘT tức là quyền sở hữu (ownership) của bức tranh vẫn thuộc về ông Trần Cao Lĩnh, dù ông Lĩnh đã mất nhưng những người thừa kế của ông Lĩnh vẫn có quyền truy đòi lại bức tranh đó.

Người thủ đắc bức tranh này dưới bất cứ hình thức nào (trúng đấu giá hay xổ số) nhưng vẫn không thể biện minh rằng mình ngay tình và không hề có gian ý, bởi vì trong luật có một nguyên tắc là "KHÔNG AI CÓ THỂ CHO HAY BÁN CÁI ĐỒ VẬT MÀ MÌNH KHÔNG CÓ (không phải là chủ).

Bởi ông Tiến là người tước đoạt bức tranh này thì làm gì có quyền sở hữu mà trao cho người trúng giải. Cũng không thể nói rằng bức tranh đó là tài sản Cộng đồng, nên nay ông Tiến đưa ra để gây quỹ cho Cộng Đồng là hợp tình hợp lý!

Theo di ngôn của cố nhiếp ảnh gia Trần Cao Lĩnh, thì nếu ông Tiến có lấy lại bức tranh từ tay ông Cần, nhưng rồi sau đó bàn giao cho các BCH kế tiếp thì chẳng có chuyện gì để nói.
Nhưng đằng này vì tính tự cao tự đại, nghĩ chẳng có ai dám đụng đến mình, nên ông Tiến đem bức tranh về phòng mạch, vì ông chẳng công nhận Paul Huy và Kate Hoàng là Chủ tịch và phó Chủ tịch!

5. ĐÓ LÀ CÁCH GIẢI QUYẾT NGHI VẤN VỀ BỨC TRANH?

Vấn để kế tiếp là ông Tiến lấy tư cách gì mà đứng ra giải quyết vấn nạn về chuyện bức tranh? Ông Tiến đâu có chức vụ gì trong BCH của ông Hà Cao Thắng, mà lại xuất hiện trong phần đấu giá và trao các đồ vật cho những người bỏ tiền ra đóng góp?

Mà giả như ông nói đã được sự đống ý của Hà Cao Thắng, rồi mới đem bức tranh ra xếp dưới đống hàng chờ đấu giá. Vậy thử hỏi điều này có được sự đồng ý của HĐTVGS hay không? vì đem bức tranh (là tài sản Cộng Đồng) ra bán, thì rõ ràng là không thể được bởi bất cứ thứ gì thuộc về tài sản Cộng đồng thì phải được sự chấp thuận của đại đa số các Hội Đoàn thì mới hợp lệ.

Nhiều người nói hành động đem bức tranh Mộ Tổ ra chào hàng của ông Tiến, là một hành động khinh thường dư luận. Bởi nếu bức tranh này là BỨC TRANH GIẢ theo lời nói của ông Lâm Xuân trước đây, thì rõ ràng là ông Tiến đang chơi trò "treo đầu heo, bán thịt chó"và bức tranh thật có thể sẽ được ông Tiến cù nhầy cất giấu, hoặc tìm cách nói rằng người mua đã tặng lại để rồi nhờ ông Hà Cao Thắng treo lại trong Trung tâm SHCĐ để dẹp tan dư luận của bọn nói ông Tiến ăn cắp bức tranh. Bởi ông đang ra sức chứng tỏ "bức tranh vẫn còn đó, tớ còn đây!"

Có lẽ người đang mong đợi bức tranh Mộ Tổ được treo lại trong Trung tâm SHCĐ trong lúc này là ông Nguyễn Duy Cần. Tuy nhiên ông Cần vẫn đòi hỏi phải có buổi trao tặng chính thức bức tranh này cho BCH đương nhiệm. Và chuyện quan trọng hơn, ông Cần nói "sẽ phải xem lại bức tranh đó có phải là bản chính hay không?"

-TRẦN MINH BẠCH

* SOURCE: https://www.facebook.com/profile.php?id=100083830552751

- https://m.youtube.com/channel/UCbkQ8...oSzTwjw/videos

[Sydney]

* TIN HÀNH LANG (đang kiểm chứng)



Mấy năm nay, câu chuyện bức tranh của cố nhiếp ảnh gia Trần Cao Lĩnh trao tặng CĐNVTD/NSW bị mất cắp đã gây xôn xao dư luận của người Việt khắp nơi, đặc biệt là tai Úc Châu.

Thế rồi bỗng nhiên lại có tin là tân ban chấp hành của ông Hà Cao Thắng đã tìm được và thu hồi bức tranh cho cộng đồng để ........ mang ra xổ số (hay đấu giá gì đó), chẳng qua là vì những bức ảnh trong ngày gây quỹ được mọi người nhìn thấy nó nằm chình ình dưới đất như một vật "vô giá......trị".

Vậy sự thật như thế nào? Có lẽ chỉ có ông chủ tịch và ban chấp hành CĐNVTD/NSW mới có thể giải đáp cho đồng hương khắp nơi biết là di vật của cố nhiếp ảnh gia Trần Cao Lĩnh đã tìm được ở đâu?

Ai đã dấu nó suốt bấy lâu nay?
Người đó là người nào?
Nhờ đâu mà tìm được bức tranh này?
V.V và V.V......

Nếu đây là một "KỲ CÔNG" của tân ban chấp hành của ông Hà Cao Thắng thì quả là một chiến tích mà mọi người phải KHÂM PHỤC vì chỉ trong vài tháng nhậm chức mà đã khám phá ra một bí mật sau mấy chục năm bị chôn vùi.

Cho dù tân ban chấp hành có khiêm nhường thế nào thì cũng nên chia sẻ tin vui này để đồng hương an tâm và trân trọng đến di vật của người quá cố.

* SOURCE: https://www.facebook.com/profile.php?id=100079845583481

[Sydney]

[Sydney]

Tổ chức mang tên “Cộng Đồng Việt Nam NSW” nhận rửa $72,000 tiền gây quỹ lậu của nhóm “Quỹ Pháp Lý” dưới sự chỉ đạo của ông Nguyễn Mạnh Tiến.

Nhóm “Quỹ Pháp Lý” chưa bao giờ đăng ký với chính phủ Úc nên hoàn toàn không có tư cách pháp lý để nhận tiền của bất cứ ai chứ đừng nói đến việc gây quỹ hơn $270,000 mà không khai thuế. Số tiền $72,000 đã được “Quỹ Pháp Lý” giải quyết dưới hình thức “cho mượn” và sẽ được hoàn trả hợp pháp từ nguồn tài chính của “Cộng Đồng Việt Nam NSW” là một tổ chức có đăng ký hợp pháp sau khi hoàn trả.

Một hình thức rửa tiền cơ bản, nhưng đang được sử dụng bởi nhóm của Nguyễn Mạnh Tiến dưới danh nghĩa “thiện nguyện”.

Họ dùng hai chữ từ thiện để làm lợi cho cá nhân và che giấu những hoạt động bất hợp pháp. Bà Nguyễn Thị Nên, một mạnh thường quân chính trong vụ gây quỹ lậu lên tiếng đòi minh bạch tài chính, nhưng cả đám luật sư bác sĩ liên quan vẫn giữ im lặng không trả lời cho bà biết cách họ đã sử dụng số tiền và tổng chu chi ra sao.

Hôm qua 12 tháng 1 năm 2024, Nguyễn Mạnh Tiến lại một lần nữa “rửa” bức tranh Mộ Tổ Hùng Vương tại một chương trình gây quỹ của tổ chức “Cộng Đồng Việt Nam NSW”. Trong hơn hai năm vừa qua, ông Nguyễn Duy Cần đã công khai lên tiếng đòi Nguyễn Mạnh Tiến phải trao trả bức tranh này, vì đây là tài sản chung có giá trị văn hoá được một điêu khắc gia nổi tiếng tặng cho cộng đồng tại NSW nhân dịp xây dựng Trung Tâm Sinh Hoạt cộng đồng tại Bonnyrigg.

Trong thời gian này, ông Nguyễn Mạnh Tiến đương là chủ tịch cộng đồng và đứng ra nhận bức tranh. Tuy nhiên, sau khi xây cất hoàn thành, ông Nguyễn Mạnh Tiến nổi lòng tham cuỗm bức tranh làm của riêng treo trong phòng mạch bác sĩ chứ không trao lại cho cộng đồng như đã hứa.

Trong một dịp tình cờ, ông Nguyễn Duy Cần đã phát hiện và lên tiếng đòi trong rất nhiều năm nhưng ông Tiến vẫn ngậm miệng không lên tiếng phủ nhận hay thừa nhận.

Chuyện tưởng đã trôi qua trong im lặng, cứt trâu hóa bùn và chiêu thức ngậm miệng ăn tiền của ông Tiến đang rất hiệu quả, thì năm 2021 lại nổi ra vụ kiện tụng lẫn nhau trong cộng đồng và bức tranh lại được đòi một lần nữa.

Lần này, “lời đòi” của ông Nguyễn Duy Cần được sự giúp đỡ của kỹ thuật công nghệ được phổ biết rất rộng rãi trên Facebook, và YouTube chứ không gói gọn trong những lời nói miệng và truyền tai như những năm trước. Ông Cần đã cho xem rất nhiều bằng chứng về việc ông Tiến là người đã nhận bức tranh, nhưng không trao trả lại.

Ông Nguyễn Mạnh Tiến nhắm nuốt không trôi, nên bức tranh Mộ Tổ Hùng Vương đột nhiên lại xuất hiện sau 20 năm “bị đòi” nhưng vẫn biệt vô âm tính. Sự xuất hiện của bức tranh xem ra không phải là một sự trùng hợp khi “cùng đến cùng đi” với ông Nguyễn Mạnh Tiến trong các sinh hoạt của cộng đồng. Bức tranh đã được đem đi đấu giá một cách danh chính ngôn thuận “tẩy rửa” một vụ ăn cắp của công của ông Nguyễn Mạnh Tiến.

Chuyện dùng công việc chung và rửa tiền gian thông qua tiền từ thiện không còn xa lạ. Tuy nhiên, một số “nhân sĩ”, bác sĩ, luật sư trong cộng đồng Việt Nam tại Úc vẫn còn liên tục dùng uy tín và bằng cấp của mình để “rửa” những việc làm sai trái và điển hình là hai việc nêu trên.

Đây đúng là một sự nhục nhã cho cộng đồng người Việt khi ông Nguyễn Mạnh Tiến, một người tương đối có uy tín từng giữ chức chủ tịch tiểu bang NSW & Liên Bang lại có những trò kiếm tiền và ăn cắp rẻ rúng như vậy dưới danh nghĩa cộng đồng.

Nếu như không có mạng xã hội và những hình ảnh, bằng chứng được phổ biến với người thật việc thật đứng ra làm chứng thì những chuyện vô liêm sĩ của các nhân sĩ cũng đã được giấu nhẹm. Cái hào quang giả tạo các “ngài” tạo ra trong những năm đầu tị nạn đang được vạch trần theo thời gian.

SOURCE: https://www.facebook.com/10007481606...zaJdmhEnLv1ul/

[Sydney]

16 Câu hỏi của bà Nguyễn Thị Nên

Tôi là một nguyên đơn và tôi có những thắc mắc sau đây kính nhờ quý ông bà học cao hiểu rộng làm ơn giải thích dùm?

Thứ 1: tại sao bà thủ quỹ Trang vợ của ông Đinh Quốc Hùng )có mặt tại bữa tiệc của người việt Sydney New không đích thân báo cáo Tài Chính rõ ràng mà lại là BS Tiến? Bộ bà chỉ là một thủ quỹ bù nhìn như ban pháp lý? Từ đầu đã coi tôi là một nguyên đơn bù nhìn thôi chỉ cần nộp tiền là được?

Thứ 2: chú Ái có cái trách nhiệm hay là phận sự gì trong ban pháp lý mà từ đầu tới bây giờ chú lúc nào cũng là cái người nói nhiều nhất, tới mức độ lần nào cũng bắt buộc mọi người phải chịu theo cái quyết định của ông ,rồi để sau đó nói là quyết định của Dân Chủ.

Thứ 3: chú Ái có phận sự gì trong chuyện Tài Chính mà ông xen vô phận sự của bà Trang thủ quỹ? Tại sao tất cả các câu hỏi của tôi hỏi bà Trang ông cứ nhảy vô dành trả lời? Rồi bầy đàn của ông sau đó hùa theo để chế giễu tôi bằng đủ lời lẽ độc ác vậy?

Thứ 4: Tôi là một nguyên đơn trong vụ kiện nhưng tại sao bà thủ quỹ Trang( vợ ông Đinh quốc Hùng) không chịu cung cấp chi tiết đóng góp tài Chánh vô quỹ pháp lý do cá nhân tôi và của những mạnh thường quân do tôi vận động đóng góp để chúng tôi có thể xác minh được của chúng tôi đã đóng góp ? Tại sao bà thủ quỹ Trang chỉ cung cấp chi tiết tài Chánh cho chú Ái ?

Thứ 5: Tại sao bà Trang thủ quỹ đã cố tình ẻm nhẹm nhiều số tiền đóng góp khác của chúng tôi rồi bà chỉ khai là 17.500 đồng để tạo cái dư luận xấu cho chúng tôi trong khi số tiền chúng tôi đóng góp là hơn 30 ngàn đồng tổng cộng? Bà Trang đã tự ý làm cái chuyện thất đức nầy để mà tạo cơ hội cho bầy đàn của chú Ái nhảy vô dèm pha gieo tiếng ác cho tôi, hay là bà Trang đã làm theo chỉ thị của chú Ái tại vì bà biết mình chỉ là một thủ quỹ bù nhìn thôi ?

Thứ 6: Tôi đã gởi tin nhắn cho bà thủ quỹ nhưng bà đã không chịu trả lời chắc là không muốn để lại chứng cớ. Sau đó thì bà Trang lại gọi điện thoại cho tôi nhưng mà bà vẫn cứ nói cái chuyện vô lý là bà không biết tiền của ai gởi vô hết tại vì nhiều người gởi lắm ? Tại sao bà Trang gọi cho tôi mà bà lại nhắn tin cho chú Ái nói là tôi gọi cho bà ??? Bà Trang đã dựng chuyện này với mục đích gì ? Chỉ có việc nhỏ này thôi cũng đã làm cho tôi không thể TIN TƯỞNG bà thủ quỹ rồi

Q7: Tôi là một nguyên đơn trong vụ kiện và tôi đã có đề nghị 2 chuyện với ban pháp lý trong phiên họp nội bộ hôm 27/9/23 số tiền quỹ còn dư chưa xài là (1) quỹ án phí nên xử dụng cho án phí mà thôi. Nếu không còn dùng để chi trả cho án phí nữa thì mình nên trả lại cho mạnh thường quân theo tỷ lệ (2)
Còn nếu mình muốn xài số tiền quỹ án phí còn dư cho một chuyện khác thì mình cũng nên cho ra cái thông báo để xin phép mạnh thường quân trước cho đúng lễ tại vì đây không phải là tiền của mình. Tại sao chú Ái và đồng bọn đã cố tình bóp méo cái đề nghị chân thành của tôi bằng cách lên mạng để mà gieo tiếng ác là tôi đòi tiền lại ???Còn rêu rao là tôi đã cho tiền để mua danh và còn nhiều cái vu khống bất nhân khác nữa??

Q8: Tại sao chú Ái block và xóa hết mấy cái ý kiến ủng hộ lẽ phải của người khác trong Facebook của chú vậy ? Chú Ái sợ mọi người biết được sự thật quá vậy sao? Tại sao chú Ái và bầy đàn cứ liên tục hùa nhau để mà khủng bố tinh thần của những người không đồng ý kiến với chú bằng cách vu khống hay là chụp mũ bừa bãi ? Bộ chú sợ những ý kiến trái chiều với chú lắm hay sao? Như vậy thì là dân chủ ở cái chỗ nào hở chú Ái?

Q9: Sau khi tôi đã chứng minh rõ ràng số tiền tôi đã đóng góp vô quỹ án phí bằng biên lai của ngân hàng cộng với tin nhắn xác nhận của bà thủ quỹ Trang ( vợ ông Đinh Quốc Hùng) thì chú Ái lại ngay lập tức block tôi luôn. Coi bộ lần nầy chú Ái bị đuối lý hết đường cải rồi thì tôi cũng không muốn làm khó dễ chú nữa nếu mà chú Ái biết ăn năng hối cải mà xin lỗi tôi cho đàng hoàng, đằng này chú lại tiếp tục lên Facebook của mình để tiếp tục mạ lỵ tôi tại vì chú biết là tôi sẽ không đọc được.

Nhưng mà thiên bất dung gian tại vì đã có người gởi cho tôi mấy cái câu chú mắng tôi mà không dám cho tôi trả lời sao thấy chú thiệt là tệ quá đi. Chú Ái sợ cái gì mà lúc tôi là nguyên đơn của vụ kiện thì chú đã bịt mắt tôi không cho tôi biết cái tin tức gì quan trọng hết ? Bây giờ đã kiện xong rồi thì chú lại bịt miệng tôi rồi nói xấu đủ thứ như vậy chú Ái?

Q.10: LS Ái và nhiều người nữa có mặt ở cái buổi gây quỹ trong nhà hàng Barluck, cái chỗ mà chú đã nói chắc như bắp là BS Tiến chỉ có vinh danh một mình tôi Bà Nguyễn Thị Nên là người tiên phong cũng là người đóng góp nhiều nhất cho quỹ pháp lý chú có còn nhớ không ? Từ trước tới giờ LS Ái đã cho mọi người thấy là cái gì chú cũng biết hết thì như vậy xin chú Ái làm ơn cho tôi và mọi người được biết là cái ban gây quỹ có công bố rõ ràng tên của mỗi mạnh thường quân và số tiền mà họ đã đóng góp đó hay không ? Và nếu không thì tại sao không???

Q.11: Trước khi kết thúc buổi gây quỹ, xin LS Ái cho mọi người biết luôn là cái ban gây quỹ có công bố tổng số tiền như tất cả các tổ chức gây quỹ khác ở Sydney hay không ? và nếu không thì tại sao không???

Q.12: Xin ban gây quỹ xác nhận là sau khi đã công bố (tức là nếu có công bố ) tổng số tiền thu được thì ban gây quỹ có giao lại toàn bộ cái số tiền này cho bà thủ quỹ Trang bỏ vào nhà băng hay không? Và bà thủ quỹ có ghi chép hết các chI tiết thu chi của buổi gây quỹ trong sổ sách tài Chánh hay không?

Q-13: Xin bà thủ quỹ Trang (vợ ông Đinh Quốc Hùng) làm ơn cho mọi người biết ai là cái người có trách nhiệm bỏ vô ngân hàng NAB tất cả các số tiền thu được trong mấy buổi gây quỹ pháp lý ??? Vì cho đến bây giờ bà vẫn chưa trả lời rõ ràng để minh oan cho tôi khi bị LS Ái và những người ác miệng nói tôi cho ít mà khai nhiều.

Ngay chính ông Lợi Châu hồ đồ dám tuyên bố theo cái kiểu bưng bô a dua là cái biên nhận ngân hàng của tôi đã trưng dẫn là giả mạo cho nên tôi cũng hơi khinh ông đã không chịu hỏi bà thủ quỹ Trang cho rõ ràng trước khi tuyên bố bừa bãi như một đứa con nít.

Q-14: Tôi rất muốn biết là trong trương mục NAB có những con số tiền trùng khớp với những số tiền đã gây quỹ được hay không tại vì nếu trùng khớp thì các số tiên của tôi đóng góp phải có ở trong đó.

Q.15: Tôi đã chìu ý chú Ái cô Hoài Đăng và ông Lộc để “ khui ra” một số chuyện bằng 14 câu hỏi cho mấy người hài lòng , mặc dù cho đến bây giờ cũng chưa có ai dám trả lời bất cứ câu hỏi nào của tôi cả. Bây giờ chú Ái ,cô Hoài Đăng và ông Lộc có còn muốn tôi khui ra thêm nữa không xin vui lòng cho biết để tôi tiếp tục chìu ý ?

Q.16: Tôi cũng muốn cho chú Ái biết là chú đã lên án tôi ,mạ lỵ tôi chỉ vì tôi dám nói sự thật trong khi chú Ái nói lung tung để đánh trống lãng mà lại không dám trả lời mấy câu hỏi của tôi, rồi chú lại còn đem mấy cái luật để mà hù dọa nữa. Chú không nên hăm he nữa vì không có ai sợ đâu chú à .

Ở tại cái xứ Sydney này có cả trăm ngàn luật sư mà trong cái số đó có thể có rất nhiều người giỏi hơn chú nữa đó nói cho chú biết.

SOURCE: https://www.facebook.com/thinen.nguyen.73

[Sydney]

Hình ảnh buổi tiệc Tân Niên của Hội Cảnh Sát Quốc Gia VNCH/NSW tại nhà hàng Quốc Tế (Canley Vale) vào đêm 12/1/2024.



* SOURCE: https://www.facebook.com/profile.php?id=100079845583481

[Sydney]

CÁI CON TUYẾT TÉ GIẾNG NÓI CHUYỆN HỒ ĐỒ NHƯ CON ĐIÊN Ở DƯỠNG TRÍ VIỆN BIÊN HOÀ.



Trong Cộng đồng tị nạn ở Sydney có nhiều con mẹ điên, nhưng thủ lãnh cho đám mụ "xắn váy quay cồng", chổng đít quay mồng này là con ANH THU NGUYEN tức là TUYẾT MÁT, bởi nó có tính khí bất thường, và ăn nói lảm nhảm như những người mắc bệnh tâm thần ở dưỡng trí viện Biên Hoà.

Trong một status mới nhất trên trang facebook của ANH THU NGUYEN (của Tuyết Mát) đã viết:

"Đám mất dạy chúng nó cố tình tổ chức trùng ngày Gây quỹ cho Hội Chợ Tết của CĐNVTD tập trung toàn thứ thiếu nhân cách đạo đức!"

Vì văn hoá kém, lại bị tưng tửng vì xưa bị té giếng, nên mụ TUYẾT MÁT đã viết chỉ có mấy chữ chửi đổng mà lại lộ rõ tâm địa rắn độc không thua gì các đệ tử của Yêu Khỉ.

Thứ nhất: Ông Hà Cao Thắng và BCH đều biết trước cả tháng là Hội Cảnh Sát Quốc Gia VNCH.NSW đã loan báo ngày 12.1.2024 là ngày Hội tổ chức mừng Tân Niên, và BCH Cộng Đồng đã dẫm chân lên ngày này của Hội khi cố tình không dời ngày dù ra thông báo tổ chức sau!

Như vậy là BCH CỘNG ĐỒNG CỐ TÌNH, chứ không phải Hội Cảnh Sát cố tình như bà Tuyết Mát vu cáo!

Thứ nhì: Khi viết mà không biết chấm câu, khiến câu văn chửi Hội Cảnh Sát của bà Tuyết Mát, lại biến thành chửi cả Cộng Đồng:

"CĐNVTD TẬP TRUNG TOÀN THỨ THIẾU NHÂN CÁCH ĐẠO ĐỨC!".

Nếu không tin thì xin quý vị nhìn lại cái status mà bà Tuyết Mát viết được đính kèm trong bài viết này sẽ rõ.

Sự thật là nếu BCH của ông Hà Cao Thắng chịu đổi ngày thì chắc chắc gần 30 Hội Đoàn và 290 quan khách sẽ có cơ hội đóng góp chung tay với BCH Cộng Đồng trong việc chung.

Và sự tham dự của các Hội Đoàn đã đến với Hội Cảnh Sát Quốc Gia VNCH.NSW là một hành động phản đối BCH đã dung dưỡng những mụ dùng diễn đàn trong một buổi họp Cộng Đồng để vu cáo và mạ lị Hội Cảnh Sát Quốc Gia... là Việt Cộng!

* SOURCE: https://www.facebook.com/profile.php?id=100083830552751

[Sydney]

Bức tranh Mộ Tổ Hùng Vương Xuất Hiện trong buổi gây quỹ VCA NSW



- Cộng đồng gây quỹ cho hội chợ tết hay cho nhóm tuổi trẻ xây dựng yêu
thương nào?

- Bức tranh Mộ Tổ Hùng Vương bỗng dưng xuất hiện trên sàn của da tiệc
tuổi trẻ xây dựng yêu thương của cộng đồng người việt NSW

- 72626 ngàn tiền cho cộng đồng mượn hay cộng đồng rửa tiền cho xã
hội đen?

---------------------------------------

Trong lúc nước sôi lửa bỏng về chuyện gây quỹ của Hội Tình Thương Việt Úc, cô giáo Ngọc Oanh đã tức tốc bay trở về Việt Nam!

Chúng tôi có nhiều nghi vấn về hành động bất thường này:

1. Có phải Ngọc Oanh về Việt Nam làm giả giấy tờ để hợp thức hoá số tài sản cô ta đang nắm giữ tại Úc Châu vì đồng lương giáo viên không thể có nổi chừng đó tài sản?

2. Có phải Ngọc Oanh sẽ gặp, phỏng vấn các linh mục và giáo xứ trước đây từng cho tiền để lấy giấy chứng tiền từ thiện năm xưa?

3. Có phải Ngọc Oanh sẽ tới phỏng vấn, ghi hình những vùng Hội tình thương Việt Úc giúp đỡ để gột sạch điều tiếng tại Úc Châu?

4. Cuối cùng, có phải Ngọc Oanh sẽ bỏ tiền điều hành một đám hacker từ Việt Nam giật sập Xóm Nhà Lá vì đại tội bóc mẽ mối làm ăn của cô ta?

Chuyện đã đến mức cấp bách, quý vị hãy gọi điện báo Sở Thuế Australian Taxation Office: số phone 13 28 61 và gửi ngay tài liệu để họ tiến hành điều tra.

Nếu Ngọc Oanh có trong tay giấy tờ chuyển nhượng tài sản giả để lấp liếm, lúc đó sẽ quá muộn cho việc điều tra của nhân viên sở Thuế.



* SOURCE: https://www.facebook.com/profile.php?id=100079845583481

[Sydney]

Kính Gửi:
- Quý vị lãnh đạo tinh thần các tôn giáo,
- Quý vị đại diện các hội đoàn và đoàn thể,
- Quý truyền thông và báo chí, cùng toàn thể Quý đồng hương.

Ban Chấp Hành Cộng Đồng kính mời qúy vị đến tham dự Dạ Tiệc Gây Quỹ Cộng Đồng - TB NSW với những chi tiết sau:

Thời gian: Lúc 7 giờ 30 tối thứ Sáu ngày 12 tháng 1 năm 2024
Địa điểm: Nhà Hàng Crystal Palace, 219 Canley Vale Road, Canley Height
Giá Vé: $70 - bao gồm 6 món ăn

Cộng Đồng chúng ta có tổng cộng là 65 Hội Đoàn, BCH kính mong qúy Hội Đoàn Đoàn Thể đang là thành viên của CĐ hãy đặt bàn và lấy vé qua văn phòng Cộng Đồng Cabramatta.

Nếu quý vị nào không đi được và muốn ủng hộ riêng cho quỹ CĐ, quý vị có thể bỏ tiền vào tài khoản sau đây:

Vietnamese Community in Australia - NSW Chapter
BSB: 062-130 Account: 11246777

Đây là công việc chung của Cộng Đồng, kính mong qúy Hội Đoàn Đoàn Thể và qúy Đồng Hương cùng chung tay đóng góp.

[Sydney]

Chuyện Thế Sự 126 - Nhận thư hồi âm từ ban Tư Vấn Giám Sát - 2. Lễ Tưởng Niệm Hoàng Sa 2024



NGUYỄN MINH TRIỀN... ĐIÊN TRIỀN MIÊN

Ngày lễ tưởng niệm những chiến sĩ anh hùng đã vị quốc vong thân để bảo vệ Hoàng Sa ngày 19.1.1974, đã bị ông Nguyễn Minh Triền của hội Thủ Đức làm MC, phá nát chương trình!

Cái lạ là chương trình này do BCH Cộng Đồng tổ chức, với sự đóng góp về nghi thức của Gia đình Hải Quân Hàng Hải, thế mà tại sao phần MC lại được trao cho Nguyễn Minh Triền?

-Nguyễn Minh Triền sinh hoạt Cộng đồng đã lâu, và là người cung cấp những bằng chứng giả cho Thân Trọng Ái để kiện Cộng Đồng.

-Nguyễn Minh Triền là người có lý lịch xấu, và từng làm nhiều điều bất minh trong các cuộc bầu cử!
Đã và đang sinh hoạt trong Thủ Đức và Hội Cựu Quân Nhân, nhưng khi làm MC cho buổi lễ, Nguyễn Minh Triền đã có cách hành xử theo kiểu "lùn mà lớn lối!"

Quý vị hãy nhìn lại đoạn điều khiển Lễ Chào Quốc Kỳ, Nguyễn Minh Triền xua tay ra lệnh cho ông Phan Huy Bách, Ls Nguyễn Văn Thân và ông Chủ tịch Hà Cao Thắng phải đứng lại tại chỗ sau khi dâng hương, rồi oang oang "Lễ Chào Quốc Kỳ Úc Việt bắt đầu..."

Điều mà Gia đình Hải Quân Hàng Hải phải la lớn ngay từ lúc này, là toán Quốc Quân Kỳ chưa xuất phát từ cuối hội trường để đi tới khán đài, thì Quốc ca Việt Nam Cộng Hoà đã trỗi lên, khiến ông Minh Hải Quân đã dơ tay phản đối nói "Cờ đây chưa lên thì chào cái gì!?"

Điều ấy cho thấy, Triền muốn 3 người (Bách, Thân, Thắng) đứng lại ngay tại vị trí của toán Quốc Quân Kỳ, và loại nghi thức bắt buộc này ra khỏi buổi lễ.

Từ trước đến nay Cộng Đồng vẫn chào cờ và hát quốc ca Úc-Việt, nay ông Triền tự động đổi thành Việt-Úc, khiến ông ta quên luôn phần mặc niệm, mà quan trọng nhất là nhớ tới 74 chiến sĩ Hải quân VNCH đã bỏ mình khi chống lại sự xâm chiếm của Hải quân Trung Cộng!

Mất sự hiện diện của toán Quốc Quân Kỳ để buông cờ rũ, xuôi kiếm và súng trong phút mặc niệm khiến phần Chào Quốc Kỳ mất đi ý nghĩa, và khiến những người tham dự bàng hoàng và sửng sốt trước sự kém văn hoá và lịch sử này của người làm MC.

Sau đây là ý kiến của ông Minh Lê về một vấn đề khác:

*Làm việc CHUNG với cái tôi thật... RIÊNG.

Hôm qua tôi đến TT.SHCĐ để cùng nhau tưởng niệm những Anh Hùng Hải quân VNCH đã hy sinh trong cuộc chiến bảo vệ Hoàng sa ngày 19/1/74. (cách đây nửa thế kỷ)

Quý vị Anh hùng liệt sĩ HQ.VNCH đã chiến đấu lẫm liệt, tuyệt vời để bảo vệ quê hương trước một lực lương hùng hậu của bọn xâm lăng Trung cộng. 74 vị Anh hùng đã nằm xuống, một số đã chọn ở lại với Tàu, với biển đảo quê hương... Họ đã chiến đấu, hy sinh cho Việt Nam, cho đất nước, cho dân tộc chứ không chỉ chiến đấu và hy sinh cho riêng binh chủng Hải Quân. Họ xứng đáng được mến yêu, kính trọng bởi tất cả con dân Việt có nhận thức.

Trong tinh thần đó BCH CĐ.NVTD NSW đã đứng ra tổ chức buổi lễ tưởng niệm nhân 50 năm biến cố Hoàng Sa với sự hợp tác của Gia đình Hải Quân Hàng Hải.

Là một người lính già bị "giải ngũ" tức tưởi, đã trả tất cả nợ nần như anh em đồng đội sau tháng 4/75, may mắn lết đươc cái mạng già sang đây, chẳng còn gì ,ngoai một chút gọi là tình Chiến Hữu để thương ngày cũ, để nhớ anh em đồng đội ,để thỉnh thoảng gặp lại nhau trong cái tình Huynh Đệ Chi Binh.

Cũng vì một chút tình "Chiến Hữu", một chút gọi là "Huynh Đệ Chi Binh" mà từ hôm qua đến giờ tôi cứ băn khoăn, cứ ray rứt không hiểu sao trong sinh hoat trọng đại như Lễ tưởng niệm hôm qua mà Hội CQN.NSW không có một tiếng nói, một góp phần gì trong cái sinh hoạt ý nghĩa này?

Tôi không biết từ nguyên nhân nào mà Hội CQN.NSW chẳng có tiếng nói, chẳng có phần hành gì trong một sinh hoạt quan trọng của CQN như buổi lễ Tưởng niệm, Tri ân những Anh hùng Tử sĩ Hoàng Sa hôm qua. Với tôi, đó là một thiếu sót lớn, mong rằng trong tương lai các BTC những sinh hoạt ý nghĩa có liên quan đến CQN, nên quan tâm hơn.

Những trục trặc kỹ thuật trong hoàn cảnh vác ngà voi như chúng ta là điều không thể tránh được, nhưng có những trục trặc không bao giờ nên để cho nó xảy ra vì thiếu sót đó có thể nói lên khả năng, ý thức, trách nhiệm của mình!

Mong lắm.