TẠI SAO LẠI PHẢI THAY ĐỔI ĐƯỜNG LỐI TRANH ĐẤU ?

[BSVD]

Tôi thấy bài viết của ông Đinh lâm Thanh phản bác cái tinh thần " hoà giải hoà hợp" với VC của ông Nguyễn quang Duy là hoàn toàn đúng trọng tâm ...Bài viết của ông Nguyễn quang Duy quá dài dòng lê thê,nhưng rất loãng ý,mà trọng tâm là không ngoài cổ suý tinh thần " HG & HH với VC " ..



Cái bã độc XHCN không bao giờ thuộc về dân tộc VN,mà nó chính là thứ " sản phẩm" của bọn quốc tế CS Nga và Tàu,mà VC đã tiêm nhiễm tận xương tuỷ .Kêu gọi HG & HH với VC,chính là kêu gọi Thiện hoà giải với Ác,dân tộc VN hoà giải với ngoại bang ... " Yêu nước tức là yêu XHCN" mà VC thường lảm nhảm trên mồm,là thứ lý luận vô cùng què quặt .

Ông Nguyễn quang Duy không là quá mâu thuẩn hay sao,khi mà chính ông ta khẳng định rằng VC không bao giờ muốn HG & HH,hay đúng hơn chúng chỉ muốn HG & HH bằng mồm thôi .Đã biết thế,mà ông NQD còn ra sức cổ suý thứ tinh thần " HH & HG dưới cờ máu quỷ đỏ" .



Ông Nguyễn quang Duy hình như đã hiểu lệch lạc về câu" HG & HH dân tộc " ...Nước VN chỉ có một dân tộc,ngoại trừ những dân tộc " thiểu số" lâu nay vẫn luôn chung sống hoà đồng với tộc Việt,mà không hề có những tranh chấp xung đọt về ý thức dân tộc hay chủ quyền lãnh thổ ...Đã không có hận thù xung đột thì làm sao là hoà giải . Đơn cử một ví dụ là người da trắng ở Châu Úc trong nhiều thế kỷ,luôn có những xung đột với các thổ dân bản xứ,những người sinh sống trên Úc châu trước khi người da trắng đặt chân đến,và bây giờ họ đã và đang đi đến sự hoà giải tận gốc .Đó mới đúng là tinh thần HH & HG dân tộc,mà ông Nguyễn quang Duy đã nhìn thiếu chính xác .

Bọn VC tuy cùng chung giòng máu VN,nhưng tâm hồn của chúng đã thôi là VN,mà thay vào đó là thứ tinh thần" quốc tế CS " hay XHCN,là những tinh thần vọng ngoại nô lệ ngoại bang,vì thế,khi nhìn về ý nghĩa chữ dan tộc,thì VC đã không còn xứng đáng là phần tử của dân tộc VN nữa ..bởi vì " yêu nước của dân tộc VN không bao giờ là yêu XHCN cả ".

Ngoài ra,dân tộc VN đúng nghĩa vẫn chưa hề có xung đột ( cần phân biệt rằng bất đồng khác xung đột ) thì đâu cần đến ông Nguyễn quang Duy tung hoả mù bài học nghị quyết 36 để giáo hoá dân tộc VN.

Tóm lại,dân tộc VN không hề có xung đột để cần hoà giải .Có chăng là mức độ hoà hợp vẫn chưa đủ để làm cho dân tộc Việt vững chắc thành một khối .Đã không có xung đột,thì đặt vấn đề hoà giải không là thừa nếu là" vô tình",hay là đây chính là trò " đánh lận con đen " mà ông NQD tung chiêu hoả mù .

Giữa người dân VN chỉ có bất đồng chứ không hề có " bất cộng đái thiên "..Thử hỏi là đã có ai thấy thiên thần hoà hợp và hoà giải với loài quỷ chưa,vậy mà ông Nguyễn quang Duy lại đi làm chuyện phong thần .




Ông Nguyễn quang Duy quá ngây thơ khi mượn việc VNCH chiêu hồi các cán binh CS bắc Viêt,mà ông ta không thấy được rằng,chính cái việc " chiêu hồi" của VNCH là con dao 2 lưỡi,đã tạo điều kiện cho VC đưa người cài vào guồng máy chánh phủ VNCH ...có thể nói rằng,VNCH chết cũng bởi sự nhân bản thái quá này .


Chẳng qua vì thời gian đó,VNCH chỉ có câu" Đừng nghe những gì CS nói,mà hãy nhìn những gì CS làm" của cố tổng thống Nguyễn văn Thiệu,chứ giả như lúc ấy có câu nói bất hủ của ông Boris Yeltsin là " CS chỉ có thể thay thế,chứ không thể sửa đổi",thì chắc là mấy cái trung tâm hồi chánh phải được dẹp bỏ ngay .

Người mà đi HH và HG với quỷ,không là chuyện cổ tích phong thần hay sao ...thế mà ông Nguyễn quang Duy cứ y như đang sống trong mơ ...


Tôi nói thật,dù ông NQD có khéo bẻ cong ngòi bút thế nào,thì ông ta cũng khó mà " lấy vải thưa che mắt thánh "




Tôi thấy ông Nguyễn quang Duy quá tuỳ tiện mà gán quan điểm theo kiểu " bụng ta suy ra bụng người" lên các nhà tranh đấu dân chủ trong nước .Ông không thể nói một cách vu vơ,mà ông cần dẫn chứng thực tế những quan điểm nào của các nhà tranh đáu,chứng minh rằng họ muốn " goà giải dân tộc".Trong khi,ngoài một số nhà tranh đấu cò mồi,hay dân chủ cuội,thì những người tranh đấu chân chính đều thực tâm muốn loại bỏ tẩy xoá đảng csHaNoi ra khỏi lịch sử dân tộc VN vĩnh viễn .Mong là ông Nguyễn quang Duy hãy thuyết phục đọc giả bằng những dẫn chứng thực tế chính xác .

VC hèn

Bài phê bình hay

Cai tên nguyễn quang duy nào đó cứ kiu hắn ta đạp lên lá cờ phuc kiến sao vàng mà đi chắc chắn rằng hắn chả dám ...thì viết bài bợ đít kiểu HHHG với lủ VC cũng chỉ là lời "thần chú loại Viet tân "

Khi ông Boris Yeltsin nói " CS chỉ có thể thay thế,chứ không thể sửa đổi",thì xem CS như
loại cancer , Aids, phong cùi...etc..

Trong Y khoa có ai dám HHHG với cancer , Aids , phong cùi ..khg ? chi có cắt thẻo dụt đi hoặc xa lánh (BS bó tay ) .

[BSVD]

Mỗ chẩng bênh gì ông Đinh Lâm Thanh và mỗ post bài ông ấy lên để rộng đường dư luận. Nhà văn Đinh Lâm Thanh là cựu lính tác chiến, đã từng chiến đấu chống Việt gian Cộng sản, trong Quân Lực Việt Nam Cộng Hoà, cho đến ngày Quốc Hận 30.4.1975, cấp bậc cuối cùng là Đại Uý QLVNCH; ông đã đóng góp phần mình trong công cuộc chiến đấu ngăn chặn làn sóng đỏ từ phương Bắc tràn xuống, bảo vệ Tự Do cho miền Nam VN, thì ông có quyền nói, mà đang ở một đất nước Tự Do Dân Chủ tại Hải Ngoại thì ai cũng có quyền nói, không như người dân trong nước bị bọn Việt gian Cộng sản chó đẻ, buôn dân bán nước, bịt miệng.

Trong quá khứ, Phật Giáo Hoà Hảo Thuần Tuý cũng đã từng tự thiêu (đừng quên vụ bà Thu), nhưng rất tiếc bị Việt Cộng bưng bít thông tin cho nên ngọn lửa bất khuất này không đủ bừng sáng làm ánh đuốc cho cả nước nổi dậy lật đổ bọn Việt Cộng nô lệ Tàu.

Lời cuối, gởi bọn chữa cháy cho Việt Tân: Nguyễn Quang Duy là Việt Tân (VT) ở Melbourne, lúc trước ở Canberra (thủ đô cuả Úc), nhưng không bao giờ dám tự nhận mình là VT.

Lời kêu gọi đấu tranh "Bất Bạo Động" cuả VT cũng là ruồi bu ! Chỉ có đấu tranh Bạo Động như Tunisia mới thành công và Ai Cập đang noi gương. Hôm nay, Thứ Ba, ngày 1 tháng 2 năm 2011, sẽ có 1 triệu người biểu tình tại Egypt, cũng đang tổng đình công, nếu Husni Mubarak vẫn không chịu từ chức, đoàn người biểu tình sẽ kéo đến dinh Tổng Thống tại Cairo và lật đổ Mubarak.

Trở lại bài viết cuả NQDuy: Viết cho dài mà câu cuối chữa cháy cho bọn Việt gian Cộng sản thì cũng chỉ là rỗng tuếch:

"Trong chủ trương hòa giải dân tộc sẽ là ngày đại ân xá cho các lầm lỗi mà các cán bộ đảng viên cộng sản đã mắc phải vì nằm trong guồng máy “Đảng”........

Những người lãnh đạo Việt Nam tương lai sẽ nhận lãnh trách nhiệm hòa giải để mọi người trong cộng đồng dân tộc vui mừng chia sẻ một mùa xuân cho tòan dân tộc Xuân Hòa Giải Dân Tộc".

---> Bán nước cho Trung Cộng rồi được ân xá hay sao ? Muốn chuộc lỗi thì phải đi đòi lại Hoàng Sa, Trường Sa, Ải Nam Quan, Thác Bản Giốc, Bãi Tục Lãm, Núi Lão Sơn ( Núi Đất ), biển Đông, v.v...

---> Những người lãnh đạo Việt Nam tương lai sẽ nhận lãnh trách nhiệm đưa bọn Việt Cộng ra trước Toà Án Quốc Tế tại Den Haag ( The Hague ), Holland, để xét xử tội ác diệt chủng cuả bọn Việt Gian Cộng Sản đã tàn sát dã man 6800 đồng bào Huế trong Biến Cố Tết Mậu Thân 1968 tại Huế, cũng như rất nhiều tội ác khác cuả VC ( Đại Lộ Kinh Hoàng, Muà Hè Đỏ Lửa 1972; pháo kích thảm sát man rợ trẻ em tiểu học ở Cai Lậy, Định Tường, v.v... ).

Milosevic cuả cựu Nam Tư cũng bị xử tại Den Haag / The Hague.

Thấy Ben Ali cuả Tunisia đã bỏ chạy qua Saudi Arabia, Mubarak cuả Ai Cập cũng đang có nguy cơ sụp đổ, rồi viết bài chữa cháy hay sao đây!

Lời tuyên truyền Đấu Tranh Bất Bạo Động cuả Việt Tân cũng là ruồi bu !

Chỉ có Đấu Tranh Bạo Động như Tunisa mới lật đổ được chế độ cai trị độc tài thối nát 23 năm cuả Ben Ali .

Ai Cập đang noi gương cuả Tunisia sau 30 năm sắt máu toàn trị cuả Hosni Mubarak ( 82 tuổi ) và tính đưa gã con trai 47 tuổi tiếp tục lên nắm quyền vào tháng 9 / 2011 này.

Yemen cũng đang biểu tình, Algeria cũng vậy, Albania tưởng niệm những người bị giết trong các cuộc Biểu Tình vừa qua. Sudan bên Phi Châu cũng đang biểu tình chống tên Tổng Thống độc tài.

Cứ nhìn vào nội chỉ 1 vụ LITTLE SAIGON San Jose là thấy rõ: VT chỉ chống Cộng Đồng, chứ KHÔNG chống Cộng.

Đỗ Đăng Liêu là trùm VT ở Úc & là Uỷ Viên Trung Ương đảng VT.

VT chủ trương & hô hào "Đấu Tranh Bất Bạo Động", trong khi Tunisia Đấu Tranh Bạo Động và lật đổ được tên độc tài Ben Ali sau 23 năm cai trị sắt máu;

nay ĐĐLiêu viết bài ca ngợi Tunisia (tựa bài "Tunisia: Khi công an cùng đi biểu tình"),
tức là ca ngợi chủ trương Đấu Tranh Bạo Động cuả Tunisia, tức là Câu Sau Chưởi Cha Câu Trước.

Ai Cập cũng đang theo gương Tunisia, với các cuộc Biểu Tình chống Mubarak, đã đúng 1 tuần lễ nay, nhưng họ vẫn tin tưởng rằng Egypt sẽ lật đổ được tên già Mubarak 82 tuổi - sau 30 năm thống trị độc tài đất nước Ai Cập.

Ngay cả Khôi Nguyên Hoà Bình Mohamed ElBaradei cũng kêu gọi Husni Mubarak từ chức;

bọn Chính Trị Thời Cơ VT là vậy, một mặt tuyên truyền mị dân và kêu gọi "Đấu Tranh Bất Bạo Động", nhưng khi thấy Tunisia thành công trong cuộc Cách Mạng chống Gia Đình Trị cuả Ben Ali thì khen, chính trị thời cơ lúc nào cũng Phù Thịnh là như thế và cũng là một bọn Chủ Nghĩa Cơ Hội và Chủ Nghĩa Thực Dụng.

Long live the Freedom, the Independence !
Free Egypt ! Free Tibet !
Free Vietnam from the bastard and coward communists !

Bài nầy viết cũng khá ..khá ở điểm là vạch mặt cây viết nguyễn quang duy diển tuồng rất dở ở điểm ăn xin tha thứ dùm tụi Đảng viên đảng ăn cuớp miền Nam

Lủ bán nước cho chệt cộng chỉ có thể lên thượng đài rồi trảm . Có chuyện HHHG kiểu Ân xá Le chiêu Thống khg ?

Đồng bào Huế có thân nhân bị giết trong thảm sát tết ma65u Thân 68 . có ai đứng thẳng lên HHHG rồi ân xá hai anh em hoàng phủ ngọc tuòng khg ? ngoại trừ bà con bạn bẻ của chúng mới diển vổ kich HHHG rồi ân xá ...

[Quoc_le]

Tôi nghĩ ông bạn bớt hằn hộc thì lý luận ông dễ thu hút hơn. Ở đây chúng ta không nên chụp mũ người này là VT, người nọ là VC v.v..nhưng hãy phân tích vào bài viết của họ để chân thành nhìn thẳng vào sự thật. Ông bạn nói cuộc cách mạng Tunisia và Ai cập là chủ trương bạo động, SAI, hoàn toàn sai, đây là cuộc đấu tranh bất bạo động nhưng rất quyết liệt. Nếu đoàn người biểu tình dùng súng, dao, bắn, đâm vào cảnh sát thì cuộc biểu tình đó đã bị dập bởi quân đội rồi và chắc chắn thế giới không can thiệp. Tuy nhiên cũng có số ít phần tử lợi dụng sự hổn loạn để trộm cấp hoặc có thể chính quyền dàng dựng những phần tử quá khích gây bạo động để lấy lý do đàn áp. Tôi nghĩ ông quá giận chuyên riêng tư đối với tổ chức, cá nhân nào đó nên lời bình của ông không sát sự thật nữa. Bình tĩnh, bình tĩnh và bình tĩnh, chúng ta là anh em ngay cả những người từng theo CS cũng là anh em luôn, mình nên kéo họ về với ta đừng đẩy họ đối trọng với ta, kẽ chúng ta cùng chúng sức hạ bệ là đám đầu lãnh nô bộc cho Tàu tại Hà Nội

[Trung Thanh]

Ngồi xa, nơi nệm ấm chăn êm an toàn ở hải ngoại hô hào người khác dấn thân, kể cả đổ máu thì rất dễ mạnh miệng ông ĐLT à. Và dễ tưởng thấy những người đang cận chiến vật lộn với địch là đang ôm ấp nhau; và cũng dễ tưởng tượng những người đi đấu tranh trực diện thật là phải có bàn tay lông lá đưa đẩy đằng sau mới làm được vì mình thấy khó quá!"

[Nguyễn Thổng Kẹo]

Tôi cũng có cùng cảm giác là tác giả Đinh Lâm Thanh chưa đọc đã phê phán rồi. Để tôi đưa bài "Xuân Hòa Giải Dân Tộc" của Nguyễn Quang Duy lên rồi bà con xem có đáng chê trách chổ nào không?

......

Có chớ , hai nicks "gt2002" và "VC hèn" đã nói lên rồi ... Bây giờ đến phiên tôi nói thêm vào ;

Tu72 xưa to81i nay bản tnah của Vc khg bao giờ biết 4 chữ HHHG và hai chữ Ân xá ,Nếu chúng biết 6 chữ nầy thì không có chuyện trại cải tạo hay trả thù ngay cả các nguời chết tại các nghĩa trang .

Sự trả thù của CS QT nói chung VC nói riêng đả đuo85c chính quyền WDC của Bush dựng tượng đài tưởng niện nạn nhân do CS giết .

Ngay cả đối với dân sao vang Phuc kiến tyển nền xanh xanh đò đò MTGPMN , chúng còn làm ngơ đách biết 6 chữ trên mà vắt chanh sát ván .

Tui trong MTGPMN ngay nay chỉ còn nuo81c ngậm đáng nuốt cay cục bòn hòn bự tổ chảng của loài chả bao giờ biết 6 chữ trên .

Cho nên tác giả NQD viết 1 baì xuân gì đó HHHG chả khác nào một bài bợ đít sự giả nhân giả nghĩa của VC mà thôi .. ma sau cùng lại khoe lên sự giả nhân gia 3nghĩa của chính bản thân mình nữa ...

Viết tràn gian đại hải đoạn đầu chửi la um xùm chế d8o56 VC nầy nọ nào là bán nuớc, nào là "người cộng sản cũng chẳng tin nhau" (CS với nhau còn chưa HHHG nổi thì làm sao tới phiên ngùơi hỏng phai CS đây ? ) nào là chế độ bắt bớ khủng bố ..vv

Sau cùng thì kiu dân chúng HHHG với Chúng (VC hay bầy đàn đảng viên đảng CSVN ) lại còn "ân xá" tội bán nuớc cho chệt ...có phải là kiểu cách "mèo khóc chuột " của tác giá NQD bị lòi chành ra khg ? .

Thời nay rất rỏ ràng chả có HHHG do hai bên ra chỉ có già bộ ,giả đò, giã thuỳên, giả vờ HHHG rồi chờ thời cơ chính mùi hai bên phập ,cắc bùm xẹt xẹt lẩn nhau mà thôi ...như đĩ đứng đuòng diễn tuồng gái chính chuyên HHHG với một chồng ..Rồi sau cùng chờ thời cơ chồng lo ra ngủ gục thì thẻo cái "thằng bác" để tuớc gia tài vậy thôi ...

Bài bản của CS có chủ trương HHHG khg ? ma kiu Thiện hạ HHHG với chúng ? chả khác nào bài bản Đĩ có chủ trương HHHG với một chồng khg ? mà kiu Thiên hạ HHHG với nó làm vợ ?

[Quốc Thái]

Tôi nghĩ ông bạn bớt hằn hộc thì lý luận ông dễ thu hút hơn. Ở đây chúng ta không nên chụp mũ người này là VT, người nọ là VC v.v..nhưng hãy phân tích vào bài viết của họ để chân thành nhìn thẳng vào sự thật. Ông bạn nói cuộc cách mạng Tunisia và Ai cập là chủ trương bạo động, SAI, hoàn toàn sai, đây là cuộc đấu tranh bất bạo động nhưng rất quyết liệt. Nếu đoàn người biểu tình dùng súng, dao, bắn, đâm vào cảnh sát thì cuộc biểu tình đó đã bị dập bởi quân đội rồi và chắc chắn thế giới không can thiệp. Tuy nhiên cũng có số ít phần tử lợi dụng sự hổn loạn để trộm cấp hoặc có thể chính quyền dàng dựng những phần tử quá khích gây bạo động để lấy lý do đàn áp. Tôi nghĩ ông quá giận chuyên riêng tư đối với tổ chức, cá nhân nào đó nên lời bình của ông không sát sự thật nữa. Bình tĩnh, bình tĩnh và bình tĩnh, chúng ta là anh em ngay cả những người từng theo CS cũng là anh em luôn, mình nên kéo họ về với ta đừng đẩy họ đối trọng với ta, kẽ chúng ta cùng chúng sức hạ bệ là đám đầu lãnh nô bộc cho Tàu tại Hà Nội

Câu gạch duới nói rất hay nghe rất thắm thía , nhưng vấn đề đặt ra :

Tui "anh em " VC trong đầu tụi nó có muốn đuợc /bị chúng ta "kéo về" ko ? hay chúng muốn chúng ta bị kéo về với chúng ? .

Đã mấy chục năm nay lịch sử chứng minh tụi Vc chi muốn kéo dân ngu khác về với chúng chớ KHG bao giờ (NEVER ) chúng muốn chui vào nách chúng ta ? .

Với tư tuờng nầy những bài cở như NQD xem như dục thùng rác , vậy thôi .

CS chỉ có diệt dẹp , hoặc xa lánh chớ khg thể nào "kéo về " chĩ thêm cảnh nuôi ong tay áo, nuôi khỉ Chệt (tập đàon HN đang làm công cụ cho Khỉ chệt cộng ) dòm nhà VN mà thôi .

[Nguyển Canh Tân]

Ngồi xa, nơi nệm ấm chăn êm an toàn ở hải ngoại hô hào người khác dấn thân, kể cả đổ máu thì rất dễ mạnh miệng ông ĐLT à.

Lịch sử chứng minh ông tổ của sao vàng Phúc kiến (SVPK ) cũng từng bị mao ngồi xa, nơi nệm ấm chăn êm an toàn ở Bắc Kinh hô hào cho ông tổ nầy hô hào xúi "người khác dấn thân, kể cả đổ máu " .

Câu hỏi đặt ra:
-Con cháu của "Ông tổ SVPK " có đủ sức chứng minh khôn hơn "ông tổ" khg ? hay vẩn còn tiền sữ ngu ngu như thời "ông tổ" còn tơ ?

Chuyện DLT viết bài mạnh miệng hay nhẹ miệng là quyền của DLT , còn chuyện hậu duệ SVPK có chứng minh nổi khôn hơn hay ngu hơn "ông tổ SVPK" cũng là quyền của họ .

Và dễ tưởng thấy những người đang cận chiến vật lộn với địch là đang ôm ấp nhau; và cũng dễ tưởng tượng những người đi đấu tranh trực diện thật là phải có bàn tay lông lá đưa đẩy đằng sau mới làm được vì mình thấy khó quá!"

Dĩ nhiên cai gì củng có bàn tya lông lá đằng sau rồi , vậy củng hỏi .

Vấn đề bàn tay lông klá đó là ai ? thì phải ngồi chờ xem thời gian trả lời .

Khi hồ khuấy lên chiến dịch DBP đánh Tây , lúc đó dân VN đâu có thấy bàn tay lông lá nào đâu ? chỉ thấy hai chữ "ái quốc " đuởi thực dân Tây thôi ! Phải chờ sau đó một thời gian mới thấy cái bàn tay lông lá đó ..là ai .

Khi biết là ai rồi thì đại cuộc "san lìn san, súi lìn súi " đã định ..vậy thôi .

Nếu biết truờc thì thằng hồ thằng giáp đâu có ngu mà đi đánh DBP để đuợc chia hai đất nuớc, phai hong ?

Làm sao biết turớc khi thằng Mao nó diển tuồng rất là hay sự ái quốc ái quần ( nhưng thực tế chả thấy nó diển qua bằng hành động ái quốc thống nhât Đài loan về một mối từ cai thuở Tuởng giới thạch chạy xút quần )

[VC hèn]

Tôi nghĩ ông bạn bớt hằn hộc thì lý luận ông dễ thu hút hơn. Ở đây chúng ta không nên chụp mũ người này là VT, người nọ là VC v.v..nhưng hãy phân tích vào bài viết của họ để chân thành nhìn thẳng vào sự thật. Ông bạn nói cuộc cách mạng Tunisia và Ai cập là chủ trương bạo động, SAI, hoàn toàn sai, đây là cuộc đấu tranh bất bạo động nhưng rất quyết liệt. Nếu đoàn người biểu tình dùng súng, dao, bắn, đâm vào cảnh sát thì cuộc biểu tình đó đã bị dập bởi quân đội rồi và chắc chắn thế giới không can thiệp. Tuy nhiên cũng có số ít phần tử lợi dụng sự hổn loạn để trộm cấp hoặc có thể chính quyền dàng dựng những phần tử quá khích gây bạo động để lấy lý do đàn áp. Tôi nghĩ ông quá giận chuyên riêng tư đối với tổ chức, cá nhân nào đó nên lời bình của ông không sát sự thật nữa. Bình tĩnh, bình tĩnh và bình tĩnh, chúng ta là anh em ngay cả những người từng theo CS cũng là anh em luôn, mình nên kéo họ về với ta đừng đẩy họ đối trọng với ta, kẽ chúng ta cùng chúng sức hạ bệ là đám đầu lãnh nô bộc cho Tàu tại Hà Nội

Lại thêm con cò mổi HH & HG với VC ...Sao mà loại con buôn nghị quyết 36 lại nhiều thế .

Nển nhớ,trước khi những thằng VC chóp bu nằm trong bộ chánh trị vào làm ông to mặt lớn,thì chúng từ đâu mà ra,không là từ đám đảng viên tép riu ngoi lên hay sao ? Thật là ngu xuẩn khi cố tình tách rời đám đảng viên CS hạ tầng với bầy vẹm chóp bu trung ương đảng .

Xem ra,con chồn Quoc Le này nồng nàng mùi hương xạ chồn cáo ...sao ông bạn không chịu khó học cách viết bài lê thê tràng giang đại hải của ông Nguyễn quang Duy,ít ra ông NQD còn biết tự giấu cái đuôi chồn cáo của ông ta .

Ồng bạn xem bài mà không hiểu,để rồi ông " phản biện" câu này :

Ông bạn nói cuộc cách mạng Tunisia và Ai cập là chủ trương bạo động, SAI, hoàn toàn sai, đây là cuộc đấu tranh bất bạo động nhưng rất quyết liệt. Nếu đoàn người biểu tình dùng súng, dao, bắn, đâm vào cảnh sát thì cuộc biểu tình đó đã bị dập bởi quân đội rồi và chắc chắn thế giới không can thiệp. (tri1ch)

Không ai khẳng định cuộc xuống đường của dân chúng Tunisia là " bạo động hay vũ trang cả",vì trên hình thức thì ông bạn phân tích không sai .NHƯNG ở đây là sự đối chiếu giữa tranh đấu ôn hoà bất bạo động đúng nghĩa ở VN với " tranh đấu bất bạo động " ở Tunisia,thì quá rõ ràng là 2 tranh đấu này tuy chung phương hướng,nhưng tính chất thì không như nhau ...

"Nói có sách mách có chứng ",hãy xem dân chúng Tunisia đã quyết liệt thế nào với chánh phủ của họ,hãy nhìn vào những phim ảnh thì mới nhận định chính xác .

Thật buồn cười ! ai bảo là hể bạo động là phải có trang bị vũ khí ..người dân Tunisia tuy thoạt đâu không chủ trương trang bị những " dao,gộc,súng ...",nhưng chính sự quyết liệt của họ,đã biến tất cả những vật dụng trên nhưng con phố họ đi qua thành những vũ khí sắc bén ...Ông bạn đã biết dùng từ " quyết liệt",nhưng ông bạn lại không thấy được những gì người dân Tunisia làm chính là hệ quả của quyết liệt .Một khi tranh đấu ôn hoà đi đến giai đoạn quyết liệt cao,thì tự nó sẽ thoát ra khỏi lớp vỏ thụ động .Đây chính là sự linh hoạt tranh đấu của người dân Tunisia .Chính sự linh hoạt này đã dồn chánh phủ độc tài này vào chân tường .Đây là một bài học người dân VN cần học hỏi .

Vì thế,tuy chúng ta không thể cẩu thả mà gán cho tranh đấu ở Tunisia là " tranh đấu bạo ( vũ) lực",nhưng rõ ràng nó đã thoát ra cái chất thụ động nhu hoà của tranh đấu bất bạo động ôn hoà .Tôi đã lấy giáo dân Thái Hà ra để đối chiếu với tranh đấu của dân Tunisia,mục đích làm nổi bật sự khác biệt của một phương cách chung .

Có chăng,tại ông bạn nhìn không thấu nên mới bắt bẻ kiểu khập khiểng .

Rõ chán

VC hèn

[VC hèn]

Ngồi xa, nơi nệm ấm chăn êm an toàn ở hải ngoại hô hào người khác dấn thân, kể cả đổ máu thì rất dễ mạnh miệng ông ĐLT à. Và dễ tưởng thấy những người đang cận chiến vật lộn với địch là đang ôm ấp nhau; và cũng dễ tưởng tượng những người đi đấu tranh trực diện thật là phải có bàn tay lông lá đưa đẩy đằng sau mới làm được vì mình thấy khó quá!"

Khổ quá,cái quan điểm giẻ rách này sao lắm kẻ thích nhai đi nhai lại thế !

Okie ! cứ cho là ông bạn " có lý" khi chỉ trích những người ngồi trên nệm ấm chăn êm ở hải ngoại chỉ biết hô hào bằng miệng đi ..vậy thì để stop cách chống cộng kiểu này,yêu cầu ông bạn vạch ra phương hướng nào thích hợp cho NVHN tranh đấu ...Nhớ đừng có bảo với tôi cái cách " xách bomb về VN khủng bố" nhé ...

Và ông bạn có thể nào cho tôi biết,là làm thế nào để NVHN về Vn trực diện với VC mà tranh đấu không ? Nếu không có cách,xin ông bạn nên im mồm cho thiên hạ nhờ .Hãy thôi làm con bò nhai giẻ rách đi,mà hãy nói những gì mới mẻ tý .

Chán lắm

VC hèn

[Đặng Thị Yến]

Thưa các anh chị,

Cám ơn bạn nào đó đã cho lên bài viết của ông Nguyễn Quang Duy (bài này tôi đọc được ở trang Quân Sử Việt Nam http://www.quansuvn.info/lichsucuavn/xuanhoagiaidantoc1.h tm).

Chỉ cần gõ xuân hòa giải dân tộc trên google là các anh chị sẽ tìm thấy rất nhiều trang đăng bài viết này.

Đọc bài viết của ông Đinh Lâm Thanh, ông cho biết ông dựa vào bài viết Xuân Hòa Giải Dân Tộc của ông Nguyễn Quang Duy để trình bày quan điểm cá nhân và phản bác những gì ông Nguyễn Quang Duy viết.

Ông Đinh Lâm Thanh viết: "...Và ngày hôm nay, nhân tiện đọc bài "Xuân Hòa Giải Dân Tộc" phổ biến ở trên net, tôi xin mượn bài viết nầy để bày tỏ thiển ý của một người tranh đấu chống cộng, không ngoài mục đích trả lời những người đã trực tiếp nói chuyện với tôi cũng như với tác giả bài kêu gọi hãy từ bỏ quá khứ và bắt tay hòa giải với cộng sản trên các diễn đàn..."

Tôi không biết ông Đinh Lâm Thanh có đọc hết bài viết Xuân Hòa Giải Dân Tộc của ông Nguyễn Quang Duy, hay đã đọc hết, nhưng lại bẻ cong những gì ông Nguyễn Quang Duy viết. May mà internet cho phép bà con tìm hiểu thông tin nhiều chiều dễ dàng để tự chọn cho mình cái nhìn khách quan nên kiểu "Gấp Lửa Bỏ Tay Người" của ông Đinh Lâm Thanh trở nên "Gấp Lửa Bỏ Tay Mình".

Ở đoạn cuối bài viết Xuân Hòa Giải Dân Tộc, ông Nguyễn Quang Duy viết rất rõ, xin trích:

"... Trong thời gian gần đây một số cán bộ đảng viên cộng sản cũng kêu gọi hòa hợp hòa giải dân tộc. Người quốc gia cũng cần hết sức cảnh giác trong quá khứ mọi hình thức hòa hợp, liên hiệp hay liên kết với đảng Cộng sản chỉ sau một thời gian ngắn đều bị đảng Cộng sản tiêu diệt. Vì vậy khi đảng Cộng sản vẫn chủ trương không chấp nhận sự thật họ đã gây cho đất nước cho dân tộc, vẫn tiếp tục đàn áp, khủng bố dân lành, vẫn áp dụng sách lược chia để trị thì hòa hợp trên bất cứ phương diện nào với đảng Cộng sản cũng chỉ là đầu hàng, cứu nguy và tiếp tay với tội ác.

Nhắc đến điều trên để thấy công cuộc đấu tranh cho tự do và dân chủ đang đi đúng hướng là dứt khoát, triệt để, thay đổi tận gốc tận rễ để các thành phần cuồng tín cực đoan tay sai cho ngọai bang Trung cộng trong đảng Cộng sản không còn cơ hội thao túng. Mặc dù theo quan niệm sống bao dung, sống hoà đồng, dân tộc Việt không bao giờ chấp nhận những kẻ cầm quyền bán nước. Việt Nam phải trở thành một quốc gia không cộng sản.

Trong khi đảng Cộng sản đang lâm vào tình trạng bế tắc thì những người trẻ đấu tranh cho hòa giải dân tộc, cho dân chủ cho tự do như Luật sư Lê thị Công Nhân, Luật sư Nguyễn văn Đài, Luật sư Lê công Định, Luật sư Cù Huy Hà Vũ, Trần Hùynh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung, Phạm Hồng Sơn, Đỗ Nam Hải ... và nhiều người trẻ khác có cơ hội thử thách để sẵn sàng nhận lãnh trách nhiệm lãnh đạo một Việt Nam Tự Do Dân Chủ.

Những điều kiện Quốc Tế và tình hình trong ngòai đảng Cộng sản cho thấy một vận hội mới cho dân tộc đang diễn ra. Những điều kiện đang chín mùi để những người đấu tranh chủ động hướng dẫn tòan dân vùng lên giải thể chế độ cộng sản.

Ngày chế độ cộng sản sụp đổ sẽ là ngày vui cho toàn dân tộc. Trong chủ trương hòa giải dân tộc sẽ là ngày đại ân xá cho các lầm lỗi mà các cán bộ đảng viên cộng sản đã mắc phải vì nằm trong guồng máy “Đảng”. Lẽ đương nhiên phải lọai trừ thiểu số đang tiếp tục gây tội ác và sẽ có những trường hợp cá nhân cần được xét xử trong vòng thượng tôn luật pháp. Những người lãnh đạo Việt Nam tương lai sẽ nhận lãnh trách nhiệm hòa giải để mọi người trong cộng đồng dân tộc vui mừng chia sẻ một mùa xuân cho tòan dân tộc Xuân Hòa Giải Dân Tộc..."

Tôi tin là các anh chị nhìn ra thái độ cực kỳ cẩu thả, chỉ ham nói, ham phê phán, ham làm thầy đời của ông Đinh Lâm Thanh.

Đặng Thị Yến