Page 3 of 6 FirstFirst 123456 LastLast
Results 21 to 30 of 57

Thread: Chính quyền San Jose chấp thuận cho xây dựng vườn truyền thống Việt

  1. #21
    Ba Cành Tre
    Khách

    Lại Là Đồng Khánh Sáu Lèo ...

    Cứng đầu căi bướng căi lèo bợ Ma .
    C̣n bênh Ngăi thụi tim Ma .
    Tay lùn Ngăi phịa lên đài Quê Ta .
    Khen Ma thủ thỉ với Trang .
    Ngăi, Ma mánh quá có vườn Tuyệt Thông ( Truyền Thông ).
    Ngăi c̣n phịa chắc chắn thông .
    Vậy mà năm sáu năm trời chưa xong .
    Băi hoang c̣n hoang sơ hơn .
    Công tŕnh không thấy tiền thời mất thêm .
    Ngăi, Ma rỉ rả phịa thêm .
    Hẹn lần hẹn lượt bịp thêm thôi mà .
    Cư dân tức quá chửi ngay .
    Chúng mày muốn bịp hăy về Việt Nam .
    Hùa theo với bọn phản dân .
    Tha hồ vơ vét của dân hiền lành .
    Đúng là Ngăi Phịa Ma Bùn .
    Đồ vô liêm sỉ thúi rùm người ơi !
    Mùng Hai Mười Một là ngày .
    Đưa bọn chúng nó ra đồng chôn ngay .
    Đồng ḷng nên bầu cho ngay .
    Minh Dương đối thủ hăy bầu cho ông .

    Ba Cành Tre

    .

  2. #22
    Member Nguyễn Kiến-Hưng's Avatar
    Join Date
    30-08-2010
    Posts
    623

    Có Lửa Mới Có khói

    Dong Khanh 6
    2.Tôi nghĩ VHS chỉ có trách nhiệm báo cáo tài chánh cho thành phố San Jose (TPSJ), là đối tác kư hợp đồng với VHS. Theo tôi biết, dựa theo tài liệu tham khảo số 4&5 đăng trong góp ư #14, VHS chỉ được truy lănh chi phí cho công tŕnh VTTV sau khi đă nạp đầy đủ hóa đơn chứng từ các hạng mục chi tiêu cho TPSJ. Tôi nghĩ bác Nguyễn Kiến-Hưng KHÔNG có quyền xem sổ sách chi tiêu của VHS đâu. Nếu muốn, bác có thể xin gặp thơ kư TPSJ xin xem tài liệu chi tiêu của công tŕnh VTTV để bác không c̣n nghĩ xấu cho người khác!
    Tại sao Dong Khanh 6 nghĩ rằng tôi không có quyền xem sổ sách? Đây đâu phải bí mật quốc pḥng mà cấm. Đong Khanh 6 không biết hay giả vờ không biết đă có audio thâu rơ câu nói của Madison và mới được nhắc lại trên làn sóng 1430AM lúc 3 giờ chiều thứ 7 ngày 4 tháng 9 năm 2010 rằng Madison trao khoản tiền xây dựng VTTV cho Ngăi thọt là để trả ơn hắn đă giúp y thị trong cuộc bầu cử trước đây. Như vậy không phải Madison tạo cơ hội cho Ngăi thọt chấm mút hay sao? Lời nói của Madison thêm vào việc thất thoát 700 ngàn đô-la cho "thủ tục hành chánh rườm rà" th́ chỉ có kẻ "tưng tửng" mới cho rằng những ai nghi ngờ chuyện chi thu của Ngăi thọt có tâm hồn không trong sáng.
    3.Bác Nguyễn Kiến-Hưng viết: “Nếu Minh Dương thắng cử kỳ này chắc chắn Ngăi thọt sẽ phải làm bản báo cáo tài chánh; nếu hắn khôn hồn th́ nên chuồn trong lúc này.” Như trên đă nói, VHS bắt buộc phải làm bản báo cáo tài chánh với TPSJ, nếu muốn truy lănh tiền đă chi cho VTTV. Việc này chẳng dính dáng ǵ đến bất cứ ai sẽ thắng cử nghị viên khu vực 7 kỳ này cả! Chỉ có những người có đầu óc … "tưng tửng" mới nghĩ 2 phạm trù này có liên quan với nhau!
    Madiosn đang là nghị viên khu vực 7 nên có toàn quyền trong vấn đề này. Y thị muốn mớm tiền cho Ngăi thọt th́ hắn dại ǵ mà không nuốt. Nếu phải khai báo rơ ràng tất cả những món chi tiêu cho TPSJ như UBBN đă làm th́ làm sao Ngăi thọt biển thủ được 700 ngàn đô-la. Như vậy đâu c̣n là TRẢ ƠN nữa. Minh Dương không giống như bọn Madison. Minh Dương được đồng hương nhiệt t́nh ủng hộ không phải để tạo phe cánh nhằm chia chác quyền lợi mà là củng cố lại trật tự, tạo phúc lợi cho mọi cư dân San Jose chứ không phải cho phe nhóm; và nhất là hạ bệ kẻ coi người Việt tỵ nạn cộng sản là thù địch. Cái khoản nợ chia chác quyền lợi Minh Dương không phải gánh; ngược lại, cái Minh Dương nợ đồng hương là phải đem ra ánh sáng về những kế hoạch xây dựng liên quan tới người Việt tỵ nạn tại San Jose. Một khi Minh Dương là nghị viên, ông đương nhiên trở thành người có toàn quyền trong việc này - Ngăi thọt sẽ là cấp dưới của Minh Dương. Việc báo cáo rành rẽ chi tiết các chi thu không thể tránh.

    Tôi thấy không ít "tranh luận gia" của "phe ta" tranh luận mà đầu óc chẳng có logic tí tẹo nào! “Nếu Minh Dương thắng cử kỳ này…”: bác có lạc quan … tiếu không vậy? Bác không thấy signs tranh cử của nghị viên Madison Nguyễn đă được các gia chủ cho cắm tràn ngập khắp hang cùng ngơ hẹp trong khu vực 7 sao?
    Cắm được nhiều lawn signs chưa hẳn lấy được lá phiếu. Dong Khanh 6 không thấy có nhiều nhà đă để Madiosn cắm lawn signs mà c̣n cho Minh Dương cắm bên cạnh sao. Lư do là nhiều cư dân trong khu vực rất sợ Madison trả thù. Gương bà vợ ông Nguyễn Hữu Nhân bị đánh v́ không cho phe Madison cắm lawn sign c̣n đó; gần đây nhất là những người đi vận động cho Minh Dương đă bị người của Madison hành hung. Dong Khanh 6 lấy ǵ làm chắc là chủ nhân của những nhà có lawn signs của Madiosn sẽ bầu cho y thị?

    Nguyễn Kiến-Hưng
    Last edited by Nguyễn Kiến-Hưng; 09-09-2010 at 02:36 PM.

  3. #23
    Member
    Join Date
    30-08-2010
    Posts
    264

    Ma xă rác.

    Ở đâu ma cũng cắm signs
    Trông như băi rác có ai đoái hoài
    Tiền đâu làm việc quá tồi
    Từ nguồn đóng thuế của tôi của người
    Ngày hai mười một tới nơi
    Ai ơi hăy quyết một lời nói chung
    Minh Dương ta hăy bầu cùng
    Dự danh lấy lại một vùng yên vui.

    Trần Bài

  4. #24
    Member
    Join Date
    30-08-2010
    Posts
    264
    Thưa ông Dong Khanh,
    Ông có nghỉ rằng nếu người không có liêm sĩ th́ dù có cắm hàng ngàn cái signs th́ cũng chỉ như tṛ hề thôi ông à, người dân ở đây không ai mà không biết bà Madison là người như thế nào.

    Đi đâu cũng gặp cái signs
    Bà ma xă rác có ai đoái hoài !

    Trần Bài
    Last edited by Trần Bài; 10-09-2010 at 05:31 AM.

  5. #25
    Member Dong Khanh 6's Avatar
    Join Date
    10-08-2010
    Posts
    168

    Nói phải có sách mách phải có chứng!

    Xin quư độc giả tham khảo góp ư # 22 (Có Lửa Mới Có khói) của bác Nguyễn Kiến-Hưng
    1. Bác Nguyễn Kiến-Hưng viết: “Tại sao Dong Khanh 6 nghĩ rằng tôi không có quyền xem sổ sách? Đây đâu phải bí mật quốc pḥng mà cấm”.
    Tôi đă nói bác chỉ có quyền xem xét tài liệu chi thu cho công tŕnh VTTV ở văn pḥng thư kư của TPSJ mà thôi. (Bác có thể google trong website của TPSJ để t́m tài liệu này, nhưng theo tôi biết không dể ǵ search và t́m ra tài liệu này đâu. Chỉ có thể hỏi thư kư TPSJ xin đường link vào tài liệu này).
    Chỉ có cơ quan thuế INS và văn pḥng thư kư của TPSJ là có quyền xem xét sổ sách chi thu của cơ quan bất vụ lợi VHS mà thôi. Bác không tin th́ thử rủ vài thành viên của “phe ta” cùng đến VHS xem xét sổ sách chi thu của VHS xem sao. Bảo đảm với bác khi đó nhóm của bác sẽ bị cảnh sát mời về bót không v́ cái tội xâm phạm cơ quan bất hợp pháp mà v́` cái tội...điên đấy!
    2. Bác Nguyễn Kiến-Hưng viết: “Đong Khanh 6 không biết hay giả vờ không biết đă có audio thâu rơ câu nói của Madison và mới được nhắc lại trên làn sóng 1430AM lúc 3 giờ chiều thứ 7 ngày 4 tháng 9 năm 2010 rằng Madison trao khoản tiền xây dựng VTTV cho Ngăi thọt là để trả ơn hắn đă giúp y thị trong cuộc bầu cử trước đây. Như vậy không phải Madison tạo cơ hội cho Ngăi thọt chấm mút hay sao?”
    Lâu nay “phe ta” cứ ra ră kết tội nghị viên Madison Nguyễn sao không giao công tŕnh VTTV cho Ban Đại Diện Cộng Đồng mà lại giao cho BS Nguyễn Xuân Ngăi trong VHS! Lại c̣n bịa điều đặt chuyện là "cho Ngăi thọt là để trả ơn hắn đă giúp y thị trong cuộc bầu cử trước đây"!
    Nghị viên Madison Nguyễn không giao VTTV cho VHS mà là TPSJ kư hợp đồng với VHS trước khi cô Madison Nguyễn đắt cử nghị viên TPSJ!
    Hợp đồng VTTV giữa VHS và TPSJ kư ngày 12 tháng 4 năm 2005:
    “On April 12, 2005, Council approved the Agreement with the Viet Heritage Society for the development, maintenance and operations of a 4.2-acre Viet Heritage Garden located within Kelley Park. In the Agreement VHS agrees to donate the project to the City of San Jose as a public park for the use and enjoyment of all its residents.” (Nguồn: website của TPSJ - Xin xem tài liệu tham khảo 1)
    Hơn năm tháng sau, ngày 13 tháng 9 năm 2005, cô Madison Nguyễn mới đắt cử nghị viên TPSJ:
    “Madison Nguyen Wins San Jose City Council Seat
    Posted: 9:36 pm PDT September 13, 2005
    Updated: 11:12 pm PDT September 13, 2005
    SAN JOSE -- School board member Madison Nguyen beat attorney Linda Nguyen on Tuesday night in a race to become the first Vietnamese-American on the city council in the nation's 10th largest city.” (Nguồn: website của đài tuyền h́nh số 2 KTVU -Xin xem tài liệu tham khảo 2)
    Hợp đồng VTTV giữa VHS và TPSJ kư trước khi nghị viên Madison Nguyễn đắt cử năm tháng, làm sao lại dám mở miệng nói nghị viên Madison Nguyễn sao không giao công tŕnh VTTV cho Ban Đại Diện Cộng Đồng mà lại giao cho BS Nguyễn Xuân Ngăi VHS! Lại c̣n bịa điều đặt chuyện “để trả ơn hắn đă giúp y thị trong cuộc bầu cử trước đây.”
    3. Bác Nguyễn Kiến-Hưng viết: “Madison đang là nghị viên khu vực 7 nên có toàn quyền trong vấn đề này. Y thị muốn mớm tiền cho Ngăi thọt th́ hắn dại ǵ mà không nuốt. Nếu phải khai báo rơ ràng tất cả những món chi tiêu cho TPSJ như UBBN đă làm th́ làm sao Ngăi thọt biển thủ được 700 ngàn đô-la.”
    Như trên đă nói khi VHS kư được hợp đồng VTTV với TPSJ, cô Madison chưa là nghị viên TPSJ! Cho dù lúc đó cô Madison là nghị viên TPSJ, cô cũng không có “toàn quyền trong vấn đề này” như bác nói đâu! Tài liệu ǵ nói là nghị viên TPSJ “nên có toàn quyền trong vấn đề này” như bác đă viết vậy? Ngay cả Thị trưởng Chuck Reed cũng không có “toàn quyền trong vấn đề này”, huống chi chỉ là 1 nghị viên!
    Nói phải có sách mách phải có chứng! Chứng cứ đâu mà bảo “Ngăi thọt biển thủ được 700 ngàn đô-la.”? Xin đừng ngậm máu phun người chớ!
    Tôi đă viết “VHS bắt buộc phải làm bản báo cáo tài chánh với TPSJ, nếu muốn truy lănh tiền đă chi cho VTTV.” Xin trích dẩn tài liệu gốc của TPSJ về thủ tục thanh tóan giữa TPSJ và VHS:
    “The current agreement provides that the City contribution of up to $lM be used in support of the planning and construction efforts of Phase I of the project. This funding will be paid on a reimbursement basis by invoice.” – (Nguồn: website của TPSJ - Xin xem tài liệu tham khảo 1.)
    Xin dịch thóat câu sau trong trích dẩn trên với các chữ trong ngoặc đơn do DK6 thêm vào cho dể hiểu: Quỹ hổ trợ tài chánh này ($1,000,000) sẽ được (TPSJ) thanh tóan (cho VHS) dựa theo hóa đơn trên cơ sở bồi ḥan (hay truy lănh= làm trước lănh tiền sau).
    Với thủ tục thanh tóan chặt chẽ như vậy làm sao “phe ta” dám nói “Ngăi thọt biển thủ được 700 ngàn đô-la.”? Tôi có ư nhỏ này xin giúp “phe ta” có thể đưa nghị viên Madison Nguyễn và BS Nguyễn Xuân Ngăi vào tù dể như chơi: “phe ta” lên cơ quan INS đưa chứng cứ ra tố cáo “Ngăi thọt biển thủ được 700 ngàn đô-la.” Nếu nghị viên Madison Nguyễn vào tù th́ khỏi cần bầu cử, “phe ta” vẫn thắng khỏe re!
    Tôi đă viết “Tôi thấy không ít "tranh luận gia" của "phe ta" tranh luận mà đầu óc chẳng có logic tí tẹo nào!” Tranh luận kiểu ǵ mà không dùng lư luận, không dựa trên chứng cứ, chỉ nói khơi khơi không cần chứng minh có logic? Bác Nguyễn Kiến-Hưng có đồng ư với tôi cái kiểu tranh luận này chỉ phù hợp trong các chợ, nhất là ở các gian hàng bán ... cá, bán ...tôm không? Tôi không nghĩ VietLand mong được đăng nhiều bài tranh luận thuộc trường phái … b́nh dân học vụ này!

    Tài liệu tham khảo:
    1. Bản ghi nhớ về hợp đồng bổ sung lần thứ nhất giữa VHS và TPSJ kư ngày 31 tháng 10 năm 2006:
    http://www.sanjoseca.gov/clerk/Agend...3106_05.02.pdf
    2. Ngày cô Madison Nguyễn đắt cử nghị viên TPSJ:
    http://www.ktvu.com/news/4970378/detail.html

  6. #26
    nghiep
    Khách

    Bọn cơ hội chính trị tại SJ

    Gần đến ngày bầu cử bọn ma giáo, ma le ...tung tin xây dựng "Vườn truyền thống Việt" toàn là mị dân bánh vẽ to tổ bố suốt mấy năm nay bọn chúng có ngó ngàng ǵ tới C Đ người Việt tỵ nạn đâu! Màn kiếm phiếu kiểu này liệu CĐ có tin bọn chúng không tháng 11 sắp tới sẽ là câu trả lời !
    Last edited by nghiep; 10-09-2010 at 06:06 AM.

  7. #27
    Cành Trúc
    Khách

    Bác Hưng Cứ Vạch Cho Y Thị Xem ...

    Đoạn thâu mụ Mad rất thèm .
    Trả công bội hậu Ngăi thèm đă lâu .
    Miệng Ma xác nhận rơ ràng .
    Tiên huyền nghe rơ được thâu vào băng .
    Ngăi Ma được dịp bâu vào .
    Chính danh ngôn thuận đớp vào no nê .
    Đồng Khánh 6 lèo tài lanh .
    Chối bai chối bải tài lanh chưng lèo .
    Chúng ăn rửa sạch tiền lèo .
    Khó t́m vết tích thưa liều mắc quai .
    Chúng lèo cần ǵ phải thưa .
    Bác Hưng chỉ vạch chiện Ma ôm Ngài (Ngăi).

    CT

  8. #28
    Member Nguyễn Kiến-Hưng's Avatar
    Join Date
    30-08-2010
    Posts
    623

    Nói phải có sách mách phải có chứng!

    Dong Khanh 6
    Tôi đă nói bác chỉ có quyền xem xét tài liệu chi thu cho công tŕnh VTTV ở văn pḥng thư kư của TPSJ mà thôi. (Bác có thể google trong website của TPSJ để t́m tài liệu này, nhưng theo tôi biết không dể ǵ search và t́m ra tài liệu này đâu. Chỉ có thể hỏi thư kư TPSJ xin đường link vào tài liệu này).
    Chỉ có cơ quan thuế INS và văn pḥng thư kư của TPSJ là có quyền xem xét sổ sách chi thu của cơ quan bất vụ lợi VHS mà thôi. Bác không tin th́ thử rủ vài thành viên của “phe ta” cùng đến VHS xem xét sổ sách chi thu của VHS xem sao. Bảo đảm với bác khi đó nhóm của bác sẽ bị cảnh sát mời về bót không v́ cái tội xâm phạm cơ quan bất hợp pháp mà v́` cái tội...điên đấy!
    Tôi chỉ biết cơ quan thuế vụ là IRS chứ không biết INS. Dong Khanh 6 cho biết INS là cơ quan thuế vụ nào vậy?

    Ngày xưa vua nước Tề hỏi một người thợ vẽ:
    Vẽ ǵ khó?
    Thưa vẽ chó vẽ ngựa khó.
    Thế vẽ ǵ dễ?
    Vẽ ma quỉ dễ v́ chó ngựa ai cũng trông thấy, vẽ không giống người ta chê. Ma quỉ không ai trông thấy, muốn vẽ thế nào cũng được.

    V́ không ai có quyền xem sổ sách nên Ngăi thọt mới tha hồ ... vẽ vời. Đă là cơ quan bất vụ lợi th́ không cần phải đóng thuế. Cơ quan thuế vụ chuyên về thuế họ đâu "care" Ngăi thọt tiêu pha ra sao. Họ chỉ "care" là có trốn thuế không thôi. Dong Khanh 6 cũng khéo vẽ rắn thêm chân. Nếu phải báo cáo chi thu cho TPSJ th́ xin lấy copy để coi th́ đến gặp thư kư thành phố rồi trả ít tiền lệ phí mà thôi. Người ta nói có tật giật ḿnh, Dong Khanh 6 có ve rất khẩn trương về việc công bố chi tiết các khoản chi tiêu VTTV. VTTV không phải của tư nhân mà do tiền công quỹ đóng góp, coi báo cáo tài chánh có gỉ là không ổn. Dong Khanh 6 đem cảnh sát ra hăm dọa khiến tôi nhớ lại năm xưa khi có máy bay rải tiền đơn bọn Việt Cộng sợ dân bắt được thông tin nên phao là Mỹ rải thuốc độc lên tiền đơn nếu xem là bị mù mắt và bắt dân phải lấy cây nhọn xâm các tờ tiền đơn rồi đem đốt hết.

    Lâu nay “phe ta” cứ ra ră kết tội nghị viên Madison Nguyễn sao không giao công tŕnh VTTV cho Ban Đại Diện Cộng Đồng mà lại giao cho BS Nguyễn Xuân Ngăi trong VHS! Lại c̣n bịa điều đặt chuyện là "cho Ngăi thọt là để trả ơn hắn đă giúp y thị trong cuộc bầu cử trước đây"!
    Hợp đồng VTTV giữa VHS và TPSJ kư trước khi nghị viên Madison Nguyễn đắt cử năm tháng, làm sao lại dám mở miệng nói nghị viên Madison Nguyễn sao không giao công tŕnh VTTV cho Ban Đại Diện Cộng Đồng mà lại giao cho BS Nguyễn Xuân Ngăi VHS! Lại c̣n bịa điều đặt chuyện “để trả ơn hắn đă giúp y thị trong cuộc bầu cử trước đây.”
    Dong Khanh 6 có từng nghe chính miệng Madiosn nói là giao công tŕnh xây cất VTTV cho Ngăi thọt là để trả ơn v́ đă giúp y thị trong cuộc bầu cử chưa. Nếu chưa được nghe th́ lên tiếng. Tôi hy vọng sẽ có người tạo phương tiện cho Dong Khanh 6 nghe đoạn audio này để khẩu phục tâm phục, khỏi căi chày căi cối nữa.

    Như trên đă nói khi VHS kư được hợp đồng VTTV với TPSJ, cô Madison chưa là nghị viên TPSJ! Cho dù lúc đó cô Madison là nghị viên TPSJ, cô cũng không có “toàn quyền trong vấn đề này” như bác nói đâu! Tài liệu ǵ nói là nghị viên TPSJ “nên có toàn quyền trong vấn đề này” như bác đă viết vậy? Ngay cả Thị trưởng Chuck Reed cũng không có “toàn quyền trong vấn đề này”, huống chi chỉ là 1 nghị viên!
    Nói phải có sách mách phải có chứng! Chứng cứ đâu mà bảo “Ngăi thọt biển thủ được 700 ngàn đô-la.”? Xin đừng ngậm máu phun người chớ!
    Tôi đă viết “VHS bắt buộc phải làm bản báo cáo tài chánh với TPSJ, nếu muốn truy lănh tiền đă chi cho VTTV.” Xin trích dẩn tài liệu gốc của TPSJ về thủ tục thanh tóan giữa TPSJ và VHS:
    “The current agreement provides that the City contribution of up to $lM be used in support of the planning and construction efforts of Phase I of the project. This funding will be paid on a reimbursement basis by invoice.” – (Nguồn: website của TPSJ - Xin xem tài liệu tham khảo 1.)
    Xin dịch thóat câu sau trong trích dẩn trên với các chữ trong ngoặc đơn do DK6 thêm vào cho dể hiểu: Quỹ hổ trợ tài chánh này ($1,000,000) sẽ được (TPSJ) thanh tóan (cho VHS) dựa theo hóa đơn trên cơ sở bồi ḥan (hay truy lănh= làm trước lănh tiền sau).
    Với thủ tục thanh tóan chặt chẽ như vậy làm sao “phe ta” dám nói “Ngăi thọt biển thủ được 700 ngàn đô-la.”? Tôi có ư nhỏ này xin giúp “phe ta” có thể đưa nghị viên Madison Nguyễn và BS Nguyễn Xuân Ngăi vào tù dể như chơi: “phe ta” lên cơ quan INS đưa chứng cứ ra tố cáo “Ngăi thọt biển thủ được 700 ngàn đô-la.” Nếu nghị viên Madison Nguyễn vào tù th́ khỏi cần bầu cử, “phe ta” vẫn thắng khỏe re!
    Biết rồi, khổ quá, nói măi. V́ chưa có đầy đủ bằng chứng để đưa bè lũ Madison ra ṭa nên mới nhờ đến bác Dong Khanh 6 giúp đỡ truy t́m bản báo tài chánh đây mà bác cứ làm khó dễ dọa nạt hoài th́ làm sao có bằng chứng được. Nhưng Ngăi thọt đă khai là hắn đă làm bốc hơi 700 ngàn đô-la cho cái gọi là "thủ tục hành chánh rườm rà"; c̣n Madison th́ tuyên bố là giao VTTV cho Ngăi thọt là để trả ơn. Những điều này là bằng chứng có sự cấu kết bè đảng phe nhóm ăn chia với nhau. Nhưng cần phải có người có thẩm quyền để điều tra như trường hợp Minh Dương ở ghế nghị viên th́ chắc chắn kẻ ăn chặn tiền công quỹ hay đang có mưu toan cũng sẽ bị đưa ra ánh sáng. Như tôi đă nói hiện nay Madison có toàn quyền trong vấn đề này v́ trực thuộc khu vực 7 do Madison là nghị viên nên dù là Thị Trưởng Chuck Reed cũng không có quyền xen vào. Thí dụ như cái gọi là "Trung Tâm Sinh Hoạt Cộng Đồng" Madison đă chủ xướng hồi năm ngoái - lấy ra khoảng 80 ngàn tiền thuế của dân để trưng cầu dân ư nhưng bị đồng hương vạch ra được âm mưu "treo đầu dê bán thịt chó" của y thị nên cũng do chính y thị đ́nh lại kế hoạch này tới 2014 chứ chẳng phải do Chuck Reed hay hội đồng nào quyết định.

    Tôi đă viết “Tôi thấy không ít "tranh luận gia" của "phe ta" tranh luận mà đầu óc chẳng có logic tí tẹo nào!” Tranh luận kiểu ǵ mà không dùng lư luận, không dựa trên chứng cứ, chỉ nói khơi khơi không cần chứng minh có logic? Bác Nguyễn Kiến-Hưng có đồng ư với tôi cái kiểu tranh luận này chỉ phù hợp trong các chợ, nhất là ở các gian hàng bán ... cá, bán ...tôm không? Tôi không nghĩ VietLand mong được đăng nhiều bài tranh luận thuộc trường phái … b́nh dân học vụ này!
    Tôi không biết "phe ta" là ai nhưng cái logic hễ cắm được nhiều sign là chắc thắng Dong Khanh 6 có nhớ ai đă đăng lên không. Tối cũng có góp ư về vấn đề này nhưng h́nh như người ta cố t́nh lờ đi. Tiện đây đăng lại cho Dong Khanh 6 xem!!!

    Tôi thấy không ít "tranh luận gia" của "phe ta" tranh luận mà đầu óc chẳng có logic tí tẹo nào! “Nếu Minh Dương thắng cử kỳ này…”: bác có lạc quan … tiếu không vậy? Bác không thấy signs tranh cử của nghị viên Madison Nguyễn đă được các gia chủ cho cắm tràn ngập khắp hang cùng ngơ hẹp trong khu vực 7 sao?
    Cắm được nhiều lawn signs chưa hẳn lấy được lá phiếu. Dong Khanh 6 không thấy có nhiều nhà đă để Madiosn cắm lawn signs mà c̣n cho Minh Dương cắm bên cạnh sao. Lư do là nhiều cư dân trong khu vực rất sợ Madison trả thù. Gương bà vợ ông Nguyễn Hữu Nhân bị đánh v́ không cho phe Madison cắm lawn sign c̣n đó; gần đây nhất là những người đi vận động cho Minh Dương đă bị người của Madison hành hung. Dong Khanh 6 lấy ǵ làm chắc là chủ nhân của những nhà có lawn signs của Madiosn sẽ bầu cho y thị?
    Last edited by Nguyễn Kiến-Hưng; 11-09-2010 at 08:57 AM.

  9. #29
    Member Phú Yên's Avatar
    Join Date
    12-08-2010
    Posts
    1,858

    Nói Có Sách Mách Có Chứng Nhất Định Không Phải Là Suy Diễn

    Bây giờ chỉ xin đặt câu hỏi để t́m ra vấn đề, câu trả lời ngắn gọn: Có hoặc Không có. Mời quư bạn đọc tham gia .

    Vấn đề liên quan đến những kẻ thân cộng:

    1) L.s Nguyễn Hữu Liêm, G.s Vũ Đức Vượng, David Dương ... với những bài viết ca tụng đảng csvn và những tấm h́nh "thật giá trị" chụp với thủ tướng vc Nguyễn tấn Dũng, bên cạnh cờ máu và h́nh tượng cáo Hồ; Đủ chứng minh L.s Nguyễn Hữu Liêm là kẻ thân cộng, phản bội lại cộng đồng người Việt Tị Nạn cs tại hải ngọai ?

    -

    2) Bác sĩ Nguyễn Xuân Ngăi hiện nay là Phó chủ tịch đảng Nhân Dân Hành Động, nghe nói, đảng này họat động tại Việt Nam với mục đích đấu tranh tự do dân chủ và nhân quyền cho người dân ... Lư tưởng thật tốt đấy . Nhưng nh́n tư cách của bác sĩ Nguyễn Xuân Ngăi tại thành phố San Jose này, người ta có quyền đặt "nghi vấn cao" về con người này . "Nghi vấn cao" ở điểm LƯ TƯỞNG: TỰ DO DÂN CHỦ NHÂN QUYỀN của bác sĩ Nguyễn xuân Ngăi nghĩ đến thân phận người dân sống trong ṿng kềm kẹp của csvn có đúng hay không, khi mà tại địa phương San Jose, nơi có bà Nghị viên Madison Nguyễn quyết liệt vùi dập Little Saigon chỉ v́ "cái tên mang âm hương chống cộng" để rồi Madison hành xử một cách VÔ DÂN CHỦ, cả hàng chục ngàn người Việt xuống đường biểu t́nh trước Ṭa Thị Chính TP SJ ... cũng không đủ thức tỉnh LƯ TƯỞNG: TỰ DO DÂN CHỦ NHÂN QUYỀN của ông Phó chủ tịch Nhân Dân Hành Động, TH̀ PHẢI NÓI RƠ LƯ TƯỞNG: TỰ DO DÂN CHỦ NHÂN QUYỀN CỦA ÔNG NGUYỄN XUÂN NGĂI, PHÓ CHỦ TỊCH NHÂN DÂN HÀNH ĐỘNG CHỈ ĐỂ LÀM KIỂNG VÀ CHẲNG QUA CHỈ V̀ HÁM DANH, THÍCH PHÂN, TIỀN ? ĐÚNG HAY KHÔNG?

    -CÓ (ĐÚNG)

    3) Henry Le aka Lê văn Hướng, chủ tiệm bánh ḿ thịt nguội ủng hộ Madison Nguyễn bằng cách giả một danh sách 92 chữ kư của các chủ nhân trong khu vực đặt tên và đă đón tiếp Nguyễn Minh Triết ở Dana Point, Nam Cali ? Có hoặc Không ?

    -CÓ

    4) Đứng trước Hội Đồng TP SJ, nhằm bênh vực cho Nghị viên Madison Nguyễn, Ḥang Thế Dân đă không ngần ngại móc chiếc cell phone ra "làm bằng chứng" rằng, có kẻ lạ gọi vào hăm dọa tính mạng ông nếu ông đi dự buổi họp này . Điều này có trơ trẽn không khi mà tính mạng của Ḥang Thế Dân vẫn an ṭan đi đến dự buổi họp và đứng trước Hội Đồng TP SJ bằng xương bằng thịt . Điều này cố ư nhằm bôi nhọ cộng đồng yêu thích Little Saigon là KHỦNG BỐ, QUÁ KHÍCH? Có hoặc Không ?

    -CÓ

    Vấn đề liên quan đến bản thân của Madison Nguyễn:

    1) Chồng của Madison Nguyễn là một du sinh tại Mỹ, tên là Terry Trần? Có hay không ?

    -CÓ

    2) "Đa số" những đại gia đứng sau lưng ủng hộ Madison Nguyễn CÓ THÀNH TÍCH THÂN CỘNG, và chính miệng Madison Nguyễn đă tuyên bố rằng, bà ta đă từng về VN để dạy DÂN CHỦ cho VC trong nước; Thế nhưng hành động đại diện dân của Madison Nguyễn tại Hội Đồng TP SJ có chút xíu nào tôn trọng DÂN CHỦ hay không? Nhất là khi đồng bào biểu t́nh phản đối th́ Madison Nguyễn mỉa mai đồng bào biểu t́nh là "GÁNH XIỆC"; gọi những người đi họp là "VÔ CÔNG RỖI NGHỀ" ...HÀNH ĐỘNG VÀ NGÔN NGỮ CỦA MADISON DÀNH CHO CƯ DÂN NGƯỜI VIỆT CÓ XỨNG ĐÁNG LÀ NGƯỜI ĐẠI DIỆN CỦA DÂN KHÔNG ? Có hoặc Không?

    -CÓ

    3) Tất cả những điều tŕnh bầy ở trên và Madison Nguyễn đă cho biết, bà ta không thích cái tên Little Saigon v́ "mang âm hưởng chống cộng". VẬY CÂU KẾT LUẬN: BÀ NGHỊ VIÊN MADISON NGUYỄN THÂN CỘNG HƠN THÂN CỘNG CỘNG NGƯỜI VIỆT TỊ NẠN CS . Có hoặc Không ?

    -CÓ

    ...

    NẾU BÀ NGHỊ VIÊN BẤT XỨNG MADISON NGUYỄN ĐẮC CỬ THÊM MỘT NHIỆM KỲ NỮA, CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT SẼ PHẢI GÁNH CHỊU NHỮNG HẬU QUẢ TAI HẠI NHƯ THẾ NÀO ? ĐỂ TRÁNH TAI ƯƠNG DO MADISON NGUYỄN GÂY RA, TỐT NHẤT LÀ KHÔNG BẦU CHO MADISON NGUYỄN TRONG KỲ BẦU CỬ CHUNG KẾT 2/11/2010 ? Đúng hoặc Sai ?

    -ĐÚNG

    NẾU KHÔNG BẦU CHO MADISON NGUYỄN VÀ CŨNG KHÔNG BẦU CHO UCV MINH DƯƠNG, NGHĨA LÀ GIÚP CHO MADISON TỪ BẠI THÀNH THẮNG; ĐÚNG HOẶC SAI ?

    -ĐÚNG

    VẬY MUỐN TRUẤT PHẾ CHỨC NGHỊ VIÊN CỦA MADISON NGUYỄN, CỬ TRI NGƯỜI VIỆT KHU VỰC 7 NÊN DỒN PHIẾU CHO UCV MINH DƯƠNG ? ĐÚNG HOẶC SAI ?

    -ĐÚNG

    Phú Yên

  10. #30
    Member
    Join Date
    30-08-2010
    Posts
    264

    Dạy dân chủ

    Khi tôi nghe nói bà ma có nói về VN dạy dân chủ, làm tôi cười ngă nghiêng, cười lộn ruột. Có ai làm witness không nhỉ?

    À, này nhé, khi bà ma nói về VN dạy dân chủ mục đích của bà ma là ǵ?
    -Bà muốn ca tụng vc đă để bà dạy dân chủ (sic)
    Xin hỏi bà : anh thư LTCN dạy dân chủ bị vc bỏ tù tại sao vc cho bà về VN dạy dân chủ?
    Xin hỏi bà thêm một câu nữa : Tại sao bà đánh Little Saigon cho tới tận cùng ?

    Cảm ơn bà

    Trần Bài
    Last edited by Trần Bài; 11-09-2010 at 11:00 AM.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •