Video: Phiên toà ông Lý Tống lần 10 ngày 16-2-2011 tại Toà Thượng Thẩm San Jose

[Dốt]

Sợi dây xích bên chân trái của anh Lý Tống được nâng lên và thắt vào bắp chân bằng một cái vòng đai (giống như sợi dây thắt lưng), bên chân phải cũng vậy, nhưng vì ở phía sau bắp chân, nên không nhìn thấy. Người ta làm như vậy để tránh cho sợi dây xích không bị kéo lê dưới đất, sẽ khó di chuyển.
Thế mà "Dốt" cũng đưa định luật Newton ra xuyên tạc cho bằng được.

Khi nhìn thấy sợi dây xích nằm trên cái còng. Dốt Tui thấy vô lý nên mới đem ra bàn. Vì bức hình không rỏ còn có sợi dây cột ở trên, nếu YN nhìn tấm hình như Dốt Tui nhìn thì củng nghĩ như Tui thôi. Tấm hình thứ hai có màu nên nhìn rõ hơn, và Dốt Tui đã sai.
Như đã nói chỉ có Lý Tống mới nói rõ ràng việc đã xãy ra ở VN. Tại sao các Bác không hỏi LT cho rõ ràng nếu đây là sự thật. Câu chuyện vô lý khi nhảy ra khõi AirBus từ cưả sổ ở phiá trước và phiá sau, phiá trước trong lúc đang bay ???, và làm thế nào LT mang dù trong khi uy hiếp phi hành đoàn, và tại sao Cơ Quan điều khiển Không Sát không báo động Không Tặc....giống Lý Tống xuống phi cơ bình thường liền mướn Taxi chạy ra ngoài Phú LÂm ??? mang dù chạy tới chạy lui nhưng bị gió cuốn nên rớt xuống vủng rau muống, rồi gọi Dân tới cứu nhưng dân VN lại kêu Công An nên anh hùng mới làm được anh hùng. Không biết câu chuyện Dốt Tui đoán có giống như vậy không?.

[thấy sao nói vậy rác rưởi]

Tôi nói cho lý tống là anh hùng là lố bịch là còn nhẹ đó...bởi vì :
1-Anh hùng thì phải có chiến công rõ ràng ?
2-Anh hùng thì không nói sạo, phản trắc lại những người đã giúp đỡ mình.
3-Anh hùng thì không lem nhem tiền bạc.
4-Anh hùng thì phải để lịch sử vinh danh.
5-Anh hùng thì không phát ngôn bừa bãi tự mình mâu thuẫn với bản thân.
Tôi chỉ sơ nét như vậy chắc ông bạn và mọi người đọc diễn đàn dư sức hiểu, nếu ông bạn không hiểu thì coi lại cái đầu còn tỉnh táo không ???

tôi nói cho anh biết anh nói Anh Hùng Lý Tống của tôi như vậy là lố bịch là còn nhẹ đó ... bởi vì
1. Mỹ nói, tui thấy bằng mắt nghe bằng tai những chuyện Lý Tống Anh Hùng
2. cái thằng may ô chui rúc con ma nghị chẳng khi không mà nó quỳ lết vô cái lều Anh Hùng Lý Tống của tui đang tuyệt thực
3. Chẳng lẽ khi Lý Tống đang tuyệt thực mà người ta tụ tập hàng hàng lớp tại sảnh đường toà thị chánh SJ theo lời yêu cầu của Lý Tống là không đáng gì sao??????

Tôi chỉ sơ nét như vậy chắc ông bạn và mọi người đọc diễn đàn dư sức hiểu, nếu ông bạn không hiểu thì coi lại cái đầu vc còn tỉnh táo không?

[thấy sao nói vậy rác rưởi]

các việc làm của một triệu quân QLVNCH là chính nghĩa nhưng phải ăn cơm của Mỹ khi Mỹ cúp viện trợ thì thiếu tiền không tự lập được nên mất nước tuy nhiên 5 ông tướng hy sinh là do tư tưởng không đội trời chung với công sản rất đáng là anh hùng!!! còn lý tống thì không thể so sánh như ông bạn, các góc nhọn, góc tù, góc vuông, góc đầy, đều khác nhau...không nên so sánh bất cân xứng vô lý như thế....

đúng rồi phải như thằng vc lận trong quần VNCH mà vc nó trớ ra là khúc ruột ngàn dặm, đốt chích hút máu xong, cho gãi ngứa mệt nghỉ, không ăn cơm của đế quốc Mỹ, mà chờ VNCH ăn cơm của đế quốc Mỹ, ăn vô bụng xuống tới ruột mà chui vô như lải hay sán thì không cách gì bị cúp viện trợ mất ăn, không tự lập nhưng không chết, không mất nước, chẳng thằng vc nào phải tự vận, chỉ có nhân dân uống thuốc xổ cho lũ vc nó bị vật mà bị ruột tống tháo ra thôi, vc ngon lành ở chỗ đó, chứ 5 Ông Tướng đó dại quá, vc nó mà khen cho là dại, vc nó sống dại mà nó đi làm người khen có phải dại không?

[cha bác rác rưởi]

Tôi đã biết anh Dốt muốn nói cái hình đó là fake, và ảnh không muốn nói thẳng ra là nó đã photoshop.
Đ̣ơn giản là hình của một người đang bước, như vậy phần dây xích không thể nào ở trên cái vòng, và vì đang bước, dây xích nên được nối thẳng với cái vòng nếu nó căng ra.
Cũng nói thêm, bức thơ của ông Reagan chỉ là một bức thư mà nó có tính cách là public relation, phát ra từ văn phòng của Whitehouse. Rỏ ràng là ông tóet đả biên thư và có kèm một ca'i article na`o đó, được văn phòng whitehouse response một cách lịch sự "Thanks for your kind words of frienship", có nghĩa là anh Toét đả hét lời tâng bốt Reagan nên ổng cảm ởn mà thôi. Nếu các ngài không tin thì thở viết một lá thơ đến tổng thống Obama với nội dung hàm ý tốt đệp, các ngài cũng sẽ có một letter tương tự với chủ ký, nhưng nó không phải chíng ông Obama viết.

cái thằng cha này mất dậy thiệt, nó lấy níc cha, xong nó sách mé người ta toét này nọ, tức là nó chửi nó mà nó không hay, thử nó nhổ nước miếng vô gió đùa qua mặt nó coi, nước miếng trong miệng nó bay ra ngoài gió bay trở lại vô mặt nó, vì vậy cha bác rác rưởi là vậy, khỏi nói cũng biết nó là vc nét nằm mùng, vc óc heo nói theo, trí lùn mà xài chữ cho cao, có ngon thì tâng bốc mấy cha nội Ô Ba Má lấy cái gì? bu-líc rì-lây-sân-síp sì líp gì đó cái coi rồi cha tới đây nói tiếp, hay chỉ là cha căng kiết cú ăn cháo lú bú c.. thằng chệt cộng, bưng bô cứt thúi cho vc, miệng thúi hoắc lý ta lý toét oét oét như con heo bị chọc tiết kêu éc éc

[Yêu Nước]

Tôi đã biết anh Dốt muốn nói cái hình đó là fake, và ảnh không muốn nói thẳng ra là nó đã photoshop.
Đ̣ơn giản là hình của một người đang bước, như vậy phần dây xích không thể nào ở trên cái vòng, và vì đang bước, dây xích nên được nối thẳng với cái vòng nếu nó căng ra.
Cũng nói thêm, bức thơ của ông Reagan chỉ là một bức thư mà nó có tính cách là public relation, phát ra từ văn phòng của Whitehouse. Rỏ ràng nói ô laong tóet đả biêláohư và có kèm một ca'i article na`o đó, được văn phòng whitehouse response một cách lịch sự "Thanks for your kind words of frienship", có nghĩa là anh Toét đả hét lời tâng bốt Reagan nên ổng cảm ởn mà thôi. Nếu các ngài không tin thì thở viết một lá thơ đến tổng thống Obama với nội dung hàm ý tốt đệp, các ngài cũng sẽ có một letter tương tự với chủ ký, nhưng nó không phải chíng ông Obama viết.

Nếu vậy, tại sao "Cha" nội không gởi 1 lá thơ lên ca ngợi tổng thống Obama để được nhận lại sự hồi đáp tốt đẹp của tổng thống? Sau đó post lên diễn đàn để chứng minh lời nói của Cha nội là sự thật, như vậy người ta mới tin là Cha nội không nói láo chớ, phải không?

[Tiêu Cà Mau]

Tôi nói cho lý tống là anh hùng là lố bịch là còn nhẹ đó...bởi vì :
1-Anh hùng thì phải có chiến công rõ ràng ?
2-Anh hùng thì không nói sạo, phản trắc lại những người đã giúp đỡ mình.
3-Anh hùng thì không lem nhem tiền bạc.
4-Anh hùng thì phải để lịch sử vinh danh.
5-Anh hùng thì không phát ngôn bừa bãi tự mình mâu thuẫn với bản thân.
Tôi chỉ sơ nét như vậy chắc ông bạn và mọi người đọc diễn đàn dư sức hiểu, nếu ông bạn không hiểu thì coi lại cái đầu còn tỉnh táo không ???

1 / Lý Tống không có chiến công mà sao có quá nhiều người cho là anh hùng ?
2 và 3 / những việc làm trước đây được gọi là anh hùng , còn những việc làm sau nầy có phản trắc hay không thì chỉ có ông nói , về việc tiền bạc thì tôi có xem Đoàn Trọng phỏng vấn Lý Tống , ông cũng cần biết thêm 2 chiều cho mở mang trí óc .
4 / Thật là buồn cười nếu không có ai nói Lý Tống là anh hùng thì lịch sử nào biết mà vinh danh ?

Để nói thêm với ông Dốt và cha tất cả ở đây đều là biết qua báo chí , còn bài nầy có tính cách vu khống là để mạ lỵ Lý Tống mà thôi , lúc mà Lý Tống bị VC bắt thì báo chí trong nước có đăng rùm ben nên người Việt ở nước ngoài mới biết Lý Tống bị bắt sau khi nhảy dù ra khỏi máy bay ?
Nếu các ông có nói thì hảy nói báo chí VC nó nói láo viết láo sao các ông không nói báo chí VC mà lại đè Lý Tống mà bề không ngượng hay sao ?

[Dốt]

1 / Lý Tống không có chiến công mà sao có quá nhiều người cho là anh hùng ?
2 và 3 / những việc làm trước đây được gọi là anh hùng , còn những việc làm sau nầy có phản trắc hay không thì chỉ có ông nói , về việc tiền bạc thì tôi có xem Đoàn Trọng phỏng vấn Lý Tống , ông cũng cần biết thêm 2 chiều cho mở mang trí óc .
4 / Thật là buồn cười nếu không có ai nói Lý Tống là anh hùng thì lịch sử nào biết mà vinh danh ?

Để nói thêm với ông Dốt và cha tất cả ở đây đều là biết qua báo chí , còn bài nầy có tính cách vu khống là để mạ lỵ Lý Tống mà thôi , lúc mà Lý Tống bị VC bắt thì báo chí trong nước có đăng rùm ben nên người Việt ở nước ngoài mới biết Lý Tống bị bắt sau khi nhảy dù ra khỏi máy bay ?
Nếu các ông có nói thì hảy nói báo chí VC nó nói láo viết láo sao các ông không nói báo chí VC mà lại đè Lý Tống mà bề không ngượng hay sao ?

Có thể VC vu khống Lý Tống về tội không tặc và rãi truyền đơn, để nhốt anh hùng. Vậy tại sao anh hùng không phản biện. Việc nhảy dù ra khỏi Phi Cơ hơi khó cho anh hùng, và uy hiếp Phi Hành Đoàn không có hợp lý. Có thể sau bao năm (từ 84 cho đến 92 ?)anh hùng sống ở Mỹ chán vì không có action (như Viên Thiếu Tá Cu Ba đào thoát rồi tỵ nạn rồi làm việc cho Rescue Brothers Hội Cứu Người Vượt Biển tự nhiên bỏ về Cuba rồi hài ngày sau Không Quân Cuba đã bắn rới và giềt hai người Cuba trong Rescue Brotehrs). Lý Tống về VN có thể buồn chán vì không làm gì, một người nông nổi, mang nổi lòng trắc ẩn muốn làm chuyện lớn nhưng không gặp thời. Nên nhớ cha ruột anh ta là VC tập kết, và nhửng việc làm cuả anh ta trong QLVNCH rất là mờ ám, như bị bắt trước 30/4 như Nguyển Thành Trung, trốn trại Cải Tạo ???? có mấy ai trốn được nếu không có sự xếp đặt bằng tiền hay nhiệm vụ.

[Lý Tống Anh Hùng]

Thưa Ông Toà San José, Lý Tống chúng tôi Anh Hùng

Vọng cổ - ca sĩ Kim Tuyến Lý Tống chúng tôi Anh Hùng



http://www.huyenthoai.org/Audio/tanco/lytong.mp3

http://www.huyenthoai.org/Audio/tanco/lytong.mp3

[Dốt]

tt......

Hai cựu Phi Công cuả QLVNCH có lý lịch hơi giống nhau.

Nguyển Thành Trung tên thật là Đinh Khắc Chung, cha là VC, cố gắng chui sâu vô trong Quân Đội VNCH. Trước 30/4 đả ném bom Dinh Độc Lập và tiến đánh VNCH cho đến ngày mất nước.
Lý Tống tên thật là Lê Văn Tống, cha là VC Tập Kết, qua Mỹ học lái Phản Lực bị đuổi về nước LT kể là vì trừng trị một Niên Trưởng (nếu ai ở trong Không Quân có thể nào kể lại hay làm chứng cho LT về việc này), có nguồn tin nói Tình Báo Mỹ biết LT có Cha là VC nên mới đuổi LT về VN và trục xuất ông ta ra khỏi Không Quân, nhưng anh ta đã cố gắng trở lại (có thể với Lý Lịch khác như đổi tên như trên), và có thể vì một thế lực nào đó mua chuộc được Cơ Quan An Ninh và LT đã trở lại được vô Không Quân một lần nưả và củng là Phi Công lái Máy Bay. Và ông ta đã mất tích bí mật trước ngày 30/4 với lý do bị VC bắn rơi (ai có thể làm chứng cho ông ta). Nếu một người tin tế đọc tiểu sữ cuả Lý Tống sẻ tự hỏi mình một người tài như vậy sao lại làm Cái Bang ?.

[Lý Tống Anh Hùng]

tt......

Hai cựu Phi Công cuả QLVNCH có lý lịch hơi giống nhau.

Nguyển Thành Trung tên thật là Đinh Khắc Chung, cha là VC, cố gắng chui sâu vô trong Quân Đội VNCH. Trước 30/4 đả ném bom Dinh Độc Lập và tiến đánh VNCH cho đến ngày mất nước.
Lý Tống tên thật là Lê Văn Tống, cha là VC Tập Kết, qua Mỹ học lái Phản Lực bị đuổi về nước LT kể là vì trừng trị một Niên Trưởng (nếu ai ở trong Không Quân có thể nào kể lại hay làm chứng cho LT về việc này), có nguồn tin nói Tình Báo Mỹ biết LT có Cha là VC nên mới đuổi LT về VN và trục xuất ông ta ra khỏi Không Quân, nhưng anh ta đã cố gắng trở lại (có thể với Lý Lịch khác như đổi tên như trên), và có thể vì một thế lực nào đó mua chuộc được Cơ Quan An Ninh và LT đã trở lại được vô Không Quân một lần nưả và củng là Phi Công lái Máy Bay. Và ông ta đã mất tích bí mật trước ngày 30/4 với lý do bị VC bắn rơi (ai có thể làm chứng cho ông ta). Nếu một người tin tế đọc tiểu sữ cuả Lý Tống sẻ tự hỏi mình một người tài như vậy sao lại làm Cái Bang ?.

Thưa Ông Toà San José, Lý Tống chúng tôi Anh Hùng

Vọng cổ - ca sĩ Kim Tuyến Lý Tống chúng tôi Anh Hùng

http://www.huyenthoai.org/Audio/tanco/lytong.mp3

http://www.huyenthoai.org/Audio/tanco/lytong.mp3

dốt à, nghe cái tân vọng cổ Lý Tống Anh Hùng của bà Kim Tuyến này ca đi, mày cứ lải nhải như vậy hoài là mát dây đó, tao thấy tội nghiệp mày quá đi,