Sau ngày bầu cử 2-11-2010, với chiến thắng của NV Madison Nguyễn, ưcv đối thủ Minh Dương chấp nhận thua cuộc và các thành viên của LĐCTNV/BCA đã khép lại trang sử vận động tranh cử của mình đối với ucv mà họ ủng hộ. Cũng như từ những ngày đầu tiên, họ lại tiếp tục âm thầm lo kiện toàn tổ chức và làm những việc có ích chung cho cộng đồng. Thế nhưng, đám "kiêu binh" của bà nghị vẫn huênh hoang, khoác lác ca tụng chiến thắng của bà chủ và tiếp tục moi móc, mạ lỵ người thua cuộc. Âu đó cũng là thói đời muôn thuở của kẻ tiểu nhân. Và nào phải chỉ có thế thôi, bọn phản bội, trở cờ cũng thừa thắng xông lên tiếp tục vu khống, đánh phá, chưởi bới những cá nhân và tổ chức đối lập mà nạn nhân điển hình là các thành viên LĐCT. Hành động của bọn này phải chăng nhằm mục đích tiếp tục gây chia rẻ, sóng gió trong cộng đồng để phục vụ cho NQ36 hay chuẩn bị cho công cuộc vận động tranh cử của chủ mình vào kỳ bầu cử 2014? Và tại sao vẫn là LĐCTNV/BCA và các thành viên? Phải chăng chúng nhìn thấy đây chính là lực cản đáng lo ngại cho âm mưu đen tối của chúng nên chúng cần phải triệt hạ bằng bất cứ giá nào?
Chúng ta hãy đọc bài viết mới nhất của một thành viên trong tập đoàn tuần báo Tiếng Dân do ông Nguyễn Ngọc Tiên, chủ tịch BĐDCĐVN/BCA chủ trương, như dưới đây, để có một nhận định trung thực về việc này :
MUỐN LÀM ĐẦU NẬU
Có thể các bạn trẻ sinh ra hoặc lớn lên tại hải ngoại không biết; cũng như một số đồng hương lâu ngày ít nghe, ít nói đến 2 chữ đầu nậu nên quên. Cá nhân Kiêm Ái cũng phải dở tự điển tra lại cho chắc ăn khi dùng 2 chữ ‘đầu nậu”. Đó cũng là một cử chỉ tôn trọng độc giả. Theo “Tự Điển Việt Nam” của tác giả “Lê Văn Đức cùng một nhóm văn hữu soạn và Lê Ngọc Trụ hiệu đính” th́ Đầu Nậu, (dt - danh từ) người đứng trung gian lănh rồi phân phối lại. Đầu nậu cá, đầu nậu trái cây, đầu nậu phu phen. // Kẻ hung dữ. Ỷ phe đảng đông, tranh mối lợi cách phi pháp; đầu nậu phông- tên nước, đầu nậu móc túi, đầu nậu đánh giày, đầu nậu bến tàu.
Sở dĩ tôi phải dùng 2 chữ đầu nậu là v́ một số đồng hương, trong những ngày đầu năm Tân Măo đă nêu quá nhiều thắc mắc về Liên Đoàn Cử Tri (LĐCT), và Ủy Ban Băi Nhiệm (UBBN) từ hành động đến tư cách v.v… nó có tác dụng thế nào đến đồng hương, đến các cơ quan chính quyền, đến các sắc tộc khác v.v…thời gian hiện tại cũng như tương lai. Để giải đáp những thắc mắc này, Kiêm Ái đă khuyên đồng hương nên hỏi thẳng 2 đoàn thể đó, nhưng hầu hết đều cho biết là không có ai giải đáp nếu không phải là “ca tụng” họ, có khi c̣n bị họ la mắng. Hỏi ở trên NET th́ gặp toàn âm binh, từ Giang Qua, San Jose Viễn Xứ v.v.... mà đă gọi là âm binh th́ chúng muốn nói ǵ th́ nói, muốn chửi ai th́ chửi v́ là âm binh, chúng vô trách nhiệm. V́ thế mà phải gọi báo Tiếng Dân để hỏi và yêu cầu Kiêm Ái trả lời.
Đầu đề đă viết “MUỐN LÀM ĐẦU NẬU” th́ không nói đồng hương cũng hiểu Kiêm Ái muốn chỉ thẳng 2 đoàn thể LĐCT và UBBN. Vậy, kính xin quư vị theo dơi sự chứng minh của Kiêm Ái có đúng 2 đoàn thể này đă và đang muốn làm đầu nậu hay không? Dĩ nhiên là đầu nậu cử tri.
Âm mưu và chuẩn bị:
Muốn làm đầu nậu cử tri th́ phải nắm danh sách cử tri. Những lần trước không kể, nhưng kể từ cuộc bầu cử Ban Đại Diện Cộng Đồng Bắc California năm 2001, danh sách cử tri do Thomas Nguyễn giữ. Đến cuộc bầu cử tiếp theo, năm 2005, theo bản nội quy được tu chính và ban hành cuối năm 2003, th́ sau khi bầu cử xong, danh sách cử tri phải được bàn giao cho Ban Đại Diện Công Đồng, v́ trong danh sách cử tri có những chi tiết hồ sơ cá nhân cử tri, không thể để bất cứ cá nhân nào được giữ; Nhưng như 2 lần trước Thomas cũng vẫn giữ, mặc dù với chức vụ Phó ban Tổ chức bầu cử và cũng là thành viên ủy ban tu chính nội quy năm 2003, Thomas Nguyễn dư biết điều khoản quy định này trong nội quy. Cho đến khi cuộc bầu cử Ban Đại diện cộng đồng nhiệm kỳ V, năm 2009 vừa qua Thomas Nguyễn cũng vẫn không giao nạp. Danh sách cử tri băi nhiệm Madison Nguyễn lại cũng do Thomas Nguyễn giữ và không biết bây giờ nó nằm ở đâu. Câu hỏi được đặt ra là tại sao Thomas Nguyễn cương quyết giữ danh sách của cử tri mấy nhiệm kỳ như vậy? Với mục đích ǵ? Nhiều người trong cộng đồng thường đặt câu hỏi tại sao “biến cố” nào Thomas cũng xung phong giữ chức Phụ Tá hay Phó, và bà Cao Thị T́nh cũng luôn luôn t́nh nguyện tham gia với chức vụ thủ quỹ. Th́ ra, cái chức vụ Phụ tá hay Phó thường giữ hồ sơ. Nếu nói đầu nậu cử tri phải có danh sách cử tri th́ đây là ư nghĩa tại sao Thomas Nguyễn cứ giữ danh sách này như của hương hỏa không bằng.
Bước chuẩn bị kế tiếp là đi từ Ủy Ban Băi Nhiệm đến LĐCT một cách ngang xương. Thường thường, mỗi hội đoàn quyên góp của đồng hương để chi phí cho bất cứ công tác nào, sau khi hoàn tất cũng báo cáo tồn quỹ. Và đưa ra trước cuộc họp khoáng đại để xin ư kiến các đoàn thể về việc xử dụng số tiền c̣n lại. UBBN đă không làm điều đó, và hầu hết những người trong UBBN đều được chuyển qua thành lập LĐCT và toàn bộ tài sản bao gồm cả danh sách cử tri UBBN đương nhiên chuyển qua LĐCT, đồng thời dự thảo thành lập luôn Hội Tương Tế do sáng kiến của luật sư Ngô Văn Tiệp và do Thomas Nguyễn thảo kế hoạch. Cả 2 hội đoàn này là tác phẩm của Thomas Nguyễn và luât sư Ngô Văn Tiệp, và cho đến nay cũng chưa có giấy phép hoạt động, không có điều lệ. Xem qua, kế hoạch của Hội Tương Tế, Kiêm Ái đă nói ngay tại sao điều lệ của Hội Cảnh Sát Quốc Gia và Thân Hữu do luật sư Tiệp làm chủ tịch là một Hội Tương Tế Gương Mẫu, công b́nh và rất trong sáng, luật sư Tiệp và Thomas Nguyễn lại không bắt chước, không làm mẫu mà đưa ra một kế hoạch c̣n mập mờ hơn hai hội tương tế của người Tàu ở đây. Tính đầu nậu luôn cả hội dành để tống táng người chết.
Hành động:
Trước hết phải công bố “lập trường” để “khách hàng” liệu mà giao thiệp. Trong chiều hướng này, LĐCT đă có hai phương án hoạt động: một là đánh đổ Ban Đại Diện Cộng Đồng, muốn đánh đổ Ban Đại Diện Cộng Đồng trước tiên phải nhân danh Ban Đại Diện Cộng Đồng làm những điều trái ngược với lập trường chính trị của Ban Đại Diện Cộng Đồng, cụ thể là làm việc có ích lợi cho Việt Cộng. Dĩ nhiên là trái với lập trường chống Cộng của Ban Đại Diện. Thế là Ngô Văn Tiệp và Thomas Nguyễn gắp lửa bỏ tay Ban Đại Diện (BĐD) khiến BĐD phải có phản ứng. Thế là chia rẽ. Lập trường của LĐCT cũng đă được xác nhận là dù có ủng hộ Việt Cộng cũng chẳng sao (Email của Ngô Tham tức Thomas Nguyễn) và họ thực hiện bằng cách ủng hộ Việt Cộng trong vụ Hồ Phương. Ngoài ra, c̣n đ̣i “cưa ghế Cảnh Sát Trưởng San Jose” để chứng tỏ với VC là LĐCT sẵn sàng chống Mỹ cứu … Hồ Phương!
Càng tách rời khỏi thành phần chống Cộng bao nhiêu càng được Việt Cộng tin tưởng bấy nhiêu! Trong cuộc họp của LĐCT có ông Chủ Tịch Ban Đại Diện Cộng Đồng Nguyễn Ngọc Tiên, Ngô Văn Tiệp đă yêu cầu luật sư Nguyễn Bích, cố vấn pháp luật của LĐCT xác nhận sự liên hệ giữa LĐCT và BĐD, và Luật sư Bích đă minh định: LĐCT là LĐCT, BĐD là BĐD không trên không dưới. Sợ tách ra như vậy các “khách hàng” tương lai chưa đủ tin tưởng mà cần phải có hành động cụ thể là bắt buộc BĐD phải “đoàn kết” với LĐCT. Để tăng gia áp lực, Huỳnh Lương Thiện đă phỏng vấn c̣ mồi, gài bẫy để Lư Tống đe đọa những ai không “đoàn kết” với LĐCT với lời lẽ “bịt mắt chặt đầu theo kiểu Hồi Giáo” hoặc “Ba Búa Trịnh Giảo Kim”. Sở dĩ chúng tôi lên án Huỳnh Lương Thiện đă “mượn dao giết người” (tá đao sát nhân) v́ trước khi có cuộc phỏng vấn này và biết rơ ư đồ của Huỳnh Lương Thiện, mấy bà phụ nữ đă điện thoại năn nỉ Huỳnh Lương Thiện không nên có cuộc phỏng vấn đó. Nhưng đă có “ư đồ” gây bạo loạn, đời nào Huỳnh Lương Thiện nghe theo!!!
Đồng hương thấy rơ: LĐCT tự tách ra khỏi BĐD rồi buộc BĐD phải “đoàn kết” với chúng! Có phải là vừa đánh trống, vừa ăn cướp không, thưa quư vị?
Xin đồng hương b́nh tỉnh, khách quan nhận xét giữa người Quốc Gia tị nạn Cộng Sản có cuộc chia rẽ nào trầm trọng hơn không? Có cuộc chia rẽ nào mà h́nh ảnh đầu rơi máu đổ gần kề như vậy không? Họ muốn làm đầu nậu, phải triệt hạ những kẻ khác lập trường với họ với bất cứ giá nào.
Phải công bằng mà nói, chúng ta không biết UBBN cũng như LĐCT đă có những “lợi nhuận” nào với nghị viên Madison Nguyễn hay không. Nhưng qua 2 “phùa” Recall và bầu cử, rơ ràng là có sự lươn lẹo:
-Một là dành môi trường các sắc dân khác cho Madison Nguyễn, trong cuộc Recall đồng hương đóng góp rất nhiều, mấy trăm ngàn. Thế mà UBBN không dùng số tiền đó để đáp ứng câu hỏi mà các sắc dân khác thắc mắc: tại sao phải recall một đồng hương của quư vị? Tại sao gây xáo trộn trong địa phương. Đối với đồng hương th́ ai cũng biết rồi, nhưng với những sắc dân đó, sự giải thích bằng Anh ngữ, Spanish rất cần thiết. Thế mà UBBN nhất định không quảng cáo trên các báo, đài tiếng Mỹ, tiếng Mễ. Đó là một nghi vấn mà UBBN đă không thể nào giải đáp cho “lọt lỗ tai” đồng hương được. Sau khi thất bại vụ recall là cả một “chuyện dài nhân dân tự vệ” về tài chánh mà cho đến nay, những người trong cuộc đă tố cáo công khai sự lem nhem, UBBN cũng không thể giải thích hay giải thích không được trong sáng. Bản kết toán rất đơn giản, thế mà những chuyên viên “accounting (?)” làm trật lên trật xuống. Thế là thế nào?
-Hai là cuộc bầu cử ngày 2.11.2010. Đến cuộc bầu cử này th́ sự liên hệ giữa LĐCT và Madison Nguyễn tuy cũng không có chứng cớ nhưng trước những sự kiện xảy ra, cho phép chúng ta kết luận “LĐCT chỉ đánh giặc giả” hay chống cuội mà thôi.
Chọn ứng cử viên để thua!
LĐCT hô hoán rằng cuộc bầu cử này nhất định sẽ hạ Madison Nguyễn. Thế mà họ chọn một ứng cử viên “chưa bao giờ mang ‘găng’ lên đài để đấu với vơ sĩ hạng nặng! Trước ngày nạp đơn ứng cử có ai trong cộng đồng thấy mặt mũi Minh Dương không? Một kẻ chưa bao giờ có mặt một lần trong sinh hoạt cộng đồng. Có chăng là những lúc hắn ta lên radio ủng hộ ứng cử viên Hon Liên, một kẻ buôn bán làm ăn với VC mà thôi. LĐCT có lợi ǵ khi chọn Minh Dương?
Trong khi đó, Tiến sĩ Lê Hữu Phú là người đă lăn lộn với Cộng Đồng gần 30 năm, đă góp công góp của biết bao nhiêu cho cộng đồng, thế mà LĐCT coi ông ta như kẻ thù truyền kiếp. Tại sao laị hành động “ruột bỏ ra, da ném vào” như vậy? Tại sao đưa một tên cha căng chú kiết vào phá thối Cộng Đồng? Tôi nói phá thối v́ những ǵ mà Minh Dương làm, nói đều phản lại hắn ta. LĐCT hô hào đây là “thương gia thành công” th́ trên thực tế nợ như chúa chổm. Đây là người được Đảng Cộng Ḥa ủng hộ th́ Đảng Cộng Ḥa không bao giờ nhắc đến tên. Trong khi Tiến sĩ Lê Hữu Phú có bằng cấp Tiến sĩ th́ LĐCT khen lấy khen để Minh Dương học giỏi tốt nghiệp đại học Bekeley th́ đại học Bekeley cho biết ông ta học 6 năm chưa có bằng! C̣n khoe là Chủ tịch Đại Diện Sinh Viên đầu tiên tại trường này th́ phải đính chính, v́ người đó không phải là Minh Dương mà là bác sĩ Phạm Hoàng Tánh đang hành nghề nhăn khoa nổi tiếng tại San Jose. Thấy chưa đủ để cử tri ghét bỏ, LĐCT c̣n khoe Minh Dương phạm pháp từ hồi mới 11 tuổi! Tôi biết đây là một chuyện dựng đứng, v́ không ai dại ǵ đi mua FoodStamps của một đứa trẻ 11 tuổi. Đụng đâu trất lất đó! Tại sao LĐCT lại chọn? Có phải là chọn để thua không?
Cũng như lần recall, chính cá nhân Kiêm Ái đă gào thét, năn nỉ nhiều lần, LĐCT phải phổ biến, phải quảng bá cho Minh Dương ở các sắc dân khác, Mỹ, Mễ, Nhựt, Tàu, Đại Hàn v.v… bằng Anh ngữ để cho họ biết, nhưng LĐCT vẫn im lặng. Cử tri Việt chỉ bằng 10%, thế mà LĐCT để 90% cử tri các sắc dân khác cho Madison. Suốt trong thời kỳ tranh cử, không có ai trong LĐCT viết một bài “đọc được” để cổ động cho Minh Dương. Xin quư vị đừng cho Kiêm Ái khinh dễ nhân tài trong LĐCT, họ thông thái và sâu sắc lắm, Kiêm Ái chỉ là một kẻ tầm thường, nh́n những mưu ma chước quỷ họ thực hiện đủ biết, nhưng v́ không muốn làm Madison không yên tâm, họ phải chứng minh cho Madison thấy rơ cái ghế nghị viên đó không ai ngoài Madison.
Sợ chưa đủ để cho Madison Nguyễn thủ thắng, luật sư Michael Lưu, một trong những người chóp bu “vận động cho Minh Dương, lại làm một hành động để lùa tất cả cử tri các sắc dân khác về cho Madison. Đang đêm vượt rào phá bảng quảng cáo của Madison lại để cho ông Nguyễn Tường Tâm biết đến theo dơi và tường thuật trên báo, làm cớ cho Madison lên TV “ngoại” khóc lóc rằng cô ta chân yếu tay mềm bị người Việt ăn hiếp, phá hoại v.v… Thế là các sắc dân khác dồn phiếu cho Madison, nhu đạo của Nhựt gọi đ̣n này là đ̣n hy sinh. Ban đầu, Ban Biên Tập Tiếng Dân tin chắn như đinh đóng cột rằng không bao giờ một luật sư như Michael lại làm điều đó, v́ thế ông Nguyễn Thiếu Nhẫn đă viết ngay một bài lên án Nguyễn Tường Tâm và yêu cầu luật sư Michael Lưu làm sáng tỏ vụ này càng sớm càng tốt để giành phiếu cho Minh Dương! Không ngờ sự thể lại quá phủ phàng. Đánh cuội! Bán Độ!
Điều nực cười là LĐCT là giúp cử tri người Việt trong vấn đề bầu cử, giới thiệu ứng cử viên, phân tích hành vi, quá tŕnh, tài năng, thiện chí, nhất là lập trường chống Cộng, để cử tri tị nạn Cộng Sản biết, cân nhắc, lựa chọn để bầu cho đúng người, thế mà LĐCT dấu nhẹm Minh Dương cho đến phút chót, mọc ra như từ dưới lỗ chui lên, lại làm toàn những chuyện phản lại bản thân, lại làm những tṛ lấy vải thưa che mắt thánh. Mấy ngày sau bầu cử, LĐCT lại lên Radio, la lối rằng sẽ kiện Hội Đồng Cư Dân, kiện những ai ủng hộ Madison một cách “bất hợp pháp”, vụ kiện này đến đâu rồi? Hay chỉ làm tṛ? Thế nhưng, vụ kiện Brown Act đang tiến hành th́ LĐCT cho âm binh đi rỉ tai, phao vu ông Nguyễn Ngọc Tiên nhận của Chuck Reek và Madison Nguyễn 150 ngàn và trụ sở để băi nại Brown Act. Bây giờ, vụ kiện Brown Act đang tiếp tục xử, thử hỏi bọn tà ma gian xảo, lương tâm cong quẹo ngoẻo đó có là con người hay không? Trong khi LĐCT âm mưu mượn danh BĐD để ủng hộ VC trong chiến dịch Hồ Phương, th́ đám âm binh ma quỷ đi rỉ tai hết chuyện “ông Nguyễn Ngọc Tiên nhận tiền của Chuck Reed và Madison lại đến nhận tiền của David Dương… Hai chữ khốn nạn không dùng trong trường hợp này th́ không biết dùng vào trường hợp nào, để chỉ hành vi khốn nạn của bọn đi rỉ tai. Cũng v́ đi rỉ tai rằng tiến sĩ Lê Hữu Phú theo đạo Giê Hô Va, Phú mà đắc cử th́ sẽ bách hại đạo Công giáo! Đúng là những cái miệng gươm đao.
Ôn lại những việc làm, những âm mưu của LĐCT cũng như UBBN để đồng hương thấy đây là một “bọn đầu nậu”. Kiêm Ái viết ra những sự thật này để đồng bào cạch mặt cái gọi là LĐCT ra để chúng không lợi dụng được danh nghĩa cử tri gốc Việt rao bán cho ứng cử viên nào muốn có phiếu của người Việt, hoặc dùng lại những quỷ kế như đưa kẻ không ra ǵ ra để phá thối ứng cử viên chống Cộng, tư cách tốt, khả năng hơn người ra ứng cử với thành tâm phục vụ đồng hương. Đồng hương hăy đề cao cảnh giác bọn đầu nậu này.
Kiêm Ái
Reply With Quote
Bookmarks