Tôi đă từng yêu cầu ông Trần bàn thảo vấn đè với tôi nhiề năm trước đây, ngay trong web này về những vấn đề, không chỉ kinh tế mà cả luật, tức cái hiến pháp mà ông ta tung ra, nhưng ông ta không bao giờ đáp lại.Originally Posted by MadMax
Có những người đang trong này làm chứng, thí dụ như ông Z-28.
Tinh VNCH là tinh thần tôn trọng thật. Trần không có sự thật, th́ không thể nào tồn tại dưới tinh tinh thần VNCH... Chắc ông hiểu chứ !!
Pheng,
Tôi thấy ông từ hồi ở X-Cafe. Nếu được, ông nên viết thêm nhiều bài để mọi người học hỏi. Lâu rồi tôi mới thấy ông trở lại.
Nếu thế Ông là người chứng khác cho tôi về vấn đề tôi cho rằng ông Dũng sẽ lam hư hỏng đảng CSVN là tièn đề cho VN thay đổi, tức có lợi cho công cuộc chung và đă có không ít người xỉ nhục tôi, thậm chí ban điều hành c̣n ban tôi nữa
Và nó đă xảy ra như hiện nay, thật là chán cho con người Việt, bởi thế đất nước VN không bao giờ tiến nổi, v́ cái năo bị đa số làm cho hư hỏng
Chuyện cũ nên bỏ qua. Ông không viết th́ c̣n ai mà có tâm để chia xẻ cho lớp trẻ. Để viết một bài tốt là không dễ. Tôi biết ḿnh không có khả năng đó, nên tốt nhất sẽ dừng ở đây. Mong mọi người hăy thắp lại tinh thần VNCH cho con cháu. VN sắp mất vào tay Trung Cộng, chửi nhau để làm ǵ chứ...
Vấn đề không phải là bỏ qua hay không, mà là họ vẫn c̣n như vậy, thí dụ như cái topic "V́ tôn trọng sự thật" mà họ đang lấy chuyện phải có bằng chứng th́ họ mới tin, tức họ đang bào chữa cho CSVN là không bán nước.
Nhiêu khi tôi không hiểu cái óc họ làm bằng chất ǵ, vỗ ngực chống Cộng như không tin chuyện VC bán nước v́ chế độ, mà đă từng có những bằng chứng ràng ràng trước đó làm th́ dụ, thí dụ như công hàm 1958
Chính những đám người như thế này đă làm hỏng miền Nam VN, và bây giờ họ vẫn tiếp tục bằng vào những lư do như họ đưa ra như đ̣i hỏi sự thật phải có bằng chứng, v́ họ không chỉ thiếu tri thức mà c̣n thiếu cả nguyên tắc sống của 1 con người đấu tranh trong hoàn cảnh đang đối đầu, mà đă làm hỏng cả công cuộc
Thật chán cái VN, VC đă thành công trong vấn đề này, tức lợi dụng đám thiển năng thiển trí này mà quậy miền Nam VN và bây giờ vẫn vậy, nên tôi mới nổi điên và không muốn nh́n thấy họ.
Ai không biết VC bán nước từ hồi 1958 và cho tới ngày miếng đất phía mất.. Cái mà ông Pheng bố láo tung hô có "VC đầu hàng TC vào năm 1979", rồi ông tung hô có Hội Nghị Thành Đô trong WikiLead.. Cả hai cái Nhộng Anh t́m không ra. Ông ta cứ loanh hoanh đưa ba chuyện đoán ṃ sờ mu rùa. Trong thớt "Tôn Trọng Sự Thật", th́ ông Pheng tôn chẳng tôn trọng náo ǵ cả.. Chuyện bán nước sẽ nói riêng. Nhộng Anh không ủng hộ VC bán nước .. Nói mà tréo miệng.. Cái đám người ai mà hỏng miền Nam ??? Ông làm ǵ được mà hỏng không hỏng
Nói chuyện bán nước th́ Nhộng Anh sẽ nói topic khác. Đây ông ta múa ŕu lung tung nào có bằng chứng này nọ, hỏ tới sử da Pheng chạy ṿng ṿng.. Phét lác không bị người ta lật tẩy không có WikiLeak và cũng có ai đầu hàng năm 1979 ai cả.. Nói mà biết nói ǵ mà tung ra toàn bằng chứng cuội và lập luận cuội th́ thuyết phúc được ai !! Ngáo ộp
Ông có thể tạm bàn về việc "VC bán nước từ hồi 1958" ở đây không? Ông có thể đưa ra những hành động của VC mà chỉ có bán nước mới làm như vậy.
Có thể kết luận được điều ǵ khi VC đă bán nước bao năm rồi mà dân VN vẫn không làm ǵ được chúng?
Cám ơn Mr. Pheng đã đ̣ọc bài post của tôi , hình như ông chỉ đọc đoạn đầu và giữa .... nên đã vội khen .Mời ông đọc hết hoặc đã đọc hết , hãy đọc lại lần nữa và cho xin ý kiến của ông . Trân trọng .
Nhộng à, cái mà ông không t́m ra hay không nh́n thấy th́ không đồng nghĩa với ông đúng đâu, đó là 1 sự thật hiển nhiên không thể chối căi.
Đất nước VN đă khổ lắm rồi với những loại người như ông, tức cái tầm không tới những cái miệng th́ to, trương những bảng hiệu như "V́ sự thật" th́ đúng ra chỉ là những thứ lăng nhăng phá đám.
Lư do rất đơn giản tôi đă nói với ông rồi, chính trị là lĩnh vực có những bí mật quốc gia mà những kẻ đ̣i bằng chứng là những đứa đại ngu trên thế gian này, nếu không là con nít
Đừng bào chữa cho sự ngu dốt của ḿnh bằng những lư lẽ thông thường của những con nguời kém hay không chịu vận động trí năo.
Nước Mỹ hôm nay có những kế hoạch và chính sách cho những vấn đề quốc tế, tôi đố ông t́m ra được tính toán của họ, chứ đừng nói tới bằng chứng, v́ nếu ai cũng có thể đọc được ư nghĩ và tính toán của họ, th́ c̣n ǵ là chính trị, chứ đừng nói tới chứng minh bằng bằng chứng.
Nói là như thế, nhưng những vấn đề tôi đưa ra không phải là không có, mà nó đă xảy ra rồi, nhưng nếu ông không kiếm ra th́ là v́ ông dở mà thôi, và tôi không muốn mất thời giờ với loại người như ông, là thú hết kiếm cách này để căi, khi được chứng minh th́ lại kiếm lư do khác để bào chữa moi móc.
Xin lỗi ông nhen, nếu tôi bỏ giờ viết th́ mục đích của tôi là để nhắc nhở với mấy ông, có những vấn đề trong chính trị đừng đụng vào khi cái năo ḿnh bị ngắn, mà cũng có những thứ nguyên tắc đạo đức không thể mang áp dụng vào thế giới chính trị.
Tôi hy vọng ông hiểu những ǵ tôi nói, chứ không dám chắc, v́ cho tới giờ này, những sự việc tôi đưa ra để minh chứng, th́ ông văn căi cho bằng được, đồng nghĩa với ông là Nhộng thật đấy, kẻ với óc trần truồng.
There are currently 9 users browsing this thread. (0 members and 9 guests)
Posting Permissions
Bookmarks