Page 1403 of 1466 FirstFirst ... 40390313031353139313991400140114021403140414051406140714131453 ... LastLast
Results 14,021 to 14,030 of 14654

Thread: Dự trữ ngoại hối Việt Nam đang cạn kiệt

  1. #14021
    Member Lehuy's Avatar
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    2,560

    Nước ta cần một tập hợp chấp nhận dấn thân

    Ở Việt Nam hơn 40 triệu người trong số 90 triệu dân sử dụng mạng, gần người nảo cũng có điện thoại đi động, thiên hạ bấm SMS, TWIT như điên loạn. Wi-Fi ở Saigon nhanh hơn và rẻ hơn bất kỳ thành phố Đông Nam Á nào khác.Toàn bộ thành phố Đà Nẵng có Wi-Fi miễn phí.

    Một tin tức, một khẩu hiệu , một lời kêu gọi hành động có thề được loan truyền đi trong tíc tắc. Chưa bao giờ những phương tiện truyền thông đại chúng có thề nhanh và đi sâu vào quần chúng như hiện nay. Vâng như bác Ba Búa viết, phải có kế hoạch và lịch tŕnh hành động. Nhưng trước đó phải có một số người chấp nhận dấn thân.

  2. #14022
    Khách Lạ
    Khách
    Lấy địa điểm biểu t́nh là tâm của ṿng tṛn bán kính 2km. Chỉ cần 1/10 số dân ở trong ṿng tṛn này đồng ḷng bước ra khỏi nhà đi bộ tới tâm của ṿng tṛn biểu t́nh th́ VC cản nổi không?

    Nhưng tại sao chuyện dễ như thế mà dân VN làm không được?

    Đừng bắt ai dấn thân cho ḿnh? Nếu các bạn có số đông th́ VC sẽ sợ các bạn.

  3. #14023
    Khách Lạ
    Khách
    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    Nói gọn một điểm thôi .
    Nếu ông b́nh tỉnh và đọc kỷ chỗ tôi in đậm một chữ shake thôi và tôi nhờ ông dịch là có ư nghĩa đó ông à .Tôi nhắc khéo cho ông đó, mà ông không thấy sao ??


    [/I]
    Tôi không hiểu mấy chữ tiếng Anh phổ thông v́ tôi nghĩ nó sai đó ông à .Ngoại ngữ viết trật lất làm sao hiểu ?? Nói huỵch tẹt ra là vậy C̣n sai chữ nào hả . Nếu ông c̣n thắc mắc .Tôi trả lời và chỉ cho nhá .
    Tôi không là một cựu KQ ǵ hết , mà tôi là một Hạ Sĩ quan Thám Sát Tỉnh ( Thượng sĩ đơn vị Pru đấy )Xin chấm dứt .
    Coi link dưới đây để biết dùng "For the sake of ....":
    http://idioms.thefreedictionary.com/for+the+sake+of

  4. #14024
    Việt Nam Tôi Đâu
    Khách

    Thiệt là thất vọng !!!

    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    Nói gọn một điểm thôi .
    Nếu ông b́nh tỉnh và đọc kỷ chỗ tôi in đậm một chữ shake thôi và tôi nhờ ông dịch là có ư nghĩa đó ông à .Tôi nhắc khéo cho ông đó, mà ông không thấy sao ?? Tôi không hiểu mấy chữ tiếng Anh phổ thông v́ tôi nghĩ nó sai đó ông à .Ngoại ngữ viết trật lất làm sao hiểu ?? Nói huỵch tẹt ra là vậy C̣n sai chữ nào hả . Nếu ông c̣n thắc mắc .Tôi trả lời.
    Tôi không là một cựu KQ ǵ hết , mà tôi là một Hạ Sĩ quan Thám Sát Tỉnh ( Thượng sĩ đơn vị Pru đấy )Xin chấm dứt .
    Tôi đă đọc khá kỹ - bài đăng của ông - hôm tôi viết trả lời cho ông VÀ KHÔNG THẤY CHỮ IN ĐẬM NHƯ ÔNG ĐĂ NÓI Ở TRÊN. =>???!!!

    Hôm nay vào xem thấy trả lời mới của ông. Tôi để ư là cùng một cái post #14033 ÔNG ĐĂ SỬA LẠI => Để chi vậy ông Ba Búa?! ĐỂ CHỨNG TỎ "THIỆN Ư" CỦA ÔNG HẢ?
    ( Như ông nói ở trên là nhắc khéo - sau khi tôi đă theo lời yêu cầu của ông dịch sang tiếng Việt . Phần ông th́ cố bới lông t́m vết để t́m cho ra 1 cái lỗi nào đó trong bài của tôi để "phản biện" (chửi) để khỏa lấp cái sự "DỊ & HỢM" khi bị đuối lư - v́ thiếu kiến thức- trong tranh luận của ông.)

    ***
    Chữ "sake" tôi viết sai ... shake instead of sake ... Và là chuyện typo / chính tả thôi và là "sơ sót" của tôi. Đáng lẽ là tôi phải cảm ơn sự nhắc nhở này - như một con người văn minh - . Nhưng xin hỏi ông Ba Búa trước ông có (dám) nhận lời cảm ơn này của tôi không? V́ (h́nh như) là tôi đă cho ông một cơ hội để tra google & và cơ hội để chứng tỏ ông cũng rành ngoại ngữ & chửi ngược lại tôi.
    (Tôi đă không thấy lỗi typo - và tôi đă chuyển dịch ư của tôi sang tiếng Việt như yếu cầu của ông Ba Búa - rơ ràng là như nghĩa của chữ "sake" - ông BB có biết tiếng Anh th́ hiểu ngay đó là typo của tôi & ông không biết tiếng Anh th́ là nghĩa tiếng Việt như tôi viết).

    Nhưng thực ra, cái câu tiếng Anh cũng chẳng có ăn thua chi đến chuyện ông & tôi "tranh căi / thảo luận" . Có hay không vậy ông Ba Búa hăy tự trả lời với bản thân đi nhé ( không cần trả lời tôi) !!!

    Đó chỉ là một "cảm thán" của tôi. Xa hơn, chẳng phải là ư chính của bài trả lời của ông nên tôi chẳng để ư lắm. Và nếu chỉ là "đơn giản" như vậy .... th́ đă chẳng có chi để mà nói rồi ???!!!

    Xa hơn, đọc nguyên câu th́ ai cũng biết là phải là "sake chứ không phải "shake" ... Cũng như trong chữ Việt vậy thôi... Tôi coi bộ ông rất là muốn tranh hơn kém, giả bộ & không 'trung thực' với bản thân & người khác trong việc thảo luận. V́ chuyện quan tâm của ông là chuyện Việt Tân chứ chẳng phải 'shake' hay 'sake' cái chi chi hết. . Nói cách khác, nếu tôi viết sai và ông biết tôi viết sai đồng nghĩa là ÔNG ĐĂ HIỂU 'Ư' ... và như vậy nó đâu có ảnh hưởng chi đến việc thảo luận (ư chính).

    Ư của tôi, nói thẳng thắn là ông chỉ t́m cách vặn vẹo ... những "tiểu tiết" không đáng , không phải là những ư chính của việc thảo luận & khác mục đích chính của ông trong việc thảo luận khi ông bị "đuối lư lẻ".
    (Và tôi thấy quyết định của tôi đă không bàn xa thêm với ông về câu hỏi chính của ông là đúng quá xá.)

    Không biết ông có "để ư" cái điểm "không trung thực" & mâu thuẫn của chính ông - trong cách viết- mà người đọc sẽ thấy ngay và sẽ không có cảm giác tốt về ông (= tin tưởng thiện ư của ông)
    Thí dụ: Ông nói : Ông không hiểu mấy chữ tiếng Anh v́ ông nghĩ nó sai" & phê phán ngay sau đó: "ngoại ngữ viết trật lất làm sao hiểu được".

    Xin chúc mừng khả năng tiếng Anh của ông. Cũng xin chấm hết ở đây !
    (Quên nữa, tôi đă thấy đủ, không chi đáng để thắc mắc thêm nữa & tôi cũng thấy không cần thiết để "đối thoại" với ông BB nữa.)

    ****

    BẰNG CHỨNG: => Độc giả để ư ông Ba Búa là thành viên đă ghi danh (= sửa bài viết được sau khi đăng bài ) c̣n tôi (VNTĐ) th́ không thể sửa chi hết ( =viết sau th́ c̣n vậy sau khi đăng)

    Trích dẫn hôm tôi trả lời ông BB: (trong 1 cái post #14038)

    Quote Originally Posted by Ba Búa
    Đó là ư kiến của ông phải không ??nhưng bằng chứng ở đâucho việc : Việt tân đă "thiêu / đốt / hủy / diệt" bao nhiêu "potential political activists with considerable abilities" trong nước lẫn hải ngoại ?!
    Không thấy ông dẩn chứng ǵ cả ? Hay là ông lại bảo hăy vào Google mà t́m ?? Nếu vậy ai nói cái có lư hoặc vô lư th́ muốn biết cũng vào google t́m cả hay sao ???Trưng vài chứng bây giờ cũng chưa muộn nghe .
    A mà ông có viết ông viết bằng tiếng Việt mà tôi không hiểu sao ??Xem qua ở trong đọan viết đó có tiếng ǵ đó nữa , tôi không hiểu ông à (dịch dùm đi)
    Trích dẫn hôm nay (cùng một cái post # 14033) => Ông Ba Búa đă sửa lại- sau khi tôi đă trích & trả lời- và viết thêm một trả lời khác để chứng minh (cho ư tốt của ông BB) là ÔNG ĐĂ NHẮC KHÉO LÀ THẤY TÔI VIẾT TIÊNG ANH SAI CHÍNH TẢ ( nhất sau khi tôi đă dịch sang tiếng Việt như ông BB yêu cầu). Chuyện lỗi "chính tả/ typo" chỉ là chuyện nhỏ thôi => Nhưng chuyện này cho thấy khi thảo luận với một người KHÔNG TRUNG THỰC & sửa đổi "bài đăng lung tung" -với mục đích không ngay thẳng / xấu xí - th́ PHẢI NÊN CẨN THẬN .

    Quote Originally Posted by Ba Búa
    Đó là ư kiến của ông phải không ??nhưng bằng chứng ở đâucho việc : Việt tân đă "thiêu / đốt / hủy / diệt" bao nhiêu "potential political activists with considerable abilities" trong nước lẫn hải ngoại ?!
    Không thấy ông dẩn chứng ǵ cả ? Hay là ông lại bảo hăy vào Google mà t́m ?? Nếu vậy ai nói cái có lư hoặc vô lư th́ muốn biết cũng vào google t́m cả hay sao ???Trưng vài chứng bây giờ cũng chưa muộn nghe .
    A mà ông có viết ông viết bằng tiếng Việt mà tôi không hiểu sao ??Xem qua ở trong đọan viết đó có tiếng ǵ đó nữa , tôi không hiểu ông à (dịch dùm đi).Nhất là chữ ...for the shake of Việt Nam . the shake có phải là xấc láo , lất cấc không vậy ?? Bày đặt xổ tiếng... Tây nữa !!!

  5. #14025
    Việt Nam Tôi Đâu
    Khách

    Cảm ơn

    Quote Originally Posted by Khách Lạ View Post
    Coi link dưới đây để biết dùng "For the sake of ....":
    http://idioms.thefreedictionary.com/for+the+sake+of
    Cảm ơn, nhưng có lẽ không cần đâu và tôi đă chuyển dịch ư của tôi sang tiếng Việt như yêu cầu của ông Ba Búa - và rơ ràng là như nghĩa của chữ "sake" - ông BB có biết tiếng Anh th́ hiểu ngay đó là typo của tôi & ông không biết tiếng Anh th́ là nghĩa tiếng Việt như tôi viết. Cái lỗi chính tả (lỗi đánh máy th́ đúng hơn) đó chắng có "ảnh hưởng" hay tạo hiểu lầm chi cho chủ để tranh luận cả. Nói khác "shake hay sake" không phải là chủ đề "nguyên thủy" của ông BB & tôi.
    Ông BB quê cái vụ VT nên " bới lông" để kiếm chuyện ( chê & chửi lung tung) & khỏa lấp thôi í mà.
    Cảm ơn về cái link ...
    VNTĐ

  6. #14026
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,828

    Lần chót ... với Việt Nam Tôi Đâu

    Nầy ông bù lu bù loa cái ǵ vậy ?? Tôi chỉnh v́ thấy ông ra cái điều khoe mẻ, khoa trương ; nên nói ra là phải kèm tiếng Anh nầy nọ ,khi không cần thiết . (Mấy cậu thế hệ 1 1/2 qua Mỹ thường vậy lắm ; biết mà ).
    Tôi thấy ghét nên chỉ ra đó ( không phải đợi và ṃ trong Google ǵ đâu )Mà tôi thêm vào trong post đó 14033 lúc 4:58pm cùng ngày (lúc post là 3:0pm ).__vào xem ở dưới thấy tôi edit lúc nào __, v́ đoán biết ông ào ào ,tươm tướp lo tranh căi thôi ,mà không thấy cái ư tôi nhắc nhở ông trật chính tả , đúng y chang vậy
    . C̣n ông trả lời giờ nào, ngày nào tôi không cần biết ; nhưng chắc chắn là sau khi tôi đă thêm vào . Không lẽ khi ḿnh thêm bớt ǵ trong đó ḿnh phải oang oang lên sao ?? Xin lỗi tôi không rảnh để làm chuyện đó .
    Ừ th́ bây giờ ông giỏi ngoại ngữ đi ,cái đó chỉ là lỗi đánh máy thôi . Đâu có đáng ǵ mà phải phân bua ,biện hộ lắm vậy .Tại đọc âm sake và shake nó từa tựa nên xài quen không để ư mà . Vậy th́ thôi ông đúng và phải rồi , hay rồi ; chịu chưa ??
    Mà tôi lỡ dùng chữ ghét ,ông đừng dịch ra và đi thưa tôi về tội hate crime nghe .Tội tôi lắm đó .
    C̣n cái vụ VT đó, tôi có tranh luận hay biện hộ ǵ cho VT đâu mà ông cho là tôi đuối lư và quê độ với ông ???? Cái post khởi thủy là tôi chỉ thấy VC cho VT là phản động ,khủng bố ; trong khi đó ở hải ngoại cho VT là em VC . Cả 2 phía đều kết tội VT ,Nên tôi thắc mắc t́m hiểu thế thôi .
    Sau đó là ông ào ào với lời lẽ chả ra chi (tôi nghĩ ông cho là tôi trong đảng VT,mà ông đang thù ghét ?? ). Chứ ông xem ,đọc lại đi tôi có ư kiến ǵ bênh vực VT đâu , mà tôi quê ,lư luận không lại như ông nói đâu ??
    Mồm miệng của ông nầy gớm,tởm thiệt Tôi chửi bới lung tung chỗ nào ? câu nào ?? Nói ǵ là phải có dẩn chứng đàng hoàng nghe . Mà thôi bao nhiêu đó đă cho tôi thấy đủ rồi ông ạ. Xin chấm dứt vậy ..
    Last edited by Ba Búa; 17-05-2016 at 06:41 AM.

  7. #14027
    Việt Nam Tôi Đâu
    Khách
    Quote Originally Posted by Ba Búa View Post
    Nầy ông bù lu bù loa cái ǵ vậy ?? Tôi chỉnh v́ thấy ông ra cái điều khoe mẻ, khoa trương ; nên nói ra là phải kèm tiếng Anh nầy nọ ,khi không cần thiết . (Mấy cậu thế hệ 1 1/2 qua Mỹ thường vậy lắm ; biết mà ).
    Tôi thấy ghét nên chỉ ra đó ( không phải đợi và ṃ trong Google ǵ đâu )Mà tôi thêm vào trong post đó 14033 lúc 4:58pm cùng ngày (lúc post là 3:0pm ).__vào xem ở dưới thấy tôi edit lúc nào __, v́ đoán biết ông ào ào ,tươm tướp lo tranh căi thôi ,mà không thấy cái ư tôi nhắc nhở ông trật chính tả , đúng y chang vậy
    . C̣n ông trả lời giờ nào, ngày nào tôi không cần biết ; nhưng chắc chắn là sau khi tôi đă thêm vào . Không lẽ khi ḿnh thêm bớt ǵ trong đó ḿnh phải oang oang lên sao ?? Xin lỗi tôi không rảnh để làm chuyện đó .
    Ừ th́ bây giờ ông giỏi ngoại ngữ đi ,cái đó chỉ là lỗi đánh máy thôi . Đâu có đáng ǵ mà phải phân bua ,biện hộ lắm vậy .Tại đọc âm sake và shake nó từa tựa nên xài quen không để ư mà . Vậy th́ thôi ông đúng và phải rồi , hay rồi ; chịu chưa ??
    Mà tôi lỡ dùng chữ ghét ,ông đừng dịch ra và đi thưa tôi về tội hate crime nghe .Tội tôi lắm đó .
    C̣n cái vụ VT đó, tôi có tranh luận hay biện hộ ǵ cho VT đâu mà ông cho là tôi đuối lư và quê độ với ông ???? Cái post khởi thủy là tôi chỉ thấy VC cho VT là phản động ,khủng bố ; trong khi đó ở hải ngoại cho VT là em VC . Cả 2 phía đều kết tội VT ,Nên tôi thắc mắc t́m hiểu thế thôi .
    Sau đó là ông ào ào với lời lẽ chả ra chi (tôi nghĩ ông cho là tôi trong đảng VT,mà ông đang thù ghét ?? ). Chứ ông xem ,đọc lại đi tôi có ư kiến ǵ bênh vực VT đâu , mà tôi quê ,lư luận không lại như ông nói đâu ??
    Mồm miệng của ông nầy gớm,tởm thiệt Tôi chửi bới lung tung chỗ nào ? câu nào ?? Nói ǵ là phải có dẩn chứng đàng hoàng nghe . Mà thôi bao nhiêu đó đă cho tôi thấy đủ rồi ông ạ. Xin chấm dứt vậy ..
    Tôi đă xin ngưng .... Nhưng ông lại thách thức dẫn chứng, tôi sẽ dẫn chứng cho ông & mọi người thấy:

    1) Tấm h́nh người ta đăng cho ông xem (có liên quan đến câu hỏi của ông). Ông không hiểu "vấn đề" => th́ đă phê ngay là "trớt quớt hàm hồ" ! ( tôi bỏ công đăng h́nh cho ông xem và có đáng bị ông nặng lời như vậy không ?)

    2) Viết 1 câu cảm thán tiêng Anh theo thói quen ... V́ đôi lúc tiếng Anh nó ngắn & gọn & đễ diễn tả hơn tiếng Việt. V́ ở bên Bắc Mỹ th́ gần suốt ngày phải sử dụng tiêng Anh ở chỗ làm. Ai cũng biết tiếng Anh cả th́ việc biết tiếng Anh có chi để hănh diện , để khoe khoang đây ?! Ngược lại, c̣n nhớ tiếng Việt & sử dụng tiêng Việt rành rẽ mới là một điều đáng để tự hào ( cho gốc Việt) => th́ ông lại phán đó là "xấc láo", là "lấc cấc" ... (đây có phải là những chữ để mạ lị trong tiếng Việt không ?)

    3) Khi ông phê phán về việc sử dụng tiếng Anh, th́ người ta đă xin lỗi việc xài tiếng Anh không đúng chỗ & đă viết lại bằng tiếng Việt để giải thích th́ ông không chịu xem và để thấy đó là lỗi ǵ. Do "dốt tiếng Anh" hay là "lỗi chính tả / typo" ... V́ Ghét nên ông bất chấp lư lẻ & vị trí "người lớn" của ông để làm "như ông đă làm"... Xin lỗi cái ghét của ông rất là "kỳ cục" & tôi phải nói đây là cái ghét của "ÔNG B̀NH VÔI" !

    4) Cũng v́ "ghét" nên ông ĐĂ sửa post & khỏa lấp sự việc. Khi bị vạch trần với "chứng minh" th́ ông sẵn sàng nói NGANG NHƯ CUA là không cần biết "sửa hồi nào" để "lấp liếm " CÁCH ỨNG XỬ SAI TRÁI trong việc tranh luận của ông với hậu sinh.

    5) C̣n nhiều nữa ... nhưng không đáng để mỏi ngón tay thêm với những người có tâm địa "nhỏ như con chí mén" & tư cách và nhân cách chẳng xứng với tuổi tác như ông BB.

    o0o
    Đúng là "VIỆT NAM TÔI ĐÂU" đă ứng nghiệm!!!
    (= tôi chẳng thấy một chút ǵ đáng kính, đáng trọng, đáng nể trong tư cách & nhân cách của một NGƯỜI PHƯƠNG NAM xưa ... như trong trí nhớ của tôi- )

  8. #14028
    Member Ba Búa's Avatar
    Join Date
    07-10-2010
    Posts
    1,828
    Đây cũng là kinh nghiệm cho nhóm lănh đạo
    Họ ở trong nước chắc sẽ biết t́m cách khác hữu hiệu hơn để gom tụ lại với nhau cho cuộc biểu t́nh lần tới khi có Obama qua .
    VC khôn lanh lắm chứ không vừa , nó có học tập và biết cách phá ,dẹp biểu t́nh lắm .
    Ai có cao ư ǵ th́ cũng không thể và không nên ghi ra đây được .Bộ gián tiếp cho VC nó biết sao ?!

  9. #14029
    Khách Lạ
    Khách
    Nếu có khoảng 100 ngàn người cùng đổ xô về địa điểm biểu t́nh cùng 1 lúc th́ cần bao nhiêu công an?

    Một ṿng tṛn bán kính 2km nằm trong Sài G̣n có bao nhiêu dân. Cho là có 1 triệu dân đi? Tại sao không thể có 100 ngàn người trong 1 triệu người này bước ra khỏi nhà đi bộ chừng 2, 3 cây số để biểu t́nh cho 1 tương lại tốt đẹp cho họ và con cháu họ? Họ sợ cái ǵ vậy? Chỉ đi bộ thôi mà cũng sợ à? Dĩ nhiên nếu chỉ vài người lẻ tẻ th́ không được. Nhưng nếu mọi nẻo đường đều có hành ngàn người th́ VC nào dám cản trở.

  10. #14030
    Member
    Join Date
    28-02-2016
    Posts
    45
    Chiếc Cadillac kiêm thiết giáp của Obama đă đến VN:
    http://thanhnien.vn/thoi-su/boeing-c...vn-703463.html

    Như tôi đă nói, chuyến đi này là chuyến tàu vét của Obama, chủ yếu là nghỉ dưỡng, cho nên vc đừng mong có một món quà bất ngờ nào đó rơi trúng mơm. Tôi chắc 95%.

    Chuyện bỏ cấm vận vũ khí ư? viển vông, rơ ràng là đám ngoại giao Mỹ không tin bọn cộng sản này, nó là anh em một nhà với Tàu cộng. Hai nền kinh tế giống nhau y đúc, thằng Mỹ nào qua làm ăn có mù cũng thấy điều đó. Bán súng cho thằng suốt ngày chỉ giỏi vơ mồm với Tàu và lấy súng hù dọa người dân của ḿnh th́ sau này khả năng bị "gậy ông đập lưng ông" rất cao.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 6 users browsing this thread. (0 members and 6 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 12-12-2011, 04:03 PM
  2. Replies: 0
    Last Post: 08-12-2011, 07:40 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 14-10-2011, 06:54 PM
  4. Replies: 7
    Last Post: 14-07-2011, 08:19 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •