Page 1419 of 1466 FirstFirst ... 4199191319136914091415141614171418141914201421142214231429 ... LastLast
Results 14,181 to 14,190 of 14654

Thread: Dự trữ ngoại hối Việt Nam đang cạn kiệt

  1. #14181
    Cổ văn
    Khách

    Một thớt đứng đắn th́ có nhiều người đọc chọn lọc

    Quote Originally Posted by Khỉ ho c̣ gáy View Post
    Thưa ông Cổ Văn,

    Chúng tôi thiết nghĩ việc ông và những thành viên khác viết những bài đứng đắn, sạch sẽ khi tham gia vào thread này, nó chứng tỏ rằng sức sống của một cái thread không hề lụi tàn khi những thành viên của nó mang một tâm thế xây dựng khi phát biểu ư kiến.

    Việc tham gia diễn đàn có một cái lợi thực tế là ngoài việc cọ sát và sàng lọc các ư kiến khác nhau, ta c̣n một cái lợi khác là học hỏi thêm những điều mới lạ, đồng thời đổi mới và điều chỉnh nhân sinh quan của ḿnh phù hợp với những điều ta đă cảm nhận, đồng t́nh và tiếp thu.

    Trong suy nghĩ đó, tôi hoan nghênh ông tham gia phát biểu trong thread và mong nhận được những bài mới của ông.

    Trân trọng,
    KHCG
    Vâng đồng ư với ông KHCG, trong cuối tuần, nh́n vào số lượng người đang xem thớt này th́ thấy có 69 là khach và 1 là thành viên trong khi các thớt khác th́ trên dưới 10 .

    Thót này th́ khô khan, không tiếu lâm, khong diễu cợt giải trí, không ca hát hay dâm ô tục tĩu, mà lại có só đông khách viếng, th́ tự thân tôi nghĩ đó là do có nhiều người muốn theo dơi, và bổn phận của người đưa bài là cống hiến bạn đọc những ǵ đáng để luận bàn . Đa tạ

  2. #14182
    Tran Truong
    Khách
    Nếu nói đánh Pháp , đúng hay sai . Việc đầu tiên phải phân chia rõ ràng , đánh Pháp trước năm 1945 là đúng hoàn toàn . Đánh sau thế chiến thứ II là sai , dở .
    Khi HCM ký thỏa ước Sơ bộ với Pháp, chính thức hợp thức hóa sự hiện diện của quân đội Pháp tại Việt Nam, hoàn toàn trái ngược với lời thề diệt Pháp của Hồ Chí Minh khi tŕnh diện chính phủ vào ngày 2-9-1945, gây sự bất b́nh trong các đảng phái chính trị và trong đại đa số quần chúng.

    Nhưng mục đích chính của HCM là hoà hoãn với Pháp ; kế là mượn tay Pháp tiêu diệt các đảng phái quốc gia . Sau khi ký kết thỏa ước vào tháng 3/46 với Pháp ; tháng 7/46 Cuộc triệt hạ cảc đảng phái quốc gia đại qui mô bắt đầu , cộng tác và phối hợp với lực lượng viễn chinh Pháp .

    Võ Nguyên Giáp dẫn đường cho lực lượng viễn chính Pháp hành quân phối hợp tiêu diệt hoàn toàn các căn cứ võ trang của các đảng phái khác ở khắp nơi – nhất là các căn cứ địa đóng quân của Việt Nam Quốc Dân Đảng trên Đường Thuộc địa # 4 ở biên giới Hoa-Việt, từ Lai Châu, Lào Kay qua Cao Bằng đến Lạng Sơn. Quân QDĐ/TH không can thiệp vì hiệp ước đã ký với Pháp tháng 2/1946.

    Trong nội thành Hà Nội, CSVN vu khống các đảng phái quốc gia đã lập kế hoạch phá hoại “cuộc diễn binh của lực lượng Pháp ở Hà Nội ngày lễ Độc Lập 14/7 của Pháp”, như vậy là phá hoại tình hữu nghị của Việt–Pháp và cuộc họp ở Fontainebleau. (20) Ngày 12/7/1946, Trường Chinh Đặng Xuân Khu, Tổng bí thư đảng CSĐD và Võ Nguyên Giáp, Bộ trưởng Nội vụ CP/LHKC, ra lệnh cho các đơn vị công an Việt Minh tạo ra “Vụ án Ôn Như Hầu” đồng loạt tấn công các trụ sở công khai của các đảng quốc gia: trụ sở Việt Nam Quốc Dân Đảng của Vũ Hồng Khanh số 7, Đường Ôn Như Hầu; trụ sở Đại Việt Quốc Dân Đảng của Trương Tử Anh, số 132 Đường Duvigneau; trụ sở Việt Nam Cách Mệnh Đồng Minh Hội của Nguyễn Hải Thần, số 80 Đường Quan Thánh.

    Các cuộc tấn công này Việt Minh triệt hạ hầu hết đảng viên trung ương của các đảng đó. Đặc biệt là các toán hành động của Việt Minh tấn công trụ sở của VNCMĐMH Đường Quan Thánh được chiến xa và đơn vị Pháp phối hợp yểm trợ mà các tài liệu CSVN gọi là “can thiêp”. Đồng thời các trụ sở của Đại Việt Dân Chính Đảng của Nguyễn Tường Tam và Đại Việt Quốc Gia Xã Hội Đảng của Nguyễn Xuân Tiếu cũng chịu chung số phận.

    Những thành phần của các đảng phái quốc gia công khai tham gia chính phủ liên hiệp, trong quốc hội và trong uỷ hội kháng chiến cũng bị Việt Minh thủ tiêu hay bắt giữ. Chính phủ LHKC tất nhiên bị CSVN đập nát từng mảnh. Thủ lãnh các đảng nổi tiếng như Nguyễn Hải Thần, Vũ Hồng Khanh, Nguyền Tường Tam chạy thoát được sang Trung Hoa. Trương Tử Anh mất tích, chắc chắn bị Việt Minh thủ tiêu. Ở vùng Hoà Bình và Ninh Bình, Đại Việt Duy Tân Cách Mệnh Đảng của Lý Đông A –hay Trần Khắc Tường-- cũng bị Viêt Minh đánh tan rã. Lý Đông A bị giết chết.
    Ở miền Trung,Trần Huy Liệu và Tố Hữu thủ tiêu hàng loạt lãnh tụ các đảng nói trên và những nhân vật quốc gia khác.

    Ở miền Nam, Trần văn Giàu hạ thủ những thủ lãnh trí thức Việt Nam nhóm Đệ IV Quốc tế Cộng sản –hay nhóm “Trotskyst” (những người CSVN theo Đệ IV Quốc tế của Leiba D. Trotsky, cánh tay mặt của Lenin, tranh chấp quyền bính với Staline, bị loại trừ, lưu vong và bị ám sát chết ở Mexico năm1940) như Tạ Thu Thâu, Nguyễn An Ninh, Phan văn Hùm, Dương Bạch Mai, kể cả Giáo chủ giáo phái Hoà Hảo là đức Thầy Huỳnh Phú Sổ. Trích từ http://batkhuat.net/tl-chientranh-vn-1945-1075.htm

  3. #14183
    VC in VN
    Khách
    Nói như ông Tran Truong là vu khống. Đảng CSVN trong thời kỳ đó chưa phải là lực lượng lănh đạo toàn diện và duy nhất, không thể có khả năng tiêu diệt các lực lượng phản động một cách quy mô và rộng răi trên toàn quốc như vậy được. Chính phủ liên hiệp là của toàn dân, các thành phần được bầu vào chính phủ nhưng sau đó lộ bộ mặt thật ác ôn, bán nước th́ bị nhân dân yêu nước từng vùng trừng trị. Bác Hồ và các đảng viên CS được nhân dân tin yêu th́ nhân dân che chở. Nhân dân có tai mắt mọi nơi nên sự việc xảy ra có vẻ như đồng loạt nhưng tất cả là do nhân dân tự phát. Một số các phần tử tiến bộ, tham gia trong các cuộc trừng trị bọn phản động, sau này trở thành đảng viên CS. Một số đảng viên CS cũng có tham gia một cách tự phát nhưng phần lớn họ là người trí thức, họ biết đúng sai, biết nhận diện ai là kẻ thù, ai là phản động, ai là người yêu nước chân chính.

  4. #14184
    Khỉ ho c̣ gáy
    Khách
    Thưa ông VC ở VN,

    Xin ông đừng dùng những từ "nhân dân" nói chung ở đây. Nó không thuyết phục. Khi nói về lịch sử, ông phải đưa dữ kiện (facts). Trong dữ kiện, các yếu tố trả lời các câu hỏi sau: việc ǵ, hay sự kiện ǵ, ai làm, ở đâu, thời gian nào...càng chính xác th́ càng khiến cho người đọc dễ dàng nhận định.

    Tôi hoan nghênh ông vào thread này, nhưng những cách tuyên truyền theo kiểu báo lề phải hay viết như "phản động", "nhân dân", "trừng trị", "Đảng lănh đạo", "Bác Hồ"...th́ rất nhàm chán.

    Hơn nữa, "Bác Hồ" là Bác của ông, hay là của các ông, chứ không phải của chúng tôi. Nên chăng, khách quan ta nên gọi ông Hồ Chí Minh hay Nguyễn Ái Quốc với tư cách một nhân vật lịch sử hay nhà chính trị th́ nó có vẻ khách quan và đúng mực hơn.
    ----------------

    Đây là cái thread mà tiêu chí của nó là tôn trọng sự thực, chứ không phải là nơi tuyên truyền cho chính sách của Đảng hay Nhà nước VC của các ông.
    ----------------------------------------
    Vả lại khi ông nói người này, người kia là ác ôn th́ ông phải dẫn chứng với nguồn tư liệu khách quan và tin cậy; chứ đừng nói theo kiểu vu vơ không có chứng cớ.

    Chúc ông vui vẻ với cái thread này.

  5. #14185
    Member Le Thi's Avatar
    Join Date
    14-11-2010
    Posts
    1,278
    Để góp ư về vấn đề chống Pháp , xin nói qua về t́nh h́nh VN , biến chuyển như thế nào , trong giai đoạn lịch sử tiếp cận thời điểm Nhật , Đức đầu hàng Đồng Minh .

    Trong đệ nhị thế chiến , cs và không cs tạm hoà hoản để cùng nhau chống phát xít .

    Chính v́ vậy , quân đội Tưởng Giới Thạch lượm ở đâu được hcm , mang đến Đồng Minh Hội (kết hợp nhiều tổ chức của người Việt quốc gia chống Pháp , ở Côn Minh )

    để buộc tổ chức này nhận hcm và tuỳ tùng , như thành viên của ĐMH .

    Đă vậy , họ c̣n cấp vũ khí , tiền bạc cho nhóm hcm và một số t/v khác của ĐMH để kéo về VN , trong mục đích hổ trợ Đồng Minh đánh Nhật .

    Vừa qua biên giới VN , hcm đă giết tất cả t/v ĐMH không cs . Và càng đi sâu vào VN , hcm lấy danh nghĩa ĐMH , hội hợp với các tổ chức chống Pháp không cs

    và thừa cơ giết họ .

    Trong khi đó , tại hội nghị Postdam từ ngày 17/7 đến ngày 2/8/1945 đă quyết định không cho Pháp trở lại VN và phân cho Anh giử an ninh và giải giới Nhật

    ở miền Nam VN , c̣n miền Bắc VN th́ giao cho Trung Hoa Tưởng Giới Thạch .

    Khi Nhật đầu hàng , VN đang theo thể chế quân chủ lập hiến với chánh phủ Trần Trọng Kim , vua Bảo Đại .

    Pháp không muốn mất VN , mật ước với Anh để trở lại miền Nam và sau đó mật ước với TGT để vào miền Bắc VN .

    Trong thời gian này , hcm đă về đến Hà Nội , cướp chính quyền , lập chính phủ Vc và dự trù bầu quốc hội vài tháng sau .

    Vài tuần sau , ĐMH về Hà Nội một lượt với quân đội tướng Lữ Hán ( Trung Hoa ) .

    ĐMH gây áp lực , hcm đảnh phải lập chính phủ nhiều thành phần và phải chấp nhận để ĐMH ứng cử vào quốc hội .

    (Sau này những người trong chính phủ cũng như những người đắc cử vào quốc hội đều bị giết nếu không trốn kịp .)

    Trong thời gian mà Pháp đang ngă giá với Tưởng Giới Thạch th́ hcm sang Pháp , mời Pháp trở về Hà Nội để đối kháng với Lữ Hán .

    hcm cam kết với Pháp là VN sẽ nằm trong Liên Hiệp Pháp ...

    Nhưng khi thoả ước Pháp - Tưởng Giới Thạch thành tựu , Lữ Hán rút đi , Pháp vảo Hà Nội đánh đuổi hcm .

    Vào đầu thập niên 1950 , quả thật Pháp không c̣n muốn giử VN như thuộc địa nữa , một trong nhiều bằng chứng là chế độ giáo dục con em VN

    hoàn toàn thay đổi , những trận chiến Việt Pháp ở thế kỷ trước , được học một cách rơ ràng , kích thích ḷng yêu nước , chống xâm lăng thực dân Pháp ...

  6. #14186
    Tran truong
    Khách
    Quote Originally Posted by Le Thi View Post

    Chính v́ vậy , quân đội Tưởng Giới Thạch lượm ở đâu được hcm , mang đến Đồng Minh Hội (kết hợp nhiều tổ chức của người Việt quốc gia chống Pháp , ở Côn Minh )

    để buộc tổ chức này nhận hcm và tuỳ tùng , như thành viên của ĐMH .

    Chị Lê Thi đùa giai thật . HCM cỏ thời kỳ theo Trung Hoa Quốc dân đảng , nằm vùng nội gián , nhưng không được trọng vọng nên ra khỏi đảng . Chưa kể thời gian sau ông ta phục vụ ở Đệ Bát Lộ Quân của Mao xếnh xáng . Còn chuyện HCM cùng Phạm văn Đồng lánh mặt qua Pháp ,để ở nhà Võ nguyên Giáp và đàn em ra tay tàn sát các đảng phái quốc gia cho dễ mà thôi . Chứ Pháp đã có sẵn cả sư đoàn tại Hải phòng rồi .

  7. #14187
    Chạy cho lẹ
    Khách
    Quote Originally Posted by Khỉ ho c̣ gáy View Post
    Tôi hoan nghênh ông vào thread này, nhưng những cách tuyên truyền theo kiểu báo lề phải hay viết như "phản động", "nhân dân", "trừng trị", "Đảng lănh đạo", "Bác Hồ"...th́ rất nhàm chán.

    Hơn nữa, "Bác Hồ" là Bác của ông, hay là của các ông, chứ không phải của chúng tôi. Nên chăng, khách quan ta nên gọi ông Hồ Chí Minh hay Nguyễn Ái Quốc với tư cách một nhân vật lịch sử hay nhà chính trị th́ nó có vẻ khách quan và đúng mực hơn.
    ----------------


    hằng Lú con nhà nghèo nên không được đi học, trong xóm nhà hắn có một ông "học giả" nghe nói là thông thái lắm.
    Lâu nay Lú cứ nghe bà con trong xóm cùng nhau gọi tên ông Hồ nào đó bằng bác, Lú thắc mắc sao mọi người cùng gọi như nhau.
    Một hôm trên đường lùa trâu về t́nh cờ Lú gặp ông "học giả"
    Lú hỏi: thưa thầy ông Hồ là ông nào vậy thầy, sao cháu nghe ai cũng gọi ông ta là bác.
    Học giả: Oh, tại cháu không đi học nên không biết bác hồ là ai...!
    Lú: thầy gọi ông hồ bằng bác, thế con thầy gọi là ǵ...?
    Hg: th́ cũng gọi bằng bác...!
    Lú: oh, thế bố thầy cũng gọi ông hồ bằng bác sao...?
    Hg: uhm, cũng gọi bằng bác...!
    Lú: Thế c̣n cháu thầy th́ sao...?
    Hg, cũng gọi bằng bác...!
    Lú, thưa thầy, thế gia phả nhà thầy có bà con ǵ với ông ấy không ...?
    Hg: không cháu, v́ bác ấy là cha già dân tộc nên mọi người đều gọi bằng bác....!
    Lú: nghe đâu ông ta họ Nguyễn mà.
    Hg: đúng rồi cháu, tại bác bỏ họ Nguyễn lấy họ Hồ.
    Lú: sao ông ta bất hiếu vậy,
    Hg:.....im lặng "tâm tư "
    Lú: con cái không mang họ cha là loài thú rồi, đúng là thằng con bất hiếu...! haizzza
    Hg: cháu không được nói vậy,
    Lú: ngộ nhỉ, cháu nghĩ gia phả nhà thầy có "sự cố " rồi....!
    Hg: sao cháu nói vậy...?
    Lú: thầy nghĩ coi, từ bố thầy, rồi thầy , đến con cháu thầy cùng gọi hắn bằng bác, không phải là mất dạy lắm sao...!
    Hg:................! uhm tâm tư đây...!
    Lú: ..........., đúng là một lũ mất dạy....!


    Source: BấtKhuất.net

  8. #14188
    Khỉ ho c̣ gáy
    Khách
    Tôi th́ nghĩ thế này các ông ạ. Lịch sử không phải là chuyện tiếu lâm. Cổ nhân có nói "Ôn cố tri tân", ta học chuyện xưa để biết chuyện ngày nay. Ta nói việc xưa mà không có bẳng chứng cụ thể th́ ta lại càng sai lăm.

    Thiếu ǵ các nhà sử học đứng đắn như Phạm Văn Sơn, Trần Gia Phụng, Phan Huy Lê, Trần Quốc Vượng, Tạ Chí Đại Trường...Ta nên t́m đọc thêm trước khi viết.

    Có như thế th́ mới đúng là học và t́m hiểu về lịch sử. Nếu để thiên kiến chủ quan của ḿnh vào th́ đó là ta đă xuyên tạc lịch sử.

  9. #14189
    Member Nguyễn Mạnh Quốc's Avatar
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    4,374

    ... góp ư cùng T/v Le Thi vè Giáo dục chuyển đổi 1950.....

    .. Xin phép gop chút ư kiến.. giáo dục năm 1950.. năm này th́ nmq thi Bacc2.. và học ở Álbert Sarraut.. chương tŕnh Giáo dục trước kia trường Pháp th́ do bên Pháp lo,.. c̣n trường Việt th́ do Toàn quyền và Nha Học chính soạn thảo. Tuy nhiên bên tiếng Việt có sửa đổi cho phù hợp với người Việt như sau..
    Sau khi hồi cư về Hà nội (1957) th́ ;
    ..... ở ngoài Bắc.. chương tŕnh tiếng Việt dành cho Tiểu học là bàng 80% chỉ có Lecture là có cả Pháp lẫn Việt.
    đến năm 1950 th́ hoàn toàn Việt sau khi các sách (tập đọc, giảng văn, chính tả) Lectures, Vệ sinh ( Hygiene), Cách trí (Lecons dés choses)..Toan pháp (arithmetique) có đủ cho Tiểu học.
    Nha học chính Bắc ky nay làm nhiệm vụ của Bộ GD tại miền Bắc.. lo mọi việc ấn loát...
    C̣n về Chương tŕnh Giáo duc của cả đôi bên th́ tài liệu hiện nay vẫn c̣n ở trong sách Việt Nam văn học Sử yếu.. Soạn giả Dương Quảng Hàm nơi trang Mục Lục...

    Nếu như t́m hiểu th́ thời kỳ đô hộ ; chương tŕnh Quốc văn/tiếng Việt cho năm thứ nhất ban Trung học ( đệ Thất ) của Việt nam th́ bên tiếng Pháp đă được cho học từ năm lớp Nh́ ( cours Moyen) Tiểu học bên chương tŕnh Pháp..

    ...và lớp Nhất ( cours Superieur- Éns Primaire)..chương tŕnh Pháp đă học chương tŕnh Việt văn của năm Đệ Lục..Viet.

    Nhưng khi đi thi Tiểu học th́ bên tiếng Việt th́ thuần Việt c̣n bên tiếng Pháp thuần Pháp...
    Lên Trung học, cấp bằng Thành chung- diplome hay Brevet.. cũng riêng nhưng có bai Composition bên Pháp cho Pháp và Viêt cho Viêt.. nhưng hệ sổ 3.. C̣n bài dịch tiếng Pháp cho TT Việt hay Việt cho TT Pháp được chuyển qua phần thi viết hệ số( coefficient) 2 nếu chọn, c̣n không th́ hệ số 1,.. Lên đến Tú tài ( Baccalaureat).. cũng vậy .
    Nhưng ở Bacc th́ lại có thêm phần Sử kư hay Địa dư Việt Nam.. vấn đáp/oral, hệ số 1.
    Thí sinh được phép chọn sinh ngữ như Pháp hay Anh tuy theo cho hệ số..phải ghi rơ khi nộp đơn xin Thi..

    Di cư vô Nam sau 1954.. Pháp riêng Pháp, Việt riêng Việt...

    Lại phải kể thêm thời kỳ Pháp thuộc c̣n có Tú tài kỹ thuật( TT1 và TT2 ) dành rieng cho cơ khí và Công chánh.. Tú tài Mỹ thuật dành cho Hội Hoạ và Điêu khắc.. Owr Hanoij Ảrt & Metier th́ ở phố Quang Trung, trông sang cánh trái của Ste Marie.phoos Hai bà Trưng.... đằng sau Ste Marie là trường Puginier phố Lư thường Kiệt
    Quốc gia âm nhạc ( Nguyễn Du- Saigon) buộc phải có Tú tài(1). Nhân viên Y tế như Y tá, trợ tá y khoa cũng đ̣i phải có TT1, kể từ 1959..

    Mong rằng nmq nhớ đúng nếu có sai xin quí Bạn chỉnh lại giùm.. Cảm ơn../. nmq

    Cái software này có vẻ như muốn kiếm chuyện khi gơ bài.. lư do nuốt bits và nhảy gịng.. Cảm ơn..nmq

  10. #14190
    Member Nguyễn Mạnh Quốc's Avatar
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    4,374

    sửa sai v́ lỗi gơ.................. ..........

    Trong bài góp ư.. nmq đă gơ sai ngày dân Hà nội hồi cư thay v́ chót gơ là 1957... nay xin sửa lại là 1947

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 4 users browsing this thread. (0 members and 4 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 12-12-2011, 04:03 PM
  2. Replies: 0
    Last Post: 08-12-2011, 07:40 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 14-10-2011, 06:54 PM
  4. Replies: 7
    Last Post: 14-07-2011, 08:19 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •