Tôi vẫn thắc mắc tại sao VN phải theo chân Tầu Cộng đi dồn nỗ lực đầu tư vào các kỹ nghệ "nặng" đă lỗi thời (luyện thép) và tạo ra môi trường ô nhiễm hoặc huỷ hoại môi sinh (đập thuỷ điện).
Trong khi h́nh thể đất nước rất thích hợp cho việc đầu tư vào năng lượng gió . Trong nhiều khảo sát cho thấy sự hữu hiệu và giá trị kinh tế của năng lượng gió cao hơn của thuỷ điện . Điện từ sức gió cũng rẻ hơn nhiệt điện (than, dầu)
Có lẽ bọn nắm đầu guồng máy cai trị nhà nước toàn chiêm ngưỡng những thành quả trong thế kỷ trước của nước Nga vĩ đại và nước Tầu to khủng .
Trong khi VN c̣n phải mua điện từ nam TQ, th́ tại sao không xây dựng cho ḿnh 1 nền độc lập về năng lượng dùng từ sức gió . Dưới đây là 1 kết luận từ 1 nghiên cứu do bộ năng lượng Hoa Kỳ tài trợ .
==================== ==============
http://www.gtbay.org/wp-content/uplo...ro-vs-Wind.pdf
Conclusion
This exercise demonstrates that an investment of $17 million in wind power would result
in annual generation of 21.9 MWH, while that same investment in re-powering the upper three
dams on the Boardman River would result in annual generation of 10.9 MWH. In other words,
an investment in wind power produces twice the amount of electricity as the same investment in
hydropower on the upper three dams of the Boardman River.
...............
Reducing demand for coal-fired power also
reduces impacts from mining, such as mountain-top removal, acid mine drainage and other associated environmental problems. Reducing coal-fired power also reduces the generation of coal-combustion waste, which contains heavy metals and is currently poorly regulated. Coal combustion waste has been
shown to contaminate ground and surface waters. If an investment in wind power produces twice the electrical
output as a similar investment in hydropower, as this paper demonstrates, then wind power would displace twice the demand for coal-fired power, thus reducing these critical environmental and public health impacts by twice the amount over hydropower. From an economic, environmental and social standpoint, wind is clearly a betterinvestment than hydropower.
Originally Posted by Subutai
Bookmarks