Dù đă có những lời yêu cầu rất lịch sự mà vẫn có loại này xuất hiện ở đâyOriginally Posted by Kẻ hợm hỉnh
Thằng ngu xuẩn, mày hảy xem xem, chỉ với bài viết của tao mà số người đang đọc cho tread này bao nhiêu, mà có biết là đă rất lâu lắm rồi VL không có hiện tường trên trăm người đọc một lúc không
Yeah ! chẳng hạn viết " quá hay" như thread này ha !
Ai ngu th́ nên tự xét,v́ chả có người khôn nào cứ chơi tṛ" tự sướng".Không được " hữu xạ tự nhiên hương" th́ cũng không nên làm loại" vô xạ thum thủm hôi" chứ !
Hihihihihi !
BĐH VL cứ tự nhiên xoá các thread "sửa lưng" của em ! Em không phật ḷng đâu.
Lời tuyên bố trên không phải bây giờ mới có mà đă có từ tháng 7, trong hội nghị thượng đ́nh về luật hàng hải quốc tế
"The Obama administration has made it "absolutely clear" to China that the U.S. will continue engaging in flights and naval activities in the disputed waters despite objections from Beijing, Chief of Naval Operations Adm. John Richardson said Tuesday."
http://www.cnn.com/2016/07/26/politi...uth-china-sea/
Cám ơn mày nhé, đă dùng cụm tự hữu xă tự nhiên hương để khen tao, v́ nhờ mấy post của tao đă lôi kéo trên hai trăm người đọc cùng lúc cho thread này, là điều đă không xẩy ra hàng năm nay cho VL
Mày biết chuyện xoá, giống như đốt sách, là hành động của loại người nào không
Tao chưa kết thức chuyện những ǵ đang xẩy ra và dự tính tiếp tục viết những tiên đoán tương lai sẽ xẩy ra của tao cho VN và biển đông với Mỹ và TQ, qua những ǵ thấy đươc, mà khuynh hướng trang bị cho hải quân của Mỹ cũng là 1 trong những điểm để tao nh́n vào để tiên đoán, thí dụ như loại frigate mới mà tao cho link dưới đây là những điều báo hiệu, v́ trong khuynh hướng đó có ư tưởng của những chuyên gia và những kế hoạch quân sự tương lâià những loại người như mày không bao giờ nh́n được
http://nationalinterest.org/blog/the...ia-china-16559
Mày hăy thử đọc bài này để biết loại chiến hạm mà Mỹ đang dự tính sản xuất, có khả năng hoạt động ở cả hai khu vực, biển sâu và cạn, và biển đông là vùng biển cạn, mà nếu như Mỹ chú tâm và sản xuất loại vũ khí thích hợp cho điều kiện này, th́ đồng nghĩa với Mỹ đang có 1 kế hoạch quân sự chuẩn bị, mà nếu hải quân Mỹ được nhận vào năm 2023, th́ nó là 1 trong những cái mốc thời gian cho ta suy luận về những ǵ xẩy ra trong tương lai cho một thời gian
Tao chỉ nói sơ cách để cho loại người tao khi nh́n vào vấn đề chính trị, để từ đó mà có những nhận định, phân tích và tiên đoán, là điều mà mày sẽ không bao giờ được đọc từ đâu, nhưng VL và mày đă làm tao không thể viết tiếp v́ ghét
Đọc kỷ những ǵ anh viết đi chú ! Chú thuộc loại" vô xạ thum thủm hôi" muh ! hahahahahhaa
Trả lời với cái thằng ngu làm ǵ. Nếu nick nó HOT QUÁ, sao bị VL banned và đuổi nó. Nó không biết nhục c̣n khoe khoang
Yeah ! có viết tiếp th́ cũng bị chui vào nhà rác thui ! hihihihih
Bài của CNN từ link ông đưa và bài nói chuyện dài 1 tiếng đồng hồ Admiral John Richardson vào ngày 3 tháng 10, 2016 (link do tôi đưa) cả hai đều hoàn toàn KHÔNG có một chỗ nào tuyên bố xác định "Quân đội Mỹ hiện diện vĩnh viễn ở biển Đông" cả.
Ông chịu khó bỏ 1 giờ nghe cái clip để biết chính xác Admiral John Richardson phát biểu ǵ.
Maintaining Maritime Superiority with Admiral John Richardson
Maritime Security Dialogue
Monday, October 3, 2016 10:00 am - 11:00 am
CSIS Headquarters
https://www.csis.org/events/maintain...ohn-richardson
Ông đă không hiểu ngôn ngữ ngoại giao một khi nói rằng:
"the U.S. will continue engaging in flights and naval activities in the disputed waters despite objections from Beijing"
Nó mang ư nghĩa khẳng định sự tồn tại của quân đội Mỹ trong biển đông
There are currently 8 users browsing this thread. (0 members and 8 guests)
Posting Permissions
Bookmarks