Dự trữ ngoại hối Việt Nam đang cạn kiệt

[Balloon]

http://gafin.vn/20110612111354784p0c...theo-thang.htm

Theo ADB, sau tháng 9, lạm phát bắt đầu giảm và trong 4 tháng còn lại của năm, mỗi tháng tăng trung bình 1,5%. Lạm phát cả năm 2011 sẽ khoảng 15%. Ông Ayumi Konishi, Giám đốc Quốc gia Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB) tại Việt Nam trả lời phỏng vấn ĐTCK về những nỗ lực chống lạm phát của Việt Nam trong bối cảnh khó khăn hiện nay, cho rằng lạm phát ở Việt Nam sẽ hạ thấp hàng tháng nhờ việc thực hiện thành công Nghị quyết 11.

Theo ông Ayumi Konishi, nếu nhìn vào mức lạm phát năm thì tỷ lệ lạm phát sẽ tiếp tục tăng cho đến tháng 8, ở mức khoảng 19,8% so với cùng kỳ năm ngoái.

VÀ:

Chính sách tiền tệ từ thắt chặt sang dần mở rộng?

Con số đầu tiên là 1 tỷ USD từ cuối tháng 4 đến đầu tháng 5. Con số tiếp theo là 1,2 tỷ USD được đưa ra tại cuộc họp báo về phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 5. Con số thứ ba là khoảng 877 triệu USD mua ròng từ đầu năm đến cuối tháng 5 (đã trừ đi số phải bán ra để bình ổn thị trường trong khoảng hai tháng đầu năm). Con số tham khảo thứ tư là 2 tỷ USD nguồn dự trữ ngoại hối tăng thêm trong ba tháng qua, đưa ra tại hội nghị giữa kỳ Nhóm tư vấn các nhà tài trợ cho Việt Nam diễn ra từ 8 - 9/6. Và con số nữa là 0,9 tỷ USD tăng thêm của dự trữ ngoại hối trong tháng 5, theo nguồn Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF)…

Từ những con số này, có thể dự tính Ngân hàng Nhà nước đã đưa ra hơn 20.000 tỷ đồng để mua vào ngoại tệ. Những ngày gần đây, giá USD mua vào của các ngân hàng thương mại cũng như trên thị trường liên ngân hàng thấp hơn giá mua vào của Sở Giao dịch Ngân hàng Nhà nước. Theo đó, cửa mua vào để tăng dự trữ ngoại hối vẫn mở và đồng nghĩa với nguồn vốn VND đưa ra đối ứng.

Theo tôi, tác giả bài báo này - Minh Đức, nên làm tổng giám đốc ADB thay cho thằng ngu Ayumi Konishi!

Chừng nào Nguyễn Tấn Dũng còn tiếp tục nghe lời bọn sát thủ IMF, ADB, WB... thì chừng đấy, nhân dân Việt Nam sẽ còn lầm than, đất nước mãi không thoát khỏi cảnh điêu tàn.

Chừng nào Nguyễn Tấn Dũng chưa đọc "lời thú tội của một sát thủ kinh tế" thì hắn chưa biết được bộ mặt của IMF, ADB, WB. Tôi e là không bao giờ. NTD đang bận in tiền đổ vào SCIC và hệ thống ngân hàng.

[totite]

phần 2 (tiếp theo và hết)

Chúng ta hãy nhìn vào một số vụ ngoạn mục nhất của tổ chức này. Tại Kenya, IMF nài nỉ là chính phủ áp dụng lệ phí khi gặp bác sĩ - vì vậy số lượng phụ nữ tìm sự giúp đỡ hoặc tư vấn về những bệnh lan truyền qua đường tình dục giảm đi 65 phần trăm, tại một trong những nước bị ảnh hưởng bởi bệnh AIDS tồi tệ nhất trên thế giới.

Tại Ghana, IMF nài nỉ chính phủ áp dụng thu lệ phí cho việc đi học - và số lượng các gia đình nông thôn có đủ khả năng cho con em họ đi học giảm đi hai phần ba. Tại Zambia, IMF khăng khăng rằng chính phủ nên cắt giảm chi tiêu về y tế - và số lượng trẻ sơ sinh bị chết tăng gấp đôi. Thật kỳ lạ, hóa ra xúc tiền của nước bạn cho các ngân hàng nước ngoài, thay vì cho dân chúng của bạn, không phải là một chiến lược phát triển tuyệt vời.

Kinh tế gia Joseph Stiglitz, từng đoạt giải Nobel, đã làm việc chặt chẽ với IMF trong hơn một thập kỷ, cho đến khi ông nghỉ việc và trở thành một người tố cáo. Vài năm trước đây, ông ấy nói với tôi: "Khi IMF đến một đất nước nào đó, họ chỉ quan tâm đến một điều duy nhất. Làm thế nào mà mình đảm bảo các ngân hàng và các tổ chức tài chính được trả tiền? ... Chính nhờ IMF mà các nhà đầu cơ tài chính còn công ăn việc làm. IMF không quan tâm đến sự phát triển, hoặc những gì giúp một đất nước ra khỏi đói nghèo. "

Một số người gọi IMF là bất nhất, bởi vì tổ chức này, ở các nước giàu thì ủng hỗ trợ cứu trợ ngân hàng dùng ngân quỹ nhà nước, trong khi yêu cầu chấm dứt tài trợ của nhà nước ở các nước nghèo. Nhưng đó chỉ là sự bất nhất nếu bạn đang suy nghĩ về các lĩnh vực của những ý tưởng trí tuệ, hơn là lợi ích kinh tế thực tiễn. Trong mọi tình huống, IMF luôn làm những gì cần thiết để mang tiền về cho các tài phiệt ngân hàng và các nhà đầu cơ. Nếu chính phủ các nước giàu cứu giúp các ngân hàng bằng cách đưa tiền mà không đòi hỏi gì cả, tuyệt. Nếu các nước nghèo có thể bị buộc phải trả tiền ngân hàng theo giá cắt cổ, tuyệt vời luôn. Chuyện đó trước sau như một.

Một số người cho rằng Strauss-Kahn là một "nhà cải cách" và đã thay đổi IMF sau khi ông nhậm chức vào năm 2009. Chắc chắn là đã có một sự thay đổi trong lời nói. Nhưng một nghiên cứu chi tiết của tiến sĩ Daniela Gabor của Đại học West of England đã chỉ ra rằng, về bản chất, thì tổ chức này vẫn hoạt động như trước.

Ví dụ, thử nhìn vào Hungary. Sau khi kinh tế nước này sụp đổ vào năm 2008, IMF ca ngợi chính phủ nước này vẫn giữ mục tiêu giảm thâm hụt ban đầu của họ bằng cách cắt giảm các dịch vụ công ích. Những người dân Hungary kinh hoàng đã phản ứng bằng cách hạ bệ chính phủ đương thời, và lựa chọn một đảng phái đã hứa là sẽ bắt các ngân hàng phải trả giá cho cuộc khủng hoảng mà họ đã tạo ra. Họ giới thiệu một khoản phụ thu 0.7 phần trăm trên (thu nhập của) ngân hàng (cao gấp bốn lần so với bất cứ nơi nào khác). IMF nổi điên. IMF cho rằng đây là một sự "bóp méo cao" các hoạt động ngân hàng - làm như là cứu trợ các ngân hàng thì không (phải là bóp méo vậy), tất nhiên - và rít lên rằng phụ phí này sẽ làm cho các ngân hàng phải chạy trốn khỏi đất nước. IMF đóng cửa toàn bộ chương trình Hungary của họ để đe dọa chính phủ mới.

Tuy nhiên, dự đoán sự sụp đổ của IMF đã không xảy ra. Hungary tiếp tục theo đuổi các biện pháp hợp lý vừa phải, thay vì trừng phạt dân chúng. Họ áp đặt thuế trên các ngành có lợi nhuận nhiều - năng lượng, bán lẻ và viễn thông, và lấy tiền từ quỹ lương hưu tư nhân để trả tiền thâm hụt. Cứ mỗi bước như vậy, IMF lại la làng lên, và yêu cầu, thay vào đó, phải cắt giảm từ dân thường Hungary. Đây là bài bản của IMF, với cùng những lời đe dọa cũ. Strauss-Kahn đã làm như vậy ở hầu hết các nước nghèo mà có IMF hoạt động, từ El Salvador đến Pakistan đến Ethiopia, những nơi mà các khoản trợ cấp cho thường dân đã bị cắt giảm nhiều. Rất nhiều nước đã bị đe dọa và phải làm tổn hại đến lợi ích riêng của họ. Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách, có bản doanh ở Mỹ, đã tìm ra rằng, 31 trong số 41 hiệp định của IMF cần đến "chính sách kinh tế vĩ mô thuận vòng xoáy" - và đẩy các nước đó sâu hơn vào vòng suy thoái.

Không chỉ Strauss-Kahn phải được đưa ra xét xử. Chính cái tổ chức mà ông cầm đầu cũng vậy. Hiện trên báo chí đang có một cuộc tranh luận rỗng tuếch về việc ai sẽ là người đứng đầu tiếp theo của IMF, như thể là chúng ta đang bàn ai nên là người điều hành của ban trông coi chất lượng của sữa ở địa phương vậy. Nhưng nếu chúng ta coi ý tưởng về sự bình đẳng của con người là nghiêm túc, và nhớ đến tất cả những người đã lâm vào cảnh đói nghèo và chết chóc vì tổ chức này, chúng ta sẽ thảo luận về việc thành lập một Ủy ban Sự thật và Hòa giải - và làm thế nào để giải tán IMF hoàn toàn và bắt đầu lại từ đầu.

Nếu Strauss-Kahn bị tuyên bố có tội, tôi nghĩ là tôi biết tại sao rồi. Ông ấy chắc là lầm tưởng người hầu gái với một nước nghèo đang gặp khó khăn tài chính. Suy cho cùng thì những người đứng đầu của IMF đã, trong nhiều năm, được phép "cưỡng hiếp" các nước nghèo mà không bị trừng phạt gì.

[mountain]

...........
- Trong lợi thế cạnh tranh, kiến thức kinh tế vĩ mô của Dr_Tran thuộc loại đẳng cấp cao, nhưng năng lực điều hành và bảo vệ diễn đàn thì admin VL cũng thuộc hàng cao thủ. Tôi thách Dr_Tran thi gặt lúa bằng liềm với nông dân!?

Đến thời điểm này, tôi vẫn kính phục bác Quốc Dân trong việc điều hành.

Cảm ơn bác camap. Bác ví von rất hay. Và mong bác Dr Trần suy nghĩ lại, đặc biệt là việc chống chọi với bọn hacker Việt Cộng, .... không phải là việc dễ dàng.

[Lehuy]

Vậy thì 2/3 còn lại đang làm gì? Hoặc thu nhỏ lại hoạt động và xa thải công nhân hoặc chấp nhận vay tiền với lãi xuất ngất ngưởng 24 – 26%.

Nghị quyết 11 của 3Dũng quá thành công. Hãy kiên trì ! IMF, WB xúi dzậy đấy. Bài “Chính bản thân Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) cũng nên được mang ra xét xử” bác Totite lược dịch rất đáng đọc.

TTO - Tại Hội thảo về hiệu quả huy động vốn - tận dụng cơ hội bứt phá trong giai đoạn bất ổn do báo Vietnamnet và Công ty VietNam Report tổ chức, TS Nguyễn Kim Thanh, viện trưởng Viện Chiến lược ngân hàng, Ngân hàng Nhà nước, dẫn số liệu khảo sát của VCCI năm 2010 và khảo sát của Bộ Kế hoạch - đầu tư cho biết chỉ khoảng 20% doanh nghiệp chịu được lãi suất từ 16-20%.

Theo bà Thanh, tình hình khó khăn đang đến với doanh nghiệp từ mọi hướng nhưng hiện nay cũng chỉ có 1/3 doanh nghiệp tiếp cận được vốn vay ngân hàng, 1/3 khó tiếp cận và 1/3 hoàn toàn không tiếp cận được.

http://tuoitre.vn/Kinh-te/442068/Chi...ngan-hang.html

[Dr_Tran]

http://vnexpress.net/gl/doi-song/201...-con-giua-cho/

[common]

Đến thời điểm này, tôi vẫn kính phục bác Quốc Dân trong việc điều hành.

Cảm ơn bác camap. Bác ví von rất hay. Và mong bác Dr Trần suy nghĩ lại, đặc biệt là việc chống chọi với bọn hacker Việt Cộng, .... không phải là việc dễ dàng.

Tôi nghĩ, nếu bạn Dr_Tran mà tiếp tục ở lại VL thì công sức của bọn công an mạng vài tháng nay vứt đi hết.

[Dr_Tran]

"...Ai cũng thấy khả năng trả nợ cho ngân hàng của các DN BĐS hiện tại gần như vô vọng. Tín dụng càng siết chặt, thị trường càng đóng băng, và các DN kinh doanh BĐS càng không thể bán sản phẩm của mình, thậm chí sang nhượng dự án để trả nợ cũng không dễ dàng gì. Cái vòng "con kiến - cành đa" vì thế mà luẩn quẩn..."

http://vef.vn/2011-06-11-thu-no-bds-...-hon-len-troi-

[Dr_Tran]

Đã là báo "Dân trí", nhưng dân trí thế này thì chống TQ làm gì, mà nên làm đơn tập thể XIN ĐUỢC LÀM NÔ LỆ CHO TỈNH LẺ TRUNG QUỐC, chứ làm thần dân cũng không xứng đáng:

http://dantri.com.vn/c167/s167-48889...cam-be-nho.htm

"...Niềm vui “ruộng sâu trâu nái không bằng con gái đầu lòng” còn chưa kịp tròn đầy, hai vợ chồng trẻ đã phải đưa con đi khám thì được các bác sĩ chẩn đoán cháu bị ảnh hưởng chất độc da cam từ đời ông nội để lại.

Do ảnh hưởng của chất độc da cam, cháu Ánh mắc chứng tụt bạch cầu, viêm da liên cầu và vẩy nến nặng..."

Ngu quá, ngu như cẩu, như heo, như thế này thì cho dù có thay đổi chính phủ, có dân chủ, thì cũng làm sao mà phát triển?

Tôi hoàn toàn thất vọng với DÂN TRÍ VN, tại VN, tại hải ngoại, tại ngay board này.

[anhTS]

"...Ai cũng thấy khả năng trả nợ cho ngân hàng của các DN BĐS hiện tại gần như vô vọng. Tín dụng càng siết chặt, thị trường càng đóng băng, và các DN kinh doanh BĐS càng không thể bán sản phẩm của mình, thậm chí sang nhượng dự án để trả nợ cũng không dễ dàng gì. Cái vòng "con kiến - cành đa" vì thế mà luẩn quẩn..."

http://vef.vn/2011-06-11-thu-no-bds-...-hon-len-troi-

Dear bác Trần,

Từ ngày hay tin bác bỏ Vietland ra đi, lòng tôi thật buồn và cảm như mất mát một cái gì đó, nó đã đem đến cho tôi một ý thức, một sự học hỏi không ngừng nơi các bài viết cũa bác. Hôm nay tình cờ lại vào Vietland để xem sinh hoạt cũa forum ra sao thi lại thấy bác post bài tiếp tục, lòng tôi thật sự vui sướng biết bao. Mong bác hảy vui vẽ và ở lại với Vietland, bỏ đi những hiểu lầm đáng tiếc vừa qua, cám ơn bác nhiều và cũng cám ơn bác Quốc Dân.

[Westminster]

http://dantri.com.vn/c167/s167-48889...cam-be-nho.htm

[I]"...Niềm vui “ruộng sâu trâu nái không bằng con gái đầu lòng” còn chưa kịp tròn đầy, hai vợ chồng trẻ đã phải đưa con đi khám thì được các bác sĩ chẩn đoán cháu bị ảnh hưởng chất độc da cam từ đời ông nội để lại.

Da cam...cái con khỉ! :p:rolleyes::D

Bị nhiễm chất độc từ thuốc trừ sâu, ăn đủ loại thực phẩm ôi thiu,trộn hoá chất và bơm thuốc tăng trưởng ở xứ Việt Nam là đủ quái thai dị dạng và chết sớm chứ da cam cái nỗi gì! :confused: