ngoai drtran, may dien dan hai ngoai khong co nhieu nguoi viet hay, dang doc.Originally Posted by drtran fan
ngoai drtran, may dien dan hai ngoai khong co nhieu nguoi viet hay, dang doc.
Dân hải ngoại giỏi hơn Trần rât đông. Nhất là con cháu VNCH họ không có lên đây thôi. Họ hay giỏi hơn nhiều, một cái họ thua Trần là không có nói dóc và được thôi.. Họ đi quá lâu, họ đâu có tha thiết mà biết t́nh h́nh bên VN đâu mà nói chuyện. Tiếng Việt họ chữ mât chữ c̣n, nói chuyện trật lên trật xuống và họ không có vào mấy mạng Việt Nam làm ǵ ! Trân chỉ là con én thôi, chỉ qua Trần qua sau này và là một tên tuyên giáo Cộng Sản hồi xưa với tài nguỵ biện được học bài bản và có kiến thức và học thức ở nước ngoài th́ nhận xét t́nh h́nh và tịnh toán hay hơn VN là chắc .Ngáo ộp !
Ối em đây !!! bác kêu th́ em phải dạ , nghề neo là nghề cao quí dính liền với em , ra vô diễn đàn lúc nào em cũng vác thùng " nail " bên người và sẵn sàng đóng ván thiêng tẩm liệm những người tuy c̣n sống , nhưng linh hồn đă bán cho quỉ đỏ. Nên ra vô chỉ đọc bài của bác nhộng để mở mang kiến thức.
Mà phải công nhận bác hay hơn thầy bói , tuy chưa thấy mặt nhưng đă biết ... giống , kếu đúng phóc ngay là " Ku " , chứ không phải là " Hĩm " .
Dạo này em hơi bận , dạy học tṛ dùng neo đóng ván ; Tầu cộng đă chiếm xong biển đông , nên tương lai bắn giết ngư dân Việt nam thỏai mái , đóng ván bây giờ để có cái dùng cho ngư dân Việt Nam trong năm nay .
Ngay cái việc chỉ cần quăng ra một cái bảng thống kê về tỷ lệ nhập học college của các sắc dân người Mỹ gốc Á rồi rút ra liền một kết luận mang tính nhục mạ cả một dân tộc (gọi cả dân tộc Việt là ngu) mà không cần phân tích biện luận ǵ cả th́ tôi cho đó là một việc làm vô trách nhiệm. Nếu không muốn nói là lưu manh, mất dạy (lưu manh, mất dạy theo cái kiểu của những bọn nhiều chữ). Đúng phong cách của Trần. Không biết ông Nhộng đoán có đúng không chứ tôi cũng nghi chú này là Trần lắm.
Cái bảng thống kê này chỉ mô tả được t́nh h́nh học hành college của cộng đồng người Mỹ gốc Việt thôi chứ không nói lên được điều ǵ cả về chuyện ngu hay khôn. Khi nói một người ngu hay khôn nghĩa là đang nói về khả năng tiếp nhận và xử lư thông tin của bộ năo của anh ta. Khả năng này bị nhiều yếu tố làm cho sai lệch đi. Hoàn cảnh sống, môi trường, thói quen, những trở ngại mà người đó gặp phải. Chẳng hạn như một thằng nghèo rớt mồng tơi phải đi cày bừa đồng áng suốt ngày chưa chắc có bộ năo xử lư thông tin tệ hơn một thằng công tử nhà giàu tối ngày chỉ miệt mài đèn sách. Nếu cho nó học hành tối ngày như thằng kia th́ có khi nó lại hơn. Cái đó c̣n chưa kể đến mức độ phức tạp của bộ năo con người. Tiếp nhận thông tin ǵ, và xử lư thông tin ǵ? Một ông hoạ sỹ thiên tài nhưng không biết giải toán đạo hàm, tích phân th́ có gọi là ngu không? Một kỹ sư giỏi, làm việc ở Google hay Yahoo nhưng lại không thể nói được tiếng Anh chuẩn, vẫn c̣n giữ giọng bản xứ của ḿnh có được gọi là ngu không? Một người học và nói được 8, 9 ngoại ngữ một lúc nhưng lại không thể viết và hiểu nổi một cái sort algorithm đơn giản trong programming th́ có được gọi là ngu không? Một ông bác sĩ phẫu thuật tim giỏi nhưng đi ra làm kinh tế thua lỗ, vỡ nợ v́ không có đủ độ nhạy với thị trường th́ có được gọi là ngu không? Nhưng doanh nhân kinh doanh thành công, tiền muôn bạc vạn nhưng không thế hiểu nổi cấu trúc của quả tim người th́ có được gọi là ngu không? Thậm chí tôi c̣n gặp một anh chàng bị autism, không thể tự chăm sóc bản thân nhưng lại như một cuốn từ điển sống, hỏi bất cứ thứ ǵ từ ngày ra đời của một album nhạc cách đây 30 năm, những ngày tháng và sự kiện đặc biệt trong lịch sử, anh ta đều trả lời được chính xác ngay trong một tích tắc. Vậy th́ anh ta ngu hay khôn? Những người giỏi toàn diện th́ là do gen, do trời cho họ điều đó th́ không tính rồi. C̣n 99.99% dân số c̣n lại của thế giới nằm trong số những người biết cái này nhưng không thể biết được cái kia. Bởi vậy, trong khoa học làm ǵ có khái niệm ngu/khôn? Nếu tuân theo đúng định nghĩa th́ thật ra chỉ những người bị liệt năo hoặc năo bị impair do bẩm sinh mới phù hợp với định nghĩa là ngu thôi và chỉ những người thiên tài cỡ Einstein mới phù hợp với định nghĩa là khôn thôi. Thậm chí ngay cả Einstein, tôi có dịp nghe lại đoạn băng ông ta nói chuyện th́ thấy, xin lỗi, ông ta phát âm tiếng anh như sh*t. Xin hỏi như vậy là ông ta ngu hay khôn? Bởi vậy cái chữ "ngu", "khôn" nó chỉ được những phường lưu manh, mất dạy dùng để miệt thị nhau mà thôi. Chứ người có hiểu biết không ai dùng chữ đó cả.
Quay trở về chuyện cộng đồng người Việt ở Mỹ và cái bảng thống kê. Nó có nhiều nguyên nhân dẫn đến chuyện này.
Thứ nhất, do đa phần người Việt đến Mỹ thời những năm 75 là do chạy nạn CS. Họ bỏ hết tất cả tài sản ở quê hương để đến Mỹ với hai bàn tay trắng. Họ không giống như những sắc dân khác (ví dụ như Trung Quốc) là để dành dụm tiền để đến Mỹ lập nghiệp, tức là đă có nền tảng sẵn. Người Việt phải làm lại từ con số không. Khi đó, chuyện công ăn việc làm với họ đồng nghĩa với chuyện sinh tử: nếu không có việc làm là chết. Nên họ buộc phải chọn những việc thấp nhất, lao động chân tay để mà làm, giải quyết nhu cầu trước mắt là miếng cơm manh áo. Tính cộng đồng của người Việt cao, đồng thời lúc đó là phản ứng tự vệ của họ với môi trường mới, họ buộc phải co cụm lại, đùm bọc nhau mà sống. Nhưng việc này cũng gây ra backfire là ngược lại, họ khó hoà nhập được với đất nước mới. Tạo ra sức ́, khiến họ không muốn thoát ra khỏi cộng đồng của ḿnh để hoà nhập. Rồi những công việc lao động chân tay mà họ làm cũng chẳng cung cấp đủ tài chánh cho họ để mua nhà, lập nghiệp ở nơi khác ngoài cộng đồng của ḿnh. Sức ́ này kéo dài đến thế hệ thứ hai, thứ ba. Khi bạn có cha mẹ, ông bà sống ở môi trường nghèo nàn, không biết chữ, làm lao động chân tay, th́ bạn cũng phải có một ư chí cực kỳ mạnh mẽ mới có thể thoát ra được. Và việc này không phải được hoàn thành trong 1 đời, hai đời, mà phải đời thứ 3, thứ 4 khi mà mức độ Mỹ hoá gần như hoàn toàn rồi. Nhưng điều đó đâu phải lỗi của họ? Đó là do hoàn cảnh sống đưa đẩy họ, buộc họ phải như vậy. Và đối với những người đến xứ Mỹ với hai bàn tay trắng theo nghĩa đen, khởi nghiệp bằng những việc như culi, bồi bàn, rửa chén, mà giờ họ làm chủ nhà hàng, tiệm Nail, tàu cá th́ đó đă là một bước tiến rất lớn rồi. Hồi đó có ông nào căi lộn nói chuyện natural selection, nhân tiện vui vui tôi nói cho nghe. Cái đó cũng từa tựa như natural selection đó. V́ hoàn cảnh mà người Việt phải đổi hướng "evolution" từ trí thức sang lao động chân tay, trong các nhà hàng, tàu cá. Rồi từ cái lần đổi hướng đó, nhờ natural selection mà họ dần dần khá hơn theo cái hướng đó là làm chủ nhà hàng, tàu cá. Giả sử như ở cái thời điểm người Việt tị nạn mới sang đây mà hoàn cảnh "favor" họ theo hướng học hành, academy th́ họ sẽ phát triển theo hướng khác rồi. Cũng giống như tụi kỹ sư Ấn Độ thôi, tụi nó qua đây được là nhờ tụi nó là computer engineer. Hoàn cảnh của tụi nó "favor" tụi nó phát triển theo hướng đó nên thu nhập tụi nó cao hơn, tŕnh độ học vấn cao hơn là đúng rồi.
Thứ hai, về rào cản ngôn ngữ. Người Việt có tính dân tộc cao, họ không muốn làm mất đi truyền thống dân tộc, tiếng nói của ḿnh. Cho nên họ cố gắng giữ tiếng Việt khi nói chuyện với con cái tại nhà. Cũng v́ vậy mà con cái người Việt tiếng Anh kém hơn những sắc dân khác. Khó thành công trong môi trường academic hơn các sắc dân khác. Về tính chất này nó cũng đâu phải lỗi của dân Việt, mà nó là truyền thống được ghi khắc từ hàng bao nhiêu đời nay rồi, làm sao họ thay đổi được?
Ngay cả cái bảng thống kê được dẫn link phía trên, người ta làm cũng với mục đích là nêu ra thực trạng vấn đề để giải quyết, thay đổi nó. Làm sao cho tỷ lệ những người Việt gốc Mỹ đến trường học tăng lên. Chứ người ta cũng chẳng có ư định miệt thị, mắng nhiếc là dân tộc nào khôn, dân tộc nào ngu cả.
Một số bài viết tham khảo mà tôi đọc để viết cái bài này:
http://www.tolerance.org/sites/defau...ef_history.pdf
http://www.voanews.com/content/vietn...s/1700747.html
http://www.ilw.com/articles/2006,0313-campi.shtm
Cũng như cái ví dụ về những quán cháo quát, phở chửi mà tôi post hôm trước: ở trên mạng có rất nhiều nguồn thông tin có thực, đáng tin cậy, có nhiều bài viết viết hay hơn của Trần rất nhiều mà người viết không hề khoe khoang, khoác lác hay chửi người này ngu, người nọ óc heo, tại sao phải đọc bài của Trần? Thậm chí cho dù không có ai viết hay, viết đúng ư ḿnh th́ nên đọc nhiều, quan sát nhiều, học hỏi nhiều lên rồi tự biện luận, suy nghĩ để rút ra kết luận cho bản thân ḿnh, khiến nó trở thành kiến thức của ḿnh chứ cứ ngồi chờ Trần post những bài viết vớ vẩn nhảm nhí rồi tung hô hắn v́ cho rằng không có ai viết bài hay hơn hắn th́ có khác ǵ những người khách ngồi cắm cúi ăn phở vừa nghe chửi v́ không có chỗ nào bán phở ngon hơn?
Đại Phu ta đồng về nhận xét, đánh giá và phân tích của cụ Xạo về Trần và mấy đứa tay sai: từ ngày trần vô đây, tay sai của trần tỏ t́nh với trần kiểu đó không đó.
Bản sắc người Việt: kém hơn những dân khác về đầu óc th́ nhận ḿnh kém. Không có ǵ xấu. Cái chuyện ông nguỵ biện cha mẹ thích nói tiếng Việt ở nhà, nên con cái dỡ tiếng Anh th́ không đúng đâu.
Sorting algorithm: Đại Phu ta bảo đảm Xạo không viết nổi một cái quicksort đâu he he he:
Toi cung nhu ban va nhieu nguoi khac ma toi biet ,vao day tim "dau vet "DrTran,nen danh phai doc nhung thu rac ruoi riet met qua...huhuhu
Thằng này th́ không c̣n hy vọng ǵ rồi! Nghe giống giống Tố Hữu khen Hồ C Minh địch thơm.
Bạn nào nghĩ ḿnh hiểu biết nhiều về VN có thể viết bài nói về cái hay, cái giỏi, các đóng góp của người VN về:
1) Y tế
2) Xây dựng, công tŕnh kiến trúc
3) Thể thao (đá banh, bơi lội), huy chương Thế Vận Hội
4) Giải Nobel
5) Khoa học
6) Patent
7) Giáo dục
8) Danh nhân, vĩ nhân
Một nước trên 90 triệu dân (thứ 13), có trên 4000 năm văn hiến chắc phải có đóng góp rất nhiều trong các lĩnh vực trên.
Ê, trong tỷ lệ người Việt, có bao nhiêu đứa là dân mới nhập cư theo diện: hôn nhân giả, hôn nhân thật, "tay nghề", di dân đóng tiền (V+) v.v... tụi này th́ tŕnh độ có bao nhiêu? Nó làm ảnh hưởng đến tỷ lệ đó biết hôn?
Đụ mẹ mầy, mầy nghĩ là hỏi xóc họng vậy là mầy hay hả?
Mầy biềt ǵ về lịch sử VN? Bao nhiêu trí tuệ mang ra chống tàu mẹ nó hết rồi. Thời gian sức lực đâu mà làm ǵ nữa?
Đụ mẹ mầy, bao nhiêu giống dân bị tàu đồng hoá hả thằng chó đẻ?
There are currently 5 users browsing this thread. (0 members and 5 guests)
Posting Permissions
Bookmarks