Bạn tôi nói VNPT đă đặt firewall đối với TGNV. Viettel, FPT vẫn OK. Tôi chỉ nói lại thôi, không biết cách nào kiểm chứng cả. (Xin lỗi v́ hơi lạc đề)Originally Posted by An Tôn
Bạn tôi nói VNPT đă đặt firewall đối với TGNV. Viettel, FPT vẫn OK. Tôi chỉ nói lại thôi, không biết cách nào kiểm chứng cả. (Xin lỗi v́ hơi lạc đề)
VNPT chặn TGNV,mấy hôm trước thì vào được vì T đang ở VN,tôi có thể kiểm chứng
Chính xác,tôi đang dùng VNPT,không vào được TGNV,danlambao,xcafe vn...
Thế th́ hơi lạ! Tôi cũng đang dùng VNPT. Các trang X-Café, danlambao, TGNV, v.v... vào vẫn được b́nh thường.
Có thể đường truyền internet ở khu vực quư vị tại một thời điểm nào đó đang trục trặc thôi.
Until further notice, I temporarily moved here, just an announcement:
http://www.thegioinguoiviet.net/showthread.php?t=7672
Good luck to you all, the FED may or may not launch QE3 next Wednesday, and nobody on earth could avoid the consequences.
Gold may shoot up past $1900, and in VN it would move past 50 million VND/ tael.
USD in VN WILL fly past 21,5k - 22k then, by me, if QE3 is released.
Don't anyone blame me when I jack up the USD price, I have already announced that in early August.
CSVN intervened by seling $2 billion in the last 4 weeks, otherwise USD NOW is already over 22k VND.
Good luck.
Tôi ở Sài G̣n, thấy rằng firewall không chặn ở tất cả các nơi mà chỉ chặn ở 1 số nơi và được chặn xoay ṿng. Tuần này chặn ở nơi này, tuần sau chặn ở nơi khác. Các trang web hiện nay đang bị xoay ṿng chặn như sau: bbc, x-cafe, tgnv ...
Các bác có thể dùng dns của google như 8.8.8.8 để vượt tường lửa cũng được ( thực tế là các trang web trên không bị firewall mà bị chặn bằng dns, nếu ta không dùng dns của nhà cung cấp dịch vụ internet mà dùng dùng dns của google th́ vẫn hoạt động b́nh thuờng)
Bài dưới đây quá hay, tôi xin được phép đăng lại nguyên bài để các bác thưởng thức,
Chỉ tiếc là một bài phản biện như vậy phải đợi cho tới khi TT 3Dũng không c̣n nghe lời những cơ quan tài chánh WB, FMI, ADB.
'Chính sách tiền tệ không thể gánh hết "lỗi" gây lạm phát'
Để có thể giải quyết tận gốc căn nguyên gây lạm phát ở Việt Nam cần có cách nh́n toàn diện để đồng bộ chính sách, với tương quan chính sách tiền tệ và tài khóa. Chuyên gia kinh tế cao cấp BÙI KIẾN THÀNH cho rằng, có nhiều điểm chưa phù hợp khi đánh giá về nguyên nhân lạm phát thời gian qua, trong đó có việc "quy" cho chính sách tiền tệ. Ông phân tích những nguyên nhân lớn dẫn đến t́nh trạng lạm phát kéo dài.
Thưa ông, Chính phủ vừa có chỉ đạo các bộ, ngành phải làm rơ nguyên nhân lạm phát để có các giải pháp căn bản, ứng phó hiệu quả, phù hợp với thực tiễn. Ông đánh giá thế nào về việc này?
Hiểu cơ bản, lạm phát là "lạm dụng quyền phát hành", đẩy ra thị trường quá nhiều phương tiện thanh toán, khiến giá cả tăng cao. C̣n tại Việt Nam, lạm phát được hiểu là chỉ số giá tiêu dùng tăng, chưa hoàn toàn chính xác, dễ gây hiểu nhầm.
Hơn nữa, lâu nay ở Việt Nam đă h́nh thành một phản ứng: cứ nói có lạm phát là "bấm nút" chính sách tiền tệ, hăm tăng trưởng tín dụng, chưa chú ư đúng mức đến phân tích sâu sát các yếu tố khác đang góp phần đẩy giá lên. Do đó, gánh nặng kiềm chế lạm phát bị dồn cả cho chính sách tiền tệ, vừa không xử lư dứt điểm được vấn đề, vừa có thể phản tác dụng.
Ông có thể nói rơ hơn?
Ở nhiều nước, siết tín dụng có thể xử lư được lạm phát, do tỷ lệ tín dụng tiêu dùng của họ cao, tới 70 - 80% dư nợ. Khi kinh tế phát triển quá nóng, vượt chi phí cận biên, cần hạ nhiệt th́ phải giảm cầu, bằng cách tăng lăi suất lên để giảm sức tiêu thụ. Mối liên hệ đó là trực tiếp và hiệu quả, giúp giảm chỉ số giá tiêu dùng.
Ở Việt Nam, có đến 80 - 90% là tín dụng cho doanh nghiệp, không dùng "thuốc" tăng lăi suất được. Làm vậy chi phí sản suất cao lên, cung ứng hàng hóa giảm, không những không giảm được giá tiêu dùng, mà c̣n làm tăng giá tiêu dùng.
Vừa rồi, chúng ta cũng đă thừa nhận, lạm phát một phần do tác động khách quan, c̣n phần lớn hơn là do tác động chủ quan, trong đó có sử dụng chính sách tiền tệ như công cụ chính để giảm lạm phát.
C̣n những tác động của nhập siêu th́ sao, thưa ông?
Nó cũng nằm trong chuỗi tác động đó. Nền kinh tế của ta là mở và liên thông với thị trường nước ngoài, khi không sản xuất và cung ứng đủ hàng hóa th́ hàng nước ngoài sẽ tràn vào. Dù là nhập chính thức hay bị nhập lậu th́ cũng dẫn đến nhập siêu, làm giảm dự trữ ngoại hối, căng thẳng tỷ giá, mất giá đồng nội tệ.
Nguyên lư giảm giá đồng nội tệ để thúc đẩy xuất khẩu là đúng, nhưng chỉ áp dụng được với các hàng hóa mà ta sản xuất ra đủ, thừa, cần thúc đẩy xuất khẩu. Việt Nam xuất chủ yếu là nông sản thô, năng suất đâu có dư thừa, nếu hạ giá đồng nội tệ th́ chỉ làm tăng chi phí hàng hóa.
Ông nhận định thế nào về thực trạng phân bố ḍng vốn trên thị trường hiện nay đối với lạm phát?
Đó là yếu tố quan trọng góp phần làm giá thành hàng hóa cao. Các doanh nghiệp nhà nước hiện chiếm hơn 50% lượng tín dụng, nhưng do hiệu suất đầu tư thấp hơn khu vực tư nhân nhiều, nên giá hàng hóa cao. Đó là chưa kể một loạt yếu tố nữa, như khâu phân phối, dịch vụ bán lẻ của ta có nhiều hạn chế; các chi phí không chính thức… đều góp vào chi phí làm ra sản phẩm.
Không thể không nhắc đến chính sách tài khóa, thưa ông?
Liên quan đến chính sách tài khóa cũng có những bất cập lớn, nhất là việc sử dụng vốn đầu tư công và mua sắm công. Đó là điểm yếu để những chi phí không chính thức phát sinh, gây tác động kép. Những dự án cơ sở hạ tầng kém chất lượng, nhanh xuống cấp, phải làm lại, làm tiếp, đẩy chi phí, là tác động trực tiếp. Nhưng gián tiếp c̣n đáng ngại hơn. Thất thoát trong đầu tư, xây dựng cơ bản lên đến vài chục phần trăm trong tổng vốn hàng trăm ngh́n tỷ đồng. Lượng tiền này mua sắm, trang bị ǵ, đắt rẻ ra sao rất khó kiểm soát, sẽ đẩy giá cả lên cao.
Vậy hướng giải quyết t́nh trạng trên là ǵ?
Phải nghiên cứu tất cả những yếu tố đó, nh́n khách quan, rơ ràng vai tṛ của từng yếu tố trong việc làm tăng giá, những tác động lẫn nhau của các yếu tố, nh́n rơ tương quan giữa chính sách tiền tệ và chính sách tài khóa, từ đó có điều chỉnh đồng bộ.
http://cafef.vn/20110914074836551CA3...y-lam-phat.chn
Cái vấn đề này Dr Trần đă nói từ lâu rồi,không biết ông Bùi Kiến Thành có vô t́nh lượm được bài của Dr Trần hay tự nghĩ ra..để trả lời phỏng vấn.
Đây là bài của Dr Trần được dudoankinhte post lên từ ngày 05/04/2011 có viết giống như ông Bùi Kiến Thành nói!!
http://dudoankinhte.wordpress.com/20...nh-t%E1%BA%BF/
Tôi cũng nghi lắm.
Một nhà tư vấn chính sách mà không biết đúng căn nguyên của chứng bệnh kinh tế, chỉ biết nói sự việc đă xảy ra th́ phải gọi là ǵ, các bác nhỉ ? Gọi là sinh viên tập sự có quá đáng lắm không, có tội nghiệp cho sinh viên tập sự không ?
Last edited by mountain; 15-09-2011 at 03:17 PM.
TWEEN TOWER xong chưa mấy tiến sĩ? CUT LOSS đi thui, ôm nữa là banh gáo đấy.Gook work on breaking the hairy bottom. Way ta go. Sửa soạn hốt stop losses của thiên hạ. Bravo BB.
Chớ nên sờ, rất bén. (Mua rùa hữu h́nh)
GL.
There are currently 6 users browsing this thread. (0 members and 6 guests)
Posting Permissions
Bookmarks