Page 2 of 51 FirstFirst 12345612 ... LastLast
Results 11 to 20 of 502

Thread: Thoát Á luận

  1. #11
    Member
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    182
    xin lỗi mọi người dạo này cháu bận làm assignment quá ko vào reply được. Cháu mới là 9x nhà gốc CS ṇi, khi ở VN làm HVB nhưng khi sang Úc học, biết "sự thật CS" giờ lại thành CCCĐ nên mới đặt nick là Cộng con "mất gốc" :p

    Trước khi bàn về triết Á- Âu cháu chỉ muốn phân tích v́ sao Dân chủ phương Tây ko thể phục hưng VN từ đống shit mà CS để lại được.

    Mọi người đa phần chỉ thấy Dân chủ tiến bộ ở phương Tây nó hay mà nghĩ đem về VN áp dụng chắc cũng được như vậy nhưng ít người chịu t́m hiểu hoàn cảnh, điều kiện cần thiết để có một XHDC vững vàng, minh bạch như ở phương Tây.

    Đầu tiên, ta hăy so sánh DC ở Tây và ở các nước Á châu. Các nước DC ở Tây đa số đều giàu mạnh phát triển, c̣n ở châu Á chỉ có các nước Đông Bắc như Hàn,Nhật là phát triển, c̣n mấy nước miền Nam như Ấn, Indo đa phần đều là DC nửa vời, bất công nghèo đói đầy rẫy trong XH. Cùng là DC, tại sao lại có sự khác nhau như vậy? Dr Tran cho rằng đó là v́ văn hóa Á, điều đó có một phần đúng nhưng ko phải cái chủ đạo. Nhật Hàn ko khinh Á học Tây mà vẫn giữ VH Á đông của họ mà chỉ học cái hay từ phương Tây, sao họ vẫn giàu? Câu trả lời ở đây là do điều kiện xă hội và giai cấp sẽ quyết định xem DC có thành công hay ko.

    Theo nghiên cứu của cháu th́ DC chỉ thành công ở những XH đă có tầng lớp trung lưu-tiểu tư sản cực mạnh và áp đảo về số lượng so với giai cấp hạ lưu ( những nghèo, thu nhập thấp). Trước hết xét về mặt XH để thấy nhu cầu DC của từng giai cấp. Giai cấp thượng lưu chắc chắn ko cần DC bởi v́ họ thậm chí c̣n giàu có tự do hơn trong những thể chế độc tài. Giai cấp hạ lưu th́ v́ nghèo đói nên họ chỉ cần có cơm ăn áo mặc là đủ rồi, c̣n chế độ nào cũng được. Chỉ có giai cấp trung lưu mới có nhu cầu dân chủ mạnh nhất v́ nhóm này có kiến thức,văn hóa và tài chính nên tất yếu sẽ sinh ra nhu cầu muốn có tiếng nói của ḿnh trong xă hội, tham gia điều hành đất nước. Có thể nói ko ngoa rằng giai cấp trung lưu chính là cột trụ của bất cứ chế độ DC nào, nhóm này mà ít hơn giai cấp hạ lưu th́ chắc chắn XH đó ko thể có DC hoặc chỉ có DC nửa vời.

    Nếu nghiên cứu lịch sử phương Tây mọi người sẽ thấy các quốc gia này trước khi chuyển sang DC th́ giai cấp trung lưu ở đây đă h́nh thành,củng cố và phát triển mạnh mẽ ngay từ thời PK chứ ko phải có DC rồi giai cấp trung lưu mới phát triển.Dĩ nhiên ko thể phủ nhận đóng góp của hàng trăm triết gia phương Tây trong việc cấu thành bộ khung vững chắc để XHDC vận hành một cách trơn tru nhưng ko ai có thể phủ nhận là giai cấp trung lưu là thành phần hoạt động mạnh mẽ nhất cho chế độ dân chủ ngay từ những ngày đầu. Các câu lạc bộ và các lănh tụ chính trị dân chủ cũng đa phần xuất thân trung lưu, như clb Cordelier và Danton, Robespierre ở Pháp. V́ bản thân các nước Âu Mỹ đă có một giai cấp trung lưu hùng mạnh như vậy rồi th́ chuyện lật đổ chế độ PK chỉ là hợp pháp hóa sự thống trị của họ, XH cứ thế vận hành mà ko có sự xáo động thay đổi lớn nào.

    Trong khi ở các nước Á, đa số trước thời WW2 toàn là các nước nông nghiệp nên giai cấp hạ lưu(nông dân nghèo) là lực lượng chiếm đa số.Thực sự mà nói, việc một quốc gia có số lượng dân nghèo đói dốt nát là thành phần đa số trong XH th́ đó là một bất hạnh thật sự v́ DC ko thể hoạt động tốt ở đó được. Những người dân nghèo th́ họ cần miếng ăn trước đă chứ ko cần DC nên họ ko thể tham gia tích cực vào việc bảo vệ, xây dựng cho chế độ. V́ nghèo đói thất học nên họ sinh ra dốt nát, ko có kiến thức cần thiết để bảo vệ ḿnh ḿnh nên dễ bị lừa gạt,bóc lột. Họ trở thành con mồi để cho đám trí thức thương gia bất lương ở thành thị bóc lột, đè nén mà ko làm ǵ được. Họ ko biết v́ sao ḿnh khổ và cũng ko biết tí ǵ về quyền lợi và nghĩa vụ nên họ chỉ biết chịu đựng mà sống,ko biết đấu tranh và cũng ko có đường lối chủ trương rơ ràng. Một điều tai hại nữa là v́ dân nghèo đa số nên ư thức của cả nước bị kéo tụt xuống, kể cả với đám trí thức dù có học nhưng ư thức th́ vẫn lùn do họ phải sống trong môi trường như vậy th́ ảnh hưởng là ko thể tránh khỏi. V́ nhận thức kém nên tầm nh́n của họ ko quá cái bụng của ḿnh,họ vẫn giữ thói quen tham nhũng vơ vét cho bản thân và gia đ́nh.Họ ko hiểu rằng điều hành quốc gia công bằng minh bạch, phát triển kinh tế vững chắc th́ thu nhập của họ sẽ c̣n nhiều hơn là tham nhũng đục khoét. Dân ngu th́ cứ việc bóc lột thoải mái, dân ḿnh có khôn như dân "nó" đâu mà phải sợ :p Chính v́ thế mà dù có DC nhưng các quốc gia Nam Á vẫn ch́m trong đói nghèo bất công.

    Muốn áp dụng DC thành công ở những quốc gia nông nghiệp th́ trước hết phải có một thời kỳ độc tài chuyển tiếp để phát triển kinh tế, gây dựng giai cấp trung lưu cũng như trang bị kiến thức cần biết cho dân chúng chứ ko thể đùng cái làm ngay được. Phải là độc tài v́ chỉ ở chế độ này chính phủ mới có quyền lực cần thiết để tiến hành cải cách toàn diện, nếu DC th́ đừng ḥng với dân trí thấp như vậy.V́ thế mà Tôn Trung Sơn trong kế hoạch của ḿnh cũng nêu rơ là TQ cần có một thời gian độc tài quân sự 7 năm để ổn định rồi mới sang DC được.

    Nhật có DC là v́ họ đă có thời kỳ "transition" độc tài từ quốc gia nông nghiệp sang quốc gia công nghiệp dưới thời Nhật Hoàng.Nước Nhật sau WW2 vốn đă có nền tảng kinh tế vững chắc với giai cấp trung lưu hùng mạnh nên ngay khi người Mỹ du nhập DC họ tiếp thu rất nhanh. Người Hàn,Đài cũng phải trải qua quá tŕnh "transition" độc tài của Lư Thừa Văn và Tưởng Giới Thạch. Nhưng quan trọng hơn là những nước này đều bị kiểm soát bởi Mỹ nên mới có DC được. Nhật là bị Mỹ "áp đặt". Hàn, Đài th́ một phần do chính sách đúng, một phần do nhận được sự ưu đăi hỗ trợ của Mỹ nên KT mới phát triển cùng với giai cấp trung lưu. Quan trọng nhất là Mỹ đă giúp Đài Hàn đào tạo hàng ngàn trí thức ở bên Mỹ, số người này khi về nước đă trở thành động lực chính thúc đẩy phát triển cả về KT lẫn tinh thần dân chủ. Việc quân Mỹ hiện diện ở Hàn và ảnh hưởng của Mỹ ở Đài cũng giúp quá tŕnh chuyển gia từ chế độ độc tài sang DC một cách êm thấm.

    Bây giờ lại nói đến VN, cháu phải nhắc lại đưa DC ngay vào VN sau khi CS sập là một điều cực kỳ nguy hiểm.Điều thứ nhất về cán cân chênh lệch giữa 2 giai cấp ở VN th́ cháu đă nói ở trên rồi. Giai cấp hạ lưu ở VN quá đông, lại nghèo hèn dốt nát, bị CS nhồi sọ, băng hoại về đạo đức nên lực lượng này sẽ là gánh nặng cho tiến tŕnh DC ở VN. Giai cấp trung lưu th́ quá yếu lại đa phần là lũ xôi thịt cơ hội, chỉ biết đến ḿnh nên khi có DC rồi, đám này sẽ lại lợi dụng cơ hội này để kiếm chác bóc lột xương máu dân nghèo.

    Điều thứ 2 là "di sản" về mặt con người mà CS để lại. Hơn chục năm cầm quyền CS đă thành công trong việc "lưu manh hóa" và "tiểu nhân hóa" người dân VN. Dân chúng bây giờ đă phần đều ích kỷ, gian xảo, độc ác và tham lam nên gọi là "tiểu nhân hóa". "Lưu manh hóa" là v́ bây giờ người dân đa số đều cực kỳ hung hăn, bạo lực trong lối sống, cả về hành động lẫn suy nghĩ lời nói. Chưa bao giờ người VN lại trở nên bại hoại sa đọa cùng cực như thế này. Ngày xưa người ta có xấu thế nào cũng ko táng tận lương tâm đến độ sẵn sàng bán "chất độc" cho đồng loại ăn để kiếm lời, cũng chẳng ai giết người chỉ v́ một cái nh́n "đểu". Chính người dân VN chứ ko ai khác với bản tính xấu truyền lại từ thời CS sẽ tự phá hoại XHDC cũng như vứt đi cơ hội có một quốc gia giàu mạnh công bằng, chỉ v́ sự ích kỷ tham lam của ḿnh.

    VN muốn trở nên cường thịnh hạnh phúc th́ chỉ có diệt CS, đưa DC vào th́ ko thể. Cái cần nhất là giáo hóa phục hồi nhân phẩm đạo đức của nhân dân VN đă bị bóp méo đầu độc bởi CS.Lật CS rồi mà con người vẫn giữ bản tính CS th́ khác chi b́nh mới rượu cũ, thay cái áo CS bằng DC c̣n người mặc th́ vẫn mang bản chất CS? Ko thể nào có một XH văn minh tiến bộ với những công dân vô đạo bất nhân được, lịch sử đă chứng minh với sự sụp đổ của đế chế Rome là một ví dụ. DC lại càng cần những công dân có ư thức đạo đức cao v́ nó chỉ hoạt động được trên những XH đă ổn định về cơ cấu XH. DC hoàn toàn ko có khả năng tiến hành cải tạo XH một cách triệt để từ, nhất là về mặt đạo đức. Dân xấu có bao giờ bầu được quan tốt ko?

    Muốn cải tạo lại dân Việt giờ chỉ có con đường quay lại tôn giáo chân chính, tôn giáo nào cũng được dù là Phật giáo hay TCG, miễn là người ta dạy triết lí sống của tôn giáo đó chứ ko phải là thờ phụng cúng bái mê tín dị đoan. Chỉ có tôn giáo mới cung cấp "mental discipline" và "faith" cần thiết để cải tạo nhân phẩm con người. XHCS là một XH quái thai dị dạng v́ nó dựa trên học thuyết duy vật vô thần. Làm sao con người có thể sống nhân đức, ko tham lam vật chất khi mà người ta ko tin vào luật nhân quả, ko hiểu rằng vật chất chỉ là phù du,linh hồn mới là vĩnh cửu? Triết học phương Tây chỉ dạy cách lập quốc, tổ chức xă hội, cách kiềm chế hành vi của con người chứ đâu có dạy người ta về mục đích của cuộc sống và bản chất thật sự của ḿnh, từ đó dạy cách làm người như minh triết phương Đông?

    Tiếc rằng bây giờ sư tăng chân chính th́ ít mà hổ mang th́ nhiều, tôn giáo trong XHCS bị biến tướng thành mê tín dị đoan, ko giáo hóa dân chúng được. Để giáo dục dân chúng ngoài ra c̣n cần có một đội ngũ khổng lồ giáo viên và quan chức có tài và đức để dạy dỗ, làm gương cho dân chúng nữa ,ko biết đào đâu ra? Rồi giáo dục các bậc cha mẹ VN kiểu ǵ để họ c̣n làm gương cho con cái đây? Nhờ GV Âu Mỹ ư, xin lỗi nhưng họ ko dạy ta về mặt đạo đức được v́ họ cũng "dốt môn này lắm".

    Giả sử CS sụp th́ muốn có DC thành công, VN trước hết phải có một thời kỳ "transition" độc tài để phát triển kinh tế, khắc phục hậu quả của CS để lại cả về vật chất lẫn tinh thần cũng như giáo dục người dân về DC. Xin nhắc lại là giai đoạn độc tài này là ko thể tránh nếu muốn có DC thành công, VN mà áp dụng DC ngay th́ chỉ có như Ấn mà thôi. Tính người Việt lại hay chia rẽ, chống báng lẫn nhau nên lại càng loạn.

    Nhưng vấn đề đặt ra ở đây là chính quyền độc tài ở đây sẽ như thế nào? Độc tài quân sự hay độc tài "tập thể" của một hội đồng gồm những thành phần elite của dân tộc, tạm thời nắm quyền v́ đất nước? Và sau đó làm thế nào đảm bảo chính quyền độc tài sẽ giải tán nhường lại cho chính quyền dân chủ? Bên TQ th́ đă có bài học của Tưởng Giới Thạch về độc tài quân sự rồi. C̣n về giải pháp "Hội đồng cách mạng lâm thời" th́ sao? Cũng vứt đi nốt. Có một điều dễ nhận thấy là nhưng người có tài và tâm với đất nước như Dr Tran và bác sĩ Nguyễn Đan Quế thường ko giỏi làm chính trị và cũng ko thích làm chính trị. Trong khi những kẻ hoạt động chính trị giỏi nhất lại toàn lũ xôi thịt cơ hội,tiểu nhân xảo quyệt. Nh́n vào "lực lượng chống Cộng" ồn ào nhất ở HN chắc CS có thể kê cao gối ngủ bởi "đám" này chống Cộng ko phải v́ dân mà là v́ lợi ích cá nhân, chống Cộng để mong kiếm chác lợi lộc chứ ko v́ chính nghĩa. V́ vậy mà e rằng có DC rồi những người như Dr Tran khó mà được vào chính phủ nắm giữ những chức vụ trọng yếu được, thay vào đó là lúc nhúc lũ ruồi bọ.

    Chưa kể có DC rồi VN cũng vẫn chưa yên. CS thống trị VN hàng chục năm nên số người có dính líu cả về ruột thịt lẫn lợi ích với chúng lên đến hàng chục triệu người. Giờ miễn ko truy tố tịch thu tài sản để ḥa giải th́ với bản chất gian manh của ḿnh chúng sẽ dùng số của cải khổng lồ cướp đoạt từ nhân dân để lũng đoạn XH mới nhằm trục lợi. Điều này thậm chí c̣n khuyến khích người ta làm điều xấu v́ chỉ cần "đổi chế độ" là xong. Tống chúng đi cũng ko dc v́ bọn này ăn trên ngồi trốc quen rồi, thà về bao cấp chứ quyết ko "an trí" ở Phú Quốc hay Côn Đảo. Tiến hành xét xử, tịch thu tài sản chúng nó th́ lại đẩy đất nước vào bờ nội chiến v́ nếu truy ra sẽ liên quan tới lợi ích của hàng chục triệu người,họ dễ ǵ từ bỏ. Vậy phải làm ǵ đây?

    Thêm nữa là một bản tính cực xấu của người VN sẽ làm hỏng mục đích tốt đẹp của chế độ DC. Ở Tây con đường làm giàu tốt nhất là làm business trong khi ở VN là làm quan. Chính v́ cái tư tưởng chết tiệt này mà VN ta măi ko ngóc đầu lên được. Quan chức chính phủ là những người nắm giữ vận mệnh quốc gia,chịu trách nhiệm trước sự hưng thịnh của cả một dân tộc.Người Vn ta đa phần thích làm quan để tham nhũng đục khoét, đè đầu cưỡi cổ thiên hạ chứ ít ai làm v́ dân v́ nước nên đất nước mới ngày càng lụn bại như vậy. Đă thế họ c̣n kết bè kêu cánh, đưa thân nhân thuộc vào cửa công để củng cố quyền lực lại càng làm cho nó biến thành một đống shit. DC rồi thể nào cũng có cả triệu người muốn ra làm quan và chắc chắn bọn tiểu nhân là đa số. Rồi đây biết bao dự án tốt đẹp sẽ lại hóa bùn sau khi các quan lớn chia chác,ḅn rút với nhau. VNCH ngày xưa dù có nhiều người tài đức trong chính quyền nhưng cũng chỉ v́ bọn gian đảng cấu kết bè kéo cánh để tham nhũng, lũng đoạn chính phủ làm cô lập thiểu số tài đức mà khiến cho sức mạnh VNCH suy yếu nghiêm trọng để rồi lụn bại trước CS. Liệu Đệ Tam CH có đi theo vết xe đổ của VNCH ko? Thằng bạn cháu, hậu duệ VNCH gộc luôn cũng nói thẳng "Lật CS làm ǵ khi mà người dân vẫn ko có tinh thần DC, CS sụp rồi lại dựng lên chính quyền như VNCH ngày xưa th́ lật làm ǵ???"

    Trẻ con xí xớn chuyện chính trị mong cô chú đừng để bụng:rolleyes:

  2. #12
    Member Le Thi's Avatar
    Join Date
    14-11-2010
    Posts
    1,261
    Bạn CCMG lư luận rất hay nhưng mà không thấy bạn đi đến kết luận .
    Phải như thế nào để có một chánh quyền độc tài có đức có tài có khả năng làm nhiệm vụ chuyển tiếp như bạn đă viết .
    C̣n về người Việt hải ngoại như bản thân tôi đă từng sống qua hai thể chế VNCH , rất muốn thể chế này được tái lập , không phải v́ sự cai trị trong giai đoạn của thể chế này hoàn toàn tốt , có khi xấu nhiều hơn tốt nhưng nó có thể dể sửa đổi từ nhân sự cho đến chính sách .
    C̣n vấn đề lá cờ vàng , tôi thiết nghĩ NVHN đă đặt ḷng yêu nước , lư tưởng đấu tranh cho đất nước tốt đẹp vào đó rồi .
    Nếu cờ vàng mất đi th́ không c̣n tiêu biểu nào nhắc nhở chúng tôi bổn phận công dân VN , tới chừng đó chúng tôi trở thành kẻ tiểu nhân , người mất gốc ...
    Xin đừng đụng đến cờ vàng ngọn lửa đấu tranh v́ dân tộc tổ quốc của chúng tôi .

  3. #13
    Member
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    182
    Quote Originally Posted by Le Thi View Post
    Bạn CCMG lư luận rất hay nhưng mà không thấy bạn đi đến kết luận .
    Phải như thế nào để có một chánh quyền độc tài có đức có tài có khả năng làm nhiệm vụ chuyển tiếp như bạn đă viết .
    C̣n về người Việt hải ngoại như bản thân tôi đă từng sống qua hai thể chế VNCH , rất muốn thể chế này được tái lập , không phải v́ sự cai trị trong giai đoạn của thể chế này hoàn toàn tốt , có khi xấu nhiều hơn tốt nhưng nó có thể dể sửa đổi từ nhân sự cho đến chính sách .
    C̣n vấn đề lá cờ vàng , tôi thiết nghĩ NVHN đă đặt ḷng yêu nước , lư tưởng đấu tranh cho đất nước tốt đẹp vào đó rồi .
    Nếu cờ vàng mất đi th́ không c̣n tiêu biểu nào nhắc nhở chúng tôi bổn phận công dân VN , tới chừng đó chúng tôi trở thành kẻ tiểu nhân , người mất gốc ...
    Xin đừng đụng đến cờ vàng ngọn lửa đấu tranh v́ dân tộc tổ quốc của chúng tôi .
    khổ quá cháu có nhắc ǵ tới cờ vàng đâu, ư cháu muốn nói là nếu lật CS để rồi lại lập lên một chính quyền DC như VNCH ngày xưa th́ việc phục hưng Việt tộc là không thể, đặc biệt là với điều kiện hiện nay.

    nói ra th́ cháu mê tín chứ thực sự là việc lật đổ CS, chấn hưng dân tộc nằm ngoài khả năng của người thường rồi. Việc lập một chế độ độc tài "tốt" trong giai đoạn chuyển tiếp sang DC là impossible, cho dù là NVHN hay người Việt quốc nội.Giờ định mệnh VN chỉ có trông chờ vào Thượng Đế mà thôi. Nếu Sấm Trạng Tŕnh mà đúng th́ Thượng Đế sẽ không bỏ rơi VN, sẽ có một vị Thánh Nhân vĩ đại lên làm Thiên Tử, phục hưng nước Việt, vậy th́ cả CSVN lẫn VNCH đều trở thành quá khứ. Mọi người có khôi phục lại cái quá khứ đă chết làm ǵ khi mà nó ko phải hoàn toàn tốt đẹp, sao ta ko hướng tới xây dựng một tương lai mới tốt đẹp hoàn thiện hơn cái cũ?

  4. #14
    damtachoa
    Khách
    Quote Originally Posted by Cộng con mất gốc View Post
    Giờ định mệnh VN chỉ có trông chờ vào Thượng Đế mà thôi. Nếu Sấm Trạng Tŕnh mà đúng th́ Thượng Đế sẽ không bỏ rơi VN, sẽ có một vị Thánh Nhân vĩ đại lên làm Thiên Tử, phục hưng nước Việt, vậy th́ cả CSVN lẫn VNCH đều trở thành quá khứ. Mọi người có khôi phục lại cái quá khứ đă chết làm ǵ khi mà nó ko phải hoàn toàn tốt đẹp, sao ta ko hướng tới xây dựng một tương lai mới tốt đẹp hoàn thiện hơn cái cũ?
    Đáng lư ra đoạn này của em nên để làm phần kết luận cho bài trên của em là hoàn mỹ nhất. Tui cũng có lời khá khen cho em đă có được một tầm nh́n sắc bén về một ván cờ bí của dân tộc vn hiện nay. Nói đúng hơn là tui chưa thấy ai có được sự thấu đáo này ngoài em. Em đă nói đúng được 50% là đă nh́n ra được cái "tôn giáo chân chính" là mấu trốt có thể lật ngữa ván cờ VN, nhưng chỉ tiết tôn giáo hiện nay chỉ là Mạt Pháp. C̣n 50% c̣n lại chính là câu kết luận vừa rồi của em đấy.

    Mă Đề Dương Cước Anh Hùng Tận - là ngày cáo trung của CSVN và VNCH đấy. Ván cờ của trời đă hiện ra trước mắt mà họ vẫn chưa nh́n ra được th́ thật tiếc cho cả đời vỗ ngực xưng anh hùng. Tụ chung chỉ là châu chấu đá xe.

  5. #15
    Member
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    182
    Quote Originally Posted by damtachoa View Post
    Đáng lư ra đoạn này của em nên để làm phần kết luận cho bài trên của em là hoàn mỹ nhất. Tui cũng có lời khá khen cho em đă có được một tầm nh́n sắc bén về một ván cờ bí của dân tộc vn hiện nay. Nói đúng hơn là tui chưa thấy ai có được sự thấu đáo này ngoài em. Em đă nói đúng được 50% là đă nh́n ra được cái "tôn giáo chân chính" là mấu trốt có thể lật ngữa ván cờ VN, nhưng chỉ tiết tôn giáo hiện nay chỉ là Mạt Pháp. C̣n 50% c̣n lại chính là câu kết luận vừa rồi của em đấy.

    Mă Đề Dương Cước Anh Hùng Tận - là ngày cáo trung của CSVN và VNCH đấy. Ván cờ của trời đă hiện ra trước mắt mà họ vẫn chưa nh́n ra được th́ thật tiếc cho cả đời vỗ ngực xưng anh hùng. Tụ chung chỉ là châu chấu đá xe.
    hê hê cám ơn anh quá khen chứ em cũng chỉ nói linh tinh vậy thôi :p Thật ḷng mà nói em thấy tiếc cho mấy nhà đấu tranh DC bên phía VNCH khi mà họ dường như đang đấu tranh để khôi phục một thứ đă mất mà ko xét đến hoàn cảnh hiện tại.

    Thay đổi triều đại là chuyện thường t́nh trong thiên hạ nhưng quốc gia dân tộc th́ vẫn c̣n đó, cứ cố chấp bám lấy cái cũ làm ǵ. Cường thịnh như nhà Lư, Trần mà đến khi 2 triều đại này mất cũng có khôi phục lại được đâu, nói ǵ đến VNCH. Nếu cố quá th́ kết cục lại càng bi thảm, như quư tộc nhà Trần rước quân Minh vào VN, nhà Lê v́ cố giành lại ngai vàng mà toan rước giặc Minh vào, gây ra nội chiến, lúc đạt được rồi th́ cũng chỉ là hữu danh vô thực, cuối cùng kết cục là vua tôi Lê Chiêu Thống chết nhục trên đất Bắc với cái tội "rước voi về giày mả tổ".

    VNCH đă hoàn thành sứ mệnh lịch sử của nó th́ hăy để nó ra đi một cách tự nhiên, cứ cố công "phục quốc" làm ǵ khi mà quốc gia dân tộc vẫn c̣n đó, chỉ là đang bị CS nô dịch thôi. Cái VN cần nhất bây giờ là một cuộc đại phẫu thay đổi toàn diện, nhất là về mặt đạo đức con người. Những người như DrTran rất giỏi về KT-CT nhưng dường như họ ko nhận ra là linh hồn dân tộc VN giờ đang rất "bệnh", cái bệnh mà nếu chỉ thay đổi chính trị và KT th́ ko đủ. DC ko thể cải hóa thay đổi được ḷng người,đó là sự thật. Tiền bạc đất đai CS cướp đi có thể lấy lại được chứ đạo đức con người bị nó phá hoại lấy lại kiểu ǵ.

    Cái VN cần bây giờ một vị lănh tụ chính trị kiêm tôn giáo tầm cỡ thái tử Gautama hay Christ để có thể khai sáng cả một dân tộc, giả thoát họ khỏi sự u mê ngu dốt mà CS đem lại. Mà cái này chỉ có Thượng Đế mới giúp được VN thôi...

  6. #16
    Member Le Thi's Avatar
    Join Date
    14-11-2010
    Posts
    1,261
    CCMG hiểu lầm rồi , chúng tôi muốn giử thể chế VNCH như một cái khuông , như một h́nh thức dân chủ , c̣n cái ǵ chứa đựng bên trong dĩ nhiên chúng tôi muốn tốt hơn xưa .
    Theo CCMG th́ bây giờ chúng ta chỉ c̣n có cách cầu Trời khẩn Phật lạy Chúa ...

  7. #17
    Member
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    182
    nói thật là cháu thấy cái khuôn đó nó ko c̣n hợp với VN nữa đâu, nhất là VN sau CS. Tất cả cháu đă phân tích ở trên rồi.

    Người ta nói "thuận trời th́ sống, nghịc trời th́ chết", CSVN đi ngược lại luật của tạo hóa nên ngày tàn cũng sắp gần, hơn 30 năm chống cộng cũng ko bằng chục năm CS làm KT. Cái người VN cần làm bây giờ ko phải là cầu nguyện v́ cầu mà ko làm th́ ích ǵ. Chỉ có nỗ lực hướng thiện và "sống thuận với đạo Trời" mới là sự cứu rỗi. Nay ta cứ an nhàn tu tâm dưỡng tính nh́n CS tự hại ḿnh, chờ thời cơ mà ông Trời đă sắp đặt từ trước rồi theo đó mà hành động, như "thuyền trôi thuận ḍng" ko hơn sao :rolleyes:

  8. #18
    Member
    Join Date
    06-12-2010
    Posts
    555
    Quote Originally Posted by Le Thi View Post
    CCMG hiểu lầm rồi , chúng tôi muốn giử thể chế VNCH như một cái khuông , như một h́nh thức dân chủ , c̣n cái ǵ chứa đựng bên trong dĩ nhiên chúng tôi muốn tốt hơn xưa .

    Quote Originally Posted by Cộng con mất gốc View Post
    nói thật là cháu thấy cái khuôn đó nó ko c̣n hợp với VN nữa đâu, nhất là VN sau CS. Tất cả cháu đă phân tích ở trên rồi.
    Nam Hàn có 6 nền Cộng Hoà , Pháp có 5 nền Cộng Hoà, Mỹ có 1 nền Cộng Hoà . Đúng vậy xứ Mỹ là 1 Cộng Hoà . Đại khái th́ mỗi lần thay toàn bộ chính quyền và đổi hiến pháp th́ có 1 nền cộng hoà mới . Nên giữ thể chế VNCH không có nghĩa dựng lại nền đệ I và đệ II cộng hoà . VNCH có nghĩa là Republic of VN = VN có chính quyền dân chủ với thể chế CH . Đừng nhầm lẫn chính quyền trong mỗi nền cộng hoà với thể chế cộng hoà . Tôi đă có viết bài giải thích đại khái ở
    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...9921#post29921

    Nếu VN không có chế độ cộng sản , th́ trừ khi VN t́m người lên làm vua để có thể chế quân chủ lập hiến, th́ VN sẽ có 1 thể chế CH , và v́ thế sẽ được gọi là VNCH cho dù đó là đệ tam đệ tứ đệ 100 CH etc. Xin lập lại VNCH không có nghĩa dựng lại nền đệ I và đệ II cộng hoà .

  9. #19
    Member Son Ha's Avatar
    Join Date
    11-08-2010
    Posts
    518

    Bạn không thấy câu trả lời của tôi sao ?

    Quote Originally Posted by vivuvuive View Post
    Bạn chưa trả lời được câu hỏi của tôi! Có nghĩa là bạn chưa bao giờ nghĩ cách trả lời cho câu hỏi đó?

    Thôi, có lẽ bạn không cần phải trả lời câu hỏi đó, bạn chưa từNG suy nghĩ cho nó mà, khía cạnh triết học của nó bạn chưa biết mà?

    C̣n trong cuộc sống của xă hội Á châu, bạn đă bao giờ thấy những cảnh đáng khiNH bỉ không?

    Nó ở đâu vậy, CÓ trong CON NGƯỜI của bạn không?

    Bạn đă bao giờ giám khinh bỉ bản thân ḿnh chưa?

    Bạn có lúc nào đó thấy ḿnh đáng khinh bỉ không? NGUỒN GỐC của nó ở đâu vậy?

    Và những lúc như thế bạn có giám khinh bỉ ḿnh không?

    Hay là bạn quá hoàn hảo để không c̣n một điều ǵ đáng khi bỉ?

    Khi bạn đă có những thứ đáng khinh đó th́ có cần phải từ bỏ hoàn toàn con người ḿnh không? Chẳng hạn như TỰ TỬ, hay LỘT SÁC, hay THAY MÁU, hay THOÁT hoặc NHẬP thân?
    Nếu bạn muốn nói chuyện triết ở đây, th́ bạn ít nữa phải biết con người được định nghĩa là "Nhân chi sơ Tính bản Thiện" hay là "Nhân giả kỳ Thiên Địa chi Đức", th́ "khinh bỉ" không có chỗ nơi con người.

    Nên vấn đề "khinh bỉ" bạn đặt ra đây, tôi thấy bạn chưa biết "tri nhân tắc triết", thành thử bạn đă không thấy được câu trả lời của tôi cho bạn !

    SH

  10. #20
    Member Son Ha's Avatar
    Join Date
    11-08-2010
    Posts
    518

    Anh hùng đă chực sẵn rồi !

    Quote Originally Posted by Cộng con mất gốc View Post
    hê hê cám ơn anh quá khen chứ em cũng chỉ nói linh tinh vậy thôi :p Thật ḷng mà nói em thấy tiếc cho mấy nhà đấu tranh DC bên phía VNCH khi mà họ dường như đang đấu tranh để khôi phục một thứ đă mất mà ko xét đến hoàn cảnh hiện tại.

    Thay đổi triều đại là chuyện thường t́nh trong thiên hạ nhưng quốc gia dân tộc th́ vẫn c̣n đó, cứ cố chấp bám lấy cái cũ làm ǵ. Cường thịnh như nhà Lư, Trần mà đến khi 2 triều đại này mất cũng có khôi phục lại được đâu, nói ǵ đến VNCH. Nếu cố quá th́ kết cục lại càng bi thảm, như quư tộc nhà Trần rước quân Minh vào VN, nhà Lê v́ cố giành lại ngai vàng mà toan rước giặc Minh vào, gây ra nội chiến, lúc đạt được rồi th́ cũng chỉ là hữu danh vô thực, cuối cùng kết cục là vua tôi Lê Chiêu Thống chết nhục trên đất Bắc với cái tội "rước voi về giày mả tổ".

    VNCH đă hoàn thành sứ mệnh lịch sử của nó th́ hăy để nó ra đi một cách tự nhiên, cứ cố công "phục quốc" làm ǵ khi mà quốc gia dân tộc vẫn c̣n đó, chỉ là đang bị CS nô dịch thôi. Cái VN cần nhất bây giờ là một cuộc đại phẫu thay đổi toàn diện, nhất là về mặt đạo đức con người. Những người như DrTran rất giỏi về KT-CT nhưng dường như họ ko nhận ra là linh hồn dân tộc VN giờ đang rất "bệnh", cái bệnh mà nếu chỉ thay đổi chính trị và KT th́ ko đủ. DC ko thể cải hóa thay đổi được ḷng người,đó là sự thật. Tiền bạc đất đai CS cướp đi có thể lấy lại được chứ đạo đức con người bị nó phá hoại lấy lại kiểu ǵ.

    Cái VN cần bây giờ một vị lănh tụ chính trị kiêm tôn giáo tầm cỡ thái tử Gautama hay Christ để có thể khai sáng cả một dân tộc, giả thoát họ khỏi sự u mê ngu dốt mà CS đem lại. Mà cái này chỉ có Thượng Đế mới giúp được VN thôi...
    Chào bạn "Cộng con mất gốc",

    Nếu bạn thật là thế hệ 9x mà đă biết suy nghĩ như những ǵ bạn đă viết ra, th́ thú thật với bạn là tôi không thể không vui mừng được cho bạn. V́ trường hợp của bạn đúng là "hậu sinh khả uư" nói nôm na ra là "con hơn cha là nhà có phúc" !

    Nhưng khi bạn viết :

    Quote Originally Posted by Cộng con mất gốc View Post
    "VNCH đă hoàn thành sứ mệnh lịch sử của nó th́ hăy để nó ra đi một cách tự nhiên, cứ cố công "phục quốc" làm ǵ khi mà quốc gia dân tộc vẫn c̣n đó, chỉ là đang bị CS nô dịch thôi."
    th́ tôi nghĩ có lẽ bạn chưa biết được lư do sâu xa và ư nghĩa của việc mất nước. V́ tiền nhân đă nói : "Đạo mất trước, Nước mất sau". Do đó, không phải như bạn nghĩ là "khi mà quốc gia dân tộc vẫn c̣n đó, chỉ là đang bị CS nô dịch thôi", mà chính là mất nước khi dân tộc đă mất Đạo, tức là đă đánh mất cái NHÂN TÍNH nơi ḿnh ! Đó là lư do tại sao phải "phục quốc".

    V́ cái dân chủ VNCH đă qua đi theo thời gian, nhưng cái HỒN THIÊNG SÔNG NÚI của VNCH với CHÍNH NGHĨA TỔ QUỐC DÂN TỘC biểu tượng bằng CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ luôn luôn bất khuất nên không thể qua đi, v́ chế độ tự do dân chủ của VNCH đă luôn luôn tôn trọng và đề cao DÂN TỘC TÍNH, đó là ĐẠO NHÂN với Nhân, Nghĩa, Lễ, Trí, Tín. Nên "phục quốc" ở đây phải hiểu với nguyên nghĩa "khắc kỷ phục lễ" th́ "thiên hạ quy nhơn", hay c̣n nói "tu kỷ dĩ an nhơn" hoặc "tu kỷ dĩ an bá tánh". .

    Nên đó là cái khuông như chị Le Thi nói :

    Quote Originally Posted by Le Thi
    CCMG hiểu lầm rồi , chúng tôi muốn giử thể chế VNCH như một cái khuông , như một h́nh thức dân chủ , c̣n cái ǵ chứa đựng bên trong dĩ nhiên chúng tôi muốn tốt hơn xưa .
    Trong ư nghĩ với chiều hướng đó, CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ là biểu tượng bất khuất nên bất khả xâm phạm. Nên như tôi đă nói và bạn cũng đă biết "thuận thiên giả tồn, nghịch thiên giả vong" là luật Trời mà không một ai hay một sự vật nào có thể tránh thoát được !

    V́ vậy đến ngày hôm nay, nếu CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ không thuận ḷng Trời, th́ đă không có những cảnh rừng CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ khắp năm châu hải ngoại. Nên theo tôi đó là một dấu chỉ của sự trường tồn của biểu tượng cho CHÍNH NGHĨA của ĐẠO TRỜI mà cũng là của ĐẠO NHÂN.

    Nói cách khác một cách thực tế, đó là màu cờ cho sự đấu tranh cho tự do dân chủ ở VN đă bị cướp đoạt và chà đạp từ hơn ba thập niên qua, bởi một chế độ độc tài khát máu, ma mộc bất nhơn, lưu manh khốn nạn,... là bọn quỷ có tên là đảng CSVN. Cho dù sự đấu tranh dưới trướng CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ chưa có kết quả trước mắt, nhưng cũng đă gây được dư luận và áp lực quốc tế (nhất là ở nước Mỹ với những người Mỹ gốc Việt ưu tú) trên bọn cướp quyền CSVN. V́ vậy, là người Việt trong và ngoài nước, nếu biết sự tranh đấu này dưới màu cờ vàng cho người dân trong nước dưới, mà lại đi phủ nhận điều này, th́ nếu không phải là bọn Việt gian th́ cũng là phường "ăn cháo đái bát" !

    V́ nếu CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ không là ǵ hay không có CHÍNH NGHĨA ǵ hết, th́ tại sao lại được tôn vinh nơi đài tưởng niệm ở các nước tự do dân chủ trên thế giới như Mỹ, Canada, Úc, Pháp, Đức, v.v...


    Đài tưởng niệm ở Mỹ


    Đài tưởng niệm ở Úc

    Quote Originally Posted by Cộng con mất gốc View Post
    Cái VN cần bây giờ một vị lănh tụ chính trị kiêm tôn giáo tầm cỡ thái tử Gautama hay Christ để có thể khai sáng cả một dân tộc, giả thoát họ khỏi sự u mê ngu dốt mà CS đem lại. Mà cái này chỉ có Thượng Đế mới giúp được VN thôi...
    Tôi hoàn ṭan đồng ư với bạn về điểm này và Trời cũng đă tính, v́ người tính không bằng Trời tính. Nên nếu bạn tin và biết giải sấm Trạng Tŕnh, th́ ư tưởng của bạn coi như đă được tỏ bày.

    Nước Nam thường có thánh tài,
    Sơn hà vững đặt ai hay tỏ tường ?
    So mấy lề để tàng kim quỹ,
    Kể sau này ngu bỉ được coi,
    Đôi phen đất lở cát bồi,
    Đó đây ong kiến dậy trời quỷ ma.
    Ba con đổi lấy một cha,
    Làm cho thiên hạ xót xa v́ tiền.
    Măo Th́n Tỵ Ngọ bất yên,
    Đợi tam tứ ngũ lai niên cũng gần.


    hay

    Thiên sinh hữu nhất anh hùng,
    Cứu dân độ thế trừ hung diệt tà.
    Thái Nguyên cận Bắc đường xa,
    Ai mà t́m thấy mới là thần minh.
    Uy nghi dung mạo khác h́nh,
    Thác cư một góc kim tinh phương Đoài.
    Cùng nhau khuya sớm chăn nuôi,
    Chờ cơ mới sẽ ra đời cứu dân.
    Binh thư mấy quyển kinh luân,
    Thiên văn, địa lư, nhân dân phép mầu.
    Xem ư trời ngơ hầu khải thánh,
    Dốc sinh ra điều đỉnh hộ mai.
    Song thiên nhật nguyệt sáng soi,
    Thánh nhân chẳng biết th́ coi cho tường,
    Thông minh kim cổ khác thường,
    Thuấn Nghiêu là trí, Cao Quang là tài.
    Đấng hiên ngang nào ai biết trước,
    Tài thao lược yêm bác vũ văn.
    Ai c̣n khoe trí khoe năng,
    Cấm kia bắt nọ hung hăng với người,
    Chưa từng thấy nay đời sự lạ,
    Chốc lại mồng gá vạ cho dân.
    Muốn b́nh sao chẳng lấy nhân,
    Muốn yên sao lại bắt dân ghê ḿnh.
    Đă ngu dại Hoàn, Linh đời Hán,
    Lại đua nhau quần thán đồ Lê.
    Chức này quyền nọ say mê,
    Làm cho thiên hạ khôn bề tựa nương.
    Kẻ th́ phải thưở hung hoang,
    Kẻ th́ bận của bỗng toan khốn ḿnh.
    Cửu cửu càn khôn dĩ định,
    Thanh minh thời tiết hoa tàn.
    Trực đáo dương đầu mă vĩ,
    Hồ binh bát vạn nhập Trường An.
    Nực cười những kẻ bàng quan,
    Cờ tan lại muốn toan đường chống xe.
    Lại c̣n áo mũ xum xoe,
    C̣n ra xe ngựa màu mè khoe khoang.
    Ghê thay thau lẫn với vàng,
    Vàng kia thử lửa càng cao giá vàng.
    Thành ra tuyết tán mây tan,
    Bấy giờ mới sáng rơ ràng nơi nơi.
    Can qua việc nước tơi bời,
    Trên thuận ư trời, dưới đẹp ḷng dân.
    Oai phong khấp quỷ kinh thần,
    Nhân nghĩa xa gần bách tính ngợi ca.
    Rừng xanh núi đỏ bao la,
    Đông tàn Tây bại sang mới yên.
    Sửu, Dần thiên hạ đảo điên,
    Ngày nay thiên số vận niên rành rành.
    Long vĩ xà đầu khởi chiến tranh,
    Can qua xứ xứ khổ đao binh.
    đề dương cước anh hùng tận,
    Thân Dậu niên lai kiến thái b́nh.


    SH

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 7
    Last Post: 23-05-2012, 10:19 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 20-11-2011, 11:15 AM
  3. Trần Văn Huy TV khối 8406 đào thoát!
    By Vincent Le in forum Tin Việt Nam
    Replies: 2
    Last Post: 10-10-2011, 10:04 AM
  4. Replies: 3
    Last Post: 06-07-2011, 08:50 PM
  5. Replies: 2
    Last Post: 29-01-2011, 10:44 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •