Page 40 of 88 FirstFirst ... 3036373839404142434450 ... LastLast
Results 391 to 400 of 876

Thread: Dr. Tran và tinh thần của NỀN ĐỆ TAM CỘNG H̉A

  1. #391
    Member
    Join Date
    01-12-2010
    Posts
    64
    Quote Originally Posted by Hoài An View Post
    Th́ chúng ta đang bàn luận để tu chính nó đây .

    Chính v́ vậy nên chưa cần phải b́nh chọn cho cờ nào cả . Tất cả c̣n đang trong giai đoạn phôi thai .
    Mod Hoai An không nhất thiết phải cuốn theo Dr Trần về Hp7 và lá cờ Đại Việt Dân Quốc. V́ đây là chuyện nội bộ của ông Trần. Chỉ khi nào HP7 được 2/3 phiếu bầu th́ không phải VL mà tất cả các trang mạng chống cộng khác cũng phải tuân theo.
    C̣n một khi ông Trần muốn Liên Minh với các phe phái khác th́ đem HP7 và lá cờ vào Liên Minh mà thuyết phục. Đem HP7 ra bàn trong Thread này chỉ gây chia rẽ mà thôi.

  2. #392
    Member
    Join Date
    31-07-2010
    Posts
    546
    Quote Originally Posted by Ư kiến View Post
    Mod Hoai An không nhất thiết phải cuốn theo Dr Trần về Hp7 và lá cờ Đại Việt Dân Quốc. V́ đây là chuyện nội bộ của ông Trần. Chỉ khi nào HP7 được 2/3 phiếu bầu th́ không phải VL mà tất cả các trang mạng chống cộng khác cũng phải tuân theo.
    C̣n một khi ông Trần muốn Liên Minh với các phe phái khác th́ đem HP7 và lá cờ vào Liên Minh mà thuyết phục. Đem HP7 ra bàn trong Thread này chỉ gây chia rẽ mà thôi.

    Chính xác là như vậy và tôi đang cố gắng giải thích điều đó với các thành viên .

    Tôi thấy mọi người đang tranh luận hăng hái nên không muốn làm mất hứng mọi người . Nhưng tôi thấy có một số thành viên càng ngày càng quan trọng hoá vấn đề và bây giờ c̣n muốn lồng nó vào với cuộc đấu tranh dân chủ trong nước hay một cuộc cách mạng th́ đă đi quá xa vấn đề .

  3. #393
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Quote Originally Posted by Ư kiến View Post
    Mod Hoai An không nhất thiết phải cuốn theo Dr Trần về Hp7 và lá cờ Đại Việt Dân Quốc. V́ đây là chuyện nội bộ của ông Trần. Chỉ khi nào HP7 được 2/3 phiếu bầu th́ không phải VL mà tất cả các trang mạng chống cộng khác cũng phải tuân theo.
    C̣n một khi ông Trần muốn Liên Minh với các phe phái khác th́ đem HP7 và lá cờ vào Liên Minh mà thuyết phục. Đem HP7 ra bàn trong Thread này chỉ gây chia rẽ mà thôi.
    Dear Ư kiến, vấn đề không phải là HP7 hay 8, 9; Đệ Tam hay Tứ CH., mà vấn đề là các đảng phái phải họp lại viết Hiến Pháp, đưa ra tôn chỉ chung.

    Bản tôi đưa ra chỉ là đưa ư kiến cho họ tham khảo.

    Cờ, Quốc ca cũng vậy, chỉ là đưa ra để tham khảo.

    Tôi không tham gia vào các đảng phải, cũng chẳng làm chính trị.

    Ai tham gia, làm chính trị, th́ phải làm cho tới bến, cho hay, cho đẹp.

    Đừng về VN gởi thư rác, ủng hộ mấy người kiện cáo đất đai. Đó là các việc nhỏ, không đáng tự gây nguy hiểm.

    Các vụ kiện đất rất phức tạp, không khéo lại bênh tầm bậy, v́ 1 số này từng nuôi giấu cán bộ, có người đi kiện c̣n đem theo h́nh ông Hồ.

    Làm chuyện ǵ lớn, ngoạn mục chút coi, các đảng phái?

  4. #394
    Member
    Join Date
    30-03-2011
    Posts
    70
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Dear FatDuck, Văn kiện đầu hàng của Đức Quốc xă cho phép phe Đồng minh làm như vậy:

    http://en.wikipedia.org/wiki/German_...urrender,_1945

    "...5. In the event of the German High Command or any of the forces under their control failing to act in accordance with this Act of Surrender, the Supreme Commander, Allied Expeditionary Force and the Supreme High Command of the Red Army will take such punitive or other action as they deem appropriate..."

    Sau Thế chiến II, phe Đồng minh lập Trial of the Major War Criminals trước International Military Tribunal, xử 24 người nặng tội nhất, theo Act of Surrender do chính Đức Quốc xă kư.

    --------------------------------------

    Sau đó xử nhiều người nhẹ tội hơn tại Trials of War Criminals before the Nuremberg Military Tribunals, gồm 12 vụ xử, từ 9/12/1946 đến 13/4/1949. Ṭa này dùng:

    - The Moscow Conference; October 1943
    http://avalon.law.yale.edu/wwii/moscow.asp

    - London Agreement of August 8th 1945
    http://avalon.law.yale.edu/imt/imtchart.asp

    --------------------------------------

    Tại VN, CSVN cũng phạm nhiều TỘI ÁC CHỐNG NHÂN LOẠI, và tôi có nói rơ, Ṭa La Hague có thể xử treo cổ ông TT Dũng, như họ từng xử treo cổ Saddam Hussein
    http://en.wikipedia.org/wiki/Trial_of_Saddam_Hussein

    Ṭa này được tuyệt đại đa số quốc gia đồng ư, và được LHQ công nhận, CÓ QUYỀN JURISDICTION tại mọi quốc gia trên thế giới, và có quyền hồi tố retro-prosecution.

    Ṭa này KHÔNG xử các việc linh tinh có liên quan đến tham nhũng, công an đánh người, quan chức mua được cổ phiếu giá rẻ, v.v...

    Khi đó, tôi có thể xung phong làm Công tố viên in-chief, công tố 15 người trong Bộ Chính trị hiện nay, và 175 người trong Trung ương ĐCSVN, xử họ bị treo cổ.

    V́ Luật La Hague CAO HƠN HIẾN PHÁP VIỆT NAM, do đó, nếu La Hague ra lệnh truy bắt 190 người này, th́ NHÂN DÂN VIỆT NAM PHẢI TUÂN THEO.

    Hơn nữa, tôi ĐĂ tính đến điều này, ghi tại đây:
    CHƯƠNG IX
    T̀NH TRẠNG HỢP PHÁP CỦA BẢN HIẾN PHÁP THỨ BẢY
    ĐIỀU 6: Việt Nam công nhận quyền hạn của Ṭa án H́nh sự Quốc tế, theo bản Hiệp ước được ban hành ngày 18 tháng 7 năm 1998.
    http://sovereignty.net/p/gov/rome7-6.htm
    www.hienphapvietnam.org

    --------------------------------------

    Nói khác đi, cho dù HP7 không xử họ, nhưng không thể không tuân theo lệnh của ṭa La Hague, và phải bắt giữ, giao họ cho ṭa La Hague.

    V́ nếu không th́ ĐVDQ không được quốc tế công nhận, không được tham gia LHQ.

    Côn đảo, Phú Quốc có về tay CSVN hay không, cho họ trốn khỏi ṭa La Hague, là do ACT OF SURRENDER mà CSVN phải kư với phe ĐẠI VIỆT DÂN QUỐC.

    Như tôi nói 100 lần, mà Hoài An từ chối không chịu hiểu, rằng 2 đảo này, cùng tiền trao cho CSVN, chỉ nằm trên bàn hội nghị chứ không hề chắc chắn, và chỉ available for consideration khi nào CSVN SURRENDER sớm, ví dụ như tháng này.

    Đợi đến khi dân chúng nổi dậy rầm rầm, th́ phe ĐVDQ trong đó có tôi làm đại diện sẽ rút ngay số tiền trả cho CSVN, số đảo, và có thể ngay cả KHÔNG bảo đảm an ninh cá nhân cho các cán bộ ĐCSVN để họ khỏi bị dân chém chết ngoài đường.

    CSVN sợ tôi hơn sợ số người cực đoan Cờ Vàng hàng trăm ngàn lần. Họ tim rượt phá tôi c̣n hơn họ phá tất cả người cực đoan Cờ Vàng cộng lại, v́ tôi nguy hiểm hơn rất nhiều số người kia cho sự tồn vong của CSVN.


    Một Trương Lương sau khi đă giúp Lưu Ban đánh đổ nhà Tần rồi khiêm nhường rút lui, một Phạm Lăi biết rút lui đúng lúc sau khi hết ḷng giúp Việt Vương Câu Tiễn. Bây giờ có thêm một Dr_Tran sau khi giúp cộng sản thoái vị yên hàn th́ rút lui về Côn-sơn, Phú-đảo để "vui thú điền viên"? Trương Lương và Phạm Lăi là bậc hiền tài, đa mưu túc trí, hết ḷng yêu nước v́ dân; c̣n Dr_Tran chỉ là cái nick name không ai biết nguồn gốc xuất xứ, cao thấp mập lùn ra sao? không chừng đă bị cộng sản "bắt gị" "chụp h́nh" rồi bắt đi xây "cầu không vận" cho cộng sản hay không? cộng sản có thể lừa cả dân tộc trong một giai đoạn, Dr_Tran có thể quyến dụ 1 số người v́ cái "t́nh tự dân tộc, tương thân, tương ái" trong HP7, nhưng không thể qua mắt toàn thể dân Việt.

    Tôi chỉ là một công dân Mỹ gốc Việt b́nh thường, chưa bao giờ có điều kiện đến trường để làm tiến sĩ, bác sĩ hay học luật như bạn Dr_Tran; chính v́ vậy nên tôi rất dễ dàng thấy đảng csvn là tội phạm chiến tranh, diệt chủng dân tộc, tham nhũng của công, dâng đất cho ngoại bang. Tôi đồng ư nếu có thay đổi, chính phủ mới đừng giết tróc đảng viên đảng cộng sản, hay bỏ tù hàng chục năm như cs đă giết hơn một trăm sáu chục ngàn quân nhân cán chính miền nam trong "trại học tập cải tạo", NHƯNG, họ phải bị đem ra xét xử, tài sản của họ đă biển thủ phải trả lại cho dân tộc. Chính v́ chưa bao giờ học luật nên tôi hiểu rỏ luật công bằng, luật lương tâm, kẻ có tội phải được xét xử, lấy của ai phải trả lại cho người đó và làm việc chuộc lỗi, đền bù cho họ.

    Bạn Dr_Tran cũng đừng nên đem chuyện màu cờ vào để chuyển ư chí, phương hướng đấu tranh của dân tộc đó là: kiên quyết đ̣i đảng cộng sản phải trả lại quyền tự quyết, tự do dân chủ cho dân tộc Việt Nam. C̣n bạn có thích cờ Pháp có in h́nh trống đồng, cứ việc treo trong biệc thự, sơn lên xe, quyền của bạn. C̣n đối với tôi: cờ vàng ba sọc đỏ là biểu tượng của sự tự do trên cảnh nô lệ cộng sản, của thiên thần đứng trên ác qủi, của công lư công bằng chiến thắng hung tàn bạo ngược. V́ không có "gene" cộng sản trong người nên tôi không "sợ" cờ vàng, dẫu sau này không c̣n ai ủng hộ cờ vàng, và chỉ c̣n có một người đứng dưới lá cờ đó, th́ người đó chính là tôi.

  5. #395
    Member
    Join Date
    06-12-2010
    Posts
    555
    Quote Originally Posted by Son Ha View Post
    Đối với tôi CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ như là tên riêng, cũng như CHÍNH NGHĨA TỔ QUỐC DÂN TỘC là giá trị TINH THẦN nên tôi phải viết Hoa để nói lên nguyên nghĩa của nó với ḷng trân quư của tôi. Chứ tôi chẳng muốn hét la vào mặt ai cả, v́ nếu ông đă không muốn nghe th́ tôi có la hét cũng vô ích !
    Chính nghĩa tổ quốc dân tộc thể hiện qua pháp luật , qua cách chính quyền do dân bầu lên điều hành guồng máy chính quyền , qua kết quả đạt được của xă hội nhất là vị trí trên thế giới . Nên chính nghĩa tổ quốc dân tộc không cần phải bị ra rả la he't như loa phường cộng sản .


    Quote Originally Posted by Son Ha View Post
    Ông có biết bản chất của CSVN là lưu manh khốn nạn, không hề tôn trọng bất cứ một điều ǵ và ngồi xổm trên mọi luật lệ cũng như HP, kể cả HP của chúng đặt ra ? Thế th́ tại sao mấy ông với Dr. Tran lại đem HP7 với hiệp định Geneve II để cho chúng kư để làm tṛ hề hả ??!
    Cho dù cộng sản lưu manh, nhưng trong 1 xứ dân chủ có luật lệ nghiêm minh . Không một đảng phái nào có quân đội . Và quân đội quốc gia bảo vệ người dân chứ không bảo vệ riêng 1 quan chức nào , đảng phái nào , th́ quân đội không bao giờ tuân lệnh quan để giết dân như Thiên An Môn . Nên nếu cộng sản muốn chiêu binh lính để đánh chính quyền do dân bầu , th́ trước khi cộng sản có binh lính th́ đă bị mang ra toà án xử rồi , bởi vậy không có vụ cộng sản lật đổ chính quyền dân chủ . Ông cứ nh́n Đông Âu, Tây Âu , Nhật , etc. Xứ nào trong các xứ đó cũng cho cộng sản hoạt động, và không cho đảng phái nào nắm quân đội .

    Tôi chưa hề lên tiếng ǵ về HP7 của DrTran . Nên ông đừng có quơ quào quàng xiên để tấn công cá nhân . Ông nên b́nh tĩnh hơn một chút, ông càng la th́ càng làm tự bôi xấu cái nhân cách của ông .


    Quote Originally Posted by Son Ha View Post
    Ông không c̣n biết làm ǵ khác hơn là đi đổ thừa cho cha ông họ, cũng là cha ông của ông vậy ??!!!
    Tôi đă viết rơ
    "Thí dụ csvn chịu ban giao, chịu cho đa nguyên đa đảng, chịu cho tổng tuyển cử với Liên Hiệp Quốc giám sát , th́ cho dù đa số dân VN chọn cộng sản tiếp tục cai trị, th́ đó cũng là quyền của họ , free will của họ , không ai có quyền cấm đoán . Nếu trong trường hợp cộng sản tranh cử và thắng v́ đa số dân VN u mê quá khích tiếp tục chịu để cộng sản bịt mắt và ủng hộ cho cộng sản lên nắm quyền, th́ chính dân VN tự hại họ và rất xứng đáng bị cộng sản đè đầu . Giống như cái gương đa số người miền Bắc và một số người miền Nam đă từng ủng hộ cộng sản nên xứ VN đang lâm vào t́nh trạng hiện nay . Đó là phần thưởng xứng đáng cho sự u mê mù quáng . Đó là phần thưởng xứng đáng do chính cha ông họ và họ đă chọn , họ không thể trách người khác mà phải trách cha ông họ và họ trước tiên ."

    Nghĩa là những ai đă từng ủng hộ cộng sản hoặc có cha ông từng ủng hộ cộng sản, th́ chính v́ nhờ sự ủng hộ đó mà cs mới lên nắm quyền , và hậu quả là VN trong t́nh trạng như hôm nay . Đó là hậu quả do sự chọn lựa của họ , i.e. the natural consquence of their choice . Chỉ làm khổ lây cho những người không chọn cs hoặc có cha ông không chọn cs , nhưng bị kẹt trong VN . Nên nếu khi cs chịu để cho tổng tuyển cử mà đa số dân VN vẫn chọn cs, th́ họ xứng đáng bị cs đè đầu . Hiểu chưa ngài SonHa ?

    Ông có hiểu ư tôi viết không mà cho là tôi đỗ thừa cha ông họ ? Và c̣n lôi cha ông tôi ra định mạ lỵ với chiêu tấn công cá nhân? Nói thẳng cho ông biết , cha ông tôi là cựu công dân VNCH trong miền Nam , họ chưa bao giờ và không bao giờ chọn CS , nghĩa là cha ông tôi không nằm trong số người chọn lựa cs , nghĩa là không nằm trong số người tự hại bản thân và hại con cháu .


    Quote Originally Posted by Son Ha View Post
    Bộ ông muốn "nuôi ong tay áo, nuôi cáo chuồng gà" hả ông FatDuck ???

    SH
    Ông làm ơn chỉ ra điểm nào trong tất cả những bài tôi viết là "nuôi ong tay áo, nuôi cáo chuồng gà" , làm ơn giải thích với bằng chứng rơ ràng , để chứng tỏ là ông biết lư luận thay v́ chỉ biết chửi phủ đầu để gây sự .
    Last edited by FatDuck; 01-04-2011 at 11:22 PM.

  6. #396
    nghiep
    Khách

    CS sợ ông đốc tơ Trần ??

    V́ Luật La Hague CAO HƠN HIẾN PHÁP VIỆT NAM, do đó, nếu La Hague ra lệnh truy bắt 190 người này, th́ NHÂN DÂN VIỆT NAM PHẢI TUÂN THEO.
    ông đốc tơ ṿng vo tam quốc, cuối cùng CSVN cũng thoát lưới! Toà La Hague chỉ triệu tập khi có đơn khởi tố, nhưng trong khi đó ông kêu gọi để cho bọn CSVN đầu hàng

    Côn đảo, Phú Quốc có về tay CSVN hay không, cho họ trốn khỏi ṭa La Hague, là do ACT OF SURRENDER mà CSVN phải kư với phe ĐẠI VIỆT DÂN QUỐC.
    Để CS điều đ́nh kư với ĐVDQ "xin" có điều khoản "miễn tố". Như vậy th́ ông chỉ "ṿng vo tam quốc" để bọn chúng thoát thân an toàn mà thôi.

    ...Đợi đến khi dân chúng nổi dậy rầm rầm, th́ phe ĐVDQ trong đó có tôi làm đại diện sẽ rút ngay số tiền trả cho CSVN, số đảo, và có thể ngay cả KHÔNG bảo đảm an ninh cá nhân cho các cán bộ ĐCSVN để họ khỏi bị dân chém chết ngoài đường.

    CSVN sợ tôi hơn sợ số người cực đoan Cờ Vàng hàng trăm ngàn lần. Họ tim rượt phá tôi c̣n hơn họ phá tất cả người cực đoan Cờ Vàng cộng lại, v́ tôi nguy hiểm hơn rất nhiều số người kia cho sự tồn vong của CSVN
    Đọc đoạn trên thiết nghĩ bọn CS... khoái đốc tơ nhiều hơn thay v́ sợ ông!!...

  7. #397
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    77
    Quote Originally Posted by Hoài An View Post
    Tôi không hề phỉ báng sự nhận thức của người dân trong nước . Tôi chỉ nói lên sự thật .

    Đa số người dân trong nước quả thật chán ghét CS nhưng cái mà họ chán ghét là :

    1- Tham nhũng
    2- Hối lộ
    3- Bất công
    4- Ỷ thế ỷ quyền hà hiếp dân

    và họ vẫn tin đây chỉ là sai lầm nhất thời của địa phương .

    Họ vẫn tin đảng là đúng, họ lại càng tin con đường HCM vạch ra là đúng . Họ không hề thấy có nhu cầu cần thiết phải lật đổ đảng CS ǵ cả . Họ chỉ cần đảng sửa sai mà thôi .

    .
    Dear Hoài An

    Chúng tôi là thanh niên Việt Nam trong nước,chúng tôi đă đi nhiều vùng miền đất nước,cùng nhau thảo luận tranh luận..rất nhiều với các thành phần Nhân Dân ,trên thực tế "Đa số người dân trong nước quả thật chán ghét CS".Người dân ai cũng mong muốn chế độ này sụp đổ chứ không như bạn nghĩ rằng "Họ không hề thấy có nhu cầu cần thiết phải lật đổ đảng CS" ,và cho đến bây giờ chúng tôi đă thấy đa số mọi người dân từ nhiều thành phần...đồng ư rằng "CPCSVN chỉ có thể thay thế,chứ không thể chắp vá".

    Chúng tôi rất mong muốn người Việt trong nước và người Việt hải ngoại hăy thật ḷng đoàn kết lại v́ mục tiêu chung.
    Chúng tôi tin tưởng ngày tự do đất nước Việt Nam đang đến rất gần..

    Trên thực tế tôi không phải là một người làm chính trị...chỉ mong sao Việt Nam ta có một chính phủ công bằng...nhân văn..để người dân không phải chịu nhiều khổ đau và bất công..

    Nhưng đứng trước thực trạng đen tối của Đất nước Việt Nam ngày hôm nay,tôi hy vọng mỗi một người dân VN dù đang ở VN hay hải ngoại là một chiến sĩ ...đấu tranh

  8. #398
    Member
    Join Date
    28-03-2011
    Posts
    41
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Dear 1-+, đúng vậy, và tôi chỉ muốn lập lại cho rơ: HP7 chỉ là dự thảo version 1, c̣n phải qua nhiều ṿng Đại hội Lập Hiến (Constitutional Conference) mới có thể đem ra cho kiều bào bầu chọn.

    Và có thể TU CHÍNH vào bất cứ lúc nào, miễn là có 2/3 dân chúng chịu thay đổi th́ có thể thay đổi ngay, và Quốc hội, Tổng thống, Tối cao Pháp viện, nhân dân, đều có thể triệu tập TRƯNG CẦU DÂN Ư ĐỂ TU CHÍNH HIẾN PHÁP.

    Mỹ phải trải qua 27 lần Tu chính.
    Đúng thế, HP7 xem sơ sơ th́ th́ thấy bất công, nhưng nếu người nh́n xa trông rộng mới thấy HP7 "thâm" lắm. cái thâm của HP7 không phải tự thân nó mang tính xấu xa, mà là HP7 giao cho người dân VN quyền tự quyết mọi việc trên nguyên tắc 2/3 đa số phiếu. Ḷng dân là ḷng trời, trời oán, trời làm ǵ ai can!

  9. #399
    Member
    Join Date
    06-12-2010
    Posts
    555

    DrTran Nên Có Disclaimer Để Tránh Hiểu Lầm

    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Dear Ư kiến, vấn đề không phải là HP7 hay 8, 9; Đệ Tam hay Tứ CH., mà vấn đề là các đảng phái phải họp lại viết Hiến Pháp, đưa ra tôn chỉ chung.

    Bản tôi đưa ra chỉ là đưa ư kiến cho họ tham khảo.

    Cờ, Quốc ca cũng vậy, chỉ là đưa ra để tham khảo.

    Tôi không tham gia vào các đảng phải, cũng chẳng làm chính trị.
    V́ có 1 số độc giả đă hiểu lầm là ông đang muốn làm cách mạng với HP7 và cờ trống đồng, có người yêu cầu chị Hoài An cho lập poll để ủng hộ tinh thần cách mạng, người cho là ông đang dùng HP7 để lật đổ nhà lước cộng sản, etc. Để tránh cho độc giả hiểu lầm, ông nên có disclaimer trong mỗi bài viết, thí dụ như ở trong chữ kư của ông, để mỗi bài viết điều có câu nói rơ ràng là ông không làm chính trị , không tham gia các đảng phái, là HP7 và cờ trống đồng chỉ là đưa ra cho các đảng phái tham khảo .

    Tránh hiểu lầm để tránh gây ra tranh căi vô ích, tránh lầm tưởng / hoang tưởng là thảo luận trong diễn đàn Vietland đồng nghĩa với làm cách mạng .
    Last edited by FatDuck; 01-04-2011 at 11:27 PM.

  10. #400
    Member
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    1,253
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Dear 1-+, đúng vậy, và tôi chỉ muốn lập lại cho rơ: HP7 chỉ là dự thảo version 1, c̣n phải qua nhiều ṿng Đại hội Lập Hiến (Constitutional Conference) mới có thể đem ra cho kiều bào bầu chọn.

    Và có thể TU CHÍNH vào bất cứ lúc nào, miễn là có 2/3 dân chúng chịu thay đổi th́ có thể thay đổi ngay, và Quốc hội, Tổng thống, Tối cao Pháp viện, nhân dân, đều có thể triệu tập TRƯNG CẦU DÂN Ư ĐỂ TU CHÍNH HIẾN PHÁP.

    Mỹ phải trải qua 27 lần Tu chính.
    Trong HP7 có điều 19, 20 bảo vệ CSVN và 2 điều này không thể sửa đổi do CSVN đă trao quyền dựa trên 2 điều này và do đó mới có trưng cầu dân ư. Điều này phải nói rơ ra. Hơn nữa nếu không được 2/3 dân chúng đồng ư v́ tại 2 điều này th́ phải giải quyết làm sao?

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •