CSVN thành công tiêu diệt x-cà ?

[TuongLaiVietNam]

Từ ngày diễn đàn x-cafe có đám mods & smod mới thì mọi chuyện đảo ngược, họ banned nicks loạn xạ khiến nhiều thành viên phải di cư tỵ nạn sang Vietland (Cám ơn Vietland trước by the way). Hôm nay tôi vào x-cà thì thấy số người truy cập phần Chính Trị & Xã Hội chỉ có 17 người, thay vì gần 200 người như trước kia. Phần Kinh Tế & Thị Trường cũng chỉ có 20 người truy cập thay vì từ 150 - 300 người khi có Dr Tran xuất hiện. Theo đà này, x-cà sớm muộn sẻ chết và CSVN đã thắng thế. Tôi hy vọng không nên để hiện tượng này xảy ra ở Vietland.

[xinchao2011]

Trang X-cafe là 1 cái bẫy, chịu không nổi ông Tran, cũng sắp tới bầu cử rồi nên chơi bài ngữa, del nick ong Tran, công nhận họ nằm vùng lâu thiệt.

[Song Quân KUTAI]

Từ ngày diễn đàn x-cafe có đám mods & smod mới thì mọi chuyện đảo ngược, họ banned nicks loạn xạ khiến nhiều thành viên phải di cư tỵ nạn sang Vietland (Cám ơn Vietland trước by the way). Hôm nay tôi vào x-cà thì thấy số người truy cập phần Chính Trị & Xã Hội chỉ có 17 người, thay vì gần 200 người như trước kia. Phần Kinh Tế & Thị Trường cũng chỉ có 20 người truy cập thay vì từ 150 - 300 người khi có Dr Tran xuất hiện. Theo đà này, x-cà sớm muộn sẻ chết và CSVN đã thắng thế. Tôi hy vọng không nên để hiện tượng này xảy ra ở Vietland.

Bạn hơi lo xa đó hỏng có chiện nầy đâu !

Dr Trần qua đây đuợc cưng thấy mồ tổ luôn bằng chứng chính tôi test thử sự cưng nầy đến độ nào rồi ...

Thử viết đôi lời dựa theo chính mắt thấy tai nghe :Dr T đi cruising từ web nầy sang web nọ ..

Thử hỏi trong trổng Dr T có vợ đầm Pháp khg ? ( bàn về nét màu cờ "chè ba màu" )

Là tôi đã bị BDH của VL cảnh cáo tôi "tấn công cá nhân Dr " rồi đó ... thì thử hỏi làm sao có chuyện bên VL nầy làm giống y chang X-cà chứ !

[Phú Yên]

Mệnh đề nghi vấn này coi bộ không đúng rồi .
Tớ cũng là thành viên bên x-cà (xin miễn nêu nick ở bển, vì bỏ chạy từ lâu rồi), nay đóng đô ở Vietland. Thời gian sinh hoạt bên x-cà (chua) lên men mốc nên không mấy hứng thú . Sinh hoạt dân chủ y kiểu "độc tài đảng trị", phát biểu không "đúng lề phải" là có "công an" nhẩy ra ghi thẻ vàng, thẻ đỏ ... chẳng biết đâu mà né!

CSVN phải thích những diễn đàn thảo luận kiểu x-cà chứ sao lại phải tiêu diệt x-cà? Đừng tâng bốc x-cà lên mây ... vàng mà xí lộn đó .

Hãy nhìn x-cà dần dần vắng vẻ thì phải nhìn lại cách điều hành của mods, chứ sao lại cho rằng csvn tiêu diệt ? Ở xứ tự do dân chủ, một khi bị khách đồng loạt tẩy chay thì phải dẹp tiệm là lẽ thường tình .

Phú Yên

[FatDuck]

CSVN đã không tiêu diệt Mặt Trận Phỏng G Miền Nam, chỉ đá qua một bên sau khi thành công thôi . X-Ca không là gì so với MT Phỏng G MN thì CSVN cần gì phải bỏ công sức ra tiêu diệt, họ chỉ cần cho những nguời naive xem kịch là đủ :D . Xem kịch nhưng tưởng thật :D .

Có một số dân Việt thích bị lừa gạt, cha ông thích bị gạt từ thời xưa theo Việt Minh và bị giết như bà Nguyễn Thị Năm Cát Thanh Long, rồi đến thời VNCH thì thích bị gạt theo CSVN như những luật sư / reporters xuống đường chống VNCH trước 1975 và sau này bị CSVN cướp hết, rồi đến thời sau 1975 thì thích bị gạt nên van xin CSVN cải cách như Trần Độ / Bùi Tín khi mới trốn qua Pháp thay vì nghĩ phải lôi CSVN xuống khỏi ngai vàng vì nghĩ là van xin năn nỉ ( sến ) thì CSVN sẽ nghe . Những người thích bị lừa này cho dù là trí thức có 100 bằng cấp vẫn mù, intellect without keen perception , đúng với câu "bài học hoài nhưng vẫn chưa thuộc " của một ông hoạ sĩ vẽ hình châm biếm bên DCVOnline.Net viết :D . LMAO.

[oradb]

Từ ngày diễn đàn x-cafe có đám mods & smod mới thì mọi chuyện đảo ngược, họ banned nicks loạn xạ khiến nhiều thành viên phải di cư tỵ nạn sang Vietland (Cám ơn Vietland trước by the way). Hôm nay tôi vào x-cà thì thấy số người truy cập phần Chính Trị & Xã Hội chỉ có 17 người, thay vì gần 200 người như trước kia. Phần Kinh Tế & Thị Trường cũng chỉ có 20 người truy cập thay vì từ 150 - 300 người khi có Dr Tran xuất hiện. Theo đà này, x-cà sớm muộn sẻ chết và CSVN đã thắng thế. Tôi hy vọng không nên để hiện tượng này xảy ra ở Vietland.

Họ có nội gián . Sau bao nhiêu vụ tranh tụng nay TV bỏ đi, họ mang một bài đâu đâu từ trang web của đám DL, trang này thì chính là đứa con rơi rụng của Xca . Bài này thằng cu nào đó viết tại sao Xca` chết dân và biện luận nhập nhằng rất nguỵ biện . Cái nguỵ biện đâu tiên là dùng graph tư Alexa để so sánh . Nhưng thàng cu này tưởng thiên hạ mua quên đó là sau 2 trận bị hackers đánh và lấy thông tin cá nhân thì người ta sợ và nghi ngờ đám này có gián điệp nằm trong ban BQT và BDH. Nhìn timeline là biết liền ; điều tếu lâm là tay SMOD lại rinh về cốt ý đổ thừa, sau đó vài tay khác tự dưng xuât hiệt đổ thừa thêm là vì CCCD .

Đám này vố kêu ngạo, lý luận logic rất củ chuối . Thất vọ nhất trong đám này là một TV trong BQT, hành động rất hồ đồ .

Oh well, thay vì lắng nghe thị bọn họ hành động như chỉ thị của ĐẢNG . Trình độ lý luận rất kém, chỉ khoái bịt mồm .

Qua 2-3 lần bị hackers đánh sập, người ta nghi củng đúng . Lần đâu DV đổ thừa bị lừa nên đánh mất pass . Hành động rất vô ý thức, nhưng thiếu danh dự để stepdown, vẫn ngôi lì cho đến khi thiên h.a lên tiếng mạnh mới stepdown nhưng lại nhảy lên làm tv BDH .

Đợt bị đánh sập lần thứ 2 vi tai to làm trong BQT . Một chuyên gia về cyber security mà lại bị hạ gục một cách rới đơn giản là bị xâm nhạp vào laptop cá nhân khi lên mạng .

Qua hay trận bị đánh kể cả trận TQ "b.i" hackers hạ nhưng bị một vị khác phát hiện ne6n ngan chặn được thì bắt đầu nghi . Trong 4 vị BQT và cu trong BDH, ai là nội gián và biết dung chiêu Social engineering để cung cấp đường đi cho đám harkers đánh sập và ăn cắp thông tin cá nhân kể cả mailbox chứa PM qua lại của TV ?

Nay mất hết khách họ đang dung chiến dich đổ thưa rất funny .

[GateKeeper]

Tôi nghĩ rằng những nhận xét của bác oradb trông có vẻ hữu lý nhưng cũng chỉ dừng lại ở mức độ nhìn bên ngoài mà suy đoán. Bởi vậy, không nên đưa từ chỗ suy đoán đến chỗ nhìn nhận đó là sự thật.

Nếu đọc kỹ và theo dõi kỹ x-cafe từ thời đầu đến nay, x-cafe có một điểm khác biệt là họ muốn lôi kéo thanh thiếu niên ở trong nước vào xem và thảo luận (chính xác là từ tinh thần "tôn trọng sự khác biệt" và mong ước khai mở dân trí mà tqvn2004 đưa ra). Sự mong muốn cổ xuý sự thật và tranh thủ đồng thuận của thanh thiếu niên ở trong nước bị phá hỏng gần như hoàn toàn từ những tranh cãi gay gắt dẫn đến tình trạng miệt thị cá nhân và kiện cáo triền miên. X-cafe bị lún sâu vào chính trò chơi dân chủ mà họ tạo ra.

Tôi cho rằng, việc kết tội và gán ghép x-cafe có "nằm vùng" nặng tính conspiracy và có phần quá trớn.

[oradb]

Thực ra họ không làm triệt để, luật lệ lung tung và tự BDH phạm nhiêu sai phạm mà tự họ không chịu nhận rồi chơi trò bịt mồm , đó là cái lỗi to lớn mới mang đến kiệt cáo .

Thực nghi ngờ dĩ nhiên dựa trên 2 lần bị đột nhập ăn cắp thông tin cá nhân là đủ làm người ta sợ rồi . Mà 2 lần bị hacked như thế cho đám hackers đánh thì họ đi như có procedures sẵn rồi, kiểu ông này hay lam gì, đọc gì, kiểu như một loại social engineering . Loại này thì dĩ nhiên sự nghi ngờ có người bên trong cung cấp cũng có gì lạ chứ có gì đâu mà quá trớn .

Ăn cắp thông tin cá nhân như email, ip còn có thể biện minh là bất cẩn, đằng này hốt trọng ổ dể decode ra hết PM thì đó nổi lệ sự hoài nghi có căn cứ . Tuy nhiên, ai nghỉ sao thì nghỉ, tôi chỉ nêu lên khía cạnh qua cái nhìn và phân tích mà thôi .

[GateKeeper]

Thực ra họ không làm triệt để, luật lệ lung tung và tự BDH phạm nhiêu sai phạm mà tự họ không chịu nhận rồi chơi trò bịt mồm , đó là cái lỗi to lớn mới mang đến kiệt cáo .

Thực nghi ngờ dĩ nhiên dựa trên 2 lần bị đột nhập ăn cắp thông tin cá nhân là đủ làm người ta sợ rồi . Mà 2 lần bị hacked như thế cho đám hackers đánh thì họ đi như có procedures sẵn rồi, kiểu ông này hay lam gì, đọc gì, kiểu như một loại social engineering . Loại này thì dĩ nhiên sự nghi ngờ có người bên trong cung cấp cũng có gì lạ chứ có gì đâu mà quá trớn .

Ăn cắp thông tin cá nhân như email, ip còn có thể biện minh là bất cẩn, đằng này hốt trọng ổ dể decode ra hết PM thì đó nổi lệ sự hoài nghi có căn cứ . Tuy nhiên, ai nghỉ sao thì nghỉ, tôi chỉ nêu lên khía cạnh qua cái nhìn và phân tích mà thôi .

Chào bạn,

Xét về khía cạnh kỹ thuật bảo mật trong tin học, chẳng có ai dám khẳng định mình là untouchable cả. Ngay cả nhiều departments và nhân viên của White House và một số chính phủ ở Âu Châu đã từng bị compromised. Gần đây nhất, Australian Security Intelligence Organisation công bố chính thức rằng máy tính của thủ tướng Julia Gillard và hàng loạt các ministers khác bị xâm nhập. Nên nhớ rằng, ở mức độ government departmental thì security là vấn đề tối quan trọng. Tuy vậy, tình trạng bị social engineering, bị cài trojans, bị compromised xuyên qua những hình thức khác nhau vẫn đã và đang xảy ra.

Con người tạo ra những rào chắn và cũng chính họ tạo ra những lỗ hổng do tắc trách hoặc do chủ quan hoặc do họ không thấy. Không nên gán cho bất cứ ai một title nào đó (ví dụ như chuyên gia cyber seccurity) rồi áp đặt rằng vì kẻ ấy có cái title (được gán) ấy cho nên những hiện tượng bị hackers tấn công là biểu hiện của "nằm vùng". Nhận định như thế có khác gì cho rằng những government bị tấn công và compromised trước giờ đều do có "nằm vùng"? Không nên phi lý như thế.

[oradb]

Chào bạn,

Xét về khía cạnh kỹ thuật bảo mật trong tin học, chẳng có ai dám khẳng định mình là untouchable cả. Ngay cả nhiều departments và nhân viên của White House và một số chính phủ ở Âu Châu đã từng bị compromised. Gần đây nhất, Australian Security Intelligence Organisation công bố chính thức rằng máy tính của thủ tướng Julia Gillard và hàng loạt các ministers khác bị xâm nhập. Nên nhớ rằng, ở mức độ government departmental thì security là vấn đề tối quan trọng. Tuy vậy, tình trạng bị social engineering, bị cài trojans, bị compromised xuyên qua những hình thức khác nhau vẫn đã và đang xảy ra.

Con người tạo ra những rào chắn và cũng chính họ tạo ra những lỗ hổng do tắc trách hoặc do chủ quan hoặc do họ không thấy. Không nên gán cho bất cứ ai một title nào đó (ví dụ như chuyên gia cyber seccurity) rồi áp đặt rằng vì kẻ ấy có cái title (được gán) ấy cho nên những hiện tượng bị hackers tấn công là biểu hiện của "nằm vùng". Nhận định như thế có khác gì cho rằng những government bị tấn công và compromised trước giờ đều do có "nằm vùng"? Không nên phi lý như thế.

Tôi chỉ noió đến sự nghi ngờ . Ai chẳng có quyền nghi ngờ, đúng không ? Tai sao nghi ngờ, qua 2 lần bị hốt trọn ổ, và 1 lần bị hack vào nhưng một người trong ban QT phát hiện đuợc .

Hốt trọng ổ , họ download hết data, làm sao mà hố dễ vậy trong khi data không phải nhỏ . Đó là mốt nghi ngờ mà từ đó họ mất hết các TV, nhất là các TV ở VN.

Nếu cho là gán ghép thì không đúng, đó là nghi ngờ mà nếu bác cho là nghi ngờ là phi lý thì những điều bác cho là phi lý thì nó chưa chắc đã phi lý . phi lý có nghĩa là không hoàn toàn 100% đúng và nếu 100% không đúng thì cũng có nghỉ là nó có thể là phi lý vì đâu có cai gì chắc chắn 100% ngay cả khoa học ngày nay .

Tôi thấy VL cũng bị hacked, các website của NVHN cũng bị hack nhưng ít hoặc chưa thấy bị hốt trọn ổ như XCA . Hốt luôn PM. Tôi không nghỉ đám CS bỏ vài triệu bạc để thuế hackers giỏi nhất để đánh XCa cốt yếu để hốt trọng ổ như vậy đâu . Tóm lại, vẫn có sự nghi ngờ .