Results 1 to 2 of 2

Thread: Ông Cù Huy Hà Vũ có chấp nhận cuộc mặc cả hay không?

  1. #1
    Member Tigon's Avatar
    Join Date
    13-08-2010
    Posts
    22,674

    Ông Cù Huy Hà Vũ có chấp nhận cuộc mặc cả hay không?


    Chắc chắn trong trại tạm giam, ông Cù Huy Hà Vũ sẽ phải nếm trải nhiều đ̣n tâm lư ác hiểm của công an an ninh Việt Nam. Theo kinh nghiệm của rất nhiều nhà đấu tranh và các cựu tù chính trị đă từng nhiều lần bị thẩm vấn, th́ thái độ của công an an ninh Việt Nam đối với các công dân đă chắc chắn sẽ bị đem ra truy tố v́ tội chính trị là khá mềm mỏng. Nhưng cái gọi là “mềm mỏng” ấy là thứ mật ngọt có độc.

    Dư luận có nhiều dự đoán về lư do tại sao phiên ṭa dành cho tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ lại hoăn xử 10 ngày (từ 24/3 dời đến ngày 04/04/2011). Rât có thể trước “giờ G”, phần bằng chứng luận tội của Viện Kiểm Sát phải sửa lại chút ít về đoạn “bị cáo đă trả lời phỏng vấn các đài phát thanh Voice of America (VOA)* và Radio Free Asia (RFA)”, v́ đoạn cáo buộc này chắc chắn sẽ bị hai đài phát thanh kể trên chính thức có văn bản phản đối. Đồng thời có thể đă có những cuộc mặc cả nào đó giữa cán bộ cao cấp của ngành công an, với ông Vũ trong trại tạm giam.

    Điều này dường như chắc chắn sẽ xảy ra, v́ đó là cách làm việc hết sức “b́nh thường” của ngành an ninh Việt Nam. Vấn đề ở chỗ, tiến sĩ Vũ có chấp nhận điều kiện của công an hay không. Có hai kết quả (định trước) của phiên ṭa đặt ra cho tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ lựa chọn:

    Một là, án lệnh 10 năm tù. Điều đó đủ để thể hiện tính “nhân đạo” v́ ṭa đă không xử ông Cù Huy Hà Vũ hết khung luật, điều 88, nhưng lại quá thừa để “răn đe”. Điều này có thể xảy ra, nếu trong phiên ṭa sắp tới tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ sẽ kiên quyết không nhận tội, và c̣n lớn tiếng cáo buộc hội đồng xét xử là bù nh́n, là công cụ đàn áp của chính quyền…

    Hai là, một mức án nhẹ nhàng hơn, khoảng dưới 5 năm, trên 2 năm tù, nếu tiến sĩ Vũ thành khẩn nhận tội. Ṭa án sẽ có cách giải thích quen thuộc là do thân nhân gia đ́nh cách mạng có công với nước, chưa có tiền án tiền sự, thành khẩn nhận tội. Khả năng này không thể xảy ra, v́ tính cách của tiến sĩ Vũ là hết sức nóng nảy và thẳng thắn, thể hiện rất rơ trong các bài viết, bài phát biểu của ḿnh trên báo chí và đài phát thanh. Nhưng trước đó trong trại tạm giam tiến sĩ Vũ phải xác nhận một việc vô cùng quan trọng là xin rút đơn kiện thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

    Về việc có tới 5 luật sư được tham gia bào chữa, thay v́ 4 (cũng đă là quá nhiều) như thông báo trước ngày 24/03/2011, là một tṛ ảo thuật trang điểm ḷe loẹt cho chế độ Cộng Sản. V́ sao lại nói là “trang điểm ̣e loẹt”? Bởi v́ bản án dành cho tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ đă được “lên ṇng” từ trước, giống như các vụ án chính trị xét xử theo lối bỏ túi, luật sư có nói đúng, có lư, th́ cũng sẽ bị ṭa bác bỏ mà thôi.

    Việc ṭa án thành phố Hà Nội công khai trước về hội đồng xét xử, công khai danh tính chủ tọa phiên ṭa là ông Nguyễn Hữu Chính, chánh ṭa h́nh sự ṭa án thành phố Hà Nội, chấp nhận cho 5 luật sư bào chữa (một tiền lệ bất thường), đă cho thấy phía chính quyền đă nắm chắc về lư (áp đặt), quyết tâm thực hiện lệnh chỉ đạo từ cấp trên để kết tội tiến sĩ Vũ cho bằng được, dựa vào các bằng chứng chủ yếu, sẽ là bút tích của tiến sĩ Vũ.

    Kết quả cụ thể như thế nào th́ phải sau phiên ṭa công chúng mới được biết. Nhưng một điều mà những người quá hiểu về thứ pháp luật, theo lời ông Trịnh Hồng Dương, cựu chánh án ṭa tối cao (nhiệm kỳ 1997- 2002) phát biểu thẳng thừng:“Ở nước ta xử đúng cũng được, xử sai cũng được, xử ḥa cũng được, xử thắng cũng được”. Vậy đừng có ai mơ tưởng đến một phiên ṭa công bằng dành cho tiến Sĩ Cù Huy Hà Vũ. Nhưng một điều gần như có thể chắc chắn là, tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ sẽ không chấp nhận bất kỳ một cuộc mặc cả nào của công an.

    Lê Nguyên Hồng
    Nguồn : The New Orleans Times

  2. #2
    Cựu sinh viên
    Khách

    Đảng lănh đạo, Nhà nước quản lư, Dân làm nô lệ

    Phản hồi: Ông Cù Huy Hà Vũ có chấp nhận cuộc mặc cả hay không?

    Xin kể quư vị nghe một câu chuyện có thật mà bản thân tôi được thọ giáo để quư vị biết mà khỏi cần chửi nữa cho mỏi miệng và hao năng lượng.

    Trong 1 buổi học chính trị, thầy nói:( xin trích ngang)
    - Không có Đảng lănh đạo soi sáng th́ nhân dân ta không thể tiến bước đến con đường độc lập XHNC, măi vùi đầu u mê tăm tối, nhân dân măi là nô lệ, bây giờ dân được giải phóng, được làm chủ,….

    Khi giải lao giữa giờ, tôi mời thầy xuống canteen để tâm sự, thầy bảo:
    - Nói thật với các em, thầy hoàn toàn không thích dạy những điều này, v́ nó hoàn toàn giả dối nhưng v́ chén cơm manh áo nếu không làm th́ lấy ǵ nuôi vợ con hả em, thời buổi khó khăn, quan chức th́ tham nhũng, lạm quyền từ chính trị đến kinh tế. Lúc c̣n là sinh viên thầy trót dạy nghe theo CS v́ thời đó không có phương tiện thông tin đại chúng như bây giờ, lỡ phóng lao phải theo lao. Bây giờ thầy đă hơn 50 tuổi rồi, ra ngoài làm th́ ai mà nhận. Có một điều này các em phải ghi nhớ để rút kinh nghiệm, đó là:

    - Đảng CS là duy nhất lănh đạo Việt Nam. Mọi việc tụ tập, thành lập đảng phái, biểu t́nh, bất đồng chính kiến đều bị xem là phản động (bất chấp Hiến pháp và Pháp luật do họ làm ra)

    - Hiện tại mọi sự việc đều phải theo thời thế, muốn thay đổi chỉ có nội bộ họ tự tan ră (tự triệt tiêu lẫn nhau do tranh chấp quyền lợi) hoặc quốc tế can thiệp bằng cách bao vây kinh tế, hủy tất cả các chương tŕnh viện trợ (nếu không đáp ứng các điều kiện đa Nguyên, đa Đảng). Tuy nhiên nếu kinh tế sập họ sẽ ngấm ngầm cắt đất hoặc biển để bán cho Trung Cộng (như đă làm trước đây) – đó là lời giải thích v́ sao Trung Cộng tung hoành ngang dọc ở biển đông mà nhà nước không dám can thiệp, Bộ Ngoại Giao lên tiếng phản đối nhưng thực chất là nhằm mị dân thôi. Dĩ nhiên đă là lănh hải của Trung Cộng mà sinh viên các em biểu t́nh đ̣i trả lại th́ bị bắt là đương nhiên rồi, nếu không bắt trực diện th́ cũng khủng bố tinh thần gia đ́nh các em.

    - Đảng làm ra Luật, do đó Đảng nói là phải đúng.
    Thầy chỉ một cây cảnh rồi ví dụ:
    - Ngọn cây cao hơn thân cây hay thân cây cao hơn ngọn cây?. Thầy hỏi.
    - Dĩ nhiên ngọn cây cao hơn. Tôi trả lời.
    - Tôi nói thân cây cao hơn ngọn cây. Thầy phản biện lại
    Nói xong thầy cầm ngọn cây bẻ cong xuống rồi hỏi tôi
    - Bây giờ thân cây cao hơn hay ngọn cây cao hơn?
    - Thưa thầy thân cây cao hơn. Tôi đáp

    Qua câu chuyện trên đây chắc quư vị đă hiểu, bất kỳ chuyện ǵ nếu có tranh chấp nghĩa vụ và quyền lợi liên quan đến các đảng viên cao cấp, người thân của “Gộc”, liên quan đến nhà cầm quyền th́ chắn chắn là họ sẽ thắng.

    (Cưu Sinh viên VN)
    Last edited by Phuong Anh; 30-03-2011 at 09:59 AM.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 2
    Last Post: 06-04-2012, 09:23 AM
  2. Replies: 2
    Last Post: 31-05-2011, 12:45 PM
  3. Replies: 0
    Last Post: 29-01-2011, 12:24 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •