Page 3 of 14 FirstFirst 123456713 ... LastLast
Results 21 to 30 of 132

Thread: ĐHY George Pell, ĐGM Antonio Maria Veglio chụp h́nh dưới Lá Cờ Vàng, không biết có bị HY Mẫn tại Tgp. thành Hồ la rầy hay không?

  1. #21
    Member Son Ha's Avatar
    Join Date
    11-08-2010
    Posts
    518

    Cắm cổ VÂNG LỜI nghe theo ĐGH hay kể cả THEO Chúa, th́ đúng là cuồng tín !

    Quote Originally Posted by Dr_Tran
    ĐHY Mẫn được chính ĐGH - là người đại diện Thiên Chúa tại trần gian - đặt tay lên đầu ban chức.

    Mọi người, nếu khôn ngoan, th́ khi nói đến Ngài phải có 1 sự kính nể nào đó, v́ nếu có lời xúc phạm sẽ bị Thượng đế phạt nặng, rất nặng.

    Trên mạng, đang có phong trào mạ lị Ngài một cách rất ác ư, hôm qua ngay tại đây đă có người mắng Ngài là "born by dog".

    Tôi cầu xin Thượng đế phạt người đó, và các người đang mạ lị Ngài một cách vô cùng ác độc, phạt họ hết sức thảm khốc ngay tại đời này, và đời sau vĩnh viễn chẳng cùng.

    Bàn tay công b́nh của Thượng đế, một khi giáng xuống ai, gịng họ nào, quốc gia nào, th́ đều vô cùng khốc liệt.

    Nhắc lại, là ĐHY Mẫn hoạt động cho nước Chúa, chứ không cho bất cứ quốc gia nào tại đời này, nói ǵ cho bất cứ tổ chức chính trị nào, lá cờ nào.

    Trong đó, con chiên Ngài tại VN, hơn 10 triệu, Ngài phải lo cho họ.

    Nhiều người căm ghét CS quá, không làm ǵ được, bèn đấu tố, mạ lị, những ai không cùng phe họ, cho dù số người này không hề chống họ, cũng không phải là theo phe hay không chống CS.

    Mà chỉ là những người v́ hoàn cảnh đang sống trong ḷng CS, nên phải nhân nhuợng, nhúng nhịn, chứ không phải mỗi chút mỗi xịt ớt như bên Cali.

    Ai chỉ trích ĐHY Mẫn, th́ hăy về SG, ra giữa Bùng binh chợ Bến thành, giương cờ Vàng lên xem nào. Không dám, th́ đừng trách Ngài.

    Ngài xuống, Công giáo VN sẽ lâm vào cảnh khó khăn ngay, ngay cả khủng hoảng, v́ nguời kế nhiệm có khi không thể đoàn kết khối Công giáo.

    Trong đạo Công giáo có đức VÂNG LỜI, và tin vào sự sáng suốt của ĐGH, do Ngài được Thiên chúa trực tiếp soi sáng.ĐGH cho ĐGM Kiệt tạm nghỉ, là có sự soi sáng của Thiên Chúa, trong hoàn cảnh hiện tại đó là điều tốt nhất.

    Không cần ai có đồng ư hay không, hễ là người Công Giáo th́ phải tuân phục ư kiến này của ĐGH, c̣n ai không Công Giáo th́ cũng nên bớt nói lại 1 chút, để khỏi bị Thượng đế trừng phạt đời này, đời sau, khi đó hối hận không kịp.

    Tôi không theo đạo Phật, Cao đài, Ḥa hảo, nhưng cũng vô cùng kính nể các bậc chức sắc bên đó, v́ rủi đâu cho tôi, họ có Thần linh phù hộ, ḿnh đụng vào dễ bị mang họa. Người hại, ḿnh c̣n đỡ được, TRỜI hại, Thần linh hại, th́ thôi chết.
    Ở thế kỷ 21 mà có người đi bảo THẦN HỌC trên TRIẾT HỌC, th́ đúng là end water say !

    Học về con người c̣n chưa biết mà nói chuyện đi học về Thần, th́ đúng là ở trên mấy hành tinh !

    Cho nên phải nói môn Thần Học (théologie) là môn triết Tây được Hội Thánh Công Giáo La Mă sơn phết tô điểm bằng cái học về Chúa Giêsu (Christologie), là để cho mấy "cha nội" được thiên hạ coi như Chúa th́ mới dở giọng "cha chúa" để mới có thể "dạy đời" thiên hạ và mới làm tiền được chứ ! Và mới có mấy vụ "x́ căn đan" về ngân hàng Vatican chứ, v́ là "có thực mới vực được Đạo" mà, ở đâu không vậy cho nên đừng nói là Tây không biết "xực" !!

    Ở đây tôi không "vơ đũa cả nắm" nguyên cái Giáo Hội La Mă (GHLM) nhưng chỉ nói đến những "con sâu làm rầu nồi canh", mà tôi gọi là mấy "cha nội" cho dù có là Đức Giáo Hoàng, Hồng Y, Giám Mục hay Linh Mục của GHLM.

    V́ hàng giáo phẩm này trước tiên hết là con người như mọi người, nên cho dù có được chọn và truyền chức lănh tụ Giáo Hội bởi Chúa Giêsu đi nữa, như thánh tông đồ Phêrô (St. Pierre) là Đức Giáo Hoàng đầu tiên của GHCG th́ cũng là con người ; nên đă có lúc sai lầm v́ ngu muội nên đă xa rời Chúa và đă chối Chúa 3 lần, trước khi gà gáy 2 lần, như Chúa đă báo trước với ông ta.

    Điều đó có nghĩa ǵ, nếu không phải là Chúa muốn nói lên tính chất SAI LẦM của con người, (cũng như của nhiều người để lập thành Giáo Hội) là một khi tách rời Chúa ra khỏi ḿnh để đi t́m Chúa ở trên Trời, trên Thiên Đàng, hay ở đâu đâu, tức là hết c̣n thông hiệp để Nhất Thể với Chúa bằng Tâm Linh, th́ cũng có nghĩa như là chối Chúa tức là SAI LẦM vậy !

    Tương tự như Việt Nho đă nói : "Đạo vốn ở nơi người ta chớ chẳng đâu xa. Nhưng nếu người ta làm cho Đạo tách xa ḿnh th́ chẳng phải là Đạo nữa rồi." ("Đạo bất viễn nhơn. Nhơn chi vi Đạo nhi viễn nhơn, bất khả dĩ vi Đạo." (T.D.12)

    Như vậy th́ nguyên nhân sai lầm căn bản của tín đồ công giáo là ǵ?

    Thưa chính là niềm tin tuyệt đối (vâng lời) vào Hội Thánh La Mă.

    Nhưng tại sao dành niềm tin tuyệt đối vào Hội Thánh La Mă lại là một điều sai lầm ?

    Để trả lời câu hỏi này bằng một câu hỏi khác:

    Hội Thánh La Mă là Chân lư hay là phương tiện dẫn đến Chân lư ? (Thượng Đế hay Thiên Chúa là danh gọi của Chân lư).

    Vậy th́ Hội Thánh La Mă là Thiên Chúa hay là phương tiện để dẫn các con chiên về với Chủ chiên, tức là về với Chúa ?

    Dĩ nhiên mọi tín hữu sẽ trả lời rằng: Hội Thánh La Mă đâu phải là Thiên Chúa, Hội Thánh chỉ là phương tiện dẫn các con chiên đến với Chúa mà thôi.

    Vậy nếu xác định Hội Thánh là phương tiện, th́ có nghĩa là nó cũng giả thôi ! Và khi nó c̣n giả, chưa phải là chơn th́ tất nhiên nó cũng chưa đúng, th́ có chỗ nó phải c̣n SAI LẦM thôi !

    Hội Thánh c̣n sai lầm mà hầu hết tín đồ công giáo th́ lại cho những điều Hội Thánh truyền dạy là tuyệt đối đúng. V́ cho là Hội Thánh KHÔNG THỂ SAI nên là tuyệt đối đúng, cho nên các tín đồ mới tuyệt đối tin !

    Nhưng Chúa có bảo là Hội Thánh KHÔNG HỀ SAI không vậy, hay là Hội Thánh qua ĐGH tự cho ḿnh tuyệt đối đại diện Chúa, nên tự cho ḿnh KHÔNG HỀ SAI ?

    C̣n nếu sai th́ đổ thừa để chạy tội là "ex cathedra" (In Catholic theology, the Latin phrase ex cathedra, literally meaning "from the chair", refers to a teaching by the pope that is considered to be made with the intention of invoking infallibility.) !

    Nếu KHÔNG HỀ SAI vậy th́ Hội Thánh cắt nghĩa sao qua lịch sử nhân loại đă chứng minh biết bao sai lầm của Hội Thánh Thiên Chúa. Thế mà các tín đồ cũng bị buộc một cách độc đoán phải tin vào những giáo điều sai lầm đó. Thậm chí, Hội Thánh đă truyền dạy trái đất h́nh vuông th́ tín đồ phải tuyệt đối tin rằng trái đất h́nh vuông !

    Điều ǵ Hội Thánh đă truyền dạy là phải tuyệt đối đúng. Nếu có kẻ nào dám mạo muội có ư kiến khác hơn cho rằng trái đất h́nh tṛn th́ phải chịu luật pháp giáo hội phán xử trọng tội gia h́nh nhân danh Thiên Chúa !

    Th́ có phải là giống độc tài CSVN, v́ nếu ai có ư kiến khác th́ lập tức cho là phản động, bắt bỏ tù hay thanh tóan ngay ??!

    Đó là một điều sai lầm điển h́nh nhất trong biết bao sai lầm của Hội Thánh trải qua biết bao thời kỳ trầm luân của lịch sử.

    Và nếu bảo Hội Thánh KHÔNG HỀ SAI, th́ tại sao lại có những chia rẽ trong Hội Thánh La Mă để chia ra Giáo Hội Chính Thống (orthodoxe) và Giáo Hội Tin Lành, cũng từ một Hội Thánh Thiên Chúa nguyên thủy ?

    Vậy th́ Giáo Hội La Mă lấy quyền ǵ để đi chê bai hay chỉ trích Giáo Hội Chính Thống và Giáo Hội Tin Lành là SAI LẦM hay là tà đạo?

    Bấy nhiêu đó đủ thấy rằng những điều Hội Thánh La Mă truyền dạy không phải lúc nào cũng đúng, không phải là không có sai, để rồi buộc tín đồ công giáo phải tuyệt đối tin theo, th́ có phải là GHCGLM hoàn ṭan trật đường rầy không ?!

    Cho nên những tín đồ tin theo Giáo Hội La Mă một cách mù quáng như vậy th́ chỉ là cuồng tín v́ là đại mê tín !!

    V́ các tôn giáo trên đời này đều chỉ là phương tiện để QUY TÂM tức để quy về Thượng Đế, th́ tôn giáo cũng chỉ là giả tạm, nên không có đạo ta tốt v́ ta được cứu rỗi, c̣n đạo người th́ xấu v́ họ không được biết Chúa, v́ không được rửa tội !

    Nên Việt Nho mới nói : Con người có thể làm cho đạo lớn, chứ đạo không làm cho con người lớn. ("Nhân năng hoằng đạo, phi đạo hoằng nhân")

    V́ tất cả đều là phương tiện th́ cũng như chiếc xe, c̣n mới th́ chạy tốt dần dần qua thời gian th́ nó cũng phải cũ, xấu đi, rồi hư hoại. Đó là quy luật tất yếu tiến hóa biến dịch chuyển động luôn luôn và mọi sự phải biến thái theo quy luật bất di bất dịch đó !

    Tôn giáo cũng vậy, và rồi tôn giáo nào cũng phải biến dịch theo quy luật tiến hóa đó thôi. Có lúc hưng phải có khi suy, có lúc thịnh phải có khi bại. Hưng thịnh rồi suy bại và suy bại th́ có lúc hưng thịnh đó thôi !

    Nên chuyện Giáo Hội Công Giáo KHÔNG HỀ SAI là một SAI LẦM căn bản ! Do đó, những ai nhắm mắt cắm cổ cúi đầu tin theo những ǵ Hội Thánh La Mă dạy, để bảo là VÂNG LỜI, th́ nếu không cuồng tín, th́ cũng là đại mê tín vậy !

    V́ VÂNG LỜI không có nghĩa là cuồng tín, cắm cổ nghe cúi đầu làm mà không hề hiểu biết. Nhưng ở đây là nghĩa SỐNG THUẬN với cái TÁNH THIÊN nơi ḿnh, tức là THIÊN LƯ TẠI NHÂN TÂM chứ không ở đâu hết !

    Do đó "cái ǵ của Ceasar trả lại cho Ceasar" không có nghĩa là phủ nhận giá trị vật chất, tượng trưng bằng chính trị, quyền lực, hay kinh tế với đồng tiền có khắc h́nh Ceasar. Nhưng có nghĩa là phải biết từ bỏ vật chất (trả lại) để "trả lại cho Chúa cái ǵ của Chúa", tức là một khi cn người không c̣n bị vương vấn bởi vật chất với tiền tài, danh vọng, sắc dục, của cải... th́ con người mới biết QUY TÂM để trở về (trở lại) với Chúa.

    Chứ không phải như là bỏ Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ v́ là màu cờ chính trị. Trái lại Cờ Vàng Ba sọc Đỏ là biểu tượng của Hồn Thiêng Quốc Tổ, của CHÍNH NGHĨA TỰ DO, cho CÔNG BẰNG BÁC ÁI, th́ không thể cũng giống như cờ đỏ, là màu áo thay đổi để mặc cho mẹ VN, mà Hồng Y Đỏ u tối chứ không minh mẫn chút nào đă viết :

    "3. Một lá cờ biểu tượng cho điều ǵ? Có lúc lá cờ được coi là biểu tượng cho một đất nước, lúc khác được coi là biểu trưng một chủ nghĩa, chủ nghĩa tư bản, chủ nghĩa cộng sản, chủ nghĩa quốc gia... Có lúc chỉ biểu trưng một thói đời mang tính đối kháng. Giám mục của tôi, cách đây hơn 30 năm, lúc c̣n sinh thời, đă để lại cho các tín hữu và cho bản thân tôi bài học lịch sử nầy: người mẹ VN, lúc mặc áo vàng (cờ vàng), lúc mặc áo đỏ (cờ đỏ), lúc mặc áo lành, lúc áo rách, vẫn là người mẹ đă dày công sinh thành dưỡng dục con dân VN, vẫn là người mẹ đă để lại cho dân tộc VN một di sản vô giá. Di sản đó là truyền thống văn hoá của dân tộc VN, một nền văn hoá khá phong phú với những giá trị tinh thần và đạo đức."
    (trích THƠ NGỎ của Hồng Y Tổng Giám mục Gioan B. Phạm Minh Mẫn)

    Cho nên những ai muốn CHÚC DỮ tôi cứ tha hồ chúc, v́ tôi đă có cơ duyên được Chúa CHÚC LÀNH qua ông ĐGH Gioan Phaolô II rồi, nên chẳng hề sợ con ma thằng quỷ nào ! HeHeHe !;););)

    V́ có lời chép rằng :

    "Khi tŕnh độ chưa minh, chưa đủ để phán đoán có khi sái quấy, mà lỡ nghĩ điều sái quấy cho người, phải mang ư nghiệp. Ư nghiệp thể hiện qua lời nói trở thành khẩu nghiệp. Ư nghiệp thể hiện qua hành động trở thành thân nghiệp. Nếu cái nghiệp này tràn lan gây một tầm ảnh hưởng lớn rộng, kéo theo nhiều sai lầm khác, th́ nghiệp càng dày càng sâu, quả báo càng lớn, rồi phải chịu tác động bởi luật Trời, bởi luật nhân quả để dạy phần hồn học hỏi tiến hóa mà thôi !" (KTC)






    Last edited by Son Ha; 14-05-2011 at 01:51 PM.

  2. #22
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    Trên ĐHY Mẫn là Toà thánh Vatican, phải qua đó thưa kiện

    Dear Nhân Dân Tự Vệ, bạn nên đọc kỹ bài tôi viết. Tất cả các bài tôi viết, ai không đọc kỹ thường hay có nhận định sai.

    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...0921#post40921

    Tôi KHUYẾN KHÍCH nên kiện cáo ĐHY Mẫn, hoặc bất cứ LM, GM, TGM nào mà bất cứ ai thấy họ có hành động không hợp lư, lên các cấp thích hợp.

    Trên ĐHY Mẫn là Toà thánh Vatican, phải qua đó thưa kiện.

    Chứ không phải mạ lỵ Ngài tại rất nhiều trang mạng, tại nhiều tờ báo hải ngoại, nơi Ngài không thời giờ trả lời hết.

    Tôi nói, tôi cầu xin Thượng đế trừng phạt nặng những ai mạ lỵ Ngài, chẳng những đời này, mà c̣n đời sau vĩnh viễn chẳng cùng, cho họ trầm luân nơi ĐỊA NGỤC - trừ khi họ ăn năn hối lỗi, công khai lên tiếng xin lỗi Ngài.

    H́nh như quá ít người VN hiểu chữ "mạ lỵ" là ǵ?

    Ai không tin vào sự sáng suốt, công bằng, của Toà thánh Vatican th́ thua, không c̣n ǵ để nói với họ.

  3. #23
    Member
    Join Date
    27-04-2011
    Posts
    6

    Chào Mr Son Ha !!!!

    Quote Originally Posted by Son Ha View Post
    Ở thế kỷ 21 mà có người đi bảo THẦN HỌC trên TRIẾT HỌC, th́ đúng là end water say !

    Học về con người c̣n chưa biết mà nói chuyện đi học về Thần, th́ đúng là ở trên mấy hành tinh !

    Cho nên phải nói môn Thần Học (théologie) là môn triết Tây được Hội Thánh Công Giáo La Mă sơn phết tô điểm bằng cái học về Chúa Giêsu (Christologie), là để cho mấy "cha nội" được thiên hạ coi như Chúa th́ mới dở giọng "cha chúa" để mới có thể "dạy đời" thiên hạ và mới làm tiền được chứ ! Và mới có mấy vụ "x́ căn đan" về ngân hàng Vatican chứ, v́ là "có thực mới vực được Đạo" mà, ở đâu không vậy cho nên đừng nói là Tây không biết "xực" !!

    Ở đây tôi không "vơ đũa cả nắm" nguyên cái Giáo Hội La Mă (GHLM) nhưng chỉ nói đến những "con sâu làm rầu nồi canh", mà tôi gọi là mấy "cha nội" cho dù có là Đức Giáo Hoàng, Hồng Y, Giám Mục hay Linh Mục của GHLM.

    V́ hàng giáo phẩm này trước tiên hết là con người như mọi người, nên cho dù có được chọn và truyền chức lănh tụ Giáo Hội bởi Chúa Giêsu đi nữa, như thánh tông đồ Phêrô (St. Pierre) là Đức Giáo Hoàng đầu tiên của GHCG th́ cũng là con người ; nên đă có lúc sai lầm v́ ngu muội nên đă xa rời Chúa và đă chối Chúa 3 lần, trước khi gà gáy 2 lần, như Chúa đă báo trước với ông ta.

    Điều đó có nghĩa ǵ, nếu không phải là Chúa muốn nói lên tính chất SAI LẦM của con người, (cũng như của nhiều người để lập thành Giáo Hội) là một khi tách rời Chúa ra khỏi ḿnh để đi t́m Chúa ở trên Trời, trên Thiên Đàng, hay ở đâu đâu, tức là hết c̣n thông hiệp để Nhất Thể với Chúa bằng Tâm Linh, th́ cũng có nghĩa như là chối Chúa tức là SAI LẦM vậy !

    Tương tự như Việt Nho đă nói : "Đạo vốn ở nơi người ta chớ chẳng đâu xa. Nhưng nếu người ta làm cho Đạo tách xa ḿnh th́ chẳng phải là Đạo nữa rồi." ("Đạo bất viễn nhơn. Nhơn chi vi Đạo nhi viễn nhơn, bất khả dĩ vi Đạo." (T.D.12)

    Như vậy th́ nguyên nhân sai lầm căn bản của tín đồ công giáo là ǵ?

    Thưa chính là niềm tin tuyệt đối (vâng lời) vào Hội Thánh La Mă.

    Nhưng tại sao dành niềm tin tuyệt đối vào Hội Thánh La Mă lại là một điều sai lầm ?

    Để trả lời câu hỏi này bằng một câu hỏi khác:

    Hội Thánh La Mă là Chân lư hay là phương tiện dẫn đến Chân lư ? (Thượng Đế hay Thiên Chúa là danh gọi của Chân lư).

    Vậy th́ Hội Thánh La Mă là Thiên Chúa hay là phương tiện để dẫn các con chiên về với Chủ chiên, tức là về với Chúa ?

    Dĩ nhiên mọi tín hữu sẽ trả lời rằng: Hội Thánh La Mă đâu phải là Thiên Chúa, Hội Thánh chỉ là phương tiện dẫn các con chiên đến với Chúa mà thôi.

    Vậy nếu xác định Hội Thánh là phương tiện, th́ có nghĩa là nó cũng giả thôi ! Và khi nó c̣n giả, chưa phải là chơn th́ tất nhiên nó cũng chưa đúng, th́ có chỗ nó phải c̣n SAI LẦM thôi !

    Hội Thánh c̣n sai lầm mà hầu hết tín đồ công giáo th́ lại cho những điều Hội Thánh truyền dạy là tuyệt đối đúng. V́ cho là Hội Thánh KHÔNG THỂ SAI nên là tuyệt đối đúng, cho nên các tín đồ mới tuyệt đối tin !

    Nhưng Chúa có bảo là Hội Thánh KHÔNG HỀ SAI không vậy, hay là Hội Thánh qua ĐGH tự cho ḿnh tuyệt đối đại diện Chúa, nên tự cho ḿnh KHÔNG HỀ SAI ?

    C̣n nếu sai th́ đổ thừa để chạy tội là "ex cathedra" (In Catholic theology, the Latin phrase ex cathedra, literally meaning "from the chair", refers to a teaching by the pope that is considered to be made with the intention of invoking infallibility.) !

    Nếu KHÔNG HỀ SAI vậy th́ Hội Thánh cắt nghĩa sao qua lịch sử nhân loại đă chứng minh biết bao sai lầm của Hội Thánh Thiên Chúa. Thế mà các tín đồ cũng bị buộc một cách độc đoán phải tin vào những giáo điều sai lầm đó. Thậm chí, Hội Thánh đă truyền dạy trái đất h́nh vuông th́ tín đồ phải tuyệt đối tin rằng trái đất h́nh vuông !

    Điều ǵ Hội Thánh đă truyền dạy là phải tuyệt đối đúng. Nếu có kẻ nào dám mạo muội có ư kiến khác hơn cho rằng trái đất h́nh tṛn th́ phải chịu luật pháp giáo hội phán xử trọng tội gia h́nh nhân danh Thiên Chúa !

    Th́ có phải là giống độc tài CSVN, v́ nếu ai có ư kiến khác th́ lập tức cho là phản động, bắt bỏ tù hay thanh tóan ngay ??!

    Đó là một điều sai lầm điển h́nh nhất trong biết bao sai lầm của Hội Thánh trải qua biết bao thời kỳ trầm luân của lịch sử.

    Và nếu bảo Hội Thánh KHÔNG HỀ SAI, th́ tại sao lại có những chia rẽ trong Hội Thánh La Mă để chia ra Giáo Hội Chính Thống (orthodoxe) và Giáo Hội Tin Lành, cũng từ một Hội Thánh Thiên Chúa nguyên thủy ?

    Vậy th́ Giáo Hội La Mă lấy quyền ǵ để đi chê bai hay chỉ trích Giáo Hội Chính Thống và Giáo Hội Tin Lành là SAI LẦM hay là tà đạo?

    Bấy nhiêu đó đủ thấy rằng những điều Hội Thánh La Mă truyền dạy không phải lúc nào cũng đúng, không phải là không có sai, để rồi buộc tín đồ công giáo phải tuyệt đối tin theo, th́ có phải là GHCGLM hoàn ṭan trật đường rầy không ?!

    Cho nên những tín đồ tin theo Giáo Hội La Mă một cách mù quáng như vậy th́ chỉ là cuồng tín v́ là đại mê tín !!

    V́ các tôn giáo trên đời này đều chỉ là phương tiện để QUY TÂM tức để quy về Thượng Đế, th́ tôn giáo cũng chỉ là giả tạm, nên không có đạo ta tốt v́ ta được cứu rỗi, c̣n đạo người th́ xấu v́ họ không được biết Chúa, v́ không được rửa tội !

    Nên Việt Nho mới nói : Con người có thể làm cho đạo lớn, chứ đạo không làm cho con người lớn. ("Nhân năng hoằng đạo, phi đạo hoằng nhân")

    V́ tất cả đều là phương tiện th́ cũng như chiếc xe, c̣n mới th́ chạy tốt dần dần qua thời gian th́ nó cũng phải cũ, xấu đi, rồi hư hoại. Đó là quy luật tất yếu tiến hóa biến dịch chuyển động luôn luôn và mọi sự phải biến thái theo quy luật bất di bất dịch đó !

    Tôn giáo cũng vậy, và rồi tôn giáo nào cũng phải biến dịch theo quy luật tiến hóa đó thôi. Có lúc hưng phải có khi suy, có lúc thịnh phải có khi bại. Hưng thịnh rồi suy bại và suy bại th́ có lúc hưng thịnh đó thôi !

    Nên chuyện Giáo Hội Công Giáo KHÔNG HỀ SAI là một SAI LẦM căn bản ! Do đó, những ai nhắm mắt cắm cổ cúi đầu tin theo những ǵ Hội Thánh La Mă dạy, để bảo là VÂNG LỜI, th́ nếu không cuồng tín, th́ cũng là đại mê tín vậy !

    V́ VÂNG LỜI không có nghĩa là cuồng tín, cắm cổ nghe cúi đầu làm mà không hề hiểu biết. Nhưng ở đây là nghĩa SỐNG THUẬN với cái TÁNH THIÊN nơi ḿnh, tức là THIÊN LƯ TẠI NHÂN TÂM chứ không ở đâu hết !

    Do đó "cái ǵ của Ceasar trả lại cho Ceasar" không có nghĩa là phủ nhận giá trị vật chất, tượng trưng bằng chính trị, quyền lực, hay kinh tế với đồng tiền có khắc h́nh Ceasar. Nhưng có nghĩa là phải biết từ bỏ vật chất (trả lại) để "trả lại cho Chúa cái ǵ của Chúa", tức là một khi cn người không c̣n bị vương vấn bởi vật chất với tiền tài, danh vọng, sắc dục, của cải... th́ con người mới biết QUY TÂM để trở về (trở lại) với Chúa.

    Chứ không phải như là bỏ Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ v́ là màu cờ chính trị. Trái lại Cờ Vàng Ba sọc Đỏ là biểu tượng của Hồn Thiêng Quốc Tổ, của CHÍNH NGHĨA TỰ DO, cho CÔNG BẰNG BÁC ÁI, th́ không thể cũng giống như cờ đỏ, là màu áo thay đổi để mặc cho mẹ VN, mà Hồng Y Đỏ u tối chứ không minh mẫn chút nào đă viết :

    "3. Một lá cờ biểu tượng cho điều ǵ? Có lúc lá cờ được coi là biểu tượng cho một đất nước, lúc khác được coi là biểu trưng một chủ nghĩa, chủ nghĩa tư bản, chủ nghĩa cộng sản, chủ nghĩa quốc gia... Có lúc chỉ biểu trưng một thói đời mang tính đối kháng. Giám mục của tôi, cách đây hơn 30 năm, lúc c̣n sinh thời, đă để lại cho các tín hữu và cho bản thân tôi bài học lịch sử nầy: người mẹ VN, lúc mặc áo vàng (cờ vàng), lúc mặc áo đỏ (cờ đỏ), lúc mặc áo lành, lúc áo rách, vẫn là người mẹ đă dày công sinh thành dưỡng dục con dân VN, vẫn là người mẹ đă để lại cho dân tộc VN một di sản vô giá. Di sản đó là truyền thống văn hoá của dân tộc VN, một nền văn hoá khá phong phú với những giá trị tinh thần và đạo đức."
    (trích THƠ NGỎ của Hồng Y Tổng Giám mục Gioan B. Phạm Minh Mẫn)

    Cho nên những ai muốn CHÚC DỮ tôi cứ tha hồ chúc, v́ tôi đă có cơ duyên được Chúa CHÚC LÀNH qua ông ĐGH Gioan Phaolô II rồi, nên chẳng hề sợ con ma thằng quỷ nào ! HeHeHe !;););)

    V́ có lời chép rằng :

    "Khi tŕnh độ chưa minh, chưa đủ để phán đoán có khi sái quấy, mà lỡ nghĩ điều sái quấy cho người, phải mang ư nghiệp. Ư nghiệp thể hiện qua lời nói trở thành khẩu nghiệp. Ư nghiệp thể hiện qua hành động trở thành thân nghiệp. Nếu cái nghiệp này tràn lan gây một tầm ảnh hưởng lớn rộng, kéo theo nhiều sai lầm khác, th́ nghiệp càng dày càng sâu, quả báo càng lớn, rồi phải chịu tác động bởi luật Trời, bởi luật nhân quả để dạy phần hồn học hỏi tiến hóa mà thôi !" (KTC)






    Chào Mr Son Ha !!!! Không biết phải xưng hô như thế nào cho phải phép nên tôi gọi bằng Mr , có thể ông là người vô thần không cs nhưng tôi muốn cho ông hiểu rằng tin vào Đức Chúa với người Công Giáo nói riêng và Thiên Chúa Giáo nói chung là niềm tuyệt đối , đừng có hiểu lầm v́ một ai đó làm một việc xấu mà nhân danh tôn giáo là nói họ cuồng tín , như vậy là sai người đó chỉ làm theo ư thích của người đó chứ không phải là ư của Thiên Chúa và nói rộng ra người Công Giáo chúng tôi và cả Thiên Chúa Giáo nói chung đều tin vào Thiên Chúa và Giáo Lư của Ngài , tôi tin vào Thiên Chúa chứ không tin vào ĐHY Mẫn suy cho cùng ĐHY Mẫn cũng chỉ là con người mà thôi , và ĐHY được chọn để phuc vụ dân Chúa v́ chỉ là con người nên với sự tự do chọn lựa của ĐHY(sự tự do của con người là quyền bất khả xâm phạm duy nhất mà Đức Chúa đă ban cho con người từ khi mới được tạo thành, và cũng v́ sự tự do mà con người đă phản nghịch và phải chết... ) , qua thời gian đă làm cho ĐHY có thể đă đi sai con đường mà Thiên Chúa đă ban trao cho ĐHY khi mời gọi ĐHY vào chức vụ đó , v́ được chọn để phục vụ nên khi làm sai cũng bị giáo dân chỉ trích là điều b́nh thường , giáo dân có thể phải nghe những điều mà họ không thích từ ĐHY nói ra nhưng họ cũng có quyền không phục , và chỉ Chúa mới có quyền phán xét tối hậu , kẻ làm điều không phải khi biết rơ là không nên làm và địa vị càng cao th́ sẽ chịu phạt càng cao . Chung quy lại tôi muốn xát tín rằng người Công giáo chỉ tin vào Đức Chúa mà thôi chứ không phải tin và nghe theo bất cứ quyền lực nào thuộc về thế gian này . chào thân ái

  4. #24
    Member
    Join Date
    15-05-2011
    Posts
    5

    VIỆC CỦA THIÊN CHÚA


    "" VIỆC CỦA THIÊN CHÚA""
    Việc của Thiên Chúa! Dân Chúa, xin cẩn nhắc đừng để mắc bẩy của QỦY v́ nó chuyên gia đi làm những ổ ( gọi là ổ của tội ) nó tinh xảo lắm mới đầu nó dụ ḿnh tranh luận ḥa nhă, sau đó nó gài ḿnh vô. ( XIN LƯU Ư ! ĐÂY KHÔNG PHẢI LÀ NÓI MÓC AI, NẾU AI CÔNG GIÁO TH̀ XẼ HIỂU!)Trở lại câu trên, nó làm như vậy là ngăn chặn ơn Chúa, v́ nó biết ƠN CHÚA đổ xuống từng giây, nên nó phải t́m mọi cách để ngăn chặn nọi ơn.
    Lện Hải, xin chúc qúy dân tràn đầy Ơn Chúa!

  5. #25
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Vatican mà bảo địa cầu vuông thì tín đồ Thiên Văn Học Công Giáo vẫn có quyền chống .

    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Dear Nhân Dân Tự Vệ, bạn nên đọc kỹ bài tôi viết. Tất cả các bài tôi viết, ai không đọc kỹ thường hay có nhận định sai.
    http://www.vietlandnews.net/forum/sh...0921#post40921
    Tôi KHUYẾN KHÍCH nên kiện cáo ĐHY Mẫn, hoặc bất cứ LM, GM, TGM nào mà bất cứ ai thấy họ có hành động không hợp lư, lên các cấp thích hợp.
    Trên ĐHY Mẫn là Toà thánh Vatican, phải qua đó thưa kiện.
    Chứ không phải mạ lỵ Ngài tại rất nhiều trang mạng, tại nhiều tờ báo hải ngoại, nơi Ngài không thời giờ trả lời hết.
    Tôi nói, tôi cầu xin Thượng đế trừng phạt nặng những ai mạ lỵ Ngài, chẳng những đời này, mà c̣n đời sau vĩnh viễn chẳng cùng, cho họ trầm luân nơi ĐỊA NGỤC - trừ khi họ ăn năn hối lỗi, công khai lên tiếng xin lỗi Ngài.
    H́nh như quá ít người VN hiểu chữ "mạ lỵ" là ǵ?
    Ai không tin vào sự sáng suốt, công bằng, của Toà thánh Vatican th́ thua, không c̣n ǵ để nói với họ.
    Câu tuyên bố cờ đỏ cờ Vàng là của hồng Y Phạm Minh Mẫn, không phải của một phát ngôn viên chính thức của Vatican .
    Vatican chỉ cần giáo dân Công giáo tông trọng lá cờ của Giáo Hội (Vàng Trắng), còn màu cờ sắc áo của các phe đả̀ng chính trị thế gian thì Vatican hoàn toàn không có ý kiến.

    Vatican sáng suốt công bằng nếu chỉ ban những mệnh lệnh về phần hồn ,còn những mệnh lệnh sai lầm khi dẫm chân về phần xác thế tục như Trái đất vuông (lãnh vực địa lý) thì giáo dân công giáo có quyền chống đối .

    Có gì mà không hiểu chử mạ lỵ, Chính trị gia Phạm minh Mẫn mạ lỵ cờ Vàng thì sẽ gặp phản ứng thích nghi thôi .

  6. #26
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Quote Originally Posted by Nhân Dân Tự Vệ View Post
    Vatican sáng suốt công bằng nếu chỉ ban những mệnh lệnh về phần hồn ,c̣n những mệnh lệnh sai lầm khi dẫm chân về phần xác thế tục như Trái đất vuông (lănh vực địa lư) th́ giáo dân công giáo có quyền chống đối .

    Có ǵ mà không hiểu chử mạ lỵ, Chính trị gia Phạm minh Mẫn mạ lỵ cờ Vàng th́ sẽ gặp phản ứng thích nghi thôi .
    Ai không đồng ư th́ rất NÊN chống đối, ư tôi chỉ là phải trong ôn hoà, nói với ĐHY Mẫn không được th́ tŕnh lên Vatican.

    Trong vụ Father Drinan, làm Dân biểu Mỹ, ĐGH John Paul II bảo phải từ chức Dân biểu, hoặc cởi áo ḍng rồi mới được tiếp tục làm Dân biểu. Vị này nghe theo, thôi làm Dân biểu Quốc hội.

    Đă có RẤT nhiều tiền lệ, bạn à, khi Vatican ra lệnh cho một ĐHY, TGM, GM, LM nào đó phải theo ư chỉ nào đó, thuộc phạm vi ngoài tôn giáo.

    Đừng để cho phe Phật giáo, phe CS nhảy vào phá hoại Công giáo VN.

    Việc Ngài kêu gọi đừng treo cờ Vàng trong các cuộc Đại hội Thanh niên Công giáo th́ không có ǵ quá đáng cả.

    Ngài không can ngăn th́ có thể xảy ra xung đột, nếu phe Đỏ qua đó tham gia, có thể có cả đánh nhau, không tốt chút nào.

    Ư Ngài chỉ là, treo chỗ khác, lúc khác, đừng đem vào ngay lúc này, có đại hội này, mà thôi.

    Ai chống Ngài quá đáng, mạ lỵ Ngài, th́ hăy coi chừng sự trừng phạt của Thượng đế.

    Tôi chỉ nói đến đây, ai nghe th́ nghe, không th́ sau này đừng ân hận một khi bị Thượng đế trừng phạt.

    Tôi th́ có sự khôn ngoan thế này: đừng đụng đến các chức sắc tôn giáo, họ có thể có thần linh, Thánh linh che chở. Họ có sai, ta nói qua vài câu, nếu cần th́ chỉ trích nhẹ nhàng, rồi thôi. Đa số họ KHÔNG làm ǵ hại ai, nên đừng ai làm ǵ quá đáng với họ, kẻo hối hận không kịp.

  7. #27
    Member
    Join Date
    31-07-2010
    Posts
    546
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post

    Tôi th́ có sự khôn ngoan thế này: đừng đụng đến các chức sắc tôn giáo, họ có thể có thần linh, Thánh linh che chở. Họ có sai, ta nói qua vài câu, nếu cần th́ chỉ trích nhẹ nhàng, rồi thôi. Đa số họ KHÔNG làm ǵ hại ai, nên đừng ai làm ǵ quá đáng với họ, kẻo hối hận không kịp.

    Vậy th́ theo Dr Tran, các chức sắc tôn giáo th́ có thần linh , thánh linh che chở nên ta phải tránh không chỉ trích nặng nề , cho dù là họ làm sai , v́ sợ ta sẽ bị những sức mạnh thần thánh này gia hại ?

    C̣n người thường không có thần linh, thánh linh che chở th́ ta tha hồ chửi bới , miệt thị , nguyền rủa , chúc dữ ... v́ ta không phải uư kỵ ǵ ?

    Vậy hoá ra ta nên phân biệt đối xử không dựa trên căn bản sự việc sai trái mà dựa trên việc có hại vs có lợi cho bản thân ta ?

    Dr Tran có thể cho biết lời nào của Chúa dạy ta như thế ?

    Sao HA có cảm tưởng như Dr Tran đang nói theo tín ngưỡng của thời trung cổ chứ không phải theo văn minh triết lư thời nay ?

  8. #28
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    ego dedi eis sermonem tuum et mundus odio eos habuit quia non sunt de mundo sicut et ego non sum de mundo

    Quote Originally Posted by Hoài An View Post
    Vậy th́ theo Dr Tran, các chức sắc tôn giáo th́ có thần linh , thánh linh che chở nên ta phải tránh không chỉ trích nặng nề , cho dù là họ làm sai , v́ sợ ta sẽ bị những sức mạnh thần thánh này gia hại ?

    Dr Tran có thể cho biết lời nào của Chúa dạy ta như thế ?

    Sao HA có cảm tưởng như Dr Tran đang nói theo tín ngưỡng của thời trung cổ chứ không phải theo văn minh triết lư thời nay ?
    Dear Hoài An, bạn nên giảm bớt tánh hổn láo, bạn không đủ tư cách chỉ trích các bậc chức sắc Công giáo, v́ họ cao thâm hơn bạn gấp ngàn triệu lần.

    Số nguời mạ lỵ Đức Hồng Y Mẫn hiện nay, đều là các con cái của ma quỷ, cho dù họ đội lốt Công giáo hay Phật giáo, hoặc bên lương, bên vô thần, bên tà đạo.

    Các chức sắc tôn giáo, mọi tôn giáo, đều có thể được Thượng đế soi sáng.

    Bên Công Giáo, vào cấp bậc Hồng Y, chỉ dưới Đức Giáo Hoàng là người đại diện Thiên Chúa tại trần gian, th́ chắc chắn các Ngài được Thiên chúa soi sáng, phù trợ, bảo vệ. Các Ngài không dễ ǵ sai lầm trong BẤT CỨ việc làm, quyết định nào.



    Một số việc chúng ta - không thuộc hàng giáo phẩm - cho là sai, th́ vẫn có thể do một sự sáng suốt thông minh nào đó chúng ta không hiểu được, điều khiển và soi sáng cho các vị này phải nên làm như vậy.

    -------------------------------

    Và "sai" ở đây là sai về đời hay về đạo?

    - Sai về đạo, trong việc ĐHY Mẫn, th́ ai cho là như vậy phải thưa kiện lên Vatican.

    - Sai về đời, th́ phải thưa kiện ra Toà án, ở đây là Toà thế gian.

    Một khi chưa có phán quyết của Vatican, th́ Ngài không hề sai về đạo.

    Một khi chưa có phán quyết của Toà thế gian, th́ Ngài không hề sai về đời.

    Tôi không cần đi vào chi tiết, cũng đủ làm những con cái ma quỷ phải câm họng v́ sự đuối lư của họ.

    -------------------------------

    Những hành động, lời nói, chống báng ĐHY Mẫn mà không qua các phương tiện luật pháp về đời, Toà thánh Vatican về đạo, đều là các dụng cụ, phương tiện, của ma quỷ nhằm phá hoại một bậc chủ chăn do Thiên Chúa chọn lọc, chăn dắt đoàn chiên hơn 10 triệu con chiên của dân tộc Việt Nam.

    Ai có tai th́ hăy nghe:

    John 17:14: ego dedi eis sermonem tuum et mundus odio eos habuit quia non sunt de mundo sicut et ego non sum de mundo

    John 17:16: de mundo non sunt sicut et ego non sum de mundo
    Last edited by Dr_Tran; 16-05-2011 at 12:18 AM.

  9. #29
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by Son Ha View Post
    Ở thế kỷ 21 mà có người đi bảo THẦN HỌC trên TRIẾT HỌC, th́ đúng là end water say !

    Học về con người c̣n chưa biết mà nói chuyện đi học về Thần, th́ đúng là ở trên mấy hành tinh !
    Có khập khiễng chăng khi so sánh Thần học và Triết học, v́ thần học được phát triển trên tín lư, c̣n triết lư phát triển trên những định luât và hiện tượng từ con người.

    Từ đó, phát biểu cho rằng đă tới thế kỷ 21 mà c̣n tin vào những giáo điều và các đáng bề trên, tức phủ nhận những tín điều, th́ về cơ bản bạn đă không c̣n nói chuyện trong khuôn khổ tôn giáo, trong khi bắt bẻ Dr. Trần về điều không được chúc dữ theo tiêu chuẩn tôn giáo th́ có một cái ǵ rất sai, phải chăng bạn là 1 người ngoài đạo.

    Bạn đă đang dùng những tiêu chuẩn chính trị, tức những quan điểm thế gian để làm những lư do để giải thích cho quan điểm về tôn giáo của ḿnh, mà theo tôi không đúng cho một vấn đề tôn giáo.

    Tôi cho rằng bạn là người phát biểu có ư đồ, "cái sai của 1 tín đồ không ở chỗ họ tin tưởng" v́ đạo là những ǵ trên tất cả những ǵ của thế gian, dù bất kể đạo nào, nếu bạn không là 1 người vô thần, hăy nhớ như vậy.
    Last edited by pheng; 16-05-2011 at 12:18 AM.

  10. #30
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Có khập khiễng chăng khi so sánh Thần học và Triết học, v́ thần học được phát triển trên tín lư, c̣n triết lư phát triển trên những định luât và hiện tượng từ con người.
    Dear pheng, bạn quote URL lại được rồi, không cần phải post lại cả bài dài ḍng, vô lư, vô logic như trên.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 13
    Last Post: 02-01-2011, 12:15 AM
  2. Replies: 1
    Last Post: 07-10-2010, 06:23 AM
  3. Replies: 1
    Last Post: 06-10-2010, 02:11 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 04-10-2010, 01:35 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •