Page 1 of 4 1234 LastLast
Results 1 to 10 of 38

Thread: Trung Cộng có đánh VN bằng vũ lực quân sự?

  1. #1
    Member
    Join Date
    06-09-2010
    Location
    Sống tại HÀ NỘI
    Posts
    42

    Trung Cộng có đánh VN bằng vũ lực quân sự?

    Trung Cộng có đánh VN bằng vũ lực quân sự?

    Mấy ngày gần đây, nhà nước Trung Cộng gia tăng quẩy nhiểu kiềm tỏa khu vực biển Đông, với những lư lẽ yêu sách của cái gọi là đường lưỡi ḅ, nằm trong chủ quyền của Việt Nam và Philipin... Những hành động leo thang một cách trắng trợn, bất chấp dư luận Quốc Tế, bất chấp công ước và luật biển. Cũng như coi thường lợi ích của các nước trong khu vực. Hành động này và những hành động trước kia, những toan tính, những đợt đầu tư tăng cường tiềm lực Quốc Pḥng đă làm cho dă tâm bành trưởng lộ rơ.

    Câu hỏi đặt ra là tại sao Trung Cộng lại chọn vào thời điểm này, thời gian và những thay đổi về kinh tế trong khu vực, những biển chuyển chính trị tại VN... Sức ép kinh tế Mỹ, nạn khan kiệt nguồn nhiên liệu, số dân đông, đất canh tác không thuận lợi, xung đột sắc tộc nội tại của Trung Cộng gia tăng... Có làm cho nhà nước này quyết định khai cuộc tại Biển Đông. Tác giả bài viết không dám đưa ra những kết luận về việc này, chí mạo muộn đưa ra những nhận định cá nhân, như một đề tài tham luận nhằm t́m tới những điểm tương đồng và phổ quát nhất để giải đáp những hành động của nhà nước Trung Cộng.

    Giới trẻ trong nước bừng tỉnh khi đọc tin trên các trang mạng của cái nhà nước vổn đă dè dặt thông tin như: Dân Trí, Việt Nam Net.. với nội dung " Trung Quốc ngang nhiên cắt cáp ở Biển Đông vào ngày 29/5, địa điểm cắt cáp phục vụ khai thác dầu khí của tàu B́nh Minh 2 nằm trong phạm vi chủ quyền của Việt Nam. Hành động này mang tính trắng trợn, ngang ngược vốn từ lâu đă coi nhà nước Việt Nam hiện tại như là một kẻ chư hầu, coi đất nước Việt Nam như một cái sân nhà của ḿnh... Một hành động chí có khi một Quốc Gia xâm lược để mở màn cho một cuộc chiến mới, nhằm đạt được một mong muốn mới, một tham vọng mới vổn đă ấp ủ từ lâu ... Nhưng hành động này lại có tỉnh thức tỉnh cao độ với đại đa số người dân trong nước, vổn rất lo sợ với tâm lư tránh xa các thông tin nhạy cảm đă bừng tỉnh. Kéo theo tâm lư lo ngại sự bất ổn của Quốc Gia... Sinh viên cảm thấy nhà nước nhu nhược, quân đội hèn kém, chính sách ngoại giao phụ thuộc của nhà nước sau nay. Không khí này kéo xuống đường, đến các nhà trường, phân xướng ... Tạo nên sự bàn tán sôi nổi, ḷng yêu nước được dịp thức tỉnh trước kẻ thù ngàn đời ngang ngược. Niềm vui hé lên, khi qua đó chính họ và chính ta nhận ra bản chất thật của nhà nước Việt Nam hiện nay.

    Sự việc có sức lan toả rất nhanh, làm cho nhà nước không thể nào che đậy được, nên cuộc họp báo cùng ngày, người phát ngôn Nguyễn Phương Nga đại diện cho cái nhà nước này lên tiếng như sau:
    "“Hành động này của phía Trung Quốc đă vi phạm nghiêm trọng quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam đối với vùng thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế của ḿnh, vi phạm Công ước của LHQ về Luật biển năm 1982 (UNCLOS), trái với tinh thần và lời răn của Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) mà ASEAN và Trung Quốc đă kư năm 2002, cũng như nhận thức chung của lănh đạo cấp cao hai nước”, bà Nga nói.

    Có thể nói đây là một hành động có tính cứng rắn nhất của nhà nước hiện tại trong những năm gần đây. Tuy nhiên không dừng lại ở đó, Trung Cộng tiếp tục gia tăng hành động này lên một bước cao hơn với cái tin động trời:
    Chiều 31/5, 3 tàu quân sự của Trung Quốc đă nổ súng uy hiếp, ngăn cản 4 tàu đánh cá tỉnh Phú Yên trên vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam. Bộ tư lệnh Bộ đội biên pḥng tỉnh đă đề nghị Bộ Ngoại giao can thiệp.

    Chưa thấy Quân Đội nhà nước này can thiệp ǵ th́ Trung Cộng lại mở rộng phạm vi hành động của ḿnh:

    Bộ ngoại giao Philippines (DFA) cho hay, chính phủ Philippines đă yêu cầu Đại sứ quán Trung Quốc giải thích rơ về việc nhận thấy các tàu quân sự Trung Quốc gần Reed Bank (Băi Cỏ rong).

    Lúc này mới thấy "cái loa sắt thường treo trên ngọ phi lao" phát ra âm thanh quen thuộc:

    "Viêt Nam yêu cầu phía Trung Quốc chấm dứt ngay, không để tái diễn những hành động vi phạm quyền chủ quyền của Việt Nam đối với thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, đồng thời bồi thường thiệt hại cho phía Việt Nam.

    Nội dung công hàm cũng nêu rơ hành động nói trên của Trung Quốc vi phạm nghiêm trọng quyền chủ quyền của Việt Nam đối với thềm lục địa của ḿnh, vi phạm Công ước Luật biển năm 1982 của Liên Hợp Quốc, trái với tinh thần và lời văn của Tuyên bố năm 2002 giữa ASEAN và Trung Quốc về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) cũng như nhận thức chung của lănh đạo cấp cao hai nước Việt Nam và Trung Quốc về việc không làm phức tạp thêm t́nh h́nh Biển Đông./."

    Mặc cho cái loa cứ phát, tàu chiến vấn cứ đi, ngư dân đi đánh cá trên ao nhà bị bắn, bị cướp, bị đ̣i tiền chuộc... cái loa chí biết phát ra những âm thanh rè rè v́ nhiễu sóng...
    Chí có người dân, sinh viên giờ tan học, nhà nông rỗi vụ mùa, công nhân thất nghiệp, viên chức quan tâm ... nhận thấy t́nh h́nh đă khác đi. Người người bàn tán.
    Kẽ th́ nói nó sẽ đánh!
    Kẻ khác nói không đánh - Nhà nước này sẽ đáp ứng nguyện vọng của Anh cả.
    Người th́ nói Trung Cộng không ngu ǵ mà đánh, khi dân Việt luôn luôn đồng ḷng chống kẻ thù chung...
    Một số người có tính thâm trầm th́ gật gù ngẫm nghĩ.....

    Tuy nhiên để trả lời các câu hỏi đă đặt ra ở trên thiết nghĩ những nhận định vừa rồi không hắn là không có cơ sở.
    Đối mặt với sự tăng trưởng công nghiệp, và kỹ nghệ sản xuất hàng hoá giá rẽ ... Trung Cộng đang là nước cần nhất về nguồn nhiên liệu. Thống kê ngày nay cho thấy Trung Cộng đang là nước tiêu thụ nguồn dầu hóa đứng thứ 2 thế giới, và nhu cầu này ngày một tăng nhanh với số dân đă quá đông. Trước đây với số dân đông, cộng với cơ cấu trẻ đă góp phần thay đổi kinh tế đất nước này, giờ đây tác động ngược lại là điều cũng dể hiếu.

    Mặt khác Trung Cộng là một đất nước bao gồm nhiều dân tộc, sắc tộc lớn và các cuộc xung đột giữa các dân tộc này vẫn chưa ḥa hợp được, ngược lại đang có xu hướng tăng thêm. Bên cạnh đó, phía bắc đất nước này, một phần đất nước Mông Cổ là Nội Mông đang ngày đêm nổi dậy giành lại chính quyền, giành lại giang sơn. Phía Tây th́ Tây Tạng, Tân cương đang ngày đêm t́m vị thế để khẳng định chủ quyền dân tộc và chủ quyền lănh thổ,... Như nh́n thấy trước Đức Lạt Lai Đạt Ma đă nhượng quyền quyết định cho chính phủ lưu vong... Chính những tác động đó, đang tạo một sức ép rất nặng lên chính quyền CS Trung Cộng.

    Để giải tỏa t́nh trạng này, như một số nước Tây Âu trước đây th́ một cuộc chiến có thể là giải pháp để đẩy sự căng thẳng nội tại ra bên ngoài lănh thổ. Biện pháp này xét ra rất là hữu dụng: Gây chiến với các nước xung, qua đó làm giảm áp lực trong nước từng bước ổn định chính tri, thiết lập lại trị v́...

    Tuy nhiên đây có phải là giải pháp để cho nhà nước Trung Cộng hành động. E rằng sự việc không chỉ đơn giản thế.
    Chúng ta đều biết Việt Nam luôn luôn địa bàn cần có, và bằng mọi giá phải có của nhà nước Trung Cộng từ ngàn xưa. Mảnh đất địa chính trị này luôn luôn ngăn chặn đường vươn vai của Trung Cộng. Trung Cộng muốn đi xa hơn, vươn lên tầm cao mới, có thể cân bằng trật tự mới ... Th́ việc thâu tóm Việt Nam luôn luôn là bước đầu tiên phải đạt đến. Trong đó quan trọng nhất vẩn là Biển Đông, vốn như là một cảnh cửa chính đi ra thế giới...
    Việc thôn tính Việt Nam đă có từ lâu, lúc âm thầm lặng lẽ, lúc trắng trợn như mấy ngày gần đây... Tuy nhiên kiểu xâm lấn đó không phải là mục đích chính của Trung Cộng. Kiểu thực dân kiểu mới xét rằng mang về hiệu quả cao, thiệt hại ít. Có lẽ nào sự đa phương hóa biển Đông của nhà nước Việt Nam năm ngoái đă kéo theo hành động này năm nay. Tôi e rằng là có:
    V́ rằng trong nước xu hướng phân hóa tư tướng là có, sự việc này đă được hiện hữu khi quyết định đa phương. Chính sự phân hóa này ảnh hướng đến quyền lợi của Trung Cộng đối với Việt Nam. Nên để giữ vững sự ràng buộc, bắt buộc Trung Cộng phải có sức ép lên bộ chính trị của Việt Nam. Sự ràng buộc này có nhiều mặt như mua chuộc, răn đe .... Trước khi bẩu cử được kết quả như Trung Cộng mong đợi, với con người mà đất nước này đă chọn trước.

    c̣n tiếp
    Trích trong tham luận vị thế - địa chính trị - Con Người của ks TVH: h..p://hoingo.aimoo.com

  2. #2
    Member
    Join Date
    06-09-2010
    Location
    Sống tại HÀ NỘI
    Posts
    42
    Xét rằng khả năng này đang gây sức ép mạnh lên phe cấp tiến trong đảng CSVN. Chính v́ nhận rơ điều này, mà sự việc tàu B́nh Minh gặp phải được thông tin rộng răi trên các phương tiện thông tin đại chúng. Nên nhớ sự việc chưa có tiền lệ trước đây. Sự việc sau đó cho thấy CSVN thuộc phe cấp tiến đang t́m cách chống trả.
    Nhưng cái năo trạng đă tích lũy từ lúc CS sơ khai đến nay đă kéo theo hành động mang tính thủ đoạn và bảo toàn. Nếu chúng ta cố gắng tổng hợp những tin tức có được trong mấy ngày gần đây sẽ cho thấy điều đó, kế sách này là: Một mặt kêu gọi sự úng hộ của Quốc Tế và các nước Asean... Mặt khác cố t́nh t́m cách cán con " tốt" của đối phương, đó là kêu gọi dân thường bám biển... Dân có chết th́ chết nhưng Quân và Quan không bao giờ chết. Xin trích:
    "Bất chấp tàu Trung Quốc đe dọa, người dân quyết bám biển
    Kiên quyết bám biển, song các ngư dân cũng lo ngại việc xâm nhập ngư trường bất hợp pháp của các tàu nước ngoài sẽ khiến tàu cá có công suất nhỏ của ngư dân bị chèn ép. Thuyền trưởng Nguyễn Thanh Hiệp đề xuất: "Hải quân nên có mặt ở những ngư trường thuộc chủ quyền để bảo vệ ngư dân. Về phần ḿnh chúng tôi sẽ quyết bám biển tới cùng, v́ tàu nước ngoài mới là những kẻ xâm phạm bất hợp pháp." vnexpress.net
    hoặc:
    "Trước t́nh h́nh ngư dân thường xuyên bị tàu Trung Quốc gây hấn, B́nh Thuận đưa ra nhiều giải pháp, giúp sức cho ngư dân bám biển.
    Tính đến nay, ở B́nh Thuận đă thành lập trên 400 “tổ liên kết sản xuất trên biển” do Bộ đội biên pḥng chủ tŕ. Theo ông Huỳnh Quang Huy: "Các tổ viên là những chủ tàu lớn. Họ hỗ trợ cho nhau về thông tin ngư trường; giúp nhau trong việc cứu hộ, cứu nạn khi thời tiết xấu và đặc biệt là dựa vào nhau mỗi khi bị tàu nước ngoài tấn công”. Để giúp ngư dân bám biển, B́nh Thuận đă trang bị máy bộ đàm ICOM cho khoảng 1.400 tàu và thành lập 8 tổng đài trên bờ luôn nối thông tin với các tàu ngoài khơi". Thanh Niên
    Rơ ràng CSVN rất giỏi với cái kiểu la làng và bất động, họ t́m cách lùa dân ra biển Đông, trong lúc Quân Đội chỉ đứng nh́n. Đây là chiêu la làng rất hiệu quả mà có lẽ họ đă phần nào thành công trước 1975, như nắm bắt được cái "đầu gỗ" là Mỹ. Và sẳn sàng đưa con dân làm vật tế thần. Có lẽ điều này vốn là bản chất vốn có và xuyên suốt theo ḍng lịch sử phát triển và diệt vong của học thuyết Mác _ Lê.
    Liệu rằng biện pháp này sẽ hiệu quả và triệt tiêu được sức ép Trung Cộng lên phe cấp tiến của CSVN. Nếu đúng, chắc chắn VN sẽ mở ra một thời kỳ mới, một chính thể mới nối tiếp như Nga... Và liệu rằng với những khó khăn hiện có, liệu Họ có thể chống chọi với những thách thức cũng như thủ đoạn của CS bảo thủ.
    C̣n điều ǵ nữa không, hay đây là là một màn kịch mà chính phe " Thân Cộng" cùng với chủ của nó bàn tính để đạt được lợi ích cao hơn. Trung Cộng có biển Đông và bè lũ tay sai măi cai trị. Với kiểu chiêu "phi ma ảo ảnh" làm mờ mắt đối phương.
    Trong lúc ḷng dân ngày một căng thẳng, pha chút căm giận của sự thức tỉnh muộn màng. Lạm phát tăng nhanh, quả bong bóng đă vỡ... Một hiện trạng đất nước đang có dấu hiệu chuyển ḿnh, một sự thay đổi lớn sẽ đến, một sự sụp đổ là điều chắc chắn.... Chính v́ lẽ đó CSVN cũng muốn làm giảm đi áp lực trong nước, cùng với Trung Cộng diễn một vỡ tuồng trên biên Đông. Hút mọi "bức xúc", ư tưởng, xung đột ... Ra biển Đông, hoạc nhờ Anh lớn gánh chịu, đồng thời qua mặt "cái đầu gỗ". Nếu đúng thế th́ múi nhọn qua Philipin tạm thời chí là một nước đi thuận đường và không có sự lặp lại.
    Sự việc nếu xăy ra theo chiều hướng này th́ về đối ngoại: Nhà nước này sẽ lên án Trung Cộng rất là mạnh mẽ, kiên quyết chống "Tàu bằng mồm" và la làng với cộng đồng thế giới. Về đối nội, cùng với sự hợp tác với các đảng phái xôi thịt, đảng con c̣, đảng thằng tiền, đảng vịt xim ... hô hào biểu t́nh rầm rộ vài tiếng... Như từng xăy ra trước đây của sinh viên Hà Nội. Với những bí thư đoàn phát động biểu t́nh... Điều này đúng với một phát tên trúng hai đích. Một giảm bớt căng thẳng nội tại, hai thu gom các phần tử đầy dũng khí nhưng thiếu tính phán đoán, từng bước ổn định lại trận tự XH.
    Như vậy khả năng Tàu Cộng tấn công biển Đông bằng vũ lực theo những khả năng trên th́ rất khó xăy đến. Điều này hoàn toàn hợp lư trong khi nhà nước này vẫn chi phối thị trường hàng tiêu dùng, khống chế các ngành chủ lực, áp chế các nhân vật chủ chốt trong cái nhà nước này... Th́ không dại ǵ để phát động một cuộc tấn công vào lúc này để tạo ra một sự đổ vỡ vốn đă dày công xây dựng trước đây.
    Nhưng liệu rằng đây có phải là cơ hội cho toàn dân VN thay đổi chế độ?

    C̣n tiếp.

  3. #3
    Member
    Join Date
    06-09-2010
    Location
    Sống tại HÀ NỘI
    Posts
    42
    Trung Quốc có thể dùng bao nhiêu lính đánh Việt Nam?


    -------

    Khi mối nguy về một cuộc đụng độ quân sự Việt - Trung ngày một hiện hữu tỷ lệ thuận với sự hung hăng và dă tâm bành trướng Trung Hoa, đă đến lúc chúng ta ngồi đánh giá một cách khách quan, xem thực sự TQ có thể dùng bao nhiêu triệu lính tấn công Việt Nam, và xác suất thành công của hai phía ở mức nào.

    Theo số liệu thống kê gần nhất, dân số TQ hiện có 1,33 tỷ người. Cơ cấu dân số đang già hóa với tốc độ ngày một cao. Số người trên 60 tuổi hiện chiếm xấp xỉ 17% dân số và ngày một tăng nhanh theo thời gian. Suất sinh do chính sách dân số ngặt nghèo suốt 3 thập niên, luôn dưới 1, và đang có xu hướng giảm. Số người dưới 17 tuổi của TQ cũng chỉ chiếm trên 16%. Dân số phân bố không đồng đều, khá thưa thớt ở lănh thổ Tây Tạng (cũ) mà TQ xâm lược trái phép năm 58 và vùng Nội mông cướp đọat của người Mông Cổ. Ngược lại, tập trung đông cao độ tại các trung tâm kinh tế ven biển và phía Nam.

    Đứng về mặt số học mà nói, nếu tổng động viên, TQ có thể huy động không dưới 20 triệu lính. Hiện tại quân đội TQ cũng đang có số lượng đứng đầu thế giới với hơn 2 triệu lính thường trực.

    Đối mặt với họ, Việt Nam có một đội quân thường trực hơn 400 ngh́n người, cộng với một lực lượng dự bị có thể tái tổ chức trong thời gian ngắn khoảng 3 triệu người.

    Một cuộc chiến tổng lực nổ ra giữa hai bên, Việt Nam có trụ được trước biển người của Trung Quốc?

    Nh́n vào lịch sử mà nói, trong các cuộc chiến tranh giữa hai bên, lần nào ưu thế số lượng cũng nghiêng lệch tuyệt đối về TQ. Theo sử liệu ghi nhận, thời Trần, Trung Quốc huy động 60 vạn quân xâm lược Việt Nam, đối địch lại, Hưng Đạo Vương có trong tay 20 vạn quân. Thời Minh, TQ mang sang 30 vạn quân, gồm cả các đạo quân tiếp viện đến sau, Lê Lợi vào lúc mạnh nhất có trong tay không quá 5 vạn lính. Thời nhà Thanh, Tôn Sĩ Nghị xua 20 vạn quân tiến chiếm Thăng Long, Nguyễn Huê mang 10 vạn tân binh mới tuyển ở Phú Xuân ra cự địch... Nếu nh́n xa hơn nữa vào các cuộc chiến thời Ngô, Đinh, Tiền Lê, Lư, tương ứng với nhà Hán, Đường, Tống, Minh của TQ, tương quan quân sự trong các cuộc chiến cũng hoàn toàn giống thế. Tuy nhiên, phần thắng cuối cùng luôn thuộc về Việt Nam.

    Gần như tuyệt đại bộ phận chiến cuộc, Việt Nam luôn dựa vào cuộc chiến nhân dân, dàn trải trường kỳ, phối hợp cường công chính diện khi thời cơ đến để giành phần thắng. Ngoại trừ duy nhất vị tướng tài ba lỗi lạc Quang Trung, khi tiến công thần tốc vỗ mặt đánh tan đạo quân xâm lược của Tôn Sĩ Nghị trong thời gian ngắn. Nhiều chuyên gia quân sự sau này nghiên cứu đều thấy sự giống nhau đáng ngạc nhiên về triết lư điều binh giữa Nguyễn Huệ và Napoleon, với lối tiến công quyết liệt, biết sử dụng hỏa lực một cách cực kỳ hợp lư và tài điều phối quân chuẩn xác trong các diễn biến chiến tranh.

    Trở lại câu chuyện thực tại, sau 30 năm ḥa b́nh, dân số Việt Nam tăng rất nhanh, gần như phủ kín mọi m2 lănh thổ. Người Việt Nam cũng đă ḥan thành chỉ tiêu phá rừng trước thời hạn dự kiến 30 năm. Mật độ các thành phố mới tăng rất nhanh, đặc biệt là vùng Bắc Bộ, dự kiến sẽ là chiến trường chính một khi chiến tranh Việt - Trung nổ ra. Có thể nói, trong thời hiện đại ngày nay, với lănh thổ đă được văn minh hóa nhiều của Việt Nam, không c̣n ưu thế để ẩn núp ngụy trang như thời chiến tranh với người Mỹ và người Pháp.

    Năng lực vũ khí và khí tài quy ước giữa Việt Nam và Trung Quốc hiện nay có chênh lệch, nhưng không có khoảng cách về thế hệ. TQ có vũ khí hạt nhân, nhưng không thể sử dụng (Lư do anh Lăng đă phân tích ở một bài viết trước, dí dái gơ lại vào đây cho mỏi tay). Đối chiếu kinh nghiệm chiến cuộc thời 1979, Việt Nam sử dụng 20 vạn lính ô hợp, chủ yếu là dân quân, du kích, tự vệ và một số đơn vị chính quy, đă chặn đứng và đánh quỵ đạo quân xâm lược 60 vạn của Đặng Tiểu B́nh trong cuộc chiến chớp nhoáng Việt -Trung lần một. Đây là một thành tích đáng nể, nhưng lúc đó Việt Nam đang sở hữu một thế hệ cả dân lẫn lính thiện chiến khi kinh qua 30 năm chiến tranh ác liệt, c̣n TQ lúc đó chỉ có một đám lính man rợ có thừa mà năng lực tác chiến th́ gần bằng không. Hiện nay, sau một thời gian dài lính tráng hai bên đều không trải qua thực chiến, cái gọi là kinh nghiệm chỉ c̣n là quá khứ, và chúng ta phải căn cứ vào thực tế trước mắt để ước đoán.

    Một cuộc chiến tổng lực xảy ra, Miền Bắc Việt Nam sẽ rơi vào hỗn loạn. Sẽ có một cuộc đại di tản về phía Nam, trong lúc các lực lượng chiến đấu lo pḥng giữ lănh thổ. Việt Nam có thể vận dụng cấp thời ít nhất 20 vạn quân, trong lúc Trung Quốc, với năng lực cơ động hiện có, cũng chỉ có thể đưa tối đa 60 vạn quân vào tham chiến bước một. Mấu chốt thành bại nằm ở chỗ Việt Nam có chặn TQ lại được ở vùng biên giới phía Bắc như năm 79 hay không, nếu thành công, TQ sẽ sa lầy và chắc chắn thất bại.

    Đây là một điều khá khó ước đoán, trong những năm vừa qua, do giàu có hơn và quản trị tốt, lính Trung Quốc được huấn luyện rất chu đáo, nhất là những thành phần thuộc các đơn vị đặc biệt. Lính Việt Nam được gọi nhập ngũ đều đặn hàng năm, nhưng chắc chắn không huấn luyện tốt như lính Trung Quốc.

    Tuy nhiên, xét về tố chất, chính sách một con trong suốt 30 năm qua cũng biến vài thế hệ lính Trung Quốc hiện nay thành loại lính diễu binh: Trông rất béo tốt, múa vơ rất đẹp, huấn luyện đi rất đều, ḥ hét rất to, nhưng đều là loại con một công tử bột và không có khả năng chiến đấu, động chảy máu là ngất xỉu.

    Ngược lại, lính Việt Nam phải đi bộ đội đa phần thuộc những gia đ́nh nghèo, đông con, độ ĺ và chịu khó chịu khổ cũng không kém là mấy những thế hệ cha anh từng tham gia chiến tranh 30 năm trước. Đám lính này khi quăng vào thử lửa đích thực, càng đánh sẽ càng lỳ. Chưa kể tới tố chất người Việt hễ nghe nói đến đánh Tàu là đều sôi máu vằn mắt.

    Trung Quốc có hỏa lực vượt trội xét về số tăng, pháo, oanh tạc cơ và tên lửa đất đối đất. Ngược lại, Việt Nam có ưu thế về địa lợi khi chiến đấu chỉ với mục đích pḥng thủ và có kinh nghiệm chiến tranh nóng hổi hơn. Trên thực tế, chênh lệch hỏa lực hiện tại giữa Việt Nam và Trung Quốc c̣n chưa bằng một phần nhỏ chênh lệch hỏa lực giữa Việt Nam và Mỹ trước đây (Mỹ từng giộng xuống Việt Nam ngót 7 tr tấn bom, ném măi, sau chán đành bỏ cuộc rút quân về nước).

    Khi xảy ra một cuộc chiến tổng lực, Trung Quốc không thể huy động quá một lực lượng 15 triệu lính tiến đánh Việt Nam, trong đó giao chiến trực tiếp không quá 1 triệu do giới hạn chiều dài chiến trường. Trung Quốc rất dễ lâm vào nội loạn một khi số lính huy động cho chiến tranh quá lớn. Trong khi đó, Việt Nam có thể huy động không ít hơn 10 triệu lính t́nh nguyện khi xảy ra chiến tranh với Trung Quốc, bởi nhắc đến đánh nhau với Tàu Khựa, mọi bất đồng về ư thức hệ, giai cấp, đẳng cấp giữa người Việt đều gần như được xóa bỏ toàn bộ.

    Việt Nam có lợi thế lớn v́ chắc chắn sẽ nhận được nguồn viện trợ vũ khí vô điều kiện từ Ấn Độ, Mỹ, Nhật, Nga .. (Giống như TQ đang tuồn vũ khí vào Libi hiện nay cho Kadafi). Bọn này không yêu Việt Nam, nhưng rất thích thú nếu TQ sa lầy, và người Việt th́ một khi đă phải đánh nhau với Tàu th́ không c̣n lựa chọn nào khác, phải bằng mọi giá kiếm lấy mọi nguồn hỗ trợ.

    Miền Bắc Việt Nam gồm Hà Nội nhiều khả năng sẽ bị tàn phá nặng nề, chiến tranh càng kéo dài, tổn tất càng lớn. Chiến lược của Việt Nam ở phía Bắc chỉ có thể thiên về pḥng thủ, kéo TQ vào trận thế sa lầy. Ngược lại, Việt Nam có ưu thế rơ rệt để tấn công ở phía Nam. Đến đây bọn chă sẽ thắc mắc, Trung Quốc nào ở phía Nam mà đ̣i tấn công phía Nam?

    Trung Quốc không ở phía Nam, nhưng miếng ăn miếng uống của nó đều từ phía Nam mà về. Eo Mallaca là một tử huyệt của TQ. Chẳng hạn để thay thế một chiếc tàu dầu tải trọng 100 ngh́n tấn chạy qua eo Mallaca, Trung Quốc phải dùng khoảng 30000 xe téc chở dầu, mỗi xe chở được khoảng 3 tấn, chạy quăng đường gần 1000 km qua ngả Mianma, điều này đương nhiên là bất khả thi. Thậm chí kể cả TQ có xây xong hệ thống ống dẫn dầu qua ngả Mianma và phía Trung Á, cũng không thay thế được đường vận tải qua Mallaca, v́ nguồn dầu chính của thế giới là Trung Đông, chỉ có thể về TQ qua Ấn Độ Dương và xuyên qua Mallaca.

    Trong điều kiện chiến tranh tổng lực, Việt Nam cần dồn lực lượng không quân lui sâu về phía Nam, và đánh đắm mọi tàu vận tải của Trung Quốc lưu thông qua eo biển. Xác định đâu là tàu TQ chỉ là vấn đề mang tính kỹ thuật, c̣n kiếm một cái cớ để đánh tàu thương mại trong chiến tranh cũng chẳng khó khăn ǵ, khi chúng ta liệt dầu vào một loại nhiên liệu quốc pḥng thiết yếu. Khi đó Việt Nam sẽ bị Trung Quốc gây thiệt hại nặng phía Bắc, nhưng ngược lại, người Việt có khả năng bóp nghẹt cổ Trung Quốc ở phía Nam. Trong ṿng 6 tháng, cả hai phía sẽ phải xuống thang đàm phán, kèm theo sự nghi kỵ nặng nề, mà hậu quả lâu dài TQ cũng rất khó khắc phục v́ hoạt động thương mại của nó sẽ không thể b́nh thường trong ít nhất 20 năm. Thời gian đó đủ dài để Ấn Độ trèo lên đầu TQ, và Mỹ đủ thời gian xác lập lại trật tự mới cho khu vực.

    Nói chung nh́n ngược nh́n xuôi, tính kiểu ǵ anh cũng thấy chiến tranh tổng lực do đó đéo có thể xảy ra. Mặc dù vậy, anh phát rờn người khi cách đây hai hôm ngồi trong quán nhậu máy lạnh mát rượi gặm chân ba ba, mấy thằng bụng bự ngồi cạnh anh găi bụng nói văng miệng: "Tàu Khựa sợ đéo ǵ, nó choảng nhau là các anh đi vác súng ngay". Anh Lăng thế này chẳng lẽ lại thua mấy thằng chúng nó? Khựa mà vào, anh tham chiến ngay, anh làm công tác tổ chức hậu cần, ngoại giao, lo vận động viện trợ của bạn bè quốc tế cho các chú yên tâm cầm súng bắn nhau, việc lớn đă có anh lo, đèo mẹ.

    tg: Lăng
    chủ nhân blog: blog lang
    Last edited by ThanhNienQuocNoi; 12-06-2011 at 06:41 AM.

  4. #4
    Member
    Join Date
    04-04-2011
    Posts
    1,927
    Quote Originally Posted by ThanhNienQuocNoi View Post
    Trong điều kiện chiến tranh tổng lực, Việt Nam cần dồn lực lượng không quân lui sâu về phía Nam, và đánh đắm mọi tàu vận tải của Trung Quốc lưu thông qua eo biển. Xác định đâu là tàu TQ chỉ là vấn đề mang tính kỹ thuật, c̣n kiếm một cái cớ để đánh tàu thương mại trong chiến tranh cũng chẳng khó khăn ǵ, khi chúng ta liệt dầu vào một loại nhiên liệu quốc pḥng thiết yếu. Khi đó Việt Nam sẽ bị Trung Quốc gây thiệt hại nặng phía Bắc, nhưng ngược lại, người Việt có khả năng bóp nghẹt cổ Trung Quốc ở phía Nam. Trong ṿng 6 tháng, cả hai phía sẽ phải xuống thang đàm phán, kèm theo sự nghi kỵ nặng nề, mà hậu quả lâu dài TQ cũng rất khó khắc phục v́ hoạt động thương mại của nó sẽ không thể b́nh thường trong ít nhất 20 năm. Thời gian đó đủ dài để Ấn Độ trèo lên đầu TQ, và Mỹ đủ thời gian xác lập lại trật tự mới cho khu vực.
    Đánh đắm làm ǵ cho ô nhiễm môi trường, bắt sống rồi lai dắt về đất liền làm chiến lợi phẩm.
    Khi Tầu biết cái yếu huyệt này th́ không dám đánh đấm ǵ nữa, không có sức để bảo vệ một con tầu dầu như vậy, có đi theo bao nhiêu tầu hộ tống đi nữa cũng không làm ǵ được v́ không chống được sức tấn công của không quân Việt nam.

  5. #5
    Member
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    46
    Mao có sống lại cũng chả dám
    Chén kiểu mà chọi với chén sành có mà dại à
    C̣n nữa như bài phân tích ở trên xung quanh nó (TQ) toàn là là kẻ thủ và cơ hội như (M,N) chỉ chờ có dịp là xử cái thằng lưu manh, điểu cán này ngay
    Và thời buổi này bộ ỷ manh,to con là muốn đánh ai th́ đánh à
    Last edited by aha; 13-06-2011 at 09:50 PM.

  6. #6
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083

    Làm sao TQ dám đánh VN?

    Chiến tranh nếu có, th́ cái mục đích sẽ quyết định cho cách dùng sức mạnh quân đội, tức dùng quân sự phục vụ cho mục đích chính trị ở đây.
    Mỹ dùng bộ binh ở Iraq là để control những mỏ dầu, nhưng dùng phi đạn ở Lybia v́ những mỏ dầu của Lybia đă được những nước khác làm ăn, tức Âu châu.

    Thật ra mà nói, bàn về một chiến tranh giữa TQ và VN bây giờ, th́ chỉ là chuyễn văn, TQ đă tính trước nước cờ không thể có chiến tranh với VN nên mới cho Nguyễn chí Vịnh, là tay chân nằm vùng của TQ trong VN luôn la lên là VN không dùng vũ lực, quân đội không bảo vệ ai, chỉ giải quyết bằng dân sự, ..... là v́ TQ biết rằng chiến tranh nếu có với VN sẽ là collateral damage, mà TQ sẽ tổn thất hơn và lâu dài dù là TQ thắng về quân sự, tức những trừng phạt của quốc tế như Thiên an môn, hơn thế vấn đề biển đông mà TQ ôm ấp bao lâu sẽ tan ra thành khói, v́ TQ mất chính nghĩa trên bàn thương thuyết.

    Nên để dậy cho VN một bài học th́ sẽ có thế có, nhưng chỉ là tấn công phá huỷ cơ sở quân sự và kinh tế th́ chắc chắn hơn, mà cách hay nhất th́ chỉ là mưa tên lửa theo kiểu Mỹ, rồi dùng không quân oanh tạc tấn công trong một thời gian nhất định, bắt VN đầu hàng ngồi vào hội nghị song phương và chấp nhận những điều kiện về vấn đề biển đông, mà điều lo lắng của tôi là đám VC bán nước thêm một lần nữa giống như hiệp ước biên giới giửa họ với nhau sau chiến tranh 1979 mà kết quả là VN mất Ải Nam quan, thác Bản giốc và một số đất đai (tôi thù tên Nguyễn phú Trọng nói VN không mất ǵ chỗ này), tức bản cũ biên giới phía bắc sao lại cho biển đông.

    Nói là như thế, nhưng dù có cho vàng TQ cũng không dám đụng tới VN hiện nay, v́ nhiều lư do, mà những lư do chính trị cụ thế nhất là:

    - TQ sẽ mất ngay một đồng minh, tức VN, để hở cạnh sườn là điều mà TQ không bao giờ dám.
    - Thứ hai, TQ sẽ mất ASEAN, là những nước nhỏ phía Nam TQ, là cộng đồng duy nhất mà người Hoa có thể len lỏi sống và TQ có thể liên hệ làm ăn với.
    - Thứ ba, TQ sẽ mất hết uy tín với thể giới, v́ làm bể những ǵ TQ nói về một chính sách sống hoà b́nh cùng phát triển, mà hậu quả là TQ sẽ lănh nhận tất cả những chèn ép, cấm vận, .....
    - Thứ tư, quan trọng nhất là TQ tạo điều kiện cho những nỗ lực nổi dậy từ bên trong từ những vùng tự trị, xuyên qua vấn đề VN
    Last edited by pheng; 13-06-2011 at 09:54 PM.

  7. #7
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083

    Nếu như Mỹ mướn VN làm như vậy

    Nói là như thế, nhưng chiến tranh Việt - Trung vẫn có thể xẩy ra nếu như Mỹ mướn VN làm như vậy, cho mục đích cô lập TQ, chứ không phải TQ muốn, v́ những lư do đă đưa ra ở trên

    :cool:

  8. #8
    Member
    Join Date
    04-04-2011
    Posts
    1,927
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Nên để dậy cho VN một bài học th́ sẽ có thế có, nhưng chỉ là tấn công phá huỷ cơ sở quân sự và kinh tế th́ chắc chắn hơn, mà cách hay nhất th́ chỉ là mưa tên lửa theo kiểu Mỹ, rồi dùng không quân oanh tạc tấn công trong một thời gian nhất định, bắt VN đầu hàng ngồi vào hội nghị song phương và chấp nhận những điều kiện về vấn đề biển đông, mà điều lo lắng của tôi là đám VC bán nước thêm một lần nữa giống như hiệp ước biên giới giửa họ với nhau sau chiến tranh 1979 mà kết quả là VN mất Ải Nam quan, thác Bản giốc và một số đất đai
    Ối, không dám mưa tên lửa đâu bác, nếu làm thế các nước xung quanh thấy nguy bèn chạy đua vũ trang, cũng sắm tên lửa đạn đạo tầm xa, cũng sắm máy bay tầu ngầm... có mà chết.
    Mặt khác Việt nam là đối tác chiến lược của Nga, đâu dám động vào làm hỏng miếng ăn của họ, Nga chỉ cần trừng phạt không bán cho Trung quốc các thiết bị phụ tùng dành cho quân sự, Trung quốc đă ốm ho rồi, chưa cần họ chỉ rỉ tai hoặc cung cấp thông tin vũ khí Trung quốc cho Việt nam th́ đảm bảo Việt nam vô hiệu hóa phương tiện chiến tranh Trung quốc dễ dàng.
    Giả dụ có đánh nhau thật đi nữa, Trung quốc chưa đủ sức ép Việt nam đầu hàng.
    Dâng đất dâng biển là do nợ nó quá nhiều, mang ơn nó quá lớn không thể nào trả được đành gán nợ theo kiểu đó.
    Tóm lại giống cộng sản là giống ngu của loài người, đíu ai hâm mộ.

  9. #9
    Member
    Join Date
    12-04-2011
    Posts
    617
    Rất khó xảy ra, trừ khi có sự thay đổi lớn của xă hội. Như phong trào của Tran đưa ra, nếu thành công, nhưng trong quá tŕnh có sai lầm, dẫn đến rối loạn xă hội và đụng độ quân sự trong nưóc, th́ TC có 1 cái cớ để dùng vũ lực "bảo vệ chính quyền anh em", và nếu TC thắng, CSVN sẽ trở thành con chó của TC và phe đấu tranh dân chủ sẽ phải bị chèn ép nặng nề, thiệt hại ít nhất 10 năm sau mới khôi phục được. Dân VN lúc này sẽ khổ hơn, và ḷng tin vào CM dân chủ sẽ suy giảm dần.

  10. #10
    Member
    Join Date
    09-04-2011
    Posts
    366
    Tại sao vc sợ tàu cộng v́ sợ tàu nói cho thế giới biết
    hồ chí minh là người tàu
    lănh tụ vc là người tàu ,đảng cs vn ,hvb, con cháu bác hồ đang thờ người tàu , sợ bị dân lật đổ
    bác mao nào ở đâu xa , bác hồ ta đó chính là bác mao
    sao bác hồ thấy Chu và Mao mừng giống như chó mừng chủ vậy
    bên kia biên giới là nhà, bên đây biên giới cũng là quê hương
    ai sai chứ hai đồng chí stalin và mao không thể nào sai
    Bác hồ của đảng cs là người tàu th́ nó phái coi tàu là mẫu quốc
    tàu cộng đẻ ra vc mà , con sao dám căi lời

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 1
    Last Post: 27-12-2011, 03:37 AM
  2. Replies: 0
    Last Post: 22-09-2011, 05:14 PM
  3. Replies: 0
    Last Post: 13-08-2011, 02:18 PM
  4. Replies: 0
    Last Post: 28-04-2011, 12:11 PM
  5. Replies: 0
    Last Post: 15-08-2010, 05:09 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •