Page 3 of 4 FirstFirst 1234 LastLast
Results 21 to 30 of 40

Thread: cộng sản Việt Nam sẽ không sụp đổ v́ kinh tế!

  1. #21
    Member
    Join Date
    12-04-2011
    Posts
    617
    Phép tính c̣n hơn thần thánh.
    Thứ nhất về dân số VN th́ chỉ khoảng 47,6 triệu vào 1975 ( http://www.vietnamdaily.com/index.php?c=article&p=5551 ).
    Số dân thuộc VNCH khoảng 21 triệu người.
    Số người sống thành thị, ủng hộ chính phủ chỉ chiếm khoảng hơn nửa.
    Sau 75, CS đàn áp dă man, người miền Nam sống trước 75 rất ngại, rất sợ khi nhắc đến VNCH. Gia đ́nh tôi vốn ở miền Nam, bạn bè tôi, những thanh niên 8x, 9x có gia đ́nh gốc miền Nam trưóc 1975 th́ tuyệt đại đa số không biết ǵ về VNCH, về cờ vàng, về sự thật lịch sử. Chính gia đ́nh tôi, tôi chưa từng dc nghe ai đề cập vấn đề nào thuộc về Chính quyền VNCH cả. Dân trí đại đa số người dân miền Nam lúc đó c̣n rất thấp, không khá hơn miền Bắc bao nhiêu nên đến giờ này họ ( dân Nam) cũng chưa c̣n phân biệt được đúng sai, chính nghĩa. Gia đ́nh tôi ( cha, mẹ, anh em, chú bác,...) tất cả đều thế.

    Dự đoán 2-3 triệu biết cờ vàng của moutain khá chính xác. Nhưng như moutain nói, số người truyền đạt lại về cuộc sống thời VNCH, về chính phủ VNCH rất ít, có truyền đạt cũng nói sơ qua, v́ họ sợ con cái họ đứng lên chống CS mà mang hoạ. Đa số người trong nước biết đến cờ vàng, biết đến sự thật, công lư, biết đấu tranh đều qua thông tin trên Internet. Số người dc truyền miệng dám chắc không tớii 50.000.

    Ngoài ra, khả năng nhận định vấn đề của người dân c̣n rất thấp. Đa số họ giờ c̣n cho rằng dân miền Nam nghèo hơn dân miền Bắc trưóc 1975. Thậm chí thế hệ 6x miền Bắc c̣n không biết tới tội ác Cải cách ruộng đất, Nhân văn giai phẩm của CS nữa. Sau 75, miền Nam bị cải tạo công thương nghiệp, bị vào trại cải tạo, chiến tranh biên giới 1979... mà giới 8x, 9x hiện tại cũng không biết ǵ ( đại đa số). Nếu ai trong nước th́ cứ thử ra các trường đại học mà hỏi sinh viên rằng: Bạn biết ǵ về chiến tranh Trung - Việt 1979, Polpot 1976-1979, Cải tạo công thương nghiệp, Cải cách ruộng đất,... Đảm bảo tất cả đều lắc đầu, trả lời rằng chưa hề nghe nói tới. Có nghe tới th́ cũng chỉ biết dc cái tên, c̣n nội dung th́ không biết ǵ cả.

    Thậm chí như thế này, hỏi dân VN ai là Chủ tịch quốc hội, ai là Tổng bí thư th́ 2/3 không biết. Rồi hỏi họ đọc Hp1992 chưa th́ xin thưa : 99% nói rằng chưa từng đọc qua.
    Last edited by Knight; 03-06-2011 at 02:00 PM. Reason: Bổ sung thông tin

  2. #22
    Member
    Join Date
    25-03-2011
    Posts
    86
    Tùy theo định nghĩa sụp đổ.

    Năm 1989 kinh tế suy kém, CSVN tuyên bố "Đổi Mới" là họ đă từ bỏ chủ nghĩa cộng sản theo chủ nghĩa tư bản, làm ngược theo những ǵ họ đă tranh đấu cho trong vài thập kỷ trước . Đây là sụp đổ ư tưỡng chính trị mặc dù Đảng vẫn c̣n đó. Bây giờ mà ai hô hào đánh tư sản mại bản ở VN là đi vô tù ngay v́ tội chống nhà nước (ai là người giàu có ở VN hiện giờ).

    Bây giờ 2011 kinh tế suy kém, chính quyền VN có thể có vài lựa chọn. Một là bán nước cho TQ. Hai là cho đa đảng, và v.v... Nếu cho đa đảng th́ cũng là sụp đổ vậy.

  3. #23
    Member
    Join Date
    12-04-2011
    Posts
    617
    À không không, HP8 8 điều là do tôi viết để đối nghịch với HP7 của Tran, đừng nhầm lẫn.
    Tôi chỉ đồng ư quan niệm đấu tranh ôn hoà, không tru giết CS khi thành công thôi.

  4. #24
    Member
    Join Date
    26-05-2011
    Posts
    691
    Quote Originally Posted by Knight View Post
    Ngoài ra, khả năng nhận định vấn đề của người dân c̣n rất thấp. Đa số họ giờ c̣n cho rằng dân miền Nam nghèo hơn dân miền Bắc trưóc 1975. Thậm chí thế hệ 6x miền Bắc c̣n không biết tới tội ác Cải cách ruộng đất, Nhân văn giai phẩm của CS nữa. Sau 75, miền Nam bị cải tạo công thương nghiệp, bị vào trại cải tạo, chiến tranh biên giới 1979... mà giới 8x, 9x hiện tại cũng không biết ǵ ( đại đa số). Nếu ai trong nước th́ cứ thử ra các trường đại học mà hỏi sinh viên rằng: Bạn biết ǵ về chiến tranh Trung - Việt 1979, Polpot 1976-1979, Cải tạo công thương nghiệp, Cải cách ruộng đất,... Đảm bảo tất cả đều lắc đầu, trả lời rằng chưa hề nghe nói tới. Có nghe tới th́ cũng chỉ biết dc cái tên, c̣n nội dung th́ không biết ǵ cả.
    Tại sao dân Việt Nam ít biết những điều này ? Tại sao ? Tại sao ? Tại sao ?

    Bởi v́ Việt Cộng đă thiết lập nên chế độ ĐỘC TÀI TOÀN TRỊ trên toàn cơi Việt Nam.

    Bác Knight có thể hỏi bác postmodernism ở x-cà về vấn đề "độc tài toàn trị". Bác đấy giải thích rất tuyệt, lại được tính kiên nhẫn nữa (thậm chí CAM, HVB c̣n được bác tận t́nh thuyết phục nữa ḱa).

    Hiện nay, Việt Cộng đang rất lo sợ Internet sẽ phá vỡ chế độ TOÀN TRỊ nên tung HVB, CAM lên khắp các diễn đàn nhằm phá bĩnh, làm nhụt chí những netter đấu tranh cho dân chủ Việt Nam.
    Quote Originally Posted by Knight View Post
    Thậm chí như thế này, hỏi dân VN ai là Chủ tịch quốc hội, ai là Tổng bí thư th́ 2/3 không biết. Rồi hỏi họ đọc Hp1992 chưa th́ xin thưa : 99% nói rằng chưa từng đọc qua.
    Tôi cũng *éo thèm đọc Hiến Pháp Việt Cộng 1992 cho đến khi thấy HP7 của bác Trần. Hiện giờ, tôi đă đọc cả rồi và thấy HP1992 của CSVN đúng là sh**t.

  5. #25
    Member
    Join Date
    15-08-2010
    Posts
    1,129
    Quote Originally Posted by Knight View Post
    Tôi sống trong nước nên biết rơ điều này, người bất măn Chính phủ rất nhiều, thậm chí chiếm đa số. Nhưng họ càng căm ghét cờ vàng hơn, v́ nó đă bị gán vào khái niệm Mỹ - Nguỵ làm đau khổ cho dân tộc.
    Họ ghét Chính phủ VN hiện nay, nhưng cũng không ưa ǵ VNCH.

    Họ có thể đứng lên đánh TQ, biểu t́nh chống TQ, có thể mạnh dạn lên damlambao mà chửi CS, chửi Chính phủ, phê phán về lạm phát, đói nghèo, hèn hạ trước TQ nhưng họ không bao giờ ủng hộ cờ vàng.

    Chính v́ thế tôi mới đưa ra 1 lá cờ mới nếu Chính phủ dc thành lập bên topic Z-28 lập.
    Knight,

    Đúng vậy! Đây cũng là vấn đề then chốt mà tôi muốn nêu ra. 70% dân số Việt Nam ở khoảng 30 hoặc dưới.

    Và sự tinh thần chống tàu của họ nó âm ỉ như hỏa diệm sơn vậy.

    cs Việt Nam đần độn không biết dựa vào sức dân mà giữ nước: lại c̣n đàn áp những người yêu nước chống tàu!

    cs Việt Nam thật sự là những tên nô tài thật hữu hiệu của tàu!

    Mất bao công sức gầy dựng được một "chính phủ" nô lệ như vậy: chúng nó phải giữ!

    Khi hỏa diệm sơn nổ: kẻ nào có khả năng dập tắc?

    Một cuộc chiến tranh như những năm cuối thập niên 1970 sẽ không bao giờ xảy ra!

    Chiến tranh dơ bẩn, tai tiếng và tốn kém! Âm thầm khuất phục tiện lợi trăm bề!

    Nếu như di truyền mang theo cả yếu tố môi trường, th́ trong genes của mỗi người Việt Nam đều có
    yếu tố tiềm ẩn: tàu là kẻ thù truyền kiếp. Cũng như trong genes của mỗi thằng tàu đều có yếu tố
    phải chiếm cho được VN...

    -- Mấy thằng VC chắc bị genes khỉ đột hay sao ấy mà mất mẹ nó cái yếu tố này...

  6. #26
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    91
    Quote Originally Posted by Knight View Post
    Nếu ai trong nước th́ cứ thử ra các trường đại học mà hỏi sinh viên rằng: Bạn biết ǵ về chiến tranh Trung - Việt 1979, Polpot 1976-1979, Cải tạo công thương nghiệp, Cải cách ruộng đất,... Đảm bảo tất cả đều lắc đầu, trả lời rằng chưa hề nghe nói tới. Có nghe tới th́ cũng chỉ biết dc cái tên, c̣n nội dung th́ không biết ǵ cả.

    Thậm chí như thế này, hỏi dân VN ai là Chủ tịch quốc hội, ai là Tổng bí thư th́ 2/3 không biết. Rồi hỏi họ đọc Hp1992 chưa th́ xin thưa : 99% nói rằng chưa từng đọc qua.
    Cái này tôi hoàn toàn đồng ư với bạn.
    Tôi ( U 50) cũng chả biết ǵ về Cải cách ruộng đất nếu không lên mạng đọc.
    Gia đ́nh nhà vợ tôi ở SG th́ trừ ông già vợ không nói ra c̣n cả nhà sáu người th́ chỉ rất lơ mơ về VNCH, vợ tôi cũng không biết ông Thiệu ông Kỳ hay ông Diệm ông nào trước ông nào sau.
    Buồn.
    Bạn Knight biết cái HP 1992 với điều 4 "nổi tiếng" vậy mà c̣n chả ai biết như nhận định của chính bạn, vậy tại sao bạn lại "chê" ông Trần về HP7 với kết luận là không ai nắm được ư chính của HP đó ?

  7. #27
    Member
    Join Date
    12-04-2011
    Posts
    617
    Tôi kết luận về HP7 là không ai hiểu rơ được là do " suy bụng ta ra bụng người". Tôi đọc nhiều lần HP7 vẫn không tóm tắt được nội dung chính của nó. Tôi có viết HP8, với 8 điều là nội dung cơ bản, sau tôi sẽ viết chi tiết các điều cụ thể, rơ ràng, khoa học. Tôi cũng chưa thấy ai trong topic dc Z-28 mở tóm tắt dc HP7. V́ cậy tôi nhiều lần yêu cầu những người ủng hộ HP7 hăy tóm tắt nội dung cơ bản của nó, để mọi người biết mà ủng hộ nữa chứ. Người dân mấy ai đọc hết HP7, mấy ai hiểu hết dc, mà muốn nhớ th́ chỉ có thể nhớ dc nội dung chính.

  8. #28
    Member
    Join Date
    03-04-2011
    Posts
    16
    Quote Originally Posted by Knight View Post
    Tôi kết luận về HP7 là không ai hiểu rơ được là do " suy bụng ta ra bụng người". Tôi đọc nhiều lần HP7 vẫn không tóm tắt được nội dung chính của nó. Tôi có viết HP8, với 8 điều là nội dung cơ bản, sau tôi sẽ viết chi tiết các điều cụ thể, rơ ràng, khoa học. Tôi cũng chưa thấy ai trong topic dc Z-28 mở tóm tắt dc HP7. V́ cậy tôi nhiều lần yêu cầu những người ủng hộ HP7 hăy tóm tắt nội dung cơ bản của nó, để mọi người biết mà ủng hộ nữa chứ. Người dân mấy ai đọc hết HP7, mấy ai hiểu hết dc, mà muốn nhớ th́ chỉ có thể nhớ dc nội dung chính.
    Tôi đọc qua vài lượt, không nhớ hết nhưng có thể tóm lược lại một vài ư chính: 20% ngân sách đảm bảo cho giáo dục, 20% cho y tế, 20% cho an sinh xă hội.
    Sẽ hạn chế tối đa quyền lực của nhà nước bằng nhiều cơ chế: tam quyền phân lập, tam quyền đều do dân bầu trực tiếp và có cơ chế sửa lỗi hệ thống như trưng cầu dân ư, tu chính hiến pháp.
    Bấy nhiêu đủ quảng bá cho dân chúng rồi

  9. #29
    Member
    Join Date
    12-04-2011
    Posts
    617
    Tam hai mươi là 1 chủ trương chính sách của Chính phủ, rất khó đưa vào HP để thực hiện. Tôi chưa thấy HP nào có thể quy định hết mất 60% ngân sách NN, thế NN chỉ c̣n 40% để linh hoạt sử dụng.

    C̣n tiếp...

  10. #30
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    91
    Tôi không hiểu nhiều về kinh tế nên cũng đă từng băn khoăn suy nghĩ, Dr Tran lấy tiền ở đâu và như thế nào để chi cho y tế, giáo dục và an sinh.
    Ư tưởng th́ quá hay nhưng làm sao để thực hiện ?
    Nhất là Đại Việt dân quốc sẽ tiếp quản một nền kinh tế đạp máy khâu và xuất khẩu nông sản chưa chế biến và sản phẩm của cây công nghiệp thô.
    Yes, we can là khẩu hiệu đă trở nên nổi tiếng nhưng từ lời nói đến việc làm chắc c̣n một đoạn dài với mọi trở ngại liên quan.
    Nhưng tôi tán thành Dr Tran ở cái bản lĩnh của người luôn làm cái ǵ đó đột phá, như tiếng Đức gọi là Querdenker : Nghĩ ngang ( khác nghĩ dọc).

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •