Page 1 of 4 1234 LastLast
Results 1 to 10 of 40

Thread: cộng sản Việt Nam sẽ không sụp đổ v́ kinh tế!

  1. #1
    Member
    Join Date
    15-08-2010
    Posts
    1,129

    cộng sản Việt Nam sẽ không sụp đổ v́ kinh tế!

    Hoàn cảnh Việt Nam

    Việt Nam đă phải chia đôi vào năm 1954 v́ áp lực của các nước lớn. Hồ Chí Minh chỉ muốn nắm trọn Viet Nam sau trận Điện Biên Phủ. Bọn cộng đă nuôi sống cộng sản Bắc Việt, và nuôi sống cuộc chiến tranh xâm lăng của Bắc Việt cho đến năm 1975.

    Sau 1975, mất viện trợ của tàu, sa lầy ở Campuchia, hàng loạt các "chính sách" "kinh tế" thất bại: kinh tế mới, kế hoặch năm năm, v.v... Rồi bị bọn tiến đánh vào những cuối của thập niên 1970. Người Miền Nam lúc đó chỉ ước tàu cộng giết sạch Việt cộng!

    Bi đát như vậy mà chúng đă không sập -- v́ ai cũng ngoan ngoăn như con cừu! Ráng cạp đất mà ăn!

    Quư vị có biết củ nần (hay nầng) không? Nó có nhiều ở rừng Miền Đông Nam Bộ, củ rất lớn, nằm sâu dưới đất, người ta đi đào về bán lại. Phải làm rất kỹ, ngâm nước muối hai ba lần, rồi phơi khô. Sau đó nấu với gạo!

    -- Gọi là ăn độn!

    Bọn Nga lúc đó cũng đă viện trợ kinh tế kiểu nhỏ giọt cho Việt Nam lây lất qua ngày:

    quư vị có nhớ bo bo không? Loại này ở bên Nga, người ta cho ngựa ăn, người dân Việt Nam phải ăn thứ này.

    Vậy rồi cũng qua ngày! Dân Việt Nam đă quen chịu cực chịu khổ -- thêm chút nữa cũng chẳng sao!

    Rồi cái đám ma cô đĩ điếm bắt đầu đi làm có tiền: ai bỏ được gia đ́nh? Chúng nó lây lất thêm một thời gian nữa, cho đến khi bọn cộng sản tanh bành, v.v...

    Qua những giai đoạn ngặt nghèo như vậy, dân Việt Nam đă không có hành động chống đối tích cực. Chỉ tiêu cực: buôn lậu từng kư gạo, từng kư thịt heo, từng lít nước mắm để qua ngày...

    -- Và do đó bọn cộng phỉ đă không sụp đỗ v́ kinh tế.

    Một quốc gia dân chủ Tây Phương, khi kinh tế tanh bành, dân nổi loạn: phải thay đổi chính quyền, v.v... Việt Nam không phải là một quốc gia Tây Phương, nghèo đă quen, nên xác suất việc này xảy ra rất ít!

    *
    * *

    Cộng sản tanh bành. Việt Nam với Chính Thể Đa Đảng của Tây Phương

    Với những sự lănh đạo đúng đắn, dân Việt Nam tiêu diệt bọn cộng sản. Việt Nam với chính thể dân chủ đa nguyên: không có đảng cộng sản!

    Quư vị hăy tưởng tượng chính sách của chính quyền này đối với bọn tàu ra sao? Và đối với Hoa Kỳ, và Tây Phương ra sao?

    Xác suất chính quyền này thân Tây Phương, thân Hoa Kỳ tôi nghĩ, chắc phải 99.9%!

    Với một chính quyền quyết tâm phục hưng đất nước, quyết tâm toàn vẹn lănh thổ, lănh hải: quư vị nghĩ dân Việt Nam c̣n sợ tàu không?

    Tôi đă từng tiếp xúc với những người thanh niên trong nước, họ căm thù Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ, nhưng sẵn sàng tiếp nhận súng đạn của bất cứ ai để chơi nhau với bọn tàu!

    Xét ra sự thay đổi chính trị và chính quyền ở Việt Nam; là một điều thật bất lợi cho bọn bành trướng tàu chệt! Chúng nó phải nuôi sống bọn Việt phỉ nô tài hiện tại.

    Bọn Nga đỏ đă làm điều này trong vài thập niên! Không hiểu bọn tàu làm được bao lâu?

    Tôi nghĩ là... vĩnh viễn, v́ tàu có lợi ích thực tiễn, và tiến xuống Phương Nam luôn là mục đích của mọi thế hệ tàu.

    -- Do đó bọn tàu sẽ nuôi sống bọn Việt phỉ nô tài hiện tại!

    cộng sản Việt Nam sẽ không sụp đổ v́ kinh tế!

  2. #2
    Member
    Join Date
    27-03-2011
    Location
    City of Nowhere
    Posts
    13

    cộng sản Việt Nam sẽ không sụp đổ v́ kinh tế!

    cộng sản Việt Nam sẽ không sụp đổ v́ kinh tế!

    ... và lại càng không thể sụp đổ v́ tiêu tùng thị trường chứng khoán theo định hướng XHCN (?!?!).

    Tiêu thị trường chứng khoán, Việt Cộng chỉ mới rụng một ... cọng lông. Ở đó mà mơ màng đánh Việt Cộng bằng ... chứng khoán. :p:p:p:p:p

  3. #3
    damtachoa
    Khách
    Tôi đă từng tiếp xúc với những người thanh niên trong nước, họ căm thù Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ, nhưng sẵn sàng tiếp nhận súng đạn của bất cứ ai để chơi nhau với bọn tàu!
    Sao kỳ dị ta. Căm thù bọn phản động nước ngoài mà tay trái nhận vũ khí, tay phải nhận tiền của bọn phản động, thù ǵ mà khôn dậy.

  4. #4
    JNguyencali
    Khách
    Quote Originally Posted by damtachoa View Post
    Sao kỳ dị ta. Căm thù bọn phản động nước ngoài mà tay trái nhận vũ khí, tay phải nhận tiền của bọn phản động, thù ǵ mà khôn dậy.
    Những " người thanh niên trong nước " này : Chắc thuộc thành phần CON ÔNG CHÁU CHA !

    Rủi CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ mà TUNG BAY phất phới KHẮP NƠI tại VN -th́ cả gịng họ BỌN NÓ sẽ đi " Học Tập Cải Tạo" ...Do đó phải ghét chứ lị !

  5. #5
    Member
    Join Date
    07-03-2011
    Posts
    51

    Tin hay không tin ?

    Mỹ xúi Trung Quốc đánh Việt Nam?
    Ngày: 31-05-2011
    Đề tài: Diễn Đàn


    Trần Khải


    Vấn đề chúng ta muốn khảo sát nơi đây là có phải Hoa Kỳ đă lặng lẽ cho Trung Quốc hiểu rằng Hoa Kỳ sẽ để mặc cho TQ quậy phá vùng Biển Đông của Việt Nam, miễn là phải để thông thương hàng hải quốc tế và đừng lấn ép ǵ tới Phi Luật Tân, quốc gia nhiều thập niên trong ṿng bảo kê của Mỹ.

    Tại sao Mỹ muốn TQ quậy phá Việt Nam? Có phải đây là một độc chiêu mới của Mỹ, để phá thế liên minh có thể có giữa TQ-VN và đồng thời làm suy yếu tiềm lực của cả 2 nước “anh em xă hội chủ nghĩa” này? Hay đây là độc chiêu để làm TQ bận rộn với những cuộc tranh chấp biển với VN, nhằm lấy thế gây hấn này để cho cả thế giới thấy được mặt thật của TQ, và từ đó sẽ không ai sẽ tin thật vào TQ nữa?



    Mỹ - Trung Quốc
    Nguồn Ảnh: OntheNet
    --------------------------------------------------------------------------------


    Điều thấy rơ trước mắt, chỉ trong ṿng vài ngày của sự biến cắt dây cáp Biển Đông, Trung Quốc trở thành một kẻ thù minh danh với hầu hết người Việt Nam trong và ngoài nước. Có phải Mỹ chờ đợi giây phút 2 nước TQ-VN trở mặt ḱnh nhau như thế không? Và như thế, có phải một cách tự nhiên, VN thấy sẽ gần với Mỹ hơn, bất kể từ nhiều năm qua Hà Nội liên tục chửi mắng Mỹ là ‘diễn biến ḥa b́nh, phá hoại chế độ XHCN Việt Nam...’? Như thế, có phải là chỉ cần một cái gật đầu (hoặc hiểu ngầm là gật đầu) nhẹ nhàng của Mỹ để cho TQ quậy phá Biển Đông, là thế liên kết XHCN giữa Bắc Kinh và Hà Nội lập tức tan vỡ?

    Một điều để suy nghĩ, có phải Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh đă suy nghĩ tới thế cờ Mỹ ngầm cho TQ vào ‘nắn gân’ Việt Nam?

    Bài phỏng vấn trên đài RFA nhan đề “Bản chất ‘Bá quyền’ của Trung Quốc” đăng ngày 29-5-2011 có một vài chi tiết để suy nghĩ như sau, trích:


    “Việt Nam hôm 29 tháng 5 lặp lại cáo giác Trung Quốc vi phạm lănh hải, gây căng thẳng tại Biển Đông.

    Trung Quốc tuyên bố gần như toàn bộ Biển Đông là lănh hải của họ.

    Gia Minh phỏng vấn thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, nguyên đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc hồi năm 1974 đến năm 1989, về t́nh h́nh liên quan...(...)

    ‘Nắn gân Hoa Kỳ’

    Gia Minh: Có ư kiến cho rằng gần đây, Hoa Kỳ có lên tiếng về quyền lợi trên tuyến hàng hải tại khu vực Biển Đông; hơn một năm qua Trung Quốc không có những động thái mạnh trong khu vực đó. Nay do Hoa Kỳ phải lo cho những nơi khác như Trung Đông…nên Trung Quốc lại có động thái lấn lướt. Ông nhận định thế nào về ư kiến đó?

    TT Nguyễn Trọng Vĩnh: Vấn đề này cũng có hai mặt. Vừa rồi Trung Quốc đi thăm Hoa Kỳ và có bàn bạc với nhau về vấn đề kinh tế. Lợi ích kinh tế hai nước có lệ thuộc nhau: Hoa Kỳ cần Trung Quốc và ngược lại. Tuy họ có mâu thuẫn nhưng thống nhất về mặt lợi ích kinh tế; như thế họ có thể thỏa hiệp nhau. Đó là cách Trung Quốc muốn ‘nắn gân’, muốn thử xem sao...”(hết trích)

    Nhưng, giả sử như không phải Mỹ gật đầu, cũng có thể là TQ đă tính chuyện gây hấn như thế từ lâu rồi. Theo nhà nghiên cứu Việt Lonh của ĐHQG Hà Nội, trên báo Tuần Việt Nam ngày 30-5-2011 với bài nhan đề “Vụ tàu B́nh Minh 02 và phép thử của Bắc Kinh” có phân tích như sau:

    “...Ngay sau vụ B́nh Minh -02, CNOOC đă công bố 19 lô cùng hợp tác khai thác dầu khí ngoài khơi với các công ty nước ngoài trong khu vực Biển Đông. Bắc Kinh đang cố t́nh gây ra các tranh chấp để biến vùng biển ven bờ của các nước xung quanh Biển Đông thành các khu vực tranh chấp nhằm đề xuất “gác tranh chấp cùng khai thác”. Một chính sách khôn ngoan cho phép tiếp cận tài nguyên nước khác trong khi vẫn duy tŕ được tiền đề “chủ quyền thuộc Trung Quốc”.Hoạt động này mang tính răn đe Việt Nam, đặc biệt trong hoàn cảnh kinh tế nước Việt đang khó khăn, lạm phát tăng cao, và đang trong quá tŕnh chuyển giao thế hệ lănh đạo.

    Hoạt động này c̣n nhằm mục đích gây sức ép với các công ty Mỹ đang có hoạt động dầu khí ở Việt Nam và qua đó thử thách sự phản ứng của siêu cường bên kia bờ Thái B́nh Dương. Theo Bloomberg News, công ty Exxon Mobil của Mỹ cũng có kế hoạch thăm ḍ dầu khí ngoài khơi miền Trung Việt Nam trong năm nay, một địa điểm rất gần với nơi tàu B́nh Minh 02 bị cắt cáp.

    Hoạt động này c̣n thăm ḍ phản ứng của ASEAN. Nó chỉ diễn ra đúng một tuần sau khi hội nghị Bộ trưởng Quốc pḥng các nước thành viên Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á lần thứ 5 (ADMM 5), tổ chức tại Jakarta, Indonesia, với chủ đề "Tăng cường hợp tác quốc pḥng ASEAN đối phó với những thách thức mới". Tuyên bố của các bộ trưởng đă khẳng định: “Các quốc gia thành viên ASEAN cam kết thực thi đầy đủ, hiệu quả Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) và làm việc hướng tới việc thông qua Bộ Quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC) để thúc đẩy hơn nữa ḥa b́nh và ổn định trong khu vực”.. Một trong lời kêu gọi của DOC là các bên cần kiềm chế, không làm ǵ phức tạp thêm t́nh h́nh.

    Hoạt động này c̣n nhằm thỏa măn tinh thần Đại Hán của một bộ phận nội bộ Trung Quốc với hàng trăm bài báo kêu gọi sử dụng vũ lực...” (hết trích)


    Lư do đơn giản nhất để TQ gây hấn với VN là: Trung Quốc luôn luôn nh́n Mỹ như kẻ thù, và TQ không muốn những chuyện này để lâu, v́ VN trong tương lai có thể sẽ kết thân nhiều hơn với Mỹ. Thêm nữa, trong lúc Mỹ bận rộn với 2 cuộc chiến Iraq và Afghanistan hao tiền tốn của, làm kinh tế Mỹ suy thoái và đời sống dân Mỹ bất măn hơn, TQ không quậy VN lúc này th́ để tới bao giờ? Và đặc biệt, TT Barack Obama và các ứng viên Cộng Ḥa đang ồn ào bắt đầu tranh cử, đó là thời cơ để Mỹ phải tránh xa thêm những chuyện nhức đầu như Biển Đông.

    TQ thù Mỹ từ lâu rồi, đó là ghi nhận của báo Telegraph về lời tiết lộ của nhà văn người Trung Hoa Xiaolu Guo trong hộị chợ Hay Festival 2011. Bà Guo nói, TQ vẫn xem Mỹ là kẻ thù lớn nhất và là đối thủ cạnh tranh. Bà Guo sinh ở TQ, nhưng hiện định cư ở Anh.

    Phía VN cũng thế, vẫn liên tục xem Mỹ như kẻ thù gần như minh danh.

    Bản tin đài VOA hôm Thứ Tư, ngày 3 tháng 2 2010 đă viết:

    “Người đứng đầu Đảng Cộng Sản Việt Nam bày tỏ quyết tâm ngăn chận những thế lực gọi là ‘những thế lực thù địch’ lợi dụng dân chủ và nhân quyền để phá hoại cuộc cách mạng của Việt Nam.

    Hăng thông tấn Pháp trích lời ông Nông Đức Mạnh tuyên bố như thế hôm thứ ba, một ngày trước lễ kỷ niệm 80 năm ngày thành lập Đảng Cộng Sản Việt Nam.

    Bài diễn văn của viên tổng bí thư của đảng đương quyền Việt Nam có đoạn nói rằng giới hữu trách “kiên quyết đấu tranh chống âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch ‘diễn biến ḥa b́nh’, đ̣i đa nguyên, đa đảng, lợi dụng vấn đề dân chủ, nhân quyền ḥng phá hoại chế độ xă hội chủ nghĩa.”

    Ông Nông Đức Mạnh cho biết như thế sau khi 4 nhân vật bất đồng chính kiến bị một ṭa án ở Sài G̣n tuyên án tù hồi tháng trước về tội gọi là “hành động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.”

    Theo nhận định của tổ chức theo dơi nhân quyền Human Rights Watch, vụ án này nêu bật t́nh trạng đàn áp chính trị ngày càng gia tăng cường độ ở Việt Nam. Các bản án tù từ 5 đến 16 năm tuyên cho các ông Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung, Trần Huỳnh Duy Thức, và Lê Thăng Long đă gặp phải sự chỉ trích của Liên hiệp Âu Châu, Hoa Kỳ và Anh.

    Hôm 29 tháng 1 vừa qua, giới hữu trách Việt Nam cũng tuyên án 4 năm tù cho một nhà văn bất đồng chính kiến, bà Phạm Thanh Nghiên, về tội gọi là “tuyên truyền chống nhà nước.”...”(hết trích)

    Ông Mạnh đă nói rơ như thế, ai cũng phảỉ hiểu thế lực thù địch đó là Mỹ đứng đầu sổ.

    Như thế, Mỹ sẽ suy nghĩ, nếu Trung Quốc và Việt Nam cùng xem Mỹ như kẻ thù, tại sao Mỹ không xúi cho TQ với VN đánh nhau? Như thế, sẽ tiện biết là dường nào. Không chừng trong khi TQ đưa quân đánh VN, t́nh h́nh ở Tân Cương và Tây Tạng lại có thể biến động, dẫn tới ly khai, th́ Mỹ sẽ vui mừng thêm vô lượng.

    Mỹ sẽ suy nghĩ, nếu TQ đánh VN, th́ kinh tế của 2 nước đang xem Mỹ như kẻ thù sẽ bị tŕ trệ, sẽ tạo cơ hội cho kinh tế các nước bạn thân của Mỹ như Thái Lan, Phi Luật Tân... vươn lên. Thêm nữa, nếu TQ đánh VN cả đường bộ, th́ cuộc chiến sẽ dài có thể là nửa năm, hay một năm, hay dài tới cả nửa thế kỷ... và như thế, là kịp cho Mỹ có thời gian hồi phục kinh tế trong khi nh́n 2 nước “liên minh thần thánh xă hội chủ nghĩa” đánh nhau.

    Mỹ suy nghĩ, như thế sẽ là niềm vui tuyệt vời, v́ dân Việt Nam (cả Nam và Bắc) bấy giờ sẽ tiếc là tại sao trước kia không kết thân với Mỹ, mà lại cứ xem là ‘thế lực thù địch...’ làm chi. Mỹ nghĩ thêm, dân VN sẽ sáng mắt v́ bỗng nhiên hiểu rằng, phải chi trước kia mời Mỹ đưa quân đội vào Việt Nam trú đóng hù dọa TQ, cũng y hệt như Mỹ đă từng đóng quân tại 737 căn cứ quân sự tại hơn 120 quốc gia trên thế giới (Chalmers Johnson, “737 U.S. Military Bases = Global Empire”, Z Net, February 22, 2007) nhưng chỉ cần dân chúng nơi đó biểu t́nh đ̣i Mỹ rút, và quốc hội nước đó yêu cầu Mỹ rút, th́ Mỹ sẽ rút quân, không thèm chi cái đất nào hết, dù đó là Okinawa của Nhật -- cũng sẽ chẳng thèm ǵ đất bôxit Tây Nguyên hay Biển Đông của VN. Và Mỹ sẽ cho Việt Nam nếm mùi anh em xă hội chủ nghĩa rằng, cứ để TQ chiếm một xă, là sẽ mất thêm một huyện và vĩnh viễn đừng ḥng mà đ̣i lại; có khi c̣n phảỉ cắn răng như ở Thác Bản Giốc, đành phải khai thác du lịch chung nhau.

    Một dấu hiệu cho thấy có thể Mỹ đă bật đèn xanh cho TQ vào quậy phá VN là t́nh h́nh nhiều hăng dầu Mỹ đă rủ nhau bỏ chạy gần đây.



    Du lịch VN

    Nguồn Ảnh: eng.gxta.gov.cn
    --------------------------------------------------------------------------------

    Bản tin nhan đề “Dầu khí: Manh nha những cuộc tháo chạy” đăng ngày 28/5/2011 trên mạng stox.vn cho thấy tư bản Mỹ đă đoán trước chuyện sóng gió Biển Đông, trích:


    “Dường như các tập đoàn dầu khí đa quốc gia không c̣n mặn mà với các dự án thăm ḍ, khai thác dầu khí ngoài khơi Việt Nam.

    Tuần qua, một sự kiện gây nhiều chú ư là việc tập đoàn dầu khí lớn thứ 3 của Mỹ, ConocoPhillips, rao bán cổ phần trong tổng khối tài sản trị giá 1,5 tỉ USD của ḿnh tại Việt Nam... Không chỉ có tập đoàn dầu khí của Mỹ, British Petroleum (BP) của Anh cũng đă rút khỏi Việt Nam v́ một số lư do... Như vậy, ngoài BP đă bán hết tài sản tại Việt Nam và ConocoPhillips trên đường rút lui, hiện c̣n có Exxon Mobil (Mỹ) đang làm ăn tại Việt Nam. Chevron (Mỹ) th́ đang mở rộng kinh doanh và một số tập đoàn khác như Talisman (Canada) có đầu tư nhưng không lớn.”(hết trích)


    Có đúng là Mỹ lặng lẽ OK cho TQ quậy phá VN hay không? Có phảỉ đây là cách để các nước bạn của Mỹ như Phi Luật Tân, Thái Lan, Indonesia... sẽ thấy cần kết thân với Mỹ hơn?

    Đơn giản nhất, Mỹ suy nghĩ: có 2 nước thù Mỹ như TQ và VN, tại sao không xúi 2 nước này đánh nhau?

    Mà không chừng trong dịp này, nội bộ Trung Quốc và VN hốt nhiên bùng nổ cuộc cách mạng hoa nhài, hoa sen nào chăng?

    Thấy rơ, Mỹ sẽ hưởng lợi vô số kể, nếu thực sự TQ đưa tàu chiến và cả quân bộ chiến đánh VN; nếu cuộc chiến dằng dai khoảng 20 năm, là kinh tế 2 nước “căm thù Mỹ” này sẽ đổ hết vào súng đạn, tàu chiến... trong khi Mỹ không cần động thủ, không tốn thêm một xu nào mà vẫn giúp 2 nước bạn Phi Luật Tân và Thái Lan an toàn và đồng thời làm hiển lộ mặt thật của “khối xă hội chủ nghĩa Hoa-Việt.”

    Và trong trường hợp Trung Quốc thắng thế, bắt đầu khai thác dầu trên vùng biển của Việt Nam, lúc đó Mỹ sẽ họp LHQ để đ̣i can thiệp -- như thế, Việt Nam lúc đó mới mang ơn Mỹ, và cũng là cơ hội để Mỹ ngăn chận nguồn dầu mới đối với TQ.

    Không phải độc chiêu hay sao, khi chỉ cần bí mật nói vài lời xúi giục, mà rồi sẽ có trăm lợi, ngàn lợi cho Mỹ?



    --------------------------------------------------------------------------------

    Đăng với sự đồng ư của tác giả. DCVOnline biên tập và minh hoạ.

  6. #6
    Member
    Join Date
    12-04-2011
    Posts
    617
    Quote Originally Posted by daiviet_nguyen View Post
    Tôi đă từng tiếp xúc với những người thanh niên trong nước, họ căm thù Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ, nhưng sẵn sàng tiếp nhận súng đạn của bất cứ ai để chơi nhau với bọn tàu!
    Tôi sống trong nước nên biết rơ điều này, người bất măn Chính phủ rất nhiều, thậm chí chiếm đa số. Nhưng họ càng căm ghét cờ vàng hơn, v́ nó đă bị gán vào khái niệm Mỹ - Nguỵ làm đau khổ cho dân tộc.
    Họ ghét Chính phủ VN hiện nay, nhưng cũng không ưa ǵ VNCH.

    Họ có thể đứng lên đánh TQ, biểu t́nh chống TQ, có thể mạnh dạn lên damlambao mà chửi CS, chửi Chính phủ, phê phán về lạm phát, đói nghèo, hèn hạ trước TQ nhưng họ không bao giờ ủng hộ cờ vàng.

    Chính v́ thế tôi mới đưa ra 1 lá cờ mới nếu Chính phủ dc thành lập bên topic Z-28 lập.

  7. #7
    Member
    Join Date
    26-05-2011
    Posts
    691
    Quote Originally Posted by Knight View Post
    Tôi sống trong nước nên biết rơ điều này, người bất măn Chính phủ rất nhiều, thậm chí chiếm đa số. Nhưng họ càng căm ghét cờ vàng hơn, v́ nó đă bị gán vào khái niệm Mỹ - Nguỵ làm đau khổ cho dân tộc.
    Họ ghét Chính phủ VN hiện nay, nhưng cũng không ưa ǵ VNCH.
    Tôi không tin đoạn bôi đen.

    Quote Originally Posted by Knight View Post
    Họ có thể đứng lên đánh TQ, biểu t́nh chống TQ, có thể mạnh dạn lên damlambao mà chửi CS, chửi Chính phủ, phê phán về lạm phát, đói nghèo, hèn hạ trước TQ nhưng họ không bao giờ ủng hộ cờ vàng.

    Chính v́ thế tôi mới đưa ra 1 lá cờ mới nếu Chính phủ dc thành lập bên topic Z-28 lập.
    Người dân trong nước không dám treo cờ vàng v́ bọn công an Việt Cộng sẽ ghép tội "phản động" chứ không phải ghét cờ vàng đâu ạ.

    Đừng hỏi những bạn trẻ sinh sau năm 1975 v́ phần lớn họ không biết lá cờ vàng ba sọc đỏ. Hăy kín đáo hỏi những người miền Nam lớn tuổi (khoảng hơn 45 tuổi) xem họ nghĩ về cờ vàng như thế nào th́ rơ tất.

  8. #8
    Member
    Join Date
    12-04-2011
    Posts
    617
    Đă nói rồi, tôi là dân SG chính cống. Tôi đă xác thực, hỏi kỹ càng rất nhiều người trong thực tế.
    Chính phủ mới, CM chủ yếu phải do lớp trẻ dưới 40, mà số này qua giáo dục th́ đều không biết cờ vàng là ǵ, hoặc biết th́ đều cho là phản động.
    Họ rất hăng say khi tôi đưa cho họ xem những bài chống TQ, thậm chí các bài trên danlambao phê phán chính quyền, nhưng khi tôi đưa họ xem VL, đập vào mắt họ là cờ vàng, và họ không thèm đọc nữa.

    Những nhà đấu tranh trong nước đều không đỏ, không vàng nhưng càng không là Dr_TRan. Họ đấu tranh cho dân chủ, cho pháp quyền, chống độc tài, chống hèn hạ trước TQ nhưng cái họ muốn là sự thay đổi của Chính phủ theo chiều hướng dân chủ và phát triển hơn. Tôi cũng là một trong số họ, tôi muốn tham gia Chính phủ, tôi muốn Chính quyền có sự tham gia của người ngoài Đảng, khác chính kiến. Tôi hy vọng sự biến động kinh tế, bất an xă hội buộc Chính phủ phải chấp nhận sự thay đổi, cho phép chúng tôi tham gia Chính quyền.

  9. #9
    Member
    Join Date
    06-09-2010
    Location
    Sống tại HÀ NỘI
    Posts
    42
    Lá cờ không quan trọng bằng con người đứng dưới lá cờ đó ra sao bạn ơi.

  10. #10
    Member
    Join Date
    12-04-2011
    Posts
    617
    Quote Originally Posted by ThanhNienQuocNoi View Post
    Lá cờ không quan trọng bằng con người đứng dưới lá cờ đó ra sao bạn ơi.
    Nhưng lá cờ là đại diện cho lập trường. Cờ đỏ, cờ vàng hay cờ khác đều đại diện cho lập trường riêng của nó cả. Cờ đó cho CS, cờ vàng cho VNCH, cờ khác th́ tuỳ ( chưa có cờ khác chính thức).

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •