Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 10 of 11

Thread: Lá bài tẩy CS Tàu dùng để khống chế CSVN

  1. #1
    Member
    Join Date
    13-03-2011
    Posts
    153

    Lá bài tẩy CS Tàu dùng để khống chế CSVN

    Một sự thực mọi người đều nhận rơ là bộ chính trị (BCT) đảng CSVN đang bị Trung Quốc khống chế, và họ đang chịu áp lực nặng nề đến nỗi không thể không làm theo mệnh lệnh của Trung quốc, dù thừa biết rằng đó là việc làm phản quốc, và cũng thừa biết rằng họ sẽ phải trả một giá nặng nề trước lịch sử cũng như có thể dẫn đến hỗn loạn xă hội và nguy cơ mất nước trong thời gian không xa.

    Vậy Trung quốc đă có trong tay lá bài ǵ, khiến cả BCT 15 người - những người thừa gian xảo, không thiếu thủ đoạn - cũng đành răm rắp cúi đầu vâng lệnh, bất chấp những can ngăn chân thành, cũng như những tiếng thét phẫn nộ của người Việt trong và ngoài nước. Chúng ta hăy thử đi t́m lá bài tẩy này, cùng bàn cách vô hiệu hóa nó, để cứu nguy đất nước đă và đang thật sự đứng trước bờ vực thẳm.

    Đă có rất nhiều bài viết đề cập đến vai tṛ tay sai Trung quốc của BCT đảng CSVN đặc biệt những nhân vật đứng đầu nắm giữ vận mệnh quốc gia như Nông Đức Mạnh, Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Minh Triết v...v..., những bài viết khả tín của những học giả, chuyên gia, nhân sĩ có uy tín, am hiểu tường tận bối cảnh, lịch sử và thế đứng của Việt Nam đều đưa ra một nhận định chung là sở dĩ Việt Nam đang đứng trước nguy cơ mất nước trước bành trướng Bắc Kinh, v́ phẩm chất và tài năng kém cỏi của bọn 15 người trong BCT. Đó là những “người lùn” cả về tài năng lẫn nhân cách.

    Trung Quốc đă dùng thứ vũ khí ǵ khiến cả bọn 15 người, và cả cái đảng quang vinh, đỉnh cao trí tuệ loài người’ kia phải khúm núm cúi đầu vâng lệnh. Tất cả chỉ là một lá bài tẩy! Là một bí mật vô tiền khóang hậu: đó chính là “con người thật” của Hồ Chí Minh.



    Trung Quốc đă nắm trong tay đầy đủ dữ kiện chính xác và khoa học không thể chối căi, là cái xác Hồ Chí Minh hiện đang nằm tại lăng Ba Đ́nh, chỉ là một người Trung Hoa gốc Hẹ, đă đột lốt Hồ Chí Minh thật (chết năm 1932, có giấy khai tử của chính quyền bảo hộ Anh hẳn ḥi) để tự phong là ‘cha già dân tộc’ của Việt Nam.

    Chính Hồ Cẩm Đào đă gọi Nông Đức Mạnh và Nguyễn Tấn Dũng sang Trung Nam Hải để cho thấy tận mắt các chứng liệu ấy! Và chắc chắn Tổng Cục 2, Bộ quốc pḥng CSVN, cũng đă kiểm chứng nguồn tin này, và không thể phản bác. V́ Hồ Chí Minh thật đă chết năm 1932! Cái xác Hồ Chí Minh hiện đang nằm ở Ba Đ́nh chỉ là xác của Hồ Chí Minh giả. Đó là lư do khiến Nông Đức Mạnh, Nguyễn Tấn Dũng (và cả bộ chính trị) đều phải ngoan ngoăn tuân theo những chỉ thị của Hồ Cẩm Đào. Không vâng lời Trung Quốc sao được! Bời v́ nếu TQ tung sự thật này ra trên trường quốc tế th́ lập tức những tư tưởng mà CSVN bắt học tṛ và dân chúng học tập hàng nửa thế kỷ, những lời vàng ngọc, những huyền thoại về Hồ Chí Minh sẽ trở thành những tṛ đại bịp, và cái ǵ sẽ xẩỳ ra sau đó th́ ai cũng đoán được.



    Qủa thật đây là một đ̣n tối độc của Trung Quốc! Và đó là lá bài tẩy của họ để khống chế BCT đảng CSVN! Và họ đă thắng. Tại sao chúng ta có thể tin tưởng giả thuyết này là sự thật. Hẳn độc giả c̣n nhớ tất cả những chi tiết về Hồ Chí Minh giả, đều đă được tiết lộ trong cuốn “Hồ Chí Minh B́nh Sanh Khảo” của tác giả Đài Loan Hồ Tuấn Hùng gây xôn xao dư luận trên Internet trước đây. V́ câu chuyện đă được phổ biến khá rộng răi, nên không cần ghi lại những chi tiết ở đây, chỉ cần sơ lược vài điểm quan trọng sau:

    1. Sau khi tin tức của cuốn biên khảo Hồ Chí Minh B́nh Sinh Khảo được phổ biến rộng răi trên Internet và báo chí hải ngọai, th́ cũng có một số phản bác của một vài cá nhân, cho là những ǵ nhà nghiên cứu Hồ Tuấn Anh trưng dẫn đều không phải là sự thật. Nhưng tất cả những phản bác này đều yếu ớt, hời hợt, không có sức thuyết phục về mặt khoa học.

    2. Trong khi với kỹ thuật DNA, những ǵ có thể làm để xác tín việc Hồ Chí Minh thật đă chết năm 1932 và Hồ Chí Minh sau đó là Hồ Chí Minh giả th́ vô cùng dễ dàng, đặc biệt dễ dàng đối với cục phản gián Trung quốc và Cục phản gián (Tổng cục 2) của CSVN, v́ họ nắm trong tay cái xác ướp của Hồ Chí Minh giả, và hàng trăm vật dụng, di tích của Hồ Chí Minh thật chết năm 1932, cũng như về Hồ Chí Minh giả từ 1933 về sau. Chỉ cần một cuộc thử nghiệm DNA là biết trắng đen, là không cần tranh căi. Và họ đă làm, và đă rơ sự thật. Do vậy, Bộ chính trị CSVN đang ở thế kẹt! Tiến thoái lưỡng nan. V́ họ không muốn sự thật bị đem ra ánh sáng nên họ đang bị Bắc Kinh khống chế! Nói cũng chết mà không nói cũng chết! Nên họ chọn giải pháp thà chết từ từ c̣n hơn chết tức khắc! Nói cách khác họ dùng chiến thuật câu giờ, phó cho may rủi! Nắm được quyền lực ngày nào hay ngày ấy để vơ vét! Bất chấp sinh mệnh của dân tộc! Bất kể lẽ tồn sinh của giống ṇi.

    Câu hỏi kế tiếp được đặt ra là: Chúng ta có thể làm ǵ để biết đâu là sự thật? Chúng ta có thể làm ǵ để vô hiệu hóa đ̣n độc của Bắc Kinh? Câu trả lời khá giản dị: chính chúng ta phải tự t́m kiếm bằng khoa học DNA để nắm trong tay kết luận xác ướp trong Lăng Ba Đ́nh là xác Hồ Chí Minh giả, kẻ ngoại nhân đội lốt một người Việt để đem một chủ nghĩa ngoại lai về áp đặt trên dân Việt. Người đó đă thẳng tay giết hại nửa triệu người Việt Nam trong cải cách ruộng đất. Người đó đă gây ra cuộc nội chiến, mong người Việt giết nhau đến người cuối cùng. Người ấy hô hào đốt cả dẫy Trường Sơn, nướng hơn 3 triệu sinh mạng thanh niên, gây cảnh góa bụa, côi cút cho hàng triệu phụ nữ, mẹ già, con trẻ. Người ấy kêu gọi viết chữ Việt giống hệt anh chệt phiên âm tiếng Tàu bằng kư hiệu Latin như ‘Kách mệnh’, ‘fi fáp’. Người ấy chỉ dám gặp người chị ruột của ḿnh một lần sau mấy chục năm xa cách, và không bao giờ muốn gặp lại, v́ sợ bị lộ tung tích, và v́ chẳng liên quan máu mủ ǵ với người đàn bà gọi là chị đó. Người đó bất nhân đến nỗi để cho thuộc hạ hiếp dâm vào bạo dâm nhiều lần người vợ đă có con với ḿnh, rồi sau đó ra lệnh cho thủ tiêu để phi tang! Người đó thất đức đến nỗi có con mà không nuôi! Không dám nhận! Người ấy bất nghĩa với bạn bè, ngủ với vợ đồng chí ḿnh, bỏ mặc những người đă làm ơn cho ḿnh như Vũ Đ́nh Huỳnh, mặc cho bị hàm oan, tù tội. Đă thế, lại c̣n trâng tráo viết sách tự ca tụng ḿnh, và trong di chúc c̣n khoe rằng có con rơi lai Pháp, ư hẳn muốn thanh minh ta cũng là người, cũng có con rơi nhưng không phải những đứa như Nguyễn Tất Trung mà mẹ nó chỉ là người Việt thiếu số da vàng mũi tẹt!

    Tóm lại đó là một con người vô luân, đầy thủ đoạn và thâm độc...Hắn là một điệp viên thượng thặng của Liên Sô, Trung Quốc và có thể của cả Mỹ (điều này giải thích được tại sao ông ta lại tha Ngô Đ́nh Diệm, một lá bài của Mỹ). Hắn là tác phẩm toàn hảo của Cộng sản quốc tế, cho nên đến chết vẫn để di chúc lại là về cơi âm với Lê với Sít chứ chẳng biết ǵ tới Đinh, Lê, Lư Trần!!! Dứt khoát, người ấy không phải là người Việt Nam. Không phải là ‘Bác Hồ’ như chúng ta vẫn đọc được trong sách báo của đảng. Hắn có tên thật là Hồ Tập Chương, vốn người thuộc sắc tộc Hyakka tức Khách Gia, mà người Việt gọi là Hẹ, thuộc huyện Miên Lật, địa khu Đồng La, Đài Loan!

    Rất may cho chúng ta là màn kịch đă đến lúc cần hạ màn. Và bổn phận của chúng ta là phải làm sáng tỏ vụ bịp bợm thế kỷ này. Bằng cách nào? Trong khi ta không được rờ vào cái xác ướp tại Ba Đ́nh, th́ làm sao ta có thể dùng DNA để kiểm chứng. Ta vẫn có cách, nhưng ta phải đi đường ṿng, cũng bằng phương tiện DNA.

    Như chúng ta đă biết, nhiều tác giả như Vũ thư Hiên, Bùi Tín, Dương Thu Hương, Vũ Kư, Trần Khải Thanh Thủy v... v... đă khẳng định Nguyễn Tất Trung là con của Hồ Chí Minh (giả) và Nông Thị Xuân. Thế th́ ta chỉ việc xin anh Trung một sợi tóc, và về Nghệ An xin bà Thanh một sợi tóc nữa, rồi sau đó ta nhờ một pḥng Nghiên Cứu Quốc Tế độc lập và có uy tín để thử nghiệm và so sánh mẫu DNA của anh Trung với mẫu DNA của bà Thanh, chị ruột ông Nguyễn Tất Thành.

    Nếu DNA của anh Trung và bà Thanh giống nhau th́ cái xác Hồ Chí Minh tại Ba Đ́nh là xác thật, và Nguyễn Tấn Trung đích thị 100% là con của Hồ Chí Minh thật và do đó những nghiên cứu của ông Hồ Tuấn Hùng là bố láo.

    Nếu 2 mẫu DNA khác nhau, th́ rơ ràng bố của anh Trung (và cả anh Trung nữa) chẳng dính dáng ǵ đến bà Thanh, chị của Nguyễn Tất Thành – Nói cách khác, Hồ Chí Minh nằm tại lăng Ba Đ́nh chính là Hồ Chí Minh giả, và sự nghiên cứu của Giáo sư Hồ Tuấn Hùng được xác tín 100% bằng khoa học là: Hồ Chí Minh thật đă chết năm 1932. Và người mang tên Hồ Chí Minh từ sau 1933 đích thị là Hồ Chí Minh giả.

    Nhưng làm thế nào để xin được tóc cuả anh Trung và bà Thành? Tiền! Có tiền mua tiên cũng được. Trùm xă hôi đen Năm Cam đă nói một câu mang tính triết lư cuả chế độ Xă Hội Chủ Nghĩa hiện thời "cáí ǵ không mua được bằng tiền th́ sẽ mua được bằng rát nhiều tiền".

    Đây là việc chúng ta phải làm, v́ lẽ tồn sinh của dân tộc, cho nên một nghi án đă được nêu ra một cách nghiêm túc như vậy, th́ cũng
    phải được kiểm chứng một cách nghiêm túc và khoa học bằng tất cả những ǵ có thể làm được.

    Nhưng ai sẽ đảm trách công việc thử nghiệm này? Không một cá nhân nào có thể làm được. Đây là nhiệm vụ quan trọng và cao cả cuả một tổ chức có uy tín trong cộng đồng người Việt như: Tập Thể Cựu Chiến Sĩ, Tổng Hội Cựu Chiến Sĩ, Tổng Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị, Ban Đại Diện Cộng Đồng Người Việt tại Hoa Kỳ, tại Âu Châu, tại Úc Châu... Xin quư vị hăy dẹp hết mọi sự khác biệt, tranh chấp để làm công việc này hơn là chỉ phản đối, biểu t́nh, chưởi rủa. Quư vị sẽ hỏi lấy tiền ở đâu để trang trải chi phí. Xin thưa là nếu có năm ba nhân sĩ có uy tín đứng ra thành lập một Uỷ Ban rồi sau đó kêu gọi sự đóng góp của cộng đồng th́ chắc chắn vấn đề tài chánh sẽ được giải quyết. Nếu quí vị không đồng ư như thế th́ xin đưa sáng kiến để có phương tiện thực hiện việc giảo nghiệm này.
    Tiết Liêu

  2. #2
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Cần ǵ phải qua kiểm chứng nầy .
    Cho dù cái xác thúi Ba đ́nh kia thiệt hay giả không quan trọng ,quan trọng là dẹp tụi vc chuyên bưng bô cho chệt cộng .

    hcm giả hay thiệt cũng chỉ là một tên thân TC thôi .

    Chúng thờ h́nh ảnh một cái xác thân TC th́ suốt đời chịu ḷn cuối TC .

    Vă lại Vc là tụi khoái nói láo tuyên truyền ,biết thêm 1 chuyện chúng láo khoét th́ chúng nhe răng vẩu ra cười thêm một cú tiếp thôi.

    Hiện tại VC chưa có chứng minh hành động nào muốn thoát khỏi khống chế của chệt .

  3. #3
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    16

    Hảy dùng phương pháp Bút Tích Học

    Quote Originally Posted by Vinh Phan View Post
    Nếu DNA của anh Trung và bà Thanh giống nhau th́ cái xác Hồ Chí Minh tại Ba Đ́nh là xác thật, và Nguyễn Tấn Trung đích thị 100% là con của Hồ Chí Minh thật và do đó những nghiên cứu của ông Hồ Tuấn Hùng là bố láo.
    Thật ra không nhất thiết phải dùng DNA để kiểm chứng HCM ( không có ǵ bảo đảm 100% là cái xác tại Ba Đ́nh là xác thật HCM cả - đó là chưa nói "có thể" cái xác gỉa HCM bằng xáp ) là người Tàu mà chúng ta có thể dùng Bút Tích Học để xác nhận HCM và NTT là 2 ngươi khác nhau:

    1) Lá thơ HCM gởi cho Stalin xin chỉ thị CCRD ( cuối thơ HCM viết tên ḿnh theo âm Tàu "Ho Shi Min" và kư tên bằng tiếng Tàu)

    http://www.rusarchives.ru/evants/exh...tnam1/23.shtml

    2) Là thơ xin vào học Trường Thuộc Địa Pháp của NTT

    http://www.xuquang.com/cms/images/st...a/HCM-TL02.jpg

    3) Lá chúc thơ HCM là người thứ ba viết ( Giăi mă ra được người viết là giải mă ra được toàn bồ bí mật nhân vật HCM vậy !)

    http://xoathantuong.tripod.com/hcm_dc.htm

    Nguôn: Quả lừa lịch sử: HCM / CSVN-CSTQ cướp chính quyền VN
    http://thien2012.multiply.com/journal/item/11

    Gia đ́nh - Họ hàng của HCM ở TQ !?










    Với những tài liệu đă được gỉai mă th́ có 4 nhận định sai lầm về HCM:

    1) HCM là người VN và có công dành độc lập / thống nhất cho dân tộc VN ?

    Đúng ra Hồ Chí Minh là tên t́nh báo Tàu ( bí danh là thiếu ta t́nh báo Hồ Quang và tên thật là Hồ Tập Chương – câu chuyện Hồ Sĩ Tạo là ông nội của HCM cho nên Nguyễn Tất Thành đổi tên họ Hồ là chuyện lừa bịp của bọn sử nô / văn nô CSVN để đánh lạc hướng dư luận nghi ngờ cái tên Hồ có nguồn gốc Tàu của HCM !)


    Trong sách "Hồ Chí Minh: Những năm tháng chưa được biết đến" của Sophie Quinn‐Judge cũng có nói đến HCM có liên quan đến Khách Gia (Hakka) và vài tṛ thiếu tá t́nh báo Hồ Quanq của Bát Lộ Quân/Hồng Vệ Binh:

    ...Người đàn ông ăn vận như một học giả và người đàn bà mặc trang phục Khách Gia (Hakka ‐ ND) [63]. Người Pháp nhận diện người đàn ông này là Hồ Chí Minh. Có thể là Hồ Chí Minh đă hy vọng gặp được hai đại diện từ Hà Nội tại biên giới.Nhưng theo lời kể của Giáp, ông và Đồng đă đợi ở Côn Minh cho đến đầu tháng 6 trước khi Hồ,giờ được gọi theo bí danh cũ từ Hồng Kông là Vương, xuất hiện.....

    ....Hồ được phong chức thiếu tá trong quân đoàn Bát Lộ Quân, dường như việc này đă giúp ông di chuyển dễ dàng hơn trong cơn hỗn loạn. Sau khi ở lại Diên An, ông t́m đường đi xuống phía nam để đến Trùng Khánh, nơi ấy ông tham gia vào đại đội của Chu Ân Lai vào đầu năm 1939. [26] King Chen nhớ lại rằng ông đă tham gia vào đoàn tuỳ tùng của tướng Diệp Kiếm Anh, vị tướng này sau khi rút lui khỏi Vũ Hán đă được bổ nhiệm trông coi Khoá Đào Tạo Chiến Tranh Du Kích Tây Nam tại Hành Dương (Heng Yang ‐ ND) thuộc tỉnh Hồ Nam [27]. Một tài liệu của Trung Quốc về hoạt động của Hồ trong tập đoàn Bát Lộ Quân nhấn mạnh rằng ông đă di chuyển dưới sự bảo trợ của ĐCS Trung Quốc, và đă nói rằng ông cũng hoàn tất mọi nhiệm vụ thường nhật trong một văn pḥng liên lạc, ở tại Quế Lâm cũng như Hành Dương, khoảng 350 dặm về phía bắc. Văn pḥng liên lạc Quế Lâm có lẽ đă được dùng làm nơi thu thập tin tức t́nh báo cho ĐCS Trung Quốc...

    2) NĐM là con của HCM/Nông Thị Trưng và Nguyễn Tất Trung con của HCM / Nông Thị Xuân ?

    Đúng ra NĐM là con rơi của 1 tên t́nh báo TQ với nào đó với Nông Thị Trưng. Nông Thị Trưng làm nữ giao liên giữa HCM với nhóm t́nh báo TQ ở bên kia biên giới nên có khả năng Nông Thị Trưng phải ăn nằm với nhiều tên t́nh báo TQ ở bên kia biên giời và đă có con với một trong nhưng tên t́nh báo người Tàu, c̣n Nguyễn Tất Trung cũng có khả năng là con rơi của NTX và BT-CA Trần Quốc Hoàn ( theo như bức thư của người t́nh của cô Vàng – em họ NTX – th́ Hoàn đă cưởng dâm NTX ngay từ lúc NTX vừa đưa đến Hà Nội ):

    Chị Xuân thất thểu đi ra khóc nức nở, ôm choàng lấy em. Em hỏi nó nắm tay chị, sao chị không văng vào mặt nó để nó dắt đi ? Chị Xuân vừa nức nở vừa nói : Đau khổ nhục nhả lắm. Chị phải nói hết để các em tha tội cho chị. Từ hôm chị mới về nhà này, có một bà già độ 60 tuổi ở một buồn dưới nhà, vợ một cán bộ Công an đă chết, lên thân mật nói chuyện với chị rằng : Sao cô ở đây một ḿnh ? Bạn đàn bà để tôi nói thật cho cô biết. Cái lăo đem cô về đây là một tên côn đồ lưu manh, dâm ô tàn ác vô kể. Tôi xin kể một vài chuyện cho cô nghe. Ông Lương Khánh Thiện, một Uỷ viên Trung ương, bị đế quốc Pháp giết có con gái tên là B́nh. Chị Đường, vợ anh Thiện đem con gái gởi bác Hoàn nhờ bác tác thành cho. Lăo Hoàn đă hiếp nó, nó chửa rồi chọn một tên lưu manh vào làm Công an để gả cô B́nh làm vợ. Lăo lại đem một cô gái có nhan sắc nhận là cháu, cũng hiếp cô gái này cho tới chửa, rồi giết chết quăng xác xuống hồ Ha Le để khỏi mang tiếng. Cán bộ Công an nhiều người biết chuyện của nó, nhưng không ai dám hở răng, v́ sợ lăo vu cho tội ǵ bắt giam rồi thủ tiêu.

    Nghe chuyện đó chị cũng khủng khiếp, nhưng lại nghĩ là nó đối với mọi người khác, c̣n đối với ḿnh th́ nó đâu dám. Nhưng chỉ được mấy hôm sau chị nghe tiếng giầy đi nhè nhẹ lên gác, chị chạy ra th́ thấy nó đi lên nhếch mép cười một cách xơ lá. Nó chào chị rồi đi thẳng vào nhà, nó ôm gh́ lấy chị vào ḷng rồi hôn chị. Chị xô nó ra nói : "Không được hỗn, tôi là vợ ông chủ tịch nước". Nó cười một cách nhạo báng : "Tôi biết bà to lắm nhưng sinh mệnh bà nằm trong tay tôi". Rồi nó lại nói : "Sinh mệnh tất cả dân tộc Việt nam, kể cả bố mẹ anh chị nhà bà cũng nằm trong tay tôi. Tôi muốn bắt ở tù, thủ tiêu đứa nào tuỳ ư. Và tôi nói cho bà biết cụ già nhà bà cũng không ngoài tay với của tôi." ( Bức Thư Mật Liên Quan Đến Cuộc Đời Của Hồ Chí Minh Đăng ngày 14 tháng 03 năm 2003 )

    3) “Những mẩu chuyện về đời hoạt động của Hồ Chủ tịch” là của HCM ?
    Thật ra tài liệu này do nhóm tuyên vận t́nh báo TQ viết bằng tiếng Tàu và được ra mắt thế giới vào năm 1947 để chuẫn bị chính thức “mạo danh” HCM là Nguyễn Ái Quốc VN.

    4) Hồ Chí Minh Toàn Tập hay Di chúc HCM là do HCM tự viết ?

    Đúng ra toàn bộ những bài viết bằng tiếng VN la do thư kư Vũ Kỳ ( cũng là người Tàu và làm phụ tá t́nh báo cho HCM) và Biên Tập báo Nhân Dân (Tổng Biên Tập là Hoàng Tùng ) viết thay cho HCM và HCM không viết được tiếng Viết là yếu điểm của HCM.

    Sau đây là 11 lư do để khẳng định HCM không phải là người VN:

    1) Trong là thơ thứ 2 viết tay gởi cho Stalin xin chỉ thỉ và giúp đở CCRD HCM viết tên ḿnh theo âm Tàu ( Ho Shi Min ) và kư tên bằng tiếng Tàu với danh nghĩa là cho cá nhân ḿnh, c̣n là thớ thứ nhất là đại diện cho Đảng lao động Việt Nam (Tiền thân đảng CSVN ) th́ HCM kư tên ḿnh bằng tiếng việt là Hồ Chí Minh và đây mới là bút tích thật sự của HCM:

    http://baotoquoc.com/2010/12/27/hai-...;ng-dất/

    Các bạn hảy nh́n cho kỷ con số 9 trong ba là thư viết tay của HCM – Vũ Kỳ – Nguyễn Tất Thành th́ đúng là 3 cách viết con số 9 khác nhau.

    2) HCM không viết được tiếng VN nhưng nói và viết tiếng Tàu như tiếng mẹ đẻ:

    Vâng, tôi xin nói đơn giản, hôm nay (ngày 7/11/2008) đồng chí Chủ tịch LHHNVN Vũ Xuân Hồng tặng tôi Kỷ niệm chương “V́ ḥa b́nh hữu nghị giữa các dân tộc”. Lần đầu tiên tôi sang Việt Nam là vào tháng 11/1965, sang học tiếng Việt. Hồi đó Việt Nam đang trong hoàn cảnh chiến tranh, Mỹ đang ném bom bắn phá miền Bắc Việt Nam. Ba tháng sau khi sang Việt Nam (tháng 2/1966), đích thân Bác Hồ đă mời lưu học sinh Trung Quốc chúng tôi đến Phủ Chủ tịch ăn cơm với Bác, Bác ân cần hỏi từng người một. Nếu ai quê ở Quảng Đông th́ Bác nói tiếng Quảng Đông, nếu quê ở Bắc Kinh th́ Bác nói tiếng phổ thông, quê ở Thượng Hải th́ bác nói tiếng Thượng Hải. Bác có thể nói được rất nhiều tiếng địa phương của Trung Quốc và chúng tôi cảm thấy rất thân mật. Sau đó chúng tôi cử một đại biểu đại diện phát biểu với Bác và tôi là người được vinh dự đứng lên phát biểu. Kỷ niệm đó đối với tôi không bao giờ quên. Sau này, chúng tôi c̣n được gặp Bác hai lần nữa, một lần Bác vào thăm Đại sứ quán Trung Quốc và một lần Bác đi thăm lưu học sinh chúng tôi, sau đó th́ Bác sức khỏe yếu nên chúng tôi không được gặp Bác nữa.
    Nguồn: Tṛ chuyện với Đại sứ Trung Quốc Hồ Càn Văn – 21/11/2008

    Một phần tác phẩm "Ngục trung nhật kư" là của HCM - Một phần của NTNK là của một người tù được nhốt chung với HCM.

    Tóm lại: NAQ viết rành tiếng Việt và Pháp và hoàn toàn không viết được tiếng Tàu và Nga trước năm 1933 và HCM th́ ngược lại sau năm 1933: HCM viết rành tiếng Tàu và Nga nhưng không viết được tiếng Việt và Pháp. Các bạn thử t́m ra cho được một bản nháp viết tay bằng tiếng Việt hay Pháp của HCM sau năm 1933 !!!

    3) HCM chưa một lần đi thăm Tăng Tuyết Minh, người vợ Tàu của Nguyễn Tất Thành nhưng có th́ giờ đi thăm gia đ́nh và những bạn gái người Tàu cũng như gia đ́nh LYL.

    Lâm Y Lan là người t́nh và được giao nhiệm vụ làm “vợ” Hồ Chí Minh !?

    Mối t́nh của Hồ Chí Minh và Lâm Y Lan:

    Từ những năm 30 của thế kỷ trước, để tạo điều kiện cho Hồ Chí Minh công tác tại Quảng Đông, Hương Cảng, Trung Cộng đă bố trí một thiếu nữ là Lâm Y Lan đóng giả làm vợ để giúp đỡ việc sinh hoạt hàng ngày cho ông ta. Không lâu sau, hai người có t́nh ư với nhau. nhưng đó là thời kỳ năm 1938 đầy sóng gió, nên cuối cùng mối quan hệ luyến ái này không đi đến hôn nhân. LYL hoài niệm về mối t́nh xưa, nhớ thương HCM, lâu ngày không biết c̣n sống hay đă chết, sức khỏe suy giảm rồi qua đời vào năm 1968. HCM biết tin, vô cùng đau khổ, một năm sau cũng tạ thế. Lúc hấp hối ông có nhắc đến tên LYL....
    ( Nguồn: Hồ Chí Minh sinh b́nh khảo (Hồ Tuấn Hùng) – (Thái Văn chuyển ngữ) - http://thongluan.org/vn/modules.php?...print&sid=5342 )



    4) HCM chưa bao giờ chánh thức về thăm quê nhà của Nguyễn Tất Thành. Câu chuyện HCM đă 2 lần “không chánh thức” về Nghệ An với tác phong như 1 tên trộm là hoàn toàn bịa cũng như câu chuyện bà chị có đến Hà Nội thăm người em NTT của ḿnh và bác Bùi Tín vẩn c̣n tin là chuyện có thật và cũng là lư do để bác bỏ sách viết của Hồ Tuấn Hùng:

    Tôi đưa ra vài dẫn chứng: sau khi ông Hồ về ở Hà Nội tháng 8-1945, bà Thanh chị ruột ông Hồ ra gặp ông, 2 người lập tức nhận ra nhau, và ông Hồ trở lại nói hoàn toàn giọng Nghệ An, với âm sắc riêng của vùng Thanh Chương – Nam Đàn, hỏi thăm rất nhiều người trong họ đă chết và c̣n sống.

    Bà Thanh c̣n nh́n 2 tai ông , mũi và cằm ông, nói: “đúng là 2 tai, mũi và cằm của thằng Công thời trẻ”.

    Rồi năm 1957, khi ông Hồ về thăm quê cũ ở Kim Liên, ông đi ngay vào ngơ bên trái nhà ông khi xưa, không đi vào cổng mới làm sau này, sau đó tự ông sang ḷ rèn phía trái để hỏi thăm các cụ ở ḷ rèn xa xưa, nơi ông thường qua lại khi c̣n bé.

    Làm sao một người Tàu quê ở đảo Đài Loan lại có thể nói tiếng Nghệ An, lại theo thổ âm Nam Đàn, và nhập vai trọn vẹn là em ruột bà Thanh, và về quê Kim Liên xa lạ, lại am hiểu địa h́nh và nhân vật làng quê cũ xa xưa thuần thục đến như vậy! ( Nguồn x-cafevn.org )


    5) Nguyễn Tất Thành bị bệnh lao nặng vào năm 31/32 và ở thời điểm này chưa có thuốc trị bệnh lao:

    Theo GS Hồ Tuấn Hùng , tác gỉa sách “Hồ Chí Minh Sanh B́nh Khảo”, th́ NAQ đă chết v́ bệnh lao phồi nặng ( trước đệ nhị thế chiến chưa có thuốc để trị bệnh lao phổi) và đă được làm lễ truy điệu và an táng ờ LX vào năm 1932. Sau đó HCM / Hồ Tập Chương là 1 người Tàu đă âm thầm “chuyển hoa ghép cây” biến thành nhân vật NAQ với sự đồng t́nh của CSLX/CSTQ để tiếp tục sứ mạng “Phát triển sự liên hợp trận tuyến giữa 2 đảng CSTQ và CSVN”.

    6) HCM chi mặc áo đại cán như Mao/Chu và chưa bao giờ bận áo dài khăn đóng VN cũng như bộ đồ Vét như NAQ :

    NAQ rất thích chưng diện áo vét thắt cà vạt c̣n HCM chỉ xuất hiện trước công chúng trong bộ quần áo đại cán và theo như lời của GS Hồ Tuần Hùng th́ người ta chưa bao giờ thấy HCM mặt áo vét thắt cà vạt như NAQ thời trai trẻ.

    7) HCM chưa bao giờ vinh danh những vị anh hùng VN như Quang Trung – Trần Hưng Đạo – Ngô Quyền.

    8) HCM đă ra lệnh cho BT-CA TQH giết Nông Thị Xuân v́ đă phát hiẹn hay nghi ngờ HCM không phải là người VN và không dám chung đụng với phụ nử VN v́ sợ phát hiện ra được gốc Tàu của ḿnh.

    9) HCM ra lệnh “toàn quốc kháng chiến” đánh Pháp sau WW2 củng như sau đó đánh Mỹ cho đến hết người VN cuối cùng là hoàn toàn sai lầm và không cần thiết. HCM dùng VN như ṿng day bảo vệ cho TQ và làm đường ra biển đông sau này

    10) HCM lúc chết đi chỉ mong được gặp Các Mát / Lê Nin chớ không phải về với ông bà tổ tiên theo truyền thống của dân tộc VN hay về với các vị anh hùng VN.

    11) HCM lúc gần chết chỉ mong được một y tá TQ hát cho nghe một bài ca TQ:

    Chiều hôm đó sức khỏe của Bác đă có chuyển biến tốt lên một chút, Bác nói muốn nghe một câu hát Trung Quốc. Các đồng chí đề nghị tôi hát. Tôi nói thật là hát cũng không tốt lắm, nhưng để vui ḷng Bác, v́ t́nh hữu nghị Trung-Việt, tôi đă hát một bài hát mà nhiều người thuộc và hát được, bài hát có nội dung chính là ra khơi xa phải vững tay chèo. Bác nghe xong rất vui, Bác nở nụ cười hiền từ. Bác nắm nhẹ tay tôi, tặng tôi một bông hoa biểu thị cảm ơn. Đó là lần thứ ba tôi thấy Bác cười. Và đó cũng là nụ cười cuối cùng của Người.
    Nguồn: http://www.qdnd.vn/QDNDSite/vi-VN/61...8/Default.aspx


    Chúng ta đang sống và nhân chứng của 1 thời điểm lich sử sống c̣n của dân tộc :

    1) CSTQ/CSVN đang hợp thực hóa bàn giao VN cho TQ qua vở kich "Biển Đông Dây Sóng" hay ít nhất là giúp CSVN tồn tại nhờ "KẾT ĐOÀN" và TOÀN DÂN 2 nước TQ/VN phấn khởi tự hào v́ đă dạy cho địch 1 bài hoc đích đáng như năm 1979.

    2) Dân tộc VN thức tỉnh đoàn kết lại để làm nhiệm vu lịch sử là đánh đuổi cả 2 CSTQ/CSVN viết trang sử mới NGÔ QUYỀN - QUANG TRUNG vào thế kỷ 21.

    Nên nhớ 1 sự thật trên nửa thế kỷ nay (cuộc chiến tranh đánh Pháp-Mỹ thế kỷ 20 là để bảo vệ cho TQ và là bàn cờ để TQ thấu cáy với Mỹ sau khi đă phỏng tay trên Pháp là cướp được nửa nước VN với tên Siêu T́nh Báo HCM ( Tên cúng cơm là Hồ Tập Chương !) với xương máu người VN - Cuộc nội chiến v́ Ư Thực Hệ (toàn cầu) hay giải phóng đất nước chỉ là cái vơ bọc ):

    1) TQ đă không bao giờ chấp nhận 1 nước VN có chủ quyền - độc lập - dân chủ - tự do nằm sát nách ḿnh và cản đường TQ ra khai thác biển đông.

    2) Sau WW2 th́ CN Phát Xít/ Thuộc Địa đă thật sự cáo chung cùng với sự ra đời LHQ với "Quyền Dân Tộc Tự Quyết" th́ có trên 100 nước được Anh-Pháp-Mỹ-Bồ Đào Nha-Tây Ban Nha-Bỉ-Ḥa Lan t́nh nguyên trao trả độc lập và phần lớn là từ Anh ( trao trả độc lập cho 63 nước) và Pháp ( trao trả độc lập cho 25 nước).
    Last edited by htcx; 13-06-2011 at 01:18 PM.

  4. #4
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    16

    Nét xoắn trong bút tích của HCM là dấu chỉ của cuồng loạn và thói ưa bạo lực!

    Chuyện lư thú về bút tích học : Nét chữ tiết lộ tính cách.
    Nguồn: Sức Khỏe & Đời Sống.

    Thứ tư, 29 Tháng 8 2007 03:10 SK&DS

    Dù bạn có viết bằng tay trái hay cố gắng thay đổi nét chữ, các chuyên gia bút tích học vẫn nhận ra tác giả của nó, và biết được năng lực, tính cách và những khao khát của bạn.

    Nét chữ tiết lộ tính cách.
    Ảnh: Sức Khỏe & Đời Sống.

    Từ thời xa xưa trong nền văn minh của phương Đông lẫn phương Tây, người ta đă biết đến một khoa học độc đáo - bút tích học (graphologie), tức là căn cứ vào nét viết, chữ kư để đoán định tâm tính và cuộc đời của con người. Khoa học này hiện được áp dụng trong ngành an ninh của nhiều nước trên thế giới.

    Ông Vitas Salzhjunas, Phó cục Bảo vệ lănh đạo của nước Cộng ḥa Litva, là một nhà bút tích học nổi tiếng. Để "thí nghiệm" khả năng của ông, phóng viên báo “Trud” (Lao động) của Liên bang Nga viết mấy ḍng chữ không có nghĩa lư ǵ đưa cho Vitas. Sau khi chăm chú xem kỹ trang viết đó, Vitas nói đúng về tŕnh độ học vấn của phóng viên, nói rơ anh ta là một người cởi mở, dễ thích ứng trong xă hội, dễ xúc động, cố chấp, bướng bỉnh. Anh thừa nhận Vitas đă nói đúng cả những điều anh giấu kín trong ḷng.

    Vitas Salzhjunas nói: “Để phân tích đầy đủ th́ phải viết hai trang. Hôm nay viết một trang và ngày mai viết một trang. Tâm trạng thay đổi, và các chuyên gia có nhận định sâu hơn về những đặc điểm của tính cách”.

    Hiện nay, Cục Bảo vệ lănh đạo của Litva chỉ nhận người vào làm việc sau khi có sự phân tích tâm lư. Nếu như một người nào đó có những nét tính cách tiêu cực th́ che giấu chúng không phải là dễ. Trước con mắt của hội đồng xét tuyển, vệ sĩ tương lai của tổng thống hay của thủ tướng phải có nhiều phẩm chất. Những điều mà các ứng viên không kể về ḿnh th́ nét chữ của chính họ cũng bộc lộ.

    Trong số những thử nghiệm có một yêu cầu như sau: Ứng viên phải viết trả lời một câu hỏi vô thưởng vô phạt. Người đó được phát những tờ giấy trắng không có ḍng kẻ, một cây bút và anh ta phải b́nh tĩnh viết ra tất cả những điều ḿnh cho là cần thiết trên một cái bàn phẳng. Sau đó, văn bản được phân tích về mặt bút tích học tâm lư. Và bằng sự kết hợp với những nghiên cứu khác, các giám định viên có được bức chân dung tâm lư của một người. Họ rút ra được kết luận tương ứng về khả năng nghiệp vụ của anh ta.

    Từ những năm 30 của thế kỷ trước, ở Liên Xô, các tài liệu về bút tích học tâm lư đă hoàn toàn bị cấm xuất bản. Theo Salzhjunas, có lẽ chính quyền sợ người dân qua nét chữ có thể biết được một số tính cách của những người điều hành đất nước. Măi đến đầu những năm 90, người ta mới lại nhắc đến môn khoa học này.

    Ở châu Âu, bút tích học tâm lư có mầm mống ngay từ thế kỷ 16. Từ đó trở đi, nó được phát triển rất năng động. Cho đến nay trên lănh thổ Liên Xô cũ, thậm chí ở Litva, một số chuyên gia không tin vào môn này. Trên thực tế, nét chữ của con người là bức chân dung tự họa độc đáo về nhân cách anh ta. Ở mỗi người, nó rất cá biệt, tựa như dấu vân tay, và nó kể về tác giả rất nhiều điều. Thậm chí bằng nét chữ, có thể uốn nắn được con người. Trong một thử nghiệm, bệnh nhân tâm thần được đề nghị viết bằng phương pháp đặc biệt những con chữ, đoạn văn nhất định, vẽ những h́nh nào đó. Và điều này đôi khi dẫn tới việc phục hồi một số chức năng của năo.

    Nhiều người cho rằng nếu viết bằng tay trái, nét chữ sẽ thay đổi đến mức không thể nhận ra tác giả. Theo Vitas, tay được điều khiển bởi bộ óc. Nét chữ của người thuận tay phải viết bằng tay trái sẽ trở nên vụng về, nhưng căn cứ vào đó vẫn có thể nhận ra rằng tác giả chỉ là một người mà thôi.

    Mỗi nét đều có nghĩa

    Tất cả những ǵ tŕnh bày trên giấy đều có ư nghĩa. Chỗ để trống phía trên và ở bên lề, vị trí chữ kư sẽ cho thấy tác giả thích ứng với xă hội đến mức nào.

    Nhà bút tích học có thể đưa cho người cần "xét nghiệm" một tờ giấy và yêu cầu vẽ một ṿng tṛn, song không nói là vẽ ở đâu và kích thước ra sao. Có người vẽ ṿng tṛn nhỏ xíu, có người vẽ một ṿng tṛn lớn. “Tác giả” của ṿng tṛn lớn có thể có tính cách cởi mở hơn. Hoặc họ được yêu cầu vẽ nhiều ṿng tṛn. Có người phân bố chúng cẩn thận thành từng hàng - người này thường có tính cố chấp. Có người vẽ lung tung trên mặt giấy - người này có thể có tâm hồn thi sĩ... Song nh́n chung, việc phân tích con người phức tạp hơn nhiều. Đây chỉ là một vài nét chấm phá mà thôi.

    Căn cứ vào nét chữ, thậm chí có thể xác định thói ưa bạo lực. Những tên cuồng loạn có “những nét xoắn” đặc biệt như trong bộ năo vậy. Các chuyên gia Mỹ đă đi đến kết luận gần 80% số tác giả của nét xoắn trong chữ viết phải vào tù. Nét xoắn đó được các giám định viên đặt tên là “cái tḥng lọng” của kẻ tội phạm.

    Tài liệu sách kinh điển về bút tích học, chữ “tôi” được viết ấn nét và có móc dài hất lên về phía bên phải nói lên tính táo tợn và thói hiếu danh của tác giả, sự mong muốn gây ấn tượng. Chữ “tôi” mảnh mai, không ấn nét có thể chứng tỏ khả năng gắn bó sâu sắc. Chữ “tôi” có dáng bay bổng với nét bút kiêu hănh nói lên sự chân t́nh và nguyện vọng muốn phục vụ mỗi người. Song, tất nhiên, chỉ có thể rút ra kết luận sau khi tổng hợp tất cả các khía cạnh của chữ viết.

    Cùng với thời gian, do những hoàn cảnh khác nhau, tính cách của con người, thái độ đối với cuộc sống có thể thay đổi, và điều đó cũng có thể hiện trong nét chữ, Vitas nhận xét.

    Một lần, các nhà h́nh pháp học nhờ Vitas góp ư kiến về một vụ tự sát xem có đúng là anh ta tự nguyện quyên sinh hay không. Sau khi nghiên cứu nét chữ của anh ta, họ đi đến kết luận rằng trong cách viết có dấu hiệu của bệnh thao cuồng tự sát (suicidomania). Sau đó, giả thuyết về việc người đó tự tử đă được xác nhận.

    Sẽ không ăn thua khi một người muốn đánh lừa các nhà bút tích học tâm lư bằng cách thay đổi nét chữ của ḿnh. Các chuyên gia chắc chắn sẽ nhận ra.

  5. #5
    Member
    Join Date
    12-04-2011
    Posts
    617
    Những vấn đề/ tài liệu này tuy không mới nhưng cái mới là chúng ta cần bằng chứng khoa học xác thực 100% như Vinh Phan nói.
    Và t́m ra được, đây cũng chưa phải thời cơ tốt nhất để tuyên bố với thế giới. Tôi ngại CSVN chó cùng cắn giậu.

  6. #6
    Member
    Join Date
    09-04-2011
    Posts
    366

    knight , hvb, con chau' bac' ho` oi

    cs vn sợ tàu là v́ sợ tàu cho thế giới và dân vn biết hồ chí minh là người tàu
    vậy mà không hiểu. Sụp đổ thần tượng của quân đội, công an, hvb, con cháu bác hồ , đảng nói ai nghe mà c̣n bị mât' chổ ngồi hehe

  7. #7
    Member
    Join Date
    12-04-2011
    Posts
    617
    Quote Originally Posted by danviet View Post
    cs vn sợ tàu là v́ sợ tàu cho thế giới và dân vn biết hồ chí minh là người tàu
    vậy mà không hiểu. Sụp đổ thần tượng của quân đội, công an, hvb, con cháu bác hồ , đảng nói ai nghe mà c̣n bị mât' chổ ngồi hehe
    Chính v́ sụp độ h́nh tưọng HCm, CSVN mất quyền dẫn đến chính phủ sụp đổ. Xă hội biến động lớn, khi mà trong nước chưa có lực lượng đủ mạnh để nhanh chóng, trong ṿng 1t tuần xây dựng Chính phủ mới th́ Tàu Cộng chỉ cần hô, đem binh qua dẹp loạn, ổn định Chính phủ và xă hội VN, v́ t́nh hữu nghị 2 nước, tới tái thiết chính phủ và tiêu diệt phần tử khủng bố, phản động. Thiết nghĩ tới lúc đó, th́ CSVN thực sự trở thành con chó của Tàu Cộng, dân VN lại tiếp tục bị Bắc thuộc.

  8. #8
    Member
    Join Date
    26-09-2010
    Posts
    114

    Làm Thế Nào?

    Quote Originally Posted by Viet xưa View Post
    Cần ǵ phải qua kiểm chứng nầy .
    Cho dù cái xác thúi Ba đ́nh kia thiệt hay giả không quan trọng ,quan trọng là dẹp tụi vc chuyên bưng bô cho chệt cộng .

    hcm giả hay thiệt cũng chỉ là một tên thân TC thôi .

    Chúng thờ h́nh ảnh một cái xác thân TC th́ suốt đời chịu ḷn cuối TC .

    Vă lại Vc là tụi khoái nói láo tuyên truyền ,biết thêm 1 chuyện chúng láo khoét th́ chúng nhe răng vẩu ra cười thêm một cú tiếp thôi.

    Hiện tại VC chưa có chứng minh hành động nào muốn thoát khỏi khống chế của chệt .
    Tôi tôn trọng ư kiến này, nhưng nếu chúng ta chứng minh được rằng cái xác nhầy nhụa tại Ba Đ́nh là cái thây ma của tên Hồ giả, và rằng HCM thật đă bị mấy thằng Chệt giết chết hồi 1932 (tôi đă viết về điều này 3-4 lần trên diễn đàn này), th́ dù phe cách mạng dân chủ VN không đánh, CSVN cũng sẽ tự sụp đổ, v́ khi toàn dân VN biết rơ những mưu đồ đen tối, những tṛ lừa bịp, lưu manh, xảo trá, tàn bạo, nô lệ ngoại bang, buôn dân bán nước của CSVN, v.v..., th́ họ sẽ đồng loạt nổi dậy lật đổ bạo quyền CSVN. Bè lũ CSVN sẽ không thể giết hết hơn 85 triệu con dân Việt Nam nên chúng sẽ bỏ chạy qua Mỹ và Âu Châu (tôi rất mong chúng chạy qua bên Tàu hoặc Cuba hay Bắc Hàn để chung sống cho trọn t́nh nghĩa anh em) để tị nạn (dân chủ), v́ chúng đă tẩu tán tài sản qua những nước dân chủ này hết rồi. Điều phe dân chủ cần làm dựa theo bối cảnh chính trị này là chuẩn bị tiếp thu chính quyền. Dỉ nhiên, lực lượng ṇng cốt tiếp thu chính quyền phải là "người trong nước" (như tôi đă lập đi lập lại nhiều lần), chứ không thể là Người Việt ở hăi ngoại, cho dù họ là những phần tử khoa bảng trí thức hay tài giỏi đức độ. Chuẩn bị dư luận quốc tế trước khi tiếp thu chính quyền CSVN cũng là một việc không thể thiếu được, v́ nếu được quốc tế hỗ trợ và thừa nhận, th́ chính nghĩa của phe cách mạng dân chủ sẽ sáng ngời ngay lập tức (một việc không tốn kém ǵ cả, giống như dealing with and handling the situations or circumstances at Phú Quốc and Côn Sơn). Tôi nghĩ rằng dư luận thuận lợi cho một VN dân chủ đích thực đă có sẵn từ quốc tế, đặc biệt là "các thế lực thù địch.

    Lực lượng tiếp thu chính quyền trong nước phải đủ mạnh, có đủ khả năng và sẵn sàng ứng phó với giặc Tàu trong trường hợp chúng tràn qua biên giới để cưỡng chiếm toàn cơi VN trong lúc giao thời (trong lúc bè lũ CSVN bỏ chạy) và lập lại trật tự công cộng. Nếu không, giặc Tàu sẽ "nhổ cỏ toàn bộ." Điều này c̣n khó hơn là đội đá vá trời nhưng không phải là không khả thi. Vào lúc này, những Gia Cát Lượng, Khương Tử Nha và những phần tử tài đức, nhất là giới trẻ, ở hăi ngoại như Dr_Tran, cũng sẽ là nguồn nhân lực không thể thiếu được để hoặc đóng góp tài năng hoặc hỗ trợ chính phủ cách mạng dân chủ.

    Trong trường hợp này, phe dân chủ sẽ không phải bận tâm lo cho các cán binh CSVN đi tị nạn tại Phú Quốc hay Côn Sơn ǵ cả! Phe dân chủ cũng sẽ không phải bận tâm hoặc sử dụng công quỷ quốc gia để chăm sóc cho bọn chúng (CSVN) về miếng cơm manh áo hay bảo vệ các tài sản quốc dân và nhân dân mà chúng đă chiếm đoạt, tướt đoạt và cướp đoạt.

    Lược lượng tiếp thu chính quyền cũng cần phải thành lập trước một cơ cấu hay tổ chức có tầm mức quốc gia như Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam Việt Nam ("MTGPMNVN") thuở nào, nhưng cần phải hoạt động trong bóng tối, chứ không nên ra tuyên ngôn độc lập, công bố cương lĩnh chính trị, soạn thảo dự thảo tân HP, vẽ cờ tân quốc gia, thành lập mặt trận phở Ca Dao (mặt trận phở ḅ cũ củ Hoàng Cơ Minh), mặt trận thống nhất này nọ, tự ư qui nạp bất cứ ai vào tổ chức của ḿnh như cha Nguyễn Văn Lư, cha Phan Văn Lợi, và một đại đức Phật Giáo từng bị. Làm những việc này cũng chẳng khác ǵ "lạy ông con ở bụi này." Đó là chưa kể bị bọn chó săn Việt Tân và những phần tử CSVN nằm vùng, Việt gian nhận diện để báo về cho bọn khị đột ở Ba Đ́nh. Cũng đừng trông cậy vào các cựu đảng phái như Việt Nam Quốc Dân Đảng, Đại Việt Đảng, Tân Đại Việt Đảng, v.v..., v́ họ đă tự đưa đầu cho Hồ Chí Minh chém khi họ ra quân. Hiện tại, họ chỉ là những tổ chức hữu danh vô thực mà thôi.

    Tôi là người Công Giáo khác với 99.9% con chiên khác. Họ nghĩ rằng họ có thể đội đá vá trời hay dời non lấp biển và v́ thế họ không dựa vào Thiên Chúa, nhất là trong đời sống chính trị (công cuộc đấu tranh) của họ. C̣n tôi th́ nghĩ rằng ḿnh là một con người yếu đuối nên lúc nào tôi cũng dựa vào Thiên Chúa, v́ Ngài là Đấng Toàn Năng (the Almighty), không có ǵ mà Người không làm được. V́ thế, với tôi, cho dù Chúa muốn bỏ chạy (khỏi tôi) cũng không được, bởi lúc nào tôi cũng ôm chặt chân Người. V́ có niềm tin tuyệt đối và vô điều kiện nơi Thiên Chúa, tôi luôn luôn có thể lấy sức mạnh của Ngài để chống chọi với những tai ương hoạ hoạn của cuộc đời, nhất là những
    thiên tai hoạ hoạn vượt khỏi khả năng chống chọi của con người. Và mỗi lần tôi lấy sức mạnh của Thiên Chúa, dù để giải quyết một vấn đề rắc rối nhỏ, hay để chống chọi với những biến cố hiểm nguy, tôi luôn giữ phần thắng. Vui sướng biết bao, mỗi khi tôi lấy sức mạnh của Thiên Chúa, th́ Ngài liền vui vẻ nhận lời. Ngài luôn ban cho tôi những ǵ tôi cần như sự b́nh an lớn lao trong tâm hồn, ngay cả những ǵ tôi muốn, mà không đ̣i hỏi một điều ǵ cả. Ngài cũng không bao giờ đ̣i lại những ǵ mà Ngài đă cho tôi. Tôi cũng phải lao công nhọc trí ǵ cả khi cầu xin ở Ngài một điều ǵ đó. Không tốn kém ǵ cả! Thật vậy, Ngài chỉ cần nơi tôi một lời khấn nguyện tâm thành mà thôi.

    Nh́n vào bối cảnh chính trị VN hôm nay, Trung Cộng và Mỹ c̣n không có khả năng quật ngă CSVN, vậy ai có khả năng? Xin thưa, chỉ có Thiên Chúa mà thôi! Đó là chưa kể đến việc giữ nước, v́ cứu nước đă khó, c̣n giữ nước lại càng khó hơn cứu nước gấp trăm ngàn lần. Tôi lấy làm hoan hỉ thấy rằng nhiều nhân sĩ đấu tranh cách mạng hiện tại ở VN như Lê Thị Công Nhân, Tạ Phong Tần, Cù Hà Huy Vũ, Cha Lư, v.v... là những người theo Ki-tô Giáo. Tôi cũng hy vọng là họ tiếp tục dựa vào Thiên Chúa để sống qua kiếp sống tù đày (cả VN là một khám tù) và lấy sức mạnh của Thiên Chúa như tôi làm phương tiện hoạt động cũng như chống chọi với bạo quyền hầu chờ đợi ánh sáng vinh quang của Thiên Chúa và Đức Mẹ La Vang đến trên bầu trời VN trong một ngày không xa. Và khi họ lấy sức mạnh của Thiên Chúa để đánh lại CSVN th́ bè lũ CSVN cũng chẳng khác nào châu chấu đá voi mà thôi! Đây là trường hợp của Tusinia, Egypt, Libya, Yemen, Syria, v.v...

    Dù sao th́ đây chỉ là quan điểm cá nhân của tôi mà thôi. C̣n nếu muốn phản biện th́ phải là TT Nguyễn Tấn Dũng hoặc 14 tay ở Ba Đ́nh, chứ cấp trung ương đảng CSVN trở xuống th́ xin đừng lên tiếng. Quí vị không có khả năng đấu tranh chính trị, cách mạng, ư thức hệ một cách nghiêm túc với tôi đâu. Cứ lo vơ vét, chiếm đoạt, cướp đoạt và chuyển tiền ra nước ngoài đi để pḥng khi hữu sự! Tuy nhiên, quí vị vẫn có rất nhiều cơ hội để làm lại cuộc đời một cách vinh quang. Tôi chẳng là ǵ cả nhưng đặt rất nhiều niềm tin và hy vọng nơi quư vị! Hùm chết để da, người ta chết để tiếng! Nhưng nếu quí vị trở về với cách mạng dân chủ th́ không ai giết các bạn đâu!

    Nguyện xin Thiên Chúa và Đức Mẹ Maria ban mọi phúc lành cho nhân dân và tổ quốc Việt Nam chúng con! Xin giúp cho chúng con sớm thoát nạn Cộng Sản vô thần và được hưỡng hoà b́nh, tự do, hạnh phúc và no ấm, v́ đất nước và dân tộc chúng con đă chịu đựng và đau khổ quá nhiều rồi! Amen!!!

    Hạ Nhân
    Last edited by Hạ Nhân; 14-06-2011 at 01:46 AM.

  9. #9
    Member
    Join Date
    28-05-2011
    Posts
    432
    Quote Originally Posted by Hạ Nhân View Post

    Tôi là người Công Giáo khác với 99.9% con chiên khác. Họ nghĩ rằng họ có thể đội đá vá trời hay dời non lấp biển và v́ thế họ không dựa vào Thiên Chúa, nhất là trong đời sống chính trị (công cuộc đấu tranh) của họ. C̣n tôi th́ nghĩ rằng ḿnh là một con người yếu đuối nên lúc nào tôi cũng dựa vào Thiên Chúa, v́ Ngài là Đấng Toàn Năng (the Almighty), không có ǵ mà Người không làm được. V́ thế, với tôi, cho dù Chúa muốn bỏ chạy (khỏi tôi) cũng không được, bởi lúc nào tôi cũng ôm chặt chân Người. V́ có niềm tin tuyệt đối và vô điều kiện nơi Thiên Chúa, tôi luôn luôn có thể lấy sức mạnh của Ngài để chống chọi với những tai ương hoạ hoạn của cuộc đời, nhất là những
    thiên tai hoạ hoạn vượt khỏi khả năng chống chọi của con người. Và mỗi lần tôi lấy sức mạnh của Thiên Chúa, dù để giải quyết một vấn đề rắc rối nhỏ, hay để chống chọi với những biến cố hiểm nguy, tôi luôn giữ phần thắng. Vui sướng biết bao, mỗi khi tôi lấy sức mạnh của Thiên Chúa, th́ Ngài liền vui vẻ nhận lời. Ngài luôn ban cho tôi những ǵ tôi cần như sự b́nh an lớn lao trong tâm hồn, ngay cả những ǵ tôi muốn, mà không đ̣i hỏi một điều ǵ cả. Ngài cũng không bao giờ đ̣i lại những ǵ mà Ngài đă cho tôi. Tôi cũng phải lao công nhọc trí ǵ cả khi cầu xin ở Ngài một điều ǵ đó. Không tốn kém ǵ cả! Thật vậy, Ngài chỉ cần nơi tôi một lời khấn nguyện tâm thành mà thôi.

    Nh́n vào bối cảnh chính trị VN hôm nay, Trung Cộng và Mỹ c̣n không có khả năng quật ngă CSVN, vậy ai có khả năng? Xin thưa, chỉ có Thiên Chúa mà thôi! Đó là chưa kể đến việc giữ nước, v́ cứu nước đă khó, c̣n giữ nước lại càng khó hơn cứu nước gấp trăm ngàn lần. Tôi lấy làm hoan hỉ thấy rằng nhiều nhân sĩ đấu tranh cách mạng hiện tại ở VN như Lê Thị Công Nhân, Tạ Phong Tần, Cù Hà Huy Vũ, Cha Lư, v.v... là những người theo Ki-tô Giáo. Tôi cũng hy vọng là họ tiếp tục dựa vào Thiên Chúa để sống qua kiếp sống tù đày (cả VN là một khám tù) và lấy sức mạnh của Thiên Chúa như tôi làm phương tiện hoạt động cũng như chống chọi với bạo quyền hầu chờ đợi ánh sáng vinh quang của Thiên Chúa và Đức Mẹ La Vang đến trên bầu trời VN trong một ngày không xa. Và khi họ lấy sức mạnh của Thiên Chúa để đánh lại CSVN th́ bè lũ CSVN cũng chẳng khác nào châu chấu đá voi mà thôi! Đây là trường hợp của Tusinia, Egypt, Libya, Yemen, Syria, v.v...

    Dù sao th́ đây chỉ là quan điểm cá nhân của tôi mà thôi. C̣n nếu muốn phản biện th́ phải là TT Nguyễn Tấn Dũng hoặc 14 tay ở Ba Đ́nh, chứ cấp trung ương đảng CSVN trở xuống th́ xin đừng lên tiếng. Quí vị không có khả năng đấu tranh chính trị, cách mạng, ư thức hệ một cách nghiêm túc với tôi đâu. Cứ lo vơ vét, chiếm đoạt, cướp đoạt và chuyển tiền ra nước ngoài đi để pḥng khi hữu sự! Tuy nhiên, quí vị vẫn có rất nhiều cơ hội để làm lại cuộc đời một cách vinh quang. Tôi chẳng là ǵ cả nhưng đặt rất nhiều niềm tin và hy vọng nơi quư vị! Hùm chết để da, người ta chết để tiếng! Nhưng nếu quí vị trở về với cách mạng dân chủ th́ không ai giết các bạn đâu!

    Nguyện xin Thiên Chúa và Đức Mẹ Maria ban mọi phúc lành cho nhân dân và tổ quốc Việt Nam chúng con! Xin giúp cho chúng con sớm thoát nạn Cộng Sản vô thần và được hưỡng hoà b́nh, tự do, hạnh phúc và no ấm, v́ đất nước và dân tộc chúng con đă chịu đựng và đau khổ quá nhiều rồi! Amen!!!

    Hạ Nhân

    Đọc những ǵ bạn viết , bỗng dưng tôi rất vui , th́ ra Việt Nam ḿnh vẫn c̣n có ngày mai .......... Thiên Chúa không bao giờ chịu thua ḷng bác ái của bất cứ người nào , bạn cho đi một bạn sẽ nhận lại hai , và Thiên Chúa cũng không bao giờ phản bội niềm tin của bất cứ ai , '' Hăy xin th́ sẽ được '' cám ơn bạn ! cầu chúc bạn luôn b́nh an trong Thiên Chúa .

  10. #10
    Member
    Join Date
    06-05-2011
    Posts
    403

    "Thomas, Con đă thấy nên con đă tin; Phúc cho những ai KHÔNG THẤY MÀ TIN !"

    [Trích] :
    Tôi là người Công Giáo khác với 99.9% con chiên khác. Họ nghĩ rằng họ có thể đội đá vá trời hay dời non lấp biển và v́ thế họ không dựa vào Thiên Chúa, nhất là trong đời sống chính trị (công cuộc đấu tranh) của họ. C̣n tôi th́ nghĩ rằng ḿnh là một con người yếu đuối nên lúc nào tôi cũng dựa vào Thiên Chúa, v́ Ngài là Đấng Toàn Năng (the Almighty), không có ǵ mà Người không làm được. V́ thế, với tôi, cho dù Chúa muốn bỏ chạy (khỏi tôi) cũng không được, bởi lúc nào tôi cũng ôm chặt chân Người. V́ có niềm tin tuyệt đối và vô điều kiện nơi Thiên Chúa, tôi luôn luôn có thể lấy sức mạnh của Ngài để chống chọi với những tai ương hoạ hoạn của cuộc đời, nhất là những
    thiên tai hoạ hoạn vượt khỏi khả năng chống chọi của con người. Và mỗi lần tôi lấy sức mạnh của Thiên Chúa, dù để giải quyết một vấn đề rắc rối nhỏ, hay để chống chọi với những biến cố hiểm nguy, tôi luôn giữ phần thắng. Vui sướng biết bao, mỗi khi tôi lấy sức mạnh của Thiên Chúa, th́ Ngài liền vui vẻ nhận lời. Ngài luôn ban cho tôi những ǵ tôi cần như sự b́nh an lớn lao trong tâm hồn, ngay cả những ǵ tôi muốn, mà không đ̣i hỏi một điều ǵ cả. Ngài cũng không bao giờ đ̣i lại những ǵ mà Ngài đă cho tôi. Tôi cũng phải lao công nhọc trí ǵ cả khi cầu xin ở Ngài một điều ǵ đó. Không tốn kém ǵ cả! Thật vậy, Ngài chỉ cần nơi tôi một lời khấn nguyện tâm thành mà thôi. [Hết trích]

    Đă HAI lần trong đời tôi, NGƯỜI đă đáp lại tiếng kêu của tôi từ vực sâu tận cùng của cô độc và tuyệt vọng ! Nhưng bỡi v́ có lời rằng " Đừng kể lại thuật lại với bất cứ ai về những ǵ đă thấy đă đón nhận "
    nên chỉ dám thố lộ bấy nhiêu đây thôi ! Nhưng NGƯỜI đang hiện hữu giữa chúng ta, đang lắng nghe và thử thách sự bền đỗ trong đức tin của chúng ta , hăy bền ḷng trông cậy phó thác, mọi việc đă có NGƯỜI là đấng Toàn Năng, Quan pḥng chu tất mọi việc. Amen !

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 4
    Last Post: 04-12-2011, 09:38 PM
  2. Replies: 0
    Last Post: 28-07-2011, 10:24 PM
  3. Replies: 14
    Last Post: 13-07-2011, 06:23 AM
  4. Replies: 0
    Last Post: 18-02-2011, 11:04 PM
  5. Replies: 39
    Last Post: 19-09-2010, 01:57 AM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •