Page 3 of 25 FirstFirst 123456713 ... LastLast
Results 21 to 30 of 242

Thread: Tên lửa tối tân S-300PMU1

  1. #21
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    29

    Th́ Báo Lề Phải Đó Mà!

    Quote Originally Posted by DemQuaEmMoGap_Nguoi View Post
    Tôi tạm thời đưa link này để chứng minh những vũ khí của VN mà tôi nói ở bài trên như : Tàu chiến, máy bay, hệ thống hỏa tiễn...v...v....đ ều có thật, và trong trang web Đất Việt này có những bài liên quan tới VN sẽ tiếp xúc mua vũ khí của những nước Phương Tây . Tôi đang t́m lại cái link báo nước ngoài đăng số lượng vũ khí VN mà tôi đă trích dẫn trong bài viết trên, nhưng t́m hoài vẫn chưa t́m lại được, nhưng tôi sẽ ráng t́m để chứng minh là tôi không nói xạo. Mong hăy chờ .

    http://baodatviet.vn/dv/videoPlayer....94&mediaid=757

    Trang Web này trích từ báo Pháp Luật VN có nói về giá của tổ hợp s300 từ 120 triệu đến 150 triệu USD, mỗi quả tên lửa có giá 1 triệu USD

    http://tindachieu.com/news/2011/06/d...co-tai-vn.html
    Thiệt t́nh đọc thấy quen, và đúng vậy, tôi có lướt qua một số báo lề phải có thấy tin này.

    Ai tin được th́ tin. Chuyện này rất là khó nói, v́ thuộc vào loại binh thư nên có gắn vô sau mấy con số không cũng được, đại khái là cho kẻ địch nó thấy nó sợ bóng sợ vía đó mà.

    Vả lại đám con em, hăng hái biểu t́nh, quên đói quên khát, quên luôn rau muống đang lên giá, ..., thấy tin này cũng đỡ đói, đỡ khát chút...

  2. #22
    Member
    Join Date
    15-08-2010
    Posts
    1,129
    Quote Originally Posted by DemQuaEmMoGap_Nguoi View Post
    Daiviet_nguyen lập topic này, người khác vào góp ư đúng ra bạn không được tranh luận nữa đó nhé, đàng này bạn chửi cha người khác th́ là quá đáng . Ở đời thường là, ḿnh chửi cha người khác, th́ là ḿnh đă khơi nguồn cho họ chửi cha ḿnh lại . Thiệt t́nh không lẽ mở topic rồi khiêu khích bạn đọc chửi cha cái thằng mở topic sao ?

    " Chửi cha nó, nó không giận, hỏi xóc họng như thế này nặng hơn chửi cha nó! " Xin sửa lại : Chửi cha nó nó không giận, chửi xóc trên đầu cha nó mới giận .
    Ồ, hóa ra kẻ này c̣n biết tự ái! Nếu vậy th́ có đừng có học đ̣i những con chó săn này!

    Thời đại này là thời đại thông tin, ở những quốc gia Tây Phương, đứa bé 8 tuổi cũng đă biết Google rồi, đừng có bày đặc phao tin đồn nhảm. Làm mất thời gian kẻ khác, và biến ḿnh thành một thứ con rối đần độn!

    bạn -- I am not your bloody friend! Got it?

    đúng ra bạn không được tranh luận nữa -- WTF? Cognitive impairment? Must be!

    *
    * *

    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Bài này đúng, trên YouTube cũng có, search S-300PMU1 là ra ngay.

    Tên lửa này có thể dùng bắn tên lửa kẻ địch, và dùng bắn máy bay.

    Đây là thế hệ được cho là tân tiến hơn Patriot của Mỹ, và tân tiến nhất hiện nay, tuy không bằng Hệ thống Pḥng thủ Phi đạn của Mỹ, thường gọi là Star wars.

    Nói chung, VN công khó, thủ dễ. Đánh vào VN rất khó, nhưng thủ th́ dễ và rẻ hơn nhiều.

    Chưa kể là đánh du kích, đào hầm, v.v... TQ tuy cũng rành nhưng không có kinh nghiệm, quân lính không chịu khó bằng quân CSVN từ miền Trung đất cày lên sơi đá, đồng bằng Bắc Bộ rất khổ cực.

    TQ vào VN sẽ bị thiệt hại nặng, rất nặng.

    Họ chỉ thăm ḍ phản ứng thôi, không dám đánh vào đâu.

    Bên kia đạn sắt bên ta đầu ch́? Tầm vông vạt nhọt đuổi tàu chạy dài?

  3. #23
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    Trong 1 cuộc chiến tranh hạn chế, quy ước, TQ chắc chắn ôm đầu máu chạy về Bắc Kinh

    Quote Originally Posted by daiviet_nguyen View Post
    Bên kia đạn sắt bên ta đầu ch́? Tầm vông vạt nhọt đuổi tàu chạy dài?
    Dear daiviet_nguyen, Mỹ chính v́ KHINH ĐỊCH mà thua CSVN rất thê thảm, cho đến nay vết thương vẫn chưa lành.

    B-52 vô địch tại nhiều trận chiến, bên Hàn quốc hại chết biết bao nhiêu linh TQ, qua VN bị rớt như lá mùa thu.

    Tôi khinh thường CSVN trong mọi việc TRỪ khả năng quân sự.

    -------------

    Tôi có tin rất đáng tin cậy từ các bạn tôi bên phía CP Mỹ, rằng VN có dàn pḥng thủ phi đạn và tiềm thủy đỉnh thuộc loại TÂN TIẾN NHẤT THẾ GIỚI, hơn Đài loan và tất cả các nước trong ṿng, hơn cả TQ.

    Máy bay tiêm kích cũng có, nhưng không đáng ngại và không nhiều, tuy đủ khả năng không chiến trong 1 cuộc đụng độ nhẹ, chỉ khoảng vài chục máy bay.

    Pḥng thủ phi đạn cũng có SỐ LƯỢNG đuợc cho là khá hạn chế, hạm đội tiềm thủy đỉnh cũng vậy.

    -------------

    Nhưng đánh tàu sân bay TQ th́ không cần nhiều tiềm thủy đỉnh đâu, 3 cái, bắn ra chục cái thủy lôi, trúng vài cái, là đủ nổ tung tàu sân bay dỏm của TQ rồi.

    Tàu này thuộc loại phế thải, chạy bằng dầu, mỗi ngày phải cả trăm ngàn lít, chạy rất chậm, xoay trở rất kém, lại không bao nhiêu tàu chạy theo bảo vệ, chứ không như các Hàng không Mẫu hạm Mỹ, thua rất xa.

    Tôi dám chắc 100%, CSVN đủ sức đánh ch́m tàu sân bay của TQ.

    C̣n nếu TQ phóng qua chừng 10 phi đạn, th́ VN cũng đủ đánh chặn.

    Đánh máy bay tiêm kích th́ TQ không đời nào dám, v́ sẽ bị không quân VN rất kinh nghiệm chiến đấu bắn hạ ngay, không cần tên lửa bắn lên.

    -------------

    Do đó, trong 1 cuộc chiến tranh hạn chế, quy ước, TQ chắc chắn ôm đầu máu chạy về Bắc Kinh.

    Chỉ sợ là khi đó, TQ tổng tấn công toàn diện, cho 100 sư đoàn đánh qua khắp biên giới gần 2000 km, bay qua 100 máy bay, bắn qua 1000 phi đạn, th́ khi đó đúng là VN thua thật.

    Trừ khi lúc đó Mỹ viện trợ gấp 1000 xe tăng, vài triệu tấn đạn dược, th́ hoàn toàn khác, VN có thể đánh tan quân TQ nếu có vũ khí Mỹ.

  4. #24
    MiniMe
    Khách
    Mỹ không có xài B-52 trong chiến tranh Đại Hàn mà xài B-29 giết chết luôn con trai Mao Trạch Đông, sau vụ đó vợ của Mao Trạch Đông giân quá giết hết 4 đại tướng có một tướng người VN rất là giỏi Mao dùng ông lúc ông làm kháng chiến chống Pháp chạy trốn qua Tàu

    B-52 qua VN bị rớt 11 chiếc ở VN cũng là khá nhiều đấy, Mỹ qua VN không dùng B-52 thả vào thành phố Hà Nội để giết dân nếu làm giống như thế chiến 2 là VC đầu hàng trong 1 ngày thôi. Nó có thể giết hàng triệu dân trong một ngày thôi. Mỹ không làm sợ thế giới lên án. Mỹ chẳng có thua VC giống như tuyên truyền mà hắn đánh VN thua v́ bọn làm chính trị ở trên. Chiến tranh VN người Mỹ nói là political war not a convention war. Give me a break, thiệt ra Mỹ nó sang bằng VC 24 tiếng thôi.

    Theo như tôi biết nghe nói thôi mà không bằng chứng số lượng nên tôi cứ nói lên đây TC có nhiều gấp bốn lần số lượng S-300PMU1 hơn VN mà không phải là VC nhiều hơn gấp đôi. Số lượng hoả tiển S-300PMU1 rất à ít so sánh với Tàu, nếu tàu nó phóng hỏa tiển qua cả 1000 trái, VC không đủ hoả tiển S-300PMU1 để đáp trả, chắt hết đạn trước khi máy bay qua.

    Giống như tôi nói ở trên cho dù S-300PMU1 bắn tốt nhưng bom JDAM rất là nguy hiểm chúng có thể tiêu diệt S-300PMU1. Có thời gian Nga đ̣i bán S-300PMU1 cho Iran, Mỹ và Do Thái la lối om x̣m, nghe nói Mỹ lúc đó chưa biết cách nào để phá S-300PMU1, chắc bây giờ th́ biết rồi. Nếu Mỹ c̣n chưa biết hốn ǵ bọn Tàu Chệt.

    Tiềm thuỷ đỉnh th́ VN có nhưng rất là ít, không thể nào so sánh với Tàu

    TC nó không ngu ǵ mà lái hàng không Mẩu Hạm nó gần VN mà để cho bắn. Nếu đậu xa là vô hửu hiệu, VC có hoả tiển bắn xa không ? Hàng Không Mẩu hạm của tàu muốn tinh nhuệ phải tập luyện không quân hay hải quân taxi hay đậu trên hàng không mẩu hạm. Mặc dù Tàu đă tập luyện cách đây 2 năm, nhưng Mỹ nói phải cần 3 năm nữa hàng không mẩu hạm de chai và hải quân mới tập xong. Có xây xong nhưng chưa có đi tham chiến được đâu.

    VC có máy bay tiềm kích 24 Su-30 và đang mua thêm 36 chiếc, có 30 Su-27. Tàu có trên 100 chiếc s-30 và gần 80 chiếc su-27, 100 chiếc su-27 clone hay là J-11 . Nói tóm nó gấp 5 lần VC về số lương máy bay cao cấp. Bay ra Trường Sa xa lắm, không biết refuel tiếp xăng TC có hay không. Nếu không bay xa hết xăng chiến đấu sẽ không tốt hạn chế cho TC, VN có ưu thế điạ lợi mà con số máy bay ít qua, cái này là hai bên ngang nhau. Nếu mà Mỹ và đồng minh đưa toạ độ máy bay refuel AWAC của chệt th́ tụi Tàu cũng bị chết chắc.

    Phi công VC có kinh nghiệm trong chiến tranh VN, mà mấy phi công đó quá già rồi, bắn súng nước không nổi. Phi công trẻ không có kinh nghiệm đâu. Hoạ may kamakazi th́ hơn.

    Muốn tổng cục hay là toàn thể tấn công, th́ tàu phải cần đến trung b́nh 20 triệu lính để đương đầu với 20 triệu lính VN. Nếu tấn công chắc cần 40 triệu lính, nên rất là tốn kém. Tàu nó không có ngu đâu, nó cứ tấn công rồi giữ lại giống như ải Nam Quang, và Bản Dốc. Hay là nó chơi giống Nga đánh Georgia đánh nhanh rồi chạy về cũng làm cho tổn bại khiếp.

    Nếu có vũ khí Mỹ th́ thằng Tàu đừng có mơ mộng đại háng. VC nó sẽ đánh TC văng tưng trên chiến trường VN.

    Tôi có ông bạn ông nói VC nó gởi 500 người qua phi trường San Antonio của Mỹ tập học tiếng anh, nhưng ông nói không chừng tập lái máy bay F-16 và F-15 cũng có. Chuyện chẳng biết được ..
    Last edited by MiniMe; 21-06-2011 at 08:51 PM.

  5. #25
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Quote Originally Posted by MiniMe View Post
    B-52 qua VN bị rớt 11 chiếc ở VN cũng là khá nhiều đấy, Mỹ qua VN không dùng B-52 thả vào thành phố Hà Nội để giết dân nếu làm giống như thế chiến 2 là VC đầu hàng trong 1 ngày thôi. Nó có thể giết hàng triệu dân trong một ngày thôi. Mỹ không làm sợ thế giới lên án. Mỹ chẳng có thua VC giống như tuyên truyền mà hắn đánh VN thua v́ bọn làm chính trị ở trên. Chiến tranh VN người Mỹ nói là political war not a convention war. Give me a break, thiệt ra Mỹ nó sang bằng VC 24 tiếng thôi.
    Đă 36 năm, quân VNCH như bạn vẫn CHƯA thuộc bài học này, thật là tiếc.

    Hồi đó Hà nội đi sơ tán hết rồi bạn ơi, mà cho dù có thả trúng chết 1 triệu dân thường th́ đă sao?

    Quân đội CS trốn hết dưới hầm, trừ khi thả trúng phóc, chứ kế bên trúng bom cách 5m cũng chẳng chết ai.

    Đúng là nếu đánh bom NGUYÊN TỬ th́ VC thua.

    Tướng Mỹ từng nói "bỏ bom cho Hà nội trở về thời kỳ đồ đá".

    Thật nực cười, Hà nội xài đồ đá chứ xài ǵ, nhưng đâu v́ vậy mà họ thua?

    Có vũ khí, th́ Hà nội đánh qua tới Washington DC, nay Mỹ làm nô lệ cho CSVN.

    Bạn, cũng như Mỹ, chưa hiểu Hà nội đâu, chưa hiểu người CS đâu.

    HỌ THẬT SỰ RẤT GIỎI về quân sự, và TINH THẦN họ khi đó rất ghê gớm, như bị tẩy năo, bị thôi miên vậy.

    Nói họ điên cuồng cũng được, khùng dại v́ CS cũng được, nhưng họ THỰC SỰ RẤT GIỎI về quân sự.

    Ba tôi, làm phản gián, nói chưa từng thấy quân đội nào gan lỳ, giỏi, như quân CS.

    Cái đường HCM khốn kiếp ngay đó, mà phe VNCH không diệt nổi, cho dù tốn biết bao công sức, đạn, ḿn, bom.

    Đánh giặc mà KHINH ĐỊCH như bạn, như các tướng Mỹ, th́ thua chắc, chết chắc tại VN.

  6. #26
    VNUSA
    Khách
    Minemao này, có biết th́ nói. Cái ǵ vợ Mao giết 4 đại tướng v́ thằng con ???. Chuyện loạ à nhe. Tối ngày cứ nghe lời của nhưng tên ngồi lê đôi mách tào lao, mà nghe được củng là chuyện lạ, c̣n bàn chuyện đại sự, với đại láo. Chiến tranh VN đă qua, ai thắng ai thua đă quá rơ ràng, cứ ngồi đó mà nói tại, v́, bị.....
    VN có bị Tàu chiếm củng không mắc mớ chi đến mấy ông thần kinh bên Mỹ. Hiện Dân và Chính Quyền VN đang lo tính chyện chống Tàu.
    Chính Quyền Mỹ củng muốn xen vô qiúp VN. Nhưng VN xem chừng chưa muốn liên kết, và chỉ liên kết với Mỹ có hiệp ước hỗ tương đành hoàng chứ không như Nixon hứa cuội với TT Nguyển Văn Thiệu.

  7. #27
    MiniMe
    Khách
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Đă 36 năm, quân VNCH như bạn vẫn CHƯA thuộc bài học này, thật là tiếc.

    Hồi đó Hà nội đi sơ tán hết rồi bạn ơi, mà cho dù có thả trúng chết 1 triệu dân thường th́ đă sao?

    Quân đội CS trốn hết dưới hầm, trừ khi thả trúng phóc, chứ kế bên trúng bom cách 5m cũng chẳng chết ai.

    Đúng là nếu đánh bom NGUYÊN TỬ th́ VC thua.

    Tướng Mỹ từng nói "bỏ bom cho Hà nội trở về thời kỳ đồ đá".

    Thật nực cười, Hà nội xài đồ đá chứ xài ǵ, nhưng đâu v́ vậy mà họ thua?

    Có vũ khí, th́ Hà nội đánh qua tới Washington DC, nay Mỹ làm nô lệ cho CSVN.

    Bạn, cũng như Mỹ, chưa hiểu Hà nội đâu, chưa hiểu người CS đâu.

    HỌ THẬT SỰ RẤT GIỎI về quân sự, và TINH THẦN họ khi đó rất ghê gớm, như bị tẩy năo, bị thôi miên vậy.

    Nói họ điên cuồng cũng được, khùng dại v́ CS cũng được, nhưng họ THỰC SỰ RẤT GIỎI về quân sự.

    Ba tôi, làm phản gián, nói chưa từng thấy quân đội nào gan lỳ, giỏi, như quân CS.

    Cái đường HCM khốn kiếp ngay đó, mà phe VNCH không diệt nổi, cho dù tốn biết bao công sức, đạn, ḿn, bom.

    Đánh giặc mà KHINH ĐỊCH như bạn, như các tướng Mỹ, th́ thua chắc, chết chắc tại VN.
    Dr_Tran có ra trận chưa mà khen VC thế . Tôi ra trận rồi đây nè, bọn hắn như thế nào tôi không biết sao. Nếu có, th́ tôi khen không có th́ tôi đâu có thèm nói.

    Nếu bọn hắn giỏi sao mà bị bọn tôi đục nằm dài mấy trăm trân. Sao bọn hắn đến năm 75 mới vào được. Tất cả là tuyên tuyền hết, bọn hắn giỏi ĺ VNCH cũng vậy thôi. Chỉ có người VN hiểu người VN, giỏi sao mất thác Bản Ải Nam Quan rồi đống đất. Bọn hắn chỉ có giỏi đánh lén rồi làm khũng bố thôi. Nó giỏi v́ tuyên truyền quá hay thôi, rồi cho lính hắn cuồn tính. Đánh đâu cột xích mấy lính xe tăng tàn nhẫn, lụi quay về bị tử h́nh, chích thuốc kích thích xong rồi xua quân chết như chó. Bọn hắn tàn nhẫn vô nhân đạo là hay thôi .

    Nếu Mỹ mà nó sắp hàng 100 B-52 thả Hà Nội th́ coi thử, sao tôi ra Hà Nội và nhiều chổ ngoài bắc vẫn c̣n y nguyên chuà chiền và nhà cữa, nhà cổ vẩn c̣n đó, nó chỉ thả chổ kinh tế đường hành quân thôi. Mỹ hồi xưa nó sang bằng Berlin cho cả ngàn B-24 B-29 thả bom. Mỹ nó không làm thôi. Bọn lính VC chạy qua biên giới Tàu núp

    Cho VC có vũ khí đánh qua Mỹ đi, dân Mỹ nó cũng dữ lắm nếu đánh trên nước hắn. Dr_Tran ở Mỹ lâu rồi mà không rơ thiệt rất đáng tiếc.

  8. #28
    Member
    Join Date
    27-03-2011
    Posts
    365
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Đă 36 năm, quân VNCH như bạn vẫn CHƯA thuộc bài học này, thật là tiếc.
    Hồi đó Hà nội đi sơ tán hết rồi bạn ơi, mà cho dù có thả trúng chết 1 triệu dân thường th́ đă sao?
    Quân đội CS trốn hết dưới hầm, trừ khi thả trúng phóc, chứ kế bên trúng bom cách 5m cũng chẳng chết ai.
    Đúng là nếu đánh bom NGUYÊN TỬ th́ VC thua.
    Tướng Mỹ từng nói "bỏ bom cho Hà nội trở về thời kỳ đồ đá".
    Thật nực cười, Hà nội xài đồ đá chứ xài ǵ, nhưng đâu v́ vậy mà họ thua?
    Có vũ khí, th́ Hà nội đánh qua tới Washington DC, nay Mỹ làm nô lệ cho CSVN.
    Bạn, cũng như Mỹ, chưa hiểu Hà nội đâu, chưa hiểu người CS đâu.
    HỌ THẬT SỰ RẤT GIỎI về quân sự, và TINH THẦN họ khi đó rất ghê gớm, như bị tẩy năo, bị thôi miên vậy.
    Nói họ điên cuồng cũng được, khùng dại v́ CS cũng được, nhưng họ THỰC SỰ RẤT GIỎI về quân sự.
    Ba tôi, làm phản gián, nói chưa từng thấy quân đội nào gan lỳ, giỏi, như quân CS.
    Cái đường HCM khốn kiếp ngay đó, mà phe VNCH không diệt nổi, cho dù tốn biết bao công sức, đạn, ḿn, bom.
    Đánh giặc mà KHINH ĐỊCH như bạn, như các tướng Mỹ, th́ thua chắc, chết chắc tại VN.
    Tôi nghĩ vấn đề là như thế này:

    -Dr Tran nói đúng về khả năng của quân đội CSVN vào thời ấy: đúng là họ đánh như khùng, như điên, không thể tưởng tượng được. Điều này đă gây bất ngờ lớn cho Mỹ.
    (Khả năng hiện nay của quân đội CSVN có lẽ kém hơn nhiều, nhưng chắc chắn vẫn hơn hẳn Tàu khựa:))

    -Tôi cũng cho rằng Mỹ nếu sử dụng B52 đánh tất cả các thành phố của miền Bắc, kiểu "san bằng, đốt sạch" như các thành phố của Đức Quốc Xă, th́ Hà Nội chịu không nổi và sẽ đầu hàng.

    Nhưng chắc chắn trong thế chân vạc vào thời kỳ 60-70, Mỹ không có quyền làm điều ấy, v́ quá tàn khốc, gây thiệt hại quá lớn cho thường dân, sẽ bị thế giới lên án rất dữ dội và bị Liên Xô, TQ trả đũa, thậm chí dẫn tới thế chiến thứ 3.

  9. #29
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Quote Originally Posted by MiniMe View Post
    Nếu Mỹ mà nó sắp hàng 100 B-52 thả Hà Nội th́ coi thử, sao tôi ra Hà Nội và nhiều chổ ngoài bắc vẫn c̣n y nguyên chuà chiền và nhà cữa, nhà cổ vẩn c̣n đó, nó chỉ thả chổ kinh tế đường hành quân thôi. Mỹ hồi xưa nó sang bằng Berlin cho cả ngàn B-24 B-29 thả bom. Mỹ nó không làm thôi. Bọn lính VC chạy qua biên giới Tàu núp
    Ư tôi muốn nói là CHO DÙ như vậy, bạn tưởng CS sẽ đầu hàng, sợ hay sao?

    CSVN thua đất cho TQ là v́ họ MUỐN BÁN NƯỚC, họ phản bội quốc gia, chứ không v́ đánh giặc thua.

    CSVN rất khốn kiếp, they are sons of filthy bitches, they are traitors, các việc này tôi đồng ư với bạn 100%.

    Chỉ là tôi nói: ĐỪNG XEM THƯỜNG KHẢ NĂNG QUÂN SỰ CỦA HỌ, VÀ CHỈ VỀ QUÂN SỰ MÀ THÔI.

    Có thể bạn can đảm, các vị ở lại Charlie can đảm, nhưng đại đa số lính VNCH KHÔNG có tinh thần bằng đại đa số lính CS.

    Nói lính CS ngu, bị tẩy năo, cuồng dại, điên khùng, đều ĐÚNG, và tôi đồng ư.

    Nhưng do vậy mà họ đánh rất hăng, phe ta không bằng đâu, v́ ta không khát máu như họ, không tàn ác, không hiểm độc, không mất tính người như họ.

  10. #30
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Quote Originally Posted by Westminster View Post
    -Tôi cũng cho rằng Mỹ nếu sử dụng B52 đánh tất cả các thành phố của miền Bắc, kiểu "san bằng, đốt sạch" như các thành phố của Đức Quốc Xă, th́ Hà Nội chịu không nổi và sẽ đầu hàng.
    Tôi th́ không cho rằng CSVN đầu hàng, cho dù Mỹ đă làm như vậy.

    Nếu Mỹ làm như vậy, th́ CSVN đă đem các phi công Mỹ bị họ bắt ra tùng xẻo, đem thiến, thọc đui mắt.

    Mỹ khi đó phải THUA.

    CSVN thắng v́ họ dă man hơn, tàn độc hơn, hiểm ác hơn.

    ----------------------------------------

    Mỹ thua chắc, phe THÀNH PHẦN THỨ BA của ba tôi đă nhận định như vậy, nên chống việc Mỹ vào.

    Mỹ vào, việc đầu tiên họ làm là DIỆT thành phần yêu nước, không yêu CS, không thân Mỹ, này.

    Và do đó LẠI càng thua chắc.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. Replies: 9
    Last Post: 29-09-2011, 09:58 AM
  2. Replies: 2
    Last Post: 26-09-2011, 09:25 AM
  3. Replies: 0
    Last Post: 13-09-2011, 08:00 AM
  4. Replies: 2
    Last Post: 01-04-2011, 09:35 PM
  5. Trung Quốc xử tử h́nh 5 người Philippines buôn ma túy
    By Nguời viển xứ in forum Tin Việt Nam
    Replies: 4
    Last Post: 15-12-2010, 12:29 PM

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •