Thảo luận # 2

[Hôí lộ]

Chiêu bài chiêu hôì của CS giả mạo dân chủ là :

1) Nhân danh dân chủ kêu từ bỏ cờ vàng, dù màu cờ không quan trọng cho cuộc tranh đâú .

2) Công kích VK HN, để dân VN không còn tin vào cái gì VK nêu ra và nâng cao niềm tin vào CS và CS trẻ ( thành phần cha truyền con nôí, ông truyền cháu nôí, bà con thân nhân gia đình trị, quanh đi quanh lại).

3) Nhân´ mạnh sự quan trọng của độc tài . Nào là không thể xây dựng dân chủ ngay, phải cần có độc tài .

Nói đi nói lại cũng chỉ là khéo léo quay một vòng rôì về lại hoà theo sự lảnh đạo của cộng sản .

[Hôí lộ]

Cho dù có viết 10 cái HP cũng vậy, để cho độc tài và cộng sản lảnh đạo thì thay những gì ghi trong Hiến Pháp không khó .

[Hôí lộ]

Có những cái ghi trong luật CHXHCNVN rành rành, nhưng rôì có áp dụng đâu .

[TranVN]

Câu chuyện giữa tôi và Dr Tran tạm xem như đã chấm dứt . Tuy rằng Dr Tran chưa làm tôi thoã mãn lắm . Rất mong BDH khoá lại vì có khá nhiều comment không tốt lắm cho PT tìm lại Dân chủ Tự do cho VN. Xin cảm ơn

[Knight]

Nếu còn quan niệm mỗi Đảng phái cần có HP của riêng mình, hay phải ủng hộ HP khác, thì hãy bỏ đi.

Chính phủ là tập hợp những chính trị gia có đủ khả năng để làm, chứ không phải là thành viên làm theo chủ trương của 1 Đảng phái nào đó. Tôi đã nói rõ, cần có một vài chủ trương thống nhất trước CM như :

- Hoà giải với CS cấp tiến.
- Tân Chính phủ do các chính trị gia đủ khả năng tập hợp mà ra ( chủ yếu trong nước).
- Hiến pháp sẽ được Tân CP bàn luận và quyết định đưa ra DÂN QUYẾT sau.
- Mọi Đảng phái, nhà đấu tranh cần co chung mục tiêu: Đánh đổ mọi thành phần ngoan cố, tay chân Tàu Cộng, cho 1 VN thống nhất.
- Việc làm cần kíp của Chính phủ là cứu đói và ổn định vĩ mô về kinh tế, chính trị, xã hội, quân sự.
- Đoàn kết gắn bó với toàn thể ĐNÁ để chống lại bá quyền TC.
- Kêu gọi quốc tế viện trợ và ủng hộ.

-----------------------------------------------

Gửi Tran, nói thật là dù muốn, Tran cũng không đủ khả năng làm lãnh tụ cho Chính phủ. Phải là người có tầm vĩ mô, cái đầu lạnh với trái tim rắn như tôi mới làm nổi. Tran biết thủ đoạn chính trị, nhưng không muốn vận dụng, còn tôi, sẽ vận dụng mọi thứ 1 cách bỉ ổi, ma mãnh nhất để đạt được mục đích.

[Nguyễn Kiến-Hưng]

Tôi đồng ý với hai bạn Trọng Tài và Hối Lộ về quan điểm người nắm quyền mới thực sự quyết định chính sách của một chế độ. Bằng chứng là CSVN dung túng cho tất cả những cán bộ tham nhũng hối lộ và hà hiếp luơng dân. Hiến pháp của CSVN đặt ra để hợp thức hoá việc công an đàn áp cấm đoán bắt dân bỏ tù mà thôi. Tên Lê Khả Phiêu chứa đồ quốc cấm trong nhà như trống đồng rành rành vây thì không sao nhưng những nhà tranh đấu cho tự do dân chủ thì ai cũng có thể bị gán tội bất cứ lúc nào.

Nhìn lại lịch sử bên Tàu cách đây không lâu lắm, Tôn Dật-Tiên đã nhường chiếc ghế Tổng Thống cho Viên Thế Khải mong rằng sẽ thay đổi được cục diện - nước Tàu sẽ có được nền dân chủ. Nhưng sau khi nắm quyền làm Tổng Thống, Viên Thế-Khải đã tìm cách trở lại Đế Chế để lên làm Hoàng Đế chứ không chịu ở chức Tổng Thống khi quyền bính bị giới hạn bởi hiến pháp. Điều này cho thấy cho dù Hiến Pháp của Tôn Dật-Tiên hay đến đâu cũng không hơn một tờ giấy sút nếu ở trong tay một kẻ độc tài huống hồ HP7 của Dr_Tran. Còn nếu quyền cai trị nằm trong tay một nhóm có tinh thần dân chủ thì dù chưa có hiến pháp thì họ cũng lập ra được một hiến pháp mới tốt nhất để phục vụ cho phúc lợi của dân chúng và quyền lợi của đất nuớc. Nên nhớ một hiến pháp lập ra vì nhu cầu cho dân và vì dân chứ không phải dân vì hiến pháp.

Nguyễn Kiến-Hưng

[Nguyễn Kiến-Hưng]

Gửi Tran, nói thật là dù muốn, Tran cũng không đủ khả năng làm lãnh tụ cho Chính phủ. Phải là người có tầm vĩ mô, cái đầu lạnh với trái tim rắn như tôi mới làm nổi. Tran biết thủ đoạn chính trị, nhưng không muốn vận dụng, còn tôi, sẽ vận dụng mọi thứ 1 cách bỉ ổi, ma mãnh nhất để đạt được mục đích.

Theo tôi nhận xét thì căn cứ vào những bài post của Dr_Tran thì chúng phản ảnh của những tiểu xảo, chưa đủ để nâng lên hàng mưu lược hay thủ đoạn của một nhà chính trị. Hơn nữa, quy tắc căn bản của người làm chính trị là chỉ làm vì nhu cầu cũng chưa nắm được.

Nếu Ban Điều Hành tính chuyện phạt tôi hay xoá bài nhận định này thì hãy báo cho biết trước để tôi trưng ra bằng chứng, xin đừng xóa bài tôi ngang xương như những lần truớc.

[Dr_Tran]

Câu chuyện giữa tôi và Dr Tran tạm xem như đã chấm dứt . Tuy rằng Dr Tran chưa làm tôi thoã mãn lắm . Rất mong BDH khoá lại vì có khá nhiều comment không tốt lắm cho PT tìm lại Dân chủ Tự do cho VN. Xin cảm ơn

Tôi bận RẤT nhiều công việc, không thể lập đi lập lại cùng 1 vấn đề quá nhiều lần. Tiếc là vì không có website riêng, cứ phải chạy vòng vòng, ngay tại đây cũng tản lạc ra hơn cả 10 topics, chứ tất cả các vấn đề bạn nêu lên tôi đều đã từng có trả lời hết rồi.

VN có quá nhiều người tham gia làm chính trị, đó là sự tệ hại vô cùng to lớn.

Lẽ ra phải đi thử IQ, dưới 130 không cho tham gia vào các topic cấp cao cỡ như TÂN HIẾN PHÁP.

Người ta chê bai vì TỰ TI MẶC CẢM, tự cảm thấy thua sút tác giả quá xa, hàng ngàn năm học vấn, nên đánh phá vòng ngoài, cá nhân, chứ có BẤT CỨ AI TỪNG NÊU LÊN BẤT CỨ KHIẾM KHUYẾT NÀO TRONG ĐÓ ĐÂU.

Những ông già thuộc VNCH rất ghét, vì họ ít học, không viết ra nổi lấy 1 câu cho hay, thấy tôi viết ra như vậy thì đố kỵ vô cùng, căm giận vô cùng, vì họ THUA.

Nay tôi kể bỏ số người này. Họ có lòng, nhưng không có TRÍ, thì chỉ làm hại công cuộc tranh đấu cho dân chủ VN.

Tôi lập lại, AI NGU DẠI LẮM MỚI ỦNG HỘ CÁC PHONG TRÀO TRANH ĐẤU CHO DÂN CHỦ NÀO MÀ KHÔNG CÓ MỘT BẢN HIẾN PHÁP HỌ ỦNG HỘ TRONG TAY.

Vì cho dù họ thắng, họ chỉ cần sửa các chữ "ĐCSVN" bằng tên Đảng họ trong HP 1992, và vài chữ tương tự, thì nguy to cho dân tộc VN thêm 100 năm!

Tuy sự LẬT LỌNG luôn có thể xảy ra, nhưng một khi họ viết ra thành văn bản, thì sau này họ khó lật lọng, và nếu như vậy thì đồng nghĩa với tự sát chính trị.

Chứ nếu họ không viết ra thành văn bản rõ ràng, thì sau này họ có làm gì thì cũng không ai tố cáo họ phản bội các người ủng hộ.

Mọi người nên HIỂU 2 câu này: "Kẻ thù của kẻ thù ta, không luôn luôn và tự động là bạn ta. Thực tế cho thấy, đa số họ là kẻ thù còn mạnh bạo và nguy hiểm hơn kẻ thù của ta hiện nay".

Và, Dr. Sun bên China chưa từng có bản HP nào cả. Ông ta dù sao là người Tàu, không thông minh cho lắm, không viết ra nổi.

[robeo]

Đối với những tổ chức hoạt động dân chủ nghiêm túc, tất nhiên họ đều có những chủ trương và những kế hoạch cụ thể của họ, không ngoại trừ họ có chuẩn bị 1 hiến pháp trong trường hợp thành công.

LS Lê Công Định cũng có phác thảo 1 hiến pháp mới, và ông này có vẻ như là hoạt động cho 1 đảng phái hải ngoại nào đó. Dr_trần cũng cho rằng bản HP của LCD là dựa trên ý tưởng của mình.

Do đó, quý vị khỏi phải lo mấy chuyện của các Đảng phái khác làm gì.

Những tổ chức, đảng phái nào đó muốn thành công, mà hầu hết các quý vị tại đây đều đồng ý là cần phải hợp tác với những người CS cấp tiến.

Ngoài ra, những người dân ủng hộ dân chủ, bản thân họ cũng hoàn toàn ý thức được cái họ đang đòi hỏi, đó là đa nguyên về chính trị. Do vậy, quý vị khỏi phải lo đất nước ko có đa nguyên nếu dân chủ thành công.

Dr_Trần cũng nói là ko cần những tổ chức, đảng phái công khai ủng hộ HP7, chỉ cần họ sử dụng hay lấy làm nền tảng cho HP họ sẽ soạn thảo là OK. Thế thì có gì phải tranh luận ở đây nữa?

Tuy nhiên, cái khó ở đây theo ý Dr Trần là, nếu những tổ chức này make clear những gì họ sẽ thực hiện, chẳng hạn như là công khai công bố 1 tinh thần dân chủ được thể hiện qua 1 văn kiện làm kim chỉ nam cho các hoạt động, được xem như là 1 lời hứa của Đảng với những người ủng hộ thì sẽ tốt hơn. Văn kiện đó không nhất thiết là bản hiến pháp nào cả, chỉ đơn giản là 1 văn bản nào đó thể hiện được các nguyện vọng cho 1 nền dân chủ. Và, nếu sử dụng những tử tưởng dân chủ như trong HP7 thì càng tốt. Mà ngắn gọn hơn, có thể nghĩ đến sử dụng luôn cái HP này hay các bản phát triển lên từ nó.

Quý vị ở đây cũng rất có lý khi nói văn bản pháp luật không quan trọng bằng việc có ý thức thực thi nó hay không. Bằng chứng là hiện giờ HP VN đang bị chà đạp trầm trọng trong 1 số nội dung. Rõ ràng, để đảm bảo hiến pháp được thực thi thì cần phải có 1 tổ chức nhà nước, 1 thể chế phù hợp. Cái đó cũng là 1 vấn đề khá khó khăn, đòi hỏi những người lãnh đạo phải giỏi, và có cái tâm vì dân tộc.

Một khi chưa có những người như vậy làm lãnh đạo các phong trào, thì quý vị cứ yên tâm kiếm $ để sau này có lúc cần dùng là tốt nhất.

[Nguyễn Kiến-Hưng]

Tôi bận RẤT nhiều công việc, không thể lập đi lập lại cùng 1 vấn đề quá nhiều lần. Tiếc là vì không có website riêng, cứ phải chạy vòng vòng, ngay tại đây cũng tản lạc ra hơn cả 10 topics, chứ tất cả các vấn đề bạn nêu lên tôi đều đã từng có trả lời hết rồi.

VN có quá nhiều người tham gia làm chính trị, đó là sự tệ hại vô cùng to lớn.

Lẽ ra phải đi thử IQ, dưới 130 không cho tham gia vào các topic cấp cao cỡ như TÂN HIẾN PHÁP.

Người ta chê bai vì TỰ TI MẶC CẢM, tự cảm thấy thua sút tác giả quá xa, hàng ngàn năm học vấn, nên đánh phá vòng ngoài, cá nhân, chứ có BẤT CỨ AI TỪNG NÊU LÊN BẤT CỨ KHIẾM KHUYẾT NÀO TRONG ĐÓ ĐÂU.

Những ông già thuộc VNCH rất ghét, vì họ ít học, không viết ra nổi lấy 1 câu cho hay, thấy tôi viết ra như vậy thì đố kỵ vô cùng, căm giận vô cùng, vì họ THUA.

Nay tôi kể bỏ số người này. Họ có lòng, nhưng không có TRÍ, thì chỉ làm hại công cuộc tranh đấu cho dân chủ VN.

Tôi lập lại, AI NGU DẠI LẮM MỚI ỦNG HỘ CÁC PHONG TRÀO TRANH ĐẤU CHO DÂN CHỦ NÀO MÀ KHÔNG CÓ MỘT BẢN HIẾN PHÁP HỌ ỦNG HỘ TRONG TAY.

Vì cho dù họ thắng, họ chỉ cần sửa các chữ "ĐCSVN" bằng tên Đảng họ trong HP 1992, và vài chữ tương tự, thì nguy to cho dân tộc VN thêm 100 năm!

Tuy sự LẬT LỌNG luôn có thể xảy ra, nhưng một khi họ viết ra thành văn bản, thì sau này họ khó lật lọng, và nếu như vậy thì đồng nghĩa với tự sát chính trị.

Chứ nếu họ không viết ra thành văn bản rõ ràng, thì sau này họ có làm gì thì cũng không ai tố cáo họ phản bội các người ủng hộ.

Mọi người nên HIỂU 2 câu này: "Kẻ thù của kẻ thù ta, không luôn luôn và tự động là bạn ta. Thực tế cho thấy, đa số họ là kẻ thù còn mạnh bạo và nguy hiểm hơn kẻ thù của ta hiện nay".

Và, Dr. Sun bên China chưa từng có bản HP nào cả. Ông ta dù sao là người Tàu, không thông minh cho lắm, không viết ra nổi.

Khi Hoa Kỳ tuyên ngôn Độc Lập năm 1776 vẫn chưa có bản Hiến Pháp ra đời. Sau khi tuyên ngôn độc lập ông Washington mới lãnh đạo cuộc cách mạng đánh đuổi quân Anh và toàn thắng năm 1783. Tới năm 1987 ông Washington được được bầu làm chủ toạ khi soạn thảo Hiến Pháp. Và mãi đến năm 1789 thì Hiến Pháp Hoa Kỳ mới bắt đầu có hiệu lực. Với câu nói sau đây thì đủ chứng minh kiến thức hạn hẹp hay cố tình lèo lái sự thật của Dr_Tran. Ông chỉ qua mặt được một số người thiếu kiến thức mà thôi.

"Tôi lập lại, AI NGU DẠI LẮM MỚI ỦNG HỘ CÁC PHONG TRÀO TRANH ĐẤU CHO DÂN CHỦ NÀO MÀ KHÔNG CÓ MỘT BẢN HIẾN PHÁP HỌ ỦNG HỘ TRONG TAY."

Hãy cùng ôn lại lịch sử Hoa Kỳ:

On May 25, 1787, delegates representing every state except Rhode Island convened at Philadelphia's Pennsylvania State House for the Constitutional Convention. The building, which is now known as Independence Hall, had earlier seen the drafting of the Declaration of Independence and the signing of the Articles of Confederation. The assembly immediately discarded the idea of amending the Articles of Confederation and set about drawing up a new scheme of government. Revolutionary War hero George Washington, a delegate from Virginia, was elected convention president.
.
.
.
On June 21, 1788, New Hampshire became the ninth state to ratify the document, and it was subsequently agreed that government under the U.S. Constitution would begin on March 4, 1789.

Dr_Tran cho là Tôn Dật Tiên không có bản hiến pháp:

"Và, Dr. Sun bên China chưa từng có bản HP nào cả. Ông ta dù sao là người Tàu, không thông minh cho lắm, không viết ra nổi."

Dr_Tran hãy đọc đoạn sau đây xem câu nói trên của ông có căn cứ không.

Khi áp dụng chủ nghĩa Tam Dân vào thực tế, Tôn Trung Sơn đưa ra một cương lĩnh chính trị gồm bốn (4) trọng điểm để hướng dẫn cuộc cách mạng canh tân quốc gia (năm 1919):
1. Lấy chủ nghĩa Tam Dân làm tông chỉ để hướng dẫn cách mạng;
2. Lấy Ngũ Quyền Hiến Pháp làm mục tiêu cần phải đạt đến để hoạt động;
3. Tiến trình cách mạng được chia thành 3 giai đoạn:
a) Quân Chánh: Tổ chức phải dùng sức mạnh quân sự để san bằng các trở ngại hầu xây dựng nền tảng quốc gia;
b) Huấn Chánh: Tuyên truyền chính trị và khuyến khích nhân dân bài trừ các thế lực phong kiến phản động để thành lập cơ sở tự trị địa phương (kiểu Nghị Viện tiểu bang ở Hoa Kỳ);
c) Hiến Chánh: Ðại biểu địa phương sẽ nghị hội để pháp hóa Ngũ Quyền Hiến Pháp;
4. Trung Hoa Quốc Dân Ðảng độc quyền kiểm soát hoàn toàn việc quốc trị và quốc phòng trong suốt giai đoạn cách mạng cho đến khi Ngũ Quyền Hiến Pháp được pháp hóa và công bố.

http://hoa-hao.com/kktd/chinh_tri/TONTSON.html


Mong Dr_Tran đừng tự cho mình là thông minh, ông cần phải học hỏi nhiều lắm.