CC thứ ǵ cũng khá. Chỉ có Chống cộng (CSVN) cho tàu là nguy hiểm nhất. Cần xịt thuốc gián cho lẹ.Originally Posted by Gánh Hàng Hoa
CC thứ ǵ cũng khá. Chỉ có Chống cộng (CSVN) cho tàu là nguy hiểm nhất. Cần xịt thuốc gián cho lẹ.
Ba và 6 người chú của Gánh đều là người lính VNCH , chức vụ từ thiếu sinh quân đến thiếu tá , một người đă hy sinh ở Quảng Trị , không có ai mở miệng là tuôn ra tiếng Đan Mạch như bác Z-28 cả .
Lời thật mất ḷng nhưng xin đề nghị bác Z-28 coi lại văn phong , chữ nghĩa của ḿnh coi có thích hợp với một diễn đàn như Vietland không . Xin đừng để cho thế hệ thứ 2 -3 , hậu duệ của VNCH phải cảm thấy xấu hổ .
Người lính VNCH chân chính cũng không có ai lên tiếng chửi bới Nguyễn Cao Kỳ một cách tục tĩu như vậy cả . Dù sao cũng từng là thượng cấp của ḿnh . Họ tẩy chay , họ coi khinh trong bụng thôi . Nếu có lên tiếng th́ họ phê phán đúng vấn đề .
Xin hăy giữ ǵn tư cách và danh dự của người sĩ quan, người lính của QLVNCH . Cám ơn .
Chưa từng nghe Sinh Tử Lệnh chửi CS nên không có ư kiến .
Vậy c̣n thế nào mới là chống cộng thứ thiệt ạ ?
Hiện tại và sau này tôi nghĩ nên điều tra lư lịch gắt gao trước khi cho họ vào những chức vụ trong chính quyền, bộ quốc pḥng, an ninh, quân đội, cảnh sát, công an...
Lê Duẩn (CS) đă từng cho vào hiến pháp VN: TQ là kẻ thù trực tiếp của VN.
Tôi nghĩ nên ưu tiên cho con cháu của chiến sĩ bộ đội đă hy sinh trong chiến tranh biên giới, hải đảo.
Ưu tiên cho dân VN rặt, không dính líu tới Tàu.
Tuyệt đối không chọn những người có phối ngẫu là Tàu mà có bà con Tàu ở nước Tàu, Hongkong, Singapore, Đài Loan và có sợi dây liên hệ kinh tế với Tàu ở nước ngoài.
Tại sao? V́ khi xảy ra xung đột giữa Tàu và VN ( mà chuyện này th́ thường xuyên do lỗi của Tàu xâm lược ) th́ họ sẽ lưỡng lự, phá đám v́ bà con và tài sản của họ ở đó.
Rất khó vô Vietland nên tôi tranh thủ để nói chuyện vắn tắt hệ trọng.
Các bạn để ư sở dĩ nước VN tan hoang như ngày nay là có những người phản bội như Lê Khả Phiêu.
Trước hết tôi xin nói rơ lập trường của tôi từ trước đến nay là chống CS, ủng hộ thay đổi chế độ, chống Tàu Cộng, ủng hộ đoàn kết dân tộc.
Sau khi chiêm nghiệm những ǵ xảy ra gần đây, tôi kết luận:
Lư do bác Dr Tran chống đối bà TKTT ( Thuỷ) qua các lư do welfare,.... chỉ là bề nổi mà nguyên nhân sâu xa mà bác Tr lo lắng sợ hăi là nếu càng nhiều nhà dân chủ CS sang Mỹ th́ sự kết nối giữa họ và bà con họ sẽ dẫn đến sau này từ trên xuống dưới sẽ ngă theo Mỹ.
Lập trường của bác Trần là chống CS ( dĩ nhiên ai muốn làm giàu th́ không thích CS như Tàu Hongkong, Tàu trước 75), thân Tây ( v́ chuyện riêng tư của bác), hoà thuận với Tàu ( riêng tư, không biết có bà con hay tài sản bên Tàu không).
Bác Tr làm sao mà lấy lại đất, đảo đă mất khi t́nh thế bác như vậy.
Trước khi nói điều này tôi đă theo dơi thái độ của bác Trần từ X cà phê sang đây on anh off.
Gần đây vụ việc sôi nổi là vụ bà TKTT. Những lư do bác Trần đưa ra là welfare khó khăn và làm mất chính nghĩa cuộc đấu tranh, tôi đồng ư đúng. C̣n lư do khác như sau này Mỹ sử dụng bà ta đặt nguyên tử ở VN.. vô cùng phi lư nên tôi lờ đi. Tôi đồng ư với một số người bên X cà phê nói với Dr Tr là bác ây chỉ nên nói về Kinh tế và Y tế, bác Tran nói chính trị rất là vô lư , sai lầm và nhất là đưa chuyện riêng tư của nhà ḿnh vô chuyện quốc gia. Tôi sẽ tranh thủ phân tích cho quí vị nghe.
Bac Tran theo đuổi chuyện bà Thuỷ đến cùng, kiên tŕ khủng khiếp, mọi người có thể làm chứng cho tôi.
Qua ba thread 1,2 Thư ngỏ... của bác Tudo và 3/ Video...kiên quyết gạt Mỹ ra. Ai cũng biết trong chính trị khi đất nước lâm nguy cần liên kết, cần sức mạnh làm đối trọng TQ v́ TQ chỉ sợ Mỹ thôi th́ bác Tran luôn nói xấu, suy luận chính phủ Mỹ vô cùng phi lư. Tôi sẽ chứng minh qua cách suy diễn của bác Tran.
Last edited by danviet; 11-07-2011 at 08:21 PM.
Chưa đánh VC được ǵ ma lo triệt nhau như vậy th́ phe ta thua chắc. Ông Trân đi đường khá dùng thế của giạc để hạ giạc, tức là chỉ có người trong phe CS mợ hạ được CS. C̣n phe ta ngoài nay chưởi hăng và triệt hạ lẫn nhau th́ lấy đâu sức để hạ CS; ngoài phe ta không có súng đạn, không có quân lính th́ làm sao hạ được CSVN khi mà họ được TQ chống lưng? Giờ chỉ đánh bằng lôi kéo mưu kế thôi, không thể đánh trực diện và không thể ngồi ở Bolsa chưởi rủa hàng ngày đươc. Chỉ có những người trong hàng ngũ CSVN hiện nay mới có thể lật CS để trở về với dân tộc thôi. Phải chấp nhận chuyện đó vậy.
Tôi đồng ư bác. Phải thanh lộc những ai có chút liên hệ đến Tàu. Tàu đây là các loại Tàu.
Tất cả đều thành ư, nhưng tại sao lại có sự chia rẽ trong vấn đề thành ư, là câu hỏi cuối cùng tôi đặt ra cho ḿnh.
Đă có không ít những chia rẽ giữa những người thành ư đấu tranh cho VN, thậm chí dẫn tới những kết quả vô cùng xấu, làm cho công cuộc kéo dài hơn 30 năm không hiệu quả, cũng chỉ v́ 1 cương lĩnh duy nhất không thể thực hiện, tức đoàn kết.
Dễ dàng cho bản thân trong hành xử và biểu lộ đă là nguyên nhân xấu nhất làm tan nát không ít nhất cố gắng và không thể đoàn kết.
Một điều rất dễ dàng nh́n ra là nếu VN dân chủ sẽ có nhiều vua.
Bác Tran cho là người Mỹ phản bội, vợ chồng giết nhau ( điều này tôi đồng ư) rồi bác ấy suy ra chính phủ Mỹ không tốt ( tốt xấu th́ cái này ăn thua cách chơi của ḿnh thôi).
Nếu tôi suy nghĩ theo kiểu bác Tran th́ dân Tàu chung thuỷ, vợ chồng không hại nhau rồi tôi suy ra chính quyền Tàu tốt! Các bác thấy vô lư không?.
Sau khi tôi nói với bác Hu ( TC) là tôi không ghét người Tàu ( dĩ nhiên tôi không thể vơ đũa cả nắm được) th́ bác Tran chụp ngay cơ hội kể lể vợ bác ấy bị kỳ thị ở VN...Xin lỗi ai mà không bị Bắc kỳ, Nam kỳ.. mà các bác thấy người Tàu vẫn sống vui vẻ ở VN, có ai làm ǵ đâu.
Nói chính phủ Mỹ phản bội... xấu xa th́ dân trên thế giới đổ xô vô Mỹ làm ǵ, qua Tàu nó yêu thương, nó tốt hơn.
Tôi đă thất vọng và không đánh giá cao DR Tran v́ bên X cà phê bác ây nói nếu bác có quyền bác sẽ đặt tên các thánh tử v́ đạo cho 100 con đường VN. Bác ấy đă đem chuyện riêng tư của bác vào quốc gia.
Tôi nghĩ cần lấy tên những anh hùng v́ nước VN mới là đúng. Có ông Công Giáo ngày xưa đă trả lời thực dân Pháp rằng trước khi tôi là người Thiên Chúa, tôi là người VN.
Tôi luôn muốn có một lănh đạo để cứu VN khỏi CS Việt và Tàu. Tôi nói lên đây v́ tôi không muốn dân VN bị lừa bịp nữa. Dr Tr chỉ nên nói về kinh tế và y tế mà thôi.
Sau đây tôi xin căi về chuyện của bác La cà đă giận bác Tran. Bac Tran cho là việc Mỹ bỏ bom nguyên tử miền Bắc cũng giống như Mỹ bỏ bom Nhật bản v́ 2 bên xâm lăng trước. Sau đây tôi xin phản biện.
Hai sự việc khác nhau xa. Thứ nhất, Mỹ và Nhật là hai dân tộc khác nhau. Lỗi của Nhật vô cùng nghiêm trọng, đă bất ngờ tấn công gây cảnh chết chóc đau đớn cho lính Mỹ, chết trong biển, dầu, lửa.
C̣n miền Bắc, miền Nam cùng dân tộc chỉ khác chế độ không thể v́ vậy mà kêu dân tộc khác ( Mỹ) dội bom chết anh em đồng bào ḿnh mà bom này là bom nguyên tử nữa. Tôi là người Nam đây, tôi không hiểu sao một trí thức lại nói như vậy được.
Last edited by danviet; 11-07-2011 at 08:56 PM.
Chúng ta rút ra được bài học ǵ xuyên qua lịch sử láng giềngChính tổng thống Mỹ Nixon đă cho mở cuộc “chiến tranh phi pháp” tại Cam Bốt nhằm ủng hộ tướng Lon Nol làm đảo chính, thay v́ ủng hộ Sihanouk. Sự việc khiến Sihanouk quay sang ủng hộ Pol Pot và việc đó đă tạo điều kiện thuận lợi cho chế độ Khmer Đỏ trỗi dậy và lên nắm chính quyền vào năm 1975.
Dù là một ông vua, nhưng chỉ v́ cá nhân, quyết định ủng hộ một tổ chức đă dẫn tới tội diệt chủng với dân Cambodia, làm cho đất nước ấy trở lại thời kỳ trung cổ
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks