Đá cá, lăn dưa và ma cô ... chính trị

[pheng]

Đề nghị anh Trần trước khi nói chuyện về lịch sử Việt Nam thì phải download Đại Việt Sử Ký Toàn Thư về đọc .
Anh Phèng: về hiến pháp , anh có thể đưa ra các chi tiết rõ hơn được không , anh nói chung chung quá . Điều nào khoản nào giống với HP7, điều nào gây bất lợi cho dân chủ và không thiết thực . Như thế mới thuyết phục được .

Tôi không đọc hết chỉ vài điều tiền đề đầu tiên đã làm cho tôi chán rồi, đó là bỏ qua những chi tiết hình thức như hành văn luôm thuộm, thiếu rõ ràng, dứt khoát, ...không là 1 thứ văn với trình độ, giống với không phải là người VN viết.
Chỉ đưa ra vài thí dụ vớ vẩn cho bạn suy nghĩ chơi.

Bạn hiểu điều này là gì?

ĐIỀU 1: Việt Nam sẽ là một một quốc gia có Nền Cộng hòa Dân chủ, xã hội, không thể chia cắt, không có quốc giáo. Nền Cộng hòa Dân chủ sẽ bảo đảm quyền bình đẳng của mọi công dân trước pháp luật bất kể tuổi tác, xuất thân, dân tộc, giới tính hoặc tôn giáo.

Nền Cộng hòa Dân chủ sẽ tổ chức và phân bổ quyền hành xuống địa phương.

Bạn nghĩ thế nào nếu như 1 viên chức chính phủ có việc làm vi phạm luật mà không chỉ truy tố hình sự mà còn phải truy tố theo luật dân sự, thí dụ như giống với trường hợp ông Tổng giám đốc IMF vừa qua
Tay viết điều này không biết Luật thì phải

ĐIỀU 17: Mọi viên chức chính phủ được bầu lên đều không thể bị truy tố dân sự khi đang trong thời hạn nhiệm chức. Mọi quy chế giới hạn thời gian có thể bị truy tố sẽ được tạm ngưng trong thời gian người này còn nhiệm chức

[GCS]

Tôi cũng không đọc được quá 02 trang của HP7 bởi nó lủng củng về ý tứ và cách hành văn, có lẽ văn phong chắc chắn không phải của người Việt hoặc một học giả. Tôi thấy HP7 tiếng Việt nó hay hơn một chút so với bản dịch của google.translate.

[pheng]

Mấy bạn thử cho tôi biết nước này tổ chức theo kiểu gì

ĐIỀU 1: Việt Nam sẽ là một một quốc gia có Nền Cộng hòa Dân chủ, xã hội

[You-Know-Who]

Chi có 1 phe phái chính trị trên thế giới thích tôi nói như vậy. Họ có cùng ý tưởng:

(1) đả đảo CSVN hiện nay,

(2) không thích Mỹ xen vào chính trị VN,

(3) chống TQ,

(4) chống cờ Vàng cực đoan,

(5) nêu cao, thật cao, TINH THẦN DÂN TỘC, PHỤC HƯNG TINH THẦN CỔ LOA, BẠCH ĐẰNG GIANG, THĂNG LONG, TÂY SƠN.

Và đó là phe SẼ làm cách mạng tại VN. Và là phe DUY NHẤT có hy vọng thành công.

Đố bạn đó là phe nào.

Một khi thành công, họ sẽ thống nhất quốc gia, thống nhất LÒNG NGƯỜI, tạo lập 1 ĐẠI VIỆT DÂN QUỐC hùng mạnh tinh thần dân tộc, lấy DÂN làm gốc, lấy HIẾN PHÁP làm Bộ luật Tối thượng của Quốc gia, do NHÂN DÂN BÌNH CHỌN.

=> Vì lợi ích 90 triệu dân VN hiện nay, 150 triệu dân VN năm 2050, tôi sẵn sàng làm MỌI việc miễn là hợp pháp và không bá đạo.

Nếu người ta dấn thân đấu tranh vì những ý tưởng bác kể trên thì thật tình là đừng hy vọng gì ở nơi họ vì những thứ đấy toàn là trừu tượng, mơ hồ và không có chút xíu nào thiết thực cả. Nói trắng ra là đấu tranh xong chẳng giành được mẹ gì hết.

Chỉ khi nào họ biết đấu tranh vì công bằng cho chính họ, vì sự tự do cho chính họ và con cháu họ bây giờ và sau này, vì iPad, vì xe Lexus, vì quyền được làm người ... vân vân thì may ra còn có hy vọng.

------------

You-Know-Who
Chief Security Advisor
New Constitution Movement

[thanhhung]

ĐIỀU 1: Việt Nam sẽ là một một quốc gia có Nền Cộng hòa Dân chủ, xã hội, không thể chia cắt, không có quốc giáo. Nền Cộng hòa Dân chủ sẽ bảo đảm quyền bình đẳng của mọi công dân trước pháp luật bất kể tuổi tác, xuất thân, dân tộc, giới tính hoặc tôn giáo.

Nền Cộng hòa Dân chủ sẽ tổ chức và phân bổ quyền hành xuống địa phương.

Như vậy hình như ý định chia Côn Đảo cho CS là vi hiến nếu HP7 được thông qua.
Còn những điều khác thì bảo đãm quyền bình đẳng của công dân thôi .
Cơ cấu quyền lực phân bố từ trung ương đến địa phương thì phải xét xem cơ cấu quyền lực nhà nước theo HP7 và sự cấu thành bộ máy nhà nước như thế nào mới hiểu được .

[thanhhung]

ĐIỀU 17: Mọi viên chức chính phủ được bầu lên đều không thể bị truy tố dân sự khi đang trong thời hạn nhiệm chức. Mọi quy chế giới hạn thời gian có thể bị truy tố sẽ được tạm ngưng trong thời gian người này còn nhiệm chức(*)

Cái này hình như là phải chờ cấp trên cho thôi việc thì mới có thể truy tố được quan chức phạm tội dân sự. Đọc lại HP7 thì thấy nếu tổng thống phạm tội thì quá trình truất phế tổng thống sẽ được bắt đầu , nhưng trong HP7 chưa ghi rõ ai sẽ khởi động và tổ chức quá trình này . Hay chỉ cần một nghị sĩ hoặc dân biểu đề nghị tổ chức quá trình truất phế tổng thống như các quá trình trưng cầu bình thường khác ở quốc hội là được ? Cái này hình như nằm trong cơ cấu hoạt động của quốc hội và không ghi vào HP sao?
Cái qui chế giới hạn thời gian truy tố thì tôi không hiểu lắm.

[mountain]

Haha, thằng chệt bênh xứ cha nó.

Hiện nay, hôm nay, qua Tàu mua tim, gan, thận, thay vào là chuyện nhỏ.

Chỉ cần cho biết điều kiện, nhóm máu, quan chức vào kiếm tù nhân đúng theo order, đem ra bắn, bán ngay tại chỗ, "hàng" còn nóng hổi.

Đó là hôm nay.

----------------------

Còn quá khứ thì dân Tàu sống khổ hơn súc vật.

Đàn bà bị bó chân, đi 10 thuớc là té, vì tin đồn như vậy làm bắp thịt trong âm đạo mạnh lên, bó chặt của quý đàn ông.

Đi không nổi cũng ráng gánh nước, làm ruộng cả đời nuôi chồng ăn hại.

Thế mà là văn minh.

----------------------

Tây Âu thì từ thế kỷ 15 - 16 đã có Leonardo da Vinci, thông minh hơn tất cả 10 tỉ thằng Tàu trong lịch sử cộng lại.

Ngoài ra còn cả ngàn người khác, đều thông minh hơn tất cả dân Tàu trong lịch sử cộng lại.

Tàu làm được cái gì?

Đánh giặc còn thua đàn bà VN!

Bà Trưng, Triệu rượt đàn ông Tàu chạy sút quần.

Nhà Tống qua thì thua Lý Thường Kiệt, nhà Minh thua Lê Lợi, Thanh thua Nguyễn Huệ.

Ngô thua Đinh Tiên Hoàng.

Nhà Nguyên đè bẹp dân TQ 200 năm, nhưng qua VN 3 lần đều thua ông tổ tôi, Trần Hưng Đạo.

----------------------

Rồi cách đây gần 100 năm, bị Nhật thảm sát tại Nam Kinh cả 300 ngàn đứa.

Rồi bị Nhật giết 10-20 triệu đứa trong Thế chiến II.

Ôi, chệt ơi chệt, nhục quá như vậy, sống trên đời làm gì?

Đánh đâu thua đó, thua cả đàn bà VN!

----------------------

Ngồi yên đó, nghe ông Việt Nam dạy cho bài học này:

- Trong lịch sử Tàu, chẳng có triết gia gì cả, toàn đồ bịp bợm, Khổng tử là thằng đại bịp.

- Dân Tàu ở dơ, sống khổ hơn súc vật, vì vậy muốn qua VN đổi đời, vì bên đây văn minh hơn nhiều.

- Tôi thuộc dân tộc VN, có cái khôn ngoan, thông minh, chệt không thể hiểu, rồi chệt cho là tôi nói dóc.

- Chệt không viết nổi HP, thì đừng cho rằng không ai viết nổi. Chệt viết 4000 năm không xong, chứ Việt Nam viết 18 tiếng là xong rồi, chệt à.

- Bởi vì tôi trước đó ĐÃ đọc hơn chục ngàn quyển sách, tài liệu, có liên quan, nên khi ngồi xuống viết thì viết rất mau, do ý tưởng đã sắp xếp theo thứ tự từ lâu.

- Chệt không hiểu nổi đâu, thằng Hồ Cẩm Đào tôi còn coi thua con cún vợ tôi nuôi, huống gì chệt chỉ là con vi trùng. Trí óc chắng có gì, phân tích không ra gì, cả đời không viết nổi 1 bản văn nào ra hồn.

Tiếc là mods tại đây cho chệt vào phá, làm loãng diễn đàn.

Ha ha, phát hiện một khả năng mới của bác Trần. Tuyệt !!!

Dù thế, tôi nghĩ bác Trần không nên phát huy "khả năng" này.

Tôi khá bình tĩnh trước các nhận định của bác pheng. Tôi vẫn quý bác pheng cho đến khi đọc những lời bình luận vô lý, vô căn cứ của bác pheng về hiến pháp. Tôi vẫn đang chờ HP8, HP9, ..... của bất kỳ ai.

[mountain]

Gần đây tình trạng đánh phá cá nhân quá nhiều và lộ liễu.

Có Mr Nguyễn Kiến Hưng hay Nguyễn Hùng Kiệt (NHK) gì đó nói HP7 là do Dr_Trân copy của anh Lê Công Định, và trích nguồn từ báo Công An Nhân Dân, và NHK tự xưng là người VNCH, thuộc phe cờ vàng.

Câu hỏi: người VNCH có bao giờ lại dùng nguồn là báo CAND của CSVN?

Hơn nữa, nói như vậy rõ ràng nhằm gây chia rẽ. Vì nếu Dr_Tran không nói gì, thì nhiều bạn đọc tưởng đó là thật. Nếu Dr_Tran lên tiếng khẳng định HP7 là do phe mình viết, thì sẽ tạo ra chia rẽ giữ Dr_Tran và anh Lê Công Định, 2 người mà CSVN sợ nhất.

Cho đến giờ, Việt Cộng chưa dám công bố bản Tân Hiến Pháp của LS. Lê Công Định.

Ai nói HP7 là bản copy của Tân Hiến Pháp do LS. Lê Công Định viết ra thì hãy đưa ra bản đấy để làm bằng chứng. Nếu không trưng ra được thì chứng tỏ đấy là NÓI LÁO TRẮNG TRỢN.

[Dr_Tran]

Cho đến giờ, Việt Cộng chưa dám công bố bản Tân Hiến Pháp của LS. Lê Công Định.

Ai nói HP7 là bản copy của Tân Hiến Pháp do LS. Lê Công Định viết ra thì hãy đưa ra bản đấy để làm bằng chứng. Nếu không trưng ra được thì chứng tỏ đấy là NÓI LÁO TRẮNG TRỢN.

LS LCĐ soạn theo cách của Hiến pháp Đệ nhị Cộng hòa, VNCH gồm 117 Điều:
http://vi.wikisource.org/wiki/Hi%E1%..._H%C3%B2a_1967

Nhiều HP khác cũng theo kiểu này, như của Pháp gồm 89 Điều, CSVN 1992 gồm 147 điều:
http://fr.wikisource.org/wiki/Consti...4_octobre_1958
http://laws.dongnai.gov.vn/1991_to_2...4/199204180001

Đó là cách theo chiều dọc, từ trên xuống, 117 điều.

Theo cách đó, rất khó thêm bớt điều nào, vì phải xê dịch các điều dưới đó.

Ví dụ muốn xen 1 điều vào giữa điều 50 và 51, thì đặt điều mới là 51, rồi tất cả các điều sau phải sụt xuống 1 nấc.

Cách của tôi phân ra Chương => Điều, thì khi cần thêm Điều nào, thì chỉ cần thêm Điều mới vào Chương cũ, không cần phải xê dịch thứ tự các Điều trong Chương đó, mà cũng không cần phải xê dịch thứ tự các Chương.

Khi có bản cuối cùng trước khi đem ra Trưng cầu Dân ý thì có thể xếp lại thành hàng dọc như kiểu của LS Định và của Hiến pháp 1967. Hoặc giữ như hiện nay.

Hiện nay, sẽ còn 1 số Điều, hoặc ngay cả Chương, phải thêm vào.

Ví dụ, nếu CSVN đòi chia đất cho họ chạy ra đó an trí, thì phải thêm vào vài Điều trong Preamble, hoặc có thể lập cả 1 Chương mới nói về việc này.

Theo tôi có thể lập ra 1 Chương mới, vì phải có Hiệp định Bất Tương xâm, Hiệp định Hổ tương Phòng thủ. Vì lẽ, 2 bên không xâm phạm nhau, NHƯNG nếu bên này bị ngoại bang xâm lăng thì bên kia PHẢI phụ trợ phòng thủ, và điều này TRÊN các việc tuyên bố khi có xảy ra xâm lăng.

Vì khi, ví dụ, bên VNCS bị xâm lăng, thì có thể CP tại đó ra lệnh theo Tàu, không cho VN Tự do ra giúp. Nếu như vậy, thì lời yêu cầu "không cần trợ giúp" sẽ vô giá trị, vì Hiến pháp ĐÃ quy định là PHẢI trợ giúp, và chính phe VNCS ĐÃ ký vào, và NHÂN DÂN VIỆT NAM ĐÃ thông qua.

Tôi nghĩ, trong 20 năm đầu, sẽ khó có hòa giải dân tộc hoàn toàn, mà phải có bước chuyển tiếp.

Thay vì CSVN ở tại nội địa rất khó chịu cho họ và do dân VN vốn thù họ tận xương, gây xích mích, phá hại CP non trẻ, thôi thì họ dọn ra nơi nào đó, theo tôi là Phú Quốc, trong vài chục năm, 1 nước 2 CP, rồi sau đó từ từ hòa nhập trở lại.

[pheng]

Cái này hình như là phải chờ cấp trên cho thôi việc thì mới có thể truy tố được quan chức phạm tội dân sự. Đọc lại HP7 thì thấy nếu tổng thống phạm tội thì quá trình truất phế tổng thống sẽ được bắt đầu , nhưng trong HP7 chưa ghi rõ ai sẽ khởi động và tổ chức quá trình này . Hay chỉ cần một nghị sĩ hoặc dân biểu đề nghị tổ chức quá trình truất phế tổng thống như các quá trình trưng cầu bình thường khác ở quốc hội là được ? Cái này hình như nằm trong cơ cấu hoạt động của quốc hội và không ghi vào HP sao?
Cái qui chế giới hạn thời gian truy tố thì tôi không hiểu lắm.

Luật Dân sự cho phép một công dân thưa kiện một công dân về những thiệt hại phải chịu do công dân kia gây ra cho mình. Mà kết quả thắng thua vụ án sẽ được xử bằng bên thua đến bù vật chất cho bên thắng.
TT Bill Clinton dù không bị ghép tội ở luật Hình sự về những chuyện lem nhem, nhưng đã phải settle ngoài toà với những người đàn bà (plantiff) mà ông đã lem nhem với, tồn kém bạc triệu dollar, ngay khi đang tại chức vì sợ bị những người đàn bà đó thưa ông bên luật Dân sự.

Luật hình sự là do nhà nước đứng ra (prosecutor) thưa một công dân về hành vi vi phạm luật pháp, mà kết quả nếu tội danh được cấu thành thì kẻ vi phạm sẽ bị trừng phạt bởi luật pháp bằng những án tù hay có thể lên tới tử hình, mà không có chuyện settle ngoài toà, chỉ có thể chấp nhận với tội danh nào đó để tội hình nhẹ đi.

Do đó, tôi mới dám nói rằng, tay Dr Trần viết HP7 không biết Luật