Vấn đề c̣n lại là bộ phận bảo thủ trong Đảng, đám này là nguy hiểm nhất. Ở Nga th́ sự việc diễn tiến có phần may mắn hơn khi đám bảo thủ trong Đảng CSLX tiến hành đảo chính rất amateur nên bị ông Yeltsin dập lại tơi bời. Tuy nhiên ở Việt Nam chưa thấy được ai là Yeltsin cả :(Originally Posted by Dr_Tran
Dr Trần,
Tôi thích tính tích cực và thẳng thắn nơi anh, nhưng nếu nói về khía cảnh chính trị th́ anh thiếu những ǵ mà chính anh vừa tự thú đó.
Bỏ qua ư tưởng cho rằng tôi chê bai, mà chỉ lấy phê b́nh làm tư tưởng, th́ thành thật với anh là những ǵ anh đang cố gắng thiếu nền tảng sâu sắc.
Tôi nói thí dụ, HP mà anh viết thiếu những ǵ sâu sắc của một dân tộc, nên thiếu thực tế và màu sắc.
Tôi nói ra điều này, sau khi anh có lời tự nhận xét về đặc tính của người Việt từng miền, tôi rất ngại nói về điều này một cách riêng như Ghánh, nhưng nếu nói tới xây dựng một HP th́ không thể không nhắc tới.
Để có một HP work như nhiều người trong đây nói về, th́ trước tiên phải hiểu những đặc tính, bản chất và những thói quen tập quán của người Việt, đó chính là những nền tảng, rồi từ đó anh mới có thể xây dựng được một hệ thống chính trị thực tiễn thích hợp, chưa nói tới phát triển những ưu điểm từ những khác biệt trong những nền tảng đó.
Viết HP cho một đất nước với dân trí thấp hoàn toàn khác với viết cho những quốc gia văn minh, thí dụ, nếu muốn khắc phục tính hay lư thuyết và cương của người Bắc th́ hiến pháp phải xây dựng làm sao cho họ bớt căi, mất th́ giờ, tốn tiền mà không thể quyết đoán, để khắc phục tính mưu mô luồn lách của người miền Trung th́ phải có những luật ǵ để tránh những móc nối luồn lách này, với tính hời hợt của người miền Nam th́ làm sao cho họ không dễ bị tin và bị gạt, ....
Nói sơ qua để anh hiểu tôi không có khả năng hay mộng làm chuyện lớn, nhưng tôi biết phần nào vấn đề qau tuổi tác và hiểu biết của tôi, mua vui với anh vài phút.
Chỉ sợ họ không đủ gian ngoan để đấu đá lại những tên đại ma đầu trong đảng .
HCM cũng bị Lê Duẩn đ́ không nhúc nhích nổi . Vơ Nguyên Giáp bị đối xử như thế nào th́ ai cũng thấy . Đă có bao nhiêu tướng lănh của CS chết một cách bí ẩn ? VD như các đại tướng Lê trọng Tấn, Hoàng văn Thái, trung tướng Đinh đức Thiện và thiếu tướng Phan B́nh ... Thiếu tướng Phùng Chí Kiên và đại tướng Nguyễn Chí Thanh đă chết như thế nào DrTran có biết không ?
Thường những người CS lăo thành phản tỉnh là những người bất măn bộ chính trị do đă bị thất sủng . Đă bị thất sủng th́ sợ không c̣n đủ quyền lực cần thiết để tạo sự thay đổi lớn lao .
Không phải là "đào tạo" mà là 'vận hành".
Lănh đạo giỏi là người có khả năng đề ra mô h́nh - cơ cấu hoạt động tốt hoặc vận hành 1 mô h́nh có sẵn tốt, phù hợp điều kiện.
Ngoài ra, người lănh đạo tốt phải biết lắng nghe và tiếp thu.
Khả năng nh́n người, dùng người luôn là điều kiện cốt yếu nhất để đạt 2 điều trên.
Ôi, may quá gặp bạn JNguyencali ở đây rồi phải nói ngay không có bạn lại chạy mất.
Phe cờ vàng của bạn nhớ mấy cái vụ mà tôi đề nghị nhé, hệ thống pḥng thủ tên lửa, tên lửa hành tŕnh Tomahaw, máy bay tàng h́nh F 35... những kỹ thuật quân sự của Hoa kỳ là tuyệt đỉnh, các bạn phải chiếm lấy, những tài sản này sau sẽ được sản xuất nhái ở Việt nam chống Tầu cộng.
Đất nước Việt nam trong tương lai không thể thiếu bàn tay của các bạn, cho dù bạn không tin và coi thường những ǵ Dr Trần làm th́ đó là việc của bạn, cá nhân tôi sẽ ủng hộ tất cả những ai chĩa mũi dùi vào mặt cộng sản, ư kiến của bạn Gánh thật hay, giống ư của tôi, bạn ấy sau này có thể ra tranh cử tổng thống của Việt nam tự do được đó.
Riêng bạn JNguyencali có thể làm bộ trưởng bộ an ninh của Việt nam, nếu Việt nam dân quốc mà thành công có lẽ bạn ấy sẽ tẩy chay mất.
Nói thật, đất nước loạn và vô chính phủ rồi, phe nào mạnh và nhanh chân sẽ giành được lợi thế, không khéo phe cờ vàng chiến thắng tại miền nam lại chia đôi Việt nam ra mất, phe miền bắc là Việt nam dân quốc, phe miền nam là Việt nam cộng ḥa.
Cá nhân tôi ủng hộ việc thống nhất quốc gia. Riêng tôi hiện nay đang lo lắng như vậy, mong rằng nó không sảy ra việc chia cắt đất nước.
Đánh CS chưa đến đâu mà toàn triệt hạ nhau . Tại sao thay v́ triệt hạ th́ các phe không build up riêng cho ḿnh chiến lược để chỉa vào đánh CS .
Bác Pheng th́ phê phán HP7 không khác CS, có có vài bác khác như linhVNCH th́ nói nó giống Tàu nhưng bác ấy không thèm đọc . Nhưng các bác đó không chỉ ra chổ nào giống HP của CS hay giống Tàu được . Thời buổi này mà các bác cứ toàn nói suông huề vốn thế th́ ai them nghe . Phải dùng lư lẽ chứ .
Bác nói thế không được. Hiến pháp là bộ luật cao nhất để điều hành quốc gia. Phải hợp lư rỏ ràng và nó là rational chứ không phải dựa trên emotional. Nếu bác nói dựa trên tập quá kiểu một ông có quyền cưới 4 bà vợ, 15 tuổi được XXX với nhau th́ trong hiến pháp phải chiều theo tập quán à? Hay là dân lười éo chịu đi học, mới 12-13 tuổi ra quán đánh game rồi nhậu nhẹt th́ ghi cho legal huh? Nói theo bác th́ cái xă hội nó sẽ nát bấy.
Phải dùng luật lệ để control hành vi của con người và đưa vào khuôn phép.
Nếu bác phê b́nh HP7 do bác Trần soạn ra th́ bác mang các điều nào bác cho là không hợp ma ra mà chỉ trích chứ đừng nói chung chung quá. Bác nói chung chung quá th́ tôi nghỉ bác ghé các nhân bác Trần hơn là bác ghé cái bản HP7. Chứng tỏ bác không có rational mà bác chỉ hành động theo emotional mà thôi.
Nghĩ lại hai lần cho phần tô đậm
Không biết, không hiểu bản chất, đặc tính, và tập quán thói quen th́ lấy ǵ hợp lư và rational
Đă nói hết mấy trang, với những lư luận và thí dụ tại bạn không đọcNếu bác phê b́nh HP7 do bác Trần soạn ra th́ bác mang các điều nào bác cho là không hợp ma ra mà chỉ trích chứ đừng nói chung chung quá. Bác nói chung chung quá th́ tôi nghỉ bác ghé các nhân bác Trần hơn là bác ghé cái bản HP7. Chứng tỏ bác không có rational mà bác chỉ hành động theo emotional mà thôi.
Bác nói cả mấy trang nhưng không lôi ra được mấu chốt của bản HP cho là không hợp lư th́ cũng như không.
Vậy theo bác thế nào cho hợp với tập quán? và giái pháp của bác phải như thế nào? hay là giải pháp cứ ngồi ở Bolsa mà chưởi VC ngày này qua tháng nọ đến 100 năm?
Ngay từ điều đầu tiên đă đưa ra đọc chưa
Bạn cho rằng tôi nói là giống mà không chứng minh mà tôi đă không trả lời v́ chán
Tên nước ngày xưa là : VN dân chủ cộng hào
C̣n HP7 là: VN cộng hoà Dân chủ, xă hội
Khác chỗ nào trong mấu chốt, là điều đầu tiên của HP, để đ̣i phải chứng minh
Liệu cái HP7 có hay hơn HP của Hồ chí Minh đưa ra trước đây không, nó cũng có đa đảng, cũng tôn trong nhân quyền, cũng tôn trọng những quyền đầy đủ của công dân, cugn4 có quốc hội, có bầu bán .....
Cũng đă nói về HP phải thích hợp với những đặc tính của người Việt ở trên, BK th́ sao, TK th́ sao, NK th́ sao, chưa đọc à.Vậy theo bác thế nào cho hợp với tập quán? và giái pháp của bác phải như thế nào? hay là giải pháp cứ ngồi ở Bolsa mà chưởi VC ngày này qua tháng nọ đến 100 năm?
Nếu bạn muốn bàn căi với tinh thần xây dựng và muốn tôi trả lời th́ đề nghị bân có lối hành văn khác hơn, c̣n không tôi cũng coi bạn như những người Bolsa mà bạn chỉ trích, không hơn không kém
Xin lỗi tôi không tiếp tục
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks