Đá cá, lăn dưa và ma cô ... chính trị

[Gánh Hàng Hoa]

Tôi không hiểu việc làm của bạn vì rất mập mờ. Vậy thực ra mục tiêu của bạn là gì? Đừng nói những từ chung chung như nâng cao dân trí. Tôi không nghĩ nói ra tiêu chỉ hành động có ảnh hưởng đến công việc của bạn. Nếu bạn nghĩ là nói ra không tiện vậy thì chúng ta không có đủ dữ kiện để tranh luận. Tốt hơn hết bạn cứ im lặng làm công việc của bạn.

Tiêu chí của Gánh là chống đảng CSVN với cái đích tối thượng là giải thể đảng CSVN , thay vào đó là chế độ dân chủ đa nguyên đa đảng chứ còn gì nữa . Gánh chỉ nói là chiến lược và chiến thuật cụ thể thì Gánh không nói chi tiết được trên một trang mạng ảo chứ Gánh có nói là không nói ra được tiêu chí của mình đâu . Tiêu chí thế nào Gánh đã nói ngay từ những posts đầu , một là bác không đọc hai là đọc mà quên rồi chăng .

Chúng ta đều có chung mục đích là giải thể đảng CSVN , nhưng mỗi người có 1 phương thức riêng vì cho tới nay chưa có 1 phương thức nào thật sự vượt trội về tính tất thắng . Phương thức nào làm hại cho CS , làm lợi cho người dân , góp phần đưa VN đến gần với dân chủ hơn đều là tốt và đều hỗ trợ lẫn cho nhau .

Gánh không hiểu có gì phải tranh luận ở đây ? :confused:

Về việc biểu tình của các bạn trong nước là do tự phát chứ có ai xúi dục đâu. Đừng xem thường lòng yêu nước của người VN. Đây là bổn phận của công dân khi tổ quốc lâm nguy. Nếu bạn nhúng tay vào cho của cái rồi nói xấu CS hay xúi họ biểu tình thì bạn mới phải cùng chung gánh vác tránh nhiệm. Trong số những người biểu tình ở Hà Nội có cả những thành phần trí thức đảng viên và người thân của phe quân đội. Nếu nói như bạn thì rõ ràng làm gì có đến cuộc biểu tình lần thứ 7, thứ 8.

.

Gánh có bao giờ coi thường lòng yêu nước của người dân quốc nội đâu . Gánh nói cái gì mà bác cho rằng Gánh coi thường ? Đúng rằng có người đi biểu tình là do tự phát , nhưng cũng có người đi là vì nghe sự thúc giục , kêu gọi của người khác . Bác vào Paltalk sẽ thấy , có rất nhiều người ở hải ngoại , cầm mic kêu gọi thúc giục người trong nước hãy xuống đường đi, hãy đánh công an đi , hãy gây bạo loạn nhiều đi ... có người còn xúi lấy acid tạt công an, lấy dao chém công an nữa đó . Gánh lên án là lên án những người này nè . Xúi bậy xúi bạ đến lúc người bên VN bị bắt , bị tù cần sự ủng hộ , giúp đỡ thì không thấy đâu .

Bạn nói bạn lên Paltalk tuyên truyền gì đó, bị bên An ninh đe dọa...chắc chắn bạn phải có mục tiêu chính trị. Giờ thì bạn lại nói là mình chỉ giúp đở người bị bắt, không xúi ai làm gì cả, lên án chính trị gia salon (who?) Tôi thấy nhiều điểm không khớp.

Dầu sao tôi cũng không quan tâm nữa, chuyện bạn bạn làm.

Gánh làm chủ diễn đàn chính trị tại Paltalk , ra mặt chống CS , tuyên truyền về VNCH và cờ vàng , kêu gọi đấu tranh giải thể đảng CSVN , kêu gọi đấu tranh cho dân chủ và đa nguyên đa đảng , góp phần lật mặt nạ tẩy chay Việt gian lừa gạt người chống cộng trong và ngoài nước ... thì đương nhiên là CS cho HVB và CAM tìm tới điều tra lý lịch rồi đe doạ hòng bịt miệng chứ sao .

Gánh thấy thái độ của bác CuocCuoc không tích cực , không phải cứ phải theo cách của bác hay cách của DrTran thì mới là đúng là hay đâu . Chống CS là cuộc chiến đa diện , tuy đường đi có khác nhưng mục đích chỉ một , người có tâm thì nghĩ đến đoàn kết , ủng hộ , yểm trợ cho nhau .

[Gánh Hàng Hoa]

Tôi rất ngạc nhiên khi cô có nhận định người dân trong nước biểu tình do sự xúi dục của người Việt hải ngoại .
Như vậy cô phủ nhận lòng yêu nước của họ ?
Hơn nữa , không thấy cô nói NVHN chúng tôi "xúi" họ như thế nào ?
Ở hải ngoại , chúng tôi có bổn phận nói to lên những gì mà người trong nước nghĩ mà không thể nói , những gì mà chánh quyền cs che dấu lường gạt nhân dân ...
Điều này giúp cho người dân trong nước hiểu thêm để tự bảo vệ quyền lợi chính mình , quyền lợi đất nước .
Ở hải ngoại suốt hơn 30 năm , NVHN không ngừng nghỉ vận động tố cáo tội ác chính quyền cs với dân trước quốc tế , làm cqcs chùn bước không sát hại dân theo ý muốn ...vv
Đây cũng là phương sách bảo vệ hữu hiệu và có qui mô rộng lớn những người đấu tranh trong nuớc .
Người Việt chúng ta , dù ở trong nước hay ở hải ngoại ,đều có trách nhiệm đối với tổ quốc như nhau , phương cách đấu tranh tuỳ theo hoàn cảnh ; trao đổi , hổ trợ lẫn nhau là điều cần thiết , xin đừng xem là xúi dục để rồi lý luận hạ nhục sự đấu tranh của những người yêu nước trong cũng như ngoài VN , gây chia rẻ ... đúng như mong muốn của chính quyền cs .

Gánh có trả lời bác Cuoc Cuoc cùng câu hỏi này .

Bác Le Thi muốn biết mời ra paltalk dạo 1 vòng vào ngày chủ nhật sẽ thấy có những người xúi giục như thế nào .

Gánh không nói tất cả người hải ngoại đều như thế , nhưng có khá nhiều những kẻ lên tiếng xúi giục mà không chịu trách nhiệm việc mình làm . Có những kẻ mở diễn đàn , thúc giục members ở VN hãy đi biểu tình đi , rải truyền đơn đi , đánh công an đi ..vv... sau đó lúc members bị bắt bị tù , cầu cứu thì họ quay lưng bỏ mặc .

[Gánh Hàng Hoa]

Vậy nên tin một thằng Tàu sao?
Sao thằng Tàu đó không nói thẳng ra là TQ đang gặp khó khăn bất ổn trong nước và cần một cuộc chiến tranh để vừa cướp của vừa "nâng cao lòng yêu nước", để cầm quyền thêm vài chục năm? Thằng Tàu nó tuyên truyền cho Tàu đã đành, dân VN cũng bị nó nhồi sọ sao?

VN có chiến tranh thì sẽ mất đảo, hao binh tổn tướng, tổn phí chiến tranh, áp lực trong nước. Có khi phải cắt đứt mối liên hệ kinh tế với Tàu. Vậy bộ CSVN điên sao muốn có chiến tranh? Khó khăn kinh tế mà cộng thêm chiến tranh thì làm sao kham nổi?

Đọc thì cũng phải phân tích. Không phải một thằng ngoại quốc viết bằng tiếng ngoại quốc là nó khách quan và đúng hơn người mình viết bằng tiếng Việt.

Bác CuocCuoc trở nên cực đoan rồi . Chưa tìm hiểu người ta là như thế nào đã gọi là " thằng Tàu " này " thằng Tàu " nọ . Đây không phải là cách làm việc của người trí thức bác ạ .

Chúng ta nên hiểu không phải cứ có tên Tàu là người Tàu , và không phải cứ là người Tàu là xấu . Thiếu gì người Tàu cũng chống CS , cũng cổ xuý tự do dân chủ . Bác làm ơn vào đọc tiểu sử của ông Dee Woo đi rồi hãy gọi người ta xách mé như vậy . Ông ta là một trong những trí thức cấp tiến đang lãnh đạo phong trào đấu tranh dân chủ tại Trung Quốc . Ông ta cộng tác viết bài cho các tờ báo lớn trên thế giới và nhận định của ông ta được quốc tế xem trọng .


Dee Woo is an economics teacher at the Beijing Royal School, a citizen economist, and a citizen diplomacy activist

Read more: http://www.businessinsider.com/autho...#ixzz1SnDKr11H


By writing the letter to president Obama and publishing an op-ed on Wall Street Journal to dissuade the US from initiating an trade war with China, I became the first practitioner of citizen diplomacy in China. The report of my audacious action appeared on the majority of Chinese medias in Mainland China, HK, Singapore, Macao,Singapore, Malaysia, Canada and The US. I was interviewed by Wall street Journal, Phoenix TV and China Radio International.

I have published many commentaries on many influential newspapers and magazines of mainland, Singapore, Taiwan and the US. I am the columnist for Forbes China and CIO&CEO.

As a citizen economist, I taught Economics, use it to do citizen diplomacy and further citizen movement here in China. I always imagine in many ways people from across the world can cooperate with our expertise and passion to advance an open and better society.

http://www.businessinsider.com/author/dee-woo


Còn tờ Asian Tribune là một tờ báo của tổ chức World Institute for Asian Studies , đăng tải rất nhiều tin tức về các vấn đề như nhân quyền , kinh tế , ngoại giao , quân sự ... có giá trị , của Á châu .


The World Institute for Asian Studies is a non-profit, non-governmental international organization aimed at bringing academics, scholars, holders of public office, researchers, analysts and media personnel of the First World and the Asian Region to an ongoing dialogue that would inform each other of the developing issues that are likely to impact globally and regionally.

The Association will target misunderstandings and misperceptions that would confuse or misdirect non-Asians about the cultural, political, economic and social complexities of the Asian Region.

The Association intends to bring together, promote and protect the diverse, cultural, religious, social and political forces in the Asian region within democratic frameworks that respect the rule of law, human rights, transparency, accountability and good governance.

The Association strongly believes that democratization and modernization of the Asian nations, big and small, rich and poor, within parameters of acceptable tradition, are vital for universal peace, stability and prosperity.

The Association will be rooted in the Asian traditions that respect human values, humanitarian laws and pluralism leading to peaceful co-existence of diverse communities in the region.

http://www.asiantribune.com/


Người VN mình vẫn có cái tật nhắm mắt nói bừa , coi thiên hạ như rơm rác , chẳng chịu tìm hiểu nghiên cứu học hỏi gì . Dân trí thế này làm sao khá được ? Làm sao nhận định tình hình cho đúng được ?

[Knight]

Vấn đề là knight nói knight là dân trong nước, là dân 199x, là con nhà nghèo học giỏi (nghe quen quá nhỉ !!!),..... nhưng cách dùng tiếng Việt của knight rất chệch choạc, không phải loại "tiếng Việt như tiếng mẹ đẻ".


Đây lại là tình huống khác, knight ạ. Đấy là việc người Việt dùng tiếng Anh, Pháp, Đức,.... xen lẫn tiếng Việt. Do đó, không thể thấy một ai đấy dùng xen vài tiếng Pháp, Đức thì kết luận họ là người Pháp, Đức được. Không quá khó hiểu chứ ?

Muốn chứng minh họ là người ngoại quốc thì phải xem họ có dùng tiếng ngoại quốc như một người bản xứ hay không. Tôi không có khả năng "chứng minh một ai đó là người Anh, Pháp, Đức" vì tôi không biết người Anh, Pháp, Đức bản xứ dùng tiếng mẹ đẻ của họ như thế nào. Nhưng với tiếng Việt mẹ đẻ của tôi thì tôi thừa sức, knight ạ.

Tóm lại, muốn chứng minh một ai đấy là người bản xứ nước nào (thuộc dân tộc đấy, sinh ra, lớn lên và trưởng thành trong nước đấy) thì ÍT NHẤT phải xem họ có dùng tiếng nước đấy như tiếng mẹ đẻ hay không.

Thứ nhất, moutain không phải 1 nhà Việt ngữ đủ đẳng cấp phán định xem ai dùng từ đúng bản sắc Việt.

Thứ hai, lý luận về ngôn ngữ chỉ là 1 phần rất nhỏ để chứng minh lai lịch 1 người trên mạng ảo này thôi. Bạn dùng nó như là điều cót yếu, đó vốn là sai.

Thứ ba, bạn nắm như thế nào về ngôn ngữ. Nếu rảnh, lên mạng, hoặc ra các trường học ở VN, xem hs- sv hành văn. Nếu không biết lai lịch, tôi sợ bạn còn tưởng đó là văn do người ngoại quốc mới học tiếng Việt viết.

Chấm dứt vụ ngôn ngữ này tại đây.

--------------------------------------

Người VN mình vẫn có cái tật nhắm mắt nói bừa , coi thiên hạ như rơm rác , chẳng chịu tìm hiểu nghiên cứu học hỏi gì . Dân trí thế này làm sao khá được ? Làm sao nhận định tình hình cho đúng được ?

Cái này gọi là "thầy bói xem voi". Ngay cả 1 câu chuyện dân gian như thế mà những người thầy/cô đi giảng dạy cho học sinh còn chưa giải thích đủ nghĩa nổi thì hỏi làm sao dân trí khá được.

Nói thẳng là tư duy của người VN ta đang rất thấp, thấp hơn cả 1000 năm trước. Con người thì lười suy nghĩ, lại còn chẳng thèm học tập, đọc sách. HS- SV bây giờ, mà nói đến đọc sách, chúng coi như người ngoài hành tinh vậy.

Cộng với bản tính vốn "khôn thiếu khéo thừa" dẫn đến rất khó mong chờ vào 1 ngày nào đó dân trí đủ mạnh để CM Lài, Nhung.

Vì vậy, dù muốn dù không tôi vẫn ủng hộ việc làm của Tran, tôi đã nhận rõ với tình hình hiện tại, việc làm này không tác động xấu đến đấu tranh ở VN.

NVHN đi về VN thăm người thân rất nhiều. Thế nhưng tôi chưa từng nghe nói đến việc họ góp phần tuyên truyền cho người thân họ về dân chủ cả. Ví dụ như NVHN lấy vợ/ chồng trong nước, liệu khi về VN thăm nhà chồng/vợ thì có tuyên truyền cho họ không. Tôi chỉ thấy lắm người hàng thàng gửi tiền về nuôi người thân, mà việc làm này lại góp phần nuôi CS sống thôi.

Nói thẳng ra thì nếu NVHN có thêm nhiều người như Gánh, thì công cuộc đấu tranh tại VN đã rất phát triển rồi.

[Dr_Tran]

Chúng ta nên hiểu không phải cứ có tên Tàu là người Tàu , và không phải cứ là người Tàu là xấu . Thiếu gì người Tàu cũng chống CS , cũng cổ xuý tự do dân chủ . Bác làm ơn vào đọc tiểu sử của ông Dee Woo đi rồi hãy gọi người ta xách mé như vậy . Ông ta là một trong những trí thức cấp tiến đang lãnh đạo phong trào đấu tranh dân chủ tại Trung Quốc . Ông ta cộng tác viết bài cho các tờ báo lớn trên thế giới và nhận định của ông ta được quốc tế xem trọng .

Bạn Cuốc Cuốc hiểu ĐÚNG sự việc hơn, đó là ĐỐI VỚI VIỆT NAM, thì Thằng Tàu nào cũng như Thằng Tàu nấy mà thôi.

Cho dù đó là 1 tội nhân thuộc phe Thiên An Môn, Pháp Luân Công, sắp bị đem ra xử bắn vào đầu, lấy tim, gan, phổi, thận bán đi cấy ghép, thì họ cũng bênh xứ cha họ trong việc XÂM LĂNG VIỆT NAM.

Tôi dám chắc 100% vị "học giả" nào đó trên đây, nếu được hỏi về Hoàng sa, thì cũng nói "thuộc TQ", cũng mũ ni che tay, che mắt không muốn nghe, muốn thấy SỰ THẬT.

Trong khi đó, vị này hẳn phải biết đó là điều cực kỳ vô lý nếu nói HS thuộc TQ, vì HS cách đất liền VN 160 hải lý, trong khi cách TQ hơn 1000 hải lý.

Ông này, khi NÓI VỀ VIỆT NAM, thì cũng sẽ bênh xứ cha ông ta mà thôi, cho dù ông ta có tranh đấu cho "dân chủ" đến thế nào đi nữa.

Và tại đây, chúng ta nói về việc TQ XÂM LĂNG, chứ không nói chuyện dân chủ TQ, là điều chúng ta không quan tâm.

[Gánh Hàng Hoa]

Bạn Cuốc Cuốc hiểu ĐÚNG sự việc hơn, đó là ĐỐI VỚI VIỆT NAM, thì Thằng Tàu nào cũng như Thằng Tàu nấy mà thôi.

Cho dù đó là 1 tội nhân thuộc phe Thiên An Môn, Pháp Luân Công, sắp bị đem ra xử bắn vào đầu, lấy tim, gan, phổi, thận bán đi cấy ghép, thì họ cũng bênh xứ cha họ trong việc XÂM LĂNG VIỆT NAM.

Tôi dám chắc 100% vị "học giả" nào đó trên đây, nếu được hỏi về Hoàng sa, thì cũng nói "thuộc TQ", cũng mũ ni che tay, che mắt không muốn nghe, muốn thấy SỰ THẬT.

Trong khi đó, vị này hẳn phải biết đó là điều cực kỳ vô lý nếu nói HS thuộc TQ, vì HS cách đất liền VN 160 hải lý, trong khi cách TQ hơn 1000 hải lý.

Ông này, khi NÓI VỀ VIỆT NAM, thì cũng sẽ bênh xứ cha ông ta mà thôi, cho dù ông ta có tranh đấu cho "dân chủ" đến thế nào đi nữa.

Và tại đây, chúng ta nói về việc TQ XÂM LĂNG, chứ không nói chuyện dân chủ TQ, là điều chúng ta không quan tâm.

Không thể nói vơ đũa cả nắm thế được .

Nói thế thì vợ của DrTran là người Tàu , bà con dòng họ bên vợ là người Tàu thì cũng thuộc vào loại " thằng Tàu nào cũng như thằng Tàu đó " thôi à ? Vậy DrTran phải lo mà chống người thân của mình trước đi .

Nếu Gánh cũng suy luận kiểu đó thì " thằng CS nào cũng như thằng CS đó " thôi , làm gì có tướng CS nào cấp tiến , làm gì có tướng CS nào yêu nước thương dân , làm gì có đảng viên nào không tham nhũng hối lộ không muốn đè đầu cưỡi cổ ăn cướp của dân ... thế thì phe thứ 5 của DrTran bao gồm những ai ? Làm sao mà tin được .

DrTran mới yêu cầu mọi người đừng phê phán chỉ trích kiểu wipe out giờ lại phạm đúng vào cái lỗi đó rồi .

Dân tộc VN mình trước kia cũng thuộc loại xâm lược có kém chi ai . Không xâm lược thì làm gì có miền Nam bây giờ . Người VN đã từng xoá xổ Chiêm Thành , chiếm đất của Campuchia , nhưng đâu có nghĩa là bây giờ người Việt nào cũng thế .

DrTran chưa hỏi ông Woo ông ta nghĩ gì về HS-TS , sao lại có kết luận vội vàng thế được ? Địa chỉ email của ông ta trên web đó , email hỏi 1 câu đi , chừng nào ông ta trả lời là HS - TS là của TQ thì khi đó Gánh sẽ phụ DrTran 1 tay chửi ông ta cũng chưa muộn mà .

Người trí thức nói có sách mách có chứng , không thể suy diễn bừa bãi được .

[Dr_Tran]

DrTran chưa hỏi ông Woo ông ta nghĩ gì về HS-TS , sao lại có kết luận vội vàng thế được ? Địa chỉ email của ông ta trên web đó , email hỏi 1 câu đi , chừng nào ông ta trả lời là HS - TS là của TQ thì khi đó Gánh sẽ phụ DrTran 1 tay chửi ông ta cũng chưa muộn mà .

Người trí thức nói có sách mách có chứng , không thể suy diễn bừa bãi được .

"Học giả" Đài loan gần đây ra Trường sa cả đám, nơi họ chiếm trong thập niên 1980s khi CSVN bị sụp đổ KT lần trước.

Tôi chưa từng nghe, thấy, đọc, bất cứ người Tàu nào bênh VN cả, trong vấn đề biển Đông, Trường sa, Hoàng sa.

Bên nhà vợ tôi, tự họ đã coi họ là người VN, cũng như nhiều nguời Chiêm Thành, Chân Lạp coi họ là người VN.

Cách đây mấy trăm năm, người Chiêm Thành, Chân Lạp chỉ là các bộ lạc nhỏ, họ không có tiếng nói gì riêng biệt, bao nhiêu từ cả, không có chữ viết, chẳng có sách, không ai biết lịch sử họ ra sao.

Tự họ tan hàng rả đám, chứ VN ta đâu có đánh trận nào lớn với họ đâu, chỉ vài trận lặt vặt nhỏ thôi.

Nay họ có toàn quyền như VN, do đó cùng lắm gọi là MERGER, không phải TAKEOVER theo kiểu Tàu chiếm VN, ghi trong sách sử là của họ.

Ví dụ TQ họ cho tàu dân sự ra tham quan, du lịch phần Trường sa, Hoàng sa họ chiếm, chứ VN đâu đuợc vào.

Trong khi đó, có nơi nào tại VN mà người VN vào được, người Chân Lạp, Chiêm Thành lại không?

Do đó, nếu TQ chiếm đất VN mà cho người VN thành người TQ, được quyền vào cả Quân Ủy Trung Ương của họ, thì đó là điều rất thiệt hại cho VN rồi - và không thể chấp nhận - huống chi họ chiếm VN và cho dân ta làm dân hạ đẳng, nô lệ cho dân họ, thì lại càng không thể nào chấp nhận.

Đáng buồn là bạn đánh đồng việc Chân Lạp, Chiêm Thành gia nhập đại gia đình VN, với việc TQ XÂM LĂNG VN.

Bên ba vợ tôi đã ở đây quá lâu, qua VN cùng thời ông cố Lý Quang Diệu qua VN, nên nay họ không coi là Tàu nữa, mà là VN, tuy là chính người VN ta kỳ thị họ.

Vợ tôi lại càng tự cho là người Nam, chứ chẳng phải "Bắc Kỳ" như bên nhà mẹ, và "Tàu" như bên cha. Bây giờ lại cho là Mỹ, tôi mới trách đây, nói là VN, chẳng phải Mỹ đâu.

Mai mốt KT Mỹ sập, lại dọn qua Úc...

[Cuốc_Cuốc]

Bác CuocCuoc trở nên cực đoan rồi . Chưa tìm hiểu người ta là như thế nào đã gọi là " thằng Tàu " này " thằng Tàu " nọ . Đây không phải là cách làm việc của người trí thức bác ạ .

?

Bạn GHH quá ngây thơ. Tôi đã giãi thích khá cặn kẽ cái lý lẽ mà bạn không hiểu, chỉ dùng những lập luận chẳng có gì liên quan. Nào là ông ta là nhà tranh đấu cho dân chủ...Tôi chỉ có câu này: người Tàu nào cũng trung thành với dân tộc họ trước. Bạn có biết bao nhiêu người Tàu dù là sinh ra ở Mỹ hay Đài Loan lam việc trong các vị trí quan trọng của Mỹ cuối cùng làm tình báo cho TC?

Đàn bà VN không nên làm chính trị, vì cuối cùng sẽ giống như Mỵ Châu vì không biết dùng lý trí.

[Dr_Tran]

Đàn bà VN không nên làm chính trị, vì cuối cùng sẽ giống như Mỵ Châu vì không biết dùng lý trí.

Tôi cũng thấy vậy, họ quá ngây thơ chính trị.

Luôn xử theo cảm tình.

Chính trị VN tàn ác, phức tạp vô cùng. Chưa thấy phụ nữ VN nào có thể hiểu được, viết ra được bất cứ điều nào chí lý.

Nữ văn sĩ Dương Thu Hương mô tả TÌNH TRẠNG, nhân vật, rất xuất sắc. Nhưng không đi vào CÁCH GIẢI QUYẾT, mà đó là điều chính trị VN hiện nay cần hơn hết.

Đã qua thời kỳ mô tả các tội ác CS. Việc này chúng ta làm thành công, nay ai cũng rõ rồi.

Nay qua thời kỳ "LÀM gì với CS đây"?

Việc này cần nguời có đầu óc thật cao minh, có thể suy nghĩ trừu tượng, có sáng kiến, không nhỏ mọn và cảm tình "kiểu đàn bà", còn phải rộng lượng, rộng rãi, không trả thù, mọi việc vì lợi ích CHUNG chứ không theo đảng phái, lá cờ nào.

Hiện nay, chưa thấy bao nhiêu người có thể vượt lên các sự tầm thường để vượt lên làm lãnh đạo cuộc cách mạng dân chủ xã hội cho VN.

[oradb]

Không thể nói vơ đũa cả nắm thế được .

Nói thế thì vợ của DrTran là người Tàu , bà con dòng họ bên vợ là người Tàu thì cũng thuộc vào loại " thằng Tàu nào cũng như thằng Tàu đó " thôi à ? Vậy DrTran phải lo mà chống người thân của mình trước đi .

Nếu Gánh cũng suy luận kiểu đó thì " thằng CS nào cũng như thằng CS đó " thôi , làm gì có tướng CS nào cấp tiến , làm gì có tướng CS nào yêu nước thương dân , làm gì có đảng viên nào không tham nhũng hối lộ không muốn đè đầu cưỡi cổ ăn cướp của dân ... thế thì phe thứ 5 của DrTran bao gồm những ai ? Làm sao mà tin được .

DrTran mới yêu cầu mọi người đừng phê phán chỉ trích kiểu wipe out giờ lại phạm đúng vào cái lỗi đó rồi .

Dân tộc VN mình trước kia cũng thuộc loại xâm lược có kém chi ai . Không xâm lược thì làm gì có miền Nam bây giờ . Người VN đã từng xoá xổ Chiêm Thành , chiếm đất của Campuchia , nhưng đâu có nghĩa là bây giờ người Việt nào cũng thế .

DrTran chưa hỏi ông Woo ông ta nghĩ gì về HS-TS , sao lại có kết luận vội vàng thế được ? Địa chỉ email của ông ta trên web đó , email hỏi 1 câu đi , chừng nào ông ta trả lời là HS - TS là của TQ thì khi đó Gánh sẽ phụ DrTran 1 tay chửi ông ta cũng chưa muộn mà .

Người trí thức nói có sách mách có chứng , không thể suy diễn bừa bãi được .

Bác Gánh bị trúng vào cái suy nghỉ thật nguy hiểm . Không phải vu cho Tàu này nọ là wideout mà đó là sự thật . Nhiều nhân vật la`m chính trị VN hải ngoại họ khờ ở chổ đó . Đọc lại lịch sử 2000 đánh nhau với Tàu thì ta thấy Tàu làm gì với VN rồi . Tôi thấy chẳng cần care hay ủng hộ các phong trào của Tàu, mất công vô ích dù CS hay kho^ng thì Tàu nó vẫn thế .

Còn cái CD Tàu ở VN thì theo tôi đa phần họ (99%) có tư tưởng đồng hoá dân bản địa và phô trương cái tính láu cá Đại Hán rất to . Bởi vậy tôi mới đề nghi. Tân chính phủ VN hậu CS là chỉ có 2-3 ngôn ngữ chính được viết trên đường phố, sản phẩm bao bì, buildings ở trong nước VN, đó là Vietnamese, English/France . Ngoa`i ra cấm tiệt các loại ngo6n ngữ khác ghi trên bao bì, quán xá, logos, buildings . Tuy nhiên trong đại học vẫn dạy ngoại ngữ và dĩ nhiên có tiếng Tàu và phải có trung tâm nghiên cứu về Tàu cho sâu rộng .