Đá cá, lăn dưa và ma cô ... chính trị

[oradb]

Tôi không nói là không có, nhưng họ ít thôi, không tạo thành cả "national career" như VN.

Về các động điếm thì đúng là tôi không rành như bạn, haha. Nói chơi thôi nhé.

Nghe nói cũng có, nhưng không quá bạo, quá nhiều, như VN. Các quán cà phê đèn mờ của VN gần đây quá nhiều, tại Cali bị cảnh sát dẹp, lên TV, MSNBC.

Tôi chỉ nói các động của korean trên vùng New England thôi, tôi không nói bên VN. Bên VN thì bó tay rồi . Tôi có đông bạn ở NY/NJ/Philly lắm bạn xã hội trắng đen đều có, có đứa mới thấy tháng trước tháng sau lên bàn thờ nên mấy cái vụ này có người dắt tôi đi tra tiền cho tôi luôn nhưng mà tôi sợ STD lắm ne6n tôi không giám đụng đâu, chi cho massage lưng thôi .

Tôi thấy gái VN qua làm nails có nhiều, trong đó có du học sinh nhưng làm đỉ như gái Hàn thì chưa bao giờ nghe nói .

[mongem]

Tôi không nói là không có, nhưng họ ít thôi, không tạo thành cả "national career" như VN.

Về các động điếm thì đúng là tôi không rành như bạn, haha. Nói chơi thôi nhé.

Nghe nói cũng có, nhưng không quá bạo, quá nhiều, như VN. Các quán cà phê đèn mờ của VN gần đây quá nhiều, tại Cali bị cảnh sát dẹp, lên TV, MSNBC.

Không rành thì nói là không rành .

Các động điếm không dám lấy gái Việt Nam , vì khách á châu ở địa phương tại Úc và Mỹ , 90% là dân Việt Nam quốc tịch mỹ hay úc , họ là những người đi làm có tiền dư giả , có nhà cửa cha mẹ ở đây , họ không phải lo lắng cuộc sống , cho nên mới dư tiền đi các nhà thổ . Giá tiền không rẻ $150 một lần .

Dân Việt Nam khi đi nhà thổ thấy gái việt là bảo lãnh ở lại làm vợ ., Nếu các chủ động đĩ làm khó dễ , giữ passport . Con trai Việt Nam ra báo cho luật sư và đưa bằng chúng qua các hình ảnh chụp bằng mobile phone cho luật sư .Luât sư báo lên bộ di trú nghi ngờ động này ép người hành nghề mãi dâm . Bộ di trú đưa sang cảnh sát ,Thế là cảnh sát phải nhảy vào đưa chó tới khám xét các động đĩ .

Có quá nhiều động đĩ bị phá kiểu này , chó cảnh sát khám phá ra các bức tường hai vách , chủ động dồn gái vào đó , chó đánh mùi hơi người , thế là bị lôi ra . Chủ động bị phạt cả triệu bạc vì tội chứa chấp di dân lậu . Vì Visa du lịch không được làm việc .

Các chủ động đĩ là Tụi ý , tụi tầu , tụi đại hàn , sau cũng sợ dân Việt Nam .

Lôi thôi là nó thưa bộ di trú vào cuộc , dù các chủ động đĩ có chung tiền cho cảnh sát cũng bó tay .

[nongdanvietnam01]

Nông dân VN vẫn sẽ bị ép giá mua rẻ.

Bên Thái, CP sẽ giữ lời hứa, nhưng không dễ tăng giá xuất khẩu 60%, do thế giới còn nhiều nguồn khác, các nông dân Mỹ, Indo có thể tăng sản xuất bán rẻ hơn 1 chút.

Coi mòi sẽ tăng, nhưng không 60%, vậy là CP Thái sẽ phải dùng ngân sách bù lỗ.

Đây là can thiệp thị trường quá trắng trợn, đâu được. Đây là MUA PHIẾU, vì phe đảo chánh đã có thể cũng hứa như vậy.

Tôi đọc Plato, Voltaire, trong khi ăn sáng từ hơn 20 năm trước, nên tính ra, và ghi trong HP7:

- Tổng số chi phí cho hành chánh quốc gia không quá 10% ngân sách,

- Trong ngân sách, 20%, phải chi vào giáo dục, 20% vào y tế, 20% vào an sinh xã hội.

Do đó, CP cho dù do dân bầu, cũng bị HIẾN PHÁP hạn chế, ràng buộc rất nhiều điều.

Hy vọng nhờ vậy mà VN sẽ có dân chủ tốt.

Ngoài ra còn 100 bài Thư quốc gia, tuy không bắt buộc, nhưng có thể coi như là lời dặn dò, khi có khủng hoảng Hiến pháp thì có thể dùng các lời căn dặn, các "cẩm nang" này giải quyết khó khăn.

Tôi cho rằng chỉ ra các điều xấu, thói xấu ,dân trí thấp của người Việt Nam là điều tốt (cũng như rất dễ dàng chỉ ra các điều xấu của người dân ) vì như vậy ta mới có thể nhìn thấy vấn đề thật sự của dân tộc quốc gia từ đó tìm cách giải quyết.

Nhưng tôi cũng thấy có nhiều người chỉ có chỉ ra những điều xấu ,thói xấu ,dân trí của người dân nhưng không đưa ra giải pháp nào cụ thể để giải quyết vấn đề này.

Tuy nhiên qua quan sát tranh luận trong các topics tôi thấy Dr trần đã làm được việc là vừa chỉ ra đưa ra các vấn đề xã hội của quốc gia dân tộc Việt Nam(theo diện rộng) vừa đưa ra được các giải pháp cụ thể để giải quyết giúp đất nước ta ,người dân ta trước hết có thể đạt được mức sống tốt hơn văn minh hơn và sau là để đưa đất nước ta giàu manh hơn .Qua đó một lần nữa tôi ủng hộ HP7 và các thư Quốc Gia.

[Dr_Tran]

Tuy nhiên qua quan sát tranh luận trong các topics tôi thấy Dr trần đã làm được việc là vừa chỉ ra đưa ra các vấn đề xã hội của quốc gia dân tộc Việt Nam(theo diện rộng) vừa đưa ra được các giải pháp cụ thể để giải quyết giúp đất nước ta ,người dân ta trước hết có thể đạt được mức sống tốt hơn văn minh hơn và sau là để đưa đất nước ta giàu manh hơn .Qua đó một lần nữa tôi ủng hộ HP7 và các thư Quốc Gia.

Hihi, bệnh nhân tôi trả tiền đâu phải chỉ để có cái chẩn đoán bệnh. Họ luôn đòi cái cách nào TRỊ BỆNH, và kết quả dự đoán sẽ ra sao.

Từng vấn đề bàn luận trong Thư Quốc gia phải thoả mãn đủ các điều kiện:

1. Lợi ích của HP7,

2. Điều tai hại của HP7,

3. Việc gì xảy ra nếu giữ nguyên tình trạng hiện hành,

4. Các cách giải quyết khác với cách của HP7,

5. Lợi ích và thiệt hại của (4) trên đây.

Đây là theo cách mỗi khi cho thuốc hay làm procedure, phẫu thuật cho bệnh nhân.

Phải định nghĩa trình trạng bệnh tật, nếu không làm gì thì sẽ ra sao, các cách giải quyết khác và lợi ích/ thiệt hại của các cách này, đề nghị cách giải quyết cùng lợi ích/ thiệt hại của cách này.

-----------------------------

Tôi như là bồi phục vụ đưa ra cái thực đơn cho khách chọn.

Khách có thể xô ghế đi về.

Khách có thể chọn món tôi đề nghị, ngon dở ra sao, tôi giải thích trước.

Khách có thể chọn các món khác, ngon dở ra sao tôi cũng giải thích hết.

Như vậy, nếu khách chọn món tôi đề nghị, tại đây là HP7, thì cho dù không vừa miệng cũng không thể trách ai.

Như vậy là rõ ràng, là trung thực, là thành thực.

Khách ăn xong, trả tiền, rất vui, cho dù không vừa miệng.

----------------------------------

Nhiều bạn làm chính trị mà không làm theo phương pháp trên.

Họ chỉ nói BENEFITS, không thấy cái RISKS, cái COSTS.

Cái NGUY, cái GIÁ, thì họ không tính.

Ví dụ: làm tay sai cho Mỹ, sau này VN làm "đồng minh" với Mỹ.

Họ chỉ nhìn thấy, chà, mẹ con có oeo-phe nuôi, VN có Mỹ "bảo vệ", cho tiền, cho kẹo sô cô la.

Biết bao cái RISKS, COSTS, thì họ hoàn toàn làm ngơ.

----------------------------------

Như vậy không được, đó là BIẾNG NHÁC TRÍ TUỆ.

Làm nhà văn viết sách thì được, sai không chết ai.

Chứ làm chính trị gia, nhà cách mạng, mà sai 1 bước là đi tong 100 năm cho quốc gia, như ông Hồ cái ngày định mệnh nhận viện trợ từ TQ đánh Pháp.

Cho đến nay, CSVN chưa rút ra được, chưa chạy khỏi món nợ này.

[giotnang1]

Rất hay .Đọc bài của Dr Trần thấy được tầm nhìn chính trị .Cái này hiện nay ở Việt nam không ai có được do họ không có khả năng như vậy .Đây là điều kiện cần và đủ để Việt nam phát triển bền vững.Những tư tưởng này phải được sẵn sàng sau thời kỳ hậu CS không còn xa

[pheng]

Nhưng ông Park khác ông Diệm là ông Park có lá bùa Treaty of Mutual. Lá bùa đó có người chống lưng . Còn ông Diệm thì không tự lực để lèo lái con tàu trong khi lắm kẻ phá thối vì ngu và tham .

MỸ vào Nam Hàn để đánh CSBH và quân Tàu để lo an ninh cho MỸ Nhật, nhưng MỸ vào VN trong cái thế khác đó là làm mồi để phá nước to hơn và dĩ nhiên có lợi hoàn toàn cho Tây MỸ .

Cái nhìn củng bác khác gì cái nhìn của lảnh tụ CS Hanoi . Tự lượng sức mình thôi để ôm TC vì nó mạnh, nó đạp nó đá cũng im vì nó mạnh và tự lượng sức mình .

Người MỸ vào chỉ mang súng đạn đẩy mình vào nội chiến, không xây dựng kinh tế mà chỉ amng súng đạn, vậy thì lợi dụng cái gì để phát triển đây ? Nghi bác cũng nên đọc lại lịch sử thế giới một chút cho hiểu rông thêm . Vì khi hi hiệp đình chiến ở bán đảo Triều Tiên thì không có một cuộc chiến quy mô nào sau đó , còn VNCH thì MỸ vào là có chuyện liền . Họ dư sức dẹp các đường tiếp liệu súng đạn và xăng dầu của CS nhưng họ không làm . Và lại cố tình nhân nhượng cho CSBV để quây chính quy lại trong Nam để gây rối, họ viện đủ lý lẻ để nhượng bộ . Vậy thì bản chất cuộc chiến nó đã khác rồi . Bác cố tình không muốn thấy sự việc hay là là bác giả đò không biết ?

Phải nhìn tổng thể mới thấy nó ra sao, nhìn cái góc tường thì chỉ thấy cái góc tường mà không thấy hết cái nhà .

Sau chiến thắng thế chiến thứ II và Triều tiên, người Mỹ làm chính trị theo quan điểm anh hùng, nên việc họ đòi tham chiến ở VN lúc ban đầu cũng phát sinh từ triết lý anh hùng hết mình đó, tức ngăn chặn bước tiến bành trướng của CSTQ, nên sự than dự của Mỹ là tích cực chứ không với bất kể ý gì.

Và chính trị gia VN đã không hiểu tâm lý, không biết lợi dụng đúng mức để phát triển thế mạnh của mình.
Dù trong chiến tranh nhưng Mỹ viện trợ cho dân chúng miền Nam VN có đời sống cao hơn rất nhiều quốc gia chung quanh, như Hàn, Kampuchia, Lào, thậm chí cả Taiwan và Sing.

Nếu VN để cho Mỹ vào sớm theo kiểu Triều tiên, lính Mỹ trấn đóng những nơi hiểm yếu, ngăn chặn tất cả những con đường xâm nhập, còn VN dồn sức bình định nông thôn, không để cho du kích nằm vùng phát triển thì cuộc chiến đã khác.
Từ đó miền Bắc và TQ có muốn phát động chiến tranh thì sẽ không dễ dàng.

Đã có không ít người, cho tới bây giờ vẫn chê trách ông Diệm là độc tài, thì thật ra những người đó ấu trĩ, ông Diệm hoàn toàn không độc tài nếu so sánh với những nước nhỏ bắt đầu phát triển lúc đó. Nếu ông Diệm phải xử dụng người thân và gia đình thì là điều bắt buộc trong lúc tranh tối tranh sáng không biết tin ai, và những kẻ xấu miệng đã dựa vào đó để mà lên án, mà dân đen thì chẳng hiểu gì.

Sing, Taiwan, Hàn là những nước có nền chính trị độc tài hơn VN rất nhiều, mà nếu họ không có nỗi dậy là vì Sing và Taiwan chỉ có 1 đảng, nên họ đồng lòng, còn Hàn thì Pak chung Hy rất độc và thẳng tay, nên lý do mà ông Diệm thất bại là vì ông ta thiếu độc và không đôc tài đủ, mà Hồ chí Minh là 1 ví dụ điển hình, chính vì độc và độc tài mà Hồ đã thành công.

Nếu ông Diệm độc đủ và có tầm nhìn khác hơn, tức không làm chính trị với những quan niệm cổ hủ Á châu, thì chỉ cần trong vòng 10 năm, miền Nam VN rất cứng mà Mỹ sẽ không có lý do thay đổi, mà có lẽ VN bây giờ sẽ giống Nam Hàn và Bắc Hàn, vì vị trí chiến lược của VN quan trọng hơn Hàn rất nhiều.

Người làm chính trị phải biết thời cơ, hiểu thời cơ và lợi dụng thời cơ chứ không ai là người tốt vĩnh viễn, dù có bao nhiêu tờ giấy chăng nữa.

[pheng]

Dr. Trần,

Làm thế nào để bạn thực hiện những điều bạn nói, trong hoàn cảnh chính trị VN hiện nay, đó mới là điều thục tế đáng nói.

Bắt đầu như thế nào, dựa vào ai để có thế lực, làm thế nào để nắm thế lực để thực hiện và dùng thế lực như thế nào để thực hiện, ...... sẽ là hàng trăm câu hỏi
Hãy nhớ dân VN bây giờ không là cái gì cả, có ý thức chính trị muốn thay đổi chưa trên vài phần trăm

[Z-28]

Sau chiến thắng thế chiến thứ II và Triều tiên, người Mỹ làm chính trị theo quan điểm anh hùng, nên việc họ đòi tham chiến ở VN lúc ban đầu cũng phát sinh từ triết lý anh hùng hết mình đó, tức ngăn chặn bước tiến bành trướng của CSTQ, nên sự than dự của Mỹ là tích cực chứ không với bất kể ý gì.
......
Đã có không ít người, cho tới bây giờ vẫn chê trách ông Diệm là độc tài, thì thật ra những người đó ấu trĩ, ông Diệm hoàn toàn không độc tài nếu so sánh với những nước nhỏ bắt đầu phát triển lúc đó. Nếu ông Diệm phải xử dụng người thân và gia đình thì là điều bắt buộc trong lúc tranh tối tranh sáng không biết tin ai, và những kẻ xấu miệng đã dựa vào đó để mà lên án, mà dân đen thì chẳng hiểu gì.

Sing, Taiwan, Hàn là những nước có nền chính trị độc tài hơn VN rất nhiều, mà nếu họ không có nỗi dậy là vì Sing và Taiwan chỉ có 1 đảng, nên họ đồng lòng, còn Hàn thì Pak chung Hy rất độc và thẳng tay, nên lý do mà ông Diệm thất bại là vì ông ta thiếu độc và không đôc tài đủ, mà Hồ chí Minh là 1 ví dụ điển hình, chính vì độc và độc tài mà Hồ đã thành công.

Nếu ông Diệm độc đủ và có tầm nhìn khác hơn, tức không làm chính trị với những quan niệm cổ hủ Á châu, thì chỉ cần trong vòng 10 năm, miền Nam VN rất cứng mà Mỹ sẽ không có lý do thay đổi, mà có lẽ VN bây giờ sẽ giống Nam Hàn và Bắc Hàn, vì vị trí chiến lược của VN quan trọng hơn Hàn rất nhiều.

Rất là trùng hợp với ý kiến tui nói từ bên x-ca rằng...

Ô Diệm quá hiền và độc tài chưa đủ, có lẽ ô theo đạo công giáo nên còn nương tay. Túi nói phải chi ô Diệm làm giông như bên Nam Hàn thời chiến tranh. Tình nghi VC, chỉ tình nghi thôi là từ người thân ngay cã cho đến bạn bè là xử bắn ngay tại chợ, giết xong thãy xác vào hố chôn tập thể. Tiêu diệt giết tận mầm CS ngay từ trong trứng nước. Mã Lai cũng thế CP họ lùng tìm giết CS kinh lắm.

Làm chính trị phãi có tầm nhìn xa. Giết hàng ngàn người để cứu nguyên 1 quốc gia, cứu hàng triệu người thì đúng là tầm nhìn cũa 1 anh hùng.

Nếu muốn biết CP Nam Hàn họ lùng giết CS ra sao thì có thể tham khảo trong phim "Taegukgi (Brotherhood of War) (KOREA 2004)".

[JNguyencali]

Bác lầm to rồi, kỹ nghệ Nail trước khi dân VN nhảy vào là Đại Hàn nắm hết, sau dân VN vào phá giá nên Đại Hàn mới rút lui chuyển qua làm giặt ủi đó . Về các ổ điếm, Korean bên MỸ nổi tiếng các động đỉ . Bác ở New York bác không biết cũng lạ . Be6n Queen động đỉ Đại Hàn rất nhiều, bác không phải Asian là họ không mở cửa cho vào đâu vì sợ cẢnh sát chìm mà đám gái này là dân Hàn rất trẻ, có lẻ là dân du lich . Họ trá hình là tiệm đấm bó va acupuncture . Khap New England cả, nhưng tập trung đông nhất ở New York sau nay chuye6n qua New Jersey hết .

Đồng ý với bác đám khoa học gia Korean rất đông, ý tôi nói là đám khoa bảng của Korean giò rất đông vì đám korean đã đuọc qua MY du hoc tù ma6'y chuc nam nay . To^i nói dân du học thôi vì chỉ có dân du học moi chiu học lên Ph.D vì họ chỉ còn đường đó . Dan VN du học qua MỸ số truóc 75 cũng thành cô nhung bị ngắt quảng cho đến khoang 1995 trở về sau moi qua nhiều và số này cũng rất khá và trôi . theo tôi về óc thông minh ve khoa học thì dân VN ngang cơ hoặc hơn Korean nếu có điều kiện ngang nhau . Nhưng về kỷ lua6.t thì thua xa dân Korean .

Việc này Doc Tran nói nhiều, nói quá " múa gậy vườn hoang" gần 15 posts ...không ai trả lời nên tưởng "mình" hay !

Thập niên 80', 90' ...cho đến giờ : NỔI TIẾNG NHẤT trong vùng ĐÔNG BẮC HOA KỲ là KIM CHI .

Korean town, China Town ...từ DC , Maryland, Phily ( south Phily ) đến...Cannal Street của NY ! KIM CHI là năm bờ quang ! ( #1 )

Nhất Nghệ Tinh, Nhất Thân Vinh ! Làm nghề Nail(s) có gì là xấu ?

Bày đặt viết / so sánh : Upper class ...hay làm Nail ? VN và Hàn Quốc ...BS ( bi ét ) nữa mùa ... mà bày đặt ta đây ( hiểu biết ) !

(RE : post #254 .... Search Google thử : Korean Nail Salon in DC area ...or Northeast US ---> RESULTED ? )

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Xin cho phép Edit lại ( bỏ ra 2 chữ -theo lời góp ý , sửa sai của Bác Z-28 )

[DanGong]

Rất là trùng hợp với ý kiến tui nói từ bên x-ca rằng...

Ô Diệm quá hiền và độc tài chưa đủ, có lẽ ô theo đạo công giáo nên còn nương tay. Túi nói phải chi ô Diệm làm giông như bên Nam Hàn thời chiến tranh. Tình nghi VC, chỉ tình nghi thôi là từ người thân ngay cã cho đến bạn bè là xử bắn ngay tại chợ, giết xong thãy xác vào hố chôn tập thể. Tiêu diệt giết tận mầm CS ngay từ trong trứng nước. Mã Lai cũng thế CP họ lùng tìm giết CS kinh lắm.

Làm chính trị phãi có tầm nhìn xa. Giết hàng ngàn người để cứu nguyên 1 quốc gia, cứu hàng triệu người thì đúng là tầm nhìn cũa 1 anh hùng.
...

Bác Z-28 chắc rành sử Đại Hàn hơn là sử Việt. Bác nên đọc thêm bài 15 của bích này.
http://www.vietlandnews.net/forum/sh...hân-khác/page2

...Về an ninh, vào năm 1956, 90% cán bộ Việt Minh ở hạ tầng bị tiêu diệt. [6] Chẳng hạn, tại trại tù Chí Lợi ở Bình Dương, đã tập trung đến 6000 chính trị phạm Cộng sản bị bắt giam. [7] Ðặc biệt ở miền Trung, cán bộ của Ngô Ðình Cẩn tiêu diệt gần như toàn bộ Cộng sản nằm vùng, chi tiết này do chính những người đi kháng chiến giai đoạn sau tiết lộ - điều mà trước đây, người Pháp đã không bao giờ làm được trong suốt 9 năm chiến tranh Việt-Pháp. Trong những năm đầu của chính thể ông Diệm, người ta có thể đi suốt từ Cà Mau đến Bến Hải một cách an toàn. Thôn quê tương đối yên lành. Trong khi đó, miền Bắc sau 1954 rơi vào tình trạng đói kém, nếu không được Liên Xô viện trợ gạo từ Miến Ðiện, hẳn đã lâm vào cảnh nguy ngập.
...