Page 85 of 90 FirstFirst ... 3575818283848586878889 ... LastLast
Results 841 to 850 of 900

Thread: Đá cá, lăn dưa và ma cô ... chính trị

  1. #841
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    402
    Theo tôi người ta xuống đường không phải v́ nghèo mà v́:
    1. Trăi qua những cú shock lớn về kinh tế. Nhiều người đang có cuộc sống sung sướng bỗng trở thành ăn xin. Ngày hôm nay c̣n mua được đồ ăn đồ uống, ngày hôm sau vật giá lên trời, tiền chỉ c̣n là tờ giấy. Những thay đổi đó xảy ra quá nhanh, quá mạnh tạo ra một phản ứng giận dữ. Tâm lư càng bị ức chế th́ người ta càng đập phá hủy diệt mạnh mẽ.

    Người ta không giận dữ v́ ḿnh nghèo mà giân dữ v́ sự bất công, bất b́nh đẳng. Khi đồng tiền biến thành tờ giấy lộn hay khi nhà nước đổi tiền, tịch thu vàng...là lúc người ta cảm thấy bất công đó. Khi hàng triệu người chết đói nhưng vẫn c̣n những quan chức chế độ hay nhà giàu sống sung sướng bằng tiền hối lộ, tiền mánh mung, bọn công an phè phỡn đi cướp đầu này giựt đầu kia, là khi người ta thấy sự bất b́nh đẳng. Một khi hàng triệu người cả nước trăi qua cùng một cơn phẫn uất th́ nó sẽ bùng thành ngọn lủa căm phẫn của hàng triệu người xuống đường đ̣i công lư. Có thể họ sẽ không hiền lành chút nào, cướp của, đập phá, đốt cháy, giết công an, giết quan chức.

    Tâm lư đám đông rất dễ sợ. Người ta cảm thấy được empower, sức mạnh tăng lên ngàn lần, triệu lần. Nói thật cho dù lúc đó có xe tăng hay AK47 trước mặt người ta cũng không sợ. Khi đám đông phẫn nộ th́ khó nói được chuyện ǵ sẽ xảy ra.
    Hăy tưởng tưởng hàng triệu người hô to: "ĐĂ ĐẢO CÔNG SẢN" "ĐA ĐẢO BỌN THAM QUAN" "ĐẢ ĐẢO BỌN CƯỚP NGÀY" "ĐẢ ĐẢO TÊN ĐỒ TỂ NTD"...

    2. Xuống đường đấu tranh cho quyền lợi trở thành một thói quen trong đời sống chính trị. Người dân xuống đường biểu t́nh một lần, hai lần, ba lần, bốn lần...và nó trở thành một thói quen. Những người xung quanh sẽ học hỏi và bắc chước. Muốn dạy cho những người dân tầng lớp lao động về dân chủ cách tốt nhất là xuống đường biểu t́nh đỏi hỏi quyền lợi. Nói một ngàn lời cũng không nhập tâm bằng một hành động biểu t́nh.

    CSVN nên chấp nhận một giải pháp bầu cử tự do cho Tân Hiến Pháp, cho chính quyền mới trước khi c̣n quá trễ. Không có cai ngu nào giống nhau, nhưng đây sẽ là cái ngu lớn nhất nếu bỏ qua cơ hội thoát thân lần này. Khi nền kinh tế bị sụp đổ hoàn toàn, dân bị chết đói, lúc đó đă quá trể để thoát thân. Và cũng không có chổ cho họ chạy. Nếu chạy qua Mỹ th́ sẽ bị dân cờ vàng cực đoan làm thịt ngay.

  2. #842
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by Nguoi Viet Nam View Post
    Tôi cho rằng bạn cố t́nh hiểu sai mục đích của Dr Trần chỉ để phục vụ lợi ích cá nhân bạn. Bạn không hiểu một điều là cho dù Dr Trần có không phá th́ kt VN cũng sẽ sập với chính sách điều hành và bộ máy lănh đạo hiện nay. Tôi cũng không hoàn toàn tin mọi điều Dr Trần nói ra trên mạng ảo này nhưng tôi có thể thấy ông ta có đóng góp nhiều hơn bạn ít nhất để người đọc mở mang kiến thức và thấy sự thật về kinh tế Việt Nam.
    Bạn cho rằng ktVN sập th́ VN sẽ theo TQ nhiều hơn ư, c̣n có thể nhiều hơn nữa sao khi nền kinh tế th́ bị TQ chi phối, các dự án lớn th́ vào tay TQ cả, TS - HS TQ lấy lănh đạo ko nói một câu c̣n quay ra đàn áp nhân dân yêu nước. Thực tế th́ hiện nay bộ máy lănh đạo đă bị TQ thao túng mất rồi.
    C̣n về độc lập quốc gia ư? Nói về chuyện quá khứ, th́ thử hỏi độc lập quốc gia để làm ǵ nếu nhân dân đói khổ. Nh́n nhân dân Trung Quốc và nhân dân Hồng Kong xem, dân nước nào khổ hơn.
    Mời bạn biện luận tôi xem có khâm phục khẩu phục không nào.
    Tôi không bỏ th́ giờ để trả lời hay giải thích cho từng người, chỉ phản biện những ư tưởng của Dr Trần, cho mục đích của tôi, là không để bất kỳ ai lợi dụng truyên thông để lung lạc tinh thần, tạo ra những điều hiểu sai gây chia rẽ, hay làm cho VN xấu đi

    Với bạn, tôi không nói nhiều, chỉ vạch ra cái nghịch lư và mâu thuẫn của bạn, trong chính lời nói của bạn với góc nh́n về Dr Trần, để bạn hiểu, chứ không cần lư luận biện giải đâu xa

    Hăy lấy câu nói này của bạn để nói
    "cho dù Dr Trần có không phá th́ kt VN cũng sẽ sập"

    Với tôi là 1 câu nói vớ vẩn, ngớ ngẩn nhất, cho một người trưởng thành dùng để bào chữa, v́ nó cho thấy một thứ mâu thuẫn ngay trong bào chữa, bằng những suy nghĩ tưởng tưởng, không thật

    - Thứ nhất, làm sao người nói biết chắc chắn rằng kinh tế VN sẽ sập (dù có Dr Trần tham dự hay không)
    - Thứ hai, nếu biết sẽ sập vậy th́ sự tham dự của Dr Trần không giá trị (sự thật là chỉ có kẻ điên mới tin Dr Trần có khả năng đó) mà chỉ là kẻ đón gió la làng t́m kiếm tiếng tăm

    Vận mệnh hay số phận của 1 quốc gia, không cho phép bất kỳ ai dùng như những ǵ riêng tư, và chính trị là một vấn đề không thể được suy đoán và giải quyết bằng những lư do mơ hồ tưởng tượng.

  3. #843
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Location
    US
    Posts
    231
    Quote Originally Posted by pheng View Post

    Hăy đừng giận phê b́nh của tôi, mà hăy t́m hiểu nơi những người đi trước, th́ bạn sẽ hiểu tôi nói ǵ.

    Tính cách con người hay bất kể ǵ cũng không quan trọng, mà là cái tâm của họ, đang và sẽ làm ǵ.
    Dr Trần đă thể hiện ra một con người bất nhất, lật lọng với những lời nói và tư tưởng thiếu thành thật, tức bất tín, th́ làm sao có thể giao cho ḷng tin, chí có những kẻ naive mới nghĩ như thế.

    Risk nền độc lập đất nước để thoả măn những ư muốn của ḿnh, dù nhiều hay ít, dù lớn hay nhỏ, dù thành công hay không, đều là những tư tưởng không thể chấp nhận, là nguyên lư giá trị cội rễ một công dân.
    Cho dù bạn Tran có thật sự như bạn nói đi nữa th́ thời điểm này ư tưởng bạn Tran ít nhiều giúp ích cho mục tiêu chung và nên tận dụng nó. Sau này khi bạn Tran công khai danh tính th́ lúc đó bạn ủng hộ con người ban Tran hay vạch mặt ban Tran cũng chưa muộn.

    Đất nước và nhân dân không là món đồ để gamble bởi những con người với những ư nghĩ thấp kém cá nhân.
    Tôi không cho rằng Hồ chí Minh đă muốn đất nước VN thành như hôm nay, qua những tài liệu để lại, mà là ước muốn VN là một cái ǵ khác hơn, nhưng chính tham vọng cá nhân mà ông ta risk số phận đất nước và dân tộc, ông gamble đất nước với những thứ mơ mông hăo, những tốt đẹp và thành công tưởng tượng với chủ thuyết XHCN, mà VN ra ngày nay, các bạn đang thể hiện phong cách HCM.

    Tôi thất vọng nơi các bạn, là những người có thể không cố ư, nhưng vô t́nh biến ḿnh trở thành đồ chơi của người khác, là những kẻ có tư tưởng như Lê chiêu Thống ngày xưa mà không biết.

    Tôi không giận những người miền Bắc trong nội chiến, v́ họ phải sống với những ǵ họ có, nhưng tôi hận tất cả những đứa thành phần thứ ba, dù có bằng cấp nhưng họ là thứ người tôi khinh bỉ nhất, v́ họ là laoị tồi tệ nhất.

    Là chủ đề của topic này, thứ đá cá lăn dưa ma cô chính trị.
    Cảm ơn bạn nhắc nhở về bài học HCM. Tôi nghĩ những ai quan tâm chính trị, hiểu lịch sử sẽ không quên.

    Ở thời điểm hiện tại tôi thấy bạn Tran & Co. chưa "mị dân" giỏi như HCM và đồng bọn của hắn thời Pháp thuộc nên điều bạn lo lắng ban Tran sẽ là HCM 2.0 chưa phải là điều quan trọng lúc này.
    Last edited by cuti; 22-07-2011 at 09:44 PM.

  4. #844
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Location
    US
    Posts
    231
    Quote Originally Posted by trọng tài View Post
    Cái này th́ tôi thấy bạn nói sai !

    - Trước đây VN nghèo kinh khủng, ai ai cũng lo kiếm sống qua ngày, có ai quan tâm đến chính trị chính em ǵ đâu ?!

    - Ngày nay cuộc sống đỡ vất vả hơn xưa th́ họ mới nghĩ đến vấn đề nhân quyền, dân chủ, ....

    - Bạn nh́n Bắc Triều Tiên, Cuba, Miến điện đi. Dân họ nghèo rớt mồng tơi nhưng có ai dám đấu tranh đâu !

    Tôi rằng bạn đă nói ngược. Nếu dân VN càng nghèo th́ việc mưa sinh, kiếm sống qua ngày họ sẽ đặt ưu tiên hàng đầu. Càng không thể nào đứng lên đ̣i hỏi chuyện này chuyện kia với chính quyền được nữa.

    Bạn trở lại post tôi viết trước mấy trang mà đọc.

    Nghèo ở đây không phải là giá trị tuyệt đối giữa những thời điểm khác nhau.

    Cái nghèo có thể dẫn đến cách mạng là sự chênh lệch mức sống lộ liễu, trắng trợn và bất công giữa tầng lớp bị trị và cai trị.

    Ngày nay trung b́nh mỗi người dân VN có nhiều tiền và có mức sống cao hơn mỗi người VN cách đây 100 năm, nhưng khoảng cách chênh lệch mức sống và bất công xă hội ngày nay giữa 2 tầng lớp trên sâu và rộng hơn ngày xưa 100 lần. Đó là nguyên nhân chính sẽ dẫn đến cách mạng xă hội.

  5. #845
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by Cuốc_Cuốc View Post
    Theo tôi người ta xuống đường không phải v́ nghèo mà v́:
    1. Trăi qua những cú shock lớn về kinh tế. Nhiều người đang có cuộc sống sung sướng bỗng trở thành ăn xin.
    Không thật và tưởng tượng, đó sẽ không là hoàn cảnh của VN
    Người ta không giận dữ v́ ḿnh nghèo mà giân dữ v́ sự bất công, bất b́nh đẳng.
    Không thật, v́ người dân nghèo co cụm chứ không bùng phát, giận dữ chỉ than khóc, hay chửi thầm ngoài quán cà phê hay trong nhà
    Tâm lư đám đông rất dễ sợ. Người ta cảm thấy được empower, sức mạnh tăng lên ngàn lần, triệu lần. Nói thật cho dù lúc đó có xe tăng hay AK47 trước mặt người ta cũng không sợ. Khi đám đông phẫn nộ th́ khó nói được chuyện ǵ sẽ xảy ra.
    Thien an môn và vụ Miến điện giết hàng ngàn nhà sư là những bài học lớn nhất và gần nhất

  6. #846
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by cuti View Post
    Cho dù bạn Tran có thật sự như bạn nói đi nữa th́ thời điểm này ư tưởng bạn Tran ít nhiều giúp ích cho mục tiêu chung và nên tận dụng nó. Sau này khi bạn Tran công khai danh tính th́ lúc đó bạn ủng hộ con người ban Tran hay vạch mặt ban Tran cũng chưa muộn.
    Bạn nghĩ vạch mặt Hồ chí Minh sau từ 1954 cho tới bây giờ có muộn chăng

  7. #847
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Location
    US
    Posts
    231
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Bạn nghĩ vạch mặt Hồ chí Minh sau từ 1954 cho tới bây giờ có muộn chăng
    Điều quan trọng là ḿnh phải biết nên làm ǵ ở thời điểm nào.

    It's all about TIMING.

  8. #848
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by cuti View Post
    Điều quan trọng là ḿnh phải biết nên làm ǵ ở thời điểm nào.

    It's all about TIMING.
    Timing chỉ được nói tới một khi cái kết quả nh́n được, nắm được một cách chắc chắn, không tính bằng những ǵ tưởng tượng hay dự báo, thoả măn ư thích người khác, theo kiểu Dr Trân, nên phải đánh Dr Trần như Hồ chí Minh, v́ hai người xử dụng những thủ pháp giống nhau.

  9. #849
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Location
    US
    Posts
    231
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Timing chỉ được nói tới một khi cái kết quả nh́n được, nắm được một cách chắc chắn, không tính bằng những ǵ tưởng tượng hay dự báo, theo kiểu Dr Trân, nên phải đánh Dr Trần như Hồ chí Minh
    Ở đời có cái ǵ chắc chắn không bạn? Trong chính trị lại càng khó hơn.
    Bạn tự nhận tầm chính trị cao sao có thể nói vậy?

    Có lẽ bạn vẫn chưa hiểu và chúng ta có nói măi cũng chẳng đi đến đâu.

    Cho bạn Tran cơ hội đi. Đến tháng 9 tháng 10 (tháng nào mà bạn Tran dự báo) mà không xảy ra như dự báo th́ nói tiếp cũng chưa muộn.

  10. #850
    Member
    Join Date
    09-04-2011
    Posts
    366
    Tôi có phân tích 3 điểm giống nhau của hai người, nhưng bác cuti không coi đâu. Thực ra hầu như mỗi post của bác Tran đều bộc lộ rơ bác Tran là ai, âm mưu ǵ, rất dễ nh́n thấy. Nhưng đâu có ai rảnh, mỗi cái mỗi nói, vả lại người đọc cũng tự biết rồi, nói thêm chi nữa.
    Ngoài bác cuti ra, những ai c̣n lại tôi đă biết ai là ai, nên không phản biện làm chi.
    Bác Tran văn hoá, lịch sử VN ẹ lắm, mới đăng hôm qua bị bác Hu chê nên xoá rồi. Cuti muốn biết rơ hơn về bác Tran cứ đọc toàn bộ post củ của Bác Tran.

    Nhưng tôi rất yên tâm, NVHN trên diễn đàn này không ai tin bác Tran ( chỉ c̣n sót 2 người), CSVN th́ bác Tran không qua mắt họ được, vả lại tôi cũng có báo động.

    Bài học HCM c̣n đó.
    Last edited by danviet; 22-07-2011 at 10:12 PM.

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •