Page 10 of 11 FirstFirst ... 67891011 LastLast
Results 91 to 100 of 103

Thread: Hạ Lào -- Lam Sơn 719

  1. #91
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Muốn hoà thuận ,phải không còn cộng sản .

    Quote Originally Posted by suthat View Post
    NDTV có bao giờ nghĩ là dân tộc Việt Nam chỉ ngồi lại với khi chống ngoại xâm c̣n th́ không bao giờ đoàn kết... chỉ khi nào chúng ta nhận ra hết đuợc những sai lầm & chịu thua cuộc th́ chúng ta sẽ bắt đầu lại với một cuộc mới... trân trọng
    Chính người CS VN cũng xác nhận là chiến tranh VN đã để lại sự bất hòa lớn nhất trong lịch sử dân tộc. 36 năm sau chiến tranh- 36 năm không còn bóng dáng ngoại bang-những người VN Cộng sản và chống cộng không cách gì hoà thuận với nhau được .
    Sự ngăn cách đó chính là chủ thuyết cộng sản .

    Từ khi có con người là đã có chiến tranh, nhưng những thể loại chiến tranh khi trước hầu hết là do khác biệt sắc tộc : Chiến tranh giữa bộ tộc này và bộ tộc kia ,giữa bộ lạc này và bộ lạc nọ, giữa các quốc gia với nhau hoặc nội chiến giữa một dân tộc nhưng khác triều đình ,khác chính kiến .

    CÒN KHI CÓ CHỦ THUYẾT CỘNG SẢN ,ĐÃ PHÁT SINH MỘT THỂ LOẠI CHIẾN TRANH MỚI VÔ ĐẠO ĐỨC NHẤT ,LÀ CHIẾN TRANH KHÁC GIAI CẤP CỦA NHỮNG NGƯỜI CÙNG MỘT DÂN TỘC .

    CHỦ THUYẾT PHÁT XÍT LÀ MỘT CHỦ THUYẾT BỊ NHÂN LOẠI GHÊ TỞM , VÌ NÓ ĐỀ CAO MỘT DÂN TỘC VÀ CHỦ TRƯƠNG HÃM HẠI MỘT DÂN TỘC KHÁC .

    CÒN CHỦ THUYẾT CỘNG SẢN THÌ VÔ LƯƠNG TÂM HƠN ,VÌ NÓ ĐỀ CAO MỘT GIAI CẤP CỦA MỘT DÂN TỘC VÀ CHỦ TRƯƠNG HÃM HẠI CÁC GIAI CẤP KHÁC (= CÁC ĐẢNG PHÁI KHÁC) CỦA CHÍNH DÂN TỘC ĐÓ .


    Hitler, lãnh tụ Đức quốc Xã ,bị nguyền rủa vì ông ta chủ trương tiêu diệt dân Do Thái.
    Còn Mao Trạch Đông được xếp là đệ nhất bạo chúa trong lịch sử nhân loại vì ông ta đã giết hơn 20 triệu người của chính dân tộc Trung Hoa của ông ta trong " Cách Mạng Văn Hoá ".
    Cũng thế, Pol Pot bị lên án không phải vì chủ trương sát hại chủng tộc khác , nhưng là vì chế độ Pol Pot đã sát hại từ 1,5 triệu cho đến 2,3 triệu người củng là cùng chủng tộc Khmer chỉ trong vòng 4 năm 1975-1979 (-̃ 1/4 dân số Kampuchea ).
    Khi hợptác với Quốc dân Đảng Trung Hoa chống Nhật, phe CS Trung Hoa đã ưu tiên vấn đề thừa cơ Quốc Dân đảng đánh nhau với Nhật để " đâm sau lưng chiến sĩ Quốc Gia ' hơn là cùng quốc Gia chống Nhật .
    Cũng thế ,HCM ở VN ,sau khi rước quân Pháp chính thức vào VN lần thứ 2 với Hiệp định la fontainebleau ,đã ưu tiên giết người VN không cộng sản hơn là giết Pháp.
    Sau khi chia đôi đất nước ,giới lãnh đạo ở Bắc bộ phủ đã ngõ ý " Thà để Hoàng Sa lọt vào tay người anh em Trung quốc hơn là để cho bọn ngụy quyền Sài Gòn chiếm giữ "
    Bọn Cộng sản cho người dãi nắng dầm mưa, cặm cụi đào bới tìm kiếm hài cốt của các lính xâm lược Mỹ, nhưng không bao giờ có công việc đó cho hài cốt lính VNCH
    .................... .................... .................... .................... .................... ....................

    VÀ ĐÓ LÀ LÝ DO TẠI SAO NHỮNG NGƯỜI KHÔNG CỘNG SẢN KHÔNG THỂ NÀO HOÀ GIẢI THẬT SỰ ĐƯỢC VỚI NHỮNG NGƯỜI ĐƯỢC TRANH BỊ MỘT CHỦ THUYẾT CỰC ĐOAN; VÔ NHÂN ĐẠO ;CHỦ TRƯƠNG HÃM HẠI CÁC PHE PHÁI KHÁC CỦA DÂN TỘC HƠN LÀ NGOẠI BANG .

    MUỐN CÓ HÒA GIẢI DÂN TỘC ,PHẢI GIẢI THỂ ĐẢNG CỘNG SẢN
    .

  2. #92
    nghiep
    Khách

    Việt Nam Cộng Hoà chiến thắng bọn cs Bắc Việt

    Quote Originally Posted by Nhân Dân Tự Vệ View Post

    MUỐN CÓ H̉A GIẢI DÂN TỘC ,PHẢI GIẢI THỂ ĐẢNG CỘNG SẢN
    .
    Phải tiêu diệt bọn cộng sản VN th́ dân tộc VN mới hết hận thù đi đến hoà giải, bọn CS là thế lực thù địch của dân tộc VN, bọn chúng được đảng CS Nga sô, Trung cộng huấn luyện để dùng bạo lực cướp chính quyền, cai trị bằng bạo lực qua các công cụ công an, quân đội của chúng. V́ thế đối với csVN người Việt Quốc Gia không nên, không cần có sự hoà giải hoà hợp với bọn chúng, bản chất cs của chúng là vẫn là thành phần gian xảo, dùng bạo lực khủng bố để cai trị người dân. Người dân ai a dua ủng hộ theo chúng, chúng cho ăn! ai chống lại bọn chúng bắt tù đày, đánh dập, bỏ đói khát...

    Trở lại vấn đề cuộc chiến VN, VNCH thắng chứ không thua, lư do:

    Sau hơn 20 năm xâm chiếm Miền Nam bọn cs Bắc Việt hoàn toàn thăm bại, đánh lớn thua lớn, đánh nhỏ thua nhỏ...cs bắc Việt kư hiệp định Paris 1973 'Ngừng bắn, Chấm dứt chiến tranh, tái lập hoà b́nh tại VN'. Nhưng bọn chúng xé bỏ Hiệp Định Paris. Chúng chỉ chờ Mỹ cắt quân viện cho VNCH về mặt vũ khí, bom đạn xăng dầu ... Nên nhớ rằng quân Mỹ rút nhưng c̣n quân viện với một quân đội VNCH thiện chiến hàng trăm ngàn tay súng th́ bọn chúng cũng không làm ǵ xâm chiến Miền Nam được.

    Cs Bắc Việt xâm lăng nhuộm đỏ Miền Nam VNCH là do Mỹ và Trung cộng cho phép chúng làm việc nầy mà thôi, thực chất bọn cs Bắc Việt chúng chẳng là cái thá ǵ "chiến thắng" dân quân VNCH.

    Thế th́ tại sao Mỹ và Trung cộng cho phép bọn cs Bắc Việt nay là bọn csVN xâm chiếm cả nước VN ?

    Trung cộng hứa (và đă làm) là cho tư bản Mỹ vào Hoa Lục làm ăn.
    Mỹ hứa sẽ để Trung cộng có con đường biển xuống Đông Nam Á tức biển Đông thông ra Ấn Độ dương ...nói tóm lại không 'bao vây' Trung cộng nữa!

    Trước đây VNCH, hạm đội 7 của Mỹ ngăn chặn sự 'bành trướng' của Trung cộng, Trung cộng lúc đó không dám bén mảng tới Vịnh Bắc Việt nói chi đến Hoàng Sa, Trường Sa biển Đông!


  3. #93
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Chia sẻ cùng nghiêp và suthat

    Quote Originally Posted by nghiep View Post
    [/size]
    Thế th́ tại sao Mỹ và Trung cộng cho phép bọn cs Bắc Việt nay là bọn csVN xâm chiếm cả nước VN ?
    Theo tôi ,lý do VNCH thua về mặt quân sự.
    - VNCH thua là do bị Mỹ bỏ rơi .
    -Mỹ bỏ rơi VNCH là do Trung cộng yêu cầu .
    -Trung Cộng yêu cầu Mỹ không được hậu thuẩn cho VNCH nữa vì Trung Cộng lúc nào cũng quan niệm cả lãnh thổ VN trước kia thuộc Hán, chẳng qua thằng Tây qua xâm lăng VN mới tách VN ra khỏi Trung Hoa . Một khi bọn Việt Cộng xin xỏ Trung Cộng viện trợ vũ khí đánh Tây đánh Mỹ thì đã thỏa thuận ngầm là sau khi độc lập và thống nhất; thoát ra khỏi ảnh hưởng của Tây Phương thì sẽ phải có bổn phận cho An Nam đô hộ phủ " Nhập Hán " trở lại .

    Nói vắn tắt : VNCH thua là do tinh thần bán nước của bọn Việt Gian Cộng Sản.
    CS VN thắng ,nắm chính quyền ,rốt cuộc phơi bày cho toàn thể nhân dân thấy tất cả các thứ tồi tệ của mặt thật XHCN : Kinh tế tập thể phá sản ,làm cho cả nước chết đói. Giai cấp công nông bị bóc lột hơn trước .Đầy tớ nhân dân tham nhũng ,đục khoét của công chiếm chức vô địch trong lịch sử dân tộc. Đất nước tụt hậu so với ngoại bang cả chục, cả trăm năm ............

    Kết luận:

    Cộng sản nắm quyền rồi mới thấy tồi tệ hơn thời kỳ VNCH qúa nhiều . THUA xa thời kỳ của VNCH
    (Xem : Kẻ chiến thắng đang bại trận http://www.freewebs.com/suthat/csphhoaichthng.htm#6 0952409)

    Quote Originally Posted by suthat View Post
    lỗi lầm của hàng lănh đạo 'Sau Đệ Nhất Cộng Hoà' ngay cả thành phần lănh đạo phật giáo mà đại diện là "phật giáo ấn quan" v́ cho đến bây giờ mà hoà thượng Quảng Độ vẫn c̣n nói tới sự thành công xuống đường những năm 60 trong thông điệp tết th́ sự thật về Việt Nam trong ṿng 45 năm vẫn c̣n lẫn quẫn
    Nhận xét về Giáo Hội Phật Giáo VN trong thời kỳ chiến tranh VN mà theo quan niệm riêng của mình thì sợ đụng chạm tới các chiến hữu Phật Tử .Tốt nhất là coi trang Web Giác Ngộ online trong nước để thấy rõ Phật Giáo VN trong thời kỳ chiến tranh VN trước 1975 đã thân cộng như thế nào :
    http://www.giacngo.vn/lichsu/phatgia.../05/12/7FD213/
    Xin trích hai đoạn cuối:

    "....Điều cần lưu ý là trong phong trào vận động hòa bình của Phật Giáo dù dưới hình thức là tuyên ngôn, kháng nghị, biểu tình hoặc tự thiêu...Phật Giáo đều lên án Mỹ và chính quyền Sài Gòn và đứng về phía Mặt Trận Dân Tộc giải Phóng Miền Nam Việt Nam :"Người ta chỉ thấy các chiến dịch của Phật Giáo đả đảo chính phủ và người Mỹ, chứ không thấy một cuộc công khai đả đảo Mặt Trận Dân Tộc Giải Phóng Miền Nam Việt Nam mà phe chống cộng cho là nguồn gốc của cuộc chiến hiện nay .
    Phong trào đòi hoà binh của Phật Giáo miền Nam (1965-1973) đã góp phần nêu cao chính nghĩa cuộc đấu tranh đòi độc lập dân tộc của nhân dân miền Nam. Bằng những hoạt động phong phú, đặc biệt là với lý luận đanh thép và hành động quyết liệt, phong trào đấu tranh đòi hoà bình của Phật Giáo đã từ trong Giáo Hội ra ngoài quần chúng tín đồ, cả trong nước và trên diễn đàn quốc tế ,góp phần tạo ra một sức ép chính trị, thúc ép Mỹ phải ký Hiệp Định Paris( 27-1-1973) lập lại hoà bình ở Việt Nam, tạo cơ sở vững chắc để nhân dân ta tiến tứi hoàbn thành sự nghiệp giải phóng miền nam, thống nhất đất nước trong đại thắng mùa xuân 1975."

  4. #94
    nghiep
    Khách

    CS Bắc Việt, Việt cộng MTGPMN tay sai Trung cộng đánh phá VNCH trong khi Trung cộng chiếm Hoàng Sa

    Quote Originally Posted by Nhân Dân Tự Vệ View Post
    ...Nhận xét về Giáo Hội Phật Giáo VN trong thời kỳ chiến tranh VN mà theo quan niệm riêng của ḿnh th́ sợ đụng chạm tới các chiến hữu Phật Tử .Tốt nhất là coi trang Web Giác Ngộ online trong nước để thấy rơ Phật Giáo VN trong thời kỳ chiến tranh VN trước 1975 đă thân cộng như thế nào :
    http://www.giacngo.vn/lichsu/phatgia.../05/12/7FD213/
    Xin trích hai đoạn cuối:

    "....Điều cần lưu ư là trong phong trào vận động ḥa b́nh của Phật Giáo dù dưới h́nh thức là tuyên ngôn, kháng nghị, biểu t́nh hoặc tự thiêu...Phật Giáo đều lên án Mỹ và chính quyền Sài G̣n và đứng về phía Mặt Trận Dân Tộc giải Phóng Miền Nam Việt Nam :"Người ta chỉ thấy các chiến dịch của Phật Giáo đả đảo chính phủ và người Mỹ, chứ không thấy một cuộc công khai đả đảo Mặt Trận Dân Tộc Giải Phóng Miền Nam Việt Nam mà phe chống cộng cho là nguồn gốc của cuộc chiến hiện nay .
    Phong trào đ̣i hoà binh của Phật Giáo miền Nam (1965-1973) đă góp phần nêu cao chính nghĩa cuộc đấu tranh đ̣i độc lập dân tộc của nhân dân miền Nam. Bằng những hoạt động phong phú, đặc biệt là với lư luận đanh thép và hành động quyết liệt, phong trào đấu tranh đ̣i hoà b́nh của Phật Giáo đă từ trong Giáo Hội ra ngoài quần chúng tín đồ, cả trong nước và trên diễn đàn quốc tế ,góp phần tạo ra một sức ép chính trị, thúc ép Mỹ phải kư Hiệp Định Paris( 27-1-1973) lập lại hoà b́nh ở Việt Nam, tạo cơ sở vững chắc để nhân dân ta tiến tứi hoàbn thành sự nghiệp giải phóng miền nam, thống nhất đất nước trong đại thắng mùa xuân 1975."
    Từ lâu cũng có post bài trên VL nói rỏ rằng "Phật giáo Ấn Quang" do Thích trí Quang cầm đầu là công cụ tay sai của Cs tại Miền Nam.

    CS Bắc Việt chúng biết không thể nào thắng nổi VNCH với chính nghĩa Quốc Gia dưới sự yểm trợ của Mỹ, chúng tuyên truyền kích động mua chuộc các thành phần sư săi Phật giáo không riêng ǵ ông Thích trí Quang, dưới chiêu bài "Tây dương tà đạo" "đánh Pháp xong rồi đuổi Mỹ xâm lăng..."

    Cs Bắc Việt dựng lên MTGPMN cung cấp vũ khí, các chùa chiền chức chấp VC... xâm nhập vào thành phố làng xă tại Miền Nam đánh phá, giết chóc gây hoảng sợ trong dân chúng, rồi chúng tuyên truyền chiến tranh chết chóc do Mỹ và chính quyền VNCH gây ra bởi có sự "chiếm đóng của đế quốc Mỹ".

    Thế lực Phật giáo rất mạnh bởi chiếm 90% dân VN theo đạo Phật, Cs nắm đuợc yếu tố nầy chúng triệt để khai thác chia rẽ phân hoá xă hội Miền Nam, thử hỏi một đất nước đang đứng trước hiểm hoạ cộng sản xâm lăng mà chùa chiền là nơi chứa chấp VC...thanh niên trốn lính!

    Ngày nay cũng vẫn dưới chiêu bài bịp bợm đây đó khắp Hải Ngoại bọn nằm vùng tay sai "MTGPNM mới" tuyên truyền "đoàn kết" "HHHG" với cs Việt gian trong nước chống TQ...

  5. #95
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929

    Bàn bạc đi lạc đề rồi .

    Quote Originally Posted by suthat View Post
    NDTV xin hỏi về quân sử VNCH, NDTV có biết tại sao Sau trận tử thủ An Lộc của Chuẩn Tướng Lê Văn Hưng" tất cả mọi người đều được thăng cấp mà Tướng Hưng lại không'vẫn Chuẩn Tướng' và kế hoạch pḥng thủ có phải của "Tướng Minh" không hay là của Tướng Hưng. Nếu Tôi không đúng xin chỉ giáo và chia sẻ.
    Cảm Ơn rất nhiều
    Xem Trận an Lộc trong:
    http://vi.wikipedia.org/wiki/Tr%E1%BA%ADn_An_L%E1 %BB%99c
    ( Xin trích một câu cuối vô cùng thú vị: Với chiến thuật biển người, cột chân vào bàn súng, chỉ biết đánh mà không biết rút ,cộng sản Bắc việt đã thiệt hại nặng nề về quân lực lẫn chiến thuật .)

    Chỉ huy lực lượng giải vây : Trung Tướng Nguyễn văn Minh, Tư lệnh quân đoàn III.
    Thực sự Trực tiếp chỉ huy quân trú phòng trong An Lộc :Đại Tá tiểu khu trưởng Bình Long (quên tên).
    Biểu tượng tinh thần cho toàn thể binh sĩ tử thủ An Lộc, không lên trực thăng chạy trước ,vẫn ở lại hầm chỉ huy nêu gương cho tất cả quân trú phòng quyết tử thủ : Chuẩn Tướng Lê văn Hưng, Tư lệnh sư đoàn 5 BB .

    Sau chiến thắng An Lộc ,tất cả binh sĩ trú phòng đều được lên một cấp . Tướng Lê văn Hưng được thăng từ Chuẩn tướng dự bị lên Chuẫn tướng thực thụ

  6. #96
    Member
    Join Date
    30-08-2010
    Posts
    35

    Tướng Dư Quốc Đống

    Quote Originally Posted by Nhân Dân Tự Vệ View Post
    Có bài viết cho biết khi mất Phước Long, Trung tướng Dư quốc Đống tư lệnh QĐ 3 thảo một kế hoạch tái chiếm Phước Long
    Tướng Dư Quốc Đống nóng nảy nhưng là một người có đức độ. Ông không bao giờ phân biệt Đà Lạc Thủ Đức cũng như Nam Bắc. Chỉ cần người tài giúp cho QĐ và đơn vị đó là ưu điểm của Tướng Đống.

    Hạ Lào và một cấp chỉ huy điều quân với phối hợp hỏa lực nhịp nhàn không thua ai đó là LĐT\LĐ2ND ĐT Thọ, vừa vào trận TĐ6ND đụng nặng vào phải 1 Trung Đoàn CS +TĐ chiến xa + hỏa lực dư thừa với hậu vệ trừ bị 1 SĐ nên TĐ6ND đă kiệt sức lúc mới đầu c̣n lại 2 TĐT yếu nhất của SĐND. LĐ3ND Tướng Trần Quốc Lịch được truyền thông HK trước và sau đó chấm là số #1 Brigade Commander của QLVNCH. LĐT LĐ1ND sau là TL SĐND cùng GĐ ra đikhỏi bờ bến VN trước sáng ngày 29 tháng 4, 1975. Đi trước TL SĐND, TĐT tản thương trong trận Hạ Lào về sau là LĐT LĐ4ND cùng GĐ theo chân TT Thiệu bỏ nước đi.

    Nói về Tướng Đổ Cao Trí, một Tướng tài, một cách chỉ huy hao hao gần như Patton "vào năm 69-70 biên giới Việt-Miên trên một tuyến hào không tiến được, ông nhảy lên và ngồi trên nóc xe tank của Thiết Đoàn Trưởng ra lệnh tiến tới" nhưng ngoải ra vể tham mưu ông rất kỷ càng và nhịp nhàng. Chẳng hạn trong buổi họp ông chú ư tŕnh bày của từng phỏng rồi ông tiên liệu cần những ǵ để giúp cho cánh quân đó. Chứ không phải chỉ biết vẽ bản đồ tiến quân mà không tiên liệu trước.

    Nói về Phước Long tháng 1 năm 1975, ông từ chức Tư lệnh Quân Khu III khi Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu cho Phước Long là một tuyến không quan trọng nh́n trong lúc đó và khước từ yêu cầu tăng viện ND.

  7. #97
    Member
    Join Date
    08-08-2011
    Posts
    2
    Quote Originally Posted by Nhân Dân Tự Vệ View Post
    Sau trận VNCH vượt biên qua Kampuchea càn cộng sản năm 1970 .Lực lượng cộng sản bắc việt xâm nhập miền nam suy yếu hẳn(cũng giống như thực lục của vc suy yếu sau trận Mậu Thân). Năm kế tiếp 1971 xảy ra trận Hạ Lào .Người Mỹ(CIA-Tài phiệt) không muốn cộng sản bị thất thế qúa sớm trước khi họ bắt tay được với Tàu cộng, Mỹ phải làm cho quân đội VNCH bị suy yếu bớt .
    Con cũnh nghĩ vậy, theo lời mẹ con kể lại th́ cậu con, lúc đó là Trung Uư, có tham gia trận này, th́ Mỹ đă cố t́nh nướng binh lính VNCH để suy yếu bớt. Bắc Việt đă biết rơ kế hoạch này. Cậu con may mắn thoát chết (cả họng súng của Bắc Việt và mưa bom của Mỹ) trốn trong rừng cả tháng mới về tới nhà, y như người rừng. Sau đó 1 năm thi bị VC ám sát.

  8. #98
    Member
    Join Date
    18-10-2011
    Posts
    1

    Thật nực cười khi đọc bài này, Bạn thể hiện sự thiếu hiểu biết một cách căn bản. Hăy nh́n lịch sử 1 cách rộng hơn. VNCH

    VNCH thua cuộc là hoàn toàn xứng đáng. Nếu không có quân Mỹ th́ VNCH c̣n thất bại từ lâu. Đừng hô hào nhiều nữa, hăy biết chấp nhận sự thật
    Quote Originally Posted by Thế Hệ 1.5 View Post
    Khi mở cuộc chiến tranh, điều quan trọng là sự chiến thắng chứ không phải là luật lệ!

    Có nhiều điểm trong cuộc chiến VN cho thấy Mỹ là người bạn phản phúc thấy rỏ như thế.
    Sự giúp đở của Mỹ chỉ là sự giúp đở ... nừa vời....không thật t́nh.
    Bây giờ ai cũng thấy rỏ.

    Có một điều cháu rất thắc mắc, là tại sao Miền Nam không đánh thẳng ra miền Bắc, mà lại đánh qua Lào làm ǵ.
    Dù rằng Mỹ không đồng ư, nhưng ta cứ làm th́ có sao đâu ?

    Đăc biệt là cho năm 1975. Thay v́ rút quân từ miền Trung vào miền Nam để mà bị xáo trộn, tại sao Quân Nam lại không tính việc làm ngược lại, đưa các quân đoàn tại vùng 1 và 2 , đánh qua vĩ tuyến 17, bằng đường Thủy lẫn đường bộ.

    Nên biết Miền Bắc lúc đó cũng đă vét hết quân vào Nam, Combốt và Lào rồi. Nếu đổ quân Miền nam vào vùng Bắc Vĩ Tuyến 17 như Đồng Hới .v.v., Hậu phương Miền bắc bị bỏ ngỏ ...th́ chắc chắn CSVN sẽ rút quân về thủ...th́ chắc chắn t́nh thế sẽ khác đi nhiều lắm.... và chưa chắc có ngày "tháng tư đen."

    Chính v́ tôn trọng cái luật chơi, quy định của quốc Tế quá ... nên Miền Nam phải thua cuộc.
    Thực sự cái Sống Chết hay C̣n Mất của Miền Nam th́ đối với các nước trên thế giới ... họ không quan trọng....họ No Care . Nhưng đối với sự sống c̣n của Dân Tộc VN, th́ VN phải tự biết để quyết định thẳng thừng.... không cần biết thế giới, Mỹ, Anh, Pháp có thích hay không.

    Nếu lúc đó chỉ cần một quyết định táo bạo nào đó của quân Miền Nam, thay v́ rút quân, xuống tàu vào Nam, th́ đi ngược đánh vào Đồng Hới, một sư đoàn thôi, th́ CSVN cũng phải rút quân về thủ rồi.

    Tiếc quá !!!

    Đọc sách thế giới, mới nhận được câu nói hay..."khi người ta mở cuộc chiến tranh, điều quan trọng là sự chiến thắng chứ không phải là luật lệ ! "...hoá ra là của Dân tộc Đức.

    Chiến tranh là phi nghĩa, là tàn bạo.... dù dưới bất cứ lư do ǵ. Nhưng khi đă nhập cuộc rồi th́ phải chấp nhận.... nhất là cuộc chiến chống chủ nghĩa CS độc tài...đừng câu nệ, để bị bó tay bởi qui ước này nọ, khi mà cái sống của dân tộc ḿnh là chính.

  9. #99
    Member
    Join Date
    25-01-2011
    Posts
    4,929
    Nguoihanoi

    Thật nực cười khi đọc bài này, Bạn thể hiện sự thiếu hiểu biết một cách căn bản. Hăy nh́n lịch sử 1 cách rộng hơn. VNCH
    VNCH thua cuộc là hoàn toàn xứng đáng. Nếu không có quân Mỹ th́ VNCH c̣n thất bại từ lâu. Đừng hô hào nhiều nữa, hăy biết chấp nhận sự thật


    Sự hiểu biết tối thiểu của một người không thèm đếm xỉa gì đến chính trị trên địa cầu này là chủ thuyết cộng sản đã hoàn toàn đại bại trên bình diện quốc tế . Sự hiểu biết tối thiểu của một người VN không quan tâm đến chính trị là CS VN đã phải liếm lại tất cả những gì đã khạc nhổ ra từ trước :Chủ trương đào mồ chôn tư bản rồi lại làm ăn với tư bản. Chửi bới con đường kinh tế tư bản rồi lại áp dụng kinh tế tư bản. Phỉ báng, nguyền rủa chủ trương đường lối của chính phủ VNCH rồi đi lại con đường của VNCH đã đi.

    Mục đích của Cộng sản xây dựng một thiên đường XHCN tuyệt đối công bằng và tuyệt đối trong sạch đã hoàn toàn đại bại là một điều khá dễ hiểu . Chủ thuyết tư bản hoàn toàn đánh bại chủ thuyết cộng sản là một điều cực kỳ xứng đáng. Ai ai cũng qúa rõ nếu không có Nga Tàu yểm trợ, hậu thuẩn thì Việt Cộng hoàn toàn không có khả năng cướp chính quyền cũng như cầm quyền. Không có bọn Tàu cộng hậu thuẩn thì việt cộng thất bại ngay từ trong trứng nước . Chuyện Việt Cộng nhận vũ khí Tàu Cộng đánh Tây đánh Mỹ - bề ngoài là các nước XHCN giúp nhau - nhưng bên trong là Đại Hán giúp An Nam loại bỏ các thế lực Tây phương để An Nam đô hộ phủ thuộc Hán trở lại đã qúa rõ. Dã tâm bán nước của việt Cộng đã qúa rõ ràng ,hoàn toàn không thể che dấu được .

  10. #100
    Ngụy Tặc
    Khách
    Quote Originally Posted by Nhân Dân Tự Vệ View Post
    Dưới thời Đệ I Cộng Hoà của Tổng Thống Ngô đình Diệm, Biệt kích của Ngô đ̀ình Nhu (Đúng ra là biệt kích của Đại Tá Lê quang Tung và người nhái của Đại Tá Hồ tấn Quyền) đã xâm nhập hiệu qủa ra miền Bắc (tất nhiên cũng có chuyến xâm nhập thất bại) và hoạt động trên đất bắc, chờ cơ hội bắc tiến .

    .................... .....

    .
    Quote Originally Posted by daiviet_nguyen View Post
    Kính gửi bác,

    ..........

    về các chiến dịch gửi biệt kích ra Bắc.

    -- Người ta gửi hết toán này đến toán khác, không nhận được tin tức ǵ, lại gửi tiếp, biệt tin tiếp, và gửi tiếp...

    Chỉ là người đọc lịch sử, khách quan mà nhận xét, th́ những người có quyền hạn cao nhất (của các chiến dịch biệt kích này) không hiểu ǵ về cấu trúc của xă hội miền Bắc. Dĩ nhiên sau hơn 40 năm, đọc được một đống tài liệu nên dữ kiện chắc chắn nhiều hơn của những người ngày xưa... nhưng sao vẫn thấy hăi hùng...

    -- Thản nhiên gửi hàng trăm mạng người vào chỗ chết -- tại sao người ta lại xem thường mạng sống của kẻ khác đến vậy? Trong khi những người lính này đang dở sống dỡ chết trong các trại tù nơi rừng thiên nước độc, th́ những kẻ gửi họ đi đang nhẩn nha đú đỡn ăn chơi trong các vũ trường ở Sài G̣n, v.v...

    Bị bắt ở tuổi 20, ra tù khi tuổi gần 40...

    Không hiểu những người sỹ quan VNCH xưa kia, có khi nào, trong trận đánh, hô xung phong, rồi tụt lại đằng sau, để lính của ḿnh tiến lên? Chắc chắn là không!

    -- Khi kêu lính của họ liều chết, chính bản thân họ cũng đă sẵn sàng nhận lấy cái chết!

    V́ vậy, đừng bao giờ kêu người khác phải chết, v́ bất lư do hay lư tưởng nào, khi chính ḿnh chưa dám sẵn sàng nhận lấy cái chết.

    ---

    • Stanley Karnow, Vietnam A History, Penguin Books, Victoria, Australia, 1990.
    Chiến dịch thả Biệt kích ra Bắc hoạt động của VNCH chứng tỏ sự hiểu biết của họ về tổ chức xă hội của miền Bắc quá hời hợt. Cách quản lư xă hội của chính quyền miền Bắc, điển h́nh là cũng đă áp dụng ở miền Nam sau 1975, cho thấy người dân rất dễ phát hiện người lạ mặt xuất hiện trong khu vực sống của họ. Và nhiệm vụ của họ là báo cáo cho cơ quan địa phương ngay. Những Biệt kích, cho dù có "giấy tờ giả", làm sao tiếp cận được với môi trường sinh hoạt xă hội như thế để hoạt động?
    Đúng là mấy ông "chính quyền" miền Nam này lănh đạo kiểu ruồi bu. Đánh giặc bằng hoang tưởng như thế này th́ chỉ có đẩy những thanh niên miền Nam đi làm con thiêu thân mà thui. Chiến trường và xă hội tại ngay chính miền Nam c̣n chưa chủ động và ổn định được mà đ̣i mơ tưởng chuyện "Bắc tiến".

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •