VOTE YES FOR Minh Duong

[Phú Yên]

Ầu ơ! ... tiếng mẹ ru con
Đêm trường thanh vắng mẹ mong sáng ngày
Ngày qua ngày lại qua ngày
Mong cho hết tháng Mười này qua nhanh
Mẹ mong mong lắm con à!
Phiếu bầu mẹ nhận được ba hôm rồi
Chọn ai? ... mẹ nhẩm trên môi:
Nghị viên đương nhiệm là người đáng tin?
Con ơi! ... người Việt của mình
Trọng nhân, trọng nghĩa, trọng tình thủy chung
Uống nước phải nhớ lấy nguồn
Qua cầu rút ván là phường lưu manh
Ầu ơi!... khi con trưởng thành
Chớ vì lợi, chớ vì danh - làm liều
Mẹ ngồi nhớ lại từng chiều
Gió mưa lạnh cóng bao nhiêu nỗi sầu
Con ơi! ... lệ đã thấm sâu
Trong tim trong óc - khi nào mới yên!
Nghị viên bất xứng - dân nguyền
Đừng đem ngon ngọt kiếm thêm nhiệm kỳ
Con ngủ ngoan để mẹ ghi
Mũi tên nối tiếp thẳng ngay một đường
Ứng cử viên tên Minh Dương
Là niềm tin mới cộng đồng vẻ vang .

Phú Yên

[Truc Vo]

Trong góp ý # 254, bác Phú Yên nói:
“Lịch sử của HK cũng như của thành phố San Jose, chưa từng xẩy ra những cuộc biểu tình của 10 ngàn cư dân, phản đối HĐTP SJ đã chà đạp dân chủ.”
Sao không thêm 1 con 0 nữa để thành 100,000 (100% cư dân Việt nam) cho tiện việc sổ sách!
Con số thực sự là bao nhiêu? Xin hãy nghe nhà văn Bùi văn Phú nói:
“Trong cuộc biểu tình trưa Chủ Nhật ngày 2 tháng 3 trước Toà Thị Chính San Jose, số người tham dự là những người thực, nhưng khi đếm ra thì có những số ảo. Báo Mercury News chạy tin trang nhất với con số 2,500 người. Đài Truyền Hình Số 2 KTVU trong bản tin buổi chiều cùng ngày cũng nói con số đó, sang ngày hôm sau tăng lên hơn 3,000 là gần thực. Trang mạng vietvungvinh.com (trang mạng thuoc “phe ta”, ghi chu cua DK6) nói trên 10 nghìn thì chắc là đã đếm cả hình và bóng những người tham dự biểu tình hôm đó.”– Xin xem tài liệu tham khảo.

Tài liệu tham khảo:
Little Saigon: những con số thực, ảo - Bùi Văn Phú:
http://www.viettribune.com/vt/index.php?id=2053

[Ai Nhan Tu]

Trong góp ý # 254, bác Phú Yên nói:
“Lịch sử của HK cũng như của thành phố San Jose, chưa từng xẩy ra những cuộc biểu tình của 10 ngàn cư dân, phản đối HĐTP SJ đã chà đạp dân chủ.”
Sao không thêm 1 con 0 nữa để thành 100,000 (100% cư dân Việt nam) cho tiện việc sổ sách!
Con số thực sự là bao nhiêu? Xin hãy nghe nhà văn Bùi văn Phú nói:
“Trong cuộc biểu tình trưa Chủ Nhật ngày 2 tháng 3 trước Toà Thị Chính San Jose, số người tham dự là những người thực, nhưng khi đếm ra thì có những số ảo. Báo Mercury News chạy tin trang nhất với con số 2,500 người. Đài Truyền Hình Số 2 KTVU trong bản tin buổi chiều cùng ngày cũng nói con số đó, sang ngày hôm sau tăng lên hơn 3,000 là gần thực. Trang mạng vietvungvinh.com (trang mạng thuoc “phe ta”, ghi chu cua DK6) nói trên 10 nghìn thì chắc là đã đếm cả hình và bóng những người tham dự biểu tình hôm đó.”– Xin xem tài liệu tham khảo.

Tài liệu tham khảo:
Little Saigon: những con số thực, ảo - Bùi Văn Phú:
http://www.viettribune.com/vt/index.php?id=2053

Lâu lâu lại có con chó dưới gầm giừơng nhà Ma Nguyền nhảy ra sủa vu vơ vài tiếng rồi lại quặp đuôi lén chui vào lại gầm giừờng. Rõ xấu hổ thay phường chó ôm chủ.

[Vì sự thật]

ĐI ĐÔNG. BẦU ĐÚNG. CỬ XỨNG.
Bản tin Voice of SanJose.
Kính thưa quý đồng hương, Tiếng Nói San Jose –Voice of San Jose đến cùng quý vị khi phiếu bầu khiếm diện đã được gửi ra. Chúng tôi xin cùng quý vị trao đổi vài vài điều suy nghĩ của người Việt trên đất Hoa Kỳ.
Dù chúng ta đến Mỹ bằng đường vượt biên vượt biển để liều mạng tìm sự sống trong cái chết trên đường trốn thoát kinh hoàng, hoặc chúng ta là cựu quân, cán, chính Việt Nam Cộng Hoà và gia đình, con cháu đã trải qua những đọa đày nghiệt ngã của chế độ cộng sản trong nước, chúng ta có cùng nguyện vọng là được sống trong một xã hội dân chủ tự do.
May mắn thay chúng ta được định cư trên đất Hoa Kỳ, một quốc gia dân chủ pháp trị, một vùng đất của cơ hội khiến con cháu chúng ta nhiều người đã phát triển tài năng và đạt được nhiều thành quả tốt đẹp. Một trong những quyền căn bản là quyền được ứng cử và bầu cử, nếu muốn phục vụ trong bất cứ vị trí nào và xét thấy mình có đủ khả năng người dân có quyền ứng cử để đem khả năng phục vụ học khu, thành phố, quận hạt hay tiểu bang liên bang..v..v.. miễn là ứng viên hội đủ điều kiện do Văn phòng bầu cử đòi hỏi. Không ai có quyền đòi hỏi ứng viên rằng: “ Ra ứng cử với tư cách gì?” Đây là một trong những điểm son của xã hội dân chủ.
Người dân có toàn quyền xử dụng lá phiếu theo sự cân nhắc, chọn lựa của mình. Đây là một phương tiện hữu hiệu của người dân để bày tỏ sự hài lòng hoặc bất đồng ý kiến của mình về sự làm việc của những vị dân cử đã được bầu lên. Tiếng nói San Jose chắc quý vị cũng đồng ý rằng người dân Mỹ hiện nay có nhiều điều không đồng ý vì đường lối của đảng cầm quyền, về tình trạng kinh tế suy thoái của quốc gia. Họ không muốn cả hai ngành lập pháp và hành pháp đều trong một tay đảng Dân Chủ, nên lần bầu cử giữa kỳ (midterm) này, người dân sẽ dùng lá phiếu để tỏ thái độ, để chính quyền phải lắng nghe tiếng nói của họ.
Tương tự như thế ở địa phương, nếu ta quan tâm sâu sắc hoặc âm thầm không đồng ý kiến về các vấn đề của tiểu bang hoặc thành phố, dù chúng ta muốn chống đối hoặc hỗ trợ một đề nghị luật (proposition, measure…) nào đó, chúng ta muốn ý kiến của mình được lắng nghe hoặc chúng ta rất muốn ứng cử viên mà mình ưa thích được đắc cử nhưng chúng ta không đi bầu thì cũng như không, những việc tìm hiểu bàn luận trở nên vô ích khi chúng ta không có hành động.
Tiếng nói SJ tin rằng chúng ta đa số ý thức được quyền lợi và trách nhiệm của người công dân Hoa Kỳ là ra ứng cử nếu có khả năng và tham gia bầu cử trong các kỳ sơ bộ, tổng tuyển cử mỗi 4 năm một lần hoặc những kỳ đặc biệt khác. Do đó tỷ lệ người gốc Việt đi bầu có đông đảo hơn những sắc dân khác, hơn nữa người Việt tỵ nạn cộng sản chúng ta bỏ nước ra đi, đánh đổi bằng cả sinh mệnh thì tự do bầu cử chúng ta làm sao lơ là được.
Tuy nhiên, theo những tài liệu của Sở Bầu Cử Quận Hạt Santa Clara thì tỷ lệ đi bầu của người Việt vẫn không cao lắm, chúng ta cần nỗ lực hơn nữa để gia tăng sức mạnh chính trị của cộng đồng Việt Nam qua lá phiếu. Tỷ lệ bầu cử là điều mà bất cứ vị dân cử nào cũng không thể bỏ qua và thành phần nào siêng năng đi bầu đều đuợc họ quan tâm đến.
Trong mỗi gia đình VN thông thường người vợ, người mẹ là người hay bảo ban nhắc nhở mọi người về công việc cần làm, vậy VOSJ hy vọng các bà, các cô sẽ vận động chồng con cháu chắt mình đừng quên đi bầu bằng thư hoặc đến phòng phiếu ngày 2-11 này.
Xin quý vị nữ lưu nhớ cho chẳng phải tự nhiên mà phụ nữ Mỹ được đi bầu đâu, mà đây là kết quả một cuộc tranh đấu lâu dài và gian truân để được quyền cầm lá phiếu như các “đấng” nam nhi. Bà Susan B. Anthony, người phụ nữ miệt mài tranh đấu cho quyền bình đẳng chính trị (political equality) của phụ nữ (hình bà được in trên đồng tiền cắc 1 đô la màu xám bạc) đã từng bị bắt giữ khi cứ tham gia cuộc bầu cử Tổng Thống năm 1872 khi chưa có luật cho phụ nữ được đi bầu. Susan B. Anthony qua đời 14 năm trước khi Quốc hội HK thông qua Tu Chính Án thứ 19, thật đáng tiếc bà Susan đã không thấy được thành quả sự tranh đấu của mình.
Sau đây là trích đoạn trên Internet bản dịch từ 1 bài báo trong TIME Magazine : “Trong khoảng thời gian cuối thế kỷ thứ 19 đầu thế kỷ 20, bỏ phiếu chọn người đại diện còn là một giấc mơ xa vời đối với phụ nữ tại Hoa Kỳ. Cùng hàng ngàn phụ nữ tiến bộ khác, bà Jane Addams đã cố gắng tranh đấu để biến giấc mơ xa vời đó thành hiện thực. ….Năm 1897 bà đọc diễn văn cổ võ cho quyền bầu cử của phụ nữ, năm 1906 bà tham gia Hiệp hội Toàn quốc tranh đấu cho Quyền bầu cử của Phụ Nữ HK, bà đi khắp nước, đọc diễn văn và viết các bài tham luận về quyền bầu cử, khi phụ nữ đã được quyền đi bầu bà Addams trở nên thành viên của Liên Đoàn Nữ Cử Tri”, LĐ này đến nay vẫn còn hoạt động mạnh mẽ. Ngày 26-8-2010 vừa qua đánh dấu 90 năm Tu Chính Án thứ 19 ra đời công nhận quyền bầu cử của phụ nữ. “
Ngày nay chúng ta được thừa hưởng những quyền căn bản của một nền dân chủ đích thực trong một đất nước văn minh lẽ nào chúng ta lại thờ ơ bỏ mặc. Tiếng nói San Jose xin khẩn thiết kêu gọi các vị phụ nữ VN hãy động viên, tạo điều kiện thuận lợi và thúc đẩy, nhắc nhở, khuyên bảo để cả gia đình cùng tham gia bầu cử hoặc bằng thư hoặc đi bầu trực tiếp cho thật đông đảo. Nếu vì bận rộn trông coi các cháu, hoặc bận buôn bán làm ăn hoặc không có xe cộ, không rành đường thì chính phủ đã tạo mọi sự dễ dàng cho chúng ta bằng cách bầu khiếm diện. Ngày xưa bầu khiếm diện chỉ dành cho người trong ngày bầu cử bận đi xa hoặc đau ốm, rồi sau đó thì mỗi kỳ bầu cử phải gửi thư xin bầu khiếm diện, bây giờ luật đã thay đổi, chúng ta có thể xin bầu bằng thư vĩnh viễn, chỉ ghi danh một lần là kỳ bầu cử nào Văn phòng Bầu cử cũng gửi đến tận nhà, chỉ cần bầu xong dán tem rồi mang ra Bưu điện hoặc đến tận Văn phòng Bầu cử bỏ cho chắc ăn là chúng ta đã có tiếng nói. Tiện lợi biết bao nhiêu! Như vậy hẳn quý vị thấy không có lý do gì để chúng ta viện cớ mà không tham gia bầu cử nữa.
Xin nhớ cho một lá phiếu cũng rất quan trọng, quý vị đừng quên cô Janet Nguyễn đắc cử Giám sát viên quận hạt Orange County ở miền Nam Cali chỉ hơn đối thủ của mình 3 phiếu mà thôi.
Nhưng muốn bầu đúng cử xứng thì phải cẩn thận cân nhắc kỹ càng về những ứng cử viên cũng như những dự luật được đưa ra cho dân bỏ phiếu.
Trước hết hãy nói về dự luật, chúng tôi xin kêu gọi quý cử tri bầu YES cho dự luật V và W để cứu thành phố San Jose khỏi cơn thâm thủng ngân sách ngày càng trầm trọng. Tóm tắt hai dự luật này đưa ra những đề nghị để cải cách và cắt giảm bớt những đặc quyền đặc lợi về tiền lương hậu hĩ và quyền lợi béo bở của thành viên các nghiệp đoàn, đặc biệt là nghiệp đoàn cảnh sát và lính cứu hỏa. Hai dự luật này sẽ hạn chế sự lũng đoạn của Công đoàn Lao động vùng Nam Vịnh trên HĐTP San Jose, hạn chế sự tung hoành của những nghị viên “gà nhà” của Công đoàn như Madison Nguyễn.
Về các ứng cử viên, thường thì người đương nhiệm có lợi thế vì ít ra đã có kinh nghiệm trong mấy năm tại vị, đã làm được một số việc, quen biết nhiều trong chính giới, tên tuổi được biết đến nên khả năng gây quỹ mạnh mẽ hơn, có những nhóm hoặc tổ chức sẵn sàng đứng sau lưng yểm trợ hoặc vận động cho.
Tuy nhiên đôi khi người đương nhiệm một khi có được quyền hành trong tay lại không thể cưỡng được sự mua chuộc, gây ảnh hưởng, tạo sức ép của những nhóm vận động hành lang, nhóm đầu tư từ nước ngoài…nên gây nhiều tai tiếng lạm quyền, không có đạo đức liêm chính. Những vị dân cử nhưng không phục vụ cử tri hoặc dân cư trong khu vực mình có trách nhiệm, trái lại chỉ liên kết mật thiết hoặc giao du với những nhóm đặc quyền để có lợi cho cá nhân mình, làm ra những luật lệ hay bỏ phiếu có lợi cho những nhóm trên dù có phải hy sinh quyền lợi của đa số người dân đã bầu mình .v.v.
Người dân hiện nay có khuynh hướng muốn bầu cho những khuôn mặt mới không phải là chính trị gia chuyên nghiệp chỉ lo cho quyền lợi cá nhân và đảng phái , hy vọng người mới đem lại một sinh khí mới, một đường hướng mới cho xã hội này.
Chẳng hạn tại San Jose, bà Chánh biện lý đương nhiệm Dolores Carr chỉ sau 4 năm làm việc đã lộ rõ ra sự yếu kém và không công minh nên người dân đã chọn ông Jeff Rosen thay thế.
Bà Nghị viên đương nhiệm Madison Nguyễn cũng thế, chẳng lập được thành tích gì đáng kể, nhà low income, sửa sang đường xá là do cơ quan RDA Tái phát triển thành phố hoạch định và tài trợ, hiện nay những sửa chữa trên đường Tully là do chương trình kích thích kinh tế của Tổng Thống Obama gọi là gói kích cầu Stimulus, với tổng số trên 800 tỷ Mỹ kim cho cả nước. Khu thương mại The Plan là của tư nhân với sự yểm trợ của RDA đã được hoạch định từ rất lâu trước khi bà Madison Nguyễn đắc cử năm 2005.
Hẳn quý đồng hương cũng đồng ý với Tiếng nói San Jose rằng tin tức do ký giả Scott Herhold của tờ San Jose Mercury News đưa ra về việc Bà Madison bác bỏ tên Little Saigon cho khu thương mại VN để làm hài lòng những tư bản đỏ từ VN sang đầu tư tại San Jose đã khiến nhiều người thức tỉnh. Họ là những thuyền nhân, bộ nhân, là các vị quân cán chính HO và gia đình đã từ bỏ chế độ csVN tàn bạo phi nhân, nay nghe biết người trong nước sang đã lèo lái tạo ảnh hưởng với bà Nghị viên là đại diện của họ trong thành phố khiến họ ngỡ ngàng và phẫn nộ. Điều này hẳn sẽ ảnh hưởng lá phiếu của nhiều cử tri khu vực 7. Họ đã hiểu ra tại sao nghị viên Madison Nguyễn quyết liệt chống tên Little Saigon vì “tên này có âm hưởng chống cộng”.
Đặc biệt đối với người tỵ nạn cộng sản Việt Nam đang định cư tại San Jose, chúng ta đã bỏ quê hương đất nước, liều mình trốn chạy chế độ cộng sản, nay bọn họ đã đuổi theo chúng ta đến tận quê hương thứ hai này. Chúng ta có làm ngơ được không? Cuộc sống chúng ta rồi đây còn yên ổn hay không? Liệu cờ máu bao giờ được treo lên ở trong những khu thương mại đây?
Hôm nay Tiếng nói San Jose xin gửi đến quý đồng hương lời kêu gọi khẩn thiết của một số thân hữu cao niên hằng trăn trở trước nguy cơ những bàn tay lông lá bên kia đại dương đang mỗi ngày mỗi vươn dài ra đến từng cộng đồng, hội đoàn, từng tổ chức,từng trường đại học, vào cả các cơ quan công quyền:
Xin quý đồng hương tỵ nạn cộng sản khu 7 đừng thờ ơ nữa, lá phiếu của quý vị là một vũ khí hữu hiện ngăn chận sự xâm nhập của thế lực tư bản đỏ vào Hội Đồng Thành Phố San Jose, xin hãy quyết tâm vững chí đừng để những lời ngon ngọt giả dối lung lạc. Bà Madison Nguyễn đã coi thường tiếng nói của quý vị trong hơn 5 năm qua, bà sẽ tiếp tục làm như vậy. Trong cương vị Nghị Viên, bà Madison không hề muốn đại diện cho dân, tranh đấu cho quyền lợi của dân, vậy tại sao quý vị dung dưỡng bà ta thêm 4 năm nữa. Quá đủ rồi quý vị ơi, cộng đồng bị chia rẽ, xáo trộn, bất hòa lắm rồi.
Chúng tôi xin cử tri khu vực 7 giúp đem lại sự an bình bằng cách bầu một người mới, có kiến thức, có thiện chí hàn gắn đổ vỡ với thành phố, có lập trường quốc gia, biết giữ lễ nghĩa của một người Việt và nhất là biết tôn trọng nguyện vọng chính đáng của cử tri.
XIN DÙNG LÁ PHIẾU ĐỂ CHỌN NGƯỜI XỨNG ĐÁNG. XIN ĐỪNG BẦU CHO NGƯỜI ỦNG HỘ TƯ BẢN ĐỎ.
Có lẽ quý vị khu 7 quen thuộc với những câu thơ của thi sĩ Nguyễn chí Thiện:
Vì ấu trĩ, thờ ơ, u tối. Muốn an thân và tiếc máu xương. Nên cả nước đã qui về một mối. Một mối hận thù một mối đau thương.
Chúng tôi hoàn toàn không dám nói quý cử tri ấu trĩ u tối, chúng tôi chỉ muốn nhắc đến kinh nghiệm đau thương của năm 75. Bây giờ mà còn thờ ơ hoặc nghe lời phỉnh gạt, dối trá để bà Nghị ngồi thêm 4 năm nữa sẽ là một trách nhiệm lớn lao của người quốc gia khi để San Jose cho bọn giặc đỏ tung hoành. Tha thiết xin quý cử tri khu 7 đừng để cộng đồng tỵ nạn cộng sản tại San Jose qui về một mối đau thương, quý vị ơi!
BẦU CHO MADISON LÀ MANG QUYỀN LỢI ĐẾN CHO BỌN TƯ BẢN ĐỎ ĐỨNG SAU LƯNG BÀ! XIN HÃY CHỌN MINH DƯƠNG.
Trân trọng cám ơn qúy cử tri khu vực7.
Hẹn gặp quý đồng hương trong bản tin kỳ tới.
Tiếng nói San Jose. Voice of San Jose.

[Phú Yên]

“Tôi là Lương Văn Ngọ, Trung Tá thuộc Binh Chủng Biệt Động Quân, tốt nghiệp Khoá 6 Trường Võ Bị Quốc Gia Việt Nam, hiện nay tôi đang đảm nhiệm chức vụ Trung Tâm Trưởng Trung Tâm Điều Hợp Tập Thể Chiến Sĩ Việt Nam Cộng Hoà Vùng Tây Bắc Hoa Kỳ, tôi rất hãnh diện và vinh dự được yểm trợ và tán thành Ứng Cử Viên Minh Dương vào chức vụ Nghị Viên Khu Vực 7. Đây là một vấn đề danh dự của Cộng Đồng chúng ta tại San Jose nàỵ Chúng ta đã phải điêu đứng, cộng đồng đã tan nát vì một Nghị Viên đã phản bội lại chúng ta. Không những thế, cô ta còn hỗn láo với các vị cao niên và chỉ phục vụ cho đám tài phiệt làm lợi cho bọn Cộng Sản, đó là Nghị Viên Madison Nguyễn. Bằng mọi giá và bằng mọi cách, chúng ta phải loại bỏ con chiên ghẻ này ra khỏi cộng. Nếu còn để cô Nghị Viên Madison tại chức, cộng đồng chúng ta không bao giờ có thể đoàn kết và yêu thương nhau được. Tôi thiết tha kêu gọi đồng bào và anh em cựu quân nhân Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa trong khu vực 7 hãy tín nhiệm và bầu cho Ứng Cử Viên Minh Dương, là con của một cựu quân nhân Quân Lực Việt Nam Công Hoà. Chính Ông Phó Thống Đốc của Tiểu Bang California đã chính thức tán thành và ủng hộ Minh Dương trong chức vụ Nghị Viên Khu Vực 7 khi ông đến thăm viếng cộng đồng Bắc California. Bầu cho Minh Dương là chúng ta đã đuổi được con người phản bội ra khỏi cộng đồng chúng ta. Chúng ta sẽ có một cộng đồng đoàn kết và yêu thương khi không có Nghi Viên Madison Nguyễn”.
Kính chào đoàn kết.
Lương Văn Ngọ

[Houston123]

Trong góp ý # 254, bác Phú Yên nói:
.....
http://www.viettribune.com/vt/index.php?id=2053

Trang mạng này phe nhà nào nhà Ma hả , nói mà không coi đầu coi đuôi , cứ nhảy tưng tưng như con ma nhà họ Nguyển .

[Phú Yên]

Trong góp ý # 254, bác Phú Yên nói:
“Lịch sử của HK cũng như của thành phố San Jose, chưa từng xẩy ra những cuộc biểu tình của 10 ngàn cư dân, phản đối HĐTP SJ đã chà đạp dân chủ.”
Sao không thêm 1 con 0 nữa để thành 100,000 (100% cư dân Việt nam) cho tiện việc sổ sách!
Con số thực sự là bao nhiêu? Xin hãy nghe nhà văn Bùi văn Phú nói:
“Trong cuộc biểu tình trưa Chủ Nhật ngày 2 tháng 3 trước Toà Thị Chính San Jose, số người tham dự là những người thực, nhưng khi đếm ra thì có những số ảo. Báo Mercury News chạy tin trang nhất với con số 2,500 người. Đài Truyền Hình Số 2 KTVU trong bản tin buổi chiều cùng ngày cũng nói con số đó, sang ngày hôm sau tăng lên hơn 3,000 là gần thực. Trang mạng vietvungvinh.com (trang mạng thuoc “phe ta”, ghi chu cua DK6) nói trên 10 nghìn thì chắc là đã đếm cả hình và bóng những người tham dự biểu tình hôm đó.”– Xin xem tài liệu tham khảo.

Tài liệu tham khảo:
Little Saigon: những con số thực, ảo - Bùi Văn Phú:
http://www.viettribune.com/vt/index.php?id=2053

Tôi đã nói trước rồi cơ mà!
Những con số "mang ý nghĩa chống cộng, chống Việt gian tay sai, và chống Madison" là bọn nhà báo "đi bằng đầu gối", nhà truyền thông "nhổ ra liếm vào" và bọn nha trảo của Madison Nguyễn đều không thích, không ưa và phải nói ngược lại ...

Trúc Võ đem những con số mà các tờ báo như viettribune, Vịt News (của cáo són) thì kể như ... lạy ông con cũng thuộc hạng "same same" như chúng nó.

Phú Yên

[vogiacu]

tác giả Chuyện Dông Dài tạm dịch: .

Khi UCV Minh Dương đã đưa ra một nhận xét thẳng thắn về cái tên SAIGON BUSINESS DISTRICT do bà Nghị viên Madison Nguyễn chọn lựa để áp đặt lên tên Little Saigon, cái tên mà cộng đồng người Việt tị nạn cs yêu thích, thì đủ để cho cử tri khu vực 7 (đủ mọi sắc dân) thấy được rằng, bà Nghị viên Madison Nguyễn đã không phục vụ cho cư dân như bà thường tuyên bố .

PY

Minh Dương đưa ra nhận xét trên, đủ biết Minh Dương không phải là kẻ có trình độ. Vụ hàng ngàn người (từ hình chụp) đòi tên Little Saigon, chẳng ai biết thực sự có bao nhiêu người muốn cái tên Little Saigon vì nhiều người có mặt đến từ các vùng lân cận quanh San Jose để ủng hộ, và có cả những người ở những nơi xa tít như Nam Cali cũng có mặt. Phải đợi đến khi có cuộc Recall người ta mới té ngữa thấy rằng những hình ảnh chụp, không phản ảnh trung thực. Người dân San Jose đa số muốn cái tên Saigon Business District nên họ mới đi bầu đập tan vụ Recall. Vụ Recall, Madison Nguyễn đã thắng, chứng tỏ Madison đại diện phục vụ cho đa số cư dân San Jose chứ Madison không phe phái phục vụ cho thiểu số đòi cái tên Little Saigon. Xét như vậy, Minh Duong không có khả năng lý luận. Cũng may cho Minh Dương là Madison Nguyễn ở thế thượng phong không thèm tranh luận với MD, nếu không Minh Dương chắc ôm đầu máu vì không đủ khả năng đối đáp.

[Phú Yên]

Minh Dương đưa ra nhận xét trên, đủ biết Minh Dương không phải là kẻ có trình độ. Vụ hàng ngàn người (từ hình chụp) đòi tên Little Saigon, chẳng ai biết thực sự có bao nhiêu người muốn cái tên Little Saigon vì nhiều người có mặt đến từ các vùng lân cận quanh San Jose để ủng hộ, và có cả những người ở những nơi xa tít như Nam Cali cũng có mặt. Phải đợi đến khi có cuộc Recall người ta mới té ngữa thấy rằng những hình ảnh chụp, không phản ảnh trung thực. Người dân San Jose đa số muốn cái tên Saigon Business District nên họ mới đi bầu đập tan vụ Recall. Vụ Recall, Madison Nguyễn đã thắng, chứng tỏ Madison đại diện phục vụ cho đa số cư dân San Jose chứ Madison không phe phái phục vụ cho thiểu số đòi cái tên Little Saigon. Xét như vậy, Minh Duong không có khả năng lý luận. Cũng may cho Minh Dương là Madison Nguyễn ở thế thượng phong không thèm tranh luận với MD, nếu không Minh Dương chắc ôm đầu máu vì không đủ khả năng đối đáp.

cái ngày gần 10 ngàn người biểu tình trước tòa thị chính thành phố SJ, trước ống kính của các đài truyền hình chuyển đi khắp nước Mỹ . Khán thính giả chỉ biết được:

-Một cuộc biểu tình vĩ đại chưa từng có trong lịch sử thành phố SJ (nói riêng), HK (nói chung) chỉ vì sự quyết định của HĐTP không dựa trên căn lắng nghe ý kiến của người dân!
-Với số lượng người tham dự biểu tình hôm ấy, khán thính giả chỉ biết đó cư dân người Việt ( có thể gọi đó là cộng đồng người Việt ).
-Trong cuộc biểu tình rầm rộ hôm đó, CHỈ CÓ MỘT NGƯỜI CẦM BẢNG ỦNG HỘ NGHỊ VIÊN MADISON NGUYỄN, đứng bên cột đèn. Có sự chú ý của cảnh sát để đề phòng chuyện bất trắc, nhưng một thời gian sau, chẳng thấy có sự gì nguy hiểm đến người ấy, nên cảnh sát cũng ít chú ý . Nhìn người cầm bản ủng hộ Madison Nguyễn (nghe nói người ấy bị bệnh tâm thần), đứng đơn độc ... tôi cảm thấy người ấy đáng được thưởng một lời khen: "CAN ĐẢM, NÓI LÊN TIẾNG NÓI CỦA MÌNH DÙ LÀ LẺ LOI!". Tôi nghĩ, bao nhiên nha trảo của Madison Nguyễn đúng là những đứa hèn mọn, chỉ biết núp bên "gấu quần" của bà Nghị viên thì chẳng có nghĩa lý gì cả .

Phải chi vogiacu hôm đó đứng chung với người cầm bảng ủng hộ Nghị viên Madison Nguyễn thì kể như "số nhiều" rồi còn gì! vogiacu dại quá phải không?

Phú Yên

[vogiacu]

cái ngày gần 10 ngàn người biểu tình trước tòa thị chính thành phố SJ, trước ống kính của các đài truyền hình chuyển đi khắp nước Mỹ . Khán thính giả chỉ biết được:

-Một cuộc biểu tình vĩ đại chưa từng có trong lịch sử thành phố SJ (nói riêng), HK (nói chung) chỉ vì sự quyết định của HĐTP không dựa trên căn lắng nghe ý kiến của người dân!
-Với số lượng người tham dự biểu tình hôm ấy, khán thính giả chỉ biết đó cư dân người Việt ( có thể gọi đó là cộng đồng người Việt ).
-Trong cuộc biểu tình rầm rộ hôm đó, CHỈ CÓ MỘT NGƯỜI CẦM BẢNG ỦNG HỘ NGHỊ VIÊN MADISON NGUYỄN, đứng bên cột đèn. Có sự chú ý của cảnh sát để đề phòng chuyện bất trắc, nhưng một thời gian sau, chẳng thấy có sự gì nguy hiểm đến người ấy, nên cảnh sát cũng ít chú ý . Nhìn người cầm bản ủng hộ Madison Nguyễn (nghe nói người ấy bị bệnh tâm thần), đứng đơn độc ... tôi cảm thấy người ấy đáng được thưởng một lời khen: "CAN ĐẢM, NÓI LÊN TIẾNG NÓI CỦA MÌNH DÙ LÀ LẺ LOI!". Tôi nghĩ, bao nhiên nha trảo của Madison Nguyễn đúng là những đứa hèn mọn, chỉ biết núp bên "gấu quần" của bà Nghị viên thì chẳng có nghĩa lý gì cả .

Phải chi vogiacu hôm đó đứng chung với người cầm bảng ủng hộ Nghị viên Madison Nguyễn thì kể như "số nhiều" rồi còn gì! vogiacu dại quá phải không?

Phú Yên

Phú Yên nhớ dai thiệt. Đích thị là vogiacu cầm bảng ủng hộ nghi viên hôm đó, còn ai vào đây nữa. Madison được lòng nhiều cư dân San Jose nên những người ủng hộ Madison biết trước sau gì Madison cũng thắng, thiết thấy việc ra đường cầm bảng hô hào mất thời giờ nên họ ở nhà mở TV coi bọn bãi nhiệm múa máy làm trò, ngồi uống bia coi cho vui mắt. Riêng vogiacu là dân homeless không có TV coi nên muốn tìm phương tiện giải trí cho vui, đơn độc ra cầm bảng nhìn Phú Yên múa máy, cũng thấy được một ngày vui thỏa thích.