Thấy gì từ 2 bài báo lề phải viết về ông Cù Huy Hà Vũ

[nguoibatcao]

Từ hai bài viết trên riêng bản thân NBC thấy gì ???

Bản chất cố hữu của csVN đời đời không hề thay đổi

Xảo quyệt: (quyệt: dối trá) Khéo léo để lừa đảo.

Ngu xuẩn: Dốt nát (Ngu dốt lắm)

Hèn mạt: Thấp kém về nhân cách đến tột độ, đáng khinh bỉ. (Thủ đoạn trả thù hèn mạt.)

Tráo trở: Dễ dàng thay đổi, làm trái lại điều đã nói, đã hứa, đã cam kết. Lòng dạ tráo trở khôn lường. Đề phòng sự tráo trở.

Ngoan cố: Khăng khăng không chịu từ bỏ ý nghĩ, hành động dù bị phản đối mạnh mẽ: ngoan cố không chịu nhận khuyết điểm thái độ ngoan cố.

Tàn bạo: Độc ác và hung bạo. (Hành động khủng bố tàn bạo.)

Nói chung bản chất của csVN bao gồm tất cả những điều xấu xa nhất, đê tiện nhất, đáng khinh nhất của các chế đố phong kiến, phát xít, thực dân, tư bản và của chế độ Sài gòn mà bọn cs vẫn hằng ngày ra rả chửi rủa

[Tiếng Xưa]

Cù Huy Hà Vũ: Từ góc nhìn của một người Việt hải ngoại

Để độc giả hiểu thêm về Cù Huy Hà Vũ, chúng tôi xin trân trọng giới thiệu bài viết của Giáo sư Trần Chung Ngọc, đã đăng trên Tạp chí Nhân quyền Việt Nam.

Giáo sư Trần Chung Ngọc sinh năm 1931 tại Hà Nội, từng phục vụ trong quân đội Sài Gòn 8 năm. Ông nhận học bổng du học tại Mỹ vào năm 1967. Năm 1972 ông trở về giảng dạy tại một số trường đại học ở Sài Gòn. Đến năm 1975 ông sang Mỹ làm nghiên cứu sinh rồi định cư tại Mỹ cho đến nay. Thời gian qua, GS Ngọc đã có nhiều bài viết phân tích một cách sâu sắc, khách quan, phê phán Mỹ, phương Tây và một số tác giả hải ngoại lợi dụng vấn đề dân chủ, nhân quyền để chống phá Việt Nam, trong đó có bài viết dưới đây.

Về mấy nhận định của Cù Huy Hà Vũ

Tôi đã đọc khá nhiều về Cù Huy Hà Vũ trên những diễn đàn thông tin ở trong nước cũng như ở hải ngoại. Lẽ dĩ nhiên những người hành nghề chống Cộng ở hải ngoại lại có dịp hoan hô, ủng hộ những lời tuyên bố của Mark Toner, HRW, RFA, RFI, Liên hiệp châu Âu… để lên án Nhà nước về vụ xử “Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ”. Sau đây tôi muốn nói về vài nhận định của ông Cù Huy Hà Vũ:

Ông Vũ phát ngôn: “Không có Đảng Cộng sản Việt Nam thì độc lập dân tộc và thống nhất đất nước vẫn cứ đến với người Việt Nam như lịch sử đã minh chứng trong suốt 2.000 năm qua… Chắc chắn Hai Bà Trưng, Lý Bí, Triệu Quang Phục, Ngô Quyền, Đinh Bộ Lĩnh, Lê Hoàn, Lý Công Uẩn, Lý Thường Kiệt, Trần Hưng Đạo, Lê Lợi, Nguyễn Trãi, Nguyễn Huệ không phải là Đảng Cộng sản Việt Nam hay Ủy viên Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khi tiến hành thành công các cuộc chiến tranh đánh đuổi quân xâm lược phong kiến Trung Hoa để giành độc lập dân tộc hay để thống nhất đất nước”.

Tôi nghĩ rằng, đầu óc của Cù Huy Hà Vũ quả thật thuộc loại bất bình thường. Tất cả những nhân vật lịch sử của Việt Nam ông Vũ nêu trên đều thuộc những thời đại Đảng Cộng sản chưa ra đời, vậy tất nhiên họ “không phải là Đảng Cộng sản”. Nhưng thử hỏi, không có Đảng Cộng sản Việt Nam thì chế độ nô lệ thực dân Pháp có cáo chung không?
....

[/COLOR][/SIZE]
[/I]

Tưởng gì, tới hai bài báo "nề phải" mà bác ngươibatcao "qwất" lên đây, đọc ...chưa xong, ly cà phê buổi sáng bỗng dở òm!

Hai cái nhìn gì ở đây khi chúng đều "thấy" từ những cặp mắt đui mù kia?

Cũng hoan hô ông Vũ đã có lá gan ...liều - trứng mà... chọi với bọn rắn rít thì bọn này nó sẽ nuốt gọn "trứng" mà thôi - nhưng mới "đột biến" từng phần nên thông cảm, cái phần còn lại nó "vũ như cẩn" - vẫn như cũ- nên thỉnh thoảng ông vẫn có "phản xạ tự nhiên" là ca tụng boác và cái đảng cướp kia.

Chừng nào người dân VN đừng dùng hình tượng tên hồ già làm che chắn thì mới có hy vọng thoát ách cộng sản được. Mà "ách" cộng sản là gì?
Là tất cả những đen tối mà cả một dân tộc, đất nước VN đã, đang và sẽ phải chịu đựng mãi mãi.