(Viết tặng chị MH – chị gái của tôi)

Nhớ hôm trước, vào một buổi tối bà chị gái tôi vốn là bác sĩ từng du học ở Đông Âu hiện là lănh đạo một Bệnh viện lớn ở Hà nội, có đến nhà t́m tôi với vẻ mặt buồn bă và giọng nói nghiêm trọng chị tôi gọi tôi ra ngoài sân, vừa nói vừa khóc bảo tôi rằng “Chị nghe có người bảo bây giờ chú viết blog phản động phải không? Thôi đi, chị xin chú, đừng làm như thế. Chú phải biết nghĩ tới truyền thống của gia đ́nh ḿnh chứ!“. Khi ấy tôi cũng chỉ ậm ừ qua loa cho xong chuyện, chả muốn nói đi, nói lại với chị ḿnh, nhưng cũng định hôm nào sẽ nói chuyện nghiêm túc với chị ḿnh.

Hôm nay t́nh cờ được biết đến blog http://vn.360plus.yahoo.com/nguyenvanminh_qdnd của một blogger trẻ, đó là đồng chí Đại úy QĐNDVN Nguyễn Văn Minh – Phóng viên báo Quân đội nhân dân – Cơ quan của Quân uỷ Trung ương và Bộ Quốc pḥng – Tiếng nói của lực lượng vũ trang và nhân dân Việt Nam, vốn là tác giả – khuôn mặt mớicủa mấy bài viết trên mục Chính luận của Báo Quân Đội Nhân dân, gây xôn xao dư luận cộng đồng mạng trong thời gian gần đây như Vô t́nh phát tán luồng gió độc? http://www.qdnd.vn/QDNDSite/vi-VN/61...2/Default.aspx và “Báo chí lề trái” hay là “rác rưởi” trên internet? http://www.qdnd.vn/QDNDSite/vi-VN/61...1/Default.aspx.


Đại úy QĐNDVN Nguyễn Văn Minh

Được biết Đại úy Nguyễn Văn Minh – Phóng viên báo Quân đội nhân dân vốn là một sĩ quan trẻ, tốt nghiệp Trường sĩ quan Chính trị – Đáp cầu , Bắc ninh . Sở dĩ tôi dám nói anh ta là sĩ quan trẻ, v́ theo kinh nghiệm của tôi trước kia, sau khi tốt nghiệp Đại học cũng đă từng học Sĩ quan dự bị và phục vụ trong quân đội, th́ thấy mấy đồng chí lính chuyên nghiệp sau thời gian học 3 năm th́ tốt nghiệp trường sĩ quan, đeo lon thiếu úy chỉ huy phân đội. Rồi cứ túc tắc theo kiểu đến hẹn lại lên, sĩ quan trẻ ra trường, 2-3 năm nếu không bị kỷ luật th́ thêm một sao, từ đó suy ra blogger – Đại úy Minh tuổi cũng khoảng trên dưới 30. Nhất là đă tốt nghiệp sĩ quan chính trị, môi trường đào tạo các chính trị viên th́ chắc chắn bị nhồi sọ ghê gớm, nhưng cũng mừng là đồng chí Minh đă có điều kiện tiếp cận với internet, đọc các thông tin của các trang mạng và blog “lề bên trái”, cái mà cho đến lúc này đồng chí Minh vẫn coi nó là rác rưởi và luồng gió độc. Chắc cũng do c̣n trẻ người, non dạ, ít va vấp nên xem chừng đồng chí Minh tư tưởng c̣n trong sáng, tin tưởng tuyệt đối vào những ǵ được học trong sách vở của đảng dạy dỗ với bằng chứng là một bài viết gần đây của đồng chí Minh có tựa đề “Chửi bậy, cắn càn, bịa đặt thô bỉ…“, điều này thường thấy ở những người lính trẻ đầy nhiệt huyết, trong lúc c̣n mang bầu máu nóng cách mạng.

Rồi sau khi tôi xuất ngũ, khi ấy được tiếp cận với internet, được đi đó đi đây cùng với sự học hỏi th́ cũng là lúc tôi phát hiện ra nhiều điều mới lạ trong các khái niệm tổ chức nhà nước, thể chế chính trị, dân chủ, tự do hay đa nguyên đa đảng v.v… không như những ǵ được đă được đảng và nhà nước giáo dục khi c̣n ngồi trên ghế nhà trường ở các cấp học. Nói chính xác hơn là tôi biết được cái gọi là Chủ nghĩa cộng sản, Chủ nghĩa xă hội, pháp chế XHCN, dân chủ tập trung chỉ là những ngôn từ hoa mỹ hoàn toàn lừa bịp, nhằm để khiến mọi người u mê, không hiểu thực chất của nó là cái ǵ? Để rồi tạo điều kiện cho một cái thứ xă hội quỷ quái, không giống bất cứ mô h́nh của bất kỳ một quốc gia nào trên thế giới. Mà ở đó, sự mất dân chủ, quyền con người bị chà đạp, bất công nghiễm nhiên tồn tại một cách chính danh, c̣n tệ hại hơn cả thời chế độ thực dân phong kiến từng tồn tại ở Việt nam trước cách mạng tháng 8 năm 1945, bởi thời đó c̣n có được tự do báo chí, xét xử c̣n căn cứ vào pháp luật v.v…

T́nh trạng tư tưởng và suy nghĩ như đồng chí Minh là đa số rất phổ biến trong xă hội ở Việt nam hiện nay, không chỉ ở những người đang là đảng viên cộng sản mà ở mọi tầng lớp, mọi thành phần trong xă hội, kể cả các trí thức đă từng tốt nghiệp ở nước ngoài. Lư do là do đa số họ thờ ơ với xă hội, theo chủ nghĩa Makeno, nghĩa là chỉ biết lo thu vén cho gia đ́nh và người thân của ḿnh, bỏ mặc những điều bất công ngang nhiên tồn tại, không dám lên tiếng v́ sợ hăi. Ngay cả ở trong gia đ́nh tôi , một gia đ́nh trí thức đi theo cách mạng từ năm đầu kháng chiến, mấy anh em trong nhà ai cũng là đảng viên cộng sản th́ bây giờ cũng y như thế. Nhân thể hôm nay viết bài này hy vọng để chị gái tôi, đồng chí Minh – Báo QĐND cùng những người c̣n có suy nghĩ như vậy đọc và suy ngẫm xem, để biết mà pḥng tránh. Tin rằng bài viết này sẽ giúp đồng chí Minh và mọi người ghi nhớ để chiêm nghiệm trong tương lai, kẻo rồi khi trở thành nạn nhân th́ lại hối không kịp như những ví dụ dưới đây:

1. Câu chuyện Công an đạp vào mặt người yêu nước: Rơ ràng nhưng bảo là không .


Đại úy công an tên Minh đứng trên xe đạp liên tục vào mặt anh Nguyễn Chí Đức đi biểu t́nh chống Trung Quốc hôm 17-07-2011 tại Hà Nội.

Sau vụ những bức ảnh và video clip ghi lại những h́nh ảnh, âm thanh khi viên Đội Phó Đội ANND Quận Ḥa Kiếm – Đại úy Minh đừng trên bậc lên xuống xe bus bắt người biểu t́nh chống Trung quốc, đă dùng chân phải đạp bốn cú liên tiếp vào măt, vào người anh Nguyễn Chí Đức trong tư thế bị nhấc tứ chi để chuẩn bị quăng lên xe bởi bốn nhân viên công lực ngày 17/7/2011 gây nên dư luận xă hội bất b́nh cả trong và ngoài nước. V́ đây là những h́nh ảnh khó có thể thấy được ở bất kỳ quốc gia nào trên thế giới trong xă hội loài người văn minh ở thế kỷ XXI.

Sau đó, có lẽ do sự thành công của cuộc biểu t́nh lần thứ 8, ngày 24/7/2011 th́ sự bức xúc này cũng có phần nguôi đi, v́ cũng có lẽ h́nh như khi người ta biết nạn nhân của hành vi thô bạo này, anh Nguyễn Chí Đức là cựu chiến binh, đảng viên Đảng cộng sản Việt nam hiện đang là nhân viên Trung tâm dịch vụ khách hàng – Viễn thông Hà Nội. Âu cũng là chuyện quân ta đánh quân ḿnh, hay đồng chí “oánh” đồng chí của ḿnh, chuyện nội bộ của đảng. Nghe nói sau đó, mặc dù đă có rất nhiều lượt công an thành phố, viện kiểm sát và với cả giám đốc công ty, bí thư đảng ủy gặp riêng và gặp mặt chung, th́ anh Chí Đức đă đă chỉ mặt tất cả những người công an ở đấy bảo là “Tôi làm việc này là v́ Đảng“, nghĩa là không muốn làm ầm ĩ. Trong lúc đă có rất nhiều nhân sĩ trí thức rất bất b́nh và đă đồng kư tên gửi đơn thư đề nghị Giám đốc Công an Thành phố Hà Nội trả lời về sự việc một số người tập trung biểu t́nh tự phát phản đối TQ gây hấn tại Biển Đông ngày 17-7-2011 đă bị các lực lượng công an thành phố “đàn áp thô bạo”.

Cũng có lẽ v́ mục đích để trả lời bản kiến nghị này, nên ngày buổi chiều ngày (2-8), tại Hà Nội, Công an Thành phố Hà Nội đă có thông báo chính thức kết luận điều tra, xác minh về giải quyết việc tập trung đông người biểu t́nh tự phát ngày 17-7-2011 vừa qua. Tới dự có đại diện Bộ Ngoại giao, Trung tướng Nguyễn Đức Nhanh – Giám đốc Công an Thành phố, đại diện một số ban, ngành liên quan và đông đảo các nhà báo cùng tham dự. Được biết, tại cuộc họp báo, Thượng tá Đào Thanh Hải – phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội (Chứ không phải ông Nguyễn Đức Nhanh như nhiều người hiểu) – thông báo : Sau khi Giám đốc Công an TP nhận được hai bức thư của các nhóm công dân và trí thức đồng kư tên đề nghị trả lời về sự việc một số người tập trung biểu t́nh tự phát phản đối Trung Quốc gây hấn tại Biển Đông ngày 17/7 đă bị các lực lượng công an thành phố “đàn áp thô bạo”, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Hà Nội phối hợp với Viện Kiểm sát nhân dân TP đă xác minh, điều tra và kết luận (trích): “Không có căn cứ xác định công dân Nguyễn Chí Đức bị lực lượng làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự đánh, đạp khi tham gia biểu t́nh tự phát phản đối Trung Quốc gây hấn ở Biển Đông ngày 17/7 (!?) và sau sự việc trên, những cán bộ có liên quan đến sự việc đă bị tạm đ́nh chỉ công tác để kiểm điểm, nghiêm khắc phê b́nh và rút kinh nghiệm chung.“

Vậy xin hỏi, những h́nh ảnh và video trên mạng internet đang lan truyền có là căn cứ để xác định việc anh Nguyễn Chí Đức bị lực lượng làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự đánh và đạp hay không? Nhưng không cần, khi mà người ta thường nói “Đường đi hay tối, nói dối hay cùng”, th́ ngay sau khi Báo Hà nội mới cơ quan của Thành ủy Hà nội, ngày 02/8/2011 đăng bài viết “Kết luận điều tra, xác minh về giải quyết việc tập trung đông người biểu t́nh tự phát ngày 17-7-2011 tại Hà Nội: Không có việc Công an Hà Nội trấn áp, đàn áp thô bạo! “, th́ chính nạn nhân là anh Nguyễn Trí Đức đă phát biểu với Đài RFA trong bài “Nguyễn Chí Đức: Họ đă “chơi” đồng chí của họ” đă nói rằng (trích) “Nội dung họ bảo tôi khẳng định không bị đánh là sai. Thực sự tôi đă nói là tôi bị đạp nhưng tôi không xác định ai là người đạp vào mặt tôi. Lúc ấy ở cạnh xe buưt, ḿnh không biết ai đạp cả, bị đạp xong ḿnh rất tá hỏa. Tôi đă nói thế rồi. Nhưng điều này mới quan trọng, lúc ấy làm việc với rất nhiều công an thành phố, viện kiểm sát và với cả giám đốc công ty tôi là bí thư đảng ủy th́ tôi đă chỉ mặt tất cả những người công an ở đấy bảo là “Tôi làm việc này là v́ Đảng.

Bản thân tôi là đảng viên, tôi làm việc hợp tác với các anh là v́ tôi muốn bảo vệ Đảng tại v́ tôi không muốn đi quá sự việc”. Nhưng sau sự việc này th́ tôi quá buồn. Tôi chả c̣n ǵ để mất cả. Họ đă xúc phạm danh dự của tôi, mà họ lại là đồng chí của tôi. Họ đổi trắng thành đen, làm tôi rất buồn. Tôi đă muốn giảm nhẹ sự việc nhưng mà bây giờ họ viết lên báo khẳng định tôi không bị đánh”.

Và không những thế anh Nguyễn Trí Đức c̣n cho biết (trích) : “Ḿnh không muốn mơ mộng v́ ở hoàn cảnh thế này, một đất nước như thế này ở mặt bằng thế giới, ḿnh cũng chỉ là người b́nh thường thôi. Nhưng họ dùng cơ quan ngôn luận chính thức của đảng, thành ủy Hà Nội họ chơi tôi. Thực sự bây giờ tôi không biết làm ǵ cả. Ngày mai tôi sẽ lên gặp bí thư đảng ủy để xem thái độ của đồng chí đấy với giám đốc như thế nào. Nếu ủng hộ tôi th́ c̣n khác, c̣n nếu phủi tay cũng giống như công an thành phố Hà Nội th́ có lẽ là tất cả hệ thống chính trị nó đẩy tôi ra khỏi đảng. … Nhưng bây giờ, hệ thống chính trị kết hợp với công an làm như thế này th́ tôi rất buồn. Họ đă chính thức đẩy tôi. Nếu mà họ tiếp tục đẩy tôi vào đường cùng th́ tôi cũng chả c̣n ǵ để mất cả tại v́ họ đă dùng báo chính thống để họ “chơi” đồng chí của họ. Thực sự là họ đă “chơi” một đồng chí của họ chứ không phải là “chơi” một công dân nữa.“

Đấy, sự việc rơ ràng như vậy có đủ cả nhân chứng và h́nh ảnh ghi lại mà phía chính quyền nhà nước họ c̣n trơ trẽn đến như thế, cái tṛ này người ta gọi là đổi trắng thay đen, biến sai thành đúng. Đó một cách làm đă trở thành thói quen của chính quyền Việt nam hiện nay, đă và đang thường xuyên sử dụng. Bất chấp, nhân chứng, chứng lư v.v… Xin hỏi hậu quả mang lại cái ǵ sẽ đến nếu không phải là một sự bất tín để rồi vạn sự bất tin và nhất là nếu không có cái thứ rác rưởi của báo chí lề trái vạch trần th́ chính quyền này c̣n bịt mắt người dân tới đâu?

2. Chuyện Cảnh sát Cơ động đánh Cảnh sát Giao thông: CS tấn công bất ngờ người đang lưu thông.

Cách đây mấy ngày, trên mạng internet lại rộ lên cái clip vieo “Tấn công cảnh sát giao thông giữa phố “, đầu tiên ai cũng tưởng đối tượng “uưnh” CSGT phải là dạng con ông cháu cha, hay anh chị giang hồ có số má, hoặc ai đó phải có ǵ bức xúc lắm mới dám chống lại người thi hành công vụ. Nhưng tất cả đều ngă ngửa khi biết lại là chuyện quân ta “lỡ” oánh nhầm quân ḿnh, bởi v́ người tấn công CSGT kia lại là một đồng chí Trung úy CSCĐ tên là Trần Đại Phúc – Đảng viên Đảng CSVN. Nói là lỡ, bởi nếu chỉ là chuyện CSGT dùng dùi cui oánh thường dân là chuyện thường này ở huyện, không có ǵ đáng nói. Nhưng những điều được trang VNN mô tả trong bài “Đâu là sự thật vụ CSCĐ đánh CSGT?“.

Một chi tiết đáng chú ư theo VNN cho biết theo lời kể của Trung úy Trần Đại Phúc tường tŕnh cho biết(trích) “… trưa 28/7, đang điều khiển xe gắn máy, không đội nón bảo hiểm đi mua bánh mỳ gần nhà. Khi đi đường đường D5 ra đường Xô Viết Nghệ Tĩnh, bất ngờ thấy 1 CSGT (tức thượng sỹ Văn Thành Luân) từ ngay giữa ḷng đường chạy theo sau dùng gậy đánh mạnh vào đầu, vai. Mà theo trung úy Phúc, trước đó không thấy người CSGT này dùng c̣i hoặc ra hiệu dừng xe. Lời kể của anh Phúc, do bị đánh bất ngờ nên tấp xe vào lề, buông lời hỏi “tại sao mày đánh tao?” th́ bị thượng sỹ Luân dùng cùi chỏ đánh vào mặt, làm bể kính”. Và cũng Trung úy Trần Đại Phúc khẳng định: “Khi giằng co, tôi có nói vời thượng sỹ Luân rằng tôi cũng là lính cơ động, có ǵ vào nhà nói chuyện. Vào cửa hàng bên đường, tôi giải thích cũng là người trong ngành Luân có xin lỗi, đều là anh em nên huề. Luân bỏ ra về trước, c̣n tôi ra đường dựng xe và về nhà” .


Gia đ́nh trung úy Trần Đại Phúc cung cấp h́nh ảnh và cho rằng đó là những dấu vết mà Phúc bị đánh hội đồng ngay tại đội CSGT Hàng Xanh (Ảnh VNN)

Xin không muốn nhắc tới đoạn Trung úy Trần Đại Phúc khi cùng cha đẻ của ḿnh tới đội CSGT Hàng Xanh tŕnh báo, th́ đă bị hơn 10 người, mà anh Phúc cho rằng đó nhân viên đội CSGT Hàng Xanh, chủ yếu là cởi trần, mặc quần đùi xông vào đánh hội đồng gây thương tích. Đấy họ là anh em cùng ngành, cùng là đồng chí đảng viên mà những người trong lực lương Công an Nhân dân giữa chốn đông người mà c̣n ra tay hành xử như vậy, th́ thử hỏi đối với các đảng viên hay người dân b́nh thường th́ họ c̣n đối xử như thế nào?

3. Chuyện 2 bao cao su đă qua sử dụng.

Chắc chắn khi đọc những ḍng chữ viết ở mục này, th́ ai quan tâm tới tin tức thời sự chính trị cũng lập tức liên tưởng tới vụ án ô nhục của chính quyền Việt nam đối với TS. Luật Cù Huy Hà Vũ con trai của nhà thơ nổi tiếng Huy Cận, một trong những Khai quốc Công thần, một trong những Bộ trưởng trong chính phủ Việt nam Dân chủ Cộng ḥa đầu tiên của Chủ tịch Hồ Chí Minh sau Cách mạng tháng 8/1945. Đó chỉ là chuyện của quá khứ, nhưng ngay nhưng năm gần đây TS. Luật Cù Huy Hà Vũ c̣n có quan hệ với các vị lănh đạo cao cấp của Đảng CSVN như Vơ Nguyên Giáp, Lê Đức Anh, Nông Đức Mạnh v.v… Vậy mà chỉ do sự thù hận cá nhân của một số quan chức đương quyền đối với TS. Luật Cù Huy Hà Vũ, khi ông đă dũng cảm sử dụng quyền công dân của ḿnh để kiện và tố cáo các hành vi vi phạm pháp luật của các quan chức đó. Họ đă dựng lên một vụ án bắt đầu với bằng chứng là 02 bao cao su đă qua sử dụng mà theo họ đă thu được trong pḥng khách sạn, nơi ông Vũ thuê để nghỉ tại Sài g̣n. Điều đáng xấu hổ là trong hai phiên ṭa xét xử ở các cấp sơ thẩm và phúc thẩm, theo yêu cầu của các Luật sư yêu cầu Ṭa cho công bố vật chứng đó th́ đều bị lờ đi một cách có chủ ư và hơn nữa như Luật sư Trịnh Đ́nh Triển đă khẳng định rằng “Ṭa Phúc thẩm không chứng minh được ông Cù Huy Hà Vũ phạm tội chống Nhà nước“ http://tintuchangngay4.wordpress.com...#432;ớc/ . Vậy mà Ṭa phúc thẩm vẫn tuyên y án Sơ thẩm với 7 năm tù giam và 3 năm quản chế trước sự phản đối của dư luận trong và ngoài nước về một phiên ṭa bất chấp các quy định của luật pháp. Vậy xin hỏi luật pháp ở đâu và là cái ǵ?

Thay lời kết:

Với ba ví dụ đơn cử đă dẫn ra ở trên để cho thấy sự chà đạp lên luật pháp của đảng CSVN và chính quyền của họ, tạo nên ở Việt nam hiện nay một xă hội hỗn loạn, vô luật pháp, nhân quyền và nhân phẩm của người dân bị chà đạp, xúc phạm bất kỳ lúc nào mà không hề có chỗ dựa để bảo vệ cho ḿnh, đó là luật pháp của nhà nước. Những nạn nhân như anh Nguyễn Chí Đức, Trung úy CSCĐ Trần Đại Phúc là những đảng viên cộng sản hay TS. Luật Cù Huy Hà Vũ là người có vị thế trong xă hội và c̣n là thành phần con ông cháu cha mà c̣n đối xử như thế. Vậy thử hỏi, những người khác là thành phần những người lao động, không có vị thế hay tiền bạc th́ cái ǵ đảm bảo cho tính mạng của họ trong một xă hội vô luật pháp như Việt nam hiện nay?

Đúng như nhận xét của Luật sư Tạ Quang Trung khi nói về luật pháp của Việt nam có cho rằng “Luật pháp ở VN hiện nay thực sự không phải là luật pháp, mà nó chỉ là một mớ kỷ luật áp dụng để bảo vệ chế độ, bảo vệ cho những người đang đương quyền mà thôi. Luật pháp ở những nước khác là dùng để bảo vệ người dân, mang lại an ninh trật tự cho xă hội, và bảo vệ những người thấp cổ, bé miệng. C̣n ở Việt Nam th́ pháp luật bảo vệ cho chế độ và những người đang cầm quyền“. Đó cũng chính là bộ mặt thật của cái gọi là Pháp chế Xă hội Chủ nghĩa, mà đảng CSVN lừa lọc người dân để họ ngộ nhận hiểu rằng xă hội hiện nay ở Việt nam được quản lư bằng luật pháp.

Hy vọng qua bài viết này, giúp cho những ai đó c̣n ngây thơ , mơ hồ hay đang ngộ nhận, nhầm lẫn về cái gọi là Nhà nước pháp quyền XHCN, mà chúng ta thường nghe, xem hay đọc trong hệ thống truyền thông của nhà nước hiện nay, nên hiểu nó là thứ thuốc lú mà họ (đảng CSVN) đang bỏ bùa cho cả dân tộc Việt nam này tiếp tục u mê để giữ vững quyền độc tài lănh đạo nhà nước của một nhóm người rất nhỏ ích kỷ và vô lương tâm. Đó chính là lư do v́ sao họ đặt quyền lợi của tổ quốc, của dân tộc dưới quyền lợi của đảng CSVN, họ đă im lặng bất kể khi chủ quyền lănh thổ, danh dự dân tộc bị nước ngoài xâm lấn và chà đạp.

Sống trong một xă hội vô luật pháp, toàn sử dụng luật rừng th́ hôm nay nạn nhân là anh Vũ, anh Đức, trung úy Phúc v.v…, biết đâu ngày mai có thể đến lượt tôi và các bạn đọc sẽ rơi vào hoàn cảnh như họ. Đừng quên, việc mỗi người cùng góp phần đấu tranh để xây dựng một nhà nước pháp trị, một xă hội dân sự, mà ở đó pháp luật được thượng tôn, mọi người b́nh đẳng trước pháp luật. Đó là trách nhiệm của mỗi người chúng ta, cũng là điều kiện duy nhất để quăng cái bùa mê Pháp quyền XHCN và chế độ độc tài toàn trị của Đảng CSVN vào sọt rác.

Kết thúc bài viết xin mượn lời của Blogger Tristesse khi nói rằng “Một con người chân chính phải biết theo đuổi điều tốt, điều đúng, chống lại cái xấu, cái sai, và một người yêu nước là người căm ghét cái xấu ở chính đất nước ḿnh hơn cả: “The true patriot hates injustice in his own land more than anywhere else” (Clarence Darrow). Vậy một người yêu nước phải là người mạnh mẽ vạch trần và lên án những cái xấu, cái dở của đất nước ḿnh trước hết, và chống lại những mặt xấu đó mạnh mẽ hơn hết.“

Ngày 05/8/2011
http://rfavietnam.com/node/735