Văn minh Bắc Trung Quốc được tạo nên không phải bởi người Hán, mà là người Âu

[Dr_Tran]

Còn đây là lớp tiểu học cách đây hơn một thế kỷ (Học bằng tiếng Pháp thì phải), nhìn tấm hình này mà so sánh với lớp học ngày nay thì còn thấy thua xa so với thời đó.

Tiếng Pháp làm người ta thông minh và cao thượng.

Các bậc học giả VN đa số đều học chương trình Pháp ra, cho dù sau này qua Mỹ học hay làm việc.

Trong đó có GS Chi Đặng tại Johns Hopkins, Phi hành gia Eugene Nguyễn tại Caltech, GS Chu Phạm Ngọc Sơn, Phạm Biểu Tâm, Nguyễn Chung Tú, Tôn Thất Tùng, Trịnh Xuân Thuận, Đinh Xuân Anh Tuấn, v.v... Gần đây nhất là GS Ngô Bảo Châu.

Lạ 1 điều, các vị học tại Mỹ từ nhỏ lại không nổi tiếng bằng, cao thâm bằng, các vị học từ Pháp.

Rất tiếc là CSVN diệt văn chương, văn hoá Pháp tại VN. Sau này họ còn diệt luôn cả văn chương, văn hoá Mỹ.

Xin đừng đánh đồng các loại nhạc rap, rock kiểu Britney, Michael Jackson, các game điện tử, cell phone, v.v... với văn chương văn hoá Mỹ.

Văn hoá Mỹ là các tiểu thuyết như của Hemingway, Poe, Jack London, O'Henry, mà không tới 0,01% (1/10.000) người tại VN (10 ngàn người toàn quốc) từng đọc bất cứ tác phẩm nào của các nhân vật này.

Không ai nên ngạc nhiên khi lật tờ báo ra là thấy các vụ đâm chém nhau ngoài đường vì trái ổi, vì chạm xe.

Một đứa trẻ vừa đọc xong "Grand Coeur" của Edmondo De Amicis, "La rentrée" của Anatole France, thì không thể nào hành động thế này được:

http://vnexpress.net/gl/phap-luat/ky...-ca-tuoi-teen/

[BaEd]

Tiếng Pháp làm người ta thông minh và cao thượng.

Một ngôn ngữ này hay ngôn ngữ khác không làm cho người ta cao thượng hơn hay nhục nhã hơn.

Ngôn ngữ (language) là phương tiện giao tiếp (communication) của một cộng đồng, cao hơn nữa là một dân tộc. Do là công cụ lại có tính dân tộc, nó không có dính líu gì đến đạo đức và nhân cách.

Nói như đã dẫn chẳng khác nào nói tiếng Nga và tất cả các ngôn ngữ khác là thấp hèn! Sự thực có phải như vậy?

Hỏi mà như đã có câu trả lời!

Một sự thực, tiếng Pháp ngày càng ít có người nói và học. Chính Bộ trưởng văn hoá Pháp còn lo ngại như vậy!

[Dr_Tran]

Một ngôn ngữ này hay ngôn ngữ khác không làm cho người ta cao thượng hơn hay nhục nhã hơn.

Ngôn ngữ (language) là phương tiện giao tiếp (communication) của một cộng đồng, cao hơn nữa là một dân tộc. Do là công cụ lại có tính dân tộc, nó không có dính líu gì đến đạo đức và nhân cách.

Nói như đã dẫn chẳng khác nào nói tiếng Nga và tất cả các ngôn ngữ khác là thấp hèn! Sự thực có phải như vậy?

Hỏi mà như đã có câu trả lời!

Một sự thực, tiếng Pháp ngày càng ít có người nói và học. Chính Bộ trưởng văn hoá Pháp còn lo ngại như vậy!

Bạn biết tiếng Pháp không?

Không thì xin đừng nói, kẻo lại tự công tố mình.

[BaEd]

Bạn biết tiếng Pháp không?

Không thì xin đừng nói, kẻo lại tự công tố mình.

Tôi biết tiếng Anh, một chút tiếng Nga và tiếng Hán. :)

Mà thôi, tôi đâu cần cãi nhau cá nhân với Bác. Bác nói gì thì mọi người ở đây đều đọc mà.

Chỉ khi nào người ta cảm thấy lý lẽ không được thuận thì người ta quay ra nói về cá nhân. :)

Một chút về tiếng Việt, khi dùng từ "công tố" không ai dùng trạng từ tự (self) hết. "Tự công tố mình" không có nghĩa gì hết. "Tự tố cáo mình" thì đúng hơn. :D

Post này là post cuối cùng về vấn đề ngôn ngữ với Bác, đặc biệt là tiếng Việt.

[chuot_congus]

Một ngôn ngữ này hay ngôn ngữ khác không làm cho người ta cao thượng hơn hay nhục nhã hơn.

Ngôn ngữ (language) là phương tiện giao tiếp (communication) của một cộng đồng, cao hơn nữa là một dân tộc. Do là công cụ lại có tính dân tộc, nó không có dính líu gì đến đạo đức và nhân cách.

Nói như đã dẫn chẳng khác nào nói tiếng Nga và tất cả các ngôn ngữ khác là thấp hèn! Sự thực có phải như vậy?

Hỏi mà như đã có câu trả lời!

Một sự thực, tiếng Pháp ngày càng ít có người nói và học. Chính Bộ trưởng văn hoá Pháp còn lo ngại như vậy!

Tiếng Pháp có nguồn gốc của La Tinh , là ngôn ngữ diễn đạt được hơn mấy nguồn gốc khác .Khi phát âm nghe dể chịu nên âm nhạc của tiếng Pháp cũng dẫn trội hơn khi ra ngoại quốc .Ngôn ngữ mà con người có thể diễn đạt được tư tưởng thì là thông minh rồi .Khi con người thông minh , họ biết nhiều điều hơn , có suy nghỉ hơn , biết phải quấy hơn .
Tiếng Việt ít từ , khó diễn đạt được tư tưởng , dể hiểu lầm , làm con người gò bó trong sự diễn đạt , thường hay lẫn lộn từ ngữ , dể winh' lộn lắm .Mà winh' lộn thì mất đạo đức .

[Dr_Tran]

Tiếng Pháp có nguồn gốc của La Tinh , là ngôn ngữ diễn đạt được hơn mấy nguồn gốc khác .Khi phát âm nghe dể chịu nên âm nhạc của tiếng Pháp cũng dẫn trội hơn khi ra ngoại quốc .Ngôn ngữ mà con người có thể diễn đạt được tư tưởng thì là thông minh rồi .Khi con người thông minh , họ biết nhiều điều hơn , có suy nghỉ hơn , biết phải quấy hơn .
Tiếng Việt ít từ , khó diễn đạt được tư tưởng , dể hiểu lầm , làm con người gò bó trong sự diễn đạt , thường hay lẫn lộn từ ngữ , dể winh' lộn lắm .Mà winh' lộn thì mất đạo đức .

Tiếng Pháp rất logic, văn phạm rất khó, động từ chia thành 21 temps rất khó chứ không phải lang bang như Mỹ, và lại càng không lỏng lẻo như Việt ngữ.

Về KT thì hơn Mỹ rất xa.

So sánh Pháp với Texas, có diện tích tương tự:

Pháp có diện tích 674k km2, trong khi Texas có 696k km2.

Pháp có 65 triệu dân, Texas có 25 triệu dân.

Thu nhập bình đầu người của Pháp là $41k/ năm, của Texas là $36k.

Và nên nhớ, dân Pháp đem tiền về, khỏi chi phí cho Học phí, cho Y tế.

Trong khi dân Texas đem $36k về phải chi cho Học phí chính họ (tiền nợ học), cho con cái; ngoài ra còn mua bảo hiểm Y tế rất nặng, tiền copay cho bác sĩ, thuốc men, v.v...

Và đừng quên, bên Pháp ngày nghỉ rất nhiều, nếu họ làm như bên Texas thì thu nhập họ phải $45k- $50k/ năm là ít.

Pháp có 57 vị đoạt giải Nobel, trong khi Nhật có gấp đôi dân số (127 triệu) chỉ có 19 vị, tức thua Pháp 6 lần.

Úc có 20 triệu dân, được 10 Nobel, vẫn thua Pháp 2 lần.

China có 2 cái, toàn Nobel Hoà bình.

Khoa học kỹ thuật, tiêu chuẩn sống, của Pháp hơn Mỹ, Úc, Nhật rất xa là vì vậy, và phải tính theo TỈ LỆ DÂN SỐ.

Với 65 triệu dân mà phóng được Ariane-V, thì hơn là 310 triệu dân phóng được Titan-IV lại kém an toàn hơn nhiều. Thì đó là chứng tỏ dân xứ nhỏ kia thông minh hơn xứ lớn.

Đừng nói, à, Mỹ có GDP 14 ngàn tỉ, Pháp có 2,5 ngàn tỉ. Hoặc dùng tổng số phát minh, bằng sáng chế, v.v...

Hãy xem lại tỉ lệ dân số trước, diện tích (Mỹ lớn hơn 14,5 lần), chưa kể là phân biệt giàu nghèo tại Mỹ rất lớn.

[chuot_congus]

Tiếng Pháp rất logic, văn phạm rất khó, động từ chia thành 21 temps rất khó chứ không phải lang bang như Mỹ, và lại càng không lỏng lẻo như Việt ngữ.

Về KT thì hơn Mỹ rất xa.

So sánh Pháp với Texas, có diện tích tương tự:

Pháp có diện tích 674k km2, trong khi Texas có 696k km2.

Pháp có 65 triệu dân, Texas có 25 triệu dân.

Thu nhập bình đầu người của Pháp là $41k/ năm, của Texas là $36k.

Và nên nhớ, dân Pháp đem tiền về, khỏi chi phí cho Học phí, cho Y tế.

Trong khi dân Texas đem $36k về phải chi cho Học phí chính họ (tiền nợ học), cho con cái; ngoài ra còn mua bảo hiểm Y tế rất nặng, tiền copay cho bác sĩ, thuốc men, v.v...

Và đừng quên, bên Pháp ngày nghỉ rất nhiều, nếu họ làm như bên Texas thì thu nhập họ phải $45k- $50k/ năm là ít.

Pháp có 57 vị đoạt giải Nobel, trong khi Nhật có gấp đôi dân số (127 triệu) chỉ có 19 vị, tức thua Pháp 6 lần.

Úc có 20 triệu dân, được 10 Nobel, vẫn thua Pháp 2 lần.

China có 2 cái, toàn Nobel Hoà bình.

Khoa học kỹ thuật, tiêu chuẩn sống, của Pháp hơn Mỹ, Úc, Nhật rất xa là vì vậy, và phải tính theo TỈ LỆ DÂN SỐ.

Đừng nói, à, Mỹ có GDP 14 ngàn tỉ, Pháp có 2,5 ngàn tỉ. Hãy xem lại tỉ lệ dân số trước, chưa kể là phân biệt giàu nghèo tại Mỹ rất lớn.

Tôi còn nhớ sơ sơ mạo từ của Pháp , phân chia theo danh từ ghê lắm .Người học tiếng Pháp hay than phiền về văn phạm Pháp , nhưng tiếng Pháp người Việt dể phát âm hơn tiếng Mỹ .

[Dr_Tran]

Tôi còn nhớ sơ sơ mạo từ của Pháp , phân chia theo danh từ ghê lắm .Người học tiếng Pháp hay than phiền về văn phạm Pháp , nhưng tiếng Pháp người Việt dể phát âm hơn tiếng Mỹ .

Học văn phạm Pháp xong thì coi như học qua LOGIC trung cấp.

Mọi ý tuởng đuợc sắp xếp rất logic, trong lời nói, hành động, tư tưởng, đều như vậy.

Thành ra, khi hành động, người giỏi tiếng Pháp phải sắp xếp ý tưởng rất Logical, tại sao phải làm việc này, có cách nào khác không, lợi ích và thiệt hại cho các cách khác, và cách định thực hiện, như thế nào, v.v...

Sắp xếp xong, thì hành động thành ra nhàn nhã, từ tốn, dễ dàng.

Chứ không như người Tàu, người Việt, do ngôn ngữ tùm lum tá lả không Logic, không đầu không đuôi, không tiền đề, không kết luận, làm gì là lăn xả vào làm rồi hy vọng kết quả tốt, không xong thì làm lại, v.v...

Cây cầu Văn Thánh cất 6 lần đều sập, là vì không TÍNH TOÁN LOGIC.

Thay vì, tính cho kỹ, làm MỘT lần cho đáng.

Tôi CHƯA THẤY 1 biệt thự nào của Pháp xây mà bị sập tại VN.

Kỳ Hà nội bị ngập lụt vài năm trước, khu duy nhất không ngập là khu phố cổ Pháp, do quy hoạch đường nước chảy hợp lý, do dù đất KHÔNG cao hơn các phần khác còn lại.

Thay vì loay hoay quy hoạch hư hoài, tại sao lại không đơn giản là thuê 1 nhóm chuyên viên Pháp qua làm, là xong cho 100 năm sau?

Tôi có quyền tại ĐVDQ thì sẽ mời chuyên viên Pháp về quy hoạch, xây cất tổng thể VN, xây lên 30 cái giống Sài Gòn xưa.

Đó là phong cách đẹp, đường phố CỐ TÌNH như vậy để có cảm giác thân thiện, người ta đi lại bằng xe gắn máy, xe đạp, trong thành phố thì tốt hơn là xe hơi.

Khoa học kỹ thuật VN học theo Pháp là tốt đẹp vô cùng, con người cũng nên học theo văn hoá Pháp. Phải dùng Âu diệt Trung, diệt Khổng.

[chuot_congus]

Chữ VN 2 chữ cộng lại mới ra 1 danh từ , tĩnh từ .Chữ thì ngắn ngũn cụt lũn .Ráp 1 hồi là lộn xộn , khó hình dung được .Nhiều khi có 1 nghĩa , lại có quá nhiều chữ cho nghĩa đó , không ích lợi .Chữ cần có thì không có , chữ không cần thêm thì lại tìm kiếm thêm cho chữ đó .Bởi vậy người Việt chửi xéo là nghề chuyên môn .:D
Tui có thắc mắc tại sao lúc ráp chữ ra 1 danh từ thì người VN lại không gạch nối cho chắc chữ đó .

[Dr_Tran]

Miền Bắc, Trung VN nay không còn là nơi cho con người sống, mà chỉ là loại súc vật, có tinh thần súc vật, mới sống được mà thôi.

http://vietnamnet.vn/vn/tin-nhanh/35...n-tu-vong.html

http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/35446...ghe-nguoi.html