Quote Originally Posted by Trúc Đào View Post
DĂM CÂU BẶM TRỢN WÁ TRỜI !
MÙI DZĂN THÚI HOẮC BỢ L̉N CON MA .
VÔ LIÊM BẶM TRỢN WÁ À !
SỰC PHÂN (F) LIẾM TRỢN WÁ ĐÀ RÚ LÊN .
MỞ TO TRỢN WÁ GIỐNG ĐIÊN .
VÔ LIÊM XÚC XIỂM NHƯ ĐIÊN NHƯ KHÙNG .
ĐỪNG LO TRỢN WÁ HOÁ KHÙNG .
MÙNG HAI MƯỜI MỘT DÂN TÙNG SẺO ĐI .

Trúc Đào .
Kính gửi BBT điện báo VietLand, để rộng đường dư luận, xin quư báo vui ḷng đăng tải bức thư chúng tôi trả lời “Thư Ngỏ” của ông bà Cao Thị T́nh, Lê Văn Ư đă được ông/bà Nguyễn Quân, một thành viên của quư báo đă đăng tải và được một số thành viên khác góp ư một cách một chiều rất bất công đối với chúng tôi. Xin cám ơn quư BBT.
Nguyễn Thiếu Nhẫn
Chủ nhiệm, chủ bút tuần báo Tiếng Dân
Giám sát viên BĐDCĐVN/BCL nhiệm kỳ 5.

TRẢ LỜI THƯ NGỎ CỦA BÀ CAO THỊ T̀NH, CHỦ TỊCH TỔ CHỨC LƯƠNG TÂM CÔNG GIÁO VÀ ÔNG LÊ VĂN Ư, CỐ VẤN CỦA LIÊN ĐOÀN CỬ TRI

San José ngày 26-01- 2010

Thưa Ông Bà,
Ngay sau khi nhận được “Thư Ngỏ” của ông bà, chúng tôi đă cho đăng tải ngay trong tuần báo Tiếng Dân số 397, phát hành vào này 21 tháng 1 năm 2010, theo yêu cầu của ông bà.
Chúng tôi rất ngạc nhiên là ngay sau đó “Thư Ngỏ” của hai ông bà lại được một “thành viên” của điện báo VietLand là ông/bà Nguyễn Quân nào đó post lên.
Chúng tôi đă có viết thư “yêu cầu được đối xử công bằng” là xin cho đăng bài báo đăng trên tuần báo Tiếng Dân trong mục điều tra phóng sự “Sóng Gió San José hay chỉ là cơn băo trong tách trà” để độc giả biết v́ sao bà đă viết bức “Thư Ngỏ”.
Điều khôi hài là sau đó các “thành viên” của VietLand như Phú Yên, Nguyễn Quân… lại bảo là chúng tôi thế này, thế nọ và họ hỏi là chúng tôi và Ban biên tập Vietland có muốn “bịt miệng” họ hay không? Trong khi mọi người đọc điện báo VietLand đều thấy rơ đây là quyết định của Ban biên tập điện báo ViệtLand khi giải quyết một yêu cầu chính đáng.
Cũng trên điện báo ViệtLand, trong mục “Những ngày tiền bầu cử” do “thành viên” Nguyễn Quân post lên, ông “thành viên” Phú Yên nào đó lại kéo chúng tôi (Kiêm Ái, Lăo Móc) “kết tội” chúng tôi là “đă thay nhau bẻ cong ng̣i bút” để viết bài đánh phá một vài cá nhân trong Ban Điều Hành Liên Đoàn Cử Tri (LĐCT).”
Chuyện khôi hài là ông “thành viên” Phú Yên này, không biết có quyền hành, chức tước ǵ trong LĐCT, lại “phong” cho chúng tôi (Kiêm Ái và Lăo Móc) chức cố vấn và đặt câu hỏi:
1/Đỗ Hùng, Kiêm Ái và Lăo Móc Nguyễn Thiếu Nhẫn đều giữ vai tṛ Cố Vấn trong LĐCT; hà cớ ǵ các ông Cố Vấn chỉ v́ bất đồng với cá nhân ông Phó Chủ Tịch/LĐCT Thomas Nguyễn mà hè nhau làm cho cả một tổ chức LĐCT khủng hoảng, cử tri người Việt hoang mang? Nhiệm vụ của vai tṛ Cố Vấn như thế sao?Không ưa thành viên nào trong LĐ là hùa nhau rút ra, đút vào sao? Cố Vấn mà chơi như thế th́ cố vấn cho ai?”

Không ai có thể xử dụng cái mà ḿnh không có. Chúng tôi (Kiêm Ái, Lăo Móc) đâu có “cây gậy” Cố Vấn như ông Lê Văn Ư mà ông “thành viên” Phú Yên lại bảo rằng chúng tôi rút ra, đút vào…LĐCT?

Thưa ông bà,
Sở dĩ chúng tôi phải dài ḍng giải thích v́ cái cách hành xử khi ông bà khi gửi “Thư ngỏ” KHÔNG ĐƯỢC TRONG SÁNG LẮM!
Ngoài việc “Thư Ngỏ” được post lên báo điện tử ViêtLand, ông bà c̣n “CẬY ĐĂNG’ trên bán tuần báo Sàig̣n USA.
Và, một điều ít ai ngờ tới là ông bà đă gửi “Thư Ngỏ” này qua bưu điện đến rất nhiều người trong cộng đồng.
Có người đă đặt vấn đề với chúng tôi là có phải chăng bà đă xử dụng DANH SÁCH CỬ TRI trong cuộc bầu cử Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc Califonia nhiệm kỳ 5 vừa qua mà bà và ông Thomas Nguyễn là Phó Trưởng Ban Bầu Cử?
Chúng tôi xin không có ư kiến ǵ về việc này mà chỉ xin nêu ra để rộng đường dư luận.
Trong “Thư Ngỏ”, ông bà có viết là chúng tôi “đă cố t́nh viết sai sự thật”.
Là người có tham dư và đóng góp nhiều năm trong những buổi tiệc gây quỹ của tổ chức Lưong Tâm Công Giáo mà bà là Chủ tịch, xin được hỏi chúng tôi có ǵ sai khi nêu lên thắc mắc về việc chi thu tiền bạc?
Qua lời giải thích của ông bà, chúng tôi nghĩ rằng nhiều người - cũng như chúng tôi đă “sáng mắt, sáng ḷng” khi nghe ông bà giải thích rơ ràng là ông bà “chỉ gây quỹ sinh hoạt cho LTCG mà thôi”.
Về chuyện “tôn chỉ Khối 8406 không cho phép gây quỹ” xin nhận đây là một sự nhầm lẫn của chúng tôi.
Ông bà đă “đoạn chương thủ nghĩa” khi bỏ câu: "Chúng tôi không có quyền hạn ǵ, cũng không có nhu cầu ǵ để yêu cầu ông bà Cao Thị T́nh, Lê Văn Ư công khai tài chánh…” để kết tội chúng tôi là “không t́m hiểu trước khi nêu ra những câu hỏi đầy ác ư.”
Về chuyện ông bà cho rằng bức thư giải tán tổ chức “LTCG” của ông Huỳnh Viết Diệu và kết luận ông này là “một người chống Cộng Đồng” xin để ông HuỳnhViết Diệu, nguyên Phó Chủ tịch của LTCG trả lời. Sở dĩ chúng tôi nêu lên bức thư này v́ trong đó có số tiền 17.000 Mỹ kim mà ông Huỳnh Viết Diệu yêu cầu ông bà là thủ quỹ giải quyết. Chuyện minh bạch tài chánh của một tổ chức hàng năm đều tổ chức tiệc gây quỹ để có tiền tổ chức sinh hoạt là một việc làm cần thiết để củng cố niềm tin của những người ủng hộ. Sao lại bảo chuyện chúng tôi nêu lên yêu cầu của ông Huỳnh Viết Diệu là ác ư?
Thấy trong “Thư Ngỏ” ông bà có viết:
“Ngoài ra c̣n nhiều điều không đúng sự thật, chúng tôi sẽ bạch hóa trong dịp khác.”
Xin thưa ông bà,
Sẵn dịp này, ông bà đă tung “Thư Ngỏ” của ông bà khắp “đầu làng, cuối xóm” ở San José qua đường bưu điện, báo giấy, báo điện tử… xin ông bà vui ḷng “bạch hóa” một số vấn đề sau đây:
1- Xin ông Lê Văn Ư cho biết có phải ông đă gọi điện thoại hạch sách bà Nhung Nguyễn về chuyện tổ chức tiệc gây quỹ Brown Act? (Và ông Huỳnh Phong cũng đă hạch sách chúng tôi về chuyện lên chương tŕnh phát thanh kêu gọi đồng hương yểm trợ tiệc gây quỹ BA). Nếu chuyện này là có thật, xin ông cho biết v́ sao ông lại chống lại việc gây quỹ cho vụ kiện Brown Act là một vụ kiện v́ công lư, dân chủ và danh dự cho cả cộng đồng người Việt tỵ nạn tại San Jose? PHẢI CHĂNG ĐÂY LÀ MỘT ÂM MƯU MÀ LĐCT MUỐN THỰC HIỆN ĐỂ ông Nguyễn Ngọc Tiên, Chủ tịch BĐDCĐVN/BCL, tiến sĩ Lê Hữu Phú, luật sư Đỗ văn Quang Minh, cô Trina Nguyễn thất bại trong vụ kiện BA để LĐCT sẽ KHỐNG CHẾ và THAY THẾ Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc California - như LĐCT đang từng bước tiến hành trong thời gian qua?


2- Xin ông Lê Văn Ư, Phó Chủ tịch Kế Hoạch Little Saigon - San Jose Foundation, Cố vấn của LĐCT, cho biết có phải ông đă hướng dẫn các cử tri không bầu phiếu cho đơn danh của chúng tôi trong ngày bầu cử tại tiền đ́nh quận hạt Santa Clara?
3- Xin bà Cao Thị T́nh, Chủ tịch Lương Tâm Công Giáo, Cố vấn LĐCT, có phải trong vai tṛ Phó Trưởng ban Bầu cử bà đă cùng LĐCT mở một phiên họp để t́m cách “bứng” Tiến sĩ Lê Hữu Phú ra khỏi chức Trưởng ban Bầu cử để sau đó thi hành một mục đích ǵ đó, chắc chỉ có bà và LĐCT mới biết?
4- Xin bà cho biết có phải trong cuộc biểu t́nh chống chương tŕnh “Meet Vietnam” ở San Jose bà đă bịa chuyện về chuyện ông Nguyễn Ngọc Tiên đă gọi điện thoại cho bác sĩ Nguyễn Trọng Nhi để năn nỉ ông này rút tên ra khỏi vai tṛ Cố vấn của LĐCT đem nói với bà Nguyễn Ngọc Tiên nhằm mục đích gây xào xáo trong gia đ́nh ông Nguyễn Ngọc Tiên?

Chúng tôi rất mong được ông bà “bạch hóa” 4 câu hỏi này của chúng tôi để đồng hương rộng đường dư luận. Nhất là để đồng hương rơ AI LÀ NHỮNG KẺ ĐĂ GÂY NHỮNG XÁO TRỘN TRONG CỘNG ĐỒNG trong thời gian qua.
Để đồng hương rơ là AI ĐÁNH PHÁ NHỮNG NGƯỜI TRẺ TRONG LĐCT, hay chính là BÀ và các ông Thomas Nguyễn, Ngô Văn Tiệp ĐĂ ĐỐT CHÁY NHỮNG NGƯỜI TRẺ NÀY BẰNG NHỮNG TR̉ MA GIÁO?

Kính chào ông bà

NGUYỄN THIẾU NHẪN