Diễn đàn pháp luật hôm nay

[SIZE=1]Posted on 08/12/2011 [/SIZE]



[CENTER][IMG]http://i44.tinypic.com/qstxdj.jpg[/IMG] [/CENTER]

Xuất phát từ quyền biểu tình của công dân được quy định trong Điều 69 Hiến Pháp 1992, chúng tôi thấy một thực tế song trùng tồn tại cũng được quy định trong Điều 4 Hiến Pháp 1992 là quyền lãnh đạo của ĐCS đối với Nhà Nước và xã hội.

Đọc Đ.69 và Điều 4 ta thấy quyền biểu tình của công dân và quyền lãnh đạo của ĐCS đều được HP quy định một cách bình đẳng trong khuôn khổ Hiến Pháp và Pháp Luật.

Cả hai điều này đều chưa có luật hay bộ luật nào được ban hành để điều chỉnh.


Đến đây mới thấy công dân VN không thực hiện những quyền mà HP cho phép như ĐCS đã thực hiện rất hiệu quả cái quyền lãnh đạo của mình từ HP 1959 tới nay.

Điều này ít thấy công dân hay nghị dân biểu bàn luận trên diễn đàn xã hội hay diễn đàn Quốc Hội để đấu tranh cho quyền và lợi ích hợp pháp của chính mình.

Điều đó chứng tỏ công dân chúng ta yếu kém hơn ĐCS trong cùng một sân chơi với cùng một luật chơi.

Mặc dù Dân là gốc mà Đảng từ Dân mà ra, Dân đẻ ra Đảng vậy mà …


Cũng từ đây, ta thấy rằng, công dân phải học hỏi rất nhiều ở ĐCS về kinh nghiệm thực hiện Điều 4 HP như thế nào mà không cần có luật hay bộ luật nào được ban hành để thực thi cả mà họ vẫn hoàn thành sứ mệnh của mình.


Đúng là con hơn cha.


Một biểu hiện từ tháng 6.2011 đến nay, ĐCS còn thực hiện hành vi vi hiến với công dân biểu tình yêu nước. Họ chỉ thị cho lực lượng An Ninh đàn áp, bắt cóc công dân biểu tình, quy chụp tội “Gây rối trật tự công cộng” và dùng Nghị định CP để xử lý.

Đây là hành vi vi hiến mà không có cơ quan chức năng nào đứng ra xử lý cả.

Tại sao họ lại hành xử như vậy?

Ai sẽ chịu trách nhiệm về hậu quả này?


Một thiếu xót cơ bản trong cơ cấu tổ chức của Quốc Hội VN về bảo vệ Hiến Pháp là chưa thành lập Tòa Án Hiến Pháp để xét xử những hành vi vi hiến.

Từ đó, dẫn đến nạn coi thường kỷ cương, phép nước, ứng xử tùy tiện, cửa quyền, độc đoán với công dân của những chủ thể hành pháp trong hệ thống công quyền.


Cho nên, có Luật biểu tình hay chưa, điều đó không quan trọng, bởi đây là quyền hiến định.

Hơn nữa, như đã trình bày, công dân cứ học cách ĐCS đã thực hiện thành công quyền và nghĩa vụ hợp pháp của mình như thế nào trong suốt mấy chục năm qua.


Chúng ta có Hiến Pháp mặc dù chưa hoàn chỉnh, nhưng có rất nhiều quyền cơ bản của công dân được ghi nhận mà vẫn chưa được tôn trọng và thực thi.


Cho nên, nhiệm vụ trước mắt vẫn là đấu tranh thường xuyên và liên tục để tới đích cùng.


Còn tiếp...

Vừa qua, TT Nguyễn Tấn Dũng đã chính thức tuyên bố tôn trọng và biểu dương tinh thần yêu nước của những người biểu tình ôn hòa theo quy định của Hiến Pháp.

Đây là biểu hiện thái độ đồng cảm và đối thoại công khai với công dân và đã gây được ấn tượng tốt đối với hoạt động biểu tình.

Sau khi nghe lời phát biểu của TT Nguyễn Tấn Dũng, những công dân biểu tình lập tức kêu gọi mít tinh, biểu tình hưởng ứng và ủng hộ TT, thì rất tiếc ngay chiều tối 26.11.2011, hai người biểu tình là Nguyễn Xuân Diện và Phạm Chính đã bị công an triệu tâp tai số 6 Quang Trung, Hà Đông, với yêu cầu không tổ chức biểu tình sáng 27.11.2011 tại Hồ Gươm.

Cùng ngày đồng bào giáo dân Thái Hà, HN và Mỹ Lộc cũng bị đàn áp bởi lực lượng Công an và Dân phòng trấn áp.

Đây là dấu hiệu quái chiêu gì vậy?

Cái thể chế đầu voi đuôi chuột này lộng quyền đến bao giờ?


Hành trình xây dựng ngôi nhà văn hóa pháp luật đang ở những viên gạch đầu tiên, đòi hỏi bản lĩnh, sự đồng thuận và nỗ lực từ mỗi công dân.




Hoasenvn
danlambaovn.blogspot.com

[url]http://danlambaovn.blogspot.com/2011/12/dien-phap-luat-hom-nay.html?utm_source=BP_recent[/url]

Ai định nghĩa được thế nào là Quốc Gia? Thế nào là cộng sản?
- Đối với những người trong nước thì Quốc gia và cộng sản là một
- Đối với những những người khác thì lại coi 2 định nghĩa đó hoàn toàn khác nhau, một sống một còn mà chỉ khi chiến tranh nổ ra, chỉ một là dành chiến thắng
Theo các bạn, thế nào là đúng đây? Với tôi, tôi ghét chiến tranh...

[QUOTE=nguoiviet.lam;106144] Theo các bạn, thế nào là đúng đây? Với tôi, tôi ghét chiến tranh...[/QUOTE]


Vậy thì ông cứ việc trùm mền , chờ người ta dùng xương máu lấy được hòa bình , dân chủ , tự do , rồi ông chui ra hưởng .

Giặc đến nhà , chúng có tha cho kẻ trùm mền như ông không ?

Tigon

[QUOTE=Tigon;106007]
Đọc Đ.69 và Điều 4 ta thấy quyền biểu tình của công dân và quyền lãnh đạo của ĐCS đều được HP quy định một cách bình đẳng trong khuôn khổ Hiến Pháp và Pháp Luật.



[COLOR="#FF0000"][B] Mặc dù Dân là gốc mà Đảng từ Dân mà ra [/B][/COLOR][/QUOTE]


[CENTER][COLOR="#800000"][B][SIZE=4]Liệu dân có phải là gốc?[/SIZE][/B][/COLOR][/CENTER]

[B][SIZE=1]Posted on 08/12/2011 [/SIZE][/B]


Gửi các bạn Danlambao


Công dân Lê Hiền Đức nhận một ngày hàng mấy chục tập đơn kêu cứu, bằng video, hình ảnh các vụ cưỡng chế như cơm bữa hằng ngày.

Tất cả là do những bức xúc của người dân Việt Nam không biết kêu cứu ở nơi đâu nên tôi gửi đến các cơ quan ngôn luận, các đài, báo trong nước, trên thế giới, hy vọng ánh sáng công lý sẽ giúp người dân Việt Nam bớt đi những nỗi bức xúc, oan ức...

Đây là một vụ cưỡng chế mà gia đình một cựu đại tá quân đội ở Hà Đông đang gánh chịu.


*


Ngày 22/11/2011 gia đình của một cựu đại tá quận đội ở phường La Khê - quận Hà Đông đã bị cưỡng chế với lý do “lấn chiếm đất công”. Hàng trăm công an, bộ đội, dân phòng tham gia vào vụ cưỡng chế một cái ngõ đi nhỏ bé trước sự phẫn nộ và phản ứng quyết liệt của nhân dân trong khu vực.


Vụ việc kéo dài suốt 7 năm trời cũng bởi vì những quyết định của chính quyền không nhận được sự đồng tình của người dân địa phương.

Người dân xung quanh và các tổ chức quần chúng như Hội Cựu Chiến Binh, MTTQVN đã khẳng định rằng gia đình cựu đại tá quận đội Nguyễn Gia Lộc không lấn chiếm đất công.

Tuy nhiên tất cả ý kiến đều không được xem xét. Nhân dân và các tổ chức quần chúng là những nhân chứng sống, nhưng phải chăng chính quyền đã không coi ý kiến của nhân dân ra gì. Thậm chí đã nảy sinh rất nhiều mâu thuẫn trong quan điểm của chính quyền địa phương và UBND quận Hà Đông.

Mặc dù, chính quyền phường La Khê đã rất nhiều lần khẳng định gia đình ông Lộc không lấn chiếm đất công qua các cuộc họp với dân và ban ngành của quận, nhưng quận Hà Đông giữ quan điểm cũ.


Trong vụ cưỡng chế đã xảy ra sự xô đẩy va chạm giữa lực lượng cưỡng chế và nhân dân trong khu vực, đặc biệt là những cụ già 80,90 tuổi - những người sống lâu năm và hiểu rõ lịch sử nguồn gốc mảnh đất đó.

Có lẽ bất kỳ ai kể cả những người không hiểu chuyện cũng phải đặt câu hỏi rằng: tại sao một gia đình lấn chiếm đất công lại được rất đông người dân xung quanh bảo vệ, và tại sao chính quyền phải huy động nhiều lực lượng như vậy để lấy 1 cái ngõ đi cho một hộ dân khác?

[COLOR="#FF0000"] Câu nói như tôn chỉ của Đảng và nhà nước: “lấy dân làm gốc” liệu có còn có ý nghĩa gì khi quyết định của chính quyền đối đầu với nguyện vọng của nhân dân.

Phải chăng cái gốc đó đã không còn là cái gốc ngày xưa, hay bây giờ nó chỉ còn là một cái gốc trơ trụi![/COLOR]


Còn tiếp...

[B][COLOR="#2F4F4F"]Video 1: Cảnh do người dân quay trực tiếp:[/COLOR][/B]



[CENTER][video=youtube;svTjI99kek8]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=svTjI99kek8#![/video][/CENTER]

[B][COLOR="#800000"]Video 2: Cảnh quay từ trên cao:[/COLOR][/B]


[CENTER][video=youtube;0tmzkn0DKfI]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0tmzkn0DKfI[/video][/CENTER]