Thư không niêm kính gửi Ông Nguyễn Văn An
[I]Bằng Phong Đặng văn Âu[/I]
[B]Thư không niêm kính gửi: Ông Nguyễn Văn An[/B]
CỰU CHỦ TỊCH QUỐC HỘI CỘNG H̉A XĂ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM,
NGUYÊN ỦY VIÊN BỘ CHÍNH TRỊ,
NGUYÊN TRƯỞNG BAN TỔ CHỨC TRUNG ƯƠNG
Thành phố Houston, Tiểu bang Texas, Hoa Kỳ, Ngày 20 tháng 2 năm 2011
Thưa Ông Cựu Chủ tịch Quốc hội Nguyễn văn An,
Nhân được người bạn ở trong nước cho địa chỉ email của ông, tôi mạo muội viết đôi điều góp ư để gửi trực tiếp đến ông. Dù ông đă nghỉ hưu, tuy nhiên ông đă là người lănh đạo Đất Nước, là người của công chúng (public figure), nên tôi viết thư này dưới h́nh thức thư không niêm để độc giả nào c̣n quan tâm đến vận mệnh Đất Nước có thể bổ túc những ǵ mà tôi c̣n thiếu sót. Bởi v́ tôi nghĩ rằng lịch sử đă để lại quá nhiều cảnh ngộ éo le mà chúng ta (kẻ thắng trận cũng như kẻ thua trận) không cùng nhau giải bài toán Đất Nước thông qua con đường đối thoại nghiêm chỉnh, b́nh đẳng, có trách nhiệm và tương kính th́ nhất định sự khó khăn càng ngày sẽ càng trầm trọng hơn. Là đứa con được Bà Mẹ Việt Nam sinh ra, được nuôi dưỡng bởi ḍng sữa Mẹ, được thừa hưởng một non sông gấm vóc và nền đạo lư do tổ tiên để lại, tôi có nghĩa vụ và trách nhiệm đối với sự hưng vong của xứ sở.
Để ông biết người đang thưa chuyện với ông là ai, tôi xin nói rơ nhân thân: Tôi là một cựu quân nhân của Việt Nam Cộng Ḥa, từng có thời kỳ cầm súng chiến đấu bảo vệ nền tự do của Miền Nam. Vào ngày 29 Tháng Tư năm 1975, v́ từng có kinh nghiệm với cộng sản, hiểu rất rơ bốn chữ “giải phóng dân tộc” chỉ là chiêu bài bịp bợm đánh lừa đồng bào và thế giới, nên tôi không ở lại quê nhà để bị cộng sản cầm tù, đầy ải. Do đó, tôi đă đi t́m tự do, dù phải chịu số phận của người mất Tổ Quốc.
Khi cuộc Cách Mạng Mùa Thu xảy ra vào Tháng 8 năm 1945, nếu tuổi đủ lớn, chắc chắn tôi đă tham gia vào cuộc đấu tranh chống Pháp giành độc lập như bao thanh niên yêu nước và có thể tôi trở thành một đảng viên cộng sản. May mắn thay! Lúc bấy giờ tôi chỉ là một cậu bé mới lên năm tuổi và theo thời gian khi đủ trí khôn, tôi đă nh́n thấy sự dă man, tráo trở, đểu cáng của cộng sản. Và thêm một may mắn khác: Hiệp định Genève cắt đôi Việt Nam tại vỹ tuyến 17, chứ không phải tại vỹ tuyến 13 như yêu sách của cộng sản, nên tôi không bị sống dưới chế độ cộng sản. Nếu không có may mắn đó, rất có thể tôi đă là một tên lính tiền phong trong “Bộ Đội Cụ Hồ” vác súng đi xâm lược Miền Nam!
Thưa ông Cựu Chủ tịch Quốc hội,
Tôi phải giải thích dài ḍng về nhân thân của ḿnh như vậy để ông hiểu rằng hoàn cảnh lịch sử đă đẩy anh em ḍng họ Việt Nam ở hai bên chiến tuyến vào cuộc chiến huynh đệ tương tàn là do Miền Bắc tôn thờ một “ư thức hệ” phản khoa học và phi nhân. Một ư thức hệ mà những người đi làm cách mạng như các ông Hồ Chí Minh, Phạm Văn Đồng, Trường Chinh, Vơ Nguyên Giáp, Hà Huy Tập, Tôn Đức Thắng, Lê Duẩn, Đỗ Mười … không đủ kiến thức để thấy nó phản khoa học và không đủ lương tri để thấy nó vô nhân đạo, nhưng các ông ấy lại thiết đặt một chế độ độc tài toàn trị cưỡng bách toàn nhân dân cả nước vào hỏa ngục Đỏ.
Trước ngày diễn ra Đại Hội XI, trả lời cuộc phỏng vấn của kư giả Thu Hà, ông nh́n nhận rằng “Nhận thức là một quá tŕnh. Nhận thức của ông cũng thay đổi theo đường lối đổi mới của Đảng và sự phát triển của thế giới. Ông cũng luôn khẳng định phần trách nhiệm của ḿnh về những nhận thức và việc làm c̣n nhiều hạn chế và yếu kém của ông khi c̣n đương nhiệm”. Đồng thời ông cho độc giả biết hiện trong đảng có hai khuynh hướng chủ yếu:
– Về cơ bản vẫn giữ cái khung các dự thảo văn kiện như hiện nay. Cụ thể, Cương lĩnh 2010 vẫn giữ khung cơ bản của Cương lĩnh 91 như dự thảo, có bổ sung sửa đổi đôi chút, hoặc thêm bớt, hoặc đảo từ,… chủ yếu bây giờ là đi vào nhân sự thôi.
– Hoặc, Cương lĩnh 2010 phải vượt qua cái khung cơ bản của Cương lĩnh 91 như dự thảo, để xây dựng một Cương lĩnh 2010 mới đáp ứng yêu cầu của Cách mạng Việt Nam trong giai đoạn mới, giai đoạn đổi mới toàn diện, triệt để, cả kinh tế và chính trị, tức là hoàn thiện ở mức độ cao hơn, mức độ SỬA LỖI HỆ THỐNG.
Ông chọn khuynh hướng thứ hai, nghĩa là “SỬA LỖI HỆ THỐNG”. Phải chăng trong quá tŕnh nhận thức của ông, ông chỉ thấy rằng t́nh trạng Đất Nước suy thoái về mọi mặt hiện nay là do LỖI HỆ THỐNG? Tôi cho rằng ông đổ lỗi hệ thống là không đúng. V́ thế, tôi viết thư không niêm này để ông và những người đồng quan điểm với ông suy nghĩ lại th́ mới mong giải được bài toán Đất Nước.
Sau 5 năm măn nhiệm vai tṛ Chủ tịch Quốc Hội, ông đă lùi vào bóng tối. Bỗng nhiên trước ngày Đại Hội XI được kư giả Thu Hà của Tuần Việt Nam phỏng vấn, tên tuổi của ông nổi bật trở lại. Sở dĩ ông được các nhà tranh đấu dân chủ trong và ngoài nước đánh giá cao, v́ ông là người từng ở cương vị lănh đạo mà dám nêu lên khuyết điểm của Đảng và của ḿnh, một điều hiếm thấy ở các lănh đạo khác. Ông được mối thiện cảm của dư luận giống như cựu Thủ tướng Vơ văn Kiệt đă được. Tôi cũng đánh giá ông cao hơn hẳn Đại tướng Vơ Nguyên Giáp, một người được thế giới coi là anh hùng Điện Biên Phủ mà ngoan ngoăn thủ phận “đặt đâu ngồi đấy” theo lệnh của Lê Duẩn, không xứng đáng bằng một sĩ quan cấp dưới như Đại tá Trần Anh Kim.
Khi muốn chữa lành con bệnh, nhất định người y sĩ phải dùng mọi phương cách khám nghiệm để t́m cho ra nguyên nhân nào gây nên bệnh. Cuộc thảo luận này là đi t́m căn bệnh, nên không có vùng nào gọi là vùng nhạy cảm hay vùng cấm kỵ không được phép đề cập tới. Những ǵ tôi sắp sửa tŕnh bày với ông dưới đây không hề nhằm chỉ trích cá nhân ông, mà là nhận định của riêng tôi sau khi t́m hiểu Việt Nam lănh hậu quả tai hại ghê gớm như ngày hôm nay là do nguyên nhân tại sao.
Theo tôi, Hệ thống hay Cơ Chế hay Bộ máy là do CON NGƯỜI tạo ra. Cha đẻ Đảng Cộng Sản Việt Nam là ông Hồ Chí Minh, cái Bí danh mà ông Nguyễn Sinh Cung hay Nguyễn Tất Thành đă đoạt của nhà cách mạng Hồ Học Lăm, là người dựng lên bộ máy cai trị. Từ điểm này trở đi, tôi sẽ dùng danh xưng Hồ Chí Minh để chỉ ông Nguyễn Tất Thành. Thân thế của ông Hồ Chí Minh ra sao th́ đă có nhiều tài liệu lịch sử phổ biến rồi. Tôi chỉ tóm tắt những điều quan trọng gây hậu quả tai hại.
Lịch sử cho biết ông Hồ không phải là nhà ái quốc xuất dương t́m đường cứu nước như các Cụ Phan Bội Châu, Phan Chu Trinh, Phan văn Trường … Ông Hồ đă tự tay viết đơn xin Thực dân Pháp cho đặc ân vào học trường Thuộc Địa để phục vụ Thực dân. Nếu được Thực dân Pháp chấp thuận, ông Hồ không trở thành đảng viên đảng cộng sản.
– Ông Hồ là người nói dối đă được nhiều nhà viết sử chứng minh. Nếu ông An không tin th́ ông hăy cho tôi biết để tôi trưng dẫn trong một thư sau. V́ bản chất dối trá, lừa đảo, ông Hồ đă tạo ra một bộ máy cai trị lừa đảo. Hiến Pháp năm 1946 do ông Hồ viết ra có đầy đủ các quyền dân chủ giống như các nước dân chủ Tây Phương, nhưng chỉ với mục đích tuyên truyền đánh lừa nhân dân và dư luận quốc tế.
– Ông Hồ là người tráo trở, phản bội, hung ác. Bán nhà cách mạng Phan Bội Châu cho Thực dân Pháp với giá 100 ngàn đồng để tiêu vào việc Đảng, đồng thời để triệt hạ một đối thủ chính trị có nhiều uy tín với quốc dân. Một mặt hô hào đoàn kết, mặt khác sai bộ hạ thủ tiêu người yêu nước như các ông Trương Tử Anh, Lư Đông A, Đức Thầy Huỳnh Phú Sổ… Được bà Cát Thành Long Nguyễn thị Năm nuôi dưỡng, nhưng khi xong việc th́ xuống tay giết chết ân nhân của ḿnh. Dụ dỗ các nhà trí thức lỗi lạc như Trần Đức Thảo, Trần Đại Nghĩa, Hồ Đắc Liên, Nguyễn Mạnh Tường, Nguyễn Khắc Viện, Phan Khôi… tham gia kháng chiến chống Pháp, nhưng khi “cách mạng thành công” th́ bạc đăi người trí thức một cách tàn tệ. Không những thủ tiêu người quốc gia, ông Hồ c̣n ám hại những người thờ chủ nghĩa Mác Lê theo xu hướng Trotsky.
– Ông Hồ là người vô trách nhiệm. Không kể về cuộc đời riêng tư lang chạ hết người đàn bà này đến người đàn bà khác, ông Hồ trốn tránh trách nhiệm làm cha khi giao con đẻ của ḿnh (Nguyễn Tất Trung) cho Vũ Kỳ nuôi nấng và sai Trần Quốc Hoàn giết Nông thị Xuân, người đầu gối tay ấp của ḿnh. Đối với giọt máu của ḿnh mà ông Hồ không coi ra ǵ, ông tỏ ra yêu nước thương ṇi chỉ là tṛ đạo đức giả. Sau khi thất bại chiến dịch Cải Cách Ruộng Đất, một tội ác long trời lở đất, ông Hồ không nhận trách nhiệm của ḿnh, mà lại đẩy Vơ Nguyên Giáp ra xin lỗi nhân dân; đồng thời truất chức Tổng Bí thư Trường Chinh và Thứ trưởng Hồ Viết Thắng, phụ trách chiến dịch.
– Ông Hồ là người ngoan cố, nhắm mắt đi vào con đường sai lầm. Năm 1956 Kremlin phái sứ giả Mikoyan sang Hà Nội giải thích “Tân chính sách chung sống ḥa b́nh” của Đệ Tam Quốc Tế, tức là không c̣n đ̣i đào mồ chôn chủ nghĩa tư bản nữa. Ông Hồ vẫn chỉ thị tiếp tục tiến hành chiến dịch Cải Cách Ruộng Đất để giết hại thêm nhiều nạn nhân không đáng bị đánh giá là địa chủ. Nỗi đau oan ức trong quần chúng chưa hàn gắn xong, ông Hồ tiếp tục rập khuôn theo Mao Trạch Đông mở ra chiến dịch “Bách hoa tề phóng, bách gia tranh minh” (trăm hoa đua nở, trăm nhà đua tiếng) để tiêu diệt nốt những trí thức, văn nghệ sĩ nào dám lên tiếng đ̣i hỏi tự do sáng tác.
– Ông Hồ thi hành chính sách hộ khẩu (miếng ăn) và chính sách khủng bố để nhân dân cả nước trở nên hèn hạ, mất nhân cách. Cổ nhân dạy rằng “đói th́ đầu gối phải ḅ” hoặc “bần cùng sinh đạo tặc”. Do đó nhiều nhà trí thức v́ đói quá phải trở thành bồi bút, c̣n một số ít trí thức kiên cường giữ nhân cách th́ bị đầy đọa, hành hạ cho tới chết một cách nhục nhă! V́ vậy, chung quanh ông Hồ chỉ tồn tại những phần tử bất tài, nịnh bợ, vô liêm sỉ phục vụ để dần dà kế tục ông trong vai tṛ lănh đạo Đất Nước. Chưa đủ hài ḷng với sự tâng bốc của đệ tử, ông Hồ c̣n giả danh Trần Dân Tiên để ca tụng chính ḿnh!
– Ông Hồ không phải là người có niềm tự tin, v́ ông không dám mở cuộc trưng cầu dân ư để biết quần chúng ủng hộ ḿnh đến mức nào. Ông chỉ là một nhà độc tài làm công cụ cho cộng sản quốc tế.
Sở dĩ dân tộc ta trường tồn trước tham vọng đồng hóa của ṇi giống Hán là nhờ tinh thần uy vũ bất khuất “Châu chấu đá xe”. Ông Hồ dùng mọi thủ đoạn để triệt tiêu khí phách kẻ sĩ, bắt buộc toàn dân thần phục ḿnh là nguyên nhân đưa đến mất nước!
Đó là nói sơ lược về bản tính cá nhân của ông Hồ – người CHA ĐẺ cơ chế Đảng, tức là HỆ THỐNG – trong đường lối cai trị xứ sở bằng mưu mẹo, tiểu xảo, thủ đoạn hiểm ác. Có thể nói Việt Nam dưới sự cai trị của ông Hồ có hai bộ luật: Một bộ luật thành văn gọi là Hiến Pháp chỉ có tính cách trang trí và một bộ luật bất thành văn được giải thích tùy tiện sao cho cái lợi thuộc về phía người cầm quyền bằng cái gọi là Ṭa Án Nhân Dân mà người xử chưa từng học ngành luật! Cộng thêm tṛ bí mật thủ tiêu!
Về phương diện đối ngoại, ông Hồ không phải là người có tinh thần độc lập dân tộc. Ông từng thú nhận rằng ông có thể sai, nhưng đồng chí Staline, Mao Trạch Đông không bao giờ sai. Ông cũng thú nhận ông không có tư tưởng. Chủ tịch Mao Trạch Đông đă đảm trách toàn diện mặt trận tư tưởng rồi.
Ông Hồ không có kiến thức, v́ ông đi theo con đường cộng sản là đẩy nhân dân ta vào chiến tranh triền miên. Tại sao? Bởi v́ chủ nghĩa cộng sản chủ trương “đào mồ chôn chủ nghĩa tư bản”, “nhuộm đỏ toàn cầu”; tất nhiên v́ sinh tồn nên phe tư bản phải chống lại. Do đó chiến tranh giữa hai phe là điều không thể tránh được. Trong thực tế, hai đầu nậu của cộng sản và tư bản không trực tiếp chạm trán nhau. Họ chỉ đẩy đàn em chém giết lẫn nhau để thí nghiệm vũ khí. Cho nên Lê Duẩn từng tự thú nhận “ḿnh đánh Mỹ đây là đánh cho Trung Quốc” trong cuộc xâm lăng Miền Nam là một chứng cớ rơ ràng. Ông Hồ chấp nhận sứ mạng làm người lính tiền phong của cuộc cách mạng toàn thế giới là chấp nhận làm đầy tớ một đại cường. Ngoài ra, ông Hồ kết nghĩa anh em “môi hở răng lạnh” với kẻ thù truyền kiếp luôn luôn có ư đồ đồng hóa dân ta càng chứng tỏ ông là người không có hiểu biết lịch sử. Trong bang giao quốc tế, không bao giờ có bạn muôn đời hoặc kẻ thù truyền kiếp. Đồng Minh bao giờ cũng có tính cách giai đoạn khi hai nước có quyền lợi hỗ tương. Hoa Kỳ và Liên Xô từng là Đồng Minh trong Đệ Nhị Thế Chiến, nhưng sau đó trở thành kẻ thù không đội trời chung là một chứng minh. Chắc chắn có người trí thức ở Miền Bắc thời bấy giờ biết trước cái nguy cho tương lai Việt Nam khi nh́n thấy ông Hồ kết nghĩa “môi hở răng lạnh” với Trung Quốc, nhưng không dám nói ra v́ sợ sự trả thù tàn bạo của ông Hồ. Liên Xô và Trung Cộng từng dàn quân hai bên bờ Hắc Long Giang (biên giới ngăn đôi lănh thổ Nga – Trung Cộng) để thanh toán nhau; đài phát thanh hai bên chửi rủa, mạt sát nhau thậm tệ, nhưng ông Hồ vẫn mù quáng tin tưởng vào t́nh đoàn kết thắm thiết anh em trong khối Xă Hội Chủ Nghĩa. Sự kiện cựu Thủ tướng Phạm văn Đồng tuân lệnh ông Hồ gửi thư cho Chu Ân Lai xác nhận các đảo Hoàng Sa, Trường Sa thuộc về Trung Quốc đă được phanh phui gần đây. Điều đó chứng tỏ rằng ông Hồ sẵn sàng bán nước.
Thưa ông Cựu Chủ tịch Quốc hội,
Tôi dám đoan chắc với ông rằng những người đi làm cách mạng giải phóng dân tộc khỏi ách thống trị Thực dân Pháp như ông Hồ và các đồng chí của ông ta không đủ tŕnh độ kiến thức để hiểu cái triết lư chính trị của Karl Marx và Lénine. Ông Hồ vừa là người không có tầm nhận thức, vừa không có cái tâm thành với xứ sở, với đồng bào. Ông có quá nhiều hành động mờ ám, tàn ác, khuất tất bị tay chân bộ hạ chung quanh nh́n thấy, nên cuối đời ông bị những Lê Duẩn, Lê Đức Thọ khống chế như ông Nguyễn văn Trấn đă tiết lộ trong cuốn “Viết Cho Mẹ và Quốc Hội”. Thậm chí ước nguyện của ông để lại trong di chúc là được hỏa thiêu và tro tàn được rải khắp bờ cơi Việt Nam cũng không thành.
Chủ nghĩa cộng sản không bao giờ là chủ nghĩa ưu việt như sự tuyên truyền. Bởi v́ nếu nó ưu việt th́ người cộng sản không bao giờ phải cần đến các thủ đoạn đánh lừa, tráo trở, dùng khủng bố trắng, khủng bố đen bằng bạo lực để đàn áp, thủ tiêu tiếng nói phản biện. Các nhà trí thức, văn nghệ sĩ trong Phong trào Nhân Văn chỉ đ̣i quyền tự do sáng tác, chứ không có một lời nào chống lại chủ nghĩa cộng sản, mà họ đă bị đầy đọa kinh khiếp rồi. Đảng Cộng Sản chỉ chấp nhận những bài văn, bài thơ, bài nhạc tâng bốc, ca ngợi, nịnh bợ các lănh tụ Staline, Mao Trạch Đông và Hồ Chủ Tịch mà thôi!
Thi sĩ Phùng Quán làm hai bài thơ “Chống Tham Ô Lăng Phí” và “Lời Mẹ Dặn” không hề có một câu, chữ nào chống chủ nghĩa Marx là đă bị tàn đời. Trần Dần viết bài thơ “Nhất Định Thắng”; Cụ Phan Khôi viết truyện “Ông Năm Chuột”; sinh viên Bùi Quang Đoài – chủ bút tờ Đất Mới – phê b́nh bài nghị luận “Tính Nhân Văn trong Chủ Nghĩa Karl Marx” của Thạc sĩ Triết học Hoàng Xuân Nhị khiến ông Nhị không thể trả lời; Tiến sĩ Nguyễn Mạnh Tường đọc bài tham luận “Quan Điểm Lănh Đạo” chỉ nói cai trị Đất Nước cần phải dựa vào luật pháp. Tựu trung, họ chỉ xin một chút tự do, xin góp ư xây dựng, không đ̣i lật đổ chế độ. Thế mà những văn nghệ sĩ, học giả, trí thức tinh hoa hàng đầu của Miền Bắc gồm 304 người đều bị Đảng trừng trị bằng nhiều biện pháp ghê gớm. Ông Hồ đă biến một nửa nước thành nhà tù vĩ đại. Toàn thể nhân dân Miền Bắc đều phải chịu số phận của đàn cừu.
Người ta nói rằng: “Người thầy thuốc mà lầm th́ giết một con bệnh. Người làm chính trị mà lầm th́ giết chết một thế hệ. Người làm văn hóa mà lầm th́ giết chết nhiều thế hệ”. Ông Hồ Chí Minh vừa làm chính trị, vừa làm văn hóa bằng những tiểu xảo, thủ đoạn mà tôi đă tŕnh bày ở trên, khiến cho Đất Nước lănh hậu quả tại họa nhăn tiền hiện nay mà ai ai cũng trông thấy. Ông Hồ đă tạo ra những nhà lănh đạo cộng sản kế tục sự nghiệp của ông Hồ đều mang đầy đủ tính chất “di truyền” của CHA GIÀ, họ đều dùng sự tàn ác, lừa đảo, dối trá, phản phúc, độc tài để trị dân như ông Hồ.
Dĩ nhiên sau khi cái nôi cộng sản Liên Xô và chư hầu Đông Âu sụp đổ, CSVN mất chỗ dựa, nên Đảng đành bắt tay với tư bản để sống c̣n, nhưng bản chất vẫn là những kẻ láu cá vặt. Biết Hoa Kỳ cần Việt Nam làm đồng minh chiến lược chống lại sự bành trướng của Trung Cộng, lănh đạo Đảng dùng dân ḿnh làm con tin để mặc cả. Nghĩa là nếu Hoa Kỳ áp lực gắt gao buộc Việt Nam tôn trọng nhân quyền một cách nghiêm chỉnh th́ Đảng sẽ ngả về phía Trung Cộng! V́ vậy Hoa Kỳ chỉ phàn nàn chiếu lệ.
Cuộc hội thảo của hai mươi nhà trí thức có địa vị cao trong Đảng do Cựu Phó Thủ tướng Trần Phương chủ tŕ, chẳng một ai có thể chỉ ra cái h́nh thù của mô h́nh Xă Hội Chủ Nghĩa là ǵ, không phải v́ họ không biết, nhưng v́ họ sợ phải nói ra một sự thật quá sức phũ phàng! Đâu cần phải là nhà xă hội học mở cuộc nghiên cứu để giải đáp Chủ Nghĩa Xă Hội là ǵ? Dân gian đă nói từ lâu bốn chữ Xă Hội Chủ Nghĩa là Xuống Hàng Chó Ngựa, Xuống Hố Cả Nước, Xếp Hàng Cả Ngày, … C̣n nền Văn hóa Xă Hội Chủ Nghĩa là như thế nào th́ chỉ cần đọc những câu ca dao, câu vè trong dân gian là biết ngay. Nếu ông Cựu Chủ tịch chưa hề đọc các câu ca dao thời cộng sản th́ hăy cho tôi biết, tôi sẽ gửi cho ông xem. Nhiều câu ca dao phản ảnh t́nh trạng xă hội khi đọc lên nghe thê thảm muốn khóc được.
Ngày xưa các cụ khuyến cáo để người đời giữ phẩm cách bằng câu ca dao: “Trăm năm bia đá cũng ṃn; ngàn năm bia miệng hăy c̣n trơ trơ”. Ngày nay không c̣n ai quan tâm đến đạo đức, thanh danh th́ dân gian đổi câu ca dao ấy như sau: “Trăm năm bia đá cũng ṃn; bia chai cũng vỡ, chỉ c̣n bia ôm”! Cho nên Đảng Cộng sản duy tŕ Ban Văn Hóa Tư Tưởng hay Ban Tuyên Giáo th́ quả là một sự mỉa mai đến độ khả ố. Thiết tưởng chưa có tập đoàn lănh đạo nào có bộ mặt dầy, trâng tráo, dối trá, lừa đảo, vô trách nhiệm như cái tập đoàn lănh đạo cộng sản Việt Nam hiện nay. Trả lời ông Vơ Nguyên Giáp về vụ Bauxite Tây Nguyên, Nguyễn Tấn Dũng nói đó là “chủ trương lớn của Đảng”. Nhưng nếu được hỏi Đảng là ai th́ không một người nào biết Đảng là ai cả. Vụ thất thoát 4, 5 tỷ đô-la của công ty Vinashin ḥa cả làng, chẳng ai chịu trách nhiệm. Rặt một phường ăn cắp!
Lănh tụ Hồ Chí Minh phạm vào tội ác tày trời trong cải cách ruộng đất mà không hề hối hận, không nhận trách nhiệm, lại tiếp tục phạm các tội ác tiếp theo. Miền Bắc xua quân vào Nam “giải phóng dân tộc”, khiến cho cái cột đèn biết đi cũng bỏ nước ra đi. Thảm họa thuyền nhân làm rúng động lương tâm nhân loại, Đảng Cộng Sản Việt Nam vẫn tỉnh bơ, coi nạn nhân là bọn đĩ điếm, bồi bếp chạy theo liếm gót giày đế quốc ngoại bang để hưởng bơ thừa sữa cặn. So sánh cung cách ứng xử của ông Hồ với tập đoàn lănh đạo hiện nay, người ta có thể kết luận: “Cha nào con nấy y hệt như nhau!”. Cho nên, Đảng CSVN c̣n bắt cán bộ, học sinh, sinh viên học tập tư tưởng, đạo đức Hồ Chí Minh th́ nhân dân Việt Nam không bao giờ ngóc đầu lên được!
Thưa ông Cựu Chủ tịch Quốc hội,
Hai mươi năm trước, Tiến sĩ Nguyễn Xuân Tụ dưới bút hiệu Hà Sĩ Phu đă viết một loạt bài tham luận chính trị để chứng minh chủ nghĩa Mác Lê phản khoa học, phản tiến bộ. Đó là sự trái ngược giữa thực tiễn và lư thuyết chỉ đưa đến nghèo nàn, lạc hậu. Ông Hà đề nghị “đằng sau, quay” để tránh cho dân tộc khỏi xuống hố. Đảng không thèm nghe, lại trù dập, bỏ tù. Mới đây, ông Hà Sĩ Phu viết bài góp ư với nhà sử học Dương Trung Quốc có đoạn như sau: “Hăy nh́n vào thực tiễn xă hội: Có bao giờ người Việt Nam lại thờ ơ trước nguy cơ vong quốc, nguy cơ bị đồng hoá như bây giờ? Có bao giờ sự thờ ơ trước đau khổ của đồng loại, sự đâm chém, băm chặt nhau dễ dàng như cơm bữa, sự nhố nhăng mất gốc, sự phô bày thú tính, sự vênh váo rởm đời, sự hành hạ người yêu nước một cách ngang nhiên, sự nịnh bợ kẻ nội xâm và ngoại xâm… lại được tôn vinh trước thanh thiên bạch nhật như bây giờ? Có bao giờ sự thành thật lại thua sự giả dối, người lương thiện lại sợ kẻ gian manh, người yêu nước lại bị lép vế, bậc thức giả lại bị cười khinh, công lư lại bị nhạo báng một cách thảm hại như bây giờ? Tất cả được bọc trong một bong bóng xà pḥng khổng lồ ảo thuật, trông thấy hết nhưng để mà cười thôi!” để mô tả hậu quả của nền văn hóa vô sản hay văn hóa đảng do ông Hồ Chí Minh du nhập từ ngoại quốc và áp đặt lên dân tộc Việt Nam đă tiêu diệt cái “thế hệ vàng” được xây dựng từ nền giáo dục quốc học và nền văn minh phương Tây do thực dân Pháp mang lại. Đứng trước hiện tượng xă hội băng hoại ghê gớm như ông Hà Sĩ Phu mô tả ở trên, người ta không khỏi ngạc nhiên v́ sao c̣n có những lăo thành cách mạng tôn vinh ông Hồ là vị Cha Già Dân Tộc? Tôi xin gửi kèm theo đây bài thơ “Ḍng Sông Rửa Tội” (*) của nữ luật sư Lê Thị Công Nhân được đăng trên Tập San Tổ Quốc số 105 do nhà giáo Nguyễn Thượng Long thực hiện trong nước để ông Cựu Chủ tịch thấy cái di sản do ông Hồ để lại cho hậu thế. Cả một đất nước tan hoang, điêu đứng v́ hậu quả do chính ông Hồ gây ra. Tại sao cái Đảng này vẫn bắt cả nước phải học tập tư tưởng và noi gương đạo đức của ông Hồ mà không thấy đảng viên dám lên tiếng phản đối?
Ngôi nhà Việt Nam dột từ trên nóc dột xuống, cột kèo đều lung lay và nền móng cũng bị rệu ră. Ông Cựu Chủ tịch từng giữ chức Trưởng Ban Tổ Chức Trung Ương, tức là một trong những kiến trúc sư bảo tŕ ngôi nhà ấy, mà khi có đầy đủ quyền hành trong tay ông không chịu sửa sang. Nay ông đă nghỉ hưu, ông đề nghị sửa th́ ai sẽ sửa đây? Theo ông, liệu có thể sửa chữa một ngôi nhà mục nát như thế được không? Hay là cần nhân sự mới, nguyên vật liệu mới để dựng lên ngôi nhà khác?
Mấy tuần nay, t́nh h́nh ở các nước Trung Đông rộ lên những cuộc biểu t́nh đ̣i dân chủ, tự do. Nhà độc tài của xứ Tunisie, Ai Cập đă đào tẩu. Nhiều quốc gia khác đang sục sôi. Người Việt Nam trong và ngoài nước đua nhau đặt câu hỏi liệu ngọn lửa dân chủ tự do có lây lan sang Việt Nam được không?
Liên Xô và các chư hầu cộng sản Đông Âu đă đổ v́ lănh đạo và nhân dân các nước này có gốc văn minh Thiên Chúa giáo. Trung Cộng trong vụ Thiên An Môn không đổ v́ lănh đạo Tầu Cộng là con cháu của Tần Thủy Hoàng vốn coi mạng người là cỏ rác! Lănh đạo cộng sản Việt Nam không phải con cháu Tần Thủy Hoàng, nhưng đều đă bị Tầu Cộng cấy sinh tử phù cả rồi! Có thể Quân Đội Việt Nam không bắn vào nhân dân nổi dậy, nhưng Đảng Cộng Sản Việt Nam đă có sẵn lính Tầu đóng chốt ở Tây Nguyên sẽ cầm đầu bọn “xă hội đen” do Đảng nuôi dưỡng bấy lâu nay sẵn sàng ra tay tàn sát! Tại sao tôi nghĩ như vậy, ông Cựu Chủ tịch có biết không?
Tại v́ Trung Cộng rất lo sợ nhân dân Việt Nam nổi dậy đ̣i tự do dân chủ khiến cho nhân dân Trung Cộng bắt chước noi theo. Người Tầu biết dân Việt Nam có truyền thống “kẻ thù nào cũng đánh thắng”, từng bị quân ta đánh đuổi nhiều phen, cho nên các “Khổng Minh con” thời nay bày ra kế gài binh lính của ḿnh giả bộ làm công nhân khai thác mỏ bauxite túc trực ở Tây Nguyên để pḥng khi có biến!
Có người nói chỉ khi nào bên Tầu có loạn th́ may ra dân ḿnh mới thừa cơ nổi dậy. Tôi không tin. Bởi v́ dân Tầu là dân “chạp phô” có máu cam phận an phận làm ăn buôn bán. Lịch sử Tầu c̣n để lại đó: Nước Tầu từng bị Mông Cổ, Măn Thanh đô hộ mà hiếm thấy dân Tầu dám nổi dậy như dân ta.
Hôm kia tôi đọc thấy ông lại trả lời cuộc phỏng vấn khác với nhà báo Thu Hà. Ông đề nghị thay đổi mấy điều khoản trong Hiến Pháp 92. Tôi nhắm không được đâu ông Cựu Chủ tịch ạ! Dù cho có bỏ Điều 4 Hiến Pháp đi nữa th́ mấy ông con “Bác Hồ” chẳng coi ra ǵ, v́ họ có cách ngồi trên luật pháp!
Theo tôi, chỉ c̣n có cách duy nhất là các lăo thành cách mạng trót dại tin theo lời “Bác Hồ”, đă đem xương máu của ḿnh dựng lên cỗ máy này, phải hy sinh thôi! Giống như trước đây tôi đă đề nghị là các cụ hăy mang cái mạng già của ḿnh chống gậy ra vây kín lăng “Bác Hồ” ở quảng trường Ba Đ́nh và đ̣i Bác trả lại quyền tự do dân chủ cho dân. Các Cụ lúc c̣n trẻ dám tự hào đi làm lịch sử bằng gậy tầm vông. Chẳng lẽ tới giờ này đều rụt ṿi hết thảy sao? Ngồi nhà chửi đổng mà không biết xấu hổ với thế hệ Lê Thị Công Nhân, Phạm Thanh Nghiên, Cù Huy Hà Vũ, Trần Huỳnh Duy Thức… hay sao?
Tôi đề nghị ông Cựu Chủ tịch dũng cảm liều mạng đứng ra lănh đạo các “Cụ lăo thành cách mạng” một lần nữa đứng lên giành lại quyền làm người cho con cháu, th́ sẽ có hàng triệu con cháu nối gót các Cụ. Nếu bị xe tăng nghiền nát hay Công An xă hội đen đánh đập th́ Quư Cụ cũng xứng đáng với cái tội đă nhắm mắt đi theo “Bác Hồ” hại nước hại dân. Quư Cụ hy sinh lần này sẽ tạo nên trang sử vẻ vang cho giống ṇi! Việt Nam là xứ sở ngược đời như bức tranh Hà Sĩ Phu vẽ ở trên. Tuổi trẻ Trung Đông nổi lên làm cách mạng Hoa Lài. Tuổi già Việt Nam làm cách mạng Xe Lăn để hậu sinh nối gót!
Phong hóa Việt Nam suy đồi đă đành. Dân Việt Nam đang chết dần chết ṃn v́ môi trường sống đang bị nhiễm độc. Các Cụ kéo dài cuộc sống vô vị cho tới ngày nằm liệt giường như Đại tướng Vơ Nguyên Giáp th́ ích ǵ? Với tấm ḷng thành khẩn, tôi cống hiến suy nghĩ này là để hồi phục thanh danh cho những chiến sĩ cách mạng Mùa Thu, những chiến sĩ tự hào đuổi Pháp, chống Mỹ cứu nước! Những đảng viên cộng sản Liên Xô và Đông Âu đă đánh đổ chế độ cộng sản. Bây giờ là thời điểm của các nhà cách mạng cộng sản lăo thành đứng lên đánh đổ chế độ hiện hành! Đă trót tạo nên nhân th́ phải có trách nhiệm thu dọn hậu quả. Đừng chờ tuổi trẻ làm thay cho ḿnh!
Tôi mong ông Cựu Chủ tịch dành thời giờ suy nghĩ về đề nghị của tôi và trông chờ sự trả lời của ông với quốc dân. Xin kính chúc ông Cựu Chủ tịch và gia quyến dồi dào sức khỏe. Hẹn ông thư sau.
Trân trọng,
Bằng Phong Đặng văn Âu
------------------
(*)
[B]Ḍng sông rửa tội[/B]
Lấy một nắm đất
trét lên mặt ḿnh
ở đất nước tôi mọi người đều làm / phải làm như thế
để ca ngợi Hồ Chí Minh
Trong nấm mồ như thế
khó mà lạnh lẽo được hơn
xác ướp nghĩ ǵ?
hỡi ông !
Khi linh hồn c̣n lang thang khắp nơi trong vũ trụ mông lung,
chờ ngày phán xét cuối cùng
th́ ông đă trót được bọn chúng phong thánh mất rồi
c̣n đâu,
Hăy từ chối đi, nếu c̣n có thể
V́ sự sám hối sẽ cứu rỗi được ông
dù ông không c̣n cơ hội để sám hối trước chúng tôi
nữa rồi,
Tôi nh́n nấm mồ của ông,
và tôi khóc
v́ tôi, và cả dân tộc này, cùng với cái đảng cộng sản chết tiệt của ông
đă bị chôn vùi vào đó cả rồi
bằng nhiều cách khác nhau
nhưng thời gian th́ có thực
đó là tuổi thơ của tôi,
đó là tương lai của đảng cộng sản
và hiện tại của đất nước này
đă được
nhuộm đỏ nhuộm hồng, nhuộm bằng máu của nhau
Tôi thường đi t́m một ḍng sông
chảy ra từ những con suối
khởi thủy trong tận rừng sâu
Tôi ước ao được tắm ḿnh vào đó
được úp mặt xuống ḍng nước mát trong tinh sạch đó
để gột rửa bùn đất
và máu
và lửa
trên cơ thể tôi, trên khắp dân tộc tôi
và ở mọi chốn cùng của quê hương Việt Nam
Yêu dấu thương đau!
Nhưng mọi ḍng sông đều ô nhiễm cả rồi
v́ than bùn bô xít
v́ nước thải độc hại
v́ sự phát triển
v́ thuốc trừ sâu
và v́ những chiến công
lẫy lừng năm châu bốn biển
(cứ tạm thời vu cho là thế!)
Anh phải giết em thôi em yêu dấu
Con phải đấu tố cha thôi cha kính yêu
C̣n mẹ ư, mẹ để làm ǵ?
Hàng xóm và bạn hữu ư
Xin hăy quên đi
Tất cả v́ lư tưởng cộng sản v́ chủ nghĩa xă hội
V́ Mác Lê nin v́ Mao Trạch Đông
Và Xtalin nữa
Mà máu dân ḿnh đă nhuộm đỏ những ḍng sông
Tôi t́m măi dù đă rất cố công
Với đôi tay và bàn chân nhỏ bé
Xước máu đỏ hồng
Chẳng có ǵ ngoài một cơi mênh mông
Của tham tàn cùng cực
Dối trá bất công
Tôi muốn trút bỏ tất cả
Mọi y phục và những suy nghĩ ở trong ḷng
Để được tắm ḿnh trong một ḍng sông
Chảy ra từ đại ngàn u tịch
Là t́nh yêu, thứ tha
Công lư và lẽ thật
Khởi đầu, sau cùng và duy nhất.
Một lần
cho tất cả
hồi sinh
Này hỡi Hồ Chí Minh
và sư phụ là Mao Trạch Đông
các người c̣n sám hối được nữa không?
e rằng
Không!
[B]Lê-Thị-Công-Nhân[/B]