Bao giờ người Việt được sống thật, được nói thật?
Ngày xưa trong gia đ́nh cha mẹ luôn dạy con cái phải thật thà, trung thực. Khi đến tuổi đi học, nhà trường cũng dạy học sinh phải thẳng thắn, dũng cảm, dám hy sinh, tôn trọng người khác và biết tự trọng... Rất nhiều tấm gương về ḷng trung thực, dũng cảm bảo vệ lẽ phải, sự công bằng và chính nghĩa mà các nhân vật trong tiểu thuyết hay phim ảnh luôn là thần tượng của tuổi thanh thiếu niên bấy giờ. Thế rồi không biết từ bao giờ, cùng với nền giáo dục, những phẩm hạnh đó mất đi và nay trở thành xa lạ với xă hội, thậm chí trong một số trường hợp, trung thực, thật thà, dũng cảm lại là vật cản đối với nhiều người.
Ngày nay, thay bằng việc giáo dục tính thật thà, trung thực, ḷng dũng cảm, các bậc phụ huynh phải trang bị cho con trẻ ngay từ khi chúng mới lớn cách sống “khôn ngoan” và khả năng tự vệ, né tránh với muôn vàn mánh lới, cạm bẫy nguy hiểm của xă hội, nơi chúng vừa mới bước vào. Nhà trường dạy cho học sinh những tiểu xảo che mắt các phái đoàn đến thăm, dạy học sinh cách gian lận trong thi cử để trường ḿnh được thành tích tốt hơn trường khác, khai man tuổi để đi thi…
Khi vào đời th́ người ta dạy cách sống “khéo léo” để được “tiến bộ”, được đề bạt. Khi đă có cái ghế ngồi, có địa vị trong công việc th́ học thêm những mẹo vặt hay cách “ngậm miệng ăn tiền” để được ḷng cấp trên, vừa ḷng cấp dưới… Cao hơn nữa th́ dạy cách trang bị càng nhiều càng tốt những hư danh, kể cả viêc mua bằng giả để trèo cao, chui sâu. Cho tới khi hết tuổi làm việc nhiều người thậm trí c̣n cố t́m cách khai man tuổi để không bị về hưu đúng hạn.
Con người cá thể t́m kẽ hở để qua mặt Nhà chức trách, đối phó với cơ quan Công quyền. Ngược lại đại diện các cơ quan Công quyền, Nhà chức trách cũng t́m cách kiếm chác từ sơ hở của pháp luật lẫn sự dại dột và ấu trĩ của người dân.
Cả xă hội quay cuồng, tất bật với bao nhiêu là kỹ xảo gian dối, thủ đoạn tàn nhẫn để kiếm chác, bon chen, luồn lách, tồn tại. Họ lo sợ, né tránh sự thật. Kẻ có quyền, có tiền th́ lo mất quyền, mất ghế.. Người không có quyền th́ sợ quyền lực trù dập. Phần lớn người ta bị rơi vào một tâm lư hoảng loạn, xét nét, ngờ vực dẫn đến thái độ vô cảm, vô trách nhiệm, sống thờ ơ, thụ động, hèn nhát và tàn nhẫn. Một số ít người nhận biết ra sự thật th́ cũng chỉ dám th́ thầm, bàn tán vụng trộm như thể chính họ là những người có lỗi. Họ sợ bị cô lập. Hoạ hoằn lắm mới có người dũng cảm nói lên sự thật, dũng cảm “đi t́m cái tôi đă mất” - nhưng cũng chỉ đến khi đă nghỉ hưu.
Sự giả dối ngày nay đạt tới mức “chân thật”. Giả dối không chỉ lời nói, cử chỉ, thái độ, suy nghĩ mà ngay cả niềm tin cũng giả dối nốt. Mặc dù cũng có người tự trọng cảm thấy đó là vô liêm sỉ, song họ bắt buộc phải ḥa ḿnh với khung cảnh và môi trường xă hội để tồn tại v́ không c̣n sự lựa chọn khác. Vả lại trong hoàn cảnh xă hội ngày nay, sống thật, nói thật, nói thẳng nhiều khi bị vạ lây, nhiều trường hợp c̣n bị coi là “kích động”, “giúp tay” cho thế lực “diễn biến hoà b́nh”, “âm mưu chống chế độ” vv. Đến nỗi mọi người phải th́ thầm lén lút, vụng trộm như những kẻ phạm tội mỗi khi nói về sự thật, đấu tranh cho sự công bằng và chính nghĩa.
Tuy nhiên sự thật vẫn luôn tồn tại bên cạnh những biến thể của nó. Xă hội tồn tại và phát triển là dựa trên cái “thực” chứ không phải cái “hư”. Khi xă hội bị một ma lực nào đó áp đặt những quy tắc trái với lẽ thông thường để rồi cái “chân” bị chối từ, phủ nhận hay kết án th́ con người cá thể theo bản năng tự nhiên sẽ t́m cách bảo vệ sự thật, bảo vệ lẽ phải và công lư. Chẳng thế mà từ ngàn đời nay, dẫu triều đại hưng thịnh hay xuy tàn, rốt cuộc mọi diễn biến của xă hội dù bi hay hùng, đều được các nhà chép sử lưu lại một cách trung thực. Lịch sử loài người có thăng có trầm, nhưng rất may xă hội luôn theo hướng tiến bộ và hoàn thiện. Cũng như ngày nay, khi những tờ báo “lề phải” không dám nói hoặc “bỏ sót” sự thật, th́ ngay lập tức xuất hiện những tờ báo hay trang mạng xă hội nhận trách nhiệm thay thế, bù đắp cho sự thật bị đánh tráo, công lư bị chà đạp. Đó chính là quy luật vũ trụ không thể khác.
Sự thật luôn luôn tồn tại một cách khách quan. Dẫu có muốn bóp méo hay chôn vùi, rồi cuối cùng sự thật vẫn hiện nguyên h́nh. Sự thật chỉ có một, không thể là hai hay một nửa. Sự thật chẳng cần tô vẽ hay gọt đẽo để tăng thêm hay giảm đi giá trị của nó.
Lịch sử cho thấy những triều đại suy tàn và sụp đổ đều có chung một kịch bản, đó là cố đi t́m cái “hư” mà không phải là cái “thực”. Rất nhiều bài học cay đắng trong lịch sử mất nước của những Vương triều bị sụp đổ là do Vua nghe nịnh thần, tự huyễn hoặc, bắt chấp dư luận xă hội, trừng phạt trung thần. Như vậy, có thể nói mức độ chân thực của xă hội chính là thước đo sức khoẻ của chế độ. Mức độ giả dối của xă hội càng cao th́ nguy cơ tan vỡ càng lớn.
Các chế độ xă hội đều tồn tại trên cơ sở một chủ thuyết nhất định, được nhà cầm quyền lựa chọn áp đặt và giáo dưỡng. Chủ thuyết không tưởng (hư) sẽ dẫn tới một xă hội thác loạn và mất phương hướng. Nói cách khác, khi xă hội bị đẩy tới chỗ tha hóa biến chất, mọi giá trị đạo đức không c̣n ư nghĩa, con người mất hết niềm tin và sự thật trở thành vật cản của chính nó th́ chứng tỏ chủ thuyết đó đă tan vỡ, triều đại dựa trên chủ thuyết đó đang sụp đổ.
Xă hội Việt nam ngày nay đang chứa đựng một sự giả dối đến cực điểm. Nó như bóng ma phủ lên mọi khía cạnh của đời sống xă hội, phủ kín mọi tầng lớp, mọi lứa tuổi. Giả dối không chỉ là hàng hóa, mà cả thước đo, chứng chỉ, bằng cấp. Giả dối từ vật thể đến phi vật thể, từ giá trị đến khái niệm… hết thảy đều giả dối. Giả dối dẫn đến lẫn lộn trắng đen, đảo ngược giữa công và tội, lẫn lộn giữa thiện và ác, giữa hư với thực. Chính sự giả dối là thủ phạm số một, là môi trường lư tưởng cho tham nhũng và tham nhũng đă trở thành Quốc nạn.
Đă đến lúc chúng ta phải dũng cảm vứt bỏ những cái “hư”, cái ảo để đi t́m cái “thực”, lấy lại niềm tin và lẽ sống với giá trị đích thực của con người, của đời sống xă hội. Không ai cho và cũng không ai cấm chúng ta quyền được sống một cách đàng hoàng, đĩnh đạc, quyền được suy nghĩ và biểu hiện suy nghĩ một cách trung thực, trong sáng và mạch lạc, quyền được nói lên sự thật một cách công khai và đàng hoàng.
[B]
Nhanh hay chậm, tất cả phụ thuộc vào mỗi chúng ta.[/B]
[url]http://www.radiochantroimoi.com/spip.php?article10512[/url]
[url]http://chauxuannguyen.wordpress.com/2012/07/04/bao-gio-nguoi-viet-duoc-song-that-duoc-noi-that/[/url]
[url]http://danluanvn.blogspot.de/2012/07/thai-hien-bao-gio-nguoi-viet-uoc-song.html[/url]
Theo Bạn th́ "Adam và Eva là người nước nào ?"
Adam và Eva là người nước nào ?
Một người Pháp, một người Mỹ và một người VN tranh luận xem Adam và Eva là người nước nào.
Người Pháp: [I][COLOR="#0000CD"]"Trần truồng và trụy lạc ngay trước mặt Thượng đế như thế, chỉ có thể là dân Pháp"[/COLOR][/I].
Người Mỹ: [I][COLOR="#0000CD"]"Yêu tự do đến mức lẽ ra có thể sống hạnh phúc, chỉ cần đừng đụng đến trái táo, vậy mà họ vẫn không chịu nổi sự cấm đoán đó th́ chỉ có thể là dân Mỹ".[/COLOR][/I]
Người VN lúc này mới lên tiếng: [I][COLOR="#FF0000"]"Quần áo chẳng có, nhà cửa chẳng có, thậm chí đến ăn một trái táo cũng bị cấm, thế mà vẫn bảo là sống trên thiên đường. Đích thị đây là dân VN".[/COLOR][/I]
