Ưu Thế Tương Quan Giữa Kẻ Thống Trị Và Kẻ Bị Trị
[QUOTE=Sydney;32140][IMG1]http://poetry4kids.files.wordpress.com/2008/06/cobra-snake-plastic.jpg[/IMG1]Tôi nhiệt liệt hoan nghênh bạn kêu gọi đem bom xăng, đốt lửa, phá hoại... Tôi biết bạn nói cho hăng nhưng sẽ chẳng làm. Cũng có người ủng hộ hay chống lại ư tưởng của bạn nhưng sẽ chẳng ai hành động. Tuy nhiên, tôi cám ơn bạn đang góp tay hỗ trợ chúng tôi khiến cho những người dân b́nh thường thêm sợ hăi, giúp chúng tôi có lư cớ để răn đe quần chúng không bước ra khỏi nhà hoặc cấm con cháu họ đang dự tính làm những việc mà chúng tôi không muốn.
Tôi cũng mong là có bạn đọc xong đoạn trên sẽ nổi nóng và hành động để chứng minh rằng tôi nói sai. Anh em chúng tôi chỉ cần một người làm chuyện ấy thôi là có cớ để ra tay một cách chính đáng, không cần dàn dựng, và chụp lên đầu tất cả những ai đang có mặt tội gây rối trật tự công cộng hay khủng bố.
Tôi mong bạn xem việc tập trung vào một địa điểm là cách duy nhất. Điều đó giúp cho chúng tôi dễ dàng thi hành công vụ v́ không phải phân lực, chia trí cho những địa bàn và t́nh huống khác nhau. Cả mấy ngàn anh em chúng tôi phân tán nhiều nơi th́ khó chứ nếu chỉ cần vài trăm, cộng thêm lực lượng hỗ trợ dân pḥng, dân quân tự vệ, hàng rào barel được thiết lập 2 đầu của một địa điểm th́ công việc của chúng tôi tương đối dễ dàng. Điều chúng tôi phải họp hành, lo toan nhiều nhất là phải đối đầu nhiều "mặt trận" khác nhau.
Tôi cũng dự đoán là với tâm lư tập trung là cách duy nhất th́ bạn đến nơi và bạn sẽ ra về. Lư do: bạn sẽ không có chỗ để gởi xe. Chúng tôi chỉ cần ra lệnh bắt buộc những địa điểm giữ xe gần đó phải tạm nghĩ một đến hai ngày trước đó. Các hàng quán cũng được khuyến khích nên tạm nghĩ cho anh em chúng tôi sử dụng địa điểm làm việc công vụ trong một hai ngày... Thế là các bạn sẽ phải lặng lẽ ra về v́ tập trung vào một địa điểm là cách duy nhất bạn dự trù. Chỉ cần một cản trở từ đầu là bạn bỏ cuộc. Tôi cũng dự đoán là với tâm lư ấy, bạn sẽ ở nhà và chấp nhận thất bại ngay từ đầu khi nghe được thông tin là chúng tôi đă cấm một ṿng lớn chung quanh địa điểm. Bạn sẽ nhủ thầm - thôi đến làm ǵ nữa!
Tôi sẽ rất mừng nếu bạn chỉ sử dụng biểu t́nh như là một phương cách duy nhất hay bạn chính thức gọi việc làm của bạn là biểu t́nh. Nó giúp chúng tôi thuận lợi dùng điều luật cấm tụ tập đông người, gây rối ANTT để giải tán các bạn. Chúng tôi chỉ lo lắng thực sự khi các bạn tuần hành với lư cớ dạo phố theo chủ ư riêng của mỗi người mà không có 1 địa điểm cố định nào đó, chúng tôi sẽ không biết bạn dự định sẽ đi đâu và làm ǵ. Chúng tôi cũng sẽ rất bối rối nếu đi cùng bạn là nội, ngoại, vợ con của các bạn v́ chúng tôi dù đứng trên đầu dư luận cũng không thể cấm một gia đ́nh đi chơi phố. Lúc đó chúng tôi hoàn toàn mất kiểm soát. Chúng tôi không lo các bạn làm ǵ, chúng tôi chỉ lo là cách nào đó của bạn tạo được con số ngàn. Đến lúc đó các bạn chuyển từ dạo phố sang tuần hành sang đến tập trung th́ đă vượt ngoài sự kiểm soát của anh em chúng tôi. Tuy nhiên điều mà chúng tôi lo lắng nhất là các bạn dùng phương thức "tập trung mà không phải tập trung" tại một khu vực nào đó. Rất tiếc tôi không giải thích cho các bạn về phương thức này được!.
Tôi cũng rất mong muốn bạn ra đường không đội mũ bảo hiểm, không mang theo giấy tờ tùy thân, hung hăng với chúng tôi. Khi đó anh em chúng tôi có đầy đủ lư cớ "tạm giữ bạn" và đưa bạn về đồn ngồi chơi (cho dù bạn có nói rằng bạn chỉ đi mua sắm, đi dạo, hay đang ngồi ăn kem cùng đứa con gái nhỏ của bạn). Nhân đây, tôi cũng nhắc cho bạn nhớ rằng, nữ phóng viên Trang Hạ cũng đă từng bị chúng tôi mời về đồn uống nước từ sáng đến 11 giờ đêm v́ cô ta không mang theo CMND.
Tôi rất phấn khởi nếu các bạn rất "kỹ lưỡng" vẽ lên những kế hoạch "thần kỳ" để mà nếu giỏi lắm th́ chỉ có bạn và một số người thực hiện. Chúng tôi không bao giờ "sợ" và "thua" một nhóm người của các bạn dù họ có thông minh, tài giỏi đến đâu. Chúng tôi chỉ sợ và thua đám đông với những việc làm công khai, theo luật định của họ. Những kế hoạch rắc rối của các bạn lại "giúp" cho nhiều người e dè và tự nghĩ thôi khó khăn quá, ta không có khả năng, hăy để cho các bạn ấy làm.
Trong việc này, tôi rất thích các bạn đang chủ trương hành động bí mật, lén lút, canh chừng. Càng bí mật, lén lút, ngó trước nh́n sau th́ càng ít người tham gia. Càng bí mật, lén lút th́ lại gia tăng tâm lư sợ hăi của đám đông quần chúng. Và phải nói rằng: bí mật, lén lút, canh chừng là sở trường của anh em chúng tôi chứ không phải là của các bạn.
Bên cạnh đó, tôi cũng rất thích "làm việc" với nhóm "chủ chốt". Dễ cho chúng tôi khoanh vùng và khoanh vùng xong là coi như các bạn botay chấm c̣m. Trước giờ anh em chúng tôi vẫn luôn biết trước số người mà chúng tôi dự đoán rằng họ có tầm ảnh hưởng. Ngay từ đêm trước, chúng tôi đă lần lượt gọi điện hỏi thăm sức khỏe của bạn có tốt không ? Có nghe trên mạng tin tức ngày X, Y, X nào đó không ? Có dự định đi đâu hay làm ǵ không?.... Chúng tôi sẽ có sách lược đặc biệt với từng đối tượng mà chúng tôi tạm gọi là danh sách đen đó. Người th́ chúng tôi khuyên ngăn, người th́ chúng tôi sẽ cắt cử năm sáu "anh em CA, dân pḥng" đến trước cửa nhà các bạn để "giữ nhà hộ" cho các bạn. C̣n đối với những bạn cứng đầu cố ư đi dạo lang thang, chúng tôi sẽ cho vài anh em "dao búa" hộ tống các bạn. Nếu trong trường hợp thấy các bạn có manh động ǵ chúng tôi sẽ ra tay tóm ngay mà không cần do dự. Thế là những người khác chỉ ngồi chờ, chẳng thấy ai "bật đèn xanh" và sẽ tiếp tục sống với tinh thần chờ đợi người khác.
Tôi rất hoan nghênh các bạn đi từ tranh luận nhau về phương thức, dẫn đến sự bất đồng và sang đến bất ḥa. Các bạn đang phụ giúp tôi làm cái chuyện "bất chiến tự nhiên thành", v́ sau một thời gian theo dơi các bạn nặng lời với nhau sẽ có những người b́nh thường nhưng muốn làm một điều ǵ đó sẽ nản chí và bỏ cuộc. Chúng tôi không quan tâm đến các bạn nhưng rất quan tâm đến đám đông b́nh thường đó. Cám ơn các bạn nếu các bạn đang làm điều đó v́ các bạn đă trở thành những "lănh tụ" không có đám đông.
Tôi hoan nghênh việc các bạn nhân danh tổ chức này đảng phái kia. Điều đó giúp anh em chúng tôi chụp lên đầu bất cứ ai mà chúng tôi muốn là đă nghe theo lời kích động của những thành phần xấu. Chúng tôi đă làm điều này từ lúc các bạn xuống đường vụ Hoàng Sa Trường Sa vào cuối năm 2007. Đến bây giờ phương thức đó vẫn thành công, nhất là với tâm lư sợ hăi của quần chúng nhân dân ta. Điều này cũng tạo cơ hội cho chúng tôi mời các bạn, những người mà từ lâu chúng tôi ao ước có 1 cơ hội chính đáng để mời về đồn uống trà. Khi ấy, chúng tôi có đầy đủ lư do rằng bạn đă nghe theo lời kích động của những thành phần xấu.
* Tôi thích các bạn có cái đầu nóng và trái tim lạnh.
* Tôi khoái chí nghe các bạn chửi bới khi bị anh em chúng tôi b́nh tĩnh khích tướng.
* Tôi cười hả hê một ḿnh khi thấy chỉ cần vài câu là tôi có thể làm bạn lạc mất đề tài.
* Tôi rất "cảm động" đến chết được khi các bạn cố gắng bỏ th́ giờ và nghiêm chỉnh lư luận với tôi để cho tôi "hiểu" vấn đề.
* Và tôi thích nhất là giả dạng các bạn để có thể dùng những lời dơ bẩn nhất, tục tiểu nhất, hạ cấp nhất để chửi bới những ǵ mà bạn không thích.
[B][COLOR="red"]... bởi đơn giản, tôi là Công an mạng.[/COLOR][/B]
[B]CAM[/B]
(nguồn : [URL="https://danlambao1.wordpress.com/2011/04/02/vi-toi-la-cong-an/#more-45185"]danlambao1.wordpress.com[/URL])[/QUOTE]
Đây đúng là lời nhắn nhủ gián tiếp cho các nhà đấu tranh trong nước và hải ngoại về tương quan ưu thế giữa kẻ thống trị bạo quyền và kẻ bị trị không có sức kháng cự. Người viết bài này tự xưng là Cộng An Mạng (CAM) nhưng có thể là người đang âm thầm giúp những nhà đấu tranh cho một đất nước và dân tộc Việt Nam có độc lập và tự do dân chủ. Người này đă giúp vạch ra những yếu điểm của các nhà đấu tranh so với những mánh lới và thủ đoạn của bè lũ CSVN. Những đ̣n thù và thủ đoạn chính trị bọn CSVN đă và đang dùng rất tinh vi và hiệu quả trong việc đàn áp và khống chế các nhà bất đồng chính kiến, những dân oan khiếu kiện, các tín đồ thuộc các tôn giáo bị đàn áp và cuỡng đoạt tài sản, và cán sinh viên học sinh muốn bày tỏ nguyện vọng trong t́nh trang tổ quốc lâm nguy. Đây là cơ hội để những nhà đấu tranh biết người biết ta.
Chúng ta không thể thắng CSVN chỉ bằng những bài viết lên án chỉ trích và kêu gọi người dân trong nước xuống đường biểu t́nh. Dưới sự thống trị của CSVN, người dân có thể xuống đường biểu t́nh khi có chuyện bất b́nh với chính quyền th́ đâu c̣n là cộng sản độc tài nữa. Họ đă bị đàn áp hơn 65 năm rồi, với chủ trương ngu dân để dễ trị và mạng luới công an dày đặc và hung hăn như vậy, người dân đă khiếp đ̣n thù của cộng an như "Mèo Nhà Trạng" sợ roi. Hơn nữa, phần đông dân Việt Nam dưới chế độ cộng sản lo cơm ngày hai bữa chưa xong, con cái th́ thiếu thốn nheo nhóc, rách rưới, bảo họ chống lại chính quyền xuống đường đ̣i tự do dân chủ nhân quyền? Độc lập, tự do, dân chủ, và nhân quyền có giải quyết được cái bụng đói và cảnh nghèo đói khốn cùng của nguời dân không? Cái lợi chưa thấy mà cái hại trước mắt là bị công an trả thù bằng đủ mọi thủ đoạn.
Muốn thắng cộng sản điều chúng ta những người chống độc tài cộng sản cần phải làm là làm sao hoá giải những thủ đoạn đàn áp của bọn công an. Làm sao để "Phản Khách Vi Chủ", làm sao để từ thế bị động chuyển thành thế chủ động. Làm sao để CSVN phải đối thoại thay v́ đàn áp các nhà bất đồng chính kiến. Làm sao người dân trong nước biết hiện đang có phong trào đối kháng với chính quyền và mục đích của phong trào là ǵ. Làm sao để đem tiếng nói đấu tranh đến người dân trong nuớc. Trong chúng ta có ai tin rằng vụ Đức Cha Ngô Quang Kiệt cùng với giáo dân giáo xứ Thái Hà đ̣i lại ṭa Khâm Sứ làm thế giới và người Việt hải ngoại đều biết nhưng chính gia đ́nh thân nhân tôi là người Công Giáo đang sống trong nước không hề nghe nói tới. Có rất nhiều khó khăn trước mắt mà người chiến sĩ chống độc tài cộng sản cần phải khắc phục. Cái khó khăn cần giải quyết không phải là phải dùng lá cờ ǵ trong thời hậu cộng sản hay phải theo đuờng lối chính trị nào. Lá cờ nào và thể chế nào trong thời hậu cộng sản sẽ tùy thuộc vào phần thắng cuối cùng sẽ về tay ai hoặc tổ chức nào.
Chúng ta đang đối phó với một kẻ thù rất thâm độc, đầy thủ đoạn và mánh lới, lại có quyền lực trong tay. Từ xưa đền nay "thắng là vua, thua là giặc". Kẻ thắng mới có quyền lực; kẻ có quyền lực mới được thống trị; và kẻ thống trị là kẻ có lư do chính đáng. Cho nên cuộc khởi nghĩa thành công th́ được gọi là "Cách Mạng", c̣n nếu thất bại th́ bị gọi là "Nổi Loạn".
Năm 1815 khi Napoléon vượt ngục trở về Pháp, tờ báo Moniteur đă báo cho dân chúng biết tin ấy lần lượt từng ngày như sau(1):
- Ngày 9/3 Tên quái vật đă vượt ngục
- Ngày 10/3 Tên hung bạo đến mỏm Juan
- Ngày 11/3 Con hổ đă xuất hiện ở Gap. Quan quân đang bao vây để lùng bắt nó và nó đă trốn chạy vào vùng rừng rậm.
- Ngày 12/3 Bạo chúa hiện thời đang ở Lyon. Hăi hùng đă hiện ra khắp nơi nào mà ông ta có mặt.
- Ngày 14/3 Người tiếm ngôi chỉ c̣n cách thủ đô sáu mươi giờ đi.
- Ngày 15/3 Bonaparte cố tiến, nhưng rất khó ḷng đến được Paris.
- Ngày 20/3 Napoléon ngày mai sẽ tới chân thành Paris.
- Ngày 21/3 Đại Đế Napoléon hiện đang ở Fontainebleau.
- Ngày 22/3 Ngày hôm qua đức Hoàng thượng Ngài đă vào điện Tuileries. Không ǵ ngăn được nỗi vui mừng của dân chúng.
Các bản tin của tờ báo Moniteur đă chuyển cách gọi Napoléon từ một "tên quái vật", "tên hung bạo" thành "Đại Đế" và "Đức Hoàng Thượng" nhanh chóng trong ṿng không đầy hai tuần lễ. Lư do thật đơn giản và dễ hiểu - Ông ta là kẻ chiến thắng. Kẻ đă chiến thắng rồi th́ muốn treo cờ ǵ hay cai trị thế nào chẳng được.
Khi ông Washington cầm quân khởi nghĩa dành độc lập, ông ta chưa hề nghĩ đến phải treo lá cờ như thế nào hay phải cai trị đất nước như thế nào sau khi thắng trận. Lịch sử Hoa Kỳ có nói rằng sau khi đánh đuổi được quân Anh, Tướng Washington có thể tự lập ḿnh lên làm vua; nhưng ông ta lại trao ấn soái cho quốc hội và trở về nhà với cuộc sống của một công dân. Chính hành động này đă mở màn cho Hoa Kỳ trở thành một quốc gia tự do dân chủ nhất trên thế giới. Tôi không dám mơ tưởng là người lănh đạo phong trào đấu tranh thành công sau này sẽ được như Washington; nhưng hy vọng mọi người hăy dồn nỗ lực vào công cuộc đấu tranh tiêu diệt bọn cộng sản độc tài và hăy khuyến khích con em chúng ta theo học những lớp về Khoa Học Chính Trị (Political Science) để có thể góp phần quản trị đất nước sau này. Đất nước có ổn định chính trị th́ các phương diện khác mới phát triển được. Dân tộc Việt Nam đă hứng chịu biết bao đau thương thiệt tḥi và tụt hậu so với các dân tộc khác trên thế giới chỉ v́ bị cai trị bởi bọn thất học; những kẻ cai trị đất nuớc xuất thân là thợ thiến heo hay "bần khố lông" th́ làm sao họ "Kinh Bang Tế Thế" được. Ngày xưa cụ Phan Bội Châu đă hy sinh cả cuộc đời gởi thác những thanh thiếu niên ra ngoại quốc để đào tạo mong họ thành nhân tài cho quốc gia. Chúng ta nếu là những người ở hải ngoại hăy nối tiếp chí nguyện của cụ Phan mà đào tạo ngay chính con em của ḿnh. Đất nước chúng ta đang cần người lănh đạo tài ba sáng suốt trong lúc này. Những chuyên viên, kỹ sư, dược sĩ, nha sĩ, bác sĩ, luật sĩ người Việt ở hải ngoại đă có khá nhiều nhưng chưa thấy xuất hiện những "chính trị gia" có tầm cỡ để có thể giúp phần nắm giữ guồng máy quốc gia trong thời hậu cộng sản.
Mong Ban Điều hành mở thêm một Forum dành riêng cho các thảo luận về kế sách làm sao tiêu diệt cộng sản độc tài đang khống trị 80 triệu dân Việt và từng bước đem đất nước mà tổ tiên đă bao nhiêu năm xương máu giữ ǵn dâng cho Tàu Cộng. Hăy tạo cơ hội cho các hiền tài khắp nơi đóng góp ư kiến mưu lược cho công cuộc đấu tranh chống kẻ nội thù tay sai cho kẻ thù truyền kiếp phương bắc. Từ ngàn xưa mưu trí và thủ đoạn thường quyết đoán thắng bại trong các cuộc đấu tranh. Hơn nữa, về tương quan lực lượng th́ giữa các nhà đấu tranh với Việt Cộng không khác ǵ trứng chọi đá. Không dùng mưu trí th́ không thể thắng được. Ngay kẻ được thiên hạ công nhận là túc trí đa mưu như Tào Tháo cũng phải trọng đăi kẻ hiền sĩ để cầu mưu. Ở nước ta khi xưa Lê Lợi khởi nghĩa th́ có Nguyễn Trăi bày mưu lập kế. Chúa Trịnh, Chúa Nguyễn cũng t́m cụ Nguyễn Bỉnh Khiêm (Trạng Tŕnh) để vấn kế lâu dài. Vua Quang Trung cũng cố gắng để mời cho được Nguyễn Thiếp (La Sơn Phu Tử) để bàn mưu. Những nhà đấu tranh trong nước hiện nay như cá nằm trên thớt, không có sự hỗ trợ hay bảo vệ của một lực lượng vũ trang hay tổ chức có thế lực. Bọn công an cộng sản th́ như bầy sói dữ có thể cấu xé họ bất cứ lúc nào. V́ vậy, nếu có những bậc hiền tài th́ Việt Cộng cũng chẳng cho có cơ hội để lập kế bày mưu cho các nhà đấu tranh. Đành rằng mưu tính cần phải giữ bí mật nhưng với hàng triệu tên công an cộng sản như chó đói săn mồi th́ chúng ta khó mà giữ được bí mật; hơn nữa biết tin ai, lấy ai là kẻ thi hành mưu kế. Nếu cứ đưa ư kiến trên diễn đàn để những cá nhân trong nước đang bất măn với chế độ muốn tiếp tay cho những nhà đấu tranh ra tay một cách riêng rẽ; như vậy, bọn công an sẽ khó biết được kẻ nào ra tay và ai sắp sửa làm ǵ mà đề pḥng. Nếu chẳng may công an bắt được một người th́ cũng chẳng khai thác được ǵ hơn v́ người đó hành động riêng rẽ, không liên quan và liên lụy đến các nhà đấu tranh đă được thế giới biết tới.
Chú thích: (1) Trích trong Thủ Đoạn Chính Trị của Vũ Tài Lục.
Nguyễn Kiến-Hưng
Đừng nên sợ những việc theo lư tưởng của ḿnh !
Người Mỷ có câu ngạn ngử mà ít ai biết đến !
Muốn hết sợ phải trị bệnh sợ , thuốc ấy có tên là Hành Động .
Hảy nh́n huy hiệu của Hoa Kỳ = Chim Đại Bàng .
petitegirl20: Việt Nam -- Cần phóng thích nhà hoạt động pháp luật nổi tiếng
http://www.youtube.com/user/petitegirl20
Re: Đừng nên sợ những việc theo lư tưởng của ḿnh !
[QUOTE=tony 52;32324]Người Mỷ có câu ngạn ngử mà ít ai biết đến !
Muốn hết sợ phải trị bệnh sợ , thuốc ấy có tên là Hành Động .
Hảy nh́n huy hiệu của Hoa Kỳ = Chim Đại Bàng .
petitegirl20: Việt Nam -- Cần phóng thích nhà hoạt động pháp luật nổi tiếng
http://www.youtube.com/user/petitegirl20[/QUOTE]
Anh Tony 52,
Anh có biết câu nói này của Abraham Lincoln một trong những vị tổng thống nổi tiếng của nước Mỹ có hàm ư ǵ không? "Nếu tôi có tám tiếng đồng hồ để đốn một cây xuống, tôi sẽ dùng sáu tiếng đồng hồ để mài búa cho sắc".
“If I had eight hours to chop down a tree, I'd spend six hours sharpening my ax”. Abraham Lincoln quotes (American 16th US President (1861-65)
Tôi cho rằng với câu nói này ông Lincoln có ư bảo trước khi làm việc ǵ phải chuẩn bị trước thật chu đáo.
[I][I][COLOR="blue"]Triệu Xa một danh tướng bách chiến bách thắng của nuớc Triệu thời Chiến Quốc có người con là Triệu Quát. Ngay từ bé Quát đă đọc và bàn luận rất nhiều. Triệu quát vẽ trời vạch đất giảng giải lung tung, coi thiên hạ không ra ǵ, dẫu bố là Triệu Xa cũng không bắt bẻ được, nhưng Triệu Xa vẫn không cho là phải. Triệu mẫu thấy con được như vậy rất mừng, bà nói:
- Quả là... tướng môn xuất tướng!
Triệu Xa không vui, nói:
- Quát không thể làm tướng được. Nước Triệu không dùng nó là đại phúc cho xă tắc.
Triệu mẫu nói:
- Quát đọc hết binh thư, bàn rất thấu đáo về binh sự. Thiên hạ không ai bằng nó, sao bảo là làm tướng không được?
Triệu Xa nói:
- Chính v́ Quát tự cho thiên hạ không ai bằng ḿnh, tôi mới nói rằng nó làm tướng không được. Việc binh cầm bằng cái chết trong tay, lo lắng, sợ hăi, cẩn thận từng bước, học hỏi từng người mà vẫn c̣n nhiều sai sót. Thế mà Quát lại cho là dễ dàng. Nếu nó được giữ binh quyền th́ nó sẽ tự ư mà làm, do đó những kế hay không lọt vào tay nó, chắc chắn chuốc lấy sự thảm bại. Triệu mẫu đem lời nói với Quát. Quát nói:
- Cha nay đă già nên nhát.
Hai năm sau Triệu Xa bệnh nặng, trước lúc lâm chung kêu Quát đến dặn.
- Binh hung chiến nguy, người xưa lấy đó làm răn. Cha mày mấy năm làm tướng giờ mới kịp mừng tránh được cái nhục thua trận. Mày không có tài làm tướng chớ nên dây vào cái nghiệp đó mà làm hại nước, hư nhà, thiệt dân. Triệu Xa lại dặn vợ:
- Sau này nếu vua phong cho nó làm tướng, bà nên kể lại những lời của tôi và từ chối. Mất quân nhục nước là cái tội rất lớn.
Vua Triệu, sau khi Triệu Xa mất, cho Triệu Quát làm Mă Phục Quân, nối chức cha! Trong trận ra quân đầu tiên đại quân của Quát thảm bại dưới tay của tướng Tần là Bạch Khởi.[/COLOR][/I][/I]
Việc xuống đường biểu t́nh đ̣i thay đổi chế độ là việc hệ trọng không khác ǵ đánh giặc ngoài chiến trường đầy chuyện bất trắc hung hiểm - khó tránh cảnh máu đổ thịt rơi và liên lụy đến sinh mạng của những người tham gia như đă từng xảy ra ở Thiên An Môn cách đây không lâu và hiện đang xảy ra ở Libya.
Vấn đề tôi nói ở đây không phải là sợ hay không sợ mà cần phải thận trọng và có chuẩn bị. Nếu bảo tôi là người nhút nhát th́ tôi không bảo anh là sai. Nhưng nếu anh là người can đảm th́ sao không về Việt Nam mà hô hào xuống đường biểu t́nh làm cách mạng. Anh có một trăm lư do đễ bào chữa rằng anh chưa thể hy sinh trong lúc này. Nhưng dẫu sao anh đă bỏ nước trốn tránh cộng sản như tôi không dám ở lại tranh đấu như Cha Lư hay Lê Thị Công Nhân và các nhà đấu tranh trong nước th́ không có tư cách vỗ ngực xưng anh hùng với những người hiện đang đối diện với họng súng và gông cùm trong lao tù. Họ mới là người có tư cách nói những câu mà anh đă đưa ra.
Anh là người Việt ở hải ngoại, có dám về nước để kêu gọi tiếp tay cho công cuộc đấu tranh không? Anh có cảm thông được sự mất mát và hy sinh gian khổ của những người dám lên tiếng phản đối những việc làm sai trái của CSVN không? Anh có thường hay tham dự các cuộc biểu t́nh chống cộng sản không? Anh có biết qua những hy sinh gian khổ của những nhà đấu tranh con đường đi đến thành công tức ngày tàn của CSVN đă cận kề tới đâu rồi?
Tôi là kẻ nhút nhát sợ chết, sợ đ̣n vọt của công an, nên biết chạnh đau trước những hy sinh gian khổ mà các nhà đấu tranh cho quyền lợi của đất nước phải hứng chịu. Tôi mong sao mọi hy sinh của họ phải có giá trị và được ghi công trước lịch sử. Anh biết đánh cờ chứ, chỉ cần đi sai một nuớc cờ th́ có thể thua cả một ván cờ. Quan Vũ v́ không nghe lời quân sư Gia Cát Lượng "Bắc kháng Tào, Đông ḥa Tôn Quyền" nên làm mất Kinh Châu. Quân của Mă Siêu đánh với Tào Tháo lúc đầu thắng thế nhưng khi có viện binh tới th́ bị đại bại v́ không ai nghe ai. Trong Tôn Ngô Binh Pháp thắng bại tùy thuộc nhiều vào vị tướng soái cầm quân. Gia Cát Lượng v́ tin dùng Mă Thốc nên làm mất Nhai Đ́nh cũng như Vua Triệu khi xưa tin dùng Triệu Quát mà đại quân thảm bại.
Lực lượng đấu tranh cho quyền lợi tổ quốc và dân tộc không có là bao nhiêu so với hàng trăm ngàn công an cộng sản luôn ngăn cản sự đoàn kết khiến họ như một đám cát vụn không có sức đề kháng. Đă ít và cô thế, nếu họ ra tay hành động công an sẽ có cả ngàn lư do để bắt họ bỏ tù. So sánh sự kiểm soát và đàn áp dân của CSVN với chính phủ Ai-cập nơi nào tinh vi và khe khắt hơn? Nếu câu trả lời là CSVN th́ việc áp dụng phương thức đấu tranh giống như ở Ai-cập rất khó có người hưởng ứng chứ đừng nói thành công.
Chúng ta không thể thắng CSVN chỉ bằng cách đ̣i cộng sản trả tự do nhân quyền và đa nguyên đa đảng như các nhà đấu tranh trong nước hoặc lời kêu gọi xuống đường biểu t́nh của người ở hải ngoại. Tôi tin rằng "vỏ quưt dày có móng tay nhọn" hoặc "cao nhân tất hữu cao nhân trị". Chắc chắn có cách để trị CSVN - bọn chúng cũng có những nhược điểm. Nếu được cao nhân chỉ lộ cho biết và tập trung sức mạnh công vào những điểm yếu hay sở đoản của chúng và tránh đối đầu vào những nơi trọng điểm mà chúng buộc phải liều chết bảo vệ. Như vậy những nhà đấu tranh mới hy vọng bảo vệ lực lượng, bành trướng thế lực và gây uy tín trong dân chúng. Chỉ cần thắng trong một trận chiến nhỏ th́ cũng là thắng. Nếu thắng tức là tạo được chính nghĩa. Có chính nghĩa th́ sẽ có sự hỗ trợ và cảm thông của đồng bào.
Anh Tony 52, một lần nữa, nếu anh thích dùng những câu danh ngôn của Mỹ anh hăy suy gẫm kỹ tại sao ông Lincoln dùng sáu tiếng để chuẩn bị cho hai tiếng hành động. Tôi không có ư đả kích anh v́ chúng ta cùng chung mục đích. Tôi mong rằng nếu anh tính chuyện đả kích tôi, hăy ra tay bằng cách đưa ra được đường lối đấu tranh hữu hiệu.
