Giải mật "Pentagon Papers"

[B][I][COLOR="#8b0000"]Nguyễn Xuân Nghĩa - Anh Vũ RFI : Mỹ công khai toàn bộ hồ sơ mật về chiến tranh Việt Nam cách đây 40 năm[/COLOR][/I][/B]

[CENTER][IMG]http://www.viet.rfi.fr/sites/viet.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/pentagonex432.jpg[/IMG]
[B][I][SIZE="2"][COLOR="#0000ff"]Toàn cảnh từ trên cao khu vực Lầu Năm Góc - trụ sở Bộ Quốc phòng Mỹ (Photo : AFP)[/COLOR][/SIZE][/I][/B][/CENTER]

Hôm Thứ Hai 13 Tháng Sáu vừa qua, Cơ quan Quản lý Thư khố và Hồ sơ Quốc gia của Hoa Kỳ đã công bố toàn bộ các văn kiện liên hệ đến chiến tranh Việt Nam đã từng bị tiết lộ đúng 40 năm trước dưới tên là "Pentagon Papers". Các văn kiện thuộc loại "mật" và "nhạy cảm" của Bộ Quốc phòng Mỹ có mục tiêu thu thập sử liệu về mối quan hệ giữa Việt Nam và Hoa Kỳ từ năm 1945 đến 1967 và cuộc chiến tranh được quyết định tiến hành từ năm 1967.

Nhưng, một nhân viên trong toán nghiên cứu này là Daniel Ellsberg đã lén chụp một phần của kho dữ kiện đồ sộ này và tiết lộ cho báo chí. Ngày 13 Tháng Sáu năm 1971, nhật báo The New York Times bắt đầu đăng tải ngay giữa không khí phản chiến của xã hội Hoa Kỳ và hành động này đã trở thành một biến cố chính trị độc đáo và gay cấn trong lịch sử nước Mỹ. Bốn mươi năm sau, phần còn lại của kho tài liệu được giải mật hết để lưu trữ trong bốn thư viện và đưa lên mạng lưới điện toán cho mọi người tham khảo. Đài Phát thanh Pháp quốc RFI có cuộc trao đổi với bình luận gia Nguyễn Xuân Nghĩa tại Hoa Kỳ về câu chuyện ly kỳ này, mời quý thính giả theo dõi qua phần thực hiện của Anh Vũ.

Anh Vũ: Xin kính chào anh Nghĩa. Thưa anh, thứ Hai vừa qua, phần còn lại của hồ sơ mật của Bộ Quốc phòng Mỹ bị tiết lộ ra ngoài và được gọi là "Tài liệu Lầu năm góc", vừa được giải mật nốt và coi như đã đóng lại một trang sử khá hắc ám của nước Mỹ. Trước khi hỏi anh nghĩ sao về vụ này, xin đề nghị anh nhắc lại về bối cảnh.

[B][I][COLOR="#0000ff"]Nguyễn Xuân Nghĩa: - Tôi nghĩ rằng đây là một biến cố đáng ghi nhớ và ngợi ca về quyền tự do báo chí của nước Mỹ mà cũng là một vết nhơ về nhiều mặt cho chính quyền Hoa Kỳ. Vì nó liên quan đến cuộc chiến Việt Nam, biến cố này là một bi kịch. Nhưng khi toàn bộ hồ sơ lại ngẫu nhiên được giải mật đúng vào lúc Trung Quốc uy hiếp Việt Nam thì nó là một hài kịch màu đen!

- Về bối cảnh thì vụ này xuất phát từ một gian ý rất bẩn của Tổng trưởng Quốc phòng Robert McNamara dưới Chính quyền của Tổng thống Lyndon Johnson. Tháng Bảy năm 1967, ông ta bí mật lập ra một nhóm nghiên cứu gồm có ba người thân tín và 36 nhân viên cả quân lẫn dân sự mà giấu cả Tổng thống lẫn nội các và Cố vấn An ninh Quốc gia. Ông chỉ thị cho nhóm nghiên cứu này thu thập các sử liệu về mối quan hệ của Hoa Kỳ với Việt Nam từ sau Thế chiến II đến hiện tại là 1967. Có lẽ mục tiêu của McNamara là sẽ trao kết quả nghiên cứu cho người bạn thân là Nghị sĩ Robert Kennedy để ông này có bửu bối ra tranh cử Tổng thống năm 1968. Ngay từ đầu, ta thấy ra sự lưu manh của tay đại trí thức đang điều khiển cuộc chiến của Hoa Kỳ tại Việt Nam. Sau đó là một chuỗi nhơ nhớp khó tưởng tượng nổi trong chính trường Mỹ, kể cả bàn tay dơ bẩn của Tiến sĩ Henry Kissinger giờ vẫn còn sống và cổ võ cho việc hòa giải với Bắc Kinh!

- Trong số 36 phân tích viên của nhóm này có Daniel Ellsberg, cựu chiến binh Thủy quân Lục chiến và nhân viên nghiên cứu của hãng Rand Corporation. Thất vọng với đường lối tiến hành chiến tranh, Ellberg bèn tiết lộ phần trọng yếu nhất của những tài liệu thu thập được, nhờ đó ta thấy ra một chuỗi sai lầm và gian dối đến ghê tởm của hai Chính quyền John Kennedy và Johnson! Vì vậy, tôi mới gọi đó là vết nhơ nhiều mặt của chính trường Mỹ vào thời đó. [/COLOR][/I][/B]

Anh Vũ: Thưa anh, thế những tài liệu vừa được giải mật nốt cho phanh phui thêm chuyện gì đáng chú ý không?

[B][I][COLOR="#0000ff"]Nguyễn Xuân Nghĩa: - Tổng số phúc trình này dày bảy nghìn trang gồm 47 tập. Phần vừa mới giải mật chỉ là 1/3 còn lại, có 2.384 trang nói chung không bật mí chuyện gì gọi là chiến lược, so với những gì ta đã biết trước đó. Vì quan tâm đến kinh tế, tôi chú ý đến những chi tiết mới tiết lộ về sự lãng phí khi Mỹ viện trợ khoảng hai tỷ đô la cho Việt Nam tư thời Pháp đi cho tới chính quyền Ngô Đình Diệm, mà 80% là dành cho an ninh. Chính quyền và bộ máy thư lại của Mỹ đã không xài đúng mục tiêu huấn luyện quân đội Việt Nam Cộng Hoà và để lọt mất mục tiêu mà không đạt kết quả!

- Sau này, nếu có nhiều thời giờ hơn thì các sử gia sẽ nghiên cứu lại kho tài liệu ấy để viết về những lỗi lầm nên tránh trong việc lãnh đạo đất nước và xử lý chiến tranh. Điều đáng phục của nước Mỹ là đã cho phép phanh phui tất cả sự thật khiến các chính trị gia biết sợ mà không dùng thủ đoạn bẩn và đó là một ưu thế của chế độ dân chủ. Phải chi các nước khác cũng dám cho phơi bày sự thật như vậy thì có lẽ người dân sẽ bớt khổ! [/COLOR][/I][/B]

Anh Vũ: Thưa anh, nếu tổng kết lại, hồ sơ này bật mí ra chuyện gì là quan trọng nhất, thí dụ như vụ nổ súng tại Vịnh Bắc bộ vào Tháng Tám năm 1964 để Tổng thống Johnson có lý cớ khai chiến chẳng hạn?

[B][I][COLOR="#0000ff"]Nguyễn Xuân Nghĩa: - Vụ đó còn nhỏ vì chỉ là thủ thuật chính trị của Johnson để qua mặt Quốc hội.

- Tôi có cái may, hay cái nghiệp, là được tham khảo tài liệu từ cả hai phía, bên Việt Nam Cộng Hoà và những dữ kiện được Hoa Kỳ giải mật, nên thấy rằng vụ lớn hơn vậy là khi Chính quyền Kennedy quyết định là sẽ lật đổ Tổng thống Diệm, sau đó mới dàn dựng để đánh lừa dư luận.

- Chiến lược hơn và tai hại hơn thì có quyết định của Johnson thả Thủy quân Lục chiến vào Đà Nẵng ngày tám Tháng Ba năm 1965, rồi vì đó lại đổ thêm quân vào Tháng Bảy và cứ thế mà leo thang chiến tranh trong khi vẫn tìm cách đàm phán với Hà Nội. Nếu Hà Nội hiểu ra khi ấy thì chưa chắc đã mắc bẫy Bắc Kinh mà đánh Mỹ cho Tầu!

- Còn việc đổ quân vào Đà Nẵng tiến hành bất ngờ mà Đại sứ Mỹ, Tư lệnh Phái bộ quân sự Mỹ tại Sàigon và cả Chính quyền Sàigon đều không được biết! Nghĩa là Johnson và McNamara nhẩy bổ vào một cuộc chiến mà không hiểu gì, lại còn lừa gạt cả Quốc hội lẫn dân chúng ở nhà.

- Coi lại thì trong các lý do đổ quân tham chiến, một tài liệu ghi rằng 20% là để ngăn ngừa Trung Quốc, 10% là để giúp dân Việt Nam được tự do và 70% là để khỏi mang nhục thất trận. Giờ này thì dân Việt Nam vẫn chưa có tự do, còn bị Trung Quốc uy hiếp, và Mỹ lại tính toán đến việc trở lại bảo vệ an ninh Đông Á! Mong là nhờ những gì được công bố, các Chính quyền về sau sẽ không lầm lẫn như vậy nữa! [/COLOR][/I][/B]

Anh Vũ: Câu hỏi cuối thưa anh, liên hệ đến tình hình thời sự hiện nay của Việt Nam trước sức ép của Trung Quốc thì việc các tài liệu mật được công bố nốt sẽ có ảnh hưởng ra sao?

[B][I][COLOR="#0000ff"]Nguyễn Xuân Nghĩa: - Việc các tài liệu được công bố vào lúc này là một ngẫu nhiên vì đã được quyết định từ mấy chục năm về trước.

- Nhưng khi dư luận lúc này lại được nhắc đến hồ sơ Việt Nam ngày xưa thì tôi nghĩ rằng điều ấy khiến người ta có cảm tình hơn với Việt Nam do những quyết định sai lầm của các chính quyền thời trước. Nó cũng khiến người ta thấy lại một vấn đề then chốt - như một tài liệu tôi vừa nhắc tới - là nhu cầu ngăn chặn sự bành trướng của Trung Quốc thời đó có ảnh hưởng tới 20% còn lớn gấp đôi nhu cầu xây dựng tự do cho Việt Nam. Vấn đề thời sự ấy khiến người ta sẽ cân nhắc hơn về cách hợp tác với Việt Nam và tránh được những sai lầm và bê bối của lãnh đạo thời trước.[/COLOR][/I][/B]

[B][I][SIZE="2"][URL="http://forum4.aimoo.com"]http://forum4.aimoo.com[/URL][/SIZE][/I][/B]

[CENTER][B][SIZE="4"][COLOR="#ff0000"]Về "Chiến Tranh Việt Nam" và "Pentagon Papers"[/COLOR][/SIZE][/B][/CENTER]

Bi kịch của Việt Nam coi như bắt đầu từ 1954 - xin không dám lên xa hơn - và gồm có hai cuộc chiến: 1) giữa người Việt với nhau về hình thái xã hội tương lai sau khi giành lại độc lập từ thực dân Pháp, xin tạm gọi là cuộc chiến "quốc-cộng; 2) lồng trong cuộc chiến giữa hai khối Đông-Tây của Chiến tranh lạnh khởi sự sau 1945.

Từ khi Hoa Kỳ can thiệp vào cuộc chiến - 1945 - các chính quyền Mỹ đã có năm lần đổi ý, chính quyền Cộng sản Việt Nam thì nhất trí một lòng! Mà không nhìn ra mối nguy của Trung Quốc.

Sau khi trực tiếp can thiệp vào Việt Nam từ 1965, Hoa Kỳ giành quyền lãnh đạo cuộc chiến, biến chuyện "quốc cộng" thành chuyện của mình, tiến hành theo phương cách của mình. Và rồi lại đổi ý! Cái khó nhất của miền Nam là xử trí với... Mỹ khi Cộng sản miền Bắc vẫn cứ dấn tới!

Kết cuộc thì Cộng sản miền Bắc đã thắng và phe Quốc gia trong Nam đã bại. Và mang nhục bởi cách cư xử của kẻ chiến thắng.

Thói thường, chỉ có những người chiến bại mới còn muốn tìm hiểu về cuộc chiến đã qua, để biết vì sao mình tranh đấu thật cho lý tưởng và đã hy sinh thật mà vẫn bại trận. Lại còn mang tội phản quốc, là bọn "ngụy".

Vì vậy mà trong cả ngàn cuốn sách và cả triệu bài bình luận phân tách của Hoa Kỳ về thất bại tại Việt Nam, những người tìm hiểu và đọc kỹ nhất để thấm thía nhất, chính là cộng đồng người Việt tại Hoa Kỳ! Ít ai "chống Mỹ" tinh vi bằng họ đâu...

Họ càng thấm thía khi thấy đất nước không khá hơn mà cứ trôi dần vào ảnh hưởng Trung Quốc - một trong những động lực khiến họ đã chiến đấu chống lại Cộng sản miền Bắc.

Khi Mỹ quyết định bỏ Việt Nam để bắt tay với Bắc Kinh và Hoàng Sa của Việt Nam bị Trung Quốc thôn tính, ai là người đã tiến ra đương cự và vẫn tiến ra đương cự? Trong khi Hà Nội nín thinh và còn dồn quân đánh tới thì các chiến binh Việt Nam Cộng Hoà đã ra phơi thây để bảo vệ Hoàng Sa. Họ là những người về sau bị nhục mạ là phản quốc sau khi bị đồng minh phản bội!

Cũng chính là kinh nghiệm với Hoa Kỳ - trong và sau cuộc chiến đã bị Mỹ hóa - mà ngày nay nhiều người tham gia vào sinh hoạt chính trị Hoa Kỳ. Là người Mỹ, có quyền bỏ phiếu và tác động vào dư luận, họ muốn Hoa Kỳ có đối sách có lợi cho quê hương còn lại, và phê phán những sai lầm của Hoa Kỳ trong cuộc chiến Việt Nam và sau này.

Họ có quyền tự do lên tiếng và có thể tác động trong mọi lãnh vực để bảo vệ nước Mỹ - và để giúp đỡ Việt Nam.

Vì thế, trong cái rừng tài liệu của Hoa Kỳ, sau hơn 30 năm, những người Việt quan tâm tại đây đã nhìn ra sự thật, kể cả các "sử liệu" nhảm nhí của bọn học giả lưu manh đã cố cạo sửa lịch sử để chạy tội với nước Mỹ.

Và vì vậy, họ cũng giật mình khi thấy nhiều người Việt trong nước lại cứ trông đợi vào Hoa Kỳ để có dân chủ bên trong và tự chủ bên ngoài trước sức ép của Trung Quốc. Giật mình vì người Việt Nam chưa hiểu chính trường Mỹ. Lại còn nhiều phần tử thời cơ bên này nhá ra thế lực ảo của Mỹ để mong chuyện đỉnh chung ở Việt Nam nếu/khi tình hình thay đổi!

Thành phần ồn ào này chưa hiểu gì về bài học của cuộc chiến Việt Nam và cách hành xử của Hoa Kỳ.

Tình hình nước nhà chỉ thay đổi khi người Việt muốn và dám thay đổi. Có Mỹ thì càng hay, nhưng phải hết sức thận trọng và đừng quên kinh nghiệm thật với Hoa Kỳ, mà những người ở miền Nam biết rõ nhất sau khi trả giá rất nặng. Mà không có Mỹ thì người Việt Nam vẫn phải làm lấy việc của mình!

Cho nên, những phanh phui tiết lộ của "Pentagon Papers" chẳng soi sáng gì thêm vì thu hẹp vào sự can thiệp của Hoa Kỳ đến năm 1967. Khi ấy, ta mới chỉ thấy trí thức đại lưu manh Robert McNamara hay chính khách đại gian hùng Averell Harriman. Chứ sau này, từ 1968 đến 1975, miền Nam còn biết thêm trò gian hùng của Richard Nixon và thói cực kỳ lưu manh của Henry Kissinger!

Điều an ủi sau cùng là các chiến binh miền Nam đã chiến đấu thật và lý do chiến đấu nay vẫn tồn tại, lù lù ngoài Đông hải. Họ... thương cho đối thủ cũ các chú bộ đội. Và lo cho đất nước còn lại, nay bị chết kẹt trong chiến thắng 75....

[QUOTE=nguoibatcao;49887]... Vì thế, trong cái rừng tài liệu của Hoa Kỳ, sau hơn 30 năm, những người Việt quan tâm tại đây đã nhìn ra sự thật,[B] kể cả các "sử liệu" nhảm nhí của bọn học giả lưu manh đã cố cạo sửa lịch sử để chạy tội với nước Mỹ.
[/B]
...


Cho nên, những phanh phui tiết lộ của "Pentagon Papers" chẳng soi sáng gì thêm vì thu hẹp vào sự can thiệp của Hoa Kỳ đến năm 1967. [B]Khi ấy, ta mới chỉ thấy trí thức đại lưu manh Robert McNamara hay chính khách đại gian hùng Averell Harriman[/B]. Chứ sau này, từ 1968 đến 1975, miền Nam còn biết thêm [B]trò gian hùng của Richard Nixon và thói cực kỳ lưu manh của Henry Kissinger![/B]
....[/QUOTE]
Bác NBC có thể "giải mật" cho chúng em những đoạn bác viết được em tô đậm?

Qua bài viết của Daniel Ellsberg trong dịp này, ông nêu lý do tại sao ông đã tiết lộ tài liệu vào năm 1971:
Để khỏi kéo dài một cuộc chiến mà không thể thắng được, khỏi đổ máu một cách vô ích. Để cho chính quyền bị áp lực của quốc hội và quần chúng mà phải đàm phán rút quân.
[url]http://www.freitag.de/politik/1123-was-gehen-uns-die-pentagon-papers-an[/url]
(Bản dịch tiếng Đức)

Muốn nhin cuộc chiến VN tại sao không thể thắng thì nhìn thằng Nga Xô thì sẽ có câu trả lời . Để hạ Nga Xô nhiều tiểu quốc bị bán đứng, các loại tài liệu mật này thực ra chẳng mật gì ráo, chỉ bias và fake để bao biện tại cho lý do họ bán đứng VNCH. Watergate cu`ng là màn kịch đóng rất hay . Dứi con mắt thường chẳng ai thấy vì media thổi hàng ngày để cho đa số dư luận bị thuộc lòng . Đàng sau đó là các nước cờ đi cửa sau .

[QUOTE=oradb;50967]Muốn nhin cuộc chiến VN tại sao không thể thắng thì nhìn thằng Nga Xô thì sẽ có câu trả lời . Để hạ Nga Xô nhiều tiểu quốc bị bán đứng, các loại tài liệu mật này thực ra chẳng mật gì ráo, chỉ bias và fake để bao biện tại cho lý do họ bán đứng VNCH. Watergate cu`ng là màn kịch đóng rất hay . Dứi con mắt thường chẳng ai thấy vì media thổi hàng ngày để cho đa số dư luận bị thuộc lòng . Đàng sau đó là các nước cờ đi cửa sau .[/QUOTE]

Theo ý anh, Mỹ bán VNCH cho ai, và mua từ CSVN những gì?

[QUOTE=PhanThanhKhai;51014]Theo ý anh, Mỹ bán VNCH cho ai, và mua từ CSVN những gì?[/QUOTE]

MỸ dùng VN làm mồi cho Tàu và Nga . Sau khi chọn Tàu thì MỸ ngã giá và thả VNCH dde^? cho đàn em của Tàu là CS Bắc Việt tiến chiếm VNCH. Dư biết chắc là Tàu với TQ đều muốn tranh bá, Tàu mượn CSVN để dọn đường đi xa hơn tuy nhiên bị Lê Duẫn phản thùng quay qua làm đàn em thân tín của Nga, cho Nga vào VN lập căn cứ vì tiền bạc đổ vào VN sau này Tàu qua6n viện cho CSVN nhiều thứ kể cả CSVN mang he^'t quân chính quy vào Nam thì TQ mang quẩn vào Miền Bắc coi dùm .

VNCH bị thí gian tiếp cho Tàu qua nga Bắc Việt vì thế năm 79 Tàu đánh VN và trước đó MỸ bật đèn xanh và làm ngơ .

Kịch bản chiến tranh VN thì để ý đến logic các cách hành động của MỸ hơn là media . Chính họ đòi mang quân vào bằng mọi giá và rút đi cũng bằng mọi giá . Cái quan trọng là an ninh cho Tây Âu là quan trọng vì Tây Âu là đồng minh yểm trở cho MỸ nắm các mỏ dầu Trung Đông .

Tri Nga Tàu chính thức la kẻ thù của nhau thì an ninh đe doạ cho MỸ và Tây Âu bớt đinh 50%. Giới to đầu đàng sau hậu trường biết chắc là Tàu sẽ hục hặc với Nga Xô vì Tàu cũng mốt làm vua .

Nhiều người Việt mình sau này chưởi các nhân vật MỸ theo tôi không đáng, vì họ có bổn phận và nhiệm vụ đốt với quốc gia của họ . Họ không cần biết VN là ai, họ chỉ biết quyền lợi tối thượng của quốc của họ là số một .Nhìn người để mà học hỏi, chừng nào người VN biết học hỏi, biết đặt quốc gia lên hàng tối thượng thì lúc đó VN mình sẽ mạnh . Người MỸ nể Nhật vì chính người Nhật làm họ nể sợ vì khó mà kêu một thằng Nhật làm gián điẹp cho MỸ ; chính vì tính đặc biệt đó MỸ lùa hết dân Nhật vào trại tập trung khi Nhật MỸ tuyên chiến với nhau . Và cũng đức tính đó làm cho Nhật giàu mạnh .

Trở lại chuyện VN. lâu lâu lại thấy tung ra vài chục trang tài liều mật, đối với tôi, loại tài liệu mật này vô giá trị, tôi thích nhìn hành và phân tích hành động hơn .